Recenzja laptopa Lenovo ThinkBook 16 G7 IML: Niedrogi, ale profesjonalny
Dla domowego biura dbającego o budżet.
Jeśli nie potrzebują Państwo wszystkich wymyślnych i drogich funkcji tradycyjnego ThinkPada, to ThinkBook 16 G7 może zaoszczędzić mnóstwo gotówki, szczególnie w zastosowaniach SMB. Jego wydajny procesor Core Ultra 5 jest główną zaletą, podczas gdy podstawowy panel 1200p mógłby zostać ulepszony.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt - Zoptymalizowany dla podstawowych potrzeb biurowych
ThinkBook 16 G7 nie robi nic szczególnie ekscytującego, ale to dobrze, ponieważ dzięki temu ceny mogą być niskie. Jest to cicha maszyna ze wszystkimi podstawami biurowymi, w tym zintegrowaną klawiaturą numeryczną, osłoną prywatności, szeroką gamą portów, blokadą Kensington, łatwością serwisowania i nowoczesnymi procesorami zarówno od Intela, jak i AMD. Jest on również wystarczająco elegancki i lekki, aby od czasu do czasu podróżować, nie wyglądając zbyt krzykliwie lub rzucając się w oczy w środowiskach profesjonalnych. Dla większości użytkowników te cechy są prawdopodobnie wystarczające dla ich codziennych wymagań.
Jako budżetowy laptop, model ten nadal cierpi jednak z powodu typowych winowajców, w tym ograniczonego pokrycia kolorów i słabej wydajności graficznej, szczególnie na poziomie podstawowej konfiguracji. Aktualizacja do wyświetlacza 1600p może być zatem opłacalna, ale użytkownicy, którzy wymagają jeszcze szerszych kolorów P3, będą musieli szukać gdzie indziej, takich jak droższe ThinkPad lub XPS. Jednym szczególnym aspektem, który naszym zdaniem można by poprawić bez wpływu na cenę systemu, jest klawiatura, ponieważ sprzężenie zwrotne klawiszy jest zbyt płytkie i miękkie jak na model przeznaczony do zadań biurowych i przetwarzania tekstu. Inne budżetowe alternatywy, takie jak Seria Asus VivoBook lub nawet HP Pavilion Plus radzą sobie pod tym względem lepiej.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Amazon wysyła teraz wersję ThinkBook 16 G7 z ekranem dotykowym za 788 USD. Alternatywnie, użytkownicy mogą dokonać zakupu bezpośrednio od Lenovo z cenami początkowymi 750 USD.
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $778.40 List Price: 750 USD | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $698.75 Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP 2... 2. $1,339.00 Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP L... 3. $899.00 Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP L... List Price: 749€ | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: $1,539.53 List Price: 1600 USD | 2.1 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus Vivobook S16 S5606M Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $899.00 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 2. $999.00 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... 3. $831.49 ASUS Vivobook S 15 S5506MA L... | 1.6 kg | 16 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $146.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $49.91 Original New for HP Envy x36... 3. $805.00 HP Envy X360 16" Ultra 7 AI ... List Price: 1300 USD | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,499.99 List Price: 1300 USD | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
ThinkBook 16 G7 bezpośrednio zastępuje ThinkBook 16 G6 wymieniając procesory z serii Alder Lake i Zen 3 U na szybsze opcje z serii Meteor Lake i Zen 3 HS. Poza tym oba modele są wizualnie identyczne.
Nasza jednostka testowa to konfiguracja z niższej półki z procesorem Core Ultra 5 125U i wyświetlaczem IPS 1200p za około 750 USD. Wyższe opcje Intela obejmują Core Ultra 7 155H z szybszą zintegrowaną grafiką Arc 8 i wyświetlaczem o wyższej rozdzielczości 1600p 120 Hz.
Alternatywy dla ThinkBooka 16 G7 obejmują inne budżetowe laptopy biurowe lub multimedialne, takie jak HP Pavilion 16asus Vivobook S16 lub Dell Inspiron 16.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Walizka - odpowiednia do biura
Nasze uwagi dotyczące ThinkBooka 16 G6 odnoszą się również do ThinkBooka 16 G7, ponieważ obudowa pozostała niezmieniona. Dwukolorowa aluminiowa konstrukcja pokrywy jest zgodna z innymi modelami ThinkBook, aby kontrastować z ciemniejszymi i bardziej profesjonalnymi modelami ThinkPad. Podstawa wykorzystuje jednak więcej plastiku, co sprawia wrażenie tańszego po otwarciu atrakcyjnej pokrywy.
Rozmiar i waga są przeciętne dla 16-calowej obudowy. Niemniej jednak, bardziej wszechstronne 16-calowe konwertowalne komputery są dostępne w prawie tym samym rozmiarze i wadze, takie jak HP Envy x360 2-w-1 16.
Łączność
Porty pozostają takie same, z wyjątkiem tego, że nasz model G7 obsługuje urządzenia Thunderbolt 4, w przeciwieństwie do zeszłorocznego modelu G6 zasilanego przez AMD. Doceniamy obecność wielu portów USB-A, USB-C i wyjścia wideo, które ułatwiają podłączanie akcesoriów w biurze.
Czytnik kart SD
Wydajność czytnika kart SD utrzymuje się na poziomie ~90 MB/s. Przeniesienie 1 GB zdjęć z naszej karty testowej UHS-II na pulpit zajmuje około 13 sekund, co jest szybsze niż w przypadku wielu innych niedrogich laptopów, takich jak Asus Vivobook S16, które mogą być ponad 2x lub 3x wolniejsze.
Proszę zauważyć, że karta SD wystaje o ponad połowę długości po włożeniu, w przeciwieństwie do większości innych laptopów. Zaleca się zatem wyjęcie karty, aby uniknąć jej uszkodzenia podczas transportu.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus Vivobook S16 S5606M |
Komunikacja
Intel AX203 jest standardowo wyposażony w Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.2. Wi-Fi 6E i Wi-Fi 7 nie są obsługiwane, prawdopodobnie w celu obniżenia kosztów.
Kamera internetowa
Jakość kamery nie uległa zmianie i wynosi do 2 MP lub 1080p30 wideo. Prywatna migawka jest standardem, podczas gdy podczerwień jest opcjonalna, aby zaoszczędzić na kosztach.
Konserwacja
Plastikowy panel dolny jest zabezpieczony dziewięcioma śrubami krzyżakowymi, co ułatwia jego demontaż. Nie ma większych różnic wewnętrznych między modelami ThinkBook 16 G7 i G6, jak pokazano poniżej.
Zrównoważony rozwój
Lenovo twierdzi, że 25%, 50%, 30% i 90% plastiku PCC pochodzi z recyklingu do produkcji odpowiednio obudowy akumulatora, zaślepek klawiszy, głośników i zasilacza sieciowego USB-C. Opakowanie posiada certyfikat FSC, aczkolwiek laptop i kable są owinięte plastikiem.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura i panel dotykowy
Nasze uwagi dotyczące klawiatury i clickpada w ThinkBooku 16 G6 odnoszą się również do modelu G7. Wrażenia z pisania są niestety bliższe serii IdeaPad niż lepszej serii ThinkPad Serii ThinkPad co oznacza, że skok i sprzężenie zwrotne są odpowiednio płytsze i słabsze. Podobnie, klikanie na klawiaturze nie jest satysfakcjonujące ze względu na gąbczaste sprzężenie zwrotne.
Wyświetlacz - opcja 1200p nie robi wrażenia
Dostępne są trzy opcje wyświetlania. Nasza jednostka testowa jest wyposażona w pogrubioną opcję.
- 1920 x 1200, IPS, 60 Hz, 60% sRGB, 300 nitów, bezdotykowy
- 1920 x 1200, IPS, 60 Hz, 60% sRGB, 300 nitów, ekran dotykowy
- 2560 x 1600, IPS, 120 Hz, 100% sRGB, 350 nitów, bezdotykowy
Opcja 1200p wydaje się być taka sama jak ta, która została dostarczona z ThinkBookiem 16 G6. Chociaż czasy reakcji czerni i bieli są przyzwoite, wąskie pokrycie kolorów i natywna częstotliwość odświeżania 60 Hz reprezentują panel budżetowy. Zalecamy aktualizację do opcji 1600p, gdy tylko jest to możliwe, aby uzyskać zauważalnie bardziej kolorowe i ostrzejsze wrażenia wizualne, zwłaszcza jeśli zamierzasz edytować zdjęcia lub filmy.
|
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 321.2 cd/m²
kontrast: 868:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 8.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.82
ΔE Greyscale 9.2 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.83
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 Plus 7640 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 98% | 109% | 75% | 108% | |
Display P3 Coverage | 41.6 | 40.4 -3% | 96.8 133% | 99.6 139% | 76 83% | 98.7 137% |
sRGB Coverage | 61.2 | 59.8 -2% | 99.8 63% | 100 63% | 99.8 63% | 99.7 63% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 42 -2% | 84.7 97% | 96.5 124% | 76.7 78% | 96.5 124% |
Response Times | -62% | 38% | 96% | -23% | 58% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.4 ? | 32.8 ? -78% | 12.9 ? 30% | 0.8 ? 96% | 25.6 ? -39% | 0.68 ? 96% |
Response Time Black / White * | 16.5 ? | 23.9 ? -45% | 8.9 ? 46% | 0.89 ? 95% | 17.6 ? -7% | 13.2 ? 20% |
PWM Frequency | 491.8 ? | 240 ? | ||||
Screen | -5% | 44% | 44% | 37% | 26% | |
Brightness middle | 321.2 | 310 -3% | 475.4 48% | 399.4 24% | 314.7 -2% | 353 10% |
Brightness | 319 | 290 -9% | 440 38% | 405 27% | 291 -9% | 354 11% |
Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 89 -3% | 98 7% | 89 -3% | 98 7% |
Black Level * | 0.37 | 0.22 41% | 0.36 3% | 0.28 24% | ||
Contrast | 868 | 1409 62% | 1321 52% | 1124 29% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 8.7 | 6.2 29% | 2.99 66% | 4.05 53% | 1.62 81% | 4.23 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.85 | 24.7 -24% | 7.64 62% | 6.69 66% | 2.94 85% | 7.13 64% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.82 | 5.3 -191% | 0.74 59% | 1.02 44% | 1.08 41% | 2.42 -33% |
Greyscale dE 2000 * | 9.2 | 3.8 59% | 2.9 68% | 1.1 88% | 1.3 86% | 2.5 73% |
Gamma | 2.83 78% | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.4 92% |
CCT | 6200 105% | 6011 108% | 6472 100% | 6419 101% | 6385 102% | 6642 98% |
Total Average (Program / Settings) | -23% /
-12% | 60% /
54% | 83% /
69% | 30% /
36% | 64% /
52% |
* ... im mniej tym lepiej
Panel 1200p nie jest fabrycznie skalibrowany. Temperatura barwowa jest zbyt niska po wyjęciu z pudełka, a średnie wartości DeltaE są również dość wysokie. Samodzielna kalibracja wyświetlacza za pomocą kolorymetru X-Rite poprawiłaby średnie wartości deltaE skali szarości i kolorów z odpowiednio 9,2 i 8,7 do zaledwie 0,8 i 1,82. Jednak kolory nadal stają się coraz bardziej niedokładne przy wyższych poziomach nasycenia ze względu na ograniczony gamut, jak wspomniano w poprzedniej sekcji. Nasz skalibrowany profil ICM można pobrać bezpłatnie powyżej.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
16.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.5 ms rise | |
↘ 8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
18.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise | |
↘ 8.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Widoczność na zewnątrz jest przeciętna dla kategorii budżetowej. Maksymalna jasność na poziomie 300 nitów jest typowa dla tego przedziału cenowego w porównaniu do droższych modeli ThinkPad T16 G2 który może być o 50 procent jaśniejszy.
Wydajność - Core U dla podstaw
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy zarówno system Windows, jak i Vantage na tryb wydajności. Irytujące jest to, że tryby zasilania w Vantage nie są zsynchronizowane z trybami zasilania w systemie Windows, więc możliwe jest ustawienie sprzecznych trybów, takich jak Vantage na oszczędzanie energii i Windows na wydajność. Proszę pamiętać, że profile zasilania Vantage zastępują ustawienia Windows. Właściciele powinni zapoznać się z preinstalowanym oprogramowaniem Vantage, ponieważ jest to centrum dostosowywania funkcji specyficznych dla Lenovo i aktualizacji BIOS-u.
Procesor
Procesor Core Ultra 5 125U zastępuje ostatnią generację Core i5-1335Uale użytkownicy oczekujący szybszego działania mogą być rozczarowani, ponieważ wydajność jest prawie taka sama między nimi. W rzeczywistości, starszy Core i5-1335U w Lenovo ThinkPad E16 G1 może być nawet szybszy o 10 procent przy obciążeniu jednowątkowym. Aby nadrobić ten deficyt, Core Ultra 5 12U integruje NPU w celu przyspieszenia aplikacji AI, ale pierwsza generacja Intel NPU jest niesławnie niekompatybilna z Co-Pilot+.
Stabilność taktowania jest dobra, z niewielkimi spadkami wydajności w czasie podczas uruchamiania CineBench R15 xT w pętli. Użytkownicy wymagający szybszych procesorów mogą rozważyć aktualizację do Core Ultra 7 155U lub Core Ultra 7 155H które zapewniają odpowiednio o 10% i 30% wyższą wydajność.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Average Intel Core Ultra 5 125U | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=7) |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=7) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=7) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=7) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=7) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 24922, n=7) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 48114, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (457 - 779, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=7) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są nieco niższe niż u konkurencji, ponieważ Core Ultra 5 125U nie jest dużo szybszy niż większość starszych procesorów średniej klasy z serii U, jak wspomniano powyżej. Dodatkowo, wydajność pamięci AIDA64 jest niska ze względu na 16 GB jednokanałowej pamięci RAM. Właściciele mogą na szczęście dodać drugą kartę pamięci, aby uzyskać wydajność dwukanałową, jeśli zajdzie taka potrzeba.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=7) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S5606M |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
CrossMark / Overall | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
CrossMark / Productivity | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=7) |
CrossMark / Creativity | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
WebXPRT 3 / Overall | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=7) |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 5761 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (35467 - 82786, n=7) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (36830 - 63484, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 149.8, n=7) | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia drobne problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym idealne, z zaledwie jedną spadającą klatką na początku testu.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z tym samym SK Hynix HFS512GEJ4X112N PCIe4 x4 NVMe SSD, który można znaleźć w mniejszym ThinkBook 14 2-w-1 G4. Wykazuje nawet takie samo zachowanie dławienia, jak pokazano na poniższym wykresie, co sugeruje, że jego maksymalna szybkość transferu 5000 MB / s jest niezrównoważona pod obciążeniem. W rezultacie dysk mógłby prawdopodobnie skorzystać z rozpraszacza ciepła.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Asus Vivobook S16 S5606M -11! | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG -11! | |
Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Zintegrowany Arc 4 jest porównywalny do Iris Xe 96 EUs w większości starszych laptopów z procesorami Core i7, więc użytkownicy nie zauważą znaczącego wzrostu wydajności po uaktualnieniu do naszej konfiguracji Core Ultra 5 125U. W rzeczywistości, nawet konfiguracja Core Ultra 7 155U powinna przynieść jedynie 15-20 procentowy wzrost wydajności grafiki. Aby uzyskać bardziej zauważalne ulepszenie, łowcy wydajności lub zwykli gracze będą chcieli zamiast tego rozważyć konfigurację Core Ultra 155H, która jest wyposażona w Arc 8 dla 2x wyższej wydajności.
Praca na zasilaniu bateryjnym nie będzie miała wpływu na wydajność. Test Fire Strike na baterii przyniósłby zasadniczo takie same wyniki jak test na zasilaniu sieciowym.
3DMark 11 Performance | 6497 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20983 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 3951 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1841 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
O ile nie grają Państwo głównie w mało wymagające gry, takie jak DOTA 2 lub LoL, Arc 4 nie jest wystarczająco mocny, aby grać w najnowsze tytuły z przyzwoitą liczbą klatek na sekundę, nawet przy najniższych ustawieniach. Jednak aktualizacja do Arc 8 zapewni wystarczającą moc do grania w większość tytułów przy niskich ustawieniach 1080p i 30 FPS.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 104.8 | 88.8 | 20.7 | 8.01 |
Dota 2 Reborn (2015) | 90.8 | 55.5 | 50.2 | 47 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.7 | 19.5 | 14.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 39.2 | 30.4 | 25.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 40 | 21 | 20 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 72.8 | 32.3 | 26.5 | 22.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 26.4 | 20.4 | 13.7 | 11.2 |
F1 22 (2022) | 39.2 | 36.8 | 27.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 15.1 | 12.4 | 10.5 | 10.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 18.8 | 15.1 | 12.4 | 11.1 |
Emisje
Hałas systemowy
Niski poziom hałasu wentylatora jest jedną z głównych zalet systemu. Pozostaje on niemal bezgłośny podczas pracy na biegu jałowym na pulpicie, a nawet przy średnim obciążeniu przez pewien czas, jak w przypadku pierwszej 90-sekundowej sceny benchmarka 3DMark 06. Hałas wentylatora wynosi nieco ponad 32 dB(A) przy ustawieniu trybu wydajności i 100-procentowym wykorzystaniu procesora, co nadal jest prawie niesłyszalne w typowym środowisku biurowym.
Hałas
luz |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB |
obciążenie |
| 23.2 / 32.6 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.1 dB(A) |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP Vega 7, R5 7530U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -34% | -6% | -17% | -34% | |
off / environment * | 23.1 | 24.3 -5% | 23.8 -3% | 22.9 1% | 23.8 -3% | 20.96 9% |
Idle Minimum * | 23.1 | 24.3 -5% | 25 -8% | 23 -0% | 24.2 -5% | 25.28 -9% |
Idle Average * | 23.1 | 24.3 -5% | 25 -8% | 23 -0% | 24.2 -5% | 25.28 -9% |
Idle Maximum * | 23.1 | 24.3 -5% | 29.5 -28% | 23 -0% | 24.2 -5% | 25.28 -9% |
Load Average * | 23.2 | 29.7 -28% | 37.5 -62% | 23.8 -3% | 28.9 -25% | 51.88 -124% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 29.2 | 46.5 -59% | ||||
Load Maximum * | 32.6 | 41.4 -27% | 56.1 -72% | 43.8 -34% | 51 -56% | 51.8 -59% |
Witcher 3 ultra * | 32.1 | 43.8 | 51 | 49 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Lewa połowa systemu jest cieplejsza od prawej ze względu na umiejscowienie układu chłodzenia. Jednak gorący punkt na pokładzie klawiatury (strona C) jest znacznie chłodniejszy niż gorący punkt na dolnej pokrywie (strona D), gdzie różnica może wynosić nawet 8 ° C podczas uruchamiania wymagających obciążeń. W rezultacie dłonie i palce nigdy nie stają się nieprzyjemnie ciepłe podczas pracy na ThinkBooku.
Dla porównania, gorące punkty na zeszłorocznym ThinkBook 16 G6 ze starszym i mniej wydajnym procesorem Ryzen 5 7530U osiągały znacznie wyższe temperatury, nawet do 50 C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.3 °C / 70 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 21.8 °C / 71.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+5.8 °C / 10.5 F).
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -26% | -26% | -17% | -24% | -41% | |
Maximum Upper Side * | 33.2 | 40.8 -23% | 52.8 -59% | 42.6 -28% | 43.4 -31% | 42.6 -28% |
Maximum Bottom * | 41.2 | 50.5 -23% | 42 -2% | 47.8 -16% | 41.6 -1% | 48.4 -17% |
Idle Upper Side * | 23.4 | 29.3 -25% | 30.6 -31% | 27.4 -17% | 32.8 -40% | 39.4 -68% |
Idle Bottom * | 26.6 | 35.2 -32% | 29.6 -11% | 27.8 -5% | 32.4 -22% | 39.8 -50% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Po uruchomieniu obciążenia Prime95, procesor zwiększyłby taktowanie do 3,2 GHz, 48 W i do 100 C, trwając tylko przez około 30 sekund. Po tym czasie taktowanie spadło do zaledwie 2,5 GHz i 30 W, aby utrzymać bardziej kontrolowaną temperaturę rdzenia na poziomie 80 C. Utrzymywanie wysokich zegarów Turbo Boost przez długi czas nie jest oczekiwane od procesorów z serii U, ale oznacza to również, że bardziej wymagająca konfiguracja Core Ultra 7 155H może działać jeszcze cieplej lub głośniej lub ryzykować mocniejszy throttling, ponieważ nasz procesor z serii U jest już dość ciepły pod obciążeniem.
Podczas uruchamiania gry Cyberpunk 2077, która reprezentuje typowe stresujące obciążenia, temperatura rdzenia ustabilizowałaby się między 75 C a 80 C w porównaniu do nieco poniżej 70 C na mocniejszym procesorze AMD HP Envy x360 16.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 47 |
Prime95 Stress | 2.2 | -- | 80 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 1850 | 80 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.7 | 1800 | 75 |
Głośniki
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Wspomnieliśmy powyżej, że Core Ultra 5 125U nie jest dużo szybszy niż jego rywale z serii U. Zużycie energii jest jednak generalnie niższe w przypadku procesorów Intela, więc nadal korzystają one z wyższej wydajności w przeliczeniu na wat. Na przykład, uruchomienie Prime95 zużyłoby średnio około 44 W w porównaniu do 50 W na procesorze Ryzen 5 ThinkBook 16 G6 mimo że oba modele oferują podobny poziom wydajności. Różnica jest nieco większa na korzyść Intela, gdy uruchamiamy FurMark w celu obciążenia zintegrowanych procesorów graficznych.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny pobór mocy 67 W z małego (~ 9 x 4,5 x 2,6 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W, gdy procesor jest w pełni wykorzystany. Wskaźnik ten nie jest jednak nieograniczony ze względu na ograniczenia termiczne, co pokazują poniższe zrzuty ekranu.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.41 / 0.69 W |
luz | 4.3 / 8.9 / 9.1 W |
obciążenie |
31.7 / 66.7 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, , IPS, 2560x1600, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -50% | -20% | -54% | -185% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 3.7 14% | 5.4 -26% | 5 -16% | 4.2 2% | 21.06 -390% |
Idle Average * | 8.9 | 7.1 20% | 11 -24% | 6.2 30% | 6.9 22% | 24.27 -173% |
Idle Maximum * | 9.1 | 7.7 15% | 11.2 -23% | 14.7 -62% | 15.2 -67% | 25.12 -176% |
Load Average * | 31.7 | 43.9 -38% | 76.6 -142% | 49.9 -57% | 70.4 -122% | 52.4 -65% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 35.2 | 49.2 -40% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.4 | 61.1 -55% | ||||
Load Maximum * | 66.7 | 66.6 -0% | 91.8 -38% | 65 3% | 137.4 -106% | 146 -119% |
Witcher 3 ultra * | 40.8 | 54.5 | 115.9 | 110.2 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Pojemność baterii jest niewielka i wynosi 45 Wh pomimo dużej 16-calowej obudowy, co jest normalne w przypadku modeli budżetowych, takich jak nasz ThinkBook 16 G7. Bateria w droższym Asus VivoBook Pro 16jest na przykład ponad 2 razy większa pod względem pojemności. Czasy pracy na naszym ThinkBooku są jednak przyzwoite i wynoszą prawie 9 godzin przeglądania w świecie rzeczywistym dzięki wydajnemu procesorowi Meteor Lake-U. Użytkownicy przechodzący na konfigurację z serii H powinni spodziewać się, że czas pracy na baterii będzie o kilka godzin krótszy.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności jest stosunkowo szybkie i trwa niecałe 70 minut.
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, 45 Wh | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 15% | 4% | 5% | 51% | 15% | |
Reader / Idle | 1150 | 935 -19% | ||||
WiFi v1.3 | 528 | 605 15% | 547 4% | 459 -13% | 799 51% | 606 15% |
Load | 79 | 116 47% | ||||
H.264 | 696 | 585 |
Ocena Notebookcheck
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
- 20/12/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.