Recenzja MSI Claw - Gamingowy handheld z procesorem Intel Core Ultra rozczarowuje
Gamingowe komputery przenośne są obecnie w modzie i każdy liczący się producent stara się wskoczyć na modę. MSI nie jest tu wyjątkiem, choć pojawiło się na rynku dość późno ze swoim nowym Claw i w przeciwieństwie do większości swoich konkurentów, którzy posiadają procesor AMD, MSI zdecydowało się na model Intel Core Ultra. Jest on również wyposażony w 7-calowy wyświetlacz IPS oraz joysticki i spusty z efektem Halla.
MSI ma obecnie w ofercie dwa modele: Claw A1M-036, który jest wyposażony w Core Ultra 5 135H16 GB RAM i 512 GB SSD, oraz Claw A1M-059 z mocniejszym procesorem Core Ultra 7 155H16 GB RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB za 899 USD, który właśnie testujemy.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.4 % | 06/2024 | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 672 g | 33 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 02/2024 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU | 640 g | 49 mm | 7.40" | 1280x800 | |
| 66.3 % | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M | 876 g | 43 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 85.2 % v7 (old) | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 |
Obudowa - The Claw z podświetlanymi joystickami i przyciskami
MSI Claw to typowy handheld do gier, taki jak ROG Ally od Asusa który w porównaniu do Lenovo Legion Go nie posiada odłączanych kontrolerów. MSI Claw wykorzystuje czarną plastikową obudowę o gładkich powierzchniach - tylko z tyłu ma wiele kratek wentylatora. Ogólnie rzecz biorąc, jest dobrze zbudowany, ale z urządzenia można wydobyć skrzypienie. Z drugiej strony, ślady odcisków palców nie stanowią dużego problemu. Dwa pierścienie wokół joysticków, a także przyciski po prawej stronie można dodatkowo podświetlić. Szerokie czarne ramki są nieco irytujące (szczególnie na górze i dole ekranu), choć dobre wrażenie potęguje zastosowanie dodatkowego materiału obudowy.
Na przykład ramki w ROG Ally są tak samo szerokie, ale z kolei jego obudowa jest nieco węższa nad i pod wyświetlaczem. Podsumowując, MSI Claw jest nieco większy, a jego uchwyty są inaczej uformowane. W rezultacie jego ergonomia jest lepsza i można łatwiej trzymać urządzenie w szczególności większymi dłońmi, co skutkuje tym, że jest nieco wygodniejszy niż ROG Ally.
Ważący 672 gramy MSI Claw jest jednym z lżejszych handheldów w tym zestawieniu i nawet przy dłuższym użytkowaniu nie powinni mieć Państwo problemów z jego wagą. Wraz z dołączonymi uchwytami, grubość obudowy wynosi około 3,4 cm. Dołączony do zestawu 65-watowy zasilacz waży 341 gramów.
Łączność - Thunderbolt 4
MSI zainstalowało port USB-C na górze urządzenia, który obsługuje również Thunderbolt 4. Chcielibyśmy zobaczyć drugie złącze USB, aby na przykład szybko podłączyć zewnętrzne dyski SSD lub pamięci USB. Jest to szczególnie ważne, gdy urządzenie jest podłączone do sieci lub zasilane wraz z zewnętrznym monitorem. Przeprowadziliśmy część naszych testów z graczem podłączonym do zewnętrznego monitora i działało to świetnie, o ile ekran obsługuje dostarczanie zasilania przez USB-C. Urządzenie nie posiada kamery internetowej, ale przycisk zasilania może być również używany jako skaner linii papilarnych.
Czytnik kart SD
Pamięć urządzenia można rozszerzyć, wkładając kartę microSD do gniazda na górze. W naszym teście z wykorzystaniem karty referencyjnej (Angelbird AV Pro V60), prędkość transferu czytnika kart wynosząca ponad 200 MB/s była bardzo dobra i nawet podczas kopiowania plików graficznych z karty, nadal mierzyliśmy około 120 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Go | |
Komunikacja
MSI wyposażyło Claw Handheld w Killer BE1750x BE200NGW, nowoczesny moduł Wi-Fi 7, co oznacza, że urządzenie jest przygotowane do obsługi najnowszych sieci WLAN. W naszych testach nie korzystaliśmy jeszcze z odpowiedniego routera Wi-Fi 7, ale jego wydajność przy użyciu naszego referencyjnego routera firmy Asus była nadal bardzo dobra i stabilna, choć nie mogła się równać z większymi laptopami. W codziennym użytkowaniu nie odnotowaliśmy żadnych problemów z jakością sygnału, a pobieranie nawet dużych gier nie zajmowało dużo czasu.
| Networking | |
| MSI Claw | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Konserwacja
Tył zabezpieczony jest łącznie sześcioma śrubkami krzyżakowymi. Jak to zwykle bywa w urządzeniach MSI, jedna śruba jest zakryta naklejką z napisem Factory Seal. Prawidłowe użytkowanie nie powoduje utraty gwarancji handhelda, ale ponieważ nasze urządzenie testowe jest urządzeniem sklepowym, nie chcieliśmy uszkodzić plomby. Aby wymienić mały dysk SSD M.2 2230, należy zdemontować zarówno baterię, jak i cały układ chłodzenia, co powoduje konieczność ponownego nałożenia pasty termoprzewodzącej po ponownym złożeniu urządzenia.
Urządzenia wejściowe i obsługa
Głównymi metodami wprowadzania danych są pojemnościowy ekran urządzenia, a także elementy sterujące "gamepada", takie jak dwa joysticki, D-pad i dodatkowe przyciski. Sam ekran dotykowy działa doskonale, ale korzystanie z systemu Windows za pomocą samego ekranu dotykowego (zwłaszcza małego) jest nadal bardzo męczące, a początkowa konfiguracja nie jest zbyt zabawna. Najlepiej byłoby, gdyby dostępny był monitor, który zasila urządzenie i do którego można bezpośrednio podłączyć mysz i klawiaturę. Po zakończeniu pracy z systemem Windows wszystko kręci się wokół oprogramowania producenta - w tym przypadku MSI Center M. Program uruchamiający może zostać uruchomiony automatycznie po uruchomieniu urządzenia i można w nim dokonać zmian wszystkich ustawień. Ponadto wszystkie ważne usługi gier, takie jak Steam, UPlay, XBox, Epic, EA i Battlenet są już zintegrowane, co bardzo ułatwia instalowanie gier. Dostępne jest również szybkie menu, które można wyświetlić w dowolnym momencie i wykorzystać do szybkiej zmiany najważniejszych ustawień (profil energetyczny, jasność, połączenie Wi-Fi). Menu jest również wysoce konfigurowalne i ogólnie rzecz biorąc, oprogramowanie Center-M działa bezbłędnie i wydaje się być bardzo dobrze opracowane. Jedynie monitorowanie w czasie rzeczywistym (trzy różne tryby) jest powiązane z lewym górnym rogiem, a wyświetlanie FPS nie działało w żadnej z testowanych przez nas gier.
MSI wykorzystuje analogowe drążki i spusty z efektem Halla, więc nie będzie żadnych problemów z dryftem drążków. Przyciski są nieco głośniejsze w porównaniu do ROG Ally, a głośny dźwięk, gdy spusty wracają do pierwotnej pozycji, może być nieco irytujący. Nie odnotowaliśmy jednak żadnych problemów funkcjonalnych podczas grania w gry.
Wyświetlacz - 7-calowy IPS z częstotliwością odświeżania 120 Hz
7-calowy ekran IPS o proporcjach 16:9 oferuje rozdzielczość 1,920 x 1,080 pikseli. Jego częstotliwość odświeżania wynosi 120 Hz, ale w przeciwieństwie do ROG Ally, Claw nie obsługuje zmiennej częstotliwości odświeżania. Ogólnie rzecz biorąc, ekran robi dobre wrażenie, chociaż jasne powierzchnie wydają się nieco ziarniste. Jego czasy reakcji są przyjemne i szybkie, a przy pełnej jasności zauważyliśmy tylko niewielkie krwawienie podświetlenia - a ponadto nie ma migotania PWM.
Zmierzyliśmy maksymalną jasność 483 cd/m² i średnią 461 cd/m². Poziom czerni wynosi 0,32 cd/m², co daje bardzo dobry maksymalny współczynnik kontrastu wynoszący prawie 1500:1.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
kontrast: 1491:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | 24% | -2% | 20% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 99.6 49% | 92.1 37% | 65.6 -2% | 91.9 37% | 93.52 40% |
| sRGB Coverage | 94.4 | 100 6% | 99.56 5% | 92.1 -2% | 99.3 5% | 99.4 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 96.1 38% | 90.09 30% | 67.9 -2% | 81.6 18% | 91.2 31% |
| Response Times | -17% | -122% | -3% | -211% | -154% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 9 ? 2% | 20.8 ? -126% | 10.5 ? -14% | 25.5 ? -177% | 24.2 ? -163% |
| Response Time Black / White * | 6.6 ? | 9 ? -36% | 14.4 ? -118% | 6 ? 9% | 22.73 ? -244% | 16.2 ? -145% |
| PWM Frequency | 360 ? | 700 | 20000 | |||
| Screen | 147% | -37% | -17% | -14% | -20% | |
| Brightness middle | 477 | 485 2% | 411 -14% | 513 8% | 318 -33% | 680 43% |
| Brightness | 461 | 482 5% | 413 -10% | 474 3% | 287 -38% | 678 47% |
| Brightness Distribution | 88 | 98 11% | 80 -9% | 84 -5% | 48 -45% | 91 3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.03 91% | 0.42 -31% | 0.38 -19% | 0.1118 65% | 0.5 -56% |
| Contrast | 1491 | 16167 984% | 979 -34% | 1350 -9% | 2844 91% | 1360 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2 23% | 5.94 -128% | 3.7 -42% | 4.81 -85% | 4 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 5 14% | 10.56 -82% | 8.3 -43% | 6.93 -19% | 9 -55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.95 -97% | 1.53 -2% | 1 33% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2 49% | 0.92 76% | 5.1 -31% | 6.12 -57% | 9 -131% |
| Gamma | 2.17 101% | 2 110% | 1.93 114% | 2.14 103% | 2.003 110% | 2 110% |
| CCT | 7250 90% | 6336 103% | 8064 81% | 7732 84% | 7707 84% | 7188 90% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 54% /
95% | -45% /
-36% | -7% /
-11% | -68% /
-35% | -50% /
-29% |
* ... im mniej tym lepiej
MSI nie oferuje żadnych profili kolorów, a podczas naszej analizy za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) panel wykazywał lekki niebieski odcień w połączeniu ze zbyt niską temperaturą barwową. Z drugiej strony odchylenia kolorów są w porządku. MSI wykorzystuje te ustawienia do osiągnięcia wyższej jasności. Dzięki naszej kalibracji (profil jest dostępny do pobrania za darmo powyżej), byliśmy w stanie poprawić w szczególności skalę szarości, sprawiając, że rzutowanie kolorów stało się przeszłością - ale jego maksymalna jasność była wtedy o prawie 50 cd/m² niższa. Przestrzeń kolorów sRGB jest pokryta w 95% i teoretycznie można nawet edytować obrazy na urządzeniu, ale oczywiście nie jest to realistyczny scenariusz użytkowania dla handhelda do gier.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 6.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 3.1 ms wzrost |  |
| ↘ 3.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 17 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 9.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 4.6 ms wzrost |  |
| ↘ 4.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 19 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Oczywiście należy spodziewać się odbić na błyszczącym ekranie dotykowym, a w bardzo jasne dni korzystanie z urządzenia staje się nieco trudne. Jednak w większości przypadków powinni Państwo być w stanie znaleźć odpowiednią pozycję. Jeśli chodzi o kąty widzenia, to nie ma żadnych problemów.
Wydajność - Intel Core Ultra i 16 GB RAM
Jak już wcześniej wspomniano, gamingowego MSI Claw można nabyć z procesorem Core Ultra 7 155H lub słabszym Core Ultra 5 135H, przy czym ten drugi posiada również nieco słabszą jednostkę iGPU. Oba modele są wyposażone w 16 GB pamięci RAM i nie ma możliwości ręcznego przypisania pamięci VRAM.
Warunki testowania
MSI oferuje różne profile energetyczne, przy czym tryb AI Engine jest domyślnie aktywny. Powinien on automatycznie wybierać najlepsze ustawienia w zależności od scenariusza obciążenia i tego trybu użyliśmy również w poniższych benchmarkach i testach. W poniższej tabeli wymieniliśmy wartości TDP i wydajności różnych profili.
| Profil energetyczny | TDP sieciowe | TDP baterii | CB R23 multi | Time Spy grafika | Cyberpunk 2077 1080p Low | maks. emisja hałasu wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Super Battery | 20 watów | 20 watów | 7,270 punktów | 2,581 punktów | 23.3fps | 36.6 dB(A) |
| Zrównoważony | 35 watów | 30 watów | 12,523 punktów | 3,517 punktów | 31fps | 45.5 dB(A) |
| AI | 45 -> 43 W | 35 W | 14 463 punktów | 3 491 punktów | 31fps | 45,5 dB(A) |
| Ekstremalna wydajność | 45 -> 43 waty | 35 watów | 14 550 punktów | 4 461 punktów | 31 klatek na sekundę | 48,5 dB(A) |
Istnieje również tryb ręczny, w którym można dostosować wartości TDP, ale tylko w zakresie 20-35 watów, a zatem w zakresie istniejących profili. Inne handheldy oferują większą elastyczność w tym aspekcie.
Procesor - Core Ultra 7 155H
Procesor Core Ultra 7 155H z obecnej generacji Meteor Lake Intela jest obecnie wykorzystywany w wielu laptopach. Jego wydajność w MSI Claw jest również stabilna i ogólnie przyzwoita, chociaż procesor Intela po prostu wymaga więcej mocy niż inne urządzenia przenośne AMD, aby zapewnić porównywalną wydajność, co oczywiście nie jest idealne dla urządzenia przenośnego. Ponadto, jego układ chłodzenia ma wiele do zrobienia, ale więcej na ten temat powiemy w sekcji emisji nieco później. Podczas pracy na baterii procesor może zużywać maksymalnie 35 watów, dlatego jego wydajność wielordzeniowa jest w tym przypadku o około 14% niższa. Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć w naszej sekcji technicznej.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -6! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=50) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (3984 - 16546, n=14, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=50) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=48) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (1521 - 6449, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=48) | |
| Ayaneo Kun | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (357 - 787, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=54) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (689 - 2499, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=50) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (192 - 588, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=46) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=48) | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=48) | |
| MSI Claw | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=53) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=50) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=50) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=50) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (875 - 2134, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=48) | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (7.07 - 20.3, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (46.2 - 92.8, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=47) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=47) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (6990 - 25901, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=48) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=48) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=48) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (45741 - 114294, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=48) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (5002 - 16640, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=48) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (23738 - 58482, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=48) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=48) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=48) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (356 - 1077, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (3766 - 13846, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=48) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=48) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (19472 - 49287, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Wydajność systemu
Poza wciąż niewygodną dotykową obsługą systemu Windows, MSI Claw jest szybkim urządzeniem z nowoczesnymi podzespołami. Nie mieliśmy również żadnych problemów z awariami lub innymi ograniczeniami podczas naszych testów. Ponadto podczas testów syntetycznych nie wystąpiły żadne wąskie gardła.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=33) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=33) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=33) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=33) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (6350 - 10017, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=33) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (840 - 1847, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=32) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (874 - 1719, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=32) | |
| MSI Claw | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (808 - 2077, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=32) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (759 - 1610, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=33) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=28) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (107 - 266, n=9, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (428 - 895, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=34) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6504 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=48) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (32617 - 89385, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=48) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=48) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=14, ostatnie 2 lata) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=48) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (105.5 - 139.6, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym ustandaryzowanym teście opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie CPU), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u wykazało pewne ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
Claw jest wyposażony w kompaktowy dysk SSD M.2 2230 - w naszym przypadku od Kioxia (BG5) - który oferuje pojemność 1 TB, dzięki czemu użytkownicy mają 871 GB do wykorzystania po pierwszym uruchomieniu urządzenia. Chociaż jest to dysk SSD PCIe 4.0, jego maksymalne prędkości transferu są wymienione tylko jako 3,5 GB/s w najlepszym przypadku, a nasze wyniki testów porównawczych w większości pokazały wartości w okolicach 3 GB/s. Niemniej jednak, jest to w zupełności wystarczające dla gamingowego handhelda i nawet przy dłuższych okresach obciążenia, nie odnotowaliśmy żadnego spadku wydajności. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -11! | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -11! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Nasze urządzenie testowe z Intel Core Ultra 7 155H jest wyposażone w szybką Arc Graphics iGPU z 8 rdzeniami Xe, które mogą osiągnąć maksymalną częstotliwość taktowania 2,25 GHz. W syntetycznych testach 3DMark, Intel był w stanie znacznie poprawić swoją wydajność w porównaniu do starego modelu Iris Xe Graphics G7 i AMD Radeon 780M również został nieznacznie pokonany. Układ iGPU jest bardzo dobrze wyposażony do codziennych zadań, takich jak odtwarzanie filmów w wysokiej rozdzielczości.
Wydajność graficzna urządzenia pozostaje stabilna zarówno podczas pracy na baterii, jak i przy ciągłym obciążeniu. Więcej testów porównawczych GPU można znaleźć tutaj.
| 3DMark 11 Performance | 12271 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7988 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3829 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Nadszedł czas, aby porozmawiać o wydajności handhelda w grach. W tym aspekcie MSI Claw nie był w stanie powtórzyć dobrych wyników GPU z testów syntetycznych, a zamiast tego pozostał w tyle za konkurencją AMD w prawie każdej grze. Udało mu się jedynie pokonać Steam Deck. Oznacza to, że w natywnej rozdzielczości 1080p można grać tylko w wiele gier wykorzystujących średnie lub wysokie detale i wymagające gry, takie jak Cyberpunk 2077 czy Baldurs Gate 3 są trudne do uruchomienia bez użycia technologii upscalingu - nawet przy niskich ustawieniach detali. Do tego dochodzi fakt, że sterownik Intela oferuje mniej funkcji w porównaniu do oprogramowania AMD (na przykład Frame Generation), aby jeszcze bardziej poprawić wydajność lub jakość obrazu.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw -1! | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -3! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (17.8 - 32.8, n=14, ostatnie 2 lata) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (18.4 - 32.5, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=25) | |
| MSI Claw | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (11.5 - 26.6, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (13.8 - 30.1, n=16, ostatnie 2 lata) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=33) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Witcher 3 FPS diagram
Nasza pętla Cyberpunk 2077 pokazuje, że wydajność handhelda MSI w grach pozostaje stała przy dłuższych okresach obciążenia. Dodatkowo przetestowaliśmy jego wydajność w grach przy użyciu różnych profili energetycznych i podsumowaliśmy nasze ustalenia w poniższej tabeli. Wydajny tryb Super Battery dobrze nadaje się do starszych lub mniej wymagających gier - w przeciwnym razie jego wydajność nie jest wystarczająca.
| Gra (1080p) | Super bateria | Zrównoważona | Sztuczna inteligencja | Ekstremalna wydajność |
|---|---|---|---|---|
| Witcher 3 (Ultra) | 20.7fps | 25.8fps | 25.6fps | 25.6fps |
| Far Cry 5 (Ultra) | 28fps | 32fps | 34fps | 33fps |
| Shadow of the Tomb Raider (Ultra) | 23fps | 27fps | 27fps | 26fps |
| GTA V (High) | 34.2fps | 40.8fps | 39.6fps | 39.6fps |
| Cyberpunk 2077 (Niski) | 23.3fps | 31fps | 30.9fps | 31.1fps |
| Baldurs Gate 3 (Low) | 28.7fps | 33.1fps | 31.7fps | 33.3fps |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 158.1 | 147.9 | 39.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 135 | 51 | 25.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 84.1 | 67.4 | 63.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.5 | 35.9 | 25.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.6 | 45.1 | 38.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 67 | 40 | 37 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 163 | 71 | 59 | 46 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 69 | 33 | 31 | 27 |
| F1 23 (2023) | 64.4 | 59.4 | 41.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.7 | 24.8 | 20.7 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 30.9 | 25.3 | 21.9 | 19.8 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 52 | 34 | 29 | 25 |
Emisje - irytujące wentylatory
Emisja hałasu
Układ chłodzenia składający się z dwóch wentylatorów udaje się utrzymać wysokie limity mocy procesora Intela, ale w rezultacie otrzymujemy handhelda do gier z wentylatorami, które działają praktycznie bez przerwy - nawet podczas korzystania z najbardziej wydajnego trybu. Stosunkowo rzadko zdarza się, że wentylatory są faktycznie wyłączone i zwykle zawsze słychać syczenie - nawet gdy handheld jest na biegu jałowym. Sytuacja pogarsza się jeszcze bardziej pod obciążeniem i MSI Claw jest wtedy jednym z najgłośniejszych urządzeń. Zmierzyliśmy 45-48 dB(A) podczas grania i wciąż nieco poniżej 37 dB(A) podczas korzystania z najbardziej wydajnego trybu Super Battery (20-watowe TDP).
| Profil energetyczny | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | Test obciążeniowy | maks. czas pracy na baterii |
|---|---|---|---|
| Super Battery | 36,6 dB(A) | 36,6 dB(A) | 36,6 dB(A) |
| Balanced | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| AI | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) | 45,5 dB(A) |
| Ekstremalna wydajność | 48,5 dB(A) | 48,5 dB(A) | 46,3 dB(A) |
Hałas
| luz |
| 25.7 / 31.7 / 31.7 dB |
| obciążenie |
| 36.6 / 45.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.7 dB(A) | ||
| MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 15% | 11% | 9% | 1% | |
| wyłączone / środowisko * | 25.7 | 24.7 4% | 23 11% | 23.3 9% | 24.4 5% | |
| Idle Minimum * | 25.7 | 25 3% | 23 11% | 23.3 9% | 24.4 5% | 25.31 2% |
| Idle Average * | 31.7 | 25 21% | 23 27% | 23.3 26% | 24.4 23% | 25.31 20% |
| Idle Maximum * | 31.7 | 25 21% | 25 21% | 27.3 14% | 30.6 3% | 34.5 -9% |
| Load Average * | 36.6 | 31.3 14% | 37 -1% | 39.2 -7% | 36 2% | 34.9 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | |||||
| Load Maximum * | 45.5 | 40.8 10% | 37 19% | 39.2 14% | 39.3 14% | 50.78 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Środkowa część Claw znacznie się nagrzewa, ale nie ma to znaczenia, ponieważ uchwyty pozostają przyjemnie chłodne przez cały czas i nie zauważyliśmy żadnych ograniczeń podczas grania w gry. Wyloty wentylatora znajdują się na górze, dzięki czemu nie przeszkadzają. Podczas testu obciążeniowego procesor przez chwilę pracował z mocą 45 W, a następnie ustabilizował się na poziomie 43 W.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.8 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 38.7 °C / 102 F , począwszy od 26.6 do 55 °C dla klasy Handheld / UMPC.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 35.9 °C / 97 F, w porównaniu do średniej 37.7 °C / 100 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.9 °C / 88 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.4 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 31.4 °C / 89 F for the class Handheld / UMPC.
(-) Podpórki pod nadgarstki i touchpad mogą się bardzo nagrzać w dotyku, maksymalnie do 41.8 °C / 107.2 F.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 29.8 °C / 85.6 F (-12 °C / -21.6 F).
Głośniki
Dwa głośniki stereo z przodu wykonują całkiem dobrą robotę i są bardzo głośne. Jednak nadal trudno jest zablokować ciągły hałas wentylatora podczas grania w gry. Dźwięk jest czysty, ale brakuje mu nieco uderzenia, co ma również miejsce w przypadku innych handheldów. The ROG Ally jest na porównywalnym poziomie, ale Valve's Steam Deck OLED wypada nieco lepiej.
MSI Claw analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 13% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 25% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 12% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Legion Go analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (73.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.7% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 88% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 6% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 64% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 30% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Valve Steam Deck 1 TB OLED analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - Krótka żywotność baterii
Zużycie energii
Gamingowy handheld MSI nie jest szczególnie wydajny. Przy pełnej jasności urządzenie testowe zużywa 12 watów już na biegu jałowym. Podczas testu obciążeniowego osiągnął tylko chwilowo 65 watów, po czym po kilku sekundach zrównoważył się do około 54 watów. Podczas grania osiąga również około 55 watów, więc dołączony 65-watowy zasilacz jest wystarczająco mocny.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.18 / 0.42 W |
| luz | 7.8 / 11.5 / 11.8 W |
| obciążenie |
53.1 / 64.6 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Przeciętny Intel Arc 8-Core iGPU | Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | -13% | 26% | 16% | -58% | 4% | 8% | |
| Idle Minimum * | 7.8 | 4.5 42% | 11.5 -47% | 4.2 46% | 6.66 15% | 14 -79% | 5.42 ? 31% | 7.65 ? 2% |
| Idle Average * | 11.5 | 7.21 37% | 12 -4% | 6.1 47% | 7.11 38% | 17.56 -53% | 8.63 ? 25% | 9.75 ? 15% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 9.66 18% | 17.4 -47% | 6.3 47% | 11.7 1% | 27 -129% | 12 ? -2% | 13.3 ? -13% |
| Load Average * | 53.1 | 22.86 57% | 45 15% | 56.6 -7% | 46.708 12% | 38.1 28% | 54.2 ? -2% | 39.9 ? 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | |||||||
| Load Maximum * | 64.6 | 27.8 57% | 54 16% | 67.2 -4% | 56.7 12% | 101 -56% | 85.4 ? -32% | 56.8 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 64.1 | 53.1 | 83.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Czas trwania
MSI zainstalowało w urządzeniu baterię o pojemności 53 Wh, więc oczywiście przeprowadziliśmy nasze normalne testy baterii. Podczas testu WLAN obaj konkurenci nadal byli na równi, ale w teście wideo handheld Claw musiał przyznać się do porażki z ROG Ally ze znacznie mniejszą baterią. Z drugiej strony, znacznie ważniejsza jest żywotność baterii podczas grania w gry i tutaj test zakończył się po około 80 minutach podczas grania w tytuły AAA. Można grać nieco dłużej w trybie Super Battery (20-watowe TDP), ale wtedy trzeba jeszcze bardziej obniżyć rozdzielczość i detale, a gry takie jak Cyberpunk 2077 nie działają już płynnie nawet w 1080p z niskimi detalami. Z drugiej strony, w przypadku emulatorów chcielibyśmy mieć możliwość ręcznego dalszego zmniejszania TDP, aby umożliwić kilkugodzinny czas pracy. Pełne naładowanie urządzenia przy jego włączeniu zajmuje 106 minut; 80% jest ponownie dostępne po około godzinie.
| MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 20% | -23% | 4% | 39% | -3% | 10% | |
| H.264 | 527 | 568 8% | 629 ? 19% | ||||
| WiFi v1.3 | 466 | 559 20% | 358 -23% | 465 0% | 648 39% | 602 29% | 503 ? 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 76 | ||||||
| Load | 76 | 50 -34% | 79.3 ? 4% | ||||
| Witcher 3 ultra | 57 | 72 | 101 | 86.5 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - MSI Claw cierpi z powodu procesora Intel Meteor Lake
Gamingowy handheld MSI Claw nie był w stanie zaimponować nam podczas naszego dokładnego testu. Ogólnie rzecz biorąc, jego koncepcja jest podobna do Asusa ROG Ally z 7-calowym wyświetlaczem, który został wydany ponad rok temu. MSI nie zdecydowało się jednak na układ od AMD - zamiast tego postawiło na procesor Intel Meteor Lake. Wiąże się to z kilkoma problemami i pokazuje, dlaczego inni producenci nie poszli tą samą drogą. Pomimo wyższego zużycia energii, jego wydajność w grach jest nieco gorsza niż w innych handheldach AMD, a jednocześnie jego jednostka chłodząca ma dla niego pracę. Wentylatory są praktycznie zawsze aktywne i w sumie Claw jest jednym z najgłośniejszych handheldów na rynku.
Z drugiej strony, MSI Claw pozostawił na nas dobre wrażenie w innych dziedzinach, takich jak joysticki/przyciski i oprogramowanie do gier. Jego ekran jest ogólnie dobry - nawet jeśli chcielibyśmy zobaczyć zmienną częstotliwość odświeżania. Co więcej, przydałoby się dodatkowe złącze USB. Teoretycznie dysk SSD M.2 2230 można wymienić, ale aby to zrobić, trzeba rozebrać całą obudowę, a po ponownym złożeniu trzeba nawet ponownie nałożyć pastę termoprzewodzącą.
Gamingowy handheld MSI Claw w imponujący sposób udowadnia, że obecne procesory Intela nie nadają się do gamingowych handheldów. Ze względu na słabszą wydajność w grach w porównaniu do konkurencji AMD, a także wyższą cenę, handheld Intela nie jest godny naszej rekomendacji.
Wygląda na to, że MSI dostrzegło już ten problem i zaledwie trzy miesiące po premierze Claw zapowiedziało jego następcę następcęktóry zostanie wyposażony w większy wyświetlacz w połączeniu z wydajniejszym procesorem Intel Lunar Lake i szybszym iGPU. Zanim jednak model ten trafi do sprzedaży, minie jeszcze dobrych kilka miesięcy.
Ze względu na wysoką cenę wynoszącą ponad 800 USD, zakup Claw nie ma najmniejszego sensu. Większy Legion Go kosztuje tylko 750 USD (z mniejszym dyskiem SSD), a nawet ROG Ally można już znaleźć za mniej niż 700 USD. Co więcej, jego następca - ROG Ally X-który zostanie zaprezentowany już w przyszłym miesiącu i będzie charakteryzował się znacznymi ulepszeniami (wygodniejsza obudowa, bateria 80 Wh, dysk SSD 1 TB M.2 2280, 24 GB pamięci RAM, 2x USB) za niecałe 1000 USD. Najnowszy Steam Deck OLED z dyskiem SSD o pojemności 1 TB jest również znacznie tańszy i kosztuje około 630 USD.
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki z wersji 8 nie są porównywalne z wynikami z wersji 7.
Cena i dostępność
Obecnie naszą testową konfigurację MSI Claw z dyskiem SSD o pojemności 512 GB można nabyć w sklepie Amazon w obniżonej cenie 649 USD.
MSI Claw
- 19/06/2024 v8
Andreas Osthoff
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
