Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja Motorola Razr 40: Wreszcie przystępny cenowo smartfon z klapką
Razr to dobrze znana nazwa z czasów klasycznych smartfonów z klapką, a Motorola od kilku lat ożywia markę składanymi smartfonami. Podobnie jak jego poprzednicy, Razr składa się na krótkiej krawędzi. Pozwala to na uzyskanie formatu wyświetlacza smartfona znanego z innych urządzeń, który po złożeniu z łatwością mieści się w kieszeni spodni.
Model Razr 40 Ultra zaimponował ogromnym wyświetlaczem zewnętrznym, który jest idealny do selfie lub szybkich odpowiedzi na wiadomości. W przypadku Razr 40 Motorola jest jednak bardziej oszczędna i retro jednocześnie; podobnie jak poprzednie smartfony z klapką, jest tylko mały zewnętrzny wyświetlacz, który pokazuje najważniejsze informacje. Jednocześnie cena znacznie spadła: Razr 40 jest dostępny za 755 USD (za pośrednictwem Amazon w kolorze zielonym i kremowym) i jest obecnie jednym z najtańszych składanych smartfonów.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 06/2023 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 87 % v7 (old) | 01/2023 | Motorola Razr 2022 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Obudowa - aluminium i imitacja skóry
Etui opiera się na solidnej konstrukcji zawiasu Razr 40 Ultra, który staje się nierozróżnialny po otwarciu. Zgodnie z pierwszymi testami wytrzymałości Razr 40 Ultra, zawias również sprawia wrażenie stabilności, ale wewnętrzny wyświetlacz jest nadal wrażliwy na zarysowania. W miejscu, w którym wyświetlacz jest złożony, nadal występuje zagniecenie. Jest to naprawdę widoczne tylko przy podświetleniu i nie jest zbyt uciążliwe podczas pracy, ale nadal zauważalne.
Mniejszy wyświetlacz zewnętrzny, chroniony przez Gorilla Glass Victus, sprawia, że obudowa Razr 40 jest jeszcze bardziej wytrzymała, a także odporna na nacisk i skręcanie. Urządzenie to posiada jednak nie więcej niż certyfikat IP52, więc dobra ochrona przed kurzem i bryzgami wody nie jest gwarantowana.
Razr 40 waży tyle samo coRazr 40 Ultra i jest nieco grubszy, ale poza tym ma te same wymiary. Smartfon jest pokryty imitacją skóry na większości przedniej i tylnej części, co nadaje mu bardzo wysokiej jakości wygląd. Dostępne kolory to Sage Green, Vanilla Cream i Summer Lilac, z metalową ramką dopasowaną do koloru
Podobnie jak jego droższe rodzeństwo, Razr 40 również emanuje nowym "zapachem Motoroli" po rozpakowaniu, który został opracowany wspólnie z Firmenich, producentem zapachów.
Sprzęt - Wolniejsza pamięć flash
Z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej, Razr 40 ma przyzwoitą ilość pamięci masowej, ale wolniejszą pamięć flash niż Ultra. Gniazdo microSD nie jest dostępne, podobnie jak drugie gniazdo SIM. Z drugiej strony istnieje wsparcie dla wirtualnych kart SIM, więc możliwa jest podwójna praca z nano i eSIM.
Ponownie, Motorola instaluje tylko port USB 2.0, więc transfer danych do komputera za pomocą kabla jest wolniejszy i nie jest możliwy transfer obrazu. W związku z tym Ready For, narzędzie łączące Motorolę z komputerem lub monitorem, również działa tylko bezprzewodowo.
Oprogramowanie - 4 lata aktualizacji
Razr 40 jest dostarczany z Android 13, a producent kontynuuje tradycję instalowania stockowego Android bez własnego interfejsu użytkownika. Istnieje również kilka aplikacji na smartfonie, w których zawarte są wszystkie ustawienia funkcji specyficznych dla urządzenia, ale poza tym nie ma żadnych zmian w magazynie Android. Żadne aplikacje reklamowe innych firm nie są preinstalowane, z wyjątkiem Facebooka
W momencie przeglądu poprawki zabezpieczeń pochodziły z czerwca 2023 r., a zatem były nadal dość aktualne. Kolejne aktualizacje powinny pojawić się do czerwca 2027 roku, czyli za 4 lata. Android 14 został już zapowiedziany, a producent obiecuje w sumie trzy nowe systemy operacyjne.
Komunikacja i GNSS - Motorola Razr 40 z WiFi 6E
Motorola Razr 40 obsługuje WiFi 6E, więc nie ma żadnych ograniczeń w porównaniu doRazr 40 Ultranasze urządzenie testowe okazało się jeszcze bardziej stabilne w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000 pod względem transferu danych, a także jest w stanie wykorzystać bardzo szybkie sieci dzięki rzadko używanemu zakresowi częstotliwości 6 GHz.
Pełna siła sygnału jest dostępna w pobliżu routera i nic się nie zmienia w odległości 10 metrów i przez 3 ściany. Strony ładują się bardzo szybko.
Istnieje również szeroka gama sieci komórkowych. Dlatego oprócz jednej częstotliwości 5G, Motorola Razr 40 może być używana na całym świecie, podobnie jakRazr 40 Ultra lub inne smartfony z wyższej półki. Odbiór mobilny był zawsze stabilny i bardzo wysoki w środowiskach miejskich podczas naszej około dwutygodniowej fazy testowej.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=75, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=75, last 2 years) | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
Moduł śledzenia może uzyskać dostęp do wszystkich głównych sieci satelitarnych, a nasza lokalizacja jest ustalana bardzo szybko, gdy tylko wyjdziemy na zewnątrz. Przy trzech metrach dokładność jest na dobrym poziomie.
Aby przetestować rzeczywiste możliwości śledzenia smartfona, wybraliśmy się na przejażdżkę rowerową i zabraliśmy ze sobą smartwatch Garmin Venu 2 jako urządzenie porównawcze. Na otwartym terenie z szerszymi drogami, Razr 40 jest bardzo dokładny w lokalizacji i bardzo precyzyjnie wyznacza obraną trasę.
W wąskich uliczkach starego miasta lokalizacja jest nieco mniej precyzyjna. Tutaj czasami wygląda to tak, jakbyśmy skrobali po ścianach domów, a na moście smartfon również nieco zbacza z trasy.
Ogólnie dokładność pozycjonowania jest bardzo wysoka, więc Razr 40 można polecić również osobom, które mają wysokie wymagania względem nawigacji.
Telefonia i jakość głosu - czysta i wyraźna
Co ciekawe, aplikacja "Telefon" jest niestandardową aplikacją Motoroli opartą na otwartym kodzie źródłowym Android. Niemniej jednak struktura i funkcje są bardzo podobne do standardowych aplikacji Google.
Jakość głosu jest bardzo wyraźna przez słuchawkę, a nasz głos dociera do drugiej strony bardzo wyraźnie przez mikrofon, nawet gdy mówimy cicho. Można również bardzo dobrze wykonywać połączenia za pomocą głośnika i mikrofonu w trybie głośnomówiącym, ale użytkownicy nie powinni tutaj mówić zbyt cicho.
Kamery - nie do końca wysokiej klasy
Podczas gdy ten sam 13-megapikselowy obiektyw jest używany jako obiektyw szerokokątny z tyłu, podobnie jak w Razr 40 Ultragłówny aparat został zastąpiony w tańszym modelu: najważniejszym obiektywem w Razr 40 jest 64-megapikselowy czujnik OmniVision, który oferuje nieco niższą czułość na światło, ale jest również wyposażony w optyczny stabilizator obrazu.
Zdjęcia na pierwszy rzut oka wyglądają na kolorowe i dobrze rozjaśnione, ale po bliższym przyjrzeniu się nie są tak ostre i nieco mniej bogate w szczegóły niż aparaty smartfonów z wyższej półki po powiększeniu. Niemniej jednak, główny aparat Razr 40 może robić bardzo ładne zdjęcia. Ostrość jest dobra przy słabym oświetleniu; jedynie ciemne obszary można by nieco bardziej rozjaśnić.
Filmy można nagrywać w 4K przy maksymalnie 30 fps, podczas gdy 60 fps jest również możliwe w niższych rozdzielczościach. Jakość sprzętu do nagrywania wideo i tak nie jest tak wysoka w przypadku składanych urządzeń, a 8K jest rzadko spotykane nawet w znacznie droższych urządzeniach.
Wynikowe filmy z głównej kamery Razr 40 są bardzo dobre, ale wizjer czasami szarpie podczas szybkich ruchów, co nie jest widoczne na końcowym obrazie. Autofokus mógłby być nieco szybszy, ale jest mało prawdopodobne, aby było to zauważalne przy braku szybko poruszających się scen.
Szerokokątny aparat robi użyteczne zdjęcia, a nawet rejestruje pewne szczegóły.
Ekran ma 32-megapikselowy obiektyw, również firmy OmniVision, który robi jasne selfie z dobrą jakością obrazu, ale niewielka siatka staje się widoczna przy dużym powiększeniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
Sprawdziliśmy również główną kamerę w laboratorium fotograficznym i w kontrolowanych warunkach. Zdjęcia są ponownie lekko rozmyte w pełnym oświetleniu studyjnym, a jednolite powierzchnie często wydają się nieco rozmazane.
Przy oświetleniu wynoszącym zaledwie 1 luks, wykres testowy jest wyraźnie odwzorowany.
Akcesoria i gwarancja - zderzak w opakowaniu
Podoba nam się fakt, że Motorola dołącza do Razr 40 zarówno ładowarkę, jak i etui ochronne.
Producent oferuje 24-miesięczną gwarancję na smartfony zakupione w UE. Może się to różnić w innych regionach, więc kupujący powinni dokładnie sprawdzić przed zakupem.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Boczny czujnik linii papilarnych
Częstotliwość odświeżania ekranu można ustawić na maksymalnie 60 Hz lub 144 Hz i jest ona zawsze dynamicznie kontrolowana. Działa to dobrze i pozwala na bardzo płynną pracę. Ekran dotykowy odświeża się do 240 razy na sekundę (nawet do 360 razy w grach) i jest bardzo precyzyjny w rogach.
Podobnie jak w przypadkuRazr 40 Ultraotwarcie Razr 40 jedną ręką wymaga wprawy. Wynika to z faktu, że zawias jest ciasny, co pozwala na trzymanie smartfona otwartego w dowolnej pozycji, co oznacza, że często można obejść się bez statywu do selfie lub zdjęć grupowych. Po otwarciu w kształcie litery L różne aplikacje mogą być wyświetlane na dolnej i górnej części ekranu, dzięki czemu można na przykład pisać na dolnej części, podczas gdy lista odtwarzania muzyki lub wideo działa na górze.
Zewnętrzny wyświetlacz jest również czuły na dotyk, ale ze względu na swój rozmiar jest mało przydatny do pracy. Tutaj informacje mogą być pobierane bardziej jak na smartwatchu i możliwe jest proste sterowanie multimediami. Informacje na zewnętrznym wyświetlaczu są zawsze dostępne, nawet po zablokowaniu.
Czujnik odcisków palców znajduje się po prawej stronie w przycisku gotowości, który odblokowuje telefon szybko i niezawodnie. Rozpoznawanie twarzy jest również dostępne i działa zarówno, gdy telefon jest otwarty, jak i zamknięty. Nie jest jednak tak bezpieczne, ponieważ skanowane są tylko obrazy 2D. Dlatego Android blokuje jego użycie po zablokowaniu telefonu na 4 godziny.
Wyświetlacz - jasny i szybki
Główny ekran OLED Razr 40 ma rozszerzoną rozdzielczość Full HD, jest bardzo jasny przy wysokiej rozdzielczości 1,002 cd/m² i może wyświetlać kolory bardzo dokładnie.
Chociaż zauważyliśmy migotanie PWM, można to złagodzić za pomocą trybu przyciemniania DC. Migotanie staje się wtedy bardziej równomierne i dopasowane do częstotliwości odświeżania, co powinno być znacznie wygodniejsze. Niemniej jednak zalecamy, aby osoby wrażliwe najpierw wypróbowały ekran przy niskiej jasności przed zakupem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 982 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.93 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.188
| Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Motorola Razr 2022 OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -54% | -7% | -81% | -68% | |
| Brightness middle | 982 | 928 -5% | 795 -19% | 803 -18% | 500 -49% |
| Brightness | 1002 | 943 -6% | 800 -20% | 809 -19% | 495 -51% |
| Brightness Distribution | 85 | 93 9% | 97 14% | 97 14% | 98 15% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.93 | 2.21 -138% | 1 -8% | 2.27 -144% | 1.99 -114% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.52 | 6.74 -167% | 2.5 1% | 5.99 -138% | 5.37 -113% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.5 -7% | 3.9 -179% | 2.7 -93% |
| Gamma | 2.188 101% | 2.304 95% | 2.37 93% | 2.25 98% | 2.202 100% |
| CCT | 6480 100% | 6577 99% | 6466 101% | 6234 104% | 6663 98% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 180.3 Hz |  | |
The display backlight flickers at 180.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 180.3 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
W naszych pomiarach za pomocą fotometru spektralnego i oprogramowania CalMAN nie wykryliśmy niebieskawego odcienia, a ekran można również bardzo dobrze wykorzystać do oceny kolorów druku. W tym celu należy wybrać profil kolorów "Naturalny" w ustawieniach.
Czasy reakcji są typowo krótkie dla OLED-ów, co ucieszy graczy.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Wysoka jasność wyświetlacza sprawdza się na zewnątrz - nawet jasne dni nie stanowią żadnego problemu. Kąty widzenia również nie dają powodów do krytyki.
Wydajność - wystarczająca do codziennego użytku
Procesor Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1w Motoroli Razr 40 oferuje znacznie mniej mocy niż procesory klasy Snapdragon 8 stosowane w smartfonach z wyższej półki.
Jednak to, czy naprawdę zauważysz to w codziennym użytkowaniu, zależy w dużej mierze od indywidualnych zachowań: użytkownicy, którzy uruchamiają bardzo złożone aplikacje, takie jak edycja zdjęć lub wideo, grają w wymagające gry i uruchamiają wiele procesów w tle, mogą zauważyć, że rezerwy wydajności nie są wystarczające. Ale jeśli głównie surfujesz po Internecie, rozmawiasz ze znajomymi lub oglądasz filmy, procesor w Razr 40 jest całkowicie wystarczający.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| AImark - Score v3.x | |
| Motorola Razr 40 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (668 - 47384, n=4) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
Karta graficzna w Razr 40 jest wystarczająca do grania w 1080p, przynajmniej jeśli jesteś zadowolony z 30 klatek na sekundę. Jeśli chcesz grać w wyższych rozdzielczościach, w rzeczywistości lepiej jest mieć prawdziwy high-endowy SoC, ale będziesz musiał zapłacić więcej. Różnica w wydajności w stosunku do flagowych urządzeń jest znacznie większa pod względem mocy graficznej niż procesora.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 | |
Nawet podczas surfowania po Internecie, Razr 40 z jego Snapdragon 7 osiąga znacznie mniej punktów w benchmarkach niż najszybsze SoC na rynku. Niemniej jednak strony otwierają się bardzo szybko, a obrazy są zwykle dostępne już podczas przewijania, więc różnica jest tutaj raczej teoretyczna.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (106 - 114, n=2) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Motorola Razr 2022 (Chrome 108) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
* ... im mniej tym lepiej
Deficyt wydajności jest bardziej zauważalny w przypadku pamięci masowej: Motorola Razr 40 nadal korzysta ze starszej pamięci flash UFS 2.2, podczas gdy obecne smartfony z wyższej półki korzystają już z pamięci UFS 3.1 lub nawet UFS 4.0. W związku z tym transfer danych może trwać długo, a czasy ładowania również mogą być dłuższe.
| Motorola Razr 40 | Motorola Razr 40 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Honor Magic Vs | Motorola Razr 2022 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 66% | 23% | 37% | 41% | -13% | 46% | |
| Sequential Read 256KB | 955.8 | 1816.8 90% | 1598.77 67% | 1695.2 77% | 1768 85% | 887 ? -7% | 1839 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 804.3 | 1352.6 68% | 987.09 23% | 1296.5 61% | 1149 43% | 694 ? -14% | 1425 ? 77% |
| Random Read 4KB | 290.8 | 362 24% | 308.23 6% | 270.2 -7% | 315 8% | 228 ? -22% | 277 ? -5% |
| Random Write 4KB | 257.5 | 472.3 83% | 245.94 -4% | 300.1 17% | 332 29% | 238 ? -8% | 309 ? 20% |
Gry - maksymalnie 60 klatek na sekundę na Razr 40
Razr 40 osiąga maksymalnie 60 klatek na sekundę w testowanych grach, choć wymaga niskich ustawień w PUBG Mobile. Maksymalnie 46 klatek na sekundę jest możliwe w Diablo: Immortal. W większości gier powinieneś być w stanie osiągnąć stabilne 30 klatek na sekundę. Liczba klatek na sekundę została zmierzona przy użyciu pakietu oprogramowania GameBench .
Razr 40 nie jest bezkompromisowym telefonem do gier, ale jego wydajność powinna być wystarczająca dla zwykłych graczy.
Emisje - wysoka temperatura przy długim obciążeniu
Temperatura
Przy długim, wysokim obciążeniu, temperatura obudowy Razr 40 może wzrosnąć do 51,2 C. Ten wzrost temperatury jest mocno ograniczony do pewnych miejsc i rzadko jest osiągany w codziennym użytkowaniu, ale smartfon może zdecydowanie się nagrzewać podczas grania w wysokich temperaturach otoczenia.
SoC również się dławi, ale znacznie mniej niż w innych składanych urządzeniach.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 40 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
Głośniki
Słuchawka smartfona jest używana jako drugi głośnik, więc efekty stereo są możliwe wraz z głównym głośnikiem na dolnej krawędzi obudowy po otwarciu. Głośniki nie są tak głośne, ale brzmią bardzo czysto i odtwarzają muzykę w zniuansowany sposób.
Ci, którzy wolą korzystać z urządzeń zewnętrznych, mogą podłączyć je przez USB-C lub Bluetooth. W przypadku tego ostatniego dostępny jest duży wybór kodeków: oprócz standardów takich jak aptX HD czy LDAC, są też (wciąż) dość nietypowe warianty, takie jak LC3 czy LHDC V3/V4.
Motorola Razr 40 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Razr 2022 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - dobry czas pracy jak na urządzenie składane
Zużycie energii
Razr 40 jest dość oszczędnym składanym smartfonem, zwłaszcza pod obciążeniem. Prawdopodobnie wynika to z niższej maksymalnej wydajności, podczas gdy pod niskim obciążeniem jest bardziej porównywalny z porównywanymi urządzeniami, a nawet zużywa nieco więcej energii.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.8 / 1.2 / 1.4 W |
| obciążenie |
3.5 / 5.5 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 40 4200 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | 19% | -66% | -62% | -42% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.9 -13% | 0.56 30% | 1.3 -63% | 1.012 ? -27% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.1 8% | 0.71 41% | 1.7 -42% | 2.19 ? -83% | 1.456 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.3 7% | 0.79 44% | 2 -43% | 2.3 ? -64% | 1.616 ? -15% |
| Load Average * | 3.5 | 5.5 -57% | 3.59 -3% | 7 -100% | 5.84 ? -67% | 6.45 ? -84% |
| Load Maximum * | 5.5 | 10.3 -87% | 6.45 -17% | 10.1 -84% | 9.26 ? -68% | 9.8 ? -78% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Przy pojemności 4200 mAh, bateria Razr 40 jest bardziej wydajna niż bateriaRazr 40 Ultra lub Samsung Galaxy Z Flip4.
Znajduje to odzwierciedlenie w dobrych czasach pracy dla składanego, z 12:23 godzinami w naszym teście WLAN. Jeśli spojrzeć na wszystkie smartfony, z pewnością są takie, które działają znacznie dłużej. Ale powinieneś z łatwością przejść przez dzień pracy lub szkoły na jednym ładowaniu baterii, nawet przy nieco bardziej intensywnym użytkowaniu.
Smartfon można ładować z maksymalną mocą 30 watów. Po całkowitym rozładowaniu baterii, składana obudowa jest ponownie pełna w mniej niż 1:30 godziny. Ładowanie bezprzewodowe, podobnie jak w Razr 40 Ultrajest również dostępne w tańszym modelu.
| Motorola Razr 40 4200 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Motorola Razr 2022 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -5% | -12% | 1% | -24% | |
| Reader / Idle | 1452 | 1422 -2% | 1435 -1% | ||
| H.264 | 1052 | 1013 -4% | 1089 4% | ||
| WiFi v1.3 | 743 | 669 -10% | 657 -12% | 756 2% | 565 -24% |
| Load | 274 | 259 -5% | 271 -1% |
Za
Przeciw
Werdykt - Motorola pokazuje, jak ograniczać wydatki
Motorola dokonuje cięć w Razr 40 w niektórych bolesnych, ale ostatecznie właściwych obszarach, aby móc zaoferować stosunkowo tani składany smartfon.
755 USD to z pewnością wciąż wysoka cena, ale przynajmniej około 300 USD tańsza niż w przypadku Razr 40 Ultra. W zamian trzeba poświęcić duży zewnętrzny wyświetlacz, ale ci, którzy używali go tylko do sprawdzania powiadomień, będą zadowoleni z mniejszego ekranu, dla którego Motorola znalazła kilka sprytnych dodatkowych zastosowań. Pamięć flash jest również nieco wolniejsza.
Niższa wydajność będzie szczególnie zauważalna dla zapalonych graczy i użytkowników, którzy potrzebują każdego skrawka mocy, szczególnie podczas wielozadaniowości z wymagającymi aplikacjami. Wszyscy inni otrzymują szybki system do codziennego użytku, który jest zapakowany w stylową i stabilną obudowę, która imponuje długim czasem pracy jak na składany. Ekran jest jasny, a stockowy Android długo się aktualizuje.
Fakt, że Motorola instaluje tylko port USB 2.0 był już problemem w przypadku Razr 40 Ultra i jest również irytujący w przypadku Razr 40. Ready For działa tylko przez WiFi, nawet jeśli połączenie przewodowe jest oferowane w menu. Aparaty są przyzwoite, ale nie na poziomie high-end. Osoby szukające smartfona z aparatem z pewnością znajdą lepsze alternatywy w tym przedziale cenowym.
Jako ekonomiczny składany z mini wyświetlaczem zewnętrznym i nieco mniejszą mocą, Motorola Razr 40 wypełnia interesującą lukę i jednocześnie wygląda bardzo stylowo.
Cena modelu Razr 40 Ultra prawie nie spadła do tej pory(1,049 USD w Amazon), ale nadal jest interesującą alternatywą z dużo większą mocą i dużym wyświetlaczem zewnętrznym. The Galaxy Z Flip4 jest niewiele tańszy, więc Razr 40 jest (nadal) dość osamotniony w swoim przedziale cenowym.
Cena i dostępność
Motorola Razr 40
- 24/07/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
