Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja Nubia RedMagic 9 Pro - niesamowicie szybki telefon do gier o stylowym wyglądzie
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 02/2024 | Nubia RedMagic 9 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 88.3 % v7 (old) | 08/2023 | Nubia RedMagic 8S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 228 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 87.4 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Poco F5 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 88.6 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Phone 8 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 225 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2400x1080 |
Obudowa i funkcje - Bezproblemowe oglądanie
Nubia RedMagic 9 Pro jest bardzo kanciasta i przywodzi na myśl design swojego poprzednika. Urządzenie jest dobrze wyważone i dobrze leży w dłoni, mimo że jest dość ciężkie. Dostępny jest w kolorach Sleet (czarny), Cyclone (półprzezroczysty tył) i Snowfall (srebrno-biały).
Podoba nam się jakość wykonania 9 Pro: wszystkie szczeliny w telefonie są małe i równe. Po raz kolejny ma jednolity wyświetlacz z przednią kamerą ukrytą pod panelem. Kamera pod wyświetlaczem jest tymczasem praktycznie niewidoczna i można ją zlokalizować tylko wtedy, gdy patrzy się na nią pod pewnym kątem z dużą ilością światła padającego na wyświetlacz. Tylne kamery są zlicowane z obudową telefonu - coś, czego obecnie nie spotyka się często. Są one również pokryte nieokreślonym szkłem.
Telefon do gier nie posiada żadnego certyfikatu IP, ale uszczelnione gniazdo SIM sugeruje, że istnieje przynajmniej podstawowa ochrona przed zachlapaniem wodą.
Jeśli chodzi o funkcje, telefon jest podobny do swojego poprzednika. Po prawej stronie telefonu ponownie znajdą Państwo dwa dedykowane spusty dotykowe. Zapewniają one dobre haptyczne sprzężenie zwrotne i są bardzo czułe podczas grania.
Zintegrowany port USB nie tylko zapewnia wysoką prędkość transferu danych (test kopiowania: 635,9 MB/s), ale także obsługuje wyjście wideo za pośrednictwem kabla. Oznacza to, że można łatwo wykonać kopię lustrzaną ekranu lub załadować stacjonarną wersję RedMagic Game Space (do Full HD i 144 Hz).
Łączność, oprogramowanie i obsługa
Nubia RedMagic 9 Pro obsługuje wszystkie konwencjonalne standardy łączności mobilnej z szerokim pokryciem częstotliwości. Łączność bezprzewodowa LAN jest naprawdę szybka i stabilna dzięki Wi-Fi 7, a także zarówno w zakresie 5,0 GHz, jak i 6,0 GHz.
Telefon oferuje przyzwoitą jakość głosu, o ile trzyma się go przy uchu. Tłumienie szumów jest co najwyżej przeciętne, a RedMagic brzmi nieco jak echo w trybie głośnika.
Jeśli chodzi o system operacyjny, telefon jest wyposażony w Android 14 z niestandardowym interfejsem użytkownika RedMagic OS 9.0 firmy Nubia. W momencie recenzji poprawki bezpieczeństwa były datowane na 1 listopada 2023 r., a zatem nie były już całkowicie aktualne. Z doświadczenia wiemy, że aktualizacje są wprowadzane sporadycznie. Nubia obiecała jedynie dostarczyć jedną dużą aktualizację i dwa lata poprawek bezpieczeństwa.
Bezpieczeństwo biometryczne jest obsługiwane przez optyczny skaner linii papilarnych na wyświetlaczu, który wykonuje swoją pracę odpowiednio i może mierzyć tętno. Alternatywnie lub dodatkowo można użyć rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery, ale ta metoda jest mniej bezpieczna.
Oprócz dwóch dodatkowych pojemnościowych spustów naramiennych, w ramkę wbudowano efektowny, czerwony przycisk, który pozwala przełączyć się na specjalny interfejs do gier w telefonie: RedMagic Game Space. Pozwala on użytkownikom dostosować ustawienia dla poszczególnych gier i zarządzać wszelkimi sparowanymi akcesoriami.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
Aparaty - Lepszy podwójny aparat, słaby przedni aparat
Niewiele zmieniło się w przypadku przedniego aparatu. Kamera pod wyświetlaczem ma do dyspozycji tryb upiększania, ale obrazy nadal wyglądają na zamulone i pozbawione szczegółów, nawet gdy ta funkcja jest wyłączona. Zdjęcia szybko stają się również bardzo zaszumione w warunkach słabego oświetlenia.
Główny moduł aparatu ma teraz o jeden obiektyw mniej niż jego poprzednik. Szerokokątny czujnik jest identyczny jak w modelu RedMagic 8S Pro ale teraz ma optyczną stabilizację obrazu (OIS). Drugi obiektyw również ma 50 MP i może być używany zarówno do robienia zdjęć ultraszerokokątnych, jak i makro. Pomimo braku jakiegokolwiek zoomu optycznego, telefon jest w stanie wykonać nawet dziesięciokrotny zoom cyfrowy. Zdjęcia wykonane za pomocą RedMagic 9 Pro mają niezły poziom szczegółowości, ale wyglądają na nieco wyblakłe i matowe.
Można nagrywać filmy w rozdzielczości do 8K (30 kl./s) za pomocą głównego aparatu i Full HD (30 kl./s) za pomocą przedniego aparatu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
Wyświetlacz - jasny AMOLED w RedMagic 9 Pro
Jeśli chodzi o ogólną specyfikację, wyświetlacz w RedMagic 9 Pro pozostaje niezmieniony w stosunku do poprzedniej generacji: jest to 6,8-calowy panel Full HD+ o częstotliwości odświeżania do 120 Hz. Chociaż dokładność kolorów i jasność zostały jeszcze bardziej poprawione.
Przy włączonym czujniku oświetlenia otoczenia, wyświetlacz AMOLED osiągnął średnią szczytową jasność 1031 cd/m², pokazując całkowicie biały obraz. Gdy jasne i ciemne obszary są równomiernie rozłożone (APL 18), panelowi udało się nawet uzyskać jasność 1,242 cd/m². Podobny poziom osiągnięto również podczas odtwarzania materiałów HDR. Ręcznie ustawiona maksymalna jasność wyświetlacza wynosi 589 cd/m².
Podobnie jak wszystkie panele OLED, ekran w RedMagic 9 Pro również nie jest wolny od migotania. Niemniej jednak, Nubia wykorzystuje przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości przy 2160 Hz, aby wyświetlacz był jak najbardziej komfortowy dla oka.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1035 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Nubia RedMagic 9 Pro BOE Q9+, AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Nubia RedMagic 8S Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Xiaomi Poco F5 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Asus ROG Phone 8 Pro OLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -77% | 20% | 218% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 2.06 ? -158% | 1.09 ? -36% | 1.18 ? -48% |
| Response Time Black / White * | 1.08 ? | 1.88 ? -74% | 1.13 ? -5% | 1.14 ? -6% |
| PWM Frequency | 60 | 60 0% | 120.3 101% | 485 708% |
| Screen | -21% | 6% | -30% | |
| Brightness middle | 1035 | 775 -25% | 1002 -3% | 1699 64% |
| Brightness | 1031 | 778 -25% | 1004 -3% | 1698 65% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.3 -30% | 0.8 20% | 1.9 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2.4 -26% | 1.7 11% | 4.7 -147% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.9 -19% | 1.4 12% | 2.8 -75% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6368 102% | 6693 97% | 6468 100% | 6648 98% |
| Total Average (Program / Settings) | -49% /
-39% | 13% /
11% | 94% /
53% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.539 ms rise |  |
| ↘ 0.5365 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4015 ms rise |  |
| ↘ 0.401 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisje i żywotność baterii
Nubia RedMagic 9 Pro jest jednym z pierwszych smartfonów dostępnych na całym świecie wyposażonych w procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Dzięki wbudowanemu wentylatorowi, który działa jeszcze ciszej (maks. 39 dB(A)) niż ten w 8S Protelefon jest w stanie utrzymać stabilną pracę procesora na najwyższym poziomie przez większość czasu.
W naszych testach porównawczych przeglądarki zauważyliśmy, że telefon RedMagic i Chrome nie grają szczególnie dobrze razem. Wyniki były zaskakująco słabe, gdy używana była przeglądarka Google. Sytuacja wyglądała inaczej, gdy korzystaliśmy na przykład z Microsoft Edge.
Uruchomiliśmy benchmark Burnout (CPU + GPU), aby zasymulować duże obciążenie. RedMagic 9 Pro zawiesił się po około dziesięciu minutach i wymagał ponownego uruchomienia. Urządzenie przegrzewało się pomimo posiadania wentylatora. Kolejne pomiary zostały więc przeprowadzone z włączonym tylko obciążeniem CPU. Mimo to telefon do gier stał się bardzo gorący.
Dwa głośniki w RedMagic 9 Pro mogą być naprawdę głośne, ale brzmią blado i pusto już przy umiarkowanych poziomach głośności.
Telefon Nubia naprawdę błyszczy, jeśli chodzi o żywotność baterii. Bateria ma ogromną pojemność 6500 mAh i wytrzymała znakomite 17 godzin w naszym teście Wi-Fi.
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro (Edge 115) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Basemark GPUScore
| Nubia RedMagic 9 Pro | Nubia RedMagic 8S Pro | Xiaomi Poco F5 Pro | Asus ROG Phone 8 Pro | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -42% | -3% | -16% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 4164.08 | 3576.35 -14% | 1876.8 -55% | 4016.67 -4% | 3622 ? -13% | 1839 ? -56% |
| Sequential Write 256KB | 3199.98 | 2682.03 -16% | 1773.94 -45% | 3153.4 -1% | 2956 ? -8% | 1425 ? -55% |
| Random Read 4KB | 442.82 | 369.76 -16% | 342.04 -23% | 434.63 -2% | 392 ? -11% | 277 ? -37% |
| Random Write 4KB | 691.17 | 479.52 -31% | 372.35 -46% | 648 -6% | 475 ? -31% | 309 ? -55% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Nubia RedMagic 9 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Phone 8 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=202, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
Za
Przeciw
Werdykt
Nubia RedMagic 9 Pro to niewielki krok naprzód w stosunku do swojego poprzednika, modelu 8S Pro. Znane atrakcje, takie jak konfigurowalne diody LED i dodatkowe przyciski na ramionach, są ponownie na pokładzie i zasadniczo niezmienione. Oprócz najnowszego SoC Qualcomm, telefon do gier oferuje również jaśniejszy wyświetlacz, cichszy wentylator i większą baterię. Ulepszono również nową konfigurację aparatu. Co więcej, telefon może teraz ładować się z mocą do 80 watów.
RedMagic 9 Pro to potężny telefon do gier w niewielkiej cenie. Ale może się bardzo nagrzewać.
Chociaż fajnie, że wentylator działa teraz ciszej, rozwiązanie chłodzące nie wystarczyło, aby telefon nie wyłączył się podczas naszego testu warunków skrajnych. Nubia zrobiłaby dobrze, gdyby nieco zdławiła SoC, zamiast dążyć do pełnej wydajności. Podczas gdy przegrzanie nie jest problemem podczas grania, temperatury powierzchni mogą być wysokie.
Brakuje również kilku funkcji, takich jak ładowanie bezprzewodowe i certyfikacja IP, które można przeoczyć, biorąc pod uwagę główny cel produktu. Urządzenie w tym przedziale cenowym powinno jednak obsługiwać eSIM.
Asus ROG Phone 8 Pro jest najtrudniejszym konkurentem RedMagic 9 Pro. Jeśli zależy Państwu głównie na wydajności, inne smartfony z wyższej półki również mogą być dla Państwa świetną alternatywą, nie tylko Nubia Z60 Ultra.
Cena i dostępność
Nubia RedMagic 9 Pro jest dostępna w trzech konfiguracjach:
| Kolor | Pamięć RAM/Pamięć masowa | Cena (sugerowana cena detaliczna) |
|---|---|---|
| Sleet | 12/256 GB | €649/US$649 |
| Cyclone | 16/512 GB | €799/US$799 |
| Snowfall | 16/512 GB | €799/US$799 |
Wszystkie modele można zamówić bezpośrednio na stronie producenta https://www.redmagic.gg/products/redmagic-9-pro lub w sklepie Amazon.
Nubia RedMagic 9 Pro
- 05/02/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
