Notebookcheck Logo
Teaser

Recenzja OnePlus Pad 2 - na równi z iPadem Air, ale za połowę ceny.

Dobrze zaokrąglone.

Mnóstwo mocy, pamięci masowej i ekranu: OnePlus Pad 2 ma wiele do zaoferowania. Chińska firma OnePlus stara się konkurować z głównymi graczami w branży tabletów, jednocześnie znacznie podcinając ich cenę. W tej recenzji zbadamy, czy ta formuła sukcesu utrzymuje się tym razem.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet
OnePlus Pad 2 (Pad Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, DDR5X
Matryca
12.10 cali 7:5, 3000 x 2120 pikseli 304 PPI, capacitive touchscreen, natywna obsługa pióra, IPS, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: audio via USB-C, Czujnik jasności
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.49 x 268.7 x 195
Akumulator
36.99 Wh, 9510 mAh litowo-jonowy, 67-watt charging
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Kamera
Główny aparat: 13 MPix f/​2.2, LED-flash
Kamera pomocnicza: 8 MPix f/​2.3
Inne
głośniki: six speakers, klawiatura: On-screen, USB cable, 24 miesiące(y) gwarancji, bez wentylatora
Waga
584 g
Cena
549 PLN
Amazon
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Cena
86.1 %v8
10/2024
OnePlus Pad 2
SD 8 Gen 3, Adreno 750
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"3000x2120
85.2 %
v7 (old)
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
88.8 %
v7 (old)
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g128 GB UFS 3.1 Flash11.00"2880x1800
87 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
627 g128 GB UFS 2.1 Flash12.40"2560x1600
85.7 %v8
06/2024
Apple iPad Air 13 2024
M2, M2 10-Core GPU
617 g128 GB NVMe13.00"2732x2048

Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo na stronie https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.

Obudowa i specyfikacje - Duży tablet z obudową unibody

OnePlus Pad 2 jest wart bliższego przyjrzenia się, jeśli preferują Państwo nieco większe tablety, które oferują dużo miejsca na ekranie bez zbyt grubej ramki i nieporęcznej obudowy. W momencie publikacji recenzji, urządzenie, które może pochwalić się 12,1-calowym wyświetlaczem w metalowej obudowie unibody, jest dostępne online za mniej niż 500 euro (545 USD). Pomimo swoich rozmiarów, OnePlus Pad 2 nie wykazuje prawie żadnego ugięcia podczas skręcania, a także jest dość odporny na nacisk.

Tył tabletu został wyfrezowany z pojedynczego bloku aluminium. Anteny są nadrukowane, co eliminuje potrzebę stosowania plastikowej wkładki w celu poprawy odbioru. Dzięki lekko chropowatej powierzchni tablet wygodnie leży w dłoni i sprawia wrażenie wysokiej klasy. Pomimo tego, że zaokrąglone krawędzie mogły nieco wypaść z łask w nowoczesnym projektowaniu urządzeń mobilnych, poprawiają one ergonomię OnePlus Pad 2, zapewniając, że nie ma ostrych narożników, które mogłyby wbić się w dłoń użytkownika.

Tablet nie oferuje jednak żadnego certyfikatu IP, co oznacza, że należy zachować ostrożność podczas korzystania z niego w zakurzonym lub mokrym otoczeniu.

Wyposażony w 256 GB pamięci masowej i 12 GB pamięci RAM, OnePlus Pad 2 naprawdę oferuje znaczną ilość miejsca na dane. W naszym porównaniu, podobnie wycenione tablety mają tylko 128 GB pamięci masowej. Co więcej, w przypadku iPad Air 13 (2024)trzeba obecnie dopłacić dodatkowe 130 euro (100 USD) do i tak już wysokiej ceny, aby uzyskać 256 GB pamięci masowej.

Niestety tabletowi brakuje modułu NFC i opcji 5G. W rezultacie do korzystania z mobilnego Internetu na tablecie OnePlus potrzebny będzie router 5G lub telefon komórkowy z funkcją hotspotu Wi-Fi.

Jednym z powszechnych sposobów na obniżenie kosztów urządzeń ze średniej półki jest dołączenie wolnego portu USB-C połączonego wewnętrznie tylko z USB 2.0. OnePlus uniknął jednak tego stereotypu, instalując szybki port USB 3.2 Gen 1 zdolny do maksymalnego transferu danych 5 Gbit / s. Tablet można również podłączyć do zewnętrznego monitora za pośrednictwem portu USB.

Porównanie rozmiarów

293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g285.4 mm 185.4 mm 6.5 mm 627 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 617 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność i oprogramowanie - niesamowicie szybkie Wi-Fi i cztery lata aktualizacji

Kolejną zaletą OnePlus Pad 2 jest obsługa Wi-Fi 7 - najnowszego standardu sieci bezprzewodowej. Niemniej jednak, aby w pełni wykorzystać prędkość oferowaną przez ten standard, potrzebne będzie 10-gigabitowe środowisko sieciowe, które obecnie jest nadal dość drogie. Routery Wi-Fi 7 są już dostępne, ale obecnie nie mieliśmy żadnego pod ręką do naszych testów.

Na forach pomocy technicznej OnePlusużytkownicy zgłaszali, że tablet czasami ma problemy ze znalezieniem szybkich sieci w rzadko używanym paśmie 6 GHz w trybie Wi-Fi 6E lub Wi-Fi 7. Udało nam się nawiązać połączenie, włączając sieć gościnną 6 GHz na naszym routerze, obejście, którego nauczyliśmy się z forów.

Połączenie jest bardzo szybkie nawet w nieco starszym standardzie Wi-Fi 6E oferowanym przez nasz router Asus ROG Rapture AXE11000, z szybkością odbioru i nadawania wynoszącą średnio odpowiednio około 1 652 Mbit/s i 900 Mbit/s. To więcej niż wystarczająco szybko dla gigabitowego połączenia internetowego, a takie prędkości są bardziej istotne dla sieci wewnętrznych.

Jesteśmy również bardzo zadowoleni z odbioru Wi-Fi: strony internetowe ładowały się bardzo szybko, nawet gdy urządzenie znajdowało się około 10 metrów (32 stopy) od routera z trzema ścianami pomiędzy nimi, a czasami nawet pokazywało pełną siłę sygnału. Pomimo braku modułu lokalizacji, OnePlus Pad 2 może dość dokładnie zidentyfikować swoją lokalizację za pomocą sieci Wi-Fi znanych z Android, pod warunkiem, że użytkownik nie porusza się zbyt szybko.

Choć bazuje on na Android 14, OxygenOS charakteryzuje się unikalnym i dość przejrzystym wyglądem, a także zapewnia kilka dodatkowych funkcji na tablecie, takich jak łatwiejsza wielozadaniowość. W czasie testów poprawki bezpieczeństwa były datowane na wrzesień 2024 r., co oznacza, że były nadal dość aktualne. W przypadku tabletu firma obiecuje cztery lata aktualizacji zabezpieczeń i systemu operacyjnego do wersji Android 17. Jest to akceptowalne, ale można by zrobić więcej dla tak potężnego urządzenia.

Networking
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
895 (min: 675) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1472) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼87%
Xiaomi Pad 6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 811) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
859 (min: 837) MBit/s ∼92%
Apple iPad Air 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 583) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 769) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1482 (min: 1401) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 1285) MBit/s ∼81%
0901802703604505406307208109009901080117012601350144015301620Tooltip
OnePlus Pad 2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø894 (675-1017)
OnePlus Pad 2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1652 (1472-1703)

Zrównoważony rozwój, obsługa i akcesoria - obsługa rysika z wieloma poziomami nacisku

Wysiłki OnePlus na rzecz zrównoważonego rozwoju nie są niestety zbyt wiarygodne, ponieważ firma nie opublikowała nowego raportu zrównoważonego rozwoju od 2020 roku, a tablet nadal jest dostarczany w plastikowej folii. Jednak przynajmniej atramenty użyte na opakowaniu są oparte na oleju roślinnym.

Ogólnie rzecz biorąc, OnePlus przestrzega wszystkich odpowiednich międzynarodowych standardów, ale poza tym nie podejmuje prawie żadnych zauważalnych wysiłków. Na przykład, firma nie dostarcza analiz śladu węglowego ani instrukcji naprawy swoich produktów. Niemniej jednak nadal można znaleźć dość dobrze ukrytego oficjalnego dostawcę części zamiennych online.

Bardzo czuły ekran dotykowy umożliwia niezawodne korzystanie z urządzenia bez żadnych opóźnień, dzięki wydajnemu procesorowi i dużej ilości pamięci. Świetnym rozwiązaniem jest również możliwość korzystania z rysika. Dostępny bezpośrednio od producenta za około 100 euro (100 USD), kompatybilny OnePlus Stylo 2 obsługuje 16 000 poziomów czułości na nacisk i może być również używany do nawigacji po prezentacjach. Dodatkowo, OnePlus Pad 2 posiada magnetyczny uchwyt do bezpiecznego przechowywania i ładowania rysika.

Etui OnePlus Folio Case pozwala użytkownikowi bezpiecznie podeprzeć tablet, na przykład do oglądania filmów. Etui kosztuje około 50 euro (55 USD), podczas gdy oficjalna pokrywa klawiatury kosztuje około 150 euro (164 USD). Niestety, pokrowiec jest obecnie dostępny tylko z amerykańskim układem klawiatury.

Rozpoznawanie twarzy jest jedyną biometryczną opcją odblokowywania tabletu. Działa ono niezawodnie za pośrednictwem przedniej kamery przy użyciu metody 2D.

OnePlus Folio Case 2
OnePlus Folio Case 2
OnePlus Stylo 2
OnePlus Stylo 2
Inteligentna klawiatura OnePlus
Inteligentna klawiatura OnePlus

Kamery - możliwość nagrywania wideo 4K

Obraz zarejestrowany przednią kamerą
Obraz zarejestrowany przednią kamerą

Tablety zazwyczaj nie należą do najlepszych opcji fotograficznych. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku dużych urządzeń, ponieważ ludzie są jeszcze mniej skłonni do noszenia ich w interesujących miejscach. Tylna kamera OnePlus Pad 2 o rozdzielczości 13 MP została zaprojektowana bardziej do skanowania dokumentów, wygodnego uchwycenia chwili lub skanowania kodów QR niż do robienia wysokiej jakości zdjęć.

Niemniej jednak zrobiliśmy kilka zdjęć testowych. Chociaż scena z roślinami jest dość dobrze rozjaśniona, szczegóły wydają się bardzo rozmyte. Podobnie, obraz naszego otoczenia jest użyteczny, ale ma rozmyte szczegóły. W warunkach słabego oświetlenia i wysokiego kontrastu, bardzo jasne i ciemne obszary stają się nie do odróżnienia. Ostrość obrazu jest w najlepszym razie przeciętna, a kamera ma trudności z uchwyceniem czegokolwiek w świetle o natężeniu 1 luksa.

Kamera może nagrywać filmy 4K z prędkością do 30 klatek na sekundę. Autofokus działa dość dobrze, a regulacja ekspozycji jest dość szybka. Jednak ostrość nadal pozostawia wiele do życzenia również w trybie wideo.

Ogólnie rzecz biorąc, przednia kamera 8 MP jest nieco pozbawiona szczegółów i zmaga się z ciemnymi obszarami. Ale jakość jest wystarczająca do szybkiego selfie.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera: plantsMain camera: surroundingsMain camera: low light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6.5 ∆E
7.3 ∆E
12.3 ∆E
11.5 ∆E
11.4 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
9.2 ∆E
6.3 ∆E
7.9 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
5 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2: 6.78 ∆E min: 2.47 - max: 12.33 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
66.2 ∆E
64.1 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.6 ∆E
44 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2: 47.24 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Wyświetlacz - świetne odwzorowanie kolorów i brak PWM

Obraz subpikseli
Obraz subpikseli

Wyświetlacz IPS OnePlus Pad 2 ma rozdzielczość 3000 x 2120, co przekłada się na mniej konwencjonalne proporcje 9:7, które według firmy świetnie nadają się do przeglądania dokumentów. Jednakże, podczas oglądania typowych filmów w formacie 16:9, na górze i na dole pojawią się bardzo grube czarne pasy.

Jeśli chodzi o jasność ekranu, prześcignięcie OnePlus Pad 2 nie jest łatwym zadaniem. Wyświetlacz może osiągnąć 550 cd/m² w normalnych warunkach, ale wystawienie czujnika światła otoczenia na działanie źródła światła może podnieść szczytową jasność do ponad 833 cd/m². Ten wysoki poziom jasności jest dostępny dla treści HDR i zwiększa kontrast.

Chociaż panel IPS OnePlus Pad 2 nie jest w stanie osiągnąć absolutnej czerni jak wyświetlacz OLED, filmy HDR nadal wyglądają na nim niezwykle wyraziście. Wysoka jasność szczytowa umożliwia również korzystanie z tabletu na zewnątrz, nawet w jaśniejszy dzień.

Tryb kolorów Pro zapewnił najlepszą dokładność kolorów w naszych pomiarach przeprowadzonych przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN. W tym trybie nie mogliśmy dostrzec żadnej różnicy między kolorami referencyjnymi a kolorami na ekranie gołym okiem; zmierzone różnice kolorów były również bardzo niskie, z najwyższą wartością wynoszącą zaledwie 4,07.

Nie wykryliśmy żadnego migotania PWM.

734
cd/m²
802
cd/m²
699
cd/m²
803
cd/m²
833
cd/m²
707
cd/m²
829
cd/m²
803
cd/m²
726
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 833 cd/m² (Nits) średnia: 770.7 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 833 cd/m²
kontrast: 1851:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4"
Apple iPad Air 13 2024
Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 13"
Response Times
6%
17%
9%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.9 ?(18.2, 16.7)
38.25 ?(17.49, 20.76)
-10%
35.16 ?(16.27, 18.89)
-1%
35.94 ?(9.339, 26.6)
-3%
54.3 ?(25.04, 29.26)
-56%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.1, 14.5)
19.89 ?(8.464, 11.43)
22%
16.81 ?(6.167, 10.64)
34%
20.43 ?(5.501, 14.93)
20%
35.21 ?(18.76, 16.45)
-38%
PWM Frequency
280300
181600
61100 ?(14)
Screen
-15%
-1%
-15%
-7%
Brightness middle
833
435
-48%
541
-35%
789
-5%
631
-24%
Brightness
771
407
-47%
494
-36%
762
-1%
589
-24%
Brightness Distribution
84
89
6%
89
6%
92
10%
88
5%
Black Level *
0.45
0.58
-29%
0.65
-44%
0.72
-60%
0.62
-38%
Contrast
1851
750
-59%
832
-55%
1096
-41%
1018
-45%
Colorchecker dE 2000 *
1.79
1.5
16%
0.9
50%
2.3
-28%
1.5
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.01
3.2
20%
1.8
55%
4.2
-5%
3
25%
Greyscale dE 2000 *
3
2.4
20%
1.4
53%
2.8
7%
2.2
27%
Gamma
2.254 98%
2.2 100%
2.26 97%
2.31 95%
2.24 98%
CCT
6419 101%
6546 99%
6710 97%
6722 97%
6918 94%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-5% / -11%
8% / 3%
-3% / -11%
-27% / -15%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
25.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 11.1 ms wzrost
↘ 14.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 58 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
34.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 18.2 ms wzrost
↘ 16.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 45 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Gama CalMAN sRGB
Gama CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii - Wysokiej klasy wydajność w połączeniu z sześcioma głośnikami

Dzięki Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3onePlus Pad 2 może pochwalić się jednym z najszybszych obecnie mobilnych SoC, zachowując przy tym średnią cenę. Oprócz wydajności jednordzeniowej w Geekbench, moc procesora jest widoczna w różnych zadaniach. Chociaż SoC nie może się równać z Apple M2 w znacznie droższym iPadzie Air 2024to oferuje on wystarczającą wydajność do obsługi wszystkich aktualnych aplikacji.

Pod względem mocy graficznej tablet pozostawia w tyle konkurencję w podobnej cenie, zapewniając wystarczającą wydajność do uruchamiania wszystkich nowoczesnych gier i wymagających graficznie aplikacji. Szybka jest również pamięć flash UFS 3.1 używana przez OnePlus. Szybki SoC i wydajny kontroler pamięci masowej pozwalają na efektywne wykorzystanie jej prędkości, zapewniając szybkie procesy kopiowania i krótkie czasy ładowania.

Kolejnym pozytywnym aspektem jest to, że Snapdragon 8 Gen 3 nie cierpi z powodu problemów termicznych w dużej obudowie OnePlus Pad 2. Podczas naszych testów, szczytowa temperatura powierzchni wynosiła umiarkowane 41,9°C (107,4°C) po dłuższym obciążeniu tabletu. To powiedziawszy, zauważyliśmy niewielki throttling pod długotrwałym obciążeniem podczas testów obciążeniowych 3DMark.

OnePlus Pad 2 posiada sześć głośników o maksymalnej głośności 87,8 dB(A). Głośniki zapewniają dość mocny i ciepły dźwięk jak na tak smukły tablet. Mogliśmy dość łatwo odróżnić poszczególne instrumenty podczas słuchania utworów klasycznych, choć drobne zniekształcenia były słyszalne przy pełnej głośności.

Do tabletu można podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki przez USB-C lub Bluetooth. Obsługiwane są tylko najważniejsze kodeki, więc osoby preferujące bardziej egzotyczne kodeki Bluetooth mogą być zmuszone do dostosowania swoich oczekiwań. W szczególności dostępne są następujące kodeki: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive i aptX TWS+.

Bateria ma dość sporą pojemność 9 510 mAh, dzięki czemu OnePlus Pad 2 osiąga imponujący czas pracy na baterii: w naszym teście Wi-Fi wytrzymał 14h 26min, co z pewnością wystarczy, aby spędzić cały deszczowy dzień na kanapie.

Tablet może ładować się z mocą do 68 W przez połączenie przewodowe. W zestawie nie ma ładowarki, ale można ją kupić u producenta za około 40 euro (44 USD). Pad 2 działał dobrze ze wszystkimi testowanymi przez nas ładowarkami, a najszybszy czas ładowania, jaki osiągnęliśmy, wynosił około godziny dla pełnego cyklu.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2605 Points +173%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=22)
2111 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1299 Points +36%
Średnia w klasie Tablet
  (185 - 3715, n=76, ostatnie 2 lata)
1085 Points +14%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1023 Points +7%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
958 Points 0%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points
Multi-Core
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10120 Points +122%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=22)
6642 Points +46%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points
Średnia w klasie Tablet
  (493 - 14690, n=76, ostatnie 2 lata)
3466 Points -24%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3357 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2899 Points -36%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2422 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=21)
17866 Points +47%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13728 Points +13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12131 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
11637 Points -4%
Średnia w klasie Tablet
  (3195 - 20841, n=72, ostatnie 2 lata)
10152 Points -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17279 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (9984 - 20131, n=13)
16473 Points -5%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7363 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5002 Points -71%
Średnia w klasie Tablet
  (267 - 17674, n=62, ostatnie 2 lata)
4438 Points -74%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (22388 - 33376, n=13)
29406 Points +2%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
28816 Points
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8593 Points -70%
Średnia w klasie Tablet
  (240 - 29325, n=62, ostatnie 2 lata)
5817 Points -80%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5323 Points -82%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4301 Points -85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7196 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3397 - 8480, n=13)
6562 Points -9%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4882 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4375 Points -39%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points -40%
Średnia w klasie Tablet
  (441 - 7451, n=62, ostatnie 2 lata)
3606 Points -50%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6406 Points +43%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=19)
4836 Points +8%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4485 Points
Średnia w klasie Tablet
  (75 - 8689, n=74, ostatnie 2 lata)
1383 Points -69%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points -72%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
845 Points -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points -86%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6316 Points +42%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=18)
4751 Points +7%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4454 Points
Średnia w klasie Tablet
  (72 - 8889, n=73, ostatnie 2 lata)
1610 Points -64%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1233 Points -72%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
839 Points -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
611 Points -86%
Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8321 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4808 - 9262, n=18)
8111 Points -3%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
7806 Points -6%
Średnia w klasie Tablet
  (3921 - 15576, n=15, ostatnie 2 lata)
7489 Points -10%
Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8315 Points
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8084 Points -3%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4769 - 8791, n=19)
7986 Points -4%
Średnia w klasie Tablet
  (4203 - 14922, n=15, ostatnie 2 lata)
7363 Points -11%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 121, n=19)
85.6 fps +71%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +20%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
50 fps
Średnia w klasie Tablet
  (3 - 120, n=76, ostatnie 2 lata)
28.1 fps -44%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps -56%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
20 fps -60%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -78%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
243.1 fps +43%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=20)
187.9 fps +11%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
170 fps
Średnia w klasie Tablet
  (2.5 - 340, n=76, ostatnie 2 lata)
59.1 fps -65%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps -69%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
35 fps -79%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps -83%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=19)
71.1 fps +69%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
58 fps +38%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
42 fps
Średnia w klasie Tablet
  (1.9 - 106.4, n=76, ostatnie 2 lata)
19.7 fps -53%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
17 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13 fps -69%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
7.1 fps -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
97.4 fps +41%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=21)
75.8 fps +10%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
69 fps
Średnia w klasie Tablet
  (0.9 - 114.5, n=76, ostatnie 2 lata)
22.4 fps -68%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
20 fps -71%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
14 fps -80%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -84%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
42.8 fps +34%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (30 - 42, n=20)
36.4 fps +14%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
32 fps
Średnia w klasie Tablet
  (0.4 - 55.1, n=76, ostatnie 2 lata)
10.3 fps -68%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9.7 fps -70%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
6 fps -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps -85%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
78736 Points +75%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=20)
51405 Points +14%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
45083 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
34758 Points -23%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
31245 Points -31%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
30783 Points -32%
Średnia w klasie Tablet
  (763 - 105178, n=86, ostatnie 2 lata)
30093 Points -33%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Tablet
  (243 - 1243, n=8, ostatnie 2 lata)
705 Points +190%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=8)
372 Points +53%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Tablet
  (227 - 5204, n=8, ostatnie 2 lata)
1683 Points +641%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=8)
365 Points +61%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Tablet
  (508 - 4998, n=8, ostatnie 2 lata)
2014 Points +296%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=8)
817 Points +61%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points
OnePlus Pad 2Lenovo Tab P12Xiaomi Pad 6Samsung Galaxy Tab S9 FE PlusPrzeciętny 256 GB UFS 3.1 FlashŚrednia w klasie Tablet
AndroBench 3-5
-35%
-15%
-61%
-8%
-40%
Sequential Read 256KB
2003.1
956.07
-52%
1673.97
-16%
537.33
-73%
1742 ?(950 - 2037, n=102)
-13%
Sequential Write 256KB
1732.7
776.24
-55%
745.32
-57%
245.73
-86%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-33%
Random Read 4KB
236.5
241.23
2%
298.45
26%
228.19
-4%
Random Write 4KB
348.6
234.58
-33%
304.34
-13%
68.58
-80%
w stresie
 39.1 °C39.5 °C32 °C 
 33.5 °C33.7 °C30.3 °C 
 31.4 °C31.7 °C29.8 °C 
maks. w ogóle: 39.5 °C
średnia: 33.4 °C
33 °C41.9 °C41.9 °C
31.3 °C35.8 °C36.5 °C
29.9 °C31.8 °C32.8 °C
maks. w ogóle: 41.9 °C
średnia: 35 °C
zasilacz  40.3 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 33.4 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 29.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.5 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.9 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.8 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.9 °C / ### class_avg_f### F.


Heatmap front
Heatmap front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła

3DMark Stress Test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.04-5.08)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.7-37)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.8)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.5 (15.7-21.2)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.3 (12.6-18.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (10.6-12.4)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.447.12546.140.33138.836.24040.733.55045.340.36334.531.58030.141.1100305212531.254.216024.556.220021.458.525019.660.831519.762.740018.460.650018.666.363021.270.180023.276.1100021.177.3125016.577.6160017.177.3200016.576.3250016.178.3315016.578400016.776.5500017.171.7630017.167.980001773.41000016.973.61250016.773.61600015.867SPL30.787.8N1.573.1median 17.1median 73.1Delta2.37.333.228.431.83218.22123.424.532.433.919.423.918.830.317.644.513.854.115.966.51662.316.46215.163.513.86412.970.413.872.313.568.513.164.513.866.812.5711368.613.267.914.569.413.468.41465.315.264.91562.113.6621759.715.553.42680.10.750.5median 13.8median 64.914.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Pad 2Apple iPad Air 13 2024
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
OnePlus Pad 2 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.7% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.2% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple iPad Air 13 2024 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
10090 mAh
947 min +9%
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
823 min -5%
Średnia w klasie Tablet
  (319 - 1764, n=77, ostatnie 2 lata)
821 min -5%
Apple iPad Air 13 2024
 mAh
771 min -11%
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min -22%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
14h 26min

Za

+ fantastyczny stosunek jakości do ceny
+ solidna metalowa obudowa
+ duża moc obliczeniowa i graficzna
+ jasny ekran bez PWM
+ obsługa pióra
+ sześć głośników z mocnym dźwiękiem
+ stosunkowo długi czas pracy na baterii
+ nagrywanie wideo 4K
+ szybkie Wi-Fi 7
+ Port USB 3.0 z wyjściem wideo

Przeciw

- brak dostępnego modelu 5G
- brak certyfikatu IP
- nieco nierównomierne podświetlenie ekranu
- niewielki wysiłek włożony w zrównoważony rozwój
- skromna jakość obrazu z kamery

Werdykt - Prawdziwy flagowy zabójca w przystępnej cenie

Recenzja OnePlus Pad 2.
Recenzja OnePlus Pad 2.

Jeśli iPadOS nie jest dla Państwa absolutną koniecznością, OnePlus Pad 2 jest doskonałą alternatywą dla znacznie droższych tabletów Apple. Podobnie, inne oferty Android bledną w porównaniu z Pad 2, który jest szybszy, lepiej wyspecjalizowany i, co najważniejsze, niedrogi.

OnePlus upakował mnóstwo pamięci masowej, wyjątkową żywotność baterii, niesamowicie szybki procesor, imponującą wydajność graficzną i obsługę rysika w dość lekkiej i wytrzymałej metalowej obudowie. OnePlus Pad 2 może wyglądać nieco przestarzale, ponieważ bardziej kanciasty design znów stał się modny wśród wielu producentów. Niemniej jednak, ostatecznie sprowadza się to do kwestii gustu; zaokrąglona konstrukcja obudowy i tak nie jest zbyt zauważalna, gdy tablet znajduje się w etui folio.

Mamy tylko drobne zastrzeżenia do produktu: OnePlus obiecuje zapewnić cztery lata aktualizacji dla Pad 2, co jest w porządku, ale mogłoby być znacznie lepsze, biorąc pod uwagę wydajność tabletu. Nie każdemu przypadną do gustu zaokrąglone rogi wyświetlacza, gdyż w niezoptymalizowanych aplikacjach mogą one czasami zasłaniać część zawartości ekranu.

Z drugiej strony, głośniki brzmią fantastycznie, a obudowa nie nagrzewa się zbytnio. Dodatkowo, nawet iPad Air 13 (2024), który kosztuje co najmniej dwa razy więcej, może zaoferować ten sam poziom wydajności bezprzewodowej w połączeniu z obsługą Wi-Fi 7.

OnePlus Pad 2 to naprawdę oszałamiająca propozycja, która nie musi stronić od znacznie droższych tabletów.

The Xiaomi Pad 6 jest bardziej przystępną cenowo i solidniejszą alternatywą, podczas gdy Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus to świetna opcja dla tych, którzy szukają dużego tabletu z funkcjonalnością 5G.

Cena i dostępność

OnePlus Pad 2 jest dostępny na stronie internetowej firmy https://www.oneplus.com/us/buy-oneplus-pad-2 lub u sprzedawców internetowych, takich jak Amazon, w cenie 549,99 € (lub 499,99 USD).

Wskazówka: Nasz system ocen został zaktualizowany, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje znajdą Państwo hier verfügbar.

OnePlus Pad 2 - 15/10/2024 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
86 / 98 → 88%
Klawiatura
75 / 80 → 94%
Myszka
96%
Komunikacja
53 / 69 → 77%
Waga
82 / 40-88 → 87%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
84%
Wydajność w grach
45 / 65 → 70%
Wydajność w programach użytkowych
64 / 92 → 70%
AI Performance
15%
Temperatura
92%
Hałas
100%
Głośniki
81 / 91 → 89%
Kamerka
59 / 90 → 66%
Średnio
58%
86%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
35%
Power Use
50%
Repairability
19%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 27.3%

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja OnePlus Pad 2 - na równi z iPadem Air, ale za połowę ceny.
Florian Schmitt, 2024-10-17 (Update: 2024-10-17)