Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recenzja OnePlus Pad 2 - na równi z iPadem Air, ale za połowę ceny.
Dobrze zaokrąglone.
Mnóstwo mocy, pamięci masowej i ekranu: OnePlus Pad 2 ma wiele do zaoferowania. Chińska firma OnePlus stara się konkurować z głównymi graczami w branży tabletów, jednocześnie znacznie podcinając ich cenę. W tej recenzji zbadamy, czy ta formuła sukcesu utrzymuje się tym razem.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | v8 | 10/2024 | OnePlus Pad 2 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" | 3000x2120 | |
| 85.2 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" | 2880x1800 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 627 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 12.40" | 2560x1600 | |
| 85.7 % | v8 | 06/2024 | Apple iPad Air 13 2024 M2, M2 10-Core GPU | 617 g | 128 GB NVMe | 13.00" | 2732x2048 |
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo na stronie https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.
Obudowa i specyfikacje - Duży tablet z obudową unibody
OnePlus Pad 2 jest wart bliższego przyjrzenia się, jeśli preferują Państwo nieco większe tablety, które oferują dużo miejsca na ekranie bez zbyt grubej ramki i nieporęcznej obudowy. W momencie publikacji recenzji, urządzenie, które może pochwalić się 12,1-calowym wyświetlaczem w metalowej obudowie unibody, jest dostępne online za mniej niż 500 euro (545 USD). Pomimo swoich rozmiarów, OnePlus Pad 2 nie wykazuje prawie żadnego ugięcia podczas skręcania, a także jest dość odporny na nacisk.
Tył tabletu został wyfrezowany z pojedynczego bloku aluminium. Anteny są nadrukowane, co eliminuje potrzebę stosowania plastikowej wkładki w celu poprawy odbioru. Dzięki lekko chropowatej powierzchni tablet wygodnie leży w dłoni i sprawia wrażenie wysokiej klasy. Pomimo tego, że zaokrąglone krawędzie mogły nieco wypaść z łask w nowoczesnym projektowaniu urządzeń mobilnych, poprawiają one ergonomię OnePlus Pad 2, zapewniając, że nie ma ostrych narożników, które mogłyby wbić się w dłoń użytkownika.
Tablet nie oferuje jednak żadnego certyfikatu IP, co oznacza, że należy zachować ostrożność podczas korzystania z niego w zakurzonym lub mokrym otoczeniu.
Wyposażony w 256 GB pamięci masowej i 12 GB pamięci RAM, OnePlus Pad 2 naprawdę oferuje znaczną ilość miejsca na dane. W naszym porównaniu, podobnie wycenione tablety mają tylko 128 GB pamięci masowej. Co więcej, w przypadku iPad Air 13 (2024)trzeba obecnie dopłacić dodatkowe 130 euro (100 USD) do i tak już wysokiej ceny, aby uzyskać 256 GB pamięci masowej.
Niestety tabletowi brakuje modułu NFC i opcji 5G. W rezultacie do korzystania z mobilnego Internetu na tablecie OnePlus potrzebny będzie router 5G lub telefon komórkowy z funkcją hotspotu Wi-Fi.
Jednym z powszechnych sposobów na obniżenie kosztów urządzeń ze średniej półki jest dołączenie wolnego portu USB-C połączonego wewnętrznie tylko z USB 2.0. OnePlus uniknął jednak tego stereotypu, instalując szybki port USB 3.2 Gen 1 zdolny do maksymalnego transferu danych 5 Gbit / s. Tablet można również podłączyć do zewnętrznego monitora za pośrednictwem portu USB.
Łączność i oprogramowanie - niesamowicie szybkie Wi-Fi i cztery lata aktualizacji
Kolejną zaletą OnePlus Pad 2 jest obsługa Wi-Fi 7 - najnowszego standardu sieci bezprzewodowej. Niemniej jednak, aby w pełni wykorzystać prędkość oferowaną przez ten standard, potrzebne będzie 10-gigabitowe środowisko sieciowe, które obecnie jest nadal dość drogie. Routery Wi-Fi 7 są już dostępne, ale obecnie nie mieliśmy żadnego pod ręką do naszych testów.
Na forach pomocy technicznej OnePlusużytkownicy zgłaszali, że tablet czasami ma problemy ze znalezieniem szybkich sieci w rzadko używanym paśmie 6 GHz w trybie Wi-Fi 6E lub Wi-Fi 7. Udało nam się nawiązać połączenie, włączając sieć gościnną 6 GHz na naszym routerze, obejście, którego nauczyliśmy się z forów.
Połączenie jest bardzo szybkie nawet w nieco starszym standardzie Wi-Fi 6E oferowanym przez nasz router Asus ROG Rapture AXE11000, z szybkością odbioru i nadawania wynoszącą średnio odpowiednio około 1 652 Mbit/s i 900 Mbit/s. To więcej niż wystarczająco szybko dla gigabitowego połączenia internetowego, a takie prędkości są bardziej istotne dla sieci wewnętrznych.
Jesteśmy również bardzo zadowoleni z odbioru Wi-Fi: strony internetowe ładowały się bardzo szybko, nawet gdy urządzenie znajdowało się około 10 metrów (32 stopy) od routera z trzema ścianami pomiędzy nimi, a czasami nawet pokazywało pełną siłę sygnału. Pomimo braku modułu lokalizacji, OnePlus Pad 2 może dość dokładnie zidentyfikować swoją lokalizację za pomocą sieci Wi-Fi znanych z Android, pod warunkiem, że użytkownik nie porusza się zbyt szybko.
Choć bazuje on na Android 14, OxygenOS charakteryzuje się unikalnym i dość przejrzystym wyglądem, a także zapewnia kilka dodatkowych funkcji na tablecie, takich jak łatwiejsza wielozadaniowość. W czasie testów poprawki bezpieczeństwa były datowane na wrzesień 2024 r., co oznacza, że były nadal dość aktualne. W przypadku tabletu firma obiecuje cztery lata aktualizacji zabezpieczeń i systemu operacyjnego do wersji Android 17. Jest to akceptowalne, ale można by zrobić więcej dla tak potężnego urządzenia.
| Networking | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Zrównoważony rozwój, obsługa i akcesoria - obsługa rysika z wieloma poziomami nacisku
Wysiłki OnePlus na rzecz zrównoważonego rozwoju nie są niestety zbyt wiarygodne, ponieważ firma nie opublikowała nowego raportu zrównoważonego rozwoju od 2020 roku, a tablet nadal jest dostarczany w plastikowej folii. Jednak przynajmniej atramenty użyte na opakowaniu są oparte na oleju roślinnym.
Ogólnie rzecz biorąc, OnePlus przestrzega wszystkich odpowiednich międzynarodowych standardów, ale poza tym nie podejmuje prawie żadnych zauważalnych wysiłków. Na przykład, firma nie dostarcza analiz śladu węglowego ani instrukcji naprawy swoich produktów. Niemniej jednak nadal można znaleźć dość dobrze ukrytego oficjalnego dostawcę części zamiennych online.
Bardzo czuły ekran dotykowy umożliwia niezawodne korzystanie z urządzenia bez żadnych opóźnień, dzięki wydajnemu procesorowi i dużej ilości pamięci. Świetnym rozwiązaniem jest również możliwość korzystania z rysika. Dostępny bezpośrednio od producenta za około 100 euro (100 USD), kompatybilny OnePlus Stylo 2 obsługuje 16 000 poziomów czułości na nacisk i może być również używany do nawigacji po prezentacjach. Dodatkowo, OnePlus Pad 2 posiada magnetyczny uchwyt do bezpiecznego przechowywania i ładowania rysika.
Etui OnePlus Folio Case pozwala użytkownikowi bezpiecznie podeprzeć tablet, na przykład do oglądania filmów. Etui kosztuje około 50 euro (55 USD), podczas gdy oficjalna pokrywa klawiatury kosztuje około 150 euro (164 USD). Niestety, pokrowiec jest obecnie dostępny tylko z amerykańskim układem klawiatury.
Rozpoznawanie twarzy jest jedyną biometryczną opcją odblokowywania tabletu. Działa ono niezawodnie za pośrednictwem przedniej kamery przy użyciu metody 2D.
Kamery - możliwość nagrywania wideo 4K
Tablety zazwyczaj nie należą do najlepszych opcji fotograficznych. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku dużych urządzeń, ponieważ ludzie są jeszcze mniej skłonni do noszenia ich w interesujących miejscach. Tylna kamera OnePlus Pad 2 o rozdzielczości 13 MP została zaprojektowana bardziej do skanowania dokumentów, wygodnego uchwycenia chwili lub skanowania kodów QR niż do robienia wysokiej jakości zdjęć.
Niemniej jednak zrobiliśmy kilka zdjęć testowych. Chociaż scena z roślinami jest dość dobrze rozjaśniona, szczegóły wydają się bardzo rozmyte. Podobnie, obraz naszego otoczenia jest użyteczny, ale ma rozmyte szczegóły. W warunkach słabego oświetlenia i wysokiego kontrastu, bardzo jasne i ciemne obszary stają się nie do odróżnienia. Ostrość obrazu jest w najlepszym razie przeciętna, a kamera ma trudności z uchwyceniem czegokolwiek w świetle o natężeniu 1 luksa.
Kamera może nagrywać filmy 4K z prędkością do 30 klatek na sekundę. Autofokus działa dość dobrze, a regulacja ekspozycji jest dość szybka. Jednak ostrość nadal pozostawia wiele do życzenia również w trybie wideo.
Ogólnie rzecz biorąc, przednia kamera 8 MP jest nieco pozbawiona szczegółów i zmaga się z ciemnymi obszarami. Ale jakość jest wystarczająca do szybkiego selfie.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera: plantsMain camera: surroundingsMain camera: low light
Wyświetlacz - świetne odwzorowanie kolorów i brak PWM
Wyświetlacz IPS OnePlus Pad 2 ma rozdzielczość 3000 x 2120, co przekłada się na mniej konwencjonalne proporcje 9:7, które według firmy świetnie nadają się do przeglądania dokumentów. Jednakże, podczas oglądania typowych filmów w formacie 16:9, na górze i na dole pojawią się bardzo grube czarne pasy.
Jeśli chodzi o jasność ekranu, prześcignięcie OnePlus Pad 2 nie jest łatwym zadaniem. Wyświetlacz może osiągnąć 550 cd/m² w normalnych warunkach, ale wystawienie czujnika światła otoczenia na działanie źródła światła może podnieść szczytową jasność do ponad 833 cd/m². Ten wysoki poziom jasności jest dostępny dla treści HDR i zwiększa kontrast.
Chociaż panel IPS OnePlus Pad 2 nie jest w stanie osiągnąć absolutnej czerni jak wyświetlacz OLED, filmy HDR nadal wyglądają na nim niezwykle wyraziście. Wysoka jasność szczytowa umożliwia również korzystanie z tabletu na zewnątrz, nawet w jaśniejszy dzień.
Tryb kolorów Pro zapewnił najlepszą dokładność kolorów w naszych pomiarach przeprowadzonych przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN. W tym trybie nie mogliśmy dostrzec żadnej różnicy między kolorami referencyjnymi a kolorami na ekranie gołym okiem; zmierzone różnice kolorów były również bardzo niskie, z najwyższą wartością wynoszącą zaledwie 4,07.
Nie wykryliśmy żadnego migotania PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 833 cd/m²
kontrast: 1851:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4" | Apple iPad Air 13 2024 Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 6% | 17% | 9% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.9 ? | 38.25 ? -10% | 35.16 ? -1% | 35.94 ? -3% | 54.3 ? -56% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 19.89 ? 22% | 16.81 ? 34% | 20.43 ? 20% | 35.21 ? -38% |
| PWM Frequency | 280300 | 181600 | 61100 ? | ||
| Screen | -15% | -1% | -15% | -7% | |
| Brightness middle | 833 | 435 -48% | 541 -35% | 789 -5% | 631 -24% |
| Brightness | 771 | 407 -47% | 494 -36% | 762 -1% | 589 -24% |
| Brightness Distribution | 84 | 89 6% | 89 6% | 92 10% | 88 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.58 -29% | 0.65 -44% | 0.72 -60% | 0.62 -38% |
| Contrast | 1851 | 750 -59% | 832 -55% | 1096 -41% | 1018 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.79 | 1.5 16% | 0.9 50% | 2.3 -28% | 1.5 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 3.2 20% | 1.8 55% | 4.2 -5% | 3 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.4 20% | 1.4 53% | 2.8 7% | 2.2 27% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.24 98% |
| CCT | 6419 101% | 6546 99% | 6710 97% | 6722 97% | 6918 94% |
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-11% | 8% /
3% | -3% /
-11% | -27% /
-15% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.1 ms rise |  |
| ↘ 14.5 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 34.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.2 ms rise |  |
| ↘ 16.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii - Wysokiej klasy wydajność w połączeniu z sześcioma głośnikami
Dzięki Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3onePlus Pad 2 może pochwalić się jednym z najszybszych obecnie mobilnych SoC, zachowując przy tym średnią cenę. Oprócz wydajności jednordzeniowej w Geekbench, moc procesora jest widoczna w różnych zadaniach. Chociaż SoC nie może się równać z Apple M2 w znacznie droższym iPadzie Air 2024to oferuje on wystarczającą wydajność do obsługi wszystkich aktualnych aplikacji.
Pod względem mocy graficznej tablet pozostawia w tyle konkurencję w podobnej cenie, zapewniając wystarczającą wydajność do uruchamiania wszystkich nowoczesnych gier i wymagających graficznie aplikacji. Szybka jest również pamięć flash UFS 3.1 używana przez OnePlus. Szybki SoC i wydajny kontroler pamięci masowej pozwalają na efektywne wykorzystanie jej prędkości, zapewniając szybkie procesy kopiowania i krótkie czasy ładowania.
Kolejnym pozytywnym aspektem jest to, że Snapdragon 8 Gen 3 nie cierpi z powodu problemów termicznych w dużej obudowie OnePlus Pad 2. Podczas naszych testów, szczytowa temperatura powierzchni wynosiła umiarkowane 41,9°C (107,4°C) po dłuższym obciążeniu tabletu. To powiedziawszy, zauważyliśmy niewielki throttling pod długotrwałym obciążeniem podczas testów obciążeniowych 3DMark.
OnePlus Pad 2 posiada sześć głośników o maksymalnej głośności 87,8 dB(A). Głośniki zapewniają dość mocny i ciepły dźwięk jak na tak smukły tablet. Mogliśmy dość łatwo odróżnić poszczególne instrumenty podczas słuchania utworów klasycznych, choć drobne zniekształcenia były słyszalne przy pełnej głośności.
Do tabletu można podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki przez USB-C lub Bluetooth. Obsługiwane są tylko najważniejsze kodeki, więc osoby preferujące bardziej egzotyczne kodeki Bluetooth mogą być zmuszone do dostosowania swoich oczekiwań. W szczególności dostępne są następujące kodeki: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive i aptX TWS+.
Bateria ma dość sporą pojemność 9 510 mAh, dzięki czemu OnePlus Pad 2 osiąga imponujący czas pracy na baterii: w naszym teście Wi-Fi wytrzymał 14h 26min, co z pewnością wystarczy, aby spędzić cały deszczowy dzień na kanapie.
Tablet może ładować się z mocą do 68 W przez połączenie przewodowe. W zestawie nie ma ładowarki, ale można ją kupić u producenta za około 40 euro (44 USD). Pad 2 działał dobrze ze wszystkimi testowanymi przez nas ładowarkami, a najszybszy czas ładowania, jaki osiągnęliśmy, wynosił około godziny dla pełnego cyklu.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Tablet (243 - 1243, n=8, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Tablet (227 - 5204, n=8, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Tablet (508 - 4998, n=8, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -15% | -61% | -9% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 2003.1 | 956.07 -52% | 1673.97 -16% | 537.33 -73% | 1749 ? -13% | 1045 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 1732.7 | 776.24 -55% | 745.32 -57% | 245.73 -86% | 1163 ? -33% | 684 ? -61% |
| Random Read 4KB | 236.5 | 241.23 2% | 298.45 26% | 228.19 -4% | 286 ? 21% | 189.2 ? -20% |
| Random Write 4KB | 348.6 | 234.58 -33% | 304.34 -13% | 68.58 -80% | 318 ? -9% | 189.5 ? -46% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Stress Test
OnePlus Pad 2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 78% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Air 13 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Average of class Tablet (319 - 1764, n=77, last 2 years) | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Za
Przeciw
Werdykt - Prawdziwy flagowy zabójca w przystępnej cenie
Jeśli iPadOS nie jest dla Państwa absolutną koniecznością, OnePlus Pad 2 jest doskonałą alternatywą dla znacznie droższych tabletów Apple. Podobnie, inne oferty Android bledną w porównaniu z Pad 2, który jest szybszy, lepiej wyspecjalizowany i, co najważniejsze, niedrogi.
OnePlus upakował mnóstwo pamięci masowej, wyjątkową żywotność baterii, niesamowicie szybki procesor, imponującą wydajność graficzną i obsługę rysika w dość lekkiej i wytrzymałej metalowej obudowie. OnePlus Pad 2 może wyglądać nieco przestarzale, ponieważ bardziej kanciasty design znów stał się modny wśród wielu producentów. Niemniej jednak, ostatecznie sprowadza się to do kwestii gustu; zaokrąglona konstrukcja obudowy i tak nie jest zbyt zauważalna, gdy tablet znajduje się w etui folio.
Mamy tylko drobne zastrzeżenia do produktu: OnePlus obiecuje zapewnić cztery lata aktualizacji dla Pad 2, co jest w porządku, ale mogłoby być znacznie lepsze, biorąc pod uwagę wydajność tabletu. Nie każdemu przypadną do gustu zaokrąglone rogi wyświetlacza, gdyż w niezoptymalizowanych aplikacjach mogą one czasami zasłaniać część zawartości ekranu.
Z drugiej strony, głośniki brzmią fantastycznie, a obudowa nie nagrzewa się zbytnio. Dodatkowo, nawet iPad Air 13 (2024), który kosztuje co najmniej dwa razy więcej, może zaoferować ten sam poziom wydajności bezprzewodowej w połączeniu z obsługą Wi-Fi 7.
OnePlus Pad 2 to naprawdę oszałamiająca propozycja, która nie musi stronić od znacznie droższych tabletów.
The Xiaomi Pad 6 jest bardziej przystępną cenowo i solidniejszą alternatywą, podczas gdy Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus to świetna opcja dla tych, którzy szukają dużego tabletu z funkcjonalnością 5G.
Cena i dostępność
OnePlus Pad 2 jest dostępny na stronie internetowej firmy https://www.oneplus.com/us/buy-oneplus-pad-2 lub u sprzedawców internetowych, takich jak Amazon, w cenie 549,99 € (lub 499,99 USD).
Wskazówka: Nasz system ocen został zaktualizowany, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje znajdą Państwo hier verfügbar.
OnePlus Pad 2
- 15/10/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
