Recenzja Oppo Find X7 Ultra - Najlepszy aparat w smartfonie Android?
Wraz z Find X7 Ultra, Oppo wprowadza na rynek swój nowy flagowy smartfon. Podobnie jak jego Find X6 Pro jest on wyposażony w system kamer Hasselblad i ma konkurować z najlepszymi smartfonami z aparatami fotograficznymi. Find X7 Ultra musi być zatem porównywany ze smartfonami premium, takimi jak Samsung Galaxy S24 Ultra.
Podczas gdy Find X6 Pro nadal korzystał z trzech kamer, teraz jest jeszcze jedna. Wszystkie aparaty poczwórnego systemu kamer Find X7 Ultra mają rozdzielczość 50 MP i wykorzystują zupełnie nowe czujniki Sony Lyta. Główny aparat oparty jest na sensorze Sony LYT-900 w formacie 1 cala. Towarzyszy mu ultraszerokokątny aparat (Sony LYT-600) i dwa peryskopowe teleobiektywy (Sony IMX890 i Sony IMX858), które osiągają 6-krotny zoom optyczny.
W przypadku pozostałego sprzętu Oppo również korzysta tylko z najlepszych z najlepszych. Z procesorem Snapdragon 8 Gen 3find X7 Ultra jest wyposażony w jeden z najszybszych SoC dla smartfonów. Szybki, 120 Hz panel LTPO AMOLED o rozdzielczości 3168x1440 pikseli jest również ponownie uwzględniony, ale teraz ma nawet osiągnąć maksymalną jasność do 4500 nitów.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 04/2024 | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.6 % v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05/2023 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.9 % v7 (old) | 06/2023 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 |
Obudowa - szkło i sztuczna skóra z tyłu
Konstrukcja obudowy 6,82-calowego Find X7 Ultra ściśle nawiązuje do poprzednika. Patrząc z przodu, prawie nie widać żadnej różnicy w stosunku do Find X6 Pro. Panel AMOLED jest zaokrąglony po obu dłuższych bokach i chroniony przez Gorilla Glass Victus 2, podobnie jak tylna pokrywa. Aparat do selfie znajduje się pod dziurką w wyświetlaczu.
W tylnej pokrywie Find X7 Ultra ponownie wykorzystuje dwukolorowy design Find X6 Pro, łącząc matową szklaną tylną pokrywę z dużym modułem aparatu, który wystaje o około 5 milimetrów (~ 0,2 cala) z tyłu. W przeciwieństwie do poprzednika, dolna połowa tylnej pokrywy jest teraz pokryta sztuczną skórą we wszystkich wersjach kolorystycznych (niebieskiej, czarnej i brązowej). Wygląda to elegancko, zapewnia smartfonowi dobrą haptykę i daje palcom pewny zakup.
Jakość wykonania w Find X7 Ultra jest pierwszorzędna. Wszelkie przejścia między materiałami są szczelne i równe. W naszym teście smartfon oparł się wszelkim próbom wypaczenia, nie powodując żadnych skrzypień. Find X7 Ultra jest chroniony przed kurzem i wodą zgodnie ze standardem IP68.
Z wagą 221 gramów (~7,8 uncji), smartfon Oppo jest w dobrym towarzystwie, z innymi flagowymi smartfonami również mieszczącymi się w tej samej klasie wagowej.
Wyposażenie - Do 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej w Find X7 Ultra
W czasie tego testu Oppo Find X7 Ultra jest dostępny tylko jako import, na przykład z TradingShenzhen który dostarczył nam naszą jednostkę testową. Nie jest jeszcze jasne, czy w pewnym momencie będzie on również oficjalnie oferowany w Niemczech. Ale może to być możliwe, ponieważ po porozumieniu w walce patentowej z Nokiąoppo ponownie może sprzedawać swoje smartfony poza Chinami.
Oppo oferuje Find X7 Ultra w trzech wersjach pamięci masowej, z których wszystkie są wyposażone w pamięć RAM LPDDR5X i szybką pamięć UFS 4.0. W przeciwieństwie do wielu innych konkurentów z wyższej półki, o dziwo nie ma opcji na 1 TB pamięci.
- 12 GB + 256 GB: ~820 euro (~890 USD)
- 16 GB + 256 GB: ~910 euro (~987 USD)
- 16 GB + 512 GB: ~980 euro (~1 063 USD)
Port USB-C z obsługą OTG działa z prędkością USB-C 3.2 Gen 1, co powinno pozwolić na osiągnięcie prędkości transferu około 300 MB/s w praktyce. Jednak w naszym teście kopiowania przy użyciu zewnętrznego dysku Samsung 980 Pro SSD, port USB-C pozostaje w tyle za naszymi oczekiwaniami, ponieważ nie osiąga więcej niż 164 MB/s. Podłączone nośniki można sformatować w systemie NTFS lub exFAT.
Dzięki Bluetooth 5.4, nadajnikowi podczerwieni i NFC, smartfon Oppo oferuje dobre wyposażenie typowe dla tej klasy cenowej. Wprawdzie brakuje niektórych funkcji, takich jak port audio 3,5 mm i opcja rozszerzenia pamięci masowej za pomocą karty microSD, ale i tak są one rzadkim wyjątkiem w tym segmencie smartfonów. Wśród porównywanych przez nas urządzeń tylko Sony Xperia 1 V oferuje obie te opcje.
Oprogramowanie - Android 14 i do 5 lat aktualizacji
Find X7 Ultra zawiera Android 14 z wewnętrznym interfejsem użytkownika ColorOS producenta. Oppo planuje zapewnić 4 lata aktualizacji systemu operacyjnego i 5 lat aktualizacji zabezpieczeń dla swojego smartfona. Według producenta, te ostatnie mają odbywać się w miesięcznych odstępach. I Oppo również dotrzymało obietnicy: w czasie naszego testu na początku kwietnia smartfon otrzymał aktualizację (ColorOS 14.0.1.501), która przeniosła poprawki bezpieczeństwa Android do aktualnego poziomu z 5 marca.
Dzięki temu Find X7 Ultra jest dobrze pozycjonowany pod względem aktualizacji oprogramowania, mimo że niektórzy konkurenci oferują jeszcze więcej. Na przykład Samsung Galaxy S24 i Google Pixel 8 będą miały 7 lat aktualizacji, co dotyczy zarówno poprawek zabezpieczeń, jak i aktualizacji wersji.
Wraz z wersją importową Find X7 Ultra otrzymują Państwo chińską wersję ColorOS, która obsługuje również język angielski. Lista obsługiwanych języków obejmuje również francuski i rosyjski, ale nie niemiecki. W stanie dostawy chiński ROM nie zawiera żadnych preinstalowanych aplikacji Google. Można jednak bezproblemowo zainstalować Sklep Google Play i inne aplikacje Google po aktywowaniu Usług mobilnych Google w Ustawieniach Android w sekcji Ustawienia dodatkowe, Ustawienia Google.
Komunikacja i GNSS - WiFi 7 i pasmo LTE 20
Chociaż Find X7 Ultra obsługuje WiFi 7, nie jest w stanie korzystać z 6-gigahercowego pasma częstotliwości naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Przy maksymalnej wartości 967 Mb/s, prędkości transferu WiFi okazują się stosunkowo niskie. Ale przynajmniej są one bardzo stabilne zarówno w kierunku wysyłania, jak i odbierania.
Chociaż importowana wersja Find X7 Ultra jest zoptymalizowana pod kątem rynku chińskiego, obsługuje wiele pasm częstotliwości ważnych w Niemczech, w tym pasmo LTE 20 i 28, więc nic nie stoi na przeszkodzie, aby używać go na obszarze UE. Oppo nie podaje żadnych konkretnych wartości SAR dla swojego smartfona, a dołączona ulotka informacyjna mówi jedynie, że maksymalna wartość SAR wynosi poniżej 2 W/kg.
| Networking | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Find X7 Ultra określa swoją lokalizację za pomocą usług nawigacji satelitarnej GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2A) i QZSS (L1, L5). W naszym teście udało się to zarówno na zewnątrz, jak i w pomieszczeniach z dokładnością do 3 metrów (~10 stóp).
Możliwości nawigacyjne Find X7 Ultra nie wzbudziły entuzjazmu w naszym teście. Podczas gdy przez większość czasu smartfonowi Oppo udaje się rejestrować naszą trasę podczas naszej 10-kilometrowej wycieczki rowerowej równie dokładnie jak smartwatch fitness Garmin Venu 2, czasami smartfon cierpi również z powodu poważnych przestojów, lokalizując nas daleko od naszej rzeczywistej trasy.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Find X7 Ultra oferuje podwójne gniazdo SIM dla dwóch kart Nano-SIM i oprócz VoLTE obsługuje również połączenia WLAN. Nie można jednak aktywować kart eSIM.
W naszym teście smartfon Oppo uzyskał dobrą jakość głosu. Szumy tła są skutecznie odfiltrowywane nawet w głośniejszym otoczeniu, a nasz głos jest przekazywany głośno i wyraźnie do naszego rozmówcy.
Kamery - 4x 50 MP i 1-calowy sensor Sony LYT-900
Aparat do selfie w Find X7 Ultra wykorzystuje 32 MP sensor Sony IMX709 (21 mm, f/2.4). Nie wykorzystuje on binningu pikseli i jest w stanie rejestrować atrakcyjne zdjęcia z wieloma szczegółami i ładnym efektem Bokeh.
Centralnym elementem Find X7 Ultra jest poczwórny system kamer, który powstał we współpracy z Hasselblad. Składa się on z 50-megapikselowego aparatu głównego z sensorem Sony LYT-900 w formacie 1 cala (23 mm, f1,8, OIS), 50-megapikselowego obiektywu ultraszerokokątnego (Sony LYT-600, 14 mm, f/1,6) z 4-centymetrowym makro, 50-megapikselowego teleobiektywu peryskopowego (Sony IMX890, f/2,6, 65 mm, 3x, OIS) oraz 50-megapikselowego obiektywu zmiennoogniskowego (Sony IMX858, f/4,3, 135 mm, 6x, OIS). Od czasu aktualizacji do wersji ColorOS 14.0.1.501, wszystkie cztery aparaty obsługują również nagrania RAW z 50 MP.
Domyślnie główny aparat 50 MP robi zdjęcia 12,5 MP, które wyglądają doskonale w każdej sytuacji nagrywania. W świetle dziennym jest w stanie uzyskać duży zakres dynamiczny, dokładne odwzorowanie kolorów i dużą ilość szczegółów przy minimalnym poziomie szumów. W nocy wydajność głównego aparatu jest również godna flagowca, ponieważ jest w stanie bardzo dobrze poradzić sobie nawet z trudnymi warunkami nagrywania dzięki światłoczułemu 1-calowemu czujnikowi obrazu. Ogólnie rzecz biorąc, jest to jeden z najlepszych obecnie dostępnych aparatów do smartfonów, który z łatwością może stawić czoła potężnym flagowym konkurentom, takim jak Apple iPhone 15 Pro Max i Google Pixel 8 Pro.
Oba teleobiektywy wykorzystują odpowiednio 3-krotny i 6-krotny zoom optyczny i osiągają 120-krotny zoom cyfrowy. Oba aparaty są w stanie robić zdjęcia, które są bogate w szczegóły, mają dokładne kolory, a także wykazują wysoką ostrość obrazu nawet w obszarach krawędzi.
Mimo że jakość 50-megapikselowego aparatu ultraszerokokątnego jest nieco niższa niż w przypadku aparatu głównego i teleobiektywu i nie jest w stanie w pełni nadążyć za ich poziomem szczegółowości, nadal osiąga jakość obrazu powyżej średniej. Zdjęcia stają się lekko rozmyte i zaszumione tylko na krawędziach. Ultraszerokokątny aparat służy również jako obiektyw makro.
Wszystkie 5 kamer Find X7 Ultra jest w stanie nagrywać filmy w rozdzielczości do 4K i 60 klatkach na sekundę, zapewniając bardzo dobrą jakość obrazu w naszym teście. W module aparatu z tyłu można przełączać się między wszystkimi obiektywami podczas nagrywania w rozdzielczości do 4K i 60 FPS, a dodatkowo można również aktywować Dolby Vision dla nagrań HDR. Nie można jednak przełączać się między aparatem głównym a aparatem do selfie podczas nagrywania.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Daylight recording 1Daylight recording 2Ultrawide angle5x zoomLowlight recording
Jeszcze raz przyjrzymy się głównej kamerze w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. W optymalnych warunkach oświetleniowych kolory są rejestrowane bardzo dokładnie (Delta E < 10), a cały obszar wykresu testowego jest nadal odtwarzany przy 1 luksie pozostałego światła.
Akcesoria i gwarancja - Oppo Find X7 Ultra z ładowarką 100 W
Pudełko Find X7 Ultra zawiera 100-watową ładowarkę (11V/9.1A), kabel USB, narzędzie SIM, pokrowiec ochronny i skróconą instrukcję obsługi. Jeśli kupią Państwo smartfon od TradingShenzhen (w Europie), który dostarczył naszą jednostkę testową, otrzymają Państwo również adapter UE do ładowarki.
Find X7 Ultra objęty jest 12-miesięczną gwarancją.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Ze specjalnym przyciskiem dla trybu prywatności
Find X7 Ultra implementuje dane wejściowe na pojemnościowym ekranie dotykowym dokładnie i bez zauważalnych opóźnień. Przycisk zasilania i przełącznik głośności również przyczyniają się do ogólnego wrażenia wysokiej jakości, ściśle przylegając do ramki i oferując wyraźny punkt nacisku. Silnik wibracyjny zapewnia potężne i haptycznie atrakcyjne sprzężenie zwrotne.
Podobnie jak seria Apple iPhone 15, Find X7 Ultra oferuje również dodatkowy klawisz po lewej stronie obudowy. Wersja "przycisku akcji" Oppo to przesuwany klawisz, który pozwala wyciszyć smartfon (przesuń w dół: wyłączony, pozycja środkowa: włączony). Ale jest też inna funkcja: Po przesunięciu przycisku w kierunku góry aktywowany jest "Tryb VIP", a kamera, mikrofon i usługi związane z lokalizacją są następnie wyłączane w celu ochrony prywatności.
Optyczny czujnik odcisków palców znajduje się pod wyświetlaczem. Odblokowuje on smartfon szybko i niezawodnie. Jeśli chcesz, możesz dostosować animację czujnika, a także aktywować dźwięk po dotknięciu czujnika linii papilarnych. Do uwierzytelniania biometrycznego można również użyć rozpoznawania twarzy 2D. Przy wystarczającej ilości światła dziennego jest w stanie uwierzytelnić nas równie szybko, jak czujnik odcisków palców.
Wyświetlacz - panel LTPO AMOLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz
Panel LTPO AMOLED w Find X7 Ultra ma rozdzielczość do 3168x1440 pikseli. Jest w stanie płynnie regulować częstotliwość odświeżania w zakresie od 1 do 120 Hz w zależności od zawartości wyświetlacza. Alternatywnie można również ustawić 60 lub 120 Hz. Ponadto można również ustawić częstotliwość odświeżania dla każdej zainstalowanej aplikacji, wybierając między 60, 90 lub 120 Hz.
Oppo obiecuje maksymalną jasność 4500 nitów dla wyświetlacza, ale w teście nawet się do tego nie zbliżyło. Chociaż wszystkie zmierzone przez nas wartości są dobre nawet dla standardów premium, niektórzy konkurenci są w stanie osiągnąć znacznie wyższe wartości.
Najwyższą wartość w trybie HDR zmierzyliśmy na poziomie 1578 cd/m². Przy czysto białym tle panel AMOLED osiąga nawet 1154 cd/m², a przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów obrazu (APL18) maksymalna jasność wynosi 1139 cd/m². Na najniższym poziomie jasności nadal mierzymy 2,52 cd/m².
Na wszystkich poziomach jasności panel AMOLED nie jest wolny od migotania, które jest typowe dla tej technologii. Przy minimalnej jasności mierzymy częstotliwość PWM 91 Hz za pomocą oscyloskopu Rigol. Wartość ta jest naprawdę zbyt niska i może stwarzać problemy dla niektórych użytkowników. Jednak ze względu na bardzo płaską progresję amplitudy, większość użytkowników nie powinna uznać tego za problematyczne.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1131 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Oppo Find X7 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -9% | -28% | -9% | -77% | -29% | |
| Brightness middle | 1131 | 1102 -3% | 1510 34% | 1575 39% | 1109 -2% | 1317 16% | 934 -17% |
| Brightness | 1118 | 1102 -1% | 1467 31% | 1508 35% | 1190 6% | 1365 22% | 948 -15% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% | 91 -2% | 94 1% | 96 3% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.1 -22% | 1.1 -22% | 1.7 -89% | 1.3 -44% | 3.4 -278% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.1 -48% | 3.8 -81% | 3.9 -86% | 2.2 -5% | 5 -138% | 4 -90% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 2.4 -60% | 1.6 -7% | 2.8 -87% | 1.3 13% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2 110% | 2.2 100% |
| CCT | 6495 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6571 99% | 6458 101% | 6384 102% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 91 Hz |  | |
The display backlight flickers at 91 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 91 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
W ustawieniach wyświetlacza można dostosować wyświetlanie kolorów panelu AMOLED, wybierając jeden z trzech trybów kolorów: Naturalny (domyślny), Pro i Żywy. Ponadto można również dostosować temperaturę kolorów za pomocą koła kolorów lub wybierając spośród ustawień wstępnych Ciepłe, Domyślne i Zimne.
Wyświetlacz oferuje najlepszą jakość obrazu w trybie Pro, który wykorzystuje przestrzeń kolorów DCI-P3. Jak wykazała nasza analiza za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania analitycznego Calman, odchylenia kolorów od idealnych wartości docelowych są wystarczająco niskie, więc nie będą zauważalne gołym okiem.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.596 ms rise |  |
| ↘ 0.483 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.196 ms rise |  |
| ↘ 2.292 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Podczas korzystania z niego na zewnątrz, Find X7 Ultra pozostawia bardzo dobre wrażenie, ponieważ zawartość nadal można łatwo odczytać na wyświetlaczu nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Jednak ręczna regulacja jasności wyświetlacza okazuje się bardziej wadą. Jeśli dezaktywują Państwo automatyczną jasność, a wraz z nią czujnik jasności, maksymalne poziomy jasności pozostaną dalekie od osiągnięcia czterocyfrowych wartości. Podczas naszego testu nie osiągnęła ona więcej niż 781 cd/m². Kąty widzenia są stabilne.
Wydajność - Find X7 Ultra ze Snapdragonem 8 Gen 3
Z Snapdragon 8 Gen 3oppo Find X7 Ultra wykorzystuje jeden z najszybszych procesorów do smartfonów. Ale Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxyktóry oferuje taktowanie do 3,39 GHz (w porównaniu do 3,3 GHz w Snapdragon 8 Gen 3) i został wprowadzony w Samsung Galaxy S24 Ultra jest nawet nieco szybszy.
Aby uzyskać maksymalną wydajność smartfona Oppo, należy aktywować tryb wysokiej wydajności w ustawieniach baterii. Używamy tego trybu do naszych testów porównawczych.
W naszym teście Find X7 Ultra imponuje najwyższą wydajnością, dzieląc najwyższe miejsca z urządzeniami porównawczymi, takimi jak Honor Magic6 Pro i Samsung Galaxy S24 Ultra - Szybsze działanie nie jest obecnie możliwe. Tylko w Geekbench 6.2 nie ma Apple iPhone 15 Pro Max osiąga jeszcze wyższą wydajność jednordzeniową i wielordzeniową. Z drugiej strony, Find X7 Ultra i Honor Magic6 Pro są jedynymi smartfonami w naszym porównaniu, które są w stanie osiągnąć pełną liczbę punktów w benchmarku AImark v3 AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Oppo Find X6 Pro | |
Adreno Adreno 750 zastosowany w Snapdragonie 8 Gen 3 jest obecnie prawdopodobnie najszybszym procesorem graficznym Android. W testach graficznych napędza Find X7 Ultra daleko do przodu, pozostawiając Apple A17 Pro GPU z Apple iPhone 15 Pro Max wyraźnie w tyle. Jedynie testy ekranowe GFXBench nie wypadają szczególnie dobrze, ale wynika to z tego, że benchmark ogranicza liczbę klatek na sekundę do 60 FPS, nawet pomimo aktywacji wyświetlacza 120 Hz.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
Jeśli chodzi o wydajność przeglądarki, Find X7 Ultra subiektywnie wykonuje świetną robotę, a strony internetowe ładują się bardzo szybko, a możliwość ich przewijania jest płynna i szybka. Nie znajduje to jednak odzwierciedlenia w testach porównawczych przeglądarki, ponieważ smartfon Oppo kończy tutaj tylko w środku pola porównawczego.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... im mniej tym lepiej
Dzięki pamięci masowej UFS 4.0, Find X7 Ultra osiąga niezwykle wysoką przepustowość danych. Nawet większe aplikacje są instalowane bardzo szybko i ładowane po kilku chwilach. W Honor Magic6 Prowewnętrzna pamięć masowa wykorzystuje podobnie szybkie połączenie, podczas gdy Samsung Galaxy S24 Ultra kuleje znacznie w sekwencyjnych i losowych zapisach, pomimo korzystania z identycznego typu pamięci masowej.
| Oppo Find X7 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Oppo Find X6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -1% | -17% | -33% | -17% | -50% | |
| Sequential Read 256KB | 3965.08 | 1501.13 -62% | 3923.31 -1% | 3307.82 -17% | 3610.25 -9% | 3625 ? -9% | 1887 ? -52% |
| Sequential Write 256KB | 3590.55 | 257.28 -93% | 3678.35 2% | 2842.59 -21% | 1893.63 -47% | 3001 ? -16% | 1471 ? -59% |
| Random Read 4KB | 449.73 | 156.16 -65% | 415.68 -8% | 413.21 -8% | 437.12 -3% | 386 ? -14% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 654.48 | 258.92 -60% | 678.39 4% | 505.72 -23% | 181.55 -72% | 467 ? -29% | 311 ? -52% |
Gry - Płynna rozgrywka, ale głównie tylko w 60 fps
Z Adreno 750find X7 Ultra wykorzystuje jeden z najpotężniejszych obecnie procesorów graficznych, aby zapewnić płynną rozgrywkę nawet przy wysokich poziomach szczegółowości. Oceniamy możliwą liczbę klatek na sekundę za pomocą Gamebenchna przykładzie Genshin Impact i PUBG Mobile.
Oppo nie jest w stanie w pełni wykorzystać swojej maksymalnej liczby klatek na sekundę wynoszącej 120 klatek na sekundę, przynajmniej w naszych grach testowych. Nie dzieje się tak jednak dlatego, że Find X7 Ultra nie byłby wystarczająco wydajny, ale dlatego, że ustawiono limit FPS, co prawdopodobnie ma na celu oszczędzanie energii. Z drugiej strony, PUBG Mobile i Genshin Impact działają płynnie przy 60 FPS w najwyższych ustawieniach graficznych. PUBG Mobile oferuje jedynie tryb 90 FPS na najniższym poziomie detali Smooth.
Emisja - dobre głośniki stereo w Find X7 Ultra
Temperatury
W naszym teście Find X7 Ultra nagrzał się pod obciążeniem do maksymalnej temperatury 44,3 °C (111,7 °F), co jest zauważalnie ciepłe. Ale nawet z tym, smartfon nadal pozostaje w zakresie termicznym, który nie daje żadnych powodów do niepokoju.
Ponieważ Find X7 Ultra nie jest w stanie skutecznie odprowadzać ciepła, jedynym lekarstwem pozostaje dławienie. Podczas naszego testu już ułatwiliśmy smartfonowi pracę, uruchamiając scenariusz obciążenia benchmarku Burnout w zredukowanych ustawieniach (tylko procesor), ponieważ w przeciwnym razie aplikacja kończy działanie z powodu niebezpieczeństwa przegrzania.
Dzięki dławieniu Find X7 Ultra jest w dobrym towarzystwie, ponieważ inne smartfony wyposażone w Snapdragon 8 Gen 3 mają ten sam problem i korzystają z tego samego rozwiązania. W teście obciążeniowym Wild Life w 3DMark, spadki wydajności nie są tak duże jak w przypadku Honor Magic6 Pro i Samsung Galaxy S24 Ultra.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
Głośniki
Głośniki stereo w Find X7 Ultra tworzą stosunkowo dobre spektrum dźwięku, wytwarzając dość zrównoważony dźwięk przy średnich poziomach głośności. Mimo że nadal nie zniekształcają dźwięku przy maksymalnej głośności, dźwięk jest wtedy dość cienki z nadmiernie podkreślonymi wysokimi tonami.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do smartfona za pomocą kabla USB-C lub Bluetooth 5.4. Smartfon Oppo obsługuje kodeki AAC, SBC, LDAC i LDHC, a także aptX, aptX HD, aptX TWS+ i aptX Adaptive Bluetooth.
Oppo Find X7 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - całkowite naładowanie w ciągu 28 minut
Zużycie energii
Bateria o pojemności 5000 mAh w Find X7 Ultra może być ładowana bezprzewodowo z mocą do 50 watów, a przy użyciu dołączonej ładowarki do 100 watów. W naszym teście całkowite naładowanie pustej baterii w ten sposób zajmuje 28 minut, przy czym 50% pojemności baterii jest już dostępne po 11 minutach, a 85% po 20 minutach. Odwrotne ładowanie bezprzewodowe o mocy 10 W jest również obsługiwane przez Find X7 Ultra.
Nie widzimy żadnych anomalii w zużyciu energii przez smartfon Oppo. Stosunkowo wysokie wartości pod obciążeniem wynikają z wymagającego benchmarku Burnout.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.09 / 0.31 W |
| luz |  1 / 1.49 / 1.54 W |
| obciążenie |
11.4 / 11.63 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X7 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 18% | 8% | 22% | -6% | -22% | 14% | 13% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.5 50% | 0.63 37% | 0.8 20% | 0.87 13% | 0.73 27% | 1.52 -52% | 0.859 ? 14% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.49 | 1.97 -32% | 1.47 1% | 1.32 11% | 1.6 -7% | 1.22 18% | 2.16 -45% | 1.231 ? 17% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.54 | 1.99 -29% | 1.55 -1% | 1.37 11% | 1.68 -9% | 1.34 13% | 2.2 -43% | 1.363 ? 11% | 1.621 ? -5% |
| Load Average * | 11.4 | 3.36 71% | 8.45 26% | 11.62 -2% | 3.65 68% | 16.52 -45% | 7.85 31% | 8.74 ? 23% | 6.55 ? 43% |
| Load Maximum * | 11.63 | 10.43 10% | 8.63 26% | 11.65 -0% | 6.14 47% | 16.58 -43% | 11.57 1% | 10.8 ? 7% | 9.9 ? 15% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Przy symulowanym surfowaniu po sieci, Find X7 Ultra wytrzymuje prawie 20 godzin, a odtwarzając wideo HD w ciągłej pętli, można uzyskać prawie 32 godziny ze smartfona Oppo. Dzięki temu osiąga dobrą pozycję w naszym porównaniu, osiągając podobne czasy pracy jak Samsung Galaxy S24 Ultra. Find X7 Ultra poprawił się w porównaniu do swojego poprzednika i jest nawet w stanie przewyższyć Google Pixel 8 Pro pod tym względem. Z drugiej strony Apple iPhone 15 Pro Max i Honor Magic6 Pro działają jeszcze dłużej.
| Oppo Find X7 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 32% | -30% | 23% | -12% | -4% | -45% | |
| Reader / Idle | 2282 | 3514 54% | 1344 -41% | 3519 54% | 1729 -24% | 2227 -2% | 1321 -42% |
| H.264 | 1897 | 2013 6% | 1122 -41% | 2027 7% | 1648 -13% | 1922 1% | 859 -55% |
| WiFi v1.3 | 1186 | 1163 -2% | 760 -36% | 1548 31% | 936 -21% | 1148 -3% | 743 -37% |
| Load | 226 | 384 70% | 220 -3% | 223 -1% | 251 11% | 202 -11% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Oppo Find X7 Ultra
Podobnie jak jego poprzednik, Oppo Find X7 Ultra również zaczyna jako produkt niszowy w tym kraju (Niemcy) i na razie można go dostać tylko jako produkt importowany. Ale 6,82-calowy smartfon wcale nie musi ukrywać się przed konkurencją.
Dzięki doskonałemu aparatowi i potężnemu sprzętowi Find X7 Ultra konkuruje na poziomie oczu z innymi flagowymi smartfonami, takimi jak Apple iPhone 15 Pro Max i Samsung Galaxy S24 Ultrakosztując przy tym znacznie mniej. I choć oficjalnie pozostaje zarezerwowany dla rynku chińskiego, nadal można z niego korzystać w Niemczech bez żadnych problemów, dzięki szerokiej obsłudze częstotliwości komórkowych, w tym pasma LTE 20.
Oppo Find X7 Ultra ma jeden z najlepszych aparatów w smartfonach i wykorzystuje błyskawiczny sprzęt ze Snapdragonem 8 Gen 3, ale obecnie jest dostępny tylko poprzez import.
Chociaż w naszym teście szybki 120-Hz panel LTPO nie osiągnął najwyższej jasności 4500 cd/m² reklamowanej przez Oppo, to nadal jest atrakcyjnie jasny na poziomie do 1500 cd/m².
Szkoda jednak, że prędkość modułu WiFi 7 pozostaje daleko w tyle za oczekiwaniami, a karty eSIM nie są obsługiwane. GPS generuje pewne znaczące błędy lokalizacji, ale można temu zaradzić poprzez aktualizację oprogramowania układowego.
Cena i dostępność
Oppo Find X7 Ultra jest dostępny we wszystkich modelach pamięci masowej od TradingShenzhen który dostarczył nam naszą jednostkę testową. W czasie naszego testu, modele zaczynają się od około 895 dolarów.
Oppo Find X7 Ultra
- 08/04/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
