Recenzja Realme GT5 - smartfon klasy średniej z 24 GB pamięci RAM, procesorem Snapdragon 8 Gen 2 i panelem OLED 144 Hz
Podobnie jak jego poprzednikrealme GT5 stara się zaoferować jak najwięcej mocy w cenie smartfona ze średniej półki. Aby to osiągnąć, Realme wyposażyło swój topowy model w procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 224 GB pamięci RAM LPDDR5x i 1 TB pamięci flash UFS 4.0. Jedną z wad jest jednak to, że flagowy zabójca jest niedostępny w Europie. Ceny importowe zaczynają się od około 500 USD, a szczegóły dotyczące ewentualnej międzynarodowej premiery są na razie nieznane.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12/2023 | Xiaomi 13T Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Poco F5 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 3200x1440 |
Obudowa - Realme GT5 nie posiada certyfikatu IP
Realme GT5 posiada bardzo zaokrąglony szklany tył, który ma ogromny moduł aparatu w stylu Pixel 8 - Chiński producent nazywa to Awakening Aura System Pro. Obudowa smartfona ze średniej półki nie jest ani pyłoszczelna, ani wodoodporna.
Poza tym małym faux pas, urządzenie Realme w żaden sposób nie ustępuje topowemu Android. Zastosowane materiały są wysokiej jakości i nie można narzekać na jakość wykonania. Ponadto, przy 88,8%, przednia strona Realme GT5 ma efektywny stosunek ekranu do obudowy. Mówiąc o wyświetlaczu: Producent nie określił, w jakie szkło zostało wyposażone urządzenie.
Funkcje - Słuchawka Realme ma nadajnik podczerwieni
Dzięki Bluetooth 5.3, NFC, blasterowi na podczerwień i szybkiej pamięci masowej UFS 4.0, zestaw funkcji Realme GT5 nie ma powodu, by się ukrywać. Ten ostatni element wyposażenia nie może zostać rozszerzony, ale topowa wersja ma maksymalnie 1 TB.
Producent poczynił oszczędności, jeśli chodzi o wolne złącze USB-2.0, które nie obsługuje przewodowego wyjścia obrazu. Na pokładzie znalazło się jednak USB OTG. W naszym teście kopiowania, podłączonym do dysku twardego M2 SSD (Samsung 980 Pro), port USB osiągnął powolną prędkość transferu 32 MB/s. Odczyt i zapis exFAT i NTFS nie są obsługiwane.
Oprogramowanie - Realme GT5 ma Android 13
W momencie testowania Realme GT5 jest wyposażony w interfejs Realme UI 4.0 oparty na Android 13. To, co nie zostało oficjalnie zakomunikowane, to jak długo producent telefonu będzie wspierał swój telefon średniej klasy pod względem aktualizacji oprogramowania. The poprzednik otrzymał trzy duże aktualizacje Android i cztery lata poprawek bezpieczeństwa - te ostatnie są obecnie dostępne od października 2023 roku.
Po wyjęciu z pudełka, Realme UI w chińskiej wersji nie obsługuje języka niemieckiego ani nie oferuje PlayStore. Co więcej, nasz egzemplarz testowy nie posiada obsługi Widevine L3, co znacznie ogranicza rozdzielczość (540p) seriali i filmów na Netflix i innych.
Łączność i GNSS - smartfon Realme obsługuje 5G
GT5 obsługuje dostęp do sieci komórkowej 5G, ale brakuje mu szerokiego wyboru częstotliwości 4G - przynajmniej w wydanej chińskiej wersji. Smartfon Realme może wybierać spośród 11 pasm LTE, w tym pasma 28. Brakuje jednak pasma 20.
W zakresie domowej sieci Wi-Fi telefon średniej klasy oferuje szybkie Wi-Fi 7. Pomimo tego, w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, udało mu się osiągnąć jedynie średnią prędkość transferu na poziomie około 1000 MBit/s. Powodem tego jest fakt, że Realme GT5 nie chciał komunikować się w obszarze częstotliwości 6 GHz podczas testów.
| Networking | |
| Realme GT5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13T | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aby móc ocenić rzeczywistą dokładność lokalizacji smartfona, w celach porównawczych nagraliśmy trasę równolegle z Garmin Venu 2. Szczegółowe dane wykazały, że smartfon średniej klasy nie ma prawie żadnych niedokładności, zapewniając bardzo precyzyjne pozycjonowanie. Dodatkową cechą szczególną jest trójzakresowa obsługa systemów satelitarnych Beidou (B1I+B1C+B2a+B2b), GPS (L1+L2+L5), Galileo (E1+E5a+E5b) i QZSS (L1+L2+L5), by wymienić tylko kilka z nich. Obsługiwany jest również Glonass (G1).
Funkcje telefoniczne i jakość głosu - Realme GT5 oferuje dwie karty SIM
Smartfon z dwiema kartami SIM obsługuje VoLTE, a także umożliwia połączenia Wi-Fi za pośrednictwem sieci domowej (połączenia WiFi). Jakość głosu nie wyróżnia się niczym szczególnym, a głosy są wyraźnie odtwarzane. Jednak w wietrznych warunkach redukcja szumów otoczenia działa mniej niż idealnie.
Aparaty - smartfon Realme może pochwalić się OIS
Realme wyposażyło swój GT5 w aparat główny o rozdzielczości 50 MPix. Bazuje on na 1/1.56-calowej matrycy Sony IMX890 i posiada stabilizację obrazu. Zarówno w dzień, jak i w nocy, smartfon ze średniej półki zapewnia bardzo dobre zdjęcia, które są ostre i szczegółowe. Zdjęciom brakuje nieco żywości, a przy słabym oświetleniu są one zauważalnie ziarniste. Niemniej jednak, obiektyw 50 MPix zapewnia imponującą jakość - szczególnie biorąc pod uwagę cenę GT5. Również jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, smartfon Realme praktycznie nie odbiega od kolorów referencyjnych.
Jednak pozostałe obiektywy aparatów podkreślają potrzebę pójścia na skróty, ponieważ urządzenie ze średniej półki ma do dyspozycji tylko ultraszerokokątny aparat 8 MPix i aparat makro 2 MP. W rezultacie Realme GT5 brakuje ostrości podczas robienia zdjęć obiektywem 8 MPix, a zdjęcia z zoomem również nie są ostre i szczegółowe.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide-angleWide-angleLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Akcesoria i gwarancja - Realme GT5 jest dostarczany z ładowarką
Po wyjęciu z pudełka, nasz egzemplarz testowy zawiera 150-watową ładowarkę, kabel do transmisji danych/ładowania (USB-C do USB-C) i narzędzie SIM, a także instrukcje. Ponadto urządzenie jest dostarczane z fabrycznie zamontowaną osłoną ekranu. Ponadto nasz dostawca, TradingShenzhen, uzupełnił zawartość pudełka chińskiej wersji, dodając adapter UE do ładowarki, a także adapter USB OTG.
Realme GT5 objęty jest 12-miesięczną gwarancją. Dzięki naszemu urządzeniu importowemu TradingShenzhen możliwe jest wysłanie smartfona na niemiecki adres wysyłki w przypadku roszczenia gwarancyjnego.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Realme GT5 i Face Unlock
Dzięki częstotliwości odświeżania do 144 Hz i częstotliwości próbkowania do 2000 Hz, animacje i szybkie przewijanie są realizowane płynnie. Silnik wibracyjny również wykonuje dobrą robotę, ale nie jest tak dokładny jak w urządzeniach z najwyższej półki.
Optyczny czujnik odcisków palców pod panelem OLED reaguje szybko i niezawodnie. Na pokładzie znajduje się również stosunkowo mało bezpieczna funkcja 2D Face Unlock, która działa bardzo dobrze w warunkach dziennych.
Wyświetlacz - telefon Realme ma panel OLED
Wyświetlacz Realme GT5 "Pro XDR" mierzy 6,74 cala i ma rozdzielczość 2772 x 1240 pikseli przy stałej maksymalnej częstotliwości odświeżania 144 Hz. Adaptacyjna regulacja częstotliwości nadal nie jest możliwa, ale dostępne jest automatyczne przełączanie między 60 Hz a 144 Hz.
Zmierzyliśmy ponad 1000 cd/m² szczytowej jasności i jest to bardzo dobry wynik w tym segmencie cenowym. Realistyczny test APL18 (Average Picture Level) również zarejestrował wysoką maksymalną jasność na poziomie 1,321 cd/m².
Typowo dla paneli OLED, smartfon ze średniej półki wykorzystuje PWM do sterowania jasnością. Jednak przy 120 Hz wahania są niewielkie. Nasze pomiary Flickermeter wykazały, że migotanie występuje przy 360 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 1080 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Xiaomi 13T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Poco F5 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | 44% | 23% | 36% | |
| Brightness middle | 1080 | 1450 34% | 1254 16% | 940 -13% | 1002 -7% |
| Brightness | 1084 | 1410 30% | 1250 15% | 935 -14% | 1004 -7% |
| Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 93 1% | 99 8% | 95 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 1.1 78% | 0.8 84% | 2.4 52% | 0.8 84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 4.2 45% | 1.6 79% | 3.2 58% | 1.7 78% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2.1 46% | 1.3 67% | 2.2 44% | 1.4 64% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.05 107% | 2.23 99% |
| CCT | 7001 93% | 6584 99% | 6350 102% | 6422 101% | 6468 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Nasza analiza kolorów wyświetlacza została przeprowadzona za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania Calman. Korzystając z profilu "Natural", odchylenia DCI P3 w obszarach kolorów (5,0) i reprodukcji skali szarości (3,9) można uznać za niskie, ale mieszczące się poza obszarem docelowym (<3). Warto też wspomnieć o niemal pełnym pokryciu palety barw sRGB.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8845 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7165 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.37 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.727 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6475 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Kąty widzenia panelu OLED są bardzo dobre, a jasność spada tylko nieznacznie. Korzystając z trybu automatycznego na zewnątrz, Realme Gt5 zrobił dobre wrażenie dzięki wysokiej jasności. Zawartość wyświetlacza powinna pozostać czytelna nawet w letnim słońcu. Ale każdy, kto chce ręcznie dostosować jasność, będzie musiał zadowolić się 483 cd/m².
Wydajność - Realme GT5 jest wyposażony w SoC Qualcomm
Jak na smartfon wyceniony na zaledwie 500 dolarów, GT5 zdecydował się na bardzo potężny SoC - Snapdragon 8 Gen 2. W naszych testach porównawczych, w połączeniu z 16 GB pamięci RAM, procesor Kryo i jego szybki, główny rdzeń Cortex X3 (3,2 GHz) były odpowiedzialne za bardzo wysokie wyniki Geekbench wynoszące ponad 2000 punktów, szczególnie w obszarze wydajności jednordzeniowej. Telefon Realme radził sobie również bardzo dobrze, jeśli chodzi o obliczenia graficzne, a te są obsługiwane przez Adreno 740. Wartości na ekranie są jednak ograniczone do 60 klatek na sekundę, co nie daje dużych nadziei koneserom gier z wysoką liczbą klatek na sekundę.
Dzięki wysokiej wydajności i szybkości pamięci masowej UFS 4.0, codzienne zadania nie powodowały zauważalnych zacięć ani opóźnień. Zarówno obsługa samego systemu, jak i surfowanie po Internecie odbywa się płynnie, pomimo niskich wyników benchmarków.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=169, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme GT5 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Realme GT5 | Xiaomi 13T | Samsung Galaxy A54 5G | Xiaomi Poco F5 Pro | Przeciętny 512 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -78% | -38% | -9% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 3475.6 | 1861.15 -46% | 528.32 -85% | 1876.8 -46% | 3684 ? 6% | 1951 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 3117.44 | 1766.12 -43% | 335.39 -89% | 1773.94 -43% | 3062 ? -2% | 1568 ? -50% |
| Random Read 4KB | 479.83 | 380.76 -21% | 236.23 -51% | 342.04 -29% | 381 ? -21% | 280 ? -42% |
| Random Write 4KB | 577.13 | 452.08 -22% | 70.52 -88% | 372.35 -35% | 464 ? -20% | 321 ? -44% |
Emisje - Realme GT5 się nagrzewa
Temperatura
Nasza analiza wykazała wysokie temperatury powierzchni, co spowodowało, że benchmark burnout zakończył się z powodu przegrzania przy pełnym obciążeniu (CPU + GPU). Oznacza to, że nasz pomiar rozpraszania ciepła został określony tylko w uproszczonych warunkach (CPU). Test obciążeniowy 3DMark również zakończył się przedwcześnie z powodu przegrzania, co oznacza, że nie możemy ocenić wydajności Snapdragon 8 Gen. 2ze względu na dławienie termiczne.
Dla kontrastu, dławienie było nieobecne w teście porównawczym baterii GFXBench (ES3.1). Agresywne zarządzanie wydajnością przez producenta było prawdopodobnie powodem, dla którego testy 3DMark nie spowodowały throttlingu podczas 20 przebiegów. Z tego powodu GT5 szybko zakończył aplikację z powodu przegrzania.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.7 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.3 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.7 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Głośniki
Oba głośniki zapewniają solidny dźwięk, ale średnie i wysokie tony mogłyby być lepiej zbalansowane. Przewodowe słuchawki można podłączyć przez port USB. Każdy, kto preferuje Bluetooth do bezprzewodowego odtwarzania dźwięku, może skorzystać z szerokiej gamy kodeków (SBC, SSC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+ LDAC, LHDC).
Realme GT5 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 8.9% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 50% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 42% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Poco F5 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 27.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 43% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 50% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - w smartfonie Realme brakuje bezprzewodowego ładowania
Zużycie energii
Pojemność baterii różni się w zależności od specyfikacji każdego wariantu. Nasz testowy egzemplarz ma maksymalną moc znamionową 150 W i posiada pojemność magazynowania energii 5 240 mAh, a także czas ładowania wynoszący zaledwie 20 minut. Topowe modele wykorzystują nieco mniejszy akumulator o mocy 240 W i pojemności 4600 mAh, który ładuje się jeszcze szybciej - w każdym przypadku w zestawie znajduje się odpowiednia ładowarka. Pomimo tych potężnych ładowarek, Reallme obiecuje, że ich baterie mają żywotność 1600 cykli ładowania. Ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.07 / 0.34 W |
| luz |  1.04 / 1.43 / 1.5 W |
| obciążenie |
11.38 / 11.47 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme GT5 5240 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Xiaomi 13T 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 1% | 19% | 9% | -1% | 12% | |
| Idle Minimum * | 1.04 | 0.56 46% | 1.13 -9% | 0.75 28% | 0.93 11% | 1.036 ? -0% | 0.877 ? 16% |
| Idle Average * | 1.43 | 1.08 24% | 1.37 4% | 1.51 -6% | 1.04 27% | 1.766 ? -23% | 1.455 ? -2% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.17 22% | 1.42 5% | 1.62 -8% | 1.08 28% | 1.94 ? -29% | 1.604 ? -7% |
| Load Average * | 11.38 | 8.01 30% | 8.98 21% | 4.91 57% | 11.27 1% | 7.22 ? 37% | 6.79 ? 40% |
| Load Maximum * | 11.47 | 8.89 22% | 13.23 -15% | 8.93 22% | 13.84 -21% | 10.4 ? 9% | 10.2 ? 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy baterii
W naszym teście Wi-Fi, przy adaptacyjnej jasności wyświetlacza wynoszącej 150 cd/m2, Realme GT5 wytrzymał około 15,5 godziny.
| Realme GT5 5240 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Xiaomi 13T 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||
| WiFi v1.3 | 939 | 814 -13% | 1026 9% | 941 0% | 960 2% |
Za
Przeciw
Werdykt Realme GT5
Jak na segment średniej klasy do 500 dolarów, Realme GT5 oferuje bardzo wydajny sprzęt. Z pewnością rogi musiały zostać ścięte ze względu na Snapdragon 8 Gen 2 agresywną strategię cenową. Obejmują one brak wodoodpornego etui lub bezprzewodowego ładowania, a także powolny standard USB 2.0. Jednak dzięki modelowi GT Realme stworzył ogólnie zwarty pakiet.
Niezwykle szybkie ładowanie, szybka pamięć z wysokimi wariantami pamięci masowej (24 GB RAM, 1 TB UFS 4.0) i trójzakresowy GPS można zwykle znaleźć w topowych lub high-end. Główny aparat, z OIS, również jest sukcesem i nie ma wątpliwości co do wydajności SoC Qualcomm. Niestety, GT5 nie jest w stanie zapewnić dostępnej mocy przez cały czas z powodu słabego chłodzenia.
Realme GT5 oferuje w dużej mierze wysokiej klasy specyfikacje w średniej cenie.
Dla każdego, kto może poradzić sobie z niższą wydajnością, Google Pixel 8 stanowi interesującą alternatywę. Jednakże Snapdragon 8+ Gen 1-powered Poco F5 Pro oferuje mnóstwo mocy w średnim przedziale cenowym - bez żadnych ograniczeń importowych.
Cena i dostępność
Importowany z Trading Shenzhen, Realme GT5 (12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash) można mieć za około 545 dolarów.
Realme GT5
- 18/01/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
