Recenzja Skull & Bones: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Podczas gdy Skull & Bones zostało dość przyzwoicie przyjęte przez prasę, piracka gra przygodowa zbiera głównie negatywne opinie od graczy. Jak się później okazało, jej chaotyczny, trwający ponad 10 lat czas rozwoju oznaczał, że ta trudna sytuacja była całkowicie do przewidzenia.

W naszym artykule porównawczym skupimy się przede wszystkim na technologii Skull & Bone, która okazała się znacznie lepsza. Choć gra nie pobije żadnych rekordów pod względem wizualnym (na przykład wiele tekstur mogłoby być lepszych), jej ogólny wygląd jest w porządku - a ponadto jej wymagania sprzętowe nie są zbyt ekstremalne, co wkrótce szczegółowo przeanalizujemy. Co więcej, technologia gry wydaje się być dość dojrzała (Ubisoft korzysta z własnego silnika Anvil Engine). Oznacza to, że w trakcie naszych testów nie odnotowaliśmy ani jednej awarii lub innych większych problemów.

Jak wiadomo z większości gier Ubisoftu, Skull & Bones oferuje rozbudowane menu ustawień podzielone na dwie części - prawdopodobnie ze względu na jego masę. Zaczynając od zakładki Visuals, gdzie można zmienić tryb obrazu, proporcje, rozdzielczość, VSync, pole widzenia i limit FPS. Jeszcze więcej ustawień można znaleźć w menu Grafika, które zawiera ponad 10 opcji, które można dostosować za jednym zamachem za pomocą ustawień wstępnych. Począwszy od bardzo wysokiego poziomu, aktywowane jest globalne oświetlenie ray-tracing, ale nie odbywa się to kosztem zbyt dużej wydajności. Z drugiej strony, mniej niż idealne jest to, że automatyczny upscaling jest automatycznie aktywowany na każdym poziomie. Na potrzeby naszych testów ręcznie ustawiliśmy opcje na TAA Native (z wyjątkiem benchmarków DLSS i FSR).

Z kolei podoba nam się, że liczne ustawienia są wizualizowane za pomocą obrazów porównawczych - oprócz wyjaśnień tekstowych. Ubisoft dodał również praktyczny wyświetlacz VRAM do menu opcji. Zgodnie z tym, około 8 GB jest wymagane dla mieszanki ustawień 4K i Ultra, co nie jest ani mało, ani szczególnie dużo. Pozytyw: W przeciwieństwie do Assassin's Creed Miragezmiany są wprowadzane bez konieczności ponownego uruchamiania gry. W międzyczasie twórcy mogliby jeszcze popracować nad czasem ładowania gier.

Jak to jest typowe dla Ubisoft, Skull & Bones zawiera zintegrowany benchmark, który przez około 1,5 minuty pokazuje świst śledzenia i prezentuje spektakularne bitwy morskie, a także ujęcia lądowe (zobacz wideo).