Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recenzja Ulefone Armor 27T Pro - wytrzymały telefon z noktowizorem i kamerą termowizyjną
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.2 % | v8 | 10/2024 | Ulefone Armor 27T Pro Dimensity 6300, Mali-G57 MP2 | 441 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2460x1080 | |
| 73.3 % | v8 | 08/2024 | Doogee V Max Plus Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 539 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Obudowa i funkcje - Armor 27T Pro jest niezwykle wytrzymały
Ulefone Armor 27T Pro jest dość gruby i przy wadze 441 gramów również ciężki. Wizualnie jest to typowy wytrzymały smartfon i wydaje się raczej utylitarny. Jednak wykonanie jest dobre i pozostawia niezniszczalne wrażenie. Posiada również liczne certyfikaty potwierdzające ochronę przed kurzem, wodą, upadkami (do 2 m) i ekstremalnymi temperaturami (od -30 do 55 °C). Opcja przymocowania smyczy do obudowy jest zarówno praktyczna, jak i przydatna.
Funkcje obejmują szereg funkcji specjalnych. Oprócz kamery noktowizyjnej i termowizyjnej FLIR jest to przede wszystkim złącze uSmart. Umożliwia ono podłączenie do Ulefone dodatkowych akcesoriów. Należą do nich mikroskop (uSmart C01) i endoskop (uSmart E02). Zintegrowany jest również analogowy odbiornik radiowy, który nie wymaga podłączonych słuchawek jako anteny, ponieważ jest już zintegrowany z obudową.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=80, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Doogee V Max Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja i oprogramowanie - 5G, ale tylko Wi-Fi 5
Jeśli chodzi o łączność mobilną, Ulefone Armor 27T Pro idealnie wykorzystuje 5G Sub6 z szerokim pokryciem częstotliwości. Tylko Wi-Fi 5 jest dostępne dla Wi-Fi, ale zapewnia stabilne prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Podczas rozmów telefonicznych użytkownik 27T Pro od czasu do czasu słyszy nieco ciche dźwięki, ale poza tym jakość głosu jest w porządku. Tłumienie hałasu otoczenia w ogóle nie działa w teście.
Jako system operacyjny używany jest Google Android 14, który w momencie testowania był oparty na łatkach bezpieczeństwa z 5 sierpnia 2024 r., a zatem jest nadal dość aktualny. Niestety, nie ma dokładnych informacji na temat dostarczania aktualizacji, ale prawdopodobnie nie potrwa to zbyt długo i będzie raczej nieregularne. Nawet aktualizacja do Android 15 jest raczej wątpliwa.
Pojemnościowy ekran dotykowy działa niezawodnie, a czujnik odcisków palców jest zintegrowany z przyciskiem zasilania w celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, które działa niezawodnie i szybko. Alternatywnie lub dodatkowo możliwe jest rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery, ale ma to swoje trudności, szczególnie w ciemnym otoczeniu. Silnik wibracyjny ERM jest bardzo mocny, ale również gąbczasty.
Po lewej stronie znajduje się konfigurowalny przycisk, który może rozróżniać pojedyncze, podwójne i długie naciśnięcia. Może on wykonywać predefiniowane czynności lub otwierać zainstalowaną aplikację.
| Networking | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Doogee V Max Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Oukitel WP35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Zrównoważony rozwój - tylko kilka informacji o Armor 27T Pro
Armor 27T Pro jest dostarczany w dużym kartonowym pudełku wykonanym z laminowanego kartonu, który jest również owinięty folią termokurczliwą. Wkładki wewnątrz są również wykonane z tworzywa sztucznego.
Ulefone nie podaje żadnych informacji na temat wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu ani śladuCO2 smartfona. 27T Pro powinien być łatwy w naprawie, ale części zamienne nie są łatwo dostępne na rynku.
Kamera - średnia w Armor 27T Pro, ale cenna dodatkowa optyka
Fotografia nie jest jedną z głównych kompetencji Ulefone Armor 27T Pro, ponieważ na pokładzie znajduje się tylko jedna kamera, która zapewnia raczej przeciętne wyniki. Nie ma ultraszerokiego kąta ani zoomu, ale na pokładzie znajduje się kamera noktowizyjna i kamera termowizyjna firmy Flir.
Oparty na podczerwieni noktowizor pozwala jedynie na czarno-białe obrazy, ale ma wysoką rozdzielczość i działa dobrze. Jedynie autofokus działa wolno. Kamera termowizyjna również działa solidnie i umożliwia wiarygodne pomiary.
Przednia kamera dostarcza blade i mało szczegółowe obrazy. Filmy są możliwe po obu stronach w rozdzielczości 2k (2560 x 1440 pikseli) lub Full HD z 30 FPS. OIS nie jest dostępny.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain camera4/5x ZoomLow-Light
Wyświetlacz - Ulefone Armor 27T Pro z wyświetlaczem LCD bez migotania
6,8-calowy wyświetlacz IPS Ulefone Armor 27T Pro jest otoczony grubymi krawędziami, ale dzięki temu jest również dobrze chroniony. Rozdzielczość jest wysoka i pozwala na ostre wyświetlanie treści.
Jasność jest na podobnym poziomie z czystym białym wyświetlaczem i zredukowanymi białymi obszarami (APL18) i jest dość wysoka jak na LCD, ale nadal nie będzie wystarczająca w bardzo słoneczne dni.
Poziom czerni jest nieco wyższy, ale nadal zapewnia wyraźny współczynnik kontrastu. Wyświetlacz jest chłodny, a kolory mają tendencję do przesycenia, ale nie stanowi to problemu w codziennym użytkowaniu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 781 cd/m²
kontrast: 1474:1 (czerń: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Ulefone Armor 27T Pro IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee V Max Plus IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | -32% | -61% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.46 ? | 44.47 ? -22% | 40.6 ? -11% | 43.9 ? -20% |
| Response Time Black / White * | 16.01 ? | 26.68 ? -67% | 24.4 ? -52% | 32.3 ? -102% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -12% | -20% | -6% | |
| Brightness middle | 781 | 552 -29% | 552 -29% | 600 -23% |
| Brightness | 727 | 539 -26% | 549 -24% | 561 -23% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 94 11% | 89 5% |
| Black Level * | 0.53 | 0.23 57% | 0.42 21% | 0.57 -8% |
| Contrast | 1474 | 2400 63% | 1314 -11% | 1053 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 6.7 -29% | 7.22 -39% | 5.07 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.5 | 12.1 -27% | 13.09 -38% | 8.1 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 14 -112% | 10.1 -53% | 5.7 14% |
| Gamma | 2.27 97% | 0.27 815% | 1.785 123% | 2.249 98% |
| CCT | 8287 78% | 7499 87% | 9036 72% | 8162 80% |
| Total Average (Program / Settings) | -29% /
-19% | -26% /
-23% | -34% /
-17% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.272 ms rise |  |
| ↘ 11.74 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 36.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.66 ms rise |  |
| ↘ 20.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8799 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisje i żywotność baterii
Ulefone Armor 27T Pro jest zasilany przez MediaTek Dimensity 6300, który jest wspierany przez hojne 12 GB pamięci RAM. Pamięć jest dość duża i wynosi 256 GB i można ją rozszerzyć za pomocą microSD, ale w teście była zaskakująco wolna. SoC można zaklasyfikować do niższej klasy średniej i oferuje solidną wydajność na co dzień, ale nic więcej.
Temperatury powierzchni smartfona Ulefone pozostają nieszkodliwe przez cały czas. Nie możemy wykryć żadnych efektów termicznych na procesorze. Głośnik może być bardzo głośny i zapewnia przyzwoity dźwięk.
Dzięki baterii o pojemności 10 600 mAh, Ulefone Armor 27T Pro osiąga niezwykle długi czas pracy.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 21385, n=187, last 2 years) | |
| Doogee V Max Plus | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Oukitel WP35 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Doogee V Max Plus | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=199, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Oukitel WP35 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (224 - 4619, n=22, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Doogee V Max Plus | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (213 - 32432, n=22, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (199 - 44657, n=22, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Ulefone Armor 27T Pro | Doogee V Max Plus | Oukitel WP35 | Samsung Galaxy XCover 7 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 103% | -73% | -16% | 14% | 99% | |
| Sequential Read 256KB | 532.56 | 1860.16 249% | 292 -45% | 488.2 -8% | 887 ? 67% | 1804 ? 239% |
| Sequential Write 256KB | 525.58 | 1611.59 207% | 149.5 -72% | 501 -5% | 694 ? 32% | 1398 ? 166% |
| Random Read 4KB | 279.08 | 239.64 -14% | 61.7 -78% | 212 -24% | 228 ? -18% | 272 ? -3% |
| Random Write 4KB | 318.6 | 225.34 -29% | 9.4 -97% | 240.2 -25% | 238 ? -25% | 302 ? -5% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Głośnik
Ulefone Armor 27T Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy XCover 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Doogee V Max Plus | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Oukitel WP35 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=201, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
Za
Przeciw
Werdykt - Armor 27T Pro to potężne narzędzie
Ulefone Armor 27T Pro to mniej klasyczny smartfon, a bardziej solidne narzędzie skierowane do rzemieślników i entuzjastów outdooru. I wywiązuje się z tego zadania naprawdę dobrze: jest wytrzymały, ma długą żywotność baterii i oferuje zarówno konfigurowalny przycisk, jak i złącze uSmart Connector do opcjonalnych akcesoriów.
Ulefone Armor 27T Pro oferuje kompleksowy pakiet, ale jest skierowany do raczej niewielkiej grupy docelowej.
Postrzegany jako codzienny telefon komórkowy, Armor 27T Pro opiera się na dość powolnej technologii, a także oferuje jedynie bardzo krótki czas aktualizacji. Aparat również nie spełnia wyższych wymagań, ale w zamian posiada zarówno optykę noktowizyjną, jak i termowizyjną.
Jeśli potrzebują Państwo jeszcze dłuższego czasu pracy na baterii, warto rozważyć Doogee V Max Pluspodczas gdy Galaxy XCover 7 jest dobrą alternatywą.
Cena i dostępność
Armor 27T Pro jest reklamowany przez Ulefone z ceną detaliczną około 600 USD, w Europie jest to 600 euro. Użytkownicy mogą również zakupić smartfon za pośrednictwem sklepów internetowych , takich jak Amazon.
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Ulefone Armor 27T Pro
-
11/10/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
