Notebookcheck Logo
(Photo: Daniel Schmidt, with generative processing)

Recenzja Ulefone Armor 27T Pro - wytrzymały telefon z noktowizorem i kamerą termowizyjną

Uniwersalne narzędzie.

Ulefone Armor 27T Pro to wytrzymały smartfon, który nie tylko imponuje wytrzymałością, ale także może pochwalić się kilkoma specjalnymi funkcjami technicznymi. Obejmują one kamerę noktowizyjną i kamerę FLIR, a także złącze uSmart do podłączania akcesoriów. Poddaliśmy go testowi.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Rugged Touchscreen
Ulefone Armor 27T Pro (Armor 20 Rodzina)
Procesor
Mediatek Dimensity 6300 8 x 2 - 2.4 GHz
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP2
Pamięć
12 GB 
, LPDDR4x
Matryca
6.78 cali 20.5:9, 2460 x 1080 pikseli 396 PPI, Capacitive Touchscreen, IPS, Corning Gorilla Glass Victus, Fingerprint-resistant oleophobic coating, Touch Sampling Rate: 240 Hz, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 223 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C and Audio Jack (3.5 mm), czytnik kart: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, IR-Blaster
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18.5 x 182.8 x 86.8
Akumulator
10600 mAh litowo-polimerowy, 33W fast charging, 30W wireless charging
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (Samsung GN1, f/1.95) + 64 MPix (OV64B1B, Night Vision, f/1.79) + Flir-Camera (80 x 60, 9 Hz, 17 µm, -10 - 450 °C); Camera2-API-Level: Full
Kamera pomocnicza: 32 MPix (Samsung GD1, f/2.45)
Inne
głośniki: Mono, klawiatura: Onscreen, Charger, USB-C-Cabel, Screen Protector, SIM-Tool, 12 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L3, no HDR-Support, Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, LDAC ;RTM-Vibration-Motor; Single-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS; uSmart 2.0 Expansion; IP68 (2.0 metres up to 30 minutes) under IEC standard 60529; IP69K under IEC standard 60529, MIL-STD-810H; FM radio, bez wentylatora, wzmocnione, wodoodporny
Waga
441 g, zasilacz: 104 g
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Cena
72.2 %v8
10/2024
Ulefone Armor 27T Pro
Dimensity 6300, Mali-G57 MP2
441 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"2460x1080
73.3 %v8
08/2024
Doogee V Max Plus
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
539 g512 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
79.6 %
v7 (old)
v7 (old)
06/2024
Oukitel WP35
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
360 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"2408x1080
79.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy XCover 7
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.

Obudowa i funkcje - Armor 27T Pro jest niezwykle wytrzymały

Ulefone Armor 27T Pro jest dość gruby i przy wadze 441 gramów również ciężki. Wizualnie jest to typowy wytrzymały smartfon i wydaje się raczej utylitarny. Jednak wykonanie jest dobre i pozostawia niezniszczalne wrażenie. Posiada również liczne certyfikaty potwierdzające ochronę przed kurzem, wodą, upadkami (do 2 m) i ekstremalnymi temperaturami (od -30 do 55 °C). Opcja przymocowania smyczy do obudowy jest zarówno praktyczna, jak i przydatna.

Funkcje obejmują szereg funkcji specjalnych. Oprócz kamery noktowizyjnej i termowizyjnej FLIR jest to przede wszystkim złącze uSmart. Umożliwia ono podłączenie do Ulefone dodatkowych akcesoriów. Należą do nich mikroskop (uSmart C01) i endoskop (uSmart E02). Zintegrowany jest również analogowy odbiornik radiowy, który nie wymaga podłączonych słuchawek jako anteny, ponieważ jest już zintegrowany z obudową.

(Zdjęcie: Daniel Schmidt)
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)
(Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

178.5 mm 83.1 mm 26.3 mm 539 g182.8 mm 86.8 mm 18.5 mm 441 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
  (Angelbird V60)
38.6 MB/s +150%
Samsung Galaxy XCover 7
  (Angelbird V60)
33.5 MB/s +117%
Średnia w klasie Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, ostatnie 2 lata)
30.1 MB/s +95%
Ulefone Armor 27T Pro
  (Angelbird AV Pro V60)
15.43 MB/s
Doogee V Max Plus
  (Angelbird AV Pro V60)
9.82 MB/s -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.5 (26.1-45.8)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (29.8-50.6)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.3-47.3)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.8 (31.8-79.2)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.6 (57-83.9)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76 (61.9-82.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Komunikacja i oprogramowanie - 5G, ale tylko Wi-Fi 5

Jeśli chodzi o łączność mobilną, Ulefone Armor 27T Pro idealnie wykorzystuje 5G Sub6 z szerokim pokryciem częstotliwości. Tylko Wi-Fi 5 jest dostępne dla Wi-Fi, ale zapewnia stabilne prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Podczas rozmów telefonicznych użytkownik 27T Pro od czasu do czasu słyszy nieco ciche dźwięki, ale poza tym jakość głosu jest w porządku. Tłumienie hałasu otoczenia w ogóle nie działa w teście.

Jako system operacyjny używany jest Google Android 14, który w momencie testowania był oparty na łatkach bezpieczeństwa z 5 sierpnia 2024 r., a zatem jest nadal dość aktualny. Niestety, nie ma dokładnych informacji na temat dostarczania aktualizacji, ale prawdopodobnie nie potrwa to zbyt długo i będzie raczej nieregularne. Nawet aktualizacja do Android 15 jest raczej wątpliwa.

Pojemnościowy ekran dotykowy działa niezawodnie, a czujnik odcisków palców jest zintegrowany z przyciskiem zasilania w celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, które działa niezawodnie i szybko. Alternatywnie lub dodatkowo możliwe jest rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery, ale ma to swoje trudności, szczególnie w ciemnym otoczeniu. Silnik wibracyjny ERM jest bardzo mocny, ale również gąbczasty.

Po lewej stronie znajduje się konfigurowalny przycisk, który może rozróżniać pojedyncze, podwójne i długie naciśnięcia. Może on wykonywać predefiniowane czynności lub otwierać zainstalowaną aplikację.

Networking
Ulefone Armor 27T Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
348 (min: 170) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
368 (min: 352) MBit/s ∼47%
Doogee V Max Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 923) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
790 (min: 737) MBit/s ∼100%
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼38%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼41%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mediatek Dimensity 6300, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (352-371)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)
Ulefone Armor 27T Pro Mediatek Dimensity 6300, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (170-367)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)

Zrównoważony rozwój - tylko kilka informacji o Armor 27T Pro

Armor 27T Pro jest dostarczany w dużym kartonowym pudełku wykonanym z laminowanego kartonu, który jest również owinięty folią termokurczliwą. Wkładki wewnątrz są również wykonane z tworzywa sztucznego.

Ulefone nie podaje żadnych informacji na temat wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu ani śladuCO2 smartfona. 27T Pro powinien być łatwy w naprawie, ale części zamienne nie są łatwo dostępne na rynku.

(Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Kamera - średnia w Armor 27T Pro, ale cenna dodatkowa optyka

Selfie z Ulefone Armor 27T Pro
Selfie z Ulefone Armor 27T Pro

Fotografia nie jest jedną z głównych kompetencji Ulefone Armor 27T Pro, ponieważ na pokładzie znajduje się tylko jedna kamera, która zapewnia raczej przeciętne wyniki. Nie ma ultraszerokiego kąta ani zoomu, ale na pokładzie znajduje się kamera noktowizyjna i kamera termowizyjna firmy Flir.

Oparty na podczerwieni noktowizor pozwala jedynie na czarno-białe obrazy, ale ma wysoką rozdzielczość i działa dobrze. Jedynie autofokus działa wolno. Kamera termowizyjna również działa solidnie i umożliwia wiarygodne pomiary.

Przednia kamera dostarcza blade i mało szczegółowe obrazy. Filmy są możliwe po obu stronach w rozdzielczości 2k (2560 x 1440 pikseli) lub Full HD z 30 FPS. OIS nie jest dostępny.

Kamera Flir z wieloma opcjami
Kamera Flir z wieloma opcjami
Noktowizor w ciemnej piwnicy
Noktowizor w ciemnej piwnicy

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain camera4/5x ZoomLow-Light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
7.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
7.5 ∆E
1.4 ∆E
2.9 ∆E
3.7 ∆E
5.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
2.9 ∆E
5.8 ∆E
4.8 ∆E
5.4 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
0.8 ∆E
4.8 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Ulefone Armor 27T Pro: 4.87 ∆E min: 0.81 - max: 7.75 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
53.7 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Ulefone Armor 27T Pro: 47.48 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Wyświetlacz - Ulefone Armor 27T Pro z wyświetlaczem LCD bez migotania

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

6,8-calowy wyświetlacz IPS Ulefone Armor 27T Pro jest otoczony grubymi krawędziami, ale dzięki temu jest również dobrze chroniony. Rozdzielczość jest wysoka i pozwala na ostre wyświetlanie treści.

Jasność jest na podobnym poziomie z czystym białym wyświetlaczem i zredukowanymi białymi obszarami (APL18) i jest dość wysoka jak na LCD, ale nadal nie będzie wystarczająca w bardzo słoneczne dni.

Poziom czerni jest nieco wyższy, ale nadal zapewnia wyraźny współczynnik kontrastu. Wyświetlacz jest chłodny, a kolory mają tendencję do przesycenia, ale nie stanowi to problemu w codziennym użytkowaniu.

736
cd/m²
770
cd/m²
680
cd/m²
730
cd/m²
781
cd/m²
665
cd/m²
738
cd/m²
757
cd/m²
682
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 781 cd/m² (Nits) średnia: 726.6 cd/m² Minimum: 4.61 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 781 cd/m²
kontrast: 1474:1 (czerń: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Ulefone Armor 27T Pro
IPS, 2460x1080, 6.8"
Doogee V Max Plus
IPS, 2408x1080, 6.6"
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"
Response Times
-45%
-32%
-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.46 ?(15.66, 20.8)
44.47 ?(19.33, 25.14)
-22%
40.6 ?(23.4, 17.2)
-11%
43.9 ?(27.5, 16.4)
-20%
Response Time Black / White *
16.01 ?(4.272, 11.74)
26.68 ?(10.79, 15.89)
-67%
24.4 ?(13, 11.4)
-52%
32.3 ?(14.1, 18.2)
-102%
PWM Frequency
Screen
-12%
-20%
-6%
Brightness middle
781
552
-29%
552
-29%
600
-23%
Brightness
727
539
-26%
549
-24%
561
-23%
Brightness Distribution
85
90
6%
94
11%
89
5%
Black Level *
0.53
0.23
57%
0.42
21%
0.57
-8%
Contrast
1474
2400
63%
1314
-11%
1053
-29%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
6.7
-29%
7.22
-39%
5.07
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.5
12.1
-27%
13.09
-38%
8.1
15%
Greyscale dE 2000 *
6.6
14
-112%
10.1
-53%
5.7
14%
Gamma
2.27 97%
0.27 815%
1.785 123%
2.249 98%
CCT
8287 78%
7499 87%
9036 72%
8162 80%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-29% / -19%
-26% / -23%
-34% / -17%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
16.01 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 4.272 ms wzrost
↘ 11.74 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
36.46 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 15.66 ms wzrost
↘ 20.8 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 49 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Skala szarości (tryb koloru: Standardowy, temperatura koloru: Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb koloru: Standardowy, temperatura koloru: Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: Standardowy, temperatura kolorów: Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: standardowy, temperatura kolorów: ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: standardowy, temperatura kolorów: ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb koloru: Standardowy, temperatura koloru: Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb koloru: Standardowy, temperatura koloru: Ciepły, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wydajność, emisje i żywotność baterii

Ulefone Armor 27T Pro jest zasilany przez MediaTek Dimensity 6300, który jest wspierany przez hojne 12 GB pamięci RAM. Pamięć jest dość duża i wynosi 256 GB i można ją rozszerzyć za pomocą microSD, ale w teście była zaskakująco wolna. SoC można zaklasyfikować do niższej klasy średniej i oferuje solidną wydajność na co dzień, ale nic więcej.

Temperatury powierzchni smartfona Ulefone pozostają nieszkodliwe przez cały czas. Nie możemy wykryć żadnych efektów termicznych na procesorze. Głośnik może być bardzo głośny i zapewnia przyzwoity dźwięk.

Dzięki baterii o pojemności 10 600 mAh, Ulefone Armor 27T Pro osiąga niezwykle długi czas pracy.

Geekbench 6.3
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=186, ostatnie 2 lata)
1496 Points +87%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
959 Points +20%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
798 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (736 - 798, n=2)
767 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points -13%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points -15%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=186, ostatnie 2 lata)
4228 Points +99%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2517 Points +18%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
2129 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (1910 - 2129, n=2)
2020 Points -5%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points -10%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata)
13528 Points +19%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
12478 Points +10%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
11365 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (10990 - 11365, n=2)
11178 Points -2%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8629 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points -25%
3DMark
Wild Life Score
Średnia w klasie Smartphone
  (270 - 13896, n=111, ostatnie 2 lata)
2898 Points +111%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2197 Points +60%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
1372 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (1352 - 1372, n=2)
1362 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1230 Points -10%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1228 Points -10%
Wild Life Unlimited Score
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 26614, n=184, ostatnie 2 lata)
8215 Points +505%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2202 Points +62%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
1357 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (1286 - 1357, n=2)
1322 Points -3%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1208 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1207 Points -11%
Wild Life Extreme
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 7094, n=190, ostatnie 2 lata)
2254 Points +492%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
572 Points +50%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
381 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (377 - 381, n=2)
379 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
338 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
328 Points -14%
Wild Life Extreme Unlimited
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 7212, n=189, ostatnie 2 lata)
2244 Points +505%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
567 Points +53%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
371 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (364 - 371, n=2)
368 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
329 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
319 Points -14%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (5.5 - 166, n=201, ostatnie 2 lata)
51.8 fps +298%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
23 fps +77%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps +4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps 0%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
13 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 321, n=201, ostatnie 2 lata)
89.5 fps +497%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
25 fps +67%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (15 - 17, n=2)
16 fps +7%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps 0%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
15 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, ostatnie 2 lata)
40.2 fps +337%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
16 fps +74%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
9.2 fps
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (9.2 - 9.2, n=2)
9.2 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8.5 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps -9%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, ostatnie 2 lata)
35.6 fps +503%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
10 fps +69%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (5.9 - 6.3, n=2)
6.1 fps +3%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
5.9 fps
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5.7 fps -3%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -3%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 53, n=201, ostatnie 2 lata)
16.8 fps +546%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
4.3 fps +65%
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (2.6 - 2.7, n=2)
2.65 fps +2%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
2.6 fps
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2.4 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps -8%
Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone
  (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata)
40353 Points +57%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
37214 Points +45%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
25748 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  (24975 - 25748, n=2)
25362 Points -1%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22330 Points -13%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
22114 Points -14%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Smartphone
  (122 - 4619, n=45, ostatnie 2 lata)
764 Points +225%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
235 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  ()
235 Points 0%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
Points -100%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Smartphone
  (122 - 32432, n=45, ostatnie 2 lata)
3546 Points +1012%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
319 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  ()
319 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Smartphone
  (118 - 44657, n=45, ostatnie 2 lata)
5123 Points +2474%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
199 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 6300
  ()
199 Points 0%
Ulefone Armor 27T ProDoogee V Max PlusOukitel WP35Samsung Galaxy XCover 7Przeciętny 256 GB UFS 2.2 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
103%
-73%
-16%
16%
116%
Sequential Read 256KB
532.56
1860.16
249%
292
-45%
488.2
-8%
Sequential Write 256KB
525.58
1611.59
207%
149.5
-72%
501
-5%
Random Read 4KB
279.08
239.64
-14%
61.7
-78%
212
-24%
Random Write 4KB
318.6
225.34
-29%
9.4
-97%
240.2
-25%

Temperatura

w stresie
 35.7 °C34.6 °C32.5 °C 
 35.2 °C31.6 °C32.9 °C 
 31.3 °C32.3 °C31.2 °C 
maks. w ogóle: 35.7 °C
średnia: 33 °C
31.1 °C31.8 °C32.7 °C
30.4 °C31.4 °C32.7 °C
28.9 °C29 °C31.8 °C
maks. w ogóle: 32.7 °C
średnia: 31.1 °C
zasilacz  28 °C | temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 33 °C / 91 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35.7 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 32.7 °C / 91 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.6 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


3DMark Stress Test

012345678Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.28 (2.27-2.29)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.22 (8.2-8.24)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.138 (1.131-1.147)

Głośnik

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.247.52526.849.63123.639.94022.346.15027.549.36320.546.78020.74810019.350.212515.753.616013.653.220016.255.625015.556.431515.160.640010.965.65009.970.263012.171.280014.174.6100014.278.2125012.977.6160014.277.5200012.782.7250012.785315013.586.9400013.184.8500013.182630013.479.1800012.777.21000013.479.91250013.477.41600013.168SPL25.493.9N0.797.3median 13.4median 77.4Delta1.18.437.637.737.636.130.728.833.42938.433.124.525.616.521.715.821.313.13014.638.38.642.97.849.67.254.78.561.210.163.910.962.610.971.712.672.89.174.49.67710.172.610.868.512.77013.271.715.27114.375.215.372.116.165.116.363.917.259.524.984.30.658.9median 12.6median 65.12.99.7hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 27T ProSamsung Galaxy XCover 7
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Ulefone Armor 27T Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (93.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy XCover 7 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.4% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 54% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Doogee V Max Plus
22000 mAh
3244 min +52%
Ulefone Armor 27T Pro
10600 mAh
2137 min
Oukitel WP35
11000 mAh
1659 min -22%
Średnia w klasie Smartphone
  (476 - 3244, n=200, ostatnie 2 lata)
1009 min -53%
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min -62%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 129)
35h 37min

Za

+ solidny z certyfikatami
+ bardzo długa żywotność baterii
+ konfigurowalny przycisk
+ złącze uSmart
+ rozszerzalna pamięć
+ kamera noktowizyjna i termowizyjna

Przeciw

- słaby aparat główny
- kiepska pamięć
- niepewne wsparcie aktualizacji
- bardzo ciężki

Werdykt - Armor 27T Pro to potężne narzędzie

W recenzji: Ulefone Armor 27T Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez Banggood. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)
W recenzji: Ulefone Armor 27T Pro. Urządzenie testowe dostarczone przez Banggood. (Zdjęcie: Daniel Schmidt)

Ulefone Armor 27T Pro to mniej klasyczny smartfon, a bardziej solidne narzędzie skierowane do rzemieślników i entuzjastów outdooru. I wywiązuje się z tego zadania naprawdę dobrze: jest wytrzymały, ma długą żywotność baterii i oferuje zarówno konfigurowalny przycisk, jak i złącze uSmart Connector do opcjonalnych akcesoriów.

Ulefone Armor 27T Pro oferuje kompleksowy pakiet, ale jest skierowany do raczej niewielkiej grupy docelowej.

Postrzegany jako codzienny telefon komórkowy, Armor 27T Pro opiera się na dość powolnej technologii, a także oferuje jedynie bardzo krótki czas aktualizacji. Aparat również nie spełnia wyższych wymagań, ale w zamian posiada zarówno optykę noktowizyjną, jak i termowizyjną.

Jeśli potrzebują Państwo jeszcze dłuższego czasu pracy na baterii, warto rozważyć Doogee V Max Pluspodczas gdy Galaxy XCover 7 jest dobrą alternatywą.

Cena i dostępność

Armor 27T Pro jest reklamowany przez Ulefone z ceną detaliczną około 600 USD, w Europie jest to 600 euro. Użytkownicy mogą również zakupić smartfon za pośrednictwem sklepów internetowych , takich jak Amazon.

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.

Ulefone Armor 27T Pro - 11/10/2024 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
81%
Klawiatura
66 / 75 → 88%
Myszka
84%
Komunikacja
46 / 69 → 66%
Waga
84%
Akumulator
98%
Wyświetlacz
76%
Wydajność w grach
5 / 55 → 10%
Wydajność w programach użytkowych
57 / 85 → 67%
AI Performance
12%
Temperatura
94%
Hałas
100%
Głośniki
80 / 90 → 89%
Kamerka
57%
Średnio
53%
72%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
94.4%
Repairability
40%
Software Updates
11.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 24.3%

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Ulefone Armor 27T Pro - wytrzymały telefon z noktowizorem i kamerą termowizyjną
Daniel Schmidt, 2024-10-13 (Update: 2024-10-13)