Recenzja XMG Apex 17 (late 23): gamingowy laptop QHD z RTX 4060
XMG Apex 17 (pod koniec 23 roku) to średniej klasy laptop do gier QHD oparty na barebone TongFang (GM7XG0) i jest dostępny w tym wariancie za niecałe 1800 euro. Pakiet składa się z Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4060 (alternatywnie: RTX 4050), 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB. Konkurencję można znaleźć w postaciAcer Nitro 17 AN17-51iAlienware m16 R1, LenovoLenovo Legion Pro 5 16IRX8,MSI Katana 17 B13VFKorazMedion Erazer Defender P40.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 24.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.3 % v7 (old) | 09/2023 | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 30.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 84.6 % v7 (old) | 05/2023 | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Obudowa - tylna część obudowy jest wykonana z aluminium
Matowo-czarna obudowa ma gładkie powierzchnie (z wyjątkiem jednostki bazowej) i nie ma krzykliwych elementów konstrukcyjnych. Elementy świetlne LED nie są obecne - z wyjątkiem podświetlenia klawiszy. Schenker postawił na mieszankę materiałów: Tylna część aluminiowej pokrywy jest również uzupełniona elementami z tworzywa sztucznego. Po zdemontowaniu jednostki bazowej, bateria (przykręcona, a nie przyklejona), a także zwykły sprzęt są odsłonięte.
Wady produkcyjne nie są zauważalne, a wymiary szczelin są dobre. Pokrywa i podstawa mogą być lekko skręcone, ale wszystko w akceptowalnym zakresie. Jakikolwiek nacisk wywierany na pokrywę nie prowadzi do zniekształceń obrazu. Zawiasy utrzymują pokrywę bezpiecznie na miejscu, ale nieco się chwieją. Maksymalny kąt otwarcia wynosi 140 stopni. Otwieranie laptopa jedną ręką jest możliwe.
Komputer XMG jest najlżejszym i najbardziej kompaktowym spośród konkurencyjnych 17,3-calowych laptopów. Ważąc około 2,5 kg, generalnie należy do najlżejszych przedstawicieli tego rodzaju.
Cechy - laptop XMG jest dostarczany bez złącza Thunderbolt
Apex posiada trzy porty USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) i port USB-C (USB 3.2 Gen 2). Ten ostatni nie może ani wyprowadzać sygnału Displayport, ani nie oferuje obsługi Power Delivery. Pakiet uzupełniają dwa wyjścia wideo (HDMI 2.1, DP 1.4a), gniazda audio i port Gigabit Ethernet.
Wyjścia wideo, złącze zasilania i port LAN znajdują się z tyłu urządzenia. Odpowiadające im kable biegną z tyłu, dzięki czemu nie przeszkadzają.
Czytnik kart SD
Z maksymalną prędkością transferu na poziomie 35 MB/s (transfer 250 plików graficznych jpg, po około 5 MB każdy) i 36 MB/s (kopiowanie dużych bloków danych), czytnik kart pamięci (karta referencyjna: AV PRO microSD 128 GB V60) należy do powolnych modeli. Pod tym względem konkurencja oferuje więcej.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Komunikacja
W optymalnych warunkach (brak urządzeń Wi-Fi w pobliżu, niewielka odległość między laptopem a komputerem serwera) możliwe jest osiągnięcie dobrych lub bardzo dobrych prędkości transmisji danych Wi-Fi. Laptop Schenker wykorzystuje układ Wi-Fi 6E (Intel AX200). Za połączenia przewodowe odpowiada kontroler Realtek (RTL8168/8111; 1 GBit/s).
Kamera internetowa
Pod względem jakości, kamera internetowa zapewnia (2,1 MP, maks. 1,920 x 1,080 pikseli) standardową taryfę. Odchylenie kolorów wynoszące około 8,7 (cel: DeltaE < 3) jest całkiem przyzwoite. Kamera nie oferuje mechanicznej migawki.
Akcesoria
Oprócz zwykłych dokumentów, laptop jest dostarczany z pamięcią USB (sterowniki, oprogramowanie), brelokiem do kluczy zawierającym otwieracz do butelek i dużą podkładką pod mysz.
Konserwacja
Po zdemontowaniu płyty bazowej można uzyskać dostęp do osprzętu. Pierwszym krokiem na tej drodze jest usunięcie osłon zawiasów (nad otworami wentylacyjnymi). Są one tylko szczelinowe i nie są przykręcone. Po tym, usunięcie wszystkich śrub na spodzie urządzenia oznacza, że podstawa może zostać oddzielona od reszty urządzenia za pomocą cienkiej szpatułki lub plectrum. Umożliwia to dostęp do banków pamięci (oba zajęte), dysku SSD (PCIe 4, M.2 2280), drugiego gniazda SSD (PCIe 4, M.2 2280), modułu Wi-Fi, baterii BIOS, wentylatorów i baterii.
Gwarancja
Podstawowa gwarancja obejmuje dwa lata - w tym usługę odbioru i sześć miesięcy szybkiej naprawy (naprawa w ciągu 48 godzin). W Niemczech cena wywoławcza za 36-miesięczną gwarancję wynosi od 80 do 119 euro - w zależności od wybranego okresu szybkiej naprawy.
Urządzenia wejściowe - Apex 17 ma podświetlenie klawiszy RGB
Klawiatura
Podświetlana klawiatura typu chiclet (RGB) ma płaskie, gładkie klawisze o średnim skoku, a także wyraźny punkt nacisku i przyjemny opór. Podczas pisania klawiatura nie ugina się. Podsumowując, otrzymujemy klawiaturę nadającą się do codziennego użytku.
Touchpad
Namiastkę myszy zapewnia Clickpad (około 15,4 x 10 cm), który ma krótki skok i wyraźny punkt nacisku. Dotknięcie diody LED w lewym górnym rogu wyłącza lub włącza całą podkładkę. Stuknięcie diody LED w prawym górnym rogu wyłącza lub włącza prawą stronę podkładki.
Wyświetlacz - panel QHD z pokryciem palety sRGB
Czuły panel o proporcjach 16:9 i częstotliwości odświeżania 240 Hz nie wykazuje migotania PWM, niezależnie od ustawienia jasności. Jasność i kontrast matowego, 17,3-calowego ekranu (2560 x 1440 pikseli) spełniają swoje cele (> 300 cd/m² i 1000:1).
Oprócz wyświetlacza QHD w recenzowanym urządzeniu, Schenker oferuje Apex 17 z alternatywnym panelem FHD (1,920 x 1,080 pikseli, 144 Hz, IPS).
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 403 cd/m²
kontrast: 1089:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.046
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware m16 R1 Intel BOE NE16NYB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Defender P40 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 4% | 23% | 0% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 68.1 | 67.7 -1% | 71.2 5% | 98.3 44% | 68.3 0% | 40.8 -40% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 97.2 -1% | 98.8 1% | 100 2% | 98.1 0% | 61 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 70 1% | 73.3 5% | 85.7 23% | 69.8 0% | 42.2 -39% |
| Response Times | 39% | -20% | -6% | -9% | -187% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.5 ? | 4 ? 70% | 14.5 ? -7% | 14.8 ? -10% | 14.6 ? -8% | 33 ? -144% |
| Response Time Black / White * | 7.9 ? | 7.3 ? 8% | 10.4 ? -32% | 8 ? -1% | 8.7 ? -10% | 26 ? -229% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -12% | 11% | -57% | 11% | -90% | |
| Brightness middle | 403 | 306 -24% | 405.7 1% | 361 -10% | 364 -10% | 267 -34% |
| Brightness | 381 | 302 -21% | 368 -3% | 326 -14% | 343 -10% | 256 -33% |
| Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 87 -3% | 87 -3% | 86 -4% | 93 3% |
| Black Level * | 0.37 | 0.3 19% | 0.38 -3% | 0.6 -62% | 0.28 24% | 0.21 43% |
| Contrast | 1089 | 1020 -6% | 1068 -2% | 602 -45% | 1300 19% | 1271 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.22 | 2.57 -16% | 1.65 26% | 3.83 -73% | 1.67 25% | 4.7 -112% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.76 | 4.26 -13% | 4.2 -12% | 5.71 -52% | 2.78 26% | 20.4 -443% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 0.85 30% | 0.53 57% | 3.48 -185% | 1.14 7% | 4.5 -269% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3.3 -74% | 1.2 37% | 3.29 -73% | 1.4 26% | 1.5 21% |
| Gamma | 2.046 108% | 1.997 110% | 2.3 96% | 2.29 96% | 2.091 105% | 2.12 104% |
| CCT | 6656 98% | 6895 94% | 6453 101% | 6679 97% | 6568 99% | 6552 99% |
| Total Average (Program / Settings) | 9% /
-2% | -2% /
5% | -13% /
-33% | 1% /
6% | -105% /
-93% |
* ... im mniej tym lepiej
Po wyjęciu z pudełka wyświetlacz wykazuje dobre odwzorowanie kolorów. Przy odchyleniu około 2,2 osiągana jest wartość docelowa (DeltaE < 3). Kalibracja zmniejsza odchylenie do 1,2 i zapewnia zrównoważone skale szarości. Panel niemal w całości pokrywa przestrzeń barw sRGB, ale nie AdobeRGB i DCI P3. Większość wyświetlaczy konkurencyjnych urządzeń prezentuje podobny obraz. TylkoNitro 17pokrywa przestrzeń kolorów P3.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 4.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 13.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.4 ms rise |  |
| ↘ 7.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Panel IPS ma dobrą stabilność kąta widzenia i jest czytelny z każdej pozycji. Na zewnątrz ekran jest czytelny, o ile światło słoneczne nie jest zbyt jasne.
Wydajność - Phoenix i Ada Lovelace zasilają laptop Schenker
Schenker Apex 17 to średniej klasy laptop do gier z rozdzielczością QHD, którego moc obliczeniową zapewniają Phoenix i Ada Lovelace. Laptop można skonfigurować i zakupić na Bestware.com. Nasze recenzowane urządzenie można kupić za 1750 euro, a ceny zaczynają się od około 1200 euro.
Warunki testowe
Apex oferuje trzy tryby wydajności specyficzne dla producenta (patrz tabela), między którymi można przełączać się za pomocą osobnego przycisku (obok przycisku zasilania). Dioda LED stanu wskazuje, który tryb jest aktywny. My korzystaliśmy z trybów "enthusiast" (benchmarki) i "balanced" (testy baterii). Optimus był aktywny.
Preinstalowane Centrum Sterowania umożliwia tworzenie indywidualnych profili: Umożliwia to dostosowanie, na przykład, limitów mocy procesora, TGP GPU i/lub kontroli wentylatora.
| Entuzjasta | Overboost | Zrównoważony | |
|---|---|---|---|
| Limit mocy 1 (HWInfo) | 54 waty | 80 watów | 35 watów |
| Limit mocy 2 (HWInfo) | 65 watów | 80 watów | 65 watów |
| Hałas (Witcher 3) | ~50 dB(A) | ~54 dB(A) | ~34 dB(A) |
| Wydajność (Witcher 3) | ~102 fps | ~105 fps | ~60 fps |
Procesor
RyzenRyzen 7 7840HSaPU (Phoenix, Zen 4) oferuje 8 rdzeni CPU z łącznie 16 wątkami przy maksymalnej częstotliwości taktowania 5,1 GHz (jeden rdzeń). Procesor rozpoznaje ciągłe obciążenie wielowątkowe (pętla CB15) ze stałą wysoką prędkością turbo - niezależnie od wybranego trybu wydajności.
W trybie zasilania sieciowego wyniki benchmarków oscylują wokół średniej CPU. W trybie bateryjnym bardziej istotna wydajność jednowątkowa (216 punktów) spada w mniejszym stopniu niż wydajność wielowątkowa (1715 punktów).
Uwaga: Bardziej szczegółowe informacje dotyczące architektury Zen 4 można znaleźć w powiązanym artykule analitycznym Analiza AMD Ryzen 9 7940HS - Zen4 Phoenix jest idealnie wydajny jak Apple .
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
Wydajność systemu
Płynnie działający system został zaprojektowany do obsługi scenariuszy wymagających dużej wydajności, takich jak renderowanie i gry - potwierdzają to dobre wyniki PC Mark. Transfery pamięci RAM są na normalnym poziomie dla pamięci DDR5 5600 RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7502 - 7946, n=4) | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=165, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10441 - 11169, n=4) | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=164, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9575 - 10273, n=4) | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=164, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=164, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11464 - 12418, n=4) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=146, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1800 - 1866, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=146, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1743 - 1821, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=146, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1908 - 1966, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=146, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1522 - 1776, n=3) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 Score | 7854 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Standardowy test Latency Monitor (surfowanie po Internecie, odtwarzanie wideo 4k, wysokie obciążenie Prime95) nie wykazał żadnych nieprawidłowości. System wydaje się być odpowiedni do edycji wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą poprawić lub pogorszyć ten obszar wydajności.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Apex może pomieścić łącznie dwa dyski SSD PCIe 4 w formacie M.2 2280. Obsługiwany jest RAID-0/1. Dostarczone nam urządzenie testowe ma na pokładzie dysk SSD Samsung 1 TB (PCIe 4, M.2 2280), który zapewnia doskonałe prędkości transferu. Pozytywne: Nie wystąpił throttling związany z temperaturą.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Karta graficznaGeForce RTX 4060 oferuje 3 072 shadery, magistralę o szerokości 128 bitów i szybką pamięć RAM GDDR6 (8 192 MB). Schenker ustawił maksymalne TGP na wartość 140 W (115 W + 25 W dynamicznego boostu) - więcej się nie da. Według testu Witcher 3, TGP nie jest maksymalne.
Wyniki benchmarków są wyższe od poprzedniej średniej RTX 4060. Tryb dGPU nie powoduje żadnego wzrostu wydajności. Przełączanie między dGPU a Optimusem wymaga restartu - Advanced Optimus nie jest obsługiwany.
| 3DMark 06 Standard Score | 49011 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 32639 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 64881 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24864 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 10640 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Komputer Schenker został zaprojektowany do grania w rozdzielczości QHD przy wysokich i maksymalnych ustawieniach. Wyższe rozdzielczości będą użyteczne przy czasami zredukowanych ustawieniach po podłączeniu do odpowiedniego monitora. Można osiągnąć liczbę klatek na sekundę typową dla średniej RTX 4060. Ogólnie rzecz biorąc, tryb dGP nie powoduje wzrostu wydajności. Jedynie w grze "X Plane 11" odnotowano 10-20 procentowy wzrost liczby klatek na sekundę.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| Ratchet & Clank Rift Apart | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (51.6 - 54.8, n=4) | |
| Average of class Gaming (28.5 - 111.1, n=13, last 2 years) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (24.6 - 98.7, n=8, last 2 years) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.6 - 46.6, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| 1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39.1 - 44.5, n=3) | |
| Average of class Gaming (24.1 - 58.5, n=6, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Armored Core 6 | |
| 1920x1080 Maximum Preset | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (95.6 - 100.8, n=3) | |
| Average of class Gaming (10.7 - 107, n=14, last 2 years) | |
| 2560x1440 Maximum Preset | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (73.2 - 74.6, n=3) | |
| Average of class Gaming (15.8 - 92, n=7, last 2 years) | |
Aby sprawdzić, czy liczba klatek na sekundę utrzymywała się na stałym poziomie przez dłuższy czas, uruchomiliśmy grę "The Witcher 3" na około 60 minut w rozdzielczości Full HD i maksymalnych ustawieniach jakości. Postać w grze nie była poruszana. Nie zauważyliśmy spadku liczby klatek na sekundę.
Witcher 3 FPS diagram
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 401.8 | 316.1 | 198.2 | 103.4 | 76.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 169.4 | 154.1 | 147.6 | 139.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 148.4 | 103.4 | 76.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 127.3 | 110.9 | 88.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 163 | 145 | 139 | 130 | 106 |
| Strange Brigade (2018) | 399 | 279 | 221 | 190.1 | 126.9 |
| Gears Tactics (2020) | 320.2 | 255 | 180.5 | 125.9 | 85.8 |
| GRID Legends (2022) | 152.8 | 141.6 | 132.4 | 120.6 | 103.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 129.9 | 101 | 87.5 | 79.8 | 49.1 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 123.7 | 115.9 | 110.3 | 103.8 | 77.8 |
| F1 23 (2023) | 249 | 244 | 186.2 | 60.1 | 37.8 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 85.4 | 74.7 | 60.6 | 54.6 | 45.6 |
| Atlas Fallen (2023) | 146 | 143.2 | 133.3 | 112.6 | 79.1 |
| Immortals of Aveum (2023) | 65.7 | 53.1 | 44 | 30.2 | |
| Armored Core 6 (2023) | 111.1 | 108.7 | 109.4 | 100.8 | 74.6 |
| Starfield (2023) | 70.3 | 62.5 | 47.1 | 39.7 | 32.6 |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 60 | 60 | 54 |
| Lies of P (2023) | 186.6 | 163.8 | 141.9 | 126.6 | 85.6 |
Emisje - laptop do gier może pracować cicho
Emisja hałasu
Ogólnie rzecz biorąc, oceniamy Apexa jako posiadającego niski do umiarkowanego poziom hałasu. W codziennym użytkowaniu (biuro, Internet, bankowość...) wentylatory często obracają się powoli lub nawet stoją w miejscu. Nie hałasują również przy średnim obciążeniu. Inaczej jest w przypadku gier: Poziom ciśnienia akustycznego może wzrosnąć do 54 dB(A) ("overboost"). W trybie "entuzjasty", przy 50 dB(A), poziom hałasu można określić jako dość niski. Tryb "zrównoważony" jest znacznie cichszy: jednak poziom 34 dB(A) powoduje znaczną utratę wydajności GPU.
Wentylatory emitują przede wszystkim dźwięczny szum. Irytujące odgłosy tła są niezauważalne.
Hałas
| luz |
| 25 / 29 / 33 dB |
| obciążenie |
| 37 / 54 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 9% | 2% | -10% | -8% | |
| off / environment * | 24 | 25 -4% | 23 4% | 24 -0% | 25 -4% | 24.5 -2% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.1 8% | 24 4% | 26 -4% | 24.5 2% |
| Idle Average * | 29 | 26 10% | 23.1 20% | 24 17% | 27 7% | 24.5 16% |
| Idle Maximum * | 33 | 27 18% | 26.6 19% | 32.32 2% | 32 3% | 40 -21% |
| Load Average * | 37 | 52 -41% | 34.7 6% | 35.18 5% | 53 -43% | 48.3 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 51 -2% | 47.6 5% | 54.78 -10% | 56 -12% | 56 -12% |
| Load Maximum * | 54 | 53 2% | 54.8 -1% | 54.78 -1% | 64 -19% | 59.1 -9% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Test obciążeniowy i test Witcher 3 spowodowały, że laptop wyraźnie się nagrzał w niektórych miejscach. Wszystko jednak nadal w akceptowalnych wymiarach. W codziennym użytkowaniu (biuro, internet) temperatury obudowy utrzymują się w zielonej strefie.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 8% | 4% | 16% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 49 4% | 42.8 16% | 46 10% | 42 18% | 41.6 18% |
| Maximum Bottom * | 54 | 48 11% | 50 7% | 51 6% | 45 17% | 43.1 20% |
| Idle Upper Side * | 33 | 40 -21% | 29.6 10% | 34 -3% | 28 15% | 32 3% |
| Idle Bottom * | 34 | 39 -15% | 34 -0% | 33 3% | 30 12% | 35.8 -5% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Test obciążeniowy (Prime95 i Furmark w trybie ciągłym) reprezentuje ekstremalny scenariusz, który pozwala nam sprawdzić stabilność systemu pod pełnym obciążeniem. Procesor pracował przez cały test z taktowaniem od 3,8 do 3,9 GHz, a rdzenie graficzne działały z częstotliwością od 2,2 do 2,4 GHz.
Głośniki
Głośniki stereo generują przyzwoity dźwięk, ale brakuje im basów. Aby uzyskać lepsze wrażenia dźwiękowe, zalecamy korzystanie ze słuchawek lub głośników zewnętrznych.
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Alienware m16 R1 Intel audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Schenker XMG zapewnia przyzwoitą żywotność baterii
Zużycie energii
Godny pochwały: Wśród porównywanych urządzeń Apex 17 jest najbardziej ekonomicznym laptopem. Ogólnie rzecz biorąc, konkurenci mają znacznie większe zapotrzebowanie na moc. Test obciążeniowy i Witcher 3 przebiegły ze stałym poborem mocy. Zasilacz (230 W) jest odpowiedniej wielkości.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / W |
| luz | 9 / 12 / 14 W |
| obciążenie |
67 / 223 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -90% | -8% | -20% | -16% | -28% | -54% | |
| Idle Minimum * | 9 | 10 -11% | 24.5 -172% | 8.3 8% | 8 11% | 12.2 -36% | 11.6 ? -29% | 13.5 ? -50% |
| Idle Average * | 12 | 14 -17% | 29.2 -143% | 13.5 -13% | 12 -0% | 14.9 -24% | 16.1 ? -34% | 18.9 ? -58% |
| Idle Maximum * | 14 | 21 -50% | 34.3 -145% | 14.8 -6% | 18 -29% | 15.8 -13% | 20.4 ? -46% | 26.7 ? -91% |
| Load Average * | 67 | 119 -78% | 98.7 -47% | 77 -15% | 101 -51% | 85.22 -27% | 93.1 ? -39% | 106.3 ? -59% |
| Witcher 3 ultra * | 147.6 | 186.7 -26% | 178.6 -21% | 154 -4% | 180.8 -22% | 151.1 -2% | ||
| Load Maximum * | 223 | 323 -45% | 249.6 -12% | 263 -18% | 284 -27% | 212.8 5% | 210 ? 6% | 249 ? -12% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
W teście Wi-Fi (przy użyciu skryptu do ładowania stron internetowych) i teście wideo (krótki film Big Buck Bunny (kodowanie H.264, FHD), 17,3-calowe urządzenie osiągnęło czasy pracy wynoszące odpowiednio 5,06 i 6,51 godziny. Podczas testów funkcje oszczędzania energii laptopa były wyłączone, a jasność wyświetlacza ustawiona na około 150 cd/m². Ponadto test wideo został przeprowadzony przy wyłączonych modułach radiowych.
Chociaż Apex ma stosunkowo niską pojemność baterii, osiąga bardzo przyzwoite czasy pracy. Komputer pozostawia w tyle niektórych konkurentów z większymi bateriami.
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 62.32 Wh | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -19% | -34% | 31% | -0% | -40% | 9% | |
| Reader / Idle | 469 | 383 -18% | 401 -14% | 528 13% | 565 ? 20% | ||
| H.264 | 411 | 336 -18% | 413 0% | 339 -18% | 409 ? 0% | ||
| WiFi v1.3 | 306 | 286 -7% | 205 -33% | 494 61% | 373 22% | 176 -42% | 375 ? 23% |
| Load | 93 | 62 -33% | 41 -56% | 76 -18% | 58 -38% | 85.6 ? -8% | |
| Witcher 3 ultra | 151 | 78.3 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - skromna maszyna do gier średniej klasy
Das Apex 17 bez trudu spełnia swoje zadania (granie w rozdzielczości QHD, renderowanie, edycja wideo).Ryzen 7 7840HSi GeForce RTX 4060 sprawiają, że jest to możliwe. Oba układy mogą pracować ze stałymi, wysokimi taktowaniami.
Wraz z XMG Apex 17 (późno 23), Schenker dostarczył dobrze zaokrąglony, średniej klasy laptop QHD.
Komputer nie generuje dużego hałasu podczas codziennego użytkowania, ale podczas grania można osiągnąć kompromis między wydajnością a hałasem, wybierając odpowiedni profil. Rzeczywisty czas pracy na baterii wynoszący około 5 do 7 godzin - mierzony w stosunku do pojemności baterii - jest całkowicie akceptowalny. Baterii nie można ładować przez port USB-C (USB 3.2 Gen 2).
Laptop oferuje miejsce na dwa dyski SSD PCIe 4 (M.2 2280). Obsługiwany jest RAID 0/1. Sklep internetowy Schenker umożliwia wybór preferowanego dysku SSD lub dysków SSD. Recenzowane urządzenie jest wyposażone w niesamowicie szybki dysk SSD PCIe 4 (1 TB). Ogólnie rzecz biorąc, zainstalowany wyświetlacz QHD (17,3 cala, 2560 x 1440 pikseli, sRGB, IPS, 240 Hz) zrobił dobre wrażenie. Alternatywnie dostępny jest tańszy panel FHD.
Medion Erazer Defender PMedion Erazer Defender P40 byłby alternatywą o porównywalnej wydajności i specyfikacji. W przeciwieństwie do Apexa, P40 ma na pokładzie port Thunderbolt 4.
Notebookcheck.com wkrótce opublikuje recenzję 15,6-calowego modelu siostrzanego, XMG Apex 15 (pod koniec 23 roku) w wariancie z procesorem Ryzen 7 7840HS i kartą graficzną GeForce RTX 4050.
Cena i dostępność
Wariant podobny do naszego recenzowanego urządzenia (16 zamiast 32 GB pamięci RAM) jest dostępny za 1739 euro w Notebooksbilliger.de. Oferują oni również tańszy, podstawowy model z kartą GeForce RTX 4050 za 1399 euro. Alternatywnie, możliwe jest skonfigurowanie własnego urządzenia w sklepie internetowym Schenker.
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
- 04/10/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
