Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa HP EliteBook 1040 G10 - odpowiedź HP na ThinkPad X1 Carbon

Magnezowa obudowa i LTE.

EliteBook 1040 G10 to biznesowy flagowiec od HP i bezpośredni konkurent ThinkPada X1 Carbon od Lenovo. Obecny procesor Core i5 od Intela nie oferuje jednak zbyt dużej wydajności, a wyświetlacz naszej testowej jednostki nie osiąga wartości określonych przez producenta.
Business Intel Evo Raptor Lake Ultrabook Windows

EliteBook 1040 G10 to biznesowy flagowiec od HP. Pod względem ceny plasuje się nawet powyżej EliteBook 845 G10który niedawno testowaliśmy. To czyni go bezpośrednim konkurentem dla Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11który jest również dostępny wyłącznie z procesorami Intel. HP wyposażyło swojego high-endowego laptopa w rozbudowane funkcje bezpieczeństwa i magnezową obudowę. Ponadto istnieje wiele różnych opcji konfiguracji z obecnymi procesorami Intela z serii U lub P.

Kosztujący 1,669 euro (~1,785 USD), nasz testowy egzemplarz jest jedną z najbardziej przystępnych cenowo wersji EliteBook 1040 G10. Za tę cenę otrzymujemy energooszczędny wyświetlacz 1080p o jasności 400 nitów, procesor Core i5-1335U16 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 512 GB i modem LTE. W programie HP Campus ta wersja jest już dostępna za 1,379 euro (~ 1,475 USD).

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA (EliteBook 1040 Rodzina)
Procesor
Intel Core i5-1335U 10 x 0.9 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U
Karta grafiki
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Pamięć
16 GB 
, DDR5-5200, dual-channel, 2/2 slots in use, max. 64 GB
Matryca
14.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 162 PPI, CMN1435, IPS, refleksująca: nie, 60 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, 512 GB 
, 415 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Złącza
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm audio port, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.9 x 316 x 224
Akumulator
51 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
kamerka: 5 MP + IR
Primary Camera: 5 MPix
Inne
głośniki: 4 speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65W USB-C PSU, 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.3 kg, zasilacz: 301 g
Cena
1669 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
88.4 %
v7 (old)
09/2023
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17.9 mm14.00"1920x1200
90.1 %
v7 (old)
08/2023
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.5 kg17.9 mm14.00"2560x1600
88.9 %
v7 (old)
06/2023
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.36 mm14.00"1920x1200
89.6 %
v7 (old)
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
88.8 %
v7 (old)
10/2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800

Obudowa - EliteBook z magnezową obudową

Podstawowa konstrukcja EliteBooka 1040 G10 nie różni się od innych EliteBooków, takich jak 845 G10które niedawno testowaliśmy. Srebrny kolor laptopa wygląda elegancko, a czarna klawiatura i ciemne ramki wyświetlacza zapewniają ładny kontrast. Szczególnie po bokach, ramki wyświetlacza są komfortowo małe i chociaż są nieco szersze na górze i na dole, nie ma wybrzuszenia kamery, jak w kilku innych konkurentach biznesowych. Ten kompromis jest dla nas w porządku, a konstrukcja laptopa wcale nie wygląda na przestarzałą. W porównaniu z aluminiową obudową EliteBook 845 G10, powierzchnie są minimalnie bardziej szorstkie i nieco cieplejsze. Ale odciski palców i brud również nie stanowią tutaj większego problemu.

Stabilność jest bardzo dobra, zarówno jednostka zasadnicza, jak i pokrywa wyświetlacza są bardzo sztywne i odporne na wypaczenia. W bezpośrednim porównaniu nie widzimy żadnych różnic w stosunku do EliteBooka 845 G10, więc pokrywę wyświetlacza również można docisnąć, gdy jest zamknięta. Jednak nadal nie jesteśmy w stanie sprowokować żadnej reakcji wyświetlacza w ten sposób, nawet przy dużym nacisku. Maksymalny kąt otwarcia wynosi około 170 stopni, a centralny zawias jest dobrze wyregulowany.

Obudowa 1040 G10 jest nieco mniej szeroka niż 845 G10, ale za to nieco głębsza. Wysokość obu modeli jest taka sama. Magnezowa obudowa ma jednak pozytywny wpływ na wagę, która wynosi dokładnie 1,3 kg (~2,87 funta), a więc około 160 gramów (~5,6 uncji) mniej niż 845 G10. ThinkPad X1 CarbonThinkPad X1 Carbonzajmuje tę samą powierzchnię, ale jest nieco smuklejszy i lżejszy. Dołączona ładowarka dodaje prawie kolejne 300 gramów (~10,6 uncji) do wagi. Opcjonalnie laptop jest również dostępny z mniejszą baterią 38 Wh, która zmniejszyłaby wagę o około 100 gramów (~ 3,5 uncji).

Porównanie rozmiarów

323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg316 mm 224 mm 17.9 mm 1.3 kg315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - Thunderbolt 4 i Wi-Fi 6E

Większość złączy EliteBooka 1040 G10 umieszczono po lewej stronie obudowy. Dwa złącza USB-C obsługują Thunderbolt 4, dzięki czemu mogą być również wygodnie wykorzystywane do podłączenia stacji dokującej. Jako laptop biznesowy, urządzenie oferuje również czytnik SmartCard, ale nie ma czytnika kart SD.

HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), czytnik SmartCard
HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), czytnik SmartCard
Gniazdo Nano-SIM, blokada bezpieczeństwa Nano, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, ładowanie), audio 3,5 mm
Gniazdo Nano-SIM, blokada bezpieczeństwa Nano, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, ładowanie), audio 3,5 mm

Komunikacja

modem 4G/LTE (opcjonalnie również 5G)
modem 4G/LTE (opcjonalnie również 5G)

EliteBook 1040 G10 posiada nowoczesny moduł WLAN od Intela (AX211), który obsługuje również nowoczesne sieci 6 GHz (Wi-Fi 6E) i Bluetooth 5.3. W teście z naszym routerem referencyjnym Asus, prędkości transferu są bardzo wysokie, a także nie ma żadnych problemów w regularnym użytkowaniu (w tym niektórych dużych pobrań) w okresie testowym.

Nasza jednostka testowa jest wyposażona w moduł WWAN od Fibocom (860-GL-16) dla połączeń 4G/LTE. Oprócz karty Nano-SIM, można również użyć eSIM, a opcjonalnie EliteBook może być również wyposażony w moduł 5G od Intela.

Networking
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1635 (min: 1507) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1662 (min: 1627) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1614 (min: 1552) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1533 (min: 1412) MBit/s ∼92%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1635 (1507-1724)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 receive AXE11000: Ø1662 (1627-1691)

Kamera internetowa

Górna krawędź ramki wyświetlacza zawiera kamerę 5 MP, która rejestruje przyzwoite obrazy, a także zawiera mechaniczną migawkę. Szczególnie pod względem ostrości obrazu, istnieją pewne widoczne zalety w porównaniu do zwykłych modeli 720p lub 1080p, a także nie będziesz potrzebować zewnętrznej kamery internetowej, aby uzyskać dobrą jakość. Ponadto dostępna jest również kamera na podczerwień, umożliwiająca korzystanie z funkcji rozpoznawania twarzy za pośrednictwem Windows Hello.

ColorChecker
7.8 ∆E
7.4 ∆E
13.5 ∆E
14.1 ∆E
12.3 ∆E
10.1 ∆E
10.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
10.6 ∆E
9.5 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
2.7 ∆E
8 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: 9.3 ∆E min: 2.54 - max: 14.06 ∆E

Konserwacja

Oprócz kilku śrub Philipsa, spód obudowy jest również utrzymywany przez kilka plastikowych klipsów, z których niektóre są bardzo mocno przymocowane. Wewnątrz mamy dostęp do baterii, wentylatora, dwóch modułów komunikacyjnych i dysku SSD M.2, a także dwóch slotów na pamięć roboczą. Istnieje dodatkowa pokrywa dla dysku SSD i pamięci RAM, ale jest ona tylko szczelinowa i można ją łatwo zdjąć. Ogólnie rzecz biorąc, opcje konserwacji są dobre.

Konstrukcja wewnętrzna
Konstrukcja wewnętrzna
2x SO-DIMM
2x SO-DIMM
Szczegóły baterii
Szczegóły baterii

Urządzenia wejściowe - HP stosuje bardzo dobrą klawiaturę

HP wykorzystuje podświetlaną klawiaturę typu chiclet, która zapewnia bardzo wygodne pisanie. Podobnie jak w modelu EliteBook 845 G10skok jest bardzo precyzyjny i nie za krótki. W porównaniu do klawiaturyThinkPad X1 Carbon G11charakterystyka jest dość podobna, ale klawiatura EliteBooka podoba nam się nawet nieco bardziej. Układ klawiatury nie sprawia żadnych niespodzianek, jedynie klawisze strzałek i zintegrowany przycisk zasilania w prawym górnym rogu nie są do końca optymalne. Skaner linii papilarnych znajduje się po prawej stronie pod klawiaturą.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

HP od jakiegoś czasu nie uwzględnia w swoich modelach biznesowych tabletu typu point stick, ale ClickPad działa naprawdę dobrze. Przy wymiarach 12 x 8 cm (~4,7 x 3,1 cala) jest wystarczająco duży, a właściwości ślizgowe są bardzo dobre. Podczas testów nie napotkaliśmy żadnych problemów z ruchami wskaźnika lub gestami (do czterech palców). Można również klikać na dolnej połowie podkładki, co generuje stłumiony odgłos kliknięcia, który daje wrażenie wysokiej jakości.

Wyświetlacz - wyświetlacz o niskim poborze mocy nie jest wystarczająco jasny

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Lekkie aureole świetlne
Lekkie aureole świetlne

HP oferuje różne wyświetlacze dla EliteBooka, począwszy od wyświetlacza IPS o jasności 250 nitów i panelu SureView o jasności 1000 cd/m² ze zintegrowanym filtrem prywatności, chociaż nie polecalibyśmy go ze względu na słabą subiektywną jakość obrazu. Nasza jednostka testowa wykorzystuje matowy panel FHD o niskim poborze mocy (1920 x 1200 pikseli, 16:10), który jest reklamowany z jasnością 400 cd/m². Subiektywna jakość obrazu jest dobra, ponieważ wyświetlane treści są wystarczająco ostre, a nawet jasne treści nie są ziarniste, chociaż kolory mogłyby być nieco bardziej żywe. Zarówno jasność, jak i temperatura barwowa mogą być regulowane automatycznie za pomocą czujnika.

W naszych pomiarach jednostka testowa nie osiągnęła reklamowanej jasności 400 cd/m² ze znacznym marginesem, ponieważ zmierzyliśmy maksymalnie 343 cd/m² i średnio 330 cd/m². Wartość czerni jest bardzo niska i wynosi 0,19 cd/m², co przekłada się na bardzo dobry współczynnik kontrastu wynoszący 1800:1. Aureole świetlne nie stanowią znaczącego problemu, nie zauważyliśmy też migotania PWM. Czasy reakcji są jednak dość powolne, a także widzimy pewne efekty smużenia przy ruchach.

338
cd/m²
334
cd/m²
328
cd/m²
341
cd/m²
343
cd/m²
321
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
317
cd/m²
podświetlenie ekranu
CMN1435 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 343 cd/m² (Nits) średnia: 330.3 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 344 cd/m²
kontrast: 1805:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
CMN1435, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
Display
27%
12%
22%
9%
Display P3 Coverage
67.7
98.3
45%
75.4
11%
89.8
33%
74.1
9%
sRGB Coverage
88.1
99.8
13%
99.6
13%
99.4
13%
97.4
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.8
86.2
23%
77.3
11%
84.2
21%
75.3
8%
Response Times
75%
-34%
70%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54.8 ?(25.4, 29.4)
12.7 ?(5.8, 7)
77%
64.4 ?(30.7, 33.7)
-18%
20 ?(6, 14)
64%
31.5 ?(14, 17.5)
43%
Response Time Black / White *
28.3 ?(13.2, 15.1)
7.9 ?(4.1, 3.8)
72%
42.5 ?(24.7, 17.8)
-50%
7 ?(2, 5)
75%
14.5 ?(4.7, 9.8)
49%
PWM Frequency
156000 ?(50)
Screen
10%
-14%
16%
-19%
Brightness middle
343
546
59%
379
10%
595
73%
421
23%
Brightness
330
564
71%
383
16%
550
67%
416
26%
Brightness Distribution
92
86
-7%
91
-1%
85
-8%
89
-3%
Black Level *
0.19
0.38
-100%
0.21
-11%
0.25
-32%
0.28
-47%
Contrast
1805
1437
-20%
1805
0%
2380
32%
1504
-17%
Colorchecker dE 2000 *
3
1.3
57%
3.2
-7%
2.01
33%
3.2
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
5.3
24%
7.3
-4%
6.9
1%
5.5
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.2
-71%
1.7
-143%
1.22
-74%
2
-186%
Greyscale dE 2000 *
5.4
1.1
80%
4.5
17%
2.74
49%
4.4
19%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.19 100%
2.4 92%
2.22 99%
CCT
7079 92%
6463 101%
6249 104%
6319 103%
6384 102%
Total Average (Program / Settings)
37% / 23%
-12% / -11%
36% / 25%
12% / -4%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker
Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker

Analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN wykazała lekki niebieski odcień w połączeniu z nieco zbyt niską temperaturą barwową. Istnieją również pewne odchylenia w kolorach, ale jesteśmy w stanie doprowadzić reprodukcję kolorów do poziomu referencyjnego z minimalnymi odchyleniami przy użyciu naszej własnej kalibracji (profil można pobrać bezpłatnie z linku powyżej). Jednak przestrzeń kolorów sRGB jest pokryta tylko w 90%, więc konkurenci radzą sobie tutaj lepiej. Chociaż jest to ogólnie przyzwoity panel do biura, nadal jest nieco rozczarowujący, biorąc pod uwagę wysoką cenę.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.2 ms rise
↘ 15.1 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
54.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25.4 ms rise
↘ 29.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

W świetle słonecznym
W świetle słonecznym
W cieniu
W cieniu

Oczywiście matowy wyświetlacz jest korzystny na zewnątrz i można wygodnie pracować na zewnątrz w pochmurne dni. Jasność jest jednak niewystarczająca w słoneczne dni. Stabilność kąta widzenia panelu IPS jest dobra, a wzrost jasności jest niewielki, gdy patrzymy z boku.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - Core i5 Raptor Lake

 
 

Warunki testu

HP nie oferuje żadnych oddzielnych profili zasilania, ale zamiast tego używane są zwykłe profile zasilania systemu Windows. Przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze i pomiary przy użyciu profilu Najlepsza wydajność.

Procesor

Nasza testowa konfiguracja EliteBook 1040 G10 została wyposażona w procesor Core i5-1335Uktóry jest najsłabszym procesorem dla tego modelu. Jest to obecny procesor Raptor Lake z serii U z dwoma rdzeniami Performance i ośmioma Efficiency. Chociaż nominalne TDP serii U wynosi 15 watów, procesor może zużywać maksymalnie do 52 watów. Jednak wartość ta nie może zostać utrzymana i natychmiast spada, zanim po krótkim czasie osiągnie poziom zaledwie 15 watów.

Odpowiednio, wyniki są dobre tylko przy krótkim obciążeniu, podczas gdy wydajność znacznie spada przy stałym obciążeniu. Wydajność pojedynczego rdzenia jest jednak nadal przyzwoita, a wydajność jest również dobra do codziennych zadań biurowych - chociaż konkurenci są ogólnie szybsi. Na zasilaniu bateryjnym maksymalne zużycie energii wynosi 45 W, ale po kilku sekundach już tylko 15 W. Powoduje to spadek wydajności wielordzeniowej o około 26%, a także wpływa na wydajność jednordzeniową (-10%). Dodatkowe testy porównawcze procesora można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U: Ø917 (858.17-1529.34)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
79.9 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
79.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
74.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
68.5 pt
Average of class Office
 
59.1 pt
Average Intel Core i5-1335U
 
57.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
55.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14919 Points +101%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points +100%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9343 Points +26%
Average of class Office
  (1577 - 15743, n=93, last 2 years)
9321 Points +25%
Average Intel Core i5-1335U
  (6957 - 9438, n=12)
8383 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
7440 Points
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1877 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1695 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points -1%
Average Intel Core i5-1335U
  (1532 - 1733, n=12)
1669 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1568 Points -7%
Average of class Office
  (618 - 1995, n=93, last 2 years)
1556 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5790 Points +98%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points +55%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
3669 Points +26%
Average of class Office
  (590 - 5980, n=92, last 2 years)
3613 Points +24%
Average Intel Core i5-1335U
  (2602 - 3849, n=11)
3257 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
2922 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
734 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
647 Points
Average Intel Core i5-1335U
  (593 - 663, n=11)
636 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
611 Points -6%
Average of class Office
  (229 - 766, n=92, last 2 years)
603 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2360 (2299.38min - 2359.74max) Points +54%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points +42%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1604 (1095.95min - 1603.72max) Points +5%
Average of class Office
  (246 - 2642, n=95, last 2 years)
1561 Points +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1529 (858.17min - 1529.34max) Points
Average Intel Core i5-1335U
  (1109 - 1547, n=11)
1411 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
268 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
248 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
247 Points 0%
Average Intel Core i5-1335U
  (222 - 248, n=11)
237 Points -4%
Average of class Office
  (98 - 284, n=94, last 2 years)
230 Points -7%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
515 Seconds *
Average Intel Core i5-1335U
  (340 - 786, n=12)
460 Seconds * +11%
Average of class Office
  (208 - 1956, n=94, last 2 years)
425 Seconds * +17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
373 Seconds * +28%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * +43%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
215 Seconds * +58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61303 MIPS +110%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS +73%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS +57%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
39077 MIPS +34%
Average of class Office
  (7532 - 65460, n=95, last 2 years)
38720 MIPS +33%
Average Intel Core i5-1335U
  (25012 - 38513, n=11)
33576 MIPS +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
29159 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
5941 MIPS +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5844 MIPS +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
5376 MIPS
Average of class Office
  (2972 - 6687, n=94, last 2 years)
5245 MIPS -2%
Average Intel Core i5-1335U
  (4872 - 5545, n=11)
5202 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9897 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
8709 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
8318 Points
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=94, last 2 years)
7537 Points -9%
Average Intel Core i5-1335U
  (5459 - 8618, n=11)
7429 Points -11%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1938 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1758 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1673 Points
Average Intel Core i5-1335U
  (1506 - 1700, n=11)
1639 Points -2%
Average of class Office
  (510 - 1995, n=95, last 2 years)
1582 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17 fps +160%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps +111%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps +94%
Average of class Office
  (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years)
10.5 fps +60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9.93 fps +52%
Average Intel Core i5-1335U
  (6.55 - 10.7, n=11)
9.03 fps +38%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
6.55 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
56 s *
Average of class Office
  (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years)
53.6 s * +4%
Average Intel Core i5-1335U
  (45 - 58.7, n=11)
51.6 s * +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
50.5 s * +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
46.3 s * +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years)
0.549 sec * -9%
Average Intel Core i5-1335U
  (0.4892 - 0.524, n=10)
0.51 sec * -1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
0.505 sec *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4835 sec * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
0.4504 sec * +11%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1529 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2922 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
647 Points
Cinebench R23 Single Core
1695 Points
Cinebench R23 Multi Core
7440 Points
Pomoc
Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
94.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62.2 pt
Average of class Office
 
51.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
50.5 pt
Average Intel Core i5-1335U
 
41.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
38.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24250 KRay/s +303%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s +60%
Average of class Office
  (763 - 24250, n=93, last 2 years)
9509 KRay/s +58%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
8270 KRay/s +37%
Average Intel Core i5-1335U
  (5661 - 7809, n=11)
6806 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
6019 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
101262 Points +224%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points +55%
Average of class Office
  (4113 - 102228, n=93, last 2 years)
47876 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
40392 Points +29%
Average Intel Core i5-1335U
  (29483 - 43636, n=11)
35448 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
31290 Points
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4418 MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s +75%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s +48%
Average of class Office
  (287 - 4551, n=93, last 2 years)
2264 MB/s +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
2216 MB/s +36%
Average Intel Core i5-1335U
  (1515 - 2278, n=11)
1840 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1624 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
113016 Points +88%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points +52%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points +48%
Average of class Office
  (8185 - 115197, n=93, last 2 years)
69271 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
68996 Points +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
60161 Points
Average Intel Core i5-1335U
  (53839 - 60992, n=11)
59437 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14147 Points +228%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points +92%
Average of class Office
  (404 - 14288, n=93, last 2 years)
6693 Points +55%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
5125 Points +19%
Average Intel Core i5-1335U
  (3873 - 5008, n=11)
4524 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
4308 Points
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54003 Points +253%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points +97%
Average of class Office
  (2075 - 54365, n=93, last 2 years)
25024 Points +64%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
20366 Points +33%
Average Intel Core i5-1335U
  (14376 - 20553, n=11)
17214 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
15289 Points
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +165%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
76133 MB/s +130%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s +108%
Average of class Office
  (7254 - 155900, n=93, last 2 years)
51765 MB/s +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
41228 MB/s +24%
Average Intel Core i5-1335U
  (31154 - 65997, n=11)
39412 MB/s +19%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
33118 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
987 MB/s +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s +81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s +72%
Average of class Office
  (78 - 1018, n=93, last 2 years)
606 MB/s +60%
Average Intel Core i5-1335U
  (378 - 676, n=11)
552 MB/s +46%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
378 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12755 KRay/s +302%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s +107%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s +64%
Average of class Office
  (432 - 12755, n=93, last 2 years)
5039 KRay/s +59%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
4367 KRay/s +38%
Average Intel Core i5-1335U
  (2878 - 4214, n=11)
3589 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3175 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
43780 MPixel/s +23%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
35658 MPixel/s
Average Intel Core i5-1335U
  (13584 - 41123, n=11)
30316 MPixel/s -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s -16%
Average of class Office
  (4814 - 54971, n=93, last 2 years)
29143 MPixel/s -18%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24030 MPixel/s -33%

Wydajność systemu

Dzięki nowoczesnemu procesorowi i dyskowi SSD NVMe, subiektywne wrażenie wydajności EliteBook 1040 G10 jest bardzo dobre, a wszystkie wejścia są realizowane bez zauważalnych opóźnień. W syntetycznych benchmarkach zauważalne staje się, że wykorzystuje on jedynie procesor Core-i5, a większość konkurentów osiąga nieco lepsze wyniki. Nie powinno to jednak mieć żadnego znaczenia przy codziennej pracy biurowej.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6523 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
5697 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points +11%
Average of class Office
  (2463 - 7344, n=86, last 2 years)
5627 Points +10%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5068 - 5600, n=11)
5315 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5103 Points
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
10635 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points +6%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9828 - 11912, n=11)
10439 Points +6%
Average of class Office
  (5575 - 20841, n=86, last 2 years)
10099 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9873 Points 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
9864 Points
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9192 Points +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points +27%
Average of class Office
  (3041 - 10415, n=86, last 2 years)
7746 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
7237 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points +7%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6196 - 7261, n=11)
6847 Points +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
6733 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points +63%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8299 Points +53%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
6521 Points +20%
Average of class Office
  (2049 - 9773, n=86, last 2 years)
6351 Points +17%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5361 - 6164, n=11)
5747 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5432 Points
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1675 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1486 Points
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1339 - 1599, n=11)
1442 Points -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1423 Points -4%
Average of class Office
  (348 - 1891, n=88, last 2 years)
1398 Points -6%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1650 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1459 Points
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1337 - 1638, n=11)
1444 Points -1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1400 Points -4%
Average of class Office
  (393 - 1870, n=88, last 2 years)
1395 Points -4%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1598 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1549 Points -3%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1315 - 1620, n=11)
1493 Points -7%
Average of class Office
  (340 - 1982, n=88, last 2 years)
1457 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +51%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1421 Points +13%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1023 - 1868, n=11)
1310 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1259 Points
Average of class Office
  (258 - 2017, n=88, last 2 years)
1259 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1161 Points -8%
PCMark 10 Score
5103 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
69258 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
57084 MB/s
Average of class Office
  (7158 - 108783, n=94, last 2 years)
49489 MB/s -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -16%
Average Intel Core i5-1335U
  (22417 - 60884, n=11)
47107 MB/s -17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34938 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
61555 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
53949 MB/s -12%
Average of class Office
  (7325 - 127282, n=94, last 2 years)
50494 MB/s -18%
Average Intel Core i5-1335U
  (23104 - 61555, n=11)
43904 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37476 MB/s -39%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30289 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
85570 MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s +34%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
62165 MB/s
Average of class Office
  (7579 - 117935, n=94, last 2 years)
53522 MB/s -14%
Average Intel Core i5-1335U
  (22936 - 72584, n=11)
53408 MB/s -14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47179 MB/s -24%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
40169 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.6 ns * -18%
Average of class Office
  (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years)
97.1 ns * -11%
Average Intel Core i5-1335U
  (78.6 - 112.8, n=11)
96.1 ns * -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
93 ns * -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.7 ns * -6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
87.3 ns *

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W naszym standardowym teście opóźnień (z surfowaniem po Internecie, odtwarzaniem filmu 4K na YouTube i obciążeniem procesora), nasza jednostka testowa wykazała pewne niewielkie ograniczenia w korzystaniu z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -359%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
3084.9 μs * -133%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1321.3 μs *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +34%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
697.4 μs * +47%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie pamięci masowej

Nasza jednostka testowa została wyposażona w 512-gigabajtową wersję dysku SSD Samsung PM9B1. Chociaż jest to dysk PCIe 4.0, który jest również podłączony przez PCIe 4.0, ogólna wydajność jest bardziej na poziomie PCIe 3.0 z maksymalnym transferem około 3,5 GB/s. Chociaż teoretycznie powinno być możliwe więcej, dysk jest nadal wystarczająco szybki w praktyce. Po pierwszym uruchomieniu laptopa do dyspozycji użytkownika wciąż pozostaje 415 GB pamięci masowej. Dodatkowe benchmarki SSD można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2432 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 405 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 333 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 317 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 514 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
92.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
70.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
69.4 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.3 pt
Average of class Office
 
52 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
48.3 pt
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
 
46.2 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3805 (3764.39min - 3804.92max) MB/s +47%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2989 (2968.66min - 2989.28max) MB/s +15%
Average of class Office
  (121 - 4554, n=90, last 2 years)
2691 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2597 (2578.95min - 2597.37max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2423 - 2597, n=4)
2489 MB/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -20%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s +108%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3939 (3670.65min - 3938.99max) MB/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +96%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3566 (3496.37min - 3566.41max) MB/s +86%
Average of class Office
  (43 - 5842, n=90, last 2 years)
2614 MB/s +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1922 (1823.35min - 1922.32max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1776 - 1965, n=4)
1904 MB/s -1%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
6922 (6439.1min - 6921.65max) MB/s +91%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s +90%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6683 (6134.38min - 6682.57max) MB/s +85%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s +35%
Average of class Office
  (124.2 - 7120, n=90, last 2 years)
4464 MB/s +23%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3615 (3180.26min - 3615.49max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (3499 - 3615, n=4)
3556 MB/s -2%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6037 (6002.26min - 6037.19max) MB/s +142%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5146 (5040.52min - 5145.57max) MB/s +106%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4966.69min - 4970.17max) MB/s +99%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s +55%
Average of class Office
  (46.7 - 6791, n=90, last 2 years)
3454 MB/s +38%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2498 (2182.09min - 2498.13max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2210 - 2498, n=4)
2388 MB/s -4%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.6 (88.22min - 88.59max) MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
78 (75.26min - 78max) MB/s +6%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (64.9 - 79.7, n=4)
74.2 MB/s +1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
73.4 (68.48min - 73.41max) MB/s
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.7 (60min - 60.68max) MB/s -17%
Average of class Office
  (5.55 - 89.9, n=90, last 2 years)
58.3 MB/s -21%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +173%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
224 (221.2min - 223.61max) MB/s +70%
Average of class Office
  (1.23 - 429, n=90, last 2 years)
164.2 MB/s +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
153.1 (149.35min - 153.09max) MB/s +16%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
132.4 (130.43min - 132.37max) MB/s 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
132 (124.11min - 131.99max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (125.5 - 132, n=4)
128.6 MB/s -3%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3484 (3457.82min - 3484.34max) MB/s +468%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +267%
Average of class Office
  (7.49 - 4425, n=90, last 2 years)
1246 MB/s +103%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
981 (956.75min - 980.97max) MB/s +60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
809 (733.52min - 808.86max) MB/s +32%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (476 - 1025, n=4)
695 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
613 (598.14min - 612.58max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2554 (2537.7min - 2554.39max) MB/s +653%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +375%
Average of class Office
  (1.5 - 3254, n=90, last 2 years)
926 MB/s +173%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
456 (447.45min - 455.69max) MB/s +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
432 (416.82min - 432.19max) MB/s +27%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (339 - 631, n=4)
421 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
339 (337.49min - 339.1max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8363 Points +181%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +108%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5918 Points +99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
4700 Points +58%
Average of class Office
  (704 - 9204, n=87, last 2 years)
4198 Points +41%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2783 - 3533, n=4)
3085 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2980 Points
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3090 Points +202%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +180%
Average of class Office
  (252 - 3364, n=87, last 2 years)
1464 Points +43%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1419 Points +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
1394 Points +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1024 Points
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (791 - 1028, n=4)
921 Points -10%
Score Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3831 Points +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3765 Points +156%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2686 Points +83%
Average of class Office
  (247 - 4111, n=87, last 2 years)
2027 Points +38%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points +29%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1470 - 2029, n=4)
1731 Points +18%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1470 Points
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5347 MB/s +79%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5315 MB/s +78%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4270 MB/s +43%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s +32%
Average of class Office
  (508 - 5796, n=87, last 2 years)
3494 MB/s +17%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2991 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2802 - 3018, n=4)
2904 MB/s -3%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3766 MB/s +114%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s +82%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3097 MB/s +76%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2853 MB/s +62%
Average of class Office
  (294 - 5880, n=87, last 2 years)
2394 MB/s +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1760 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1521 - 1865, n=4)
1709 MB/s -3%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
80.26 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
71.5 MB/s +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
70 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (51.2 - 72.4, n=4)
63.1 MB/s -10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59 MB/s -16%
Average of class Office
  (18 - 91.1, n=87, last 2 years)
58.1 MB/s -17%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
215 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
192.61 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
182.3 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (147.1 - 198.9, n=4)
181.5 MB/s 0%
Average of class Office
  (28.2 - 350, n=87, last 2 years)
166.8 MB/s -9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
152 MB/s -17%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2478.53 MB/s +278%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +264%
Average of class Office
  (182.3 - 2713, n=87, last 2 years)
1057 MB/s +61%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
933 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
787 MB/s +20%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
655 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (452 - 655, n=4)
568 MB/s -13%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3394 MB/s +205%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3195.52 MB/s +188%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +95%
Average of class Office
  (183.4 - 3394, n=87, last 2 years)
1621 MB/s +46%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s +25%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1111 - 1679, n=4)
1378 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1111 MB/s
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -369%
Average of class Office
  (0.022 - 0.302, n=87, last 2 years)
0.08 ms * -176%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.029 - 0.098, n=4)
0.052 ms * -79%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.031 ms * -7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.029 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.023 ms * +21%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +24%
Access Time Write
Average of class Office
  (0.016 - 0.625, n=87, last 2 years)
0.06994 ms * -112%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.03 - 0.091, n=4)
0.04675 ms * -42%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.033 ms *
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.025 ms * +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.017 ms * +48%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: Ø3601 (3020.57-3626.9)

Karta graficzna

Za grafikę odpowiada dobrze znany układ Iris Xe Graphics G7od Intela, ale w połączeniu z Core i5 jest to tylko wolniejsza wersja z 80 EU. Procesory Core i7 są wyposażone w szybszą wersję iGPU z 96 EU. W tym momencie Xe Graphics G7 jest już na rynku od jakiegoś czasu i chociaż jego wydajność jest wystarczająca do codziennych zadań biurowych i odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości, to ogólnie jest bardzo niska. Staje się to również zauważalne, jeśli chcesz grać w niektóre gry po godzinach, ponieważ zazwyczaj będziesz ograniczony do niskich lub średnich detali. Z drugiej strony, bardziej wymagające gry nie będą działać płynnie.

Pod stałym obciążeniem wydajność grafiki nie pozostaje stabilna, spadając o około 10%. Z drugiej strony, wydajność pozostaje stabilna podczas pracy na baterii. Dodatkowe testy porównawcze GPU można znaleźć tutaj.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
38.2 pt
Average of class Office
 
37.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
36.1 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
31.1 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
28.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points +201%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7868 Points +40%
Average of class Office
  (1468 - 13132, n=89, last 2 years)
6812 Points +21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6752 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
6238 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
5616 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12349 Points +197%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5477 Points +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
5017 Points +21%
Average of class Office
  (736 - 9375, n=91, last 2 years)
4858 Points +17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4550 Points +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
4151 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4773 Points +279%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1656 Points +32%
Average of class Office
  (313 - 4109, n=90, last 2 years)
1603 Points +27%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1496 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
1463 Points +16%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
1258 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -7%
3DMark 11 Performance
5864 pkt.
3DMark Fire Strike Score
3695 pkt.
3DMark Time Spy Score
1407 pkt.
Pomoc
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Office
  (94 - 236, n=4, last 2 years)
135.5 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Office
  (155 - 262, n=4, last 2 years)
188.8 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
1020 Seconds *
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (463 - 3047, n=50)
932 Seconds * +9%
Average of class Office
  (343 - 3964, n=90, last 2 years)
762 Seconds * +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
700 Seconds * +31%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
537 Seconds * +47%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * +55%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
345 Seconds * +66%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.3 pt
Average of class Office
 
33.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
32.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.9 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 (42min, 42P1) fps +302%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +49%
Average of class Office
  (3.8 - 34, n=74, last 2 years)
14.8 fps +35%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
14.3 (12min, 13P1) fps +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.1 (8min, 9P1) fps +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11 (9min, 10P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.5 (9.08min, 43.5P1) fps +673%
Average of class Office
  (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years)
12.9 fps +48%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12.2 (4.27min, 8.4P1) fps +40%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.03 (3.93min, 6.62P1) fps +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.73 (4.4min, 5.32P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.1 fps +263%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 fps +58%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps +38%
Average of class Office
  (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years)
16.1 fps +17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
15.9 fps +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.8 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86 (52.1min, 63.8P1) fps +315%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (6.7min, 10.1P1) fps +39%
Average of class Office
  (9.6 - 56.5, n=70, last 2 years)
27.3 fps +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
25 (17.4min, 19.8P1) fps +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.2 (5min, 5.85P1) fps +7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.7 (5min, 5.12P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
109.1 (95.7min) fps +142%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (50.1min) fps +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
51.5 (43.1min) fps +14%
Average of class Office
  (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years)
51.2 fps +14%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.1 (38.5min) fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.8 (32.5min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 fps +300%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.6 fps +49%
Average of class Office
  (8.88 - 92.6, n=91, last 2 years)
29.9 fps +45%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
28.2 fps +37%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.6 fps

The Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs: Ø11 (9-13)
lowmed.highultra
GTA V (2015) 88.7 74.7 20 8.73
The Witcher 3 (2015) 73 47 25 11
Dota 2 Reborn (2015) 110.3 71.5 49.1 45.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 32.4 18.4 13.8
X-Plane 11.11 (2018) 36.8 28.4 20.6
Far Cry 5 (2018) 36 20 19 18
Strange Brigade (2018) 83.4 34.6 26.1 20.7
F1 2021 (2021) 73.1 42.9 32.5 23.2
F1 22 (2022) 35.3 33.4 25
F1 23 (2023) 29.4 28.2 19.9

Emisje - Wysokie limity mocy prowadzą do głośnych wentylatorów

Poziomy hałasu

Pojedynczy wentylator z rurką cieplną
Pojedynczy wentylator z rurką cieplną

W EliteBooku zastosowano pojedynczy wentylator, który tak naprawdę powinien być w zupełności wystarczający dla procesora z serii U. Jednak bardzo wysoki limit mocy przekraczający 50 watów przez krótki czas również staje się zauważalny. Dwa wydajne rdzenie osiągają przy tym bardzo wysoką prędkość taktowania, co prowadzi również do bardzo wysokich temperatur. Prowadzi to również do szybkiego włączania się wentylatora nawet podczas krótkich skoków obciążenia, co ma miejsce nawet we wszystkich trybach wydajności. W skrajnym przypadku prowadzi to do maksymalnego hałasu wentylatora przekraczającego 40 dB(A), co jest zbyt wysokie, biorąc pod uwagę wydajność. Ale ponieważ wydajność szybko spada, hałas wentylatora zmniejsza się również podczas testu warunków skrajnych, wahając się w zakresie od 31 do 35 dB(A). Wentylator może również włączać się sporadycznie podczas codziennej pracy, na przykład gdy aktywnych jest kilka kart przeglądarki. Wolelibyśmy, gdyby HP mogło bardziej zoptymalizować tryby wydajności, ograniczając zużycie energii w bardziej wydajnych trybach. Jedyne, co możesz teraz zrobić, to dokonać ręcznych regulacji. Nasza jednostka testowa nie wydaje żadnych innych dźwięków elektronicznych.

Hałas

luz
23.1 / 23.1 / 23.1 dB
obciążenie
35.3 / 41.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.64239.13840.537.738.22529.629.43028.127.527.5313131.125.827.525.5262628.64030.327.727.42727.228.924.45023.92323.323.222.424.924.36322.723.922.824.622.820.422.58020.321.727.222.720.720.919.810024.524.226.123.624.423.621.712519.119.822.120.920.818.119.516017.918.72220.919.41618.320020.522.324.123.224.517.221.625024.223.92726.625.818.522.831519.82328.125.72414.122.540019.222.327.824.922.812.121.350019.822.627.72524.110.921.76302023.927.72624.311.821.680018.923.928.525.924.310.421.7100019.223.729.425.423.610.321.4125020.424.830.226.524.69.222.5160021.226.131.627.926.59.123.9200022.22632.127.726.29.324250019.924.830.926.724.89.822.3315018.623.128.925.223.110.221.2400016.622.128.824.622.110.519.4500015.420.327.722.820.310.817.8630012.618.626.521.21910.815.4800011.414.623.51815.71112.91000010.911.716.813.712.71111.41250010.611.213.712.311.910.811.1160001010.310.911.711.710.310.4SPL3135.341.237.335.623.133.2N1.42.13.72.62.20.51.7median 19.2median 22.6median 27.7median 24.9median 23.6median 10.8median 21.4Delta2.52.93.52.93.41.83.3hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 1040 G10 818N7EA
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Noise
-8%
-11%
-13%
-16%
off / environment *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Idle Minimum *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Idle Average *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Idle Maximum *
23.1
25.3
-10%
28.5
-23%
29.6
-28%
27.8
-20%
Load Average *
35.3
34.4
3%
39.6
-12%
42
-19%
43.3
-23%
Witcher 3 ultra *
37.3
43.4
-16%
42.7
-14%
48.2
-29%
Load Maximum *
41.1
43.4
-6%
42.7
-4%
40.9
-0%
48.8
-19%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatury

Temperatury powierzchni pozostają bez zarzutu przez cały czas. Podczas pracy na biegu jałowym i przy niskim obciążeniu laptop biznesowy prawie się nie nagrzewa, a nawet przy maksymalnym obciążeniu mierzymy maksymalną temperaturę 45 ° C (113 ° F) w centralnym tylnym obszarze na spodzie. Dzięki temu EliteBook zawsze powinien być w stanie pracować na kolanach.

Podczas testu obciążeniowego z połączonym obciążeniem CPU/GPU, procesor wykazuje takie samo zachowanie jak przy obciążeniu wyłącznie CPU. Początkowo pobór mocy szybko skacze do ponad 50 watów przez krótki czas, ale potem równie szybko spada. Po kilku minutach pobór mocy spada do poziomu ledwo przekraczającego 15 W, a następnie utrzymuje się na tym niskim poziomie.

Dane CPU/iGPU w teście warunków skrajnych
Dane CPU/iGPU w teście warunków skrajnych
 38.3 °C40.5 °C38.8 °C 
 38.2 °C38.9 °C33.7 °C 
 30.3 °C28.5 °C27 °C 
maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 34.9 °C
38.7 °C45.8 °C42.2 °C
29.2 °C43.1 °C39.2 °C
28.6 °C30.8 °C31.2 °C
maks. w ogóle: 45.8 °C
średnia: 36.5 °C
zasilacz  35.7 °C | temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Temperatury powierzchni podczas testu obciążeniowego (góra)
Temperatury powierzchni podczas testu obciążeniowego (góra)
Temperatury powierzchni podczas testu obciążeniowego (na dole)
Temperatury powierzchni podczas testu obciążeniowego (na dole)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-8%
-1%
-19%
-17%
Maximum Upper Side *
40.5
45.6
-13%
44.4
-10%
46.5
-15%
48.4
-20%
Maximum Bottom *
45.8
51.9
-13%
45.3
1%
44.7
2%
57.1
-25%
Idle Upper Side *
25.5
26.5
-4%
24.9
2%
34.9
-37%
28.1
-10%
Idle Bottom *
26.1
27
-3%
25.7
2%
32.9
-26%
29
-11%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

System dźwiękowy składa się z czterech głośników, które również wytwarzają przyzwoity dźwięk, zwłaszcza jak na laptop biurowy. Jednak konkurenci, tacy jak ThinkPad X1 Carbon G11a zwłaszcza wysokiej jakości subnotebooki, takie jakMateBook X Proradzą sobie tutaj nawet znacznie lepiej.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.738.22527.528.6312629.44028.927.35024.920.96320.422.48020.922.710023.625.112518.1321601637.320017.248.125018.552.931514.161.340012.16250010.963.363011.863.380010.463.1100010.363.712509.265.416009.168.320009.369.425009.865.5315010.265.7400010.564.4500010.858.7630010.857.580001162.3100001158.51250010.855.21600010.353SPL23.176.9N0.538.8median 10.8median 62Delta1.86.73435.526.724.826.827.332.835.327.327.926.330.520.925.520.136.818.5431750.520.66024.163.917.569.213.172.511.369.911.77011.174.810.875.31169.711.17011.47311.570.31267.112.269.912.473.112.777.712.873.612.768.712.571.611.965.724.884.60.665.6median 12.4median 69.92.74.6hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 1040 G10 818N7EALenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - wydajność w codziennej pracy

Zużycie energii

Podczas bezczynności wartości poboru mocy są bardzo niskie i wynoszą maksymalnie 6,3 W przy pełnej jasności wyświetlacza. Jednak pod obciążeniem wysokie limity mocy stają się początkowo zauważalne. W teście obciążeniowym 65-watowa ładowarka nawet szybko osiąga swoje limity, ale potem zużycie szybko spada do około 30 watów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.31 / 0.63 W
luzdarkmidlight 2.8 / 6.1 / 6.3 W
obciążenie midlight 48.9 / 65.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-48%
-3%
-32%
-100%
-19%
-20%
Idle Minimum *
2.8
4.3
-54%
3.9
-39%
4.1
-46%
7.5
-168%
4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105)
-60%
Idle Average *
6.1
10.1
-66%
6.3
-3%
6.6
-8%
10.4
-70%
7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105)
-21%
Idle Maximum *
6.3
11.2
-78%
6.9
-10%
8
-27%
11.4
-81%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
-47%
Load Average *
48.9
64.4
-32%
41.8
15%
61
-25%
83.3
-70%
Witcher 3 ultra *
38.2
59.4
-55%
33.2
13%
56
-47%
92.7
-143%
Load Maximum *
65.9
66.7
-1%
63.4
4%
90
-37%
110.3
-67%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (33.8-51.2)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35.1 (28.6-65.8)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 150cd/m2: Ø4.68 (3.79-7.61)

Power Consumption With External Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.8 (24.4-65.9)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.4 (22.5-35.6)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø36.8 (25.9-66)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.1 (30-40.7)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.1 (28.7-44.2)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.66 (3.83-7.3)

Żywotność baterii

Proces ładowania
Proces ładowania

Bateria o pojemności 51 Wh zapewnia dobry czas pracy na baterii, chociaż kilku konkurentów, takich jak ThinkPad X1 Carbon G11nawet przewyższa ten wynik. Przy dostosowanej jasności 150 cd/m² (odpowiadającej 70% maksymalnej jasności w naszej jednostce testowej), nasz test WLAN działa przez prawie 10 godzin i prawie 8 godzin przy pełnej jasności. W teście wideo (również przy 150 cd/m²) wytrzymuje nawet prawie 13 godzin. Całkowite naładowanie przy włączonym laptopie zajmuje około 2 godzin, a poziom naładowania 50% osiąga się po 34 minutach. Jeśli wybierzesz opcjonalny panel WQHD, żywotność baterii ulegnie skróceniu, co można również zaobserwować w przypadku EliteBook 845 G10.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 115)
9h 47min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)
7h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 44min
obciążenie
2h 10min
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
Average of class Office
 
Czasy pracy
-35%
6%
-12%
-5%
-4%
H.264
764
557
-27%
848
11%
527
-31%
666
-13%
WiFi v1.3
587
471
-20%
839
43%
580
-1%
607
3%
Load
130
56
-57%
84
-35%
124
-5%
124
-5%

Za

+ wysokiej jakości obudowa
+ bardzo dobre urządzenia wejściowe
+ dobre opcje konserwacji
+ nowoczesne połączenia
+ zintegrowana sieć WWAN (4G lub 5G)
+ kamera internetowa 5 MP

Przeciw

- jasność wyświetlacza mniejsza niż określona przez producenta
- wentylator włącza się szybko
- brak czytnika kart SD

Werdykt - biznesowy okręt flagowy z pewnymi słabościami

Test HP EliteBook 1040 G10. Jednostka testowa dostarczona przez campuspoint.de
Test HP EliteBook 1040 G10. Jednostka testowa dostarczona przez campuspoint.de

EliteBook 1040 G10 znajduje się na czele biznesowej linii HP, ale nasz testowy egzemplarz nie jest w stanie spełnić tej roli w praktyce. Po pierwsze, obecny procesor Core i5 nie jest szczególnie szybki, ale to już wiesz, jeśli zdecydujesz się na ten model. Niezrozumiałe jest jednak, dlaczego HP pozwoliło procesorowi zużywać do 52 watów we wszystkich profilach wydajności. Doprowadzi to do aktywności wentylatora w codziennej pracy, co w przeciwnym razie nie musiałoby mieć miejsca. Jednak wydajność systemu jest nadal przyzwoita w codziennej pracy biurowej.

Obudowa ma wysoką jakość, a urządzenia wejściowe są bardzo dobre. Ponadto istnieją dobre opcje konserwacji, a opcjonalnie dostępny jest również moduł WWAN do mobilnego Internetu (4G lub 5G). Jednak wyświetlacz o niskim poborze mocy pozostaje nieco poniżej oczekiwań, ponieważ wyraźnie brakuje reklamowanej jasności, a powolne czasy reakcji są zauważalne w codziennej pracy. Chociaż istnieje opcja dla panelu WQHD z 500 nitami i 120 Hz dla EliteBook 845 G10, nie ma to miejsca w przypadku 1040 G10 zgodnie z arkuszem danych.

HP EliteBook 1040 G10 oferuje wysokiej jakości magnezową obudowę, rozbudowane funkcje bezpieczeństwa i nowoczesne złącza. Jednak pomimo wysokiej ceny, pozostałe cechy nie są naprawdę przekonujące, a EliteBook 845 G10 jest ogólnie lepszym wyborem.

Naszym zdaniem najsilniejszym konkurentem dla EliteBooka 1040 G10 jest EliteBook 845 G10. Chociaż jest o 160 gramów (~ 5,6 uncji) cięższy, oferuje szybsze procesory AMD i opcjonalnie również lepszy wyświetlacz. Obecnie mamy słabszą wersję z procesorem Ryzen 7 7840Ui wyświetlaczem 400 nitów w naszym teście i już możemy powiedzieć, że limity mocy są tam lepiej dostosowane, a czasy pracy w teście WLAN okazują się o 2-3 godziny dłuższe. ThinkPad X1 Carbon G11 ThinkPad X1 Carbon G11oferuje również pewne zalety pod względem wydajności i czasu pracy na baterii.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Konfigurowalny EliteBook 1040 G10 jest dostępny bezpośrednio w sklepie internetowym HP w cenie od 1250 USD. Niektóre konfiguracje są również dostępne na Amazon, takie jak wersja WUXGA za ~1,740 USD.

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA - 07/09/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Wykonanie
91 / 98 → 93%
Klawiatura
96%
Myszka
92%
Komunikacja
70 / 80 → 88%
Waga
71 / 20-75 → 93%
Akumulator
88%
Wyświetlacz
86%
Wydajność w grach
59 / 78 → 76%
Wydajność w programach użytkowych
81 / 95 → 85%
Temperatura
89%
Hałas
84%
Głośniki
73%
Kamerka
51 / 85 → 60%
Średnio
79%
88%
Office - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa HP EliteBook 1040 G10 - odpowiedź HP na ThinkPad X1 Carbon
Andreas Osthoff, 2023-09- 9 (Update: 2023-09- 9)