Recenzja laptopa HP EliteBook 1040 G10 - odpowiedź HP na ThinkPad X1 Carbon

Name: HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Brand: HP

Magnezowa obudowa i LTE.

EliteBook 1040 G10 to biznesowy flagowiec od HP i bezpośredni konkurent ThinkPada X1 Carbon od Lenovo. Obecny procesor Core i5 od Intela nie oferuje jednak zbyt dużej wydajności, a wyświetlacz naszej testowej jednostki nie osiąga wartości określonych przez producenta.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 09/09/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Intel Evo Raptor Lake Ultrabook Windows

EliteBook 1040 G10 to biznesowy flagowiec od HP. Pod względem ceny plasuje się nawet powyżej EliteBook 845 G10który niedawno testowaliśmy. To czyni go bezpośrednim konkurentem dla Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11który jest również dostępny wyłącznie z procesorami Intel. HP wyposażyło swojego high-endowego laptopa w rozbudowane funkcje bezpieczeństwa i magnezową obudowę. Ponadto istnieje wiele różnych opcji konfiguracji z obecnymi procesorami Intela z serii U lub P.

Kosztujący 1,669 euro (~1,785 USD), nasz testowy egzemplarz jest jedną z najbardziej przystępnych cenowo wersji EliteBook 1040 G10. Za tę cenę otrzymujemy energooszczędny wyświetlacz 1080p o jasności 400 nitów, procesor Core i5-1335U16 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 512 GB i modem LTE. W programie HP Campus ta wersja jest już dostępna za 1,379 euro (~ 1,475 USD).

Test device courtesy of campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA (EliteBook 1040 Rodzina)

Procesor

Intel Core i5-1335U 10 x 0.9 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U

Karta grafiki

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Pamięć

16 GB

, DDR5-5200, dual-channel, 2/2 slots in use, max. 64 GB

Matryca

14.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 162 PPI, CMN1435, IPS, refleksująca: nie, 60 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, 512 GB

, 415 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm audio port, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.9 x 316 x 224

Akumulator

51 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: 5 MP + IR
Primary Camera: 5 MPix

Inne

głośniki: 4 speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65W USB-C PSU, 36 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.3 kg, zasilacz: 301 g

Cena

1669 PLN

Odnośniki

HP strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88.4 % v7 ^(old)	09/2023	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1.3 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1200
90.1 % v7 ^(old)	08/2023	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	2560x1600
88.9 % v7 ^(old)	06/2023	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	15.36 mm	14.00"	1920x1200
89.6 % v7 ^(old)	06/2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
88.8 % v7 ^(old)	10/2022	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800

Obudowa - EliteBook z magnezową obudową

Podstawowa konstrukcja EliteBooka 1040 G10 nie różni się od innych EliteBooków, takich jak 845 G10które niedawno testowaliśmy. Srebrny kolor laptopa wygląda elegancko, a czarna klawiatura i ciemne ramki wyświetlacza zapewniają ładny kontrast. Szczególnie po bokach, ramki wyświetlacza są komfortowo małe i chociaż są nieco szersze na górze i na dole, nie ma wybrzuszenia kamery, jak w kilku innych konkurentach biznesowych. Ten kompromis jest dla nas w porządku, a konstrukcja laptopa wcale nie wygląda na przestarzałą. W porównaniu z aluminiową obudową EliteBook 845 G10, powierzchnie są minimalnie bardziej szorstkie i nieco cieplejsze. Ale odciski palców i brud również nie stanowią tutaj większego problemu.

Stabilność jest bardzo dobra, zarówno jednostka zasadnicza, jak i pokrywa wyświetlacza są bardzo sztywne i odporne na wypaczenia. W bezpośrednim porównaniu nie widzimy żadnych różnic w stosunku do EliteBooka 845 G10, więc pokrywę wyświetlacza również można docisnąć, gdy jest zamknięta. Jednak nadal nie jesteśmy w stanie sprowokować żadnej reakcji wyświetlacza w ten sposób, nawet przy dużym nacisku. Maksymalny kąt otwarcia wynosi około 170 stopni, a centralny zawias jest dobrze wyregulowany.

Obudowa 1040 G10 jest nieco mniej szeroka niż 845 G10, ale za to nieco głębsza. Wysokość obu modeli jest taka sama. Magnezowa obudowa ma jednak pozytywny wpływ na wagę, która wynosi dokładnie 1,3 kg (~2,87 funta), a więc około 160 gramów (~5,6 uncji) mniej niż 845 G10. ThinkPad X1 CarbonThinkPad X1 Carbonzajmuje tę samą powierzchnię, ale jest nieco smuklejszy i lżejszy. Dołączona ładowarka dodaje prawie kolejne 300 gramów (~10,6 uncji) do wagi. Opcjonalnie laptop jest również dostępny z mniejszą baterią 38 Wh, która zmniejszyłaby wagę o około 100 gramów (~ 3,5 uncji).

Porównanie rozmiarów

HP EliteBook 845 G10 818N0EA HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Huawei MateBook X Pro 2023 SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti DIN A4 ❌

Sprzęt - Thunderbolt 4 i Wi-Fi 6E

Większość złączy EliteBooka 1040 G10 umieszczono po lewej stronie obudowy. Dwa złącza USB-C obsługują Thunderbolt 4, dzięki czemu mogą być również wygodnie wykorzystywane do podłączenia stacji dokującej. Jako laptop biznesowy, urządzenie oferuje również czytnik SmartCard, ale nie ma czytnika kart SD.

HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), czytnik SmartCard

Gniazdo Nano-SIM, blokada bezpieczeństwa Nano, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, ładowanie), audio 3,5 mm

Komunikacja

EliteBook 1040 G10 posiada nowoczesny moduł WLAN od Intela (AX211), który obsługuje również nowoczesne sieci 6 GHz (Wi-Fi 6E) i Bluetooth 5.3. W teście z naszym routerem referencyjnym Asus, prędkości transferu są bardzo wysokie, a także nie ma żadnych problemów w regularnym użytkowaniu (w tym niektórych dużych pobrań) w okresie testowym.

Nasza jednostka testowa jest wyposażona w moduł WWAN od Fibocom (860-GL-16) dla połączeń 4G/LTE. Oprócz karty Nano-SIM, można również użyć eSIM, a opcjonalnie EliteBook może być również wyposażony w moduł 5G od Intela.

Networking
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1635 (min: 1507) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1662 (min: 1627) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1614 (min: 1552) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1533 (min: 1412) MBit/s ∼92%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	591 (min: 549) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000	938 (min: 925) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1458 (min: 1294) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1635 (1507-1724)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 receive AXE11000: Ø1662 (1627-1691)

Kamera internetowa

Górna krawędź ramki wyświetlacza zawiera kamerę 5 MP, która rejestruje przyzwoite obrazy, a także zawiera mechaniczną migawkę. Szczególnie pod względem ostrości obrazu, istnieją pewne widoczne zalety w porównaniu do zwykłych modeli 720p lub 1080p, a także nie będziesz potrzebować zewnętrznej kamery internetowej, aby uzyskać dobrą jakość. Ponadto dostępna jest również kamera na podczerwień, umożliwiająca korzystanie z funkcji rozpoznawania twarzy za pośrednictwem Windows Hello.

ColorChecker HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: 9.3 ∆E min: 2.54 - max: 14.06 ∆E

Konserwacja

Oprócz kilku śrub Philipsa, spód obudowy jest również utrzymywany przez kilka plastikowych klipsów, z których niektóre są bardzo mocno przymocowane. Wewnątrz mamy dostęp do baterii, wentylatora, dwóch modułów komunikacyjnych i dysku SSD M.2, a także dwóch slotów na pamięć roboczą. Istnieje dodatkowa pokrywa dla dysku SSD i pamięci RAM, ale jest ona tylko szczelinowa i można ją łatwo zdjąć. Ogólnie rzecz biorąc, opcje konserwacji są dobre.

Urządzenia wejściowe - HP stosuje bardzo dobrą klawiaturę

HP wykorzystuje podświetlaną klawiaturę typu chiclet, która zapewnia bardzo wygodne pisanie. Podobnie jak w modelu EliteBook 845 G10skok jest bardzo precyzyjny i nie za krótki. W porównaniu do klawiaturyThinkPad X1 Carbon G11charakterystyka jest dość podobna, ale klawiatura EliteBooka podoba nam się nawet nieco bardziej. Układ klawiatury nie sprawia żadnych niespodzianek, jedynie klawisze strzałek i zintegrowany przycisk zasilania w prawym górnym rogu nie są do końca optymalne. Skaner linii papilarnych znajduje się po prawej stronie pod klawiaturą.

HP od jakiegoś czasu nie uwzględnia w swoich modelach biznesowych tabletu typu point stick, ale ClickPad działa naprawdę dobrze. Przy wymiarach 12 x 8 cm (~4,7 x 3,1 cala) jest wystarczająco duży, a właściwości ślizgowe są bardzo dobre. Podczas testów nie napotkaliśmy żadnych problemów z ruchami wskaźnika lub gestami (do czterech palców). Można również klikać na dolnej połowie podkładki, co generuje stłumiony odgłos kliknięcia, który daje wrażenie wysokiej jakości.

Wyświetlacz - wyświetlacz o niskim poborze mocy nie jest wystarczająco jasny

HP oferuje różne wyświetlacze dla EliteBooka, począwszy od wyświetlacza IPS o jasności 250 nitów i panelu SureView o jasności 1000 cd/m² ze zintegrowanym filtrem prywatności, chociaż nie polecalibyśmy go ze względu na słabą subiektywną jakość obrazu. Nasza jednostka testowa wykorzystuje matowy panel FHD o niskim poborze mocy (1920 x 1200 pikseli, 16:10), który jest reklamowany z jasnością 400 cd/m². Subiektywna jakość obrazu jest dobra, ponieważ wyświetlane treści są wystarczająco ostre, a nawet jasne treści nie są ziarniste, chociaż kolory mogłyby być nieco bardziej żywe. Zarówno jasność, jak i temperatura barwowa mogą być regulowane automatycznie za pomocą czujnika.

W naszych pomiarach jednostka testowa nie osiągnęła reklamowanej jasności 400 cd/m² ze znacznym marginesem, ponieważ zmierzyliśmy maksymalnie 343 cd/m² i średnio 330 cd/m². Wartość czerni jest bardzo niska i wynosi 0,19 cd/m², co przekłada się na bardzo dobry współczynnik kontrastu wynoszący 1800:1. Aureole świetlne nie stanowią znaczącego problemu, nie zauważyliśmy też migotania PWM. Czasy reakcji są jednak dość powolne, a także widzimy pewne efekty smużenia przy ruchach.


338 cd/m²	334 cd/m²	328 cd/m²
341 cd/m²	343 cd/m²	321 cd/m²
331 cd/m²	320 cd/m²	317 cd/m²

podświetlenie ekranu

CMN1435 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 343 cd/m² (Nits) średnia: 330.3 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 344 cd/m²
kontrast: 1805:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA CMN1435, IPS, 1920x1200, 14"	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
Display		27%	12%	22%	9%
Display P3 Coverage	67.7	98.3 45%	75.4 11%	89.8 33%	74.1 9%
sRGB Coverage	88.1	99.8 13%	99.6 13%	99.4 13%	97.4 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.8	86.2 23%	77.3 11%	84.2 21%	75.3 8%
Response Times		75%	-34%	70%	46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	54.8 ?(25.4, 29.4)	12.7 ?(5.8, 7) 77%	64.4 ?(30.7, 33.7) -18%	20 ?(6, 14) 64%	31.5 ?(14, 17.5) 43%
Response Time Black / White *	28.3 ?(13.2, 15.1)	7.9 ?(4.1, 3.8) 72%	42.5 ?(24.7, 17.8) -50%	7 ?(2, 5) 75%	14.5 ?(4.7, 9.8) 49%
PWM Frequency				156000 ?(50)
Screen		10%	-14%	16%	-19%
Brightness middle	343	546 59%	379 10%	595 73%	421 23%
Brightness	330	564 71%	383 16%	550 67%	416 26%
Brightness Distribution	92	86 -7%	91 -1%	85 -8%	89 -3%
Black Level *	0.19	0.38 -100%	0.21 -11%	0.25 -32%	0.28 -47%
Contrast	1805	1437 -20%	1805 0%	2380 32%	1504 -17%
Colorchecker dE 2000 *	3	1.3 57%	3.2 -7%	2.01 33%	3.2 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	7	5.3 24%	7.3 -4%	6.9 1%	5.5 21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	1.2 -71%	1.7 -143%	1.22 -74%	2 -186%
Greyscale dE 2000 *	5.4	1.1 80%	4.5 17%	2.74 49%	4.4 19%
Gamma	2.14 ^103%	2.27 ^97%	2.19 ^100%	2.4 ^92%	2.22 ^99%
CCT	7079 ^92%	6463 ^101%	6249 ^104%	6319 ^103%	6384 ^102%
Total Average (Program / Settings)		37% / 23%	-12% / -11%	36% / 25%	12% / -4%

* ... im mniej tym lepiej

Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker

Analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN wykazała lekki niebieski odcień w połączeniu z nieco zbyt niską temperaturą barwową. Istnieją również pewne odchylenia w kolorach, ale jesteśmy w stanie doprowadzić reprodukcję kolorów do poziomu referencyjnego z minimalnymi odchyleniami przy użyciu naszej własnej kalibracji (profil można pobrać bezpłatnie z linku powyżej). Jednak przestrzeń kolorów sRGB jest pokryta tylko w 90%, więc konkurenci radzą sobie tutaj lepiej. Chociaż jest to ogólnie przyzwoity panel do biura, nadal jest nieco rozczarowujący, biorąc pod uwagę wysoką cenę.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
28.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 13.2 ms rise
28.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 15.1 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
54.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 25.4 ms rise
54.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 29.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Oczywiście matowy wyświetlacz jest korzystny na zewnątrz i można wygodnie pracować na zewnątrz w pochmurne dni. Jasność jest jednak niewystarczająca w słoneczne dni. Stabilność kąta widzenia panelu IPS jest dobra, a wzrost jasności jest niewielki, gdy patrzymy z boku.

Wydajność - Core i5 Raptor Lake

Warunki testu

HP nie oferuje żadnych oddzielnych profili zasilania, ale zamiast tego używane są zwykłe profile zasilania systemu Windows. Przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze i pomiary przy użyciu profilu Najlepsza wydajność.

Procesor

Nasza testowa konfiguracja EliteBook 1040 G10 została wyposażona w procesor Core i5-1335Uktóry jest najsłabszym procesorem dla tego modelu. Jest to obecny procesor Raptor Lake z serii U z dwoma rdzeniami Performance i ośmioma Efficiency. Chociaż nominalne TDP serii U wynosi 15 watów, procesor może zużywać maksymalnie do 52 watów. Jednak wartość ta nie może zostać utrzymana i natychmiast spada, zanim po krótkim czasie osiągnie poziom zaledwie 15 watów.

Odpowiednio, wyniki są dobre tylko przy krótkim obciążeniu, podczas gdy wydajność znacznie spada przy stałym obciążeniu. Wydajność pojedynczego rdzenia jest jednak nadal przyzwoita, a wydajność jest również dobra do codziennych zadań biurowych - chociaż konkurenci są ogólnie szybsi. Na zasilaniu bateryjnym maksymalne zużycie energii wynosi 45 W, ale po kilku sekundach już tylko 15 W. Powoduje to spadek wydajności wielordzeniowej o około 26%, a także wpływa na wydajność jednordzeniową (-10%). Dodatkowe testy porównawcze procesora można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U: Ø917 (858.17-1529.34)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	79.8 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	79.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	74.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	68.4 pt
Average of class Office	59.2 pt
Average Intel Core i5-1335U	57.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	55.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	14919 Points +101%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14917 Points +100%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	9343 Points +26%
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years)	9250 Points +24%
Average Intel Core i5-1335U (6957 - 9438, n=12)	8383 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	7440 Points

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	1877 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	1695 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1678 Points -1%
Average Intel Core i5-1335U (1532 - 1733, n=12)	1669 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1568 Points -7%
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years)	1563 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5790 Points +98%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5762 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points +55%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	3669 Points +26%
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years)	3556 Points +22%
Average Intel Core i5-1335U (2602 - 3849, n=11)	3257 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	2922 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	734 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	701 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	647 Points
Average Intel Core i5-1335U (593 - 663, n=11)	636 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	611 Points -6%
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years)	602 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2360 (2299.38^min - 2359.74^max) Points +54%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2166 (1948.94^min - 2166.26^max) Points +42%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	1604 (1095.95^min - 1603.72^max) Points +5%
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years)	1561 Points +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	1529 (858.17^min - 1529.34^max) Points
Average Intel Core i5-1335U (1109 - 1547, n=11)	1411 Points -8%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	268 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	248 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	247 Points 0%
Average Intel Core i5-1335U (222 - 248, n=11)	237 Points -4%
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years)	230 Points -7%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	515 Seconds *
Average Intel Core i5-1335U (340 - 786, n=12)	460 Seconds * +11%
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years)	419 Seconds * +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	373 Seconds * +28%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * +43%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	262 Seconds * +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	215 Seconds * +58%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	61303 MIPS +110%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	50517 MIPS +73%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS +57%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	39077 MIPS +34%
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years)	38934 MIPS +34%
Average Intel Core i5-1335U (25012 - 38513, n=11)	33576 MIPS +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	29159 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	5941 MIPS +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5844 MIPS +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5833 MIPS +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	5376 MIPS
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years)	5276 MIPS -2%
Average Intel Core i5-1335U (4872 - 5545, n=11)	5202 MIPS -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	10976 Points +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	9897 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	8709 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	8318 Points
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years)	7612 Points -8%
Average Intel Core i5-1335U (5459 - 8618, n=11)	7429 Points -11%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	1938 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1778 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1758 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	1673 Points
Average Intel Core i5-1335U (1506 - 1700, n=11)	1639 Points -2%
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years)	1585 Points -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	17 fps +160%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	13.8 fps +111%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps +94%
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years)	10.4 fps +59%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	9.93 fps +52%
Average Intel Core i5-1335U (6.55 - 10.7, n=11)	9.03 fps +38%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	6.55 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	56 s *
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years)	53.2 s * +5%
Average Intel Core i5-1335U (45 - 58.7, n=11)	51.6 s * +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	50.5 s * +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	46.3 s * +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	42.8 s * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +28%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years)	0.543 sec * -8%
Average Intel Core i5-1335U (0.4892 - 0.524, n=10)	0.51 sec * -1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	0.505 sec *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	0.4835 sec * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4587 sec * +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	0.4504 sec * +11%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1529 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

94.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2922 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

647 Points

Cinebench R23 Single Core

1695 Points

Cinebench R23 Multi Core

7440 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	94.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	62.2 pt
Average of class Office	51.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	50.5 pt
Average Intel Core i5-1335U	41.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	38.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24250 KRay/s +303%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12366 KRay/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s +60%
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years)	9320 KRay/s +55%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	8270 KRay/s +37%
Average Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11)	6806 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	6019 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	101262 Points +224%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61721 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points +55%
Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years)	47898 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	40392 Points +29%
Average Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11)	35448 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	31290 Points

AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	4418 MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2850 MB/s +75%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s +48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	2216 MB/s +36%
Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years)	2212 MB/s +36%
Average Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11)	1840 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1624 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	113016 Points +88%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91588 Points +52%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points +48%
Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years)	70379 Points +17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	68996 Points +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	60161 Points
Average Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11)	59437 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	14147 Points +228%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8278 Points +92%
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years)	6714 Points +56%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	5125 Points +19%
Average Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11)	4524 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	4308 Points

AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	54003 Points +253%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30137 Points +97%
Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years)	24965 Points +63%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	20366 Points +33%
Average Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11)	17214 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	15289 Points

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +165%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	76133 MB/s +130%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69002 MB/s +108%
Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years)	51340 MB/s +55%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	41228 MB/s +24%
Average Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11)	39412 MB/s +19%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	33118 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	987 MB/s +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	962 MB/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s +81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	650 MB/s +72%
Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years)	600 MB/s +59%
Average Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11)	552 MB/s +46%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	378 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	12755 KRay/s +302%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6587 KRay/s +107%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s +64%
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years)	4939 KRay/s +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	4367 KRay/s +38%
Average Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11)	3589 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3175 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	43780 MPixel/s +23%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	35658 MPixel/s
Average Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11)	30316 MPixel/s -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	29949 MPixel/s -16%
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years)	29077 MPixel/s -18%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24030 MPixel/s -33%

Wydajność systemu

Dzięki nowoczesnemu procesorowi i dyskowi SSD NVMe, subiektywne wrażenie wydajności EliteBook 1040 G10 jest bardzo dobre, a wszystkie wejścia są realizowane bez zauważalnych opóźnień. W syntetycznych benchmarkach zauważalne staje się, że wykorzystuje on jedynie procesor Core-i5, a większość konkurentów osiąga nieco lepsze wyniki. Nie powinno to jednak mieć żadnego znaczenia przy codziennej pracy biurowej.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6623 Points +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6523 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	5697 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points +11%
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years)	5618 Points +10%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=11)	5315 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5103 Points

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	10635 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10440 Points +6%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=11)	10439 Points +6%
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years)	10136 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9873 Points 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	9864 Points

PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9192 Points +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8530 Points +27%
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years)	7689 Points +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	7237 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points +7%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=11)	6847 Points +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	6733 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8855 Points +63%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8299 Points +53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	6521 Points +20%
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years)	6335 Points +17%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=11)	5747 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5432 Points

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1675 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1654 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1486 Points
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11)	1442 Points -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1423 Points -4%
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years)	1410 Points -5%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1650 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1625 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1459 Points
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11)	1444 Points -1%
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years)	1409 Points -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1400 Points -4%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1797 Points +12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1727 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1598 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1549 Points -3%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11)	1493 Points -7%
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years)	1466 Points -8%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +51%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1531 Points +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1421 Points +13%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11)	1310 Points +4%
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years)	1269 Points +1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1259 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1161 Points -8%

PCMark 10 Score		5103 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	69258 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	57084 MB/s
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years)	49017 MB/s -14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47829 MB/s -16%
Average Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11)	47107 MB/s -17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	34938 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	61555 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	53949 MB/s -12%
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years)	48863 MB/s -21%
Average Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11)	43904 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37476 MB/s -39%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	30289 MB/s -51%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	85570 MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s +34%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	62165 MB/s
Average Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11)	53408 MB/s -14%
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years)	53233 MB/s -14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47179 MB/s -24%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	40169 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	102.6 ns * -18%
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years)	97.1 ns * -11%
Average Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11)	96.1 ns * -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	93 ns * -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.7 ns * -6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	87.3 ns *

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W naszym standardowym teście opóźnień (z surfowaniem po Internecie, odtwarzaniem filmu 4K na YouTube i obciążeniem procesora), nasza jednostka testowa wykazała pewne niewielkie ograniczenia w korzystaniu z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -359%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	3084.9 μs * -133%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1321.3 μs *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	868.4 μs * +34%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	697.4 μs * +47%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie pamięci masowej

Nasza jednostka testowa została wyposażona w 512-gigabajtową wersję dysku SSD Samsung PM9B1. Chociaż jest to dysk PCIe 4.0, który jest również podłączony przez PCIe 4.0, ogólna wydajność jest bardziej na poziomie PCIe 3.0 z maksymalnym transferem około 3,5 GB/s. Chociaż teoretycznie powinno być możliwe więcej, dysk jest nadal wystarczająco szybki w praktyce. Po pierwszym uruchomieniu laptopa do dyspozycji użytkownika wciąż pozostaje 415 GB pamięci masowej. Dodatkowe benchmarki SSD można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2432 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 405 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 333 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 71.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.7 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 317 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 514 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	92.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	70.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	69.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.3 pt
Average of class Office	51.9 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	48.2 pt
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	46.2 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3878 (3830.24^min - 3878.26^max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	3805 (3764.39^min - 3804.92^max) MB/s +47%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2989 (2968.66^min - 2989.28^max) MB/s +15%
Average of class Office (121 - 4554, n=89, last 2 years)	2657 MB/s +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2597 (2578.95^min - 2597.37^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (2423 - 2597, n=4)	2489 MB/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -20%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4000 (3970.36^min - 3999.69^max) MB/s +108%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	3939 (3670.65^min - 3938.99^max) MB/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +96%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3566 (3496.37^min - 3566.41^max) MB/s +86%
Average of class Office (43 - 5842, n=89, last 2 years)	2567 MB/s +34%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1922 (1823.35^min - 1922.32^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (1776 - 1965, n=4)	1904 MB/s -1%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	6922 (6439.1^min - 6921.65^max) MB/s +91%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6876 (6162.32^min - 6876.44^max) MB/s +90%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6683 (6134.38^min - 6682.57^max) MB/s +85%
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s +35%
Average of class Office (124.2 - 7120, n=89, last 2 years)	4362 MB/s +21%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3615 (3180.26^min - 3615.49^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (3499 - 3615, n=4)	3556 MB/s -2%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6037 (6002.26^min - 6037.19^max) MB/s +142%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	5146 (5040.52^min - 5145.57^max) MB/s +106%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4970 (4966.69^min - 4970.17^max) MB/s +99%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s +55%
Average of class Office (46.7 - 6791, n=89, last 2 years)	3371 MB/s +35%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2498 (2182.09^min - 2498.13^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (2210 - 2498, n=4)	2388 MB/s -4%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.6 (88.22^min - 88.59^max) MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	78 (75.26^min - 78^max) MB/s +6%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (64.9 - 79.7, n=4)	74.2 MB/s +1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	73.4 (68.48^min - 73.41^max) MB/s
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	60.7 (60^min - 60.68^max) MB/s -17%
Average of class Office (5.55 - 89.9, n=89, last 2 years)	58.3 MB/s -21%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +173%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	224 (221.2^min - 223.61^max) MB/s +70%
Average of class Office (1.23 - 429, n=89, last 2 years)	165.2 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	153.1 (149.35^min - 153.09^max) MB/s +16%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	132.4 (130.43^min - 132.37^max) MB/s 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	132 (124.11^min - 131.99^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (125.5 - 132, n=4)	128.6 MB/s -3%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3484 (3457.82^min - 3484.34^max) MB/s +468%
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +267%
Average of class Office (7.49 - 4425, n=89, last 2 years)	1254 MB/s +105%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	981 (956.75^min - 980.97^max) MB/s +60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	809 (733.52^min - 808.86^max) MB/s +32%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (476 - 1025, n=4)	695 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	613 (598.14^min - 612.58^max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2554 (2537.7^min - 2554.39^max) MB/s +653%
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +375%
Average of class Office (1.5 - 3254, n=89, last 2 years)	943 MB/s +178%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	456 (447.45^min - 455.69^max) MB/s +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	432 (416.82^min - 432.19^max) MB/s +27%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (339 - 631, n=4)	421 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	339 (337.49^min - 339.1^max) MB/s

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8363 Points +181%
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +108%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5918 Points +99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	4700 Points +58%
Average of class Office (704 - 9204, n=87, last 2 years)	4202 Points +41%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (2783 - 3533, n=4)	3085 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2980 Points
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3090 Points +202%
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +180%
Average of class Office (252 - 3364, n=87, last 2 years)	1476 Points +44%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1419 Points +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	1394 Points +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1024 Points
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (791 - 1028, n=4)	921 Points -10%
Score Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3831 Points +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3765 Points +156%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	2686 Points +83%
Average of class Office (247 - 4111, n=87, last 2 years)	2014 Points +37%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points +29%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (1470 - 2029, n=4)	1731 Points +18%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1470 Points
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	5347 MB/s +79%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5315 MB/s +78%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4270 MB/s +43%
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s +32%
Average of class Office (508 - 5796, n=87, last 2 years)	3452 MB/s +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2991 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (2802 - 3018, n=4)	2904 MB/s -3%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3766 MB/s +114%
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +82%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	3097 MB/s +76%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2853 MB/s +62%
Average of class Office (294 - 5880, n=87, last 2 years)	2350 MB/s +34%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1760 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (1521 - 1865, n=4)	1709 MB/s -3%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	80.26 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	71.5 MB/s +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	70 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (51.2 - 72.4, n=4)	63.1 MB/s -10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59 MB/s -16%
Average of class Office (18 - 91.1, n=87, last 2 years)	58.3 MB/s -17%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	215 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	192.61 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	182.3 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (147.1 - 198.9, n=4)	181.5 MB/s 0%
Average of class Office (28.2 - 350, n=87, last 2 years)	167.1 MB/s -8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	152 MB/s -17%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2478.53 MB/s +278%
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +264%
Average of class Office (182.3 - 2713, n=87, last 2 years)	1073 MB/s +64%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	933 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	787 MB/s +20%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	655 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (452 - 655, n=4)	568 MB/s -13%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3394 MB/s +205%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3195.52 MB/s +188%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	2161 MB/s +95%
Average of class Office (183.4 - 3394, n=87, last 2 years)	1612 MB/s +45%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s +25%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (1111 - 1679, n=4)	1378 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1111 MB/s
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -369%
Average of class Office (0.022 - 0.302, n=87, last 2 years)	0.07797 ms * -169%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (0.029 - 0.098, n=4)	0.052 ms * -79%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.031 ms * -7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.029 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	0.023 ms * +21%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +24%
Access Time Write
Average of class Office (0.017 - 0.625, n=87, last 2 years)	0.06914 ms * -110%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (0.03 - 0.091, n=4)	0.04675 ms * -42%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.033 ms *
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.025 ms * +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	0.017 ms * +48%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: Ø3601 (3020.57-3626.9)

Karta graficzna

Za grafikę odpowiada dobrze znany układ Iris Xe Graphics G7od Intela, ale w połączeniu z Core i5 jest to tylko wolniejsza wersja z 80 EU. Procesory Core i7 są wyposażone w szybszą wersję iGPU z 96 EU. W tym momencie Xe Graphics G7 jest już na rynku od jakiegoś czasu i chociaż jego wydajność jest wystarczająca do codziennych zadań biurowych i odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości, to ogólnie jest bardzo niska. Staje się to również zauważalne, jeśli chcesz grać w niektóre gry po godzinach, ponieważ zazwyczaj będziesz ograniczony do niskich lub średnich detali. Z drugiej strony, bardziej wymagające gry nie będą działać płynnie.

Pod stałym obciążeniem wydajność grafiki nie pozostaje stabilna, spadając o około 10%. Z drugiej strony, wydajność pozostaje stabilna podczas pracy na baterii. Dodatkowe testy porównawcze GPU można znaleźć tutaj.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	38.2 pt
Average of class Office	37.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	36.1 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	31.1 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	16904 Points +201%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	7868 Points +40%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points +20%
Average of class Office (1468 - 13132, n=88, last 2 years)	6704 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	6238 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	5616 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12349 Points +197%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	5017 Points +21%
Average of class Office (1089 - 9375, n=89, last 2 years)	4861 Points +17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	4550 Points +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	4151 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4773 Points +279%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points +32%
Average of class Office (313 - 4109, n=89, last 2 years)	1585 Points +26%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1496 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	1463 Points +16%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1258 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points -7%

3DMark 11 Performance		5864 pkt.
3DMark Fire Strike Score		3695 pkt.
3DMark Time Spy Score		1407 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Office (94 - 236, n=4, last 2 years)	135.5 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Office (155 - 675, n=5, last 2 years)	286 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1020 Seconds *
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=50)	932 Seconds * +9%
Average of class Office (343 - 3964, n=89, last 2 years)	773 Seconds * +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	700 Seconds * +31%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * +47%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * +55%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	345 Seconds * +66%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.3 pt
Average of class Office	33.2 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	32.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.9 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +302%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +49%
Average of class Office (3.8 - 34, n=79, last 2 years)	14.8 fps +35%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	14.3 (12^min, 13^P1) fps +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.1 (8^min, 9^P1) fps +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11 (9^min, 10^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	67.5 (9.08^min, 43.5^P1) fps +673%
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=78, last 2 years)	12.7 fps +45%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	12.2 (4.27^min, 8.4^P1) fps +40%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.03 (3.93^min, 6.62^P1) fps +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.73 (4.4^min, 5.32^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.1 fps +263%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.8 fps +58%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps +38%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	15.9 fps +15%
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years)	15.9 fps +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.8 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	86 (52.1^min, 63.8^P1) fps +315%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps +39%
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years)	27.1 fps +31%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	25 (17.4^min, 19.8^P1) fps +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.2 (5^min, 5.85^P1) fps +7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.7 (5^min, 5.12^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	109.1 (95.7^min) fps +142%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps +32%
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years)	51.6 fps +14%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	51.5 (43.1^min) fps +14%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	45.1 (38.5^min) fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.8 (32.5^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82.3 fps +300%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.6 fps +49%
Average of class Office (8.88 - 92.6, n=92, last 2 years)	30.1 fps +46%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	28.2 fps +37%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.6 fps

The Witcher 3 FPS Chart

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs: Ø11 (9-13)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	88.7	74.7	20	8.73
The Witcher 3 (2015)	73	47	25	11
Dota 2 Reborn (2015)	110.3	71.5	49.1	45.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	32.4	18.4	13.8
X-Plane 11.11 (2018)	36.8	28.4	20.6
Far Cry 5 (2018)	36	20	19	18
Strange Brigade (2018)	83.4	34.6	26.1	20.7
F1 2021 (2021)	73.1	42.9	32.5	23.2
F1 22 (2022)	35.3	33.4	25
F1 23 (2023)	29.4	28.2	19.9

Emisje - Wysokie limity mocy prowadzą do głośnych wentylatorów

Poziomy hałasu

W EliteBooku zastosowano pojedynczy wentylator, który tak naprawdę powinien być w zupełności wystarczający dla procesora z serii U. Jednak bardzo wysoki limit mocy przekraczający 50 watów przez krótki czas również staje się zauważalny. Dwa wydajne rdzenie osiągają przy tym bardzo wysoką prędkość taktowania, co prowadzi również do bardzo wysokich temperatur. Prowadzi to również do szybkiego włączania się wentylatora nawet podczas krótkich skoków obciążenia, co ma miejsce nawet we wszystkich trybach wydajności. W skrajnym przypadku prowadzi to do maksymalnego hałasu wentylatora przekraczającego 40 dB(A), co jest zbyt wysokie, biorąc pod uwagę wydajność. Ale ponieważ wydajność szybko spada, hałas wentylatora zmniejsza się również podczas testu warunków skrajnych, wahając się w zakresie od 31 do 35 dB(A). Wentylator może również włączać się sporadycznie podczas codziennej pracy, na przykład gdy aktywnych jest kilka kart przeglądarki. Wolelibyśmy, gdyby HP mogło bardziej zoptymalizować tryby wydajności, ograniczając zużycie energii w bardziej wydajnych trybach. Jedyne, co możesz teraz zrobić, to dokonać ręcznych regulacji. Nasza jednostka testowa nie wydaje żadnych innych dźwięków elektronicznych.

Hałas

luz		23.1 / 23.1 / 23.1 dB
obciążenie		35.3 / 41.1 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.1 dB(A)

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Noise		-8%	-11%	-13%	-16%
off / environment *	23.1	25.3 -10%	24.8 -7%	25.4 -10%	24.4 -6%
Idle Minimum *	23.1	25.3 -10%	24.8 -7%	25.4 -10%	24.4 -6%
Idle Average *	23.1	25.3 -10%	24.8 -7%	25.4 -10%	24.4 -6%
Idle Maximum *	23.1	25.3 -10%	28.5 -23%	29.6 -28%	27.8 -20%
Load Average *	35.3	34.4 3%	39.6 -12%	42 -19%	43.3 -23%
Witcher 3 ultra *	37.3	43.4 -16%	42.7 -14%		48.2 -29%
Load Maximum *	41.1	43.4 -6%	42.7 -4%	40.9 -0%	48.8 -19%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatury

Temperatury powierzchni pozostają bez zarzutu przez cały czas. Podczas pracy na biegu jałowym i przy niskim obciążeniu laptop biznesowy prawie się nie nagrzewa, a nawet przy maksymalnym obciążeniu mierzymy maksymalną temperaturę 45 ° C (113 ° F) w centralnym tylnym obszarze na spodzie. Dzięki temu EliteBook zawsze powinien być w stanie pracować na kolanach.

Podczas testu obciążeniowego z połączonym obciążeniem CPU/GPU, procesor wykazuje takie samo zachowanie jak przy obciążeniu wyłącznie CPU. Początkowo pobór mocy szybko skacze do ponad 50 watów przez krótki czas, ale potem równie szybko spada. Po kilku minutach pobór mocy spada do poziomu ledwo przekraczającego 15 W, a następnie utrzymuje się na tym niskim poziomie.

Dane CPU/iGPU w teście warunków skrajnych

w stresie

na luzie

Witcher 3


38.3 °C	40.5 °C	38.8 °C
38.2 °C	38.9 °C	33.7 °C
30.3 °C	28.5 °C	27 °C

maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 34.9 °C


38.7 °C	45.8 °C	42.2 °C
29.2 °C	43.1 °C	39.2 °C
28.6 °C	30.8 °C	31.2 °C

maks. w ogóle: 45.8 °C
średnia: 36.5 °C

zasilacz 35.7 °C | temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


25.1 °C	25.5 °C	25.2 °C
25.1 °C	25.4 °C	25 °C
24.8 °C	24.9 °C	24.7 °C

maks. w ogóle: 25.5 °C
średnia: 25.1 °C


25.7 °C	25.7 °C	25.6 °C
24.9 °C	26.1 °C	26 °C
24.9 °C	25.5 °C	25.7 °C

maks. w ogóle: 26.1 °C
średnia: 25.6 °C

zasilacz 25.8 °C | temperatura otoczenia 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


37.9 °C	40.3 °C	39 °C
38.5 °C	39.2 °C	34.7 °C
30.9 °C	28.7 °C	27.4 °C

maks. w ogóle: 40.3 °C
średnia: 35.2 °C


39.1 °C	46.2 °C	42.6 °C
31.8 °C	42.4 °C	39.3 °C
28.9 °C	31.3 °C	31 °C

maks. w ogóle: 46.2 °C
średnia: 37 °C

zasilacz 35.7 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.2 °C / -5.7 F).

Temperatury powierzchni podczas testu obciążeniowego (góra)

Temperatury powierzchni podczas testu obciążeniowego (na dole)

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat		-8%	-1%	-19%	-17%
Maximum Upper Side *	40.5	45.6 -13%	44.4 -10%	46.5 -15%	48.4 -20%
Maximum Bottom *	45.8	51.9 -13%	45.3 1%	44.7 2%	57.1 -25%
Idle Upper Side *	25.5	26.5 -4%	24.9 2%	34.9 -37%	28.1 -10%
Idle Bottom *	26.1	27 -3%	25.7 2%	32.9 -26%	29 -11%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

System dźwiękowy składa się z czterech głośników, które również wytwarzają przyzwoity dźwięk, zwłaszcza jak na laptop biurowy. Jednak konkurenci, tacy jak ThinkPad X1 Carbon G11a zwłaszcza wysokiej jakości subnotebooki, takie jakMateBook X Proradzą sobie tutaj nawet znacznie lepiej.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - wydajność w codziennej pracy

Zużycie energii

Podczas bezczynności wartości poboru mocy są bardzo niskie i wynoszą maksymalnie 6,3 W przy pełnej jasności wyświetlacza. Jednak pod obciążeniem wysokie limity mocy stają się początkowo zauważalne. W teście obciążeniowym 65-watowa ładowarka nawet szybko osiąga swoje limity, ale potem zużycie szybko spada do około 30 watów.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.31 / 0.63 W
luz	2.8 / 6.1 / 6.3 W
obciążenie	48.9 / 65.9 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 1920x1200, 14"	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"	Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Average of class Office
Power Consumption		-48%	-3%	-32%	-100%	-19%	-22%
Idle Minimum *	2.8	4.3 -54%	3.9 -39%	4.1 -46%	7.5 -168%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) -60%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, last 2 years) -62%
Idle Average *	6.1	10.1 -66%	6.3 -3%	6.6 -8%	10.4 -70%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) -21%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, last 2 years) -23%
Idle Maximum *	6.3	11.2 -78%	6.9 -10%	8 -27%	11.4 -81%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) -47%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, last 2 years) -45%
Load Average *	48.9	64.4 -32%	41.8 15%	61 -25%	83.3 -70%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) 26%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, last 2 years) 12%
Witcher 3 ultra *	38.2	59.4 -55%	33.2 13%	56 -47%	92.7 -143%
Load Maximum *	65.9	66.7 -1%	63.4 4%	90 -37%	110.3 -67%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) 6%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, last 2 years) 7%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (33.8-51.2)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35.1 (28.6-65.8)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 150cd/m2: Ø4.68 (3.79-7.61)

Power Consumption With External Monitor

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.8 (24.4-65.9)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.4 (22.5-35.6)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø36.8 (25.9-66)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.1 (30-40.7)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.1 (28.7-44.2)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.66 (3.83-7.3)

Żywotność baterii

Bateria o pojemności 51 Wh zapewnia dobry czas pracy na baterii, chociaż kilku konkurentów, takich jak ThinkPad X1 Carbon G11nawet przewyższa ten wynik. Przy dostosowanej jasności 150 cd/m² (odpowiadającej 70% maksymalnej jasności w naszej jednostce testowej), nasz test WLAN działa przez prawie 10 godzin i prawie 8 godzin przy pełnej jasności. W teście wideo (również przy 150 cd/m²) wytrzymuje nawet prawie 13 godzin. Całkowite naładowanie przy włączonym laptopie zajmuje około 2 godzin, a poziom naładowania 50% osiąga się po 34 minutach. Jeśli wybierzesz opcjonalny panel WQHD, żywotność baterii ulegnie skróceniu, co można również zaobserwować w przypadku EliteBook 845 G10.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing (Edge 115)		9h 47min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)		7h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 44min
obciążenie		2h 10min

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh	Average of class Office
Czasy pracy		-35%	6%	-12%	-5%	-5%
H.264	764	557 -27%	848 11%	527 -31%	666 -13%	704 ?(348 - 1112, n=32, last 2 years) -8%
WiFi v1.3	587	471 -20%	839 43%	580 -1%	607 3%	600 ?(300 - 1349, n=90, last 2 years) 2%
Load	130	56 -57%	84 -35%	124 -5%	124 -5%	118.1 ?(56 - 218, n=53, last 2 years) -9%

Za

+ wysokiej jakości obudowa

+ bardzo dobre urządzenia wejściowe

+ dobre opcje konserwacji

+ nowoczesne połączenia

+ zintegrowana sieć WWAN (4G lub 5G)

+ kamera internetowa 5 MP

Przeciw

- jasność wyświetlacza mniejsza niż określona przez producenta

- wentylator włącza się szybko

- brak czytnika kart SD

Werdykt - biznesowy okręt flagowy z pewnymi słabościami

Test HP EliteBook 1040 G10. Jednostka testowa dostarczona przez campuspoint.de

EliteBook 1040 G10 znajduje się na czele biznesowej linii HP, ale nasz testowy egzemplarz nie jest w stanie spełnić tej roli w praktyce. Po pierwsze, obecny procesor Core i5 nie jest szczególnie szybki, ale to już wiesz, jeśli zdecydujesz się na ten model. Niezrozumiałe jest jednak, dlaczego HP pozwoliło procesorowi zużywać do 52 watów we wszystkich profilach wydajności. Doprowadzi to do aktywności wentylatora w codziennej pracy, co w przeciwnym razie nie musiałoby mieć miejsca. Jednak wydajność systemu jest nadal przyzwoita w codziennej pracy biurowej.

Obudowa ma wysoką jakość, a urządzenia wejściowe są bardzo dobre. Ponadto istnieją dobre opcje konserwacji, a opcjonalnie dostępny jest również moduł WWAN do mobilnego Internetu (4G lub 5G). Jednak wyświetlacz o niskim poborze mocy pozostaje nieco poniżej oczekiwań, ponieważ wyraźnie brakuje reklamowanej jasności, a powolne czasy reakcji są zauważalne w codziennej pracy. Chociaż istnieje opcja dla panelu WQHD z 500 nitami i 120 Hz dla EliteBook 845 G10, nie ma to miejsca w przypadku 1040 G10 zgodnie z arkuszem danych.

HP EliteBook 1040 G10 oferuje wysokiej jakości magnezową obudowę, rozbudowane funkcje bezpieczeństwa i nowoczesne złącza. Jednak pomimo wysokiej ceny, pozostałe cechy nie są naprawdę przekonujące, a EliteBook 845 G10 jest ogólnie lepszym wyborem.

Naszym zdaniem najsilniejszym konkurentem dla EliteBooka 1040 G10 jest EliteBook 845 G10. Chociaż jest o 160 gramów (~ 5,6 uncji) cięższy, oferuje szybsze procesory AMD i opcjonalnie również lepszy wyświetlacz. Obecnie mamy słabszą wersję z procesorem Ryzen 7 7840Ui wyświetlaczem 400 nitów w naszym teście i już możemy powiedzieć, że limity mocy są tam lepiej dostosowane, a czasy pracy w teście WLAN okazują się o 2-3 godziny dłuższe. ThinkPad X1 Carbon G11 ThinkPad X1 Carbon G11oferuje również pewne zalety pod względem wydajności i czasu pracy na baterii.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Konfigurowalny EliteBook 1040 G10 jest dostępny bezpośrednio w sklepie internetowym HP w cenie od 1250 USD. Niektóre konfiguracje są również dostępne na Amazon, takie jak wersja WUXGA za ~1,740 USD.

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA - 07/09/2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Wykonanie

91 / 98 → 93%

Klawiatura

96%

Myszka

92%

Komunikacja

70 / 80 → 88%

Waga

71 / 20-75 → 93%

Akumulator

88%

Wyświetlacz

86%

Wydajność w grach

59 / 78 → 76%

Wydajność w programach użytkowych

81 / 95 → 85%

Temperatura

89%

Hałas

84%

Głośniki

73%

Kamerka

51 / 85 → 60%

Średnio

79%

88%

Office - Ważona średnia

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa HP EliteBook 1040 G10 - odpowiedź HP na ThinkPad X1 Carbon

Andreas Osthoff, 2023-09- 9 (Update: 2023-09- 9)

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obudowa - EliteBook z magnezową obudową

Porównanie rozmiarów

Sprzęt - Thunderbolt 4 i Wi-Fi 6E

Komunikacja

Kamera internetowa

Konserwacja

Urządzenia wejściowe - HP stosuje bardzo dobrą klawiaturę

Wyświetlacz - wyświetlacz o niskim poborze mocy nie jest wystarczająco jasny

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność - Core i5 Raptor Lake

Warunki testu

Procesor

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Wydajność systemu

Opóźnienia DPC

Rozwiązanie pamięci masowej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna

The Witcher 3 FPS Chart

Emisje - Wysokie limity mocy prowadzą do głośnych wentylatorów

Poziomy hałasu

Temperatury

Głośniki

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA audio analysis

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 audio analysis

Zarządzanie energią - wydajność w codziennej pracy

Zużycie energii

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Power Consumption With External Monitor

Żywotność baterii

Za

Przeciw

Werdykt - biznesowy okręt flagowy z pewnymi słabościami

Cena i dostępność

More articles related to this device

Transparency

Price comparison