Recenzja laptopa LG Gram 15 (2022): Skupiony na przenośności
data:image/s3,"s3://crabby-images/12cdb/12cdb19c6793b38b6783212891edfefd0b22848c" alt="LG Gram 15 LG Gram 15"
Ponieważ recenzowaliśmy już wersję 2022r LG Gram 17 oraz LG Gram 14, odświeżona 15-calowa edycja jest jedynym urządzeniem, którego wciąż brakuje w składzie.
Nasza konfiguracja modelu 15Z90Q mieści w sobie m.in Core i5-1240P z generacji Alder Lake Intela, 16 GB (wlutowanej) pamięci DDR5-RAM oraz 1-TB dysk SSD M.2. Wyświetlacz wykorzystuje matowy panel IPS o proporcjach 16:9, rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli i osiąga 100-procentowe pokrycie przestrzeni barw względem referencji sRGB oraz jasność 350 nitów. Dokładność tej specyfikacji zweryfikujemy w najbliższym czasie. System w konfiguracji kosztuje około 1200 USD, co w odniesieniu do zainstalowanego sprzętu jest nieco strome.
Do konkurentów LG Gram 15 zaliczają się inne 15-calowe laptopy biurowe z procesorem Intel w wersji 80-EU Iris Xe Graphics G7 takie jak np Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL, Acer Aspire 5 A515-56-511A oraz Honor MagicBook 15. Poza wymienionymi laptopami, w zestawieniu uwzględniliśmy również m.in starszy Gram 15 w naszych tabelach porównawczych.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.9 % v7 (old) | 12/2022 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.9 % v7 (old) | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
82.8 % v7 (old) | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
81.4 % v7 (old) | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
83.6 % v7 (old) | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Sprawa
Obudowa, która według LG składa się ze stopu magnezu, bardzo przypomina zeszłoroczny model, choć po bliższym przyjrzeniu się widać kilka różnic (m.in. forma kamerki i czcionka klawiatury).
Podobnie jak w przypadku poprzedniego Grama 15, mamy mieszane uczucia co do obudowy. Choć system jest niezwykle lekki (zaledwie 1,1 kg) i bardzo mobilny dzięki skromnym wymiarom (tylko 17,4 mm grubości), sztywność urządzenia pozostawia do życzenia ze względu na bardzo cienkie powierzchnie (o haptyce bardziej zbliżonej do plastiku niż metalu), zwłaszcza przy wywieraniu nacisku.
W kilku miejscach obudowa wyraźnie się ugina. Chybotliwa pokrywa wyświetlacza jest bardzo podatna na wykręcanie się z narożników. W tym miejscu LG może za bardzo poszło w dół cienkiej i lekkiej króliczej nory. Podobnie, jest miejsce na poprawę, jeśli chodzi o zawiasy. Wyświetlacz ma tendencję do drżenia, kiedy laptop jest poddawany wstrząsom. Pod względem estetycznym obudowa wygląda bardzo zgrabnie i atrakcyjnie. Jakość wykonania również nie zasługuje na krytykę.
Łączność
Interfejsy
Wybór portów jest identyczny jak w zeszłorocznym modelu. Poza portem Ethernet (odpowiedni kabel USB-LAN znajduje się w pudełku), dostępna jest większość ważnych portów. Podczas gdy po prawej stronie znajdują się dwa tradycyjne porty USB typu-A 3.2 Gen 2, dwa nowoczesne porty USB4 typu-C, które oprócz DisplayPort i Power Delivery obsługują Thunderbolt 4, zajmują lewą krawędź. Dołączona do zestawu 65-watowa ładowarka również korzysta z formatu type-C. Listę portów uzupełniają wyjście HDMI, gniazdo audio, czytnik kart microSD oraz port blokady Kensington.
Ponieważ wszystkie porty znajdują się w tylnej połowie boków, użytkownicy, którzy zdecydują się podłączyć zewnętrzne urządzenie wskazujące, mają do dyspozycji wystarczająco dużo miejsca na ruchy myszy.
Czytnik kart SD
W połączeniu z naszą kartą referencyjną, wydajność wspomnianego czytnika kart microSD jest zaledwie przeciętna. To powiedziawszy, jest ona porównywalna z rozwiązaniami konkurencji, jeśli chodzi o prędkość odczytu sekwencyjnego na poziomie 90 MB/s i około 70 MB/s przy transferze zdjęć.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
LG Gram 15Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Średnia w klasie Office (22.7 - 198.5, n=34, ostatnie 2 lata) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 15Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
Średnia w klasie Office (25 - 249, n=30, ostatnie 2 lata) |
Komunikacja
Ponieważ wartości Wi-Fi nie są bezpośrednio porównywalne z innymi urządzeniami w naszym zestawieniu ze względu na naszą zmodernizowaną konfigurację testową, ich wartości są pomijane. W połączeniu z naszym nowym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, zintegrowany układ Intel Wi-Fi 6E AX211 osiąga doskonałe prędkości 1514 Mb/s i 1640 Mb/s podczas wysyłania i odbierania danych, odpowiednio.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=248) | |
Średnia w klasie Office (47.8 - 1793, n=83, ostatnie 2 lata) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=248) | |
Średnia w klasie Office (104.2 - 1775, n=83, ostatnie 2 lata) | |
iperf3 transmit AX12 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
iperf3 receive AX12 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
Kamera internetowa
Użytkownicy nie powinni oczekiwać zbyt wiele od zintegrowanej kamerki internetowej. Jak zwykle, dokładność odwzorowania kolorów jest oczywistą słabością tego rozwiązania (obraz wygląda stosunkowo blado). Dzięki rozdzielczości 1080p ostrość jest przyzwoita.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f9dc/1f9dc8cee1d080ad650645b7fbbb197cbdb4af44" alt="ColorChecker"
Konserwacja
Ponieważ śrubki na spodzie laptopa są ukryte pod (przyklejonymi) gumowymi nóżkami lub osłonami, a nasz model pochodzi ze sklepu, postanowiliśmy nie otwierać obudowy.
Gwarancja
LG oferuje międzynarodową 24-miesięczną gwarancję.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Jesteśmy zadowoleni z podejścia producenta do urządzeń wejścia. Jak na standardy laptopowe, klawiatura oferuje dość dokładny i chrupiący feedback z wyraźnym klekotem klawiszy. Dzięki podświetleniu klawiatury z dwoma ustawieniami jasności, korzystanie z laptopa w ciemności jest dobrym doświadczeniem. Układ klawiszy będzie prawdopodobnie sporny. W wersjach z normą ISO nadal stosowany jest jednorzędowy klawisz Enter. Podobnie trzykolumnowy numpad i stosunkowo ciasne klawisze strzałek potencjalnie pozostawią część użytkowników rozczarowanych.
Touchpad
Touchpad LG jest wygodny w użyciu. Pomimo niewielkiej sztywności obudowy przyciski w pobliżu dolnej krawędzi płytki oferują zaskakująco wyraźny punkt aktywacji i pozwalają na precyzyjne wprowadzanie danych. Stosunkowo gładka powierzchnia oferuje dobre właściwości ślizgowe. Podobnie, gesty są dobrze obsługiwane. Przy rozmiarach ~11 x 7 cm touchpad jest wystarczająco duży.
Wyświetl
W przeciwieństwie do swoich poprzedników, Gram obecnej generacji posiada matowy wyświetlacz, który jest nie tylko łatwiejszy dla oczu, ale również znacznie lepiej sprawdza się w przypadku widoczności na zewnątrz.
|
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 420 cd/m²
kontrast: 1313:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.51 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.052
LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 15Z90P-G.AA89G LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -36% | -39% | 3% | |
Display P3 Coverage | 63.5 | 62 -2% | 40.36 -36% | 38.32 -40% | 65.4 3% |
sRGB Coverage | 95 | 92 -3% | 60.4 -36% | 57.5 -39% | 96.3 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 64 -2% | 41.72 -36% | 39.6 -39% | 67.5 4% |
Response Times | 17% | -19% | -10% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 ? | 36 ? 26% | 40 ? 17% | 37 ? 24% | 36 ? 26% |
Response Time Black / White * | 19.6 ? | 18 ? 8% | 30.4 ? -55% | 28 ? -43% | 24.8 ? -27% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -25% | -93% | -55% | -17% | |
Brightness middle | 420 | 343 -18% | 288 -31% | 285 -32% | 332 -21% |
Brightness | 399 | 311 -22% | 276 -31% | 255 -36% | 318 -20% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 87 -1% | 84 -5% | 87 -1% |
Black Level * | 0.32 | 0.46 -44% | 0.26 19% | 0.325 -2% | 0.27 16% |
Contrast | 1313 | 746 -43% | 1108 -16% | 877 -33% | 1230 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.51 | 3.5 -39% | 5.9 -135% | 4.23 -69% | 3.3 -31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.64 | 6.25 6% | 18.4 -177% | 7.94 -20% | 7.8 -17% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.89 | 1.17 -31% | 4.9 -451% | 3.75 -321% | 1 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 4.35 -32% | 3.8 -15% | 2.51 24% | 5.2 -58% |
Gamma | 2.052 107% | 2.55 86% | 2.34 94% | 2.57 86% | 2.07 106% |
CCT | 6921 94% | 6016 108% | 6856 95% | 6626 98% | 7370 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.1 | 36 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 57 | |||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -3% /
-14% | -49% /
-70% | -35% /
-45% | -5% /
-10% |
* ... im mniej tym lepiej
Wiele aspektów wyświetlacza wypada korzystnie w porównaniu ze starszym Gram 15. Jednym z przykładów jest luminancja, która została zwiększona z około 300 nitów do około 400 nitów. W połączeniu z niższą wartością czerni (0,32 vs. 0,46 nita), kontrast wzrasta niemal dwukrotnie. Kontrast 1300:1 i pokrycie sRGB na poziomie 95% powinny zadowolić większość użytkowników.
Możliwości gamingowe wyświetlacza 60-Hz są ograniczone ze względu na jego przeciętne czasy reakcji. Tymczasem wyświetlacz błyszczy typowymi dla IPS kątami widzenia. Wybór między proporcjami 16:9 naszego modelu testowego a panelami 16:10 modeli 14-, 16- i 17-calowych to kwestia osobistych preferencji.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
19.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 8 ms wzrost | |
↘ 11.6 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 39 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
48.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21.6 ms wzrost | |
↘ 26.8 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 83 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność
W skonfigurowanej postaci LG Gram 15 jest średniej klasy laptopem biurowym. O ile wydajność procesora jest wystarczająca do wielu zastosowań, o tyle w aplikacjach 3D iGPU szybko osiąga swoje granice.
Warunki badania
Procesor
LG stosuje procesor Core i5-1240P. Model Alder Lake bazuje na 10-nm procesie technologicznym i oferuje cztery rdzenie wydajnościowe z Hyper-threadingiem i osiem rdzeni wydajnościowych bez HT dla łącznie 16 wątków.
LG Gram 15 ogranicza wydajność procesora. Choć wyniki z zimnego systemu wyglądają całkiem nieźle, wydajność z czasem masowo spada i - co gorsza - potem ulega tak silnym wahaniom, że momentami schodzi do poziomu m.in Core i5-1135G7, co pokazuje nasza pętla Cinebench. W naszej recenzji ubiegłorocznego Grama 15, tj Core i7-1165G7 również nie doczekał się pełni swoich możliwości.
Aktualizacja: Przeprowadziliśmy drugą pętlę Cinebench z profilem chłodzenia High. W tym scenariuszu spadek wydajności jest znacznie mniej drastyczny, a wahania mniej dotkliwe.
Cinebench R15 Multi Loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Średnia w klasie Office | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -2! | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A -2! | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Średnia w klasie Office (1577 - 20399, n=87, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Single Core | |
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=87, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Średnia w klasie Office (590 - 8086, n=86, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
CPU (Single Core) | |
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=86, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Średnia w klasie Office (246 - 3132, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
CPU Single 64Bit | |
Średnia w klasie Office (98 - 284, n=87, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Średnia w klasie Office (163 - 1956, n=88, ostatnie 2 lata) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Średnia w klasie Office (7532 - 76886, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
7z b 4 -mmt1 | |
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=88, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
LG Gram 15Z90Q | |
Średnia w klasie Office (1018 - 13557, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Single-Core | |
Średnia w klasie Office (510 - 1995, n=88, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Średnia w klasie Office (1.72 - 20.8, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Średnia w klasie Office (0.4244 - 1.135, n=85, ostatnie 2 lata) |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Średnia w klasie Office | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Średnia w klasie Office (763 - 31245, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Średnia w klasie Office (4113 - 125394, n=87, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Średnia w klasie Office (287 - 5398, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=87, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Średnia w klasie Office (404 - 18321, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Średnia w klasie Office (2075 - 66922, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / CPU AES | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Średnia w klasie Office (78 - 1366, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Średnia w klasie Office (432 - 17834, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
Wydajność systemu
Wahania wydajności procesora prawie nie wpływają na wyniki benchmarków wydajności systemu. Z wynikiem 4992 punktów w PCMark 10 nasze urządzenie testowe zajmuje pierwsze miejsce w naszym zestawieniu. Duży wpływ na to ma zapewne szybka pamięć DDR5-RAM w LG Gram. Subiektywnie Gram 15 jest nieco mniej responsywny od podobnie wyposażonych laptopów.
PCMark 10 / Score | |
Średnia w klasie Office (2463 - 7578, n=79, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
PCMark 10 / Essentials | |
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=79, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
PCMark 10 / Productivity | |
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=79, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90Q |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Średnia w klasie Office (2049 - 11108, n=79, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
PCMark 10 Score | 4992 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Przeciętny Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
LG Gram 15Z90Q | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
* ... im mniej tym lepiej
Rozwiązanie w zakresie przechowywania
Rozwiązania pamięci masowej cierpią ten sam los co procesor. O ile początkowo wydajność odpowiada naszym oczekiwaniom dzięki dobrym prędkościom, o tyle po krótkim czasie wydajność znacznie spada i zaczyna się mocno wahać w sposób nieróżniący się od procesora. Podobne zachowanie obserwowaliśmy już w wielu laptopach z najnowszymi dyskami SSD PCIe4 (LG używa 1-TB Samsunga PM9A1).
Drive Performance Rating - Percent | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Średnia w klasie Office | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
DiskSpd | |
seq read | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=86) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Średnia w klasie Office (121 - 4554, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
seq write | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=86) | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Średnia w klasie Office (43 - 5842, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
seq q8 t1 read | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=86) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Średnia w klasie Office (124.2 - 7120, n=84, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
seq q8 t1 write | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=86) | |
Średnia w klasie Office (46.7 - 6791, n=84, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
4k q1 t1 read | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=86) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
LG Gram 15Z90Q | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Średnia w klasie Office (5.55 - 89.9, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
4k q1 t1 write | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=86) | |
Średnia w klasie Office (1.23 - 429, n=84, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
4k q32 t16 read | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=86) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Średnia w klasie Office (7.49 - 4425, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
LG Gram 15Z90Q | |
4k q32 t16 write | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=86) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Średnia w klasie Office (1.5 - 3254, n=84, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
LG Gram 15Z90Q |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Gram 15 nie nadaje się do wymagających zastosowań 3D. Zintegrowany układ graficzny Iris Xe Graphics G7 z Core i5-1240P ma tylko 80 EU i ogólnie nie jest w stanie konkurować z nowoczesnymi rozwiązaniami dGPU od Nvidii i AMD. Nawet starszy Gram 15 jest szybszy w benchmarkach 3D, gdyż jego Iris Xe Graphics G7 ma przynajmniej 96 jednostek EU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Średnia w klasie Office | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G -1! | |
LG Gram 15Z90Q | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Średnia w klasie Office (1468 - 16418, n=84, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
LG Gram 15Z90Q |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Średnia w klasie Office (7982 - 58068, n=55, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Średnia w klasie Office (736 - 9810, n=86, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Średnia w klasie Office (313 - 4109, n=83, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
3DMark 11 Performance | 4914 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 88656 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18160 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 3563 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1238 pkt. | |
Pomoc |
Blender - v3.3 Classroom CPU | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=50) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Średnia w klasie Office (245 - 3964, n=84, ostatnie 2 lata) |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Gram 15 nie jest dobrym wyborem dla współczesnych tytułów. Przykładem tego jest m.in The Callisto Protocolktóry cierpi na ekstremalne zacinanie się nawet w najniższych ustawieniach 1080p. Starsze tytuły są często nadal grywalne, choć rzadko na (bardzo) wysokich ustawieniach.
Performance Rating - Percent | |
Średnia w klasie Office | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A -1! | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Średnia w klasie Office (3.8 - 34, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
LG Gram 15Z90Q | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=89, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Średnia w klasie Office (8.88 - 92.6, n=81, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G |
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Średnia w klasie Office (12 - 106.3, n=51, ostatnie 2 lata) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
LG Gram 15Z90Q | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Średnia w klasie Office (7.6 - 59.1, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
LG Gram 15Z90Q | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Średnia w klasie Office (3.8 - 34, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 28, n=91) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
LG Gram 15Z90Q | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
Wyniki naszychThe Witcher 3 (FHD/Ultra) endurance test malują podobny obraz jak nasze testy pętli CPU i SSD: Częstotliwość taktowania i prędkości oscylują drastycznie, co nie świadczy dobrze o rozwiązaniu chłodzącym i zarządzaniu energią.
Witcher 3 FPS Graph
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 90.9 | 83.5 | 19.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 54.2 | 30.4 | 16.9 | 9.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 106.9 | 71.3 | 36 | 33.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27.1 | 15.9 | 0 () | |
X-Plane 11.11 (2018) | 41.9 | 27.8 | 24.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 35 | 19 | 16 | |
Strange Brigade (2018) | 69.3 | 23 | 22.5 | |
Elden Ring (2022) | 24.7 | 14.7 | 11.8 | |
A Plague Tale Requiem (2022) | 5.98 | 5.3 | 4.66 | |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 5.35 | 4.83 | 4.49 | |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 0 gra nie chce się uruchomić (crash) | 0 gra nie chce się uruchomić (crash) | 0 gra nie chce się uruchomić (crash) | |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 4.94 | 4.57 | 4.38 | |
The Callisto Protocol (2022) | 10.9 | 8.6 | 5 | |
Need for Speed Unbound (2022) | 8.82 | 8.32 | 6.36 |
Emisje
Emisja hałasu
Choć w zastosowaniach 3D nowy LG Gram 15 jest często wolniejszy od poprzednika, emisja hałasu i ciepła jest wyższa. Zamiast 32 dB(A) edycja 2022 wytwarza pod obciążeniem nawet 37 dB(A), przez co jest to zauważalne, ale wciąż nie rozpraszające. W czasie bezczynności 15-calowy system pozostaje dość cichy przy 26 do 28 dB(A), przy czym wentylatory wyłączają się całkowicie w zależności od obciążenia systemu.
Dla szczególnie wrażliwych użytkowników tryb cichy mógł być oczywistym wyborem. Podobnie jak w Gramie 14, wydajność spada jednak tak bardzo, że nawet odtwarzanie filmów HD powoduje zacinanie się i zamrażanie obrazu. Czyni to ten tryb w pewnym sensie bezużytecznym, a szkoda.
Hałas
luz |
| 26 / 27 / 28 dB |
obciążenie |
| 37 / 37 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 5% | 5% | 6% | |
wyłączone / środowisko * | 25 | 25 -0% | 24.4 2% | 24.5 2% | 24.6 2% |
Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 24.4 6% | 24.5 6% | 24.6 5% |
Idle Average * | 27 | 25 7% | 24.4 10% | 24.5 9% | 24.6 9% |
Idle Maximum * | 28 | 26.7 5% | 27.4 2% | 26.4 6% | 24.6 12% |
Load Average * | 37 | 32.2 13% | 30 19% | 32 14% | 33.9 8% |
Witcher 3 ultra * | 37 | 36.3 2% | 33.9 8% | ||
Load Maximum * | 37 | 32.4 12% | 40.4 -9% | 39 -5% | 36.5 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatury
Choć przy szczytowych temperaturach rzędu 46°C powierzchnie nigdy nie stają się niekomfortowo gorące, to w porównaniu z konkurentami Grama wartości te są podwyższone. Tymczasem podczas biegu jałowego sytuacja wygląda znacznie lepiej. Średnio około 23 °C nie upoważnia do krytyki.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.7 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 36 °C / 97 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29 °C / 84.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).
LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -5% | 12% | 6% | |
Maximum Upper Side * | 46 | 42.9 7% | 39.9 13% | 33.6 27% | 35.4 23% |
Maximum Bottom * | 45 | 39.4 12% | 46 -2% | 30.1 33% | 40.8 9% |
Idle Upper Side * | 25 | 25.4 -2% | 26.8 -7% | 25.5 -2% | 25.4 -2% |
Idle Bottom * | 24 | 24.9 -4% | 29.3 -22% | 26.1 -9% | 26 -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Stress Test
Ponieważ sprzęt już teraz zmaga się z ekstremalnymi wahaniami w normalnych zastosowaniach, ekstremalny throttling pod pełnym obciążeniem nie powinien być zaskoczeniem. W naszym teście obciążeniowym FurMark i Prime95 częstotliwość taktowania CPU spada czasem poniżej 1 GHz, a iGPU może spaść nawet do 100 MHz.
Mówcy
Jak na urządzenie tak cienkie i lekkie jak LG Gram, jakość dźwięku jest imponująca, choć oczywiście reprodukcja basów w konfiguracji 2.0 jest mniej niż idealna.
LG Gram 15Z90Q analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.4% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 40% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 26% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 69% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Jedną z największych zalet - przynajmniej w czasie bezczynności - jest niski pobór mocy. Tylko 7 watów średnio stanowi najlepszą wartość w naszym porównaniu. Pod obciążeniem zużycie 15-calowego systemu wzrasta do nawet 66 watów.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | -6% | 19% | 13% | 5% | |
Idle Minimum * | 4 | 2.9 27% | 5.1 -28% | 3.3 17% | 3.4 15% | 4.49 ? -12% |
Idle Average * | 7 | 8.7 -24% | 9.1 -30% | 8.4 -20% | 7.7 -10% | 7.48 ? -7% |
Idle Maximum * | 13 | 11.5 12% | 11.7 10% | 8.9 32% | 8.3 36% | 8.98 ? 31% |
Load Average * | 45 | 29.2 35% | 33.3 26% | 30.1 33% | 32 29% | 42.3 ? 6% |
Witcher 3 ultra * | 35.2 | 26.4 25% | 39.2 -11% | 33.9 4% | ||
Load Maximum * | 66 | 63.6 4% | 69.3 -5% | 45.4 31% | 65.2 1% | 62.1 ? 6% |
* ... im mniej tym lepiej
Consumption Witcher 3 / Stress Test
Consumption external Monitor
Czas pracy na baterii
Najnowszy Gram 15 dziedziczy po swoim poprzedniku akumulator o pojemności 80-Wh. Nie powinny więc dziwić znacznie dłuższe czasy pracy w porównaniu do konkurentów z 42-Wh i 49-Wh. Starszy model wciąż wytrzymuje nieco dłużej. Do 23 godzin pracy w stanie spoczynku przy minimalnej jasności i prawie 12 godzin przeglądania stron internetowych przy średniej jasności to wciąż imponujący wynik. Pod obciążeniem i przy maksymalnej jasności nasze urządzenie testowe nadal osiąga czas pracy nieco powyżej 3 godzin.
LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 22% | -61% | -36% | -37% | -17% | |
Reader / Idle | 1384 | 1560 13% | 1317 ? -5% | |||
WiFi v1.3 | 716 | 821 15% | 335 -53% | 416 -42% | 451 -37% | 634 ? -11% |
Load | 173 | 239 38% | 55 -68% | 122 -29% | 114.4 ? -34% |
Za
Przeciw
Werdykt
Werdykt dotyczący LG Gram 15 w wersji 2022 jest w dużej mierze uzależniony od wymagań użytkownika.
Omawiany układ jest prawdopodobnie nieoptymalnym wyborem dla użytkowników, którzy szukają maksymalnej wydajności i sztywności. Laptop zauważalnie ugina się pod naciskiem i występują znaczne wahania wydajności - dotyczy to CPU, iGPU i dysku SSD.
LG Gram 15 może być dobrym wyborem dla użytkowników, którzy szukają systemu z lekką obudową i długim czasem pracy na akumulatorze do niewymagających obciążeń, takich jak zadania biurowe i strumieniowanie wideo czy przeglądanie stron internetowych.
15-calowy system jest niemal bezkonkurencyjny w tych trzech dyscyplinach, co czyni go dobrze dobranym towarzyszem podróży, który - dzięki (w końcu) matowemu ekranowi i wysokiej jasności maksymalnej - nie musi stronić od użytkowania na zewnątrz.
Na stronie Honor MagicBook 15 to potencjalna alternatywa, która ma nieco większą wagę i słabsze czasy pracy na akumulatorze, ale w zamian ma solidniejszą obudowę i bardziej stałą wydajność.
Cena i dostępność
LG Gram 15Z90Q jest dostępny w różnych sklepach internetowych, takich jak Amazon w cenie około 1,445 USD.
LG Gram 15Z90Q
- 26/12/2022 v7 (old)
Florian Glaser