Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11: Maszyna wirtualna z problemami z procesorem
Wśród laptopów Lenovo ThinkPad, ThinkPad X1 Carbon jest bez wątpienia jednym z najbardziej znanych modeli. Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11, flagowy model serii od 2012 roku, jest już jedenastą generacją tego ultrabooka, który jest skierowany do najwyższej klasy rynku korporacyjnego - jest to urządzenie, które firmy kupują dla menedżerów i dyrektorów generalnych.
Recenzowaliśmy już model ThinkPad X1 Carbon Gen 11 w bardzo popularnym wariancie z procesorem U15 i ekranem WUXGA. Dziś testujemy znacznie rzadszy wariant tego urządzenia, który zawiera topowy procesor Raptor Lake P28, maksymalną ilość pamięci RAM dla tego modelu, a także najdroższą opcję ekranu. Oto Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 w swojej maksymalnej konfiguracji.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.1 % v7 (old) | 08/2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Obudowa: Taka sama konstrukcja jak w przypadku Lenovo X1 Carbon Gen 10
Już wcześniej szczegółowo sprawdziliśmy konstrukcję ThinkPada X1 Carbon G11. Krótko mówiąc, konstrukcja pozostaje niezmieniona w porównaniu do ThinkPad X1 Carbon G9 i X1 Carbon G10które pojawiły się wcześniej. Jest to wysokiej jakości urządzenie z bardzo lekką i kompaktową obudową wykonaną z włókna węglowego i magnezu, pokrytą typową gumowaną czarną farbą ThinkPad. Jedyną prawdziwą wadą tej konstrukcji jest to, że farba jest podatna na szybkie rozmazywanie. Ponadto ramka ekranu jest nieco duża jak na urządzenie z wyższej półki w 2023 roku, ale prawdopodobnie wynika to z przeniesionej konstrukcji z 2021 roku.
Szczególną cechą wersji OLED X1 Carbon G11 jest wzór splotu węglowego na pokrywie. Jest to jednak cecha czysto kosmetyczna, pokrywa jest wykonana z włókna węglowego we wszystkich modelach ThinkPad X1 Carbon.
Łączność: X1 Carbon G11 z 5G
Łączność jest niemal identyczna jak w naszym pierwszym recenzowanym modelu. X1 Carbon ma wiele portów i funkcji bezpieczeństwa, pomimo niewielkich rozmiarów i niskiej wagi. Jedyna zmiana: Ten model ThinkPada X1 Carbon 2023 ma fabryczny modem 5G/LTE, Fibocom FM350-GL. Istnieją również modele z samym 4G/LTE lub warianty bez LTE, takie jak nasza pierwsza recenzja ThinkPad X1 Carbon G11.
Konserwacja
Dostęp do podzespołów wewnętrznych jest łatwy, ponieważ użytkownik musi jedynie odkręcić pięć śrubek mocujących i kilka klipsów na tylnej krawędzi, które można łatwo otworzyć. Niestety, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 nie jest najbardziej modułowym urządzeniem. Pamięć RAM i WiFi są przylutowane. Dysk SSD to moduł M.2 2280, jest też modułowa karta WWAN M.2 2242, która w tym modelu jest modułem 5G/LTE. Wewnętrzna bateria jest po prostu przykręcona, a nie przyklejona, więc łatwo ją wymienić, jeśli się zepsuje.
Urządzenia wejściowe pozostają mocną stroną ThinkPadów
To urządzenie zawiera te same urządzenia wejściowe, co nasza pierwsza próbka przeglądowa. ThinkPad X1 Carbon G11 zawiera bardzo wygodną klawiaturę ThinkPad z typowymi lekko wklęsłymi klawiszami w kształcie uśmiechu o skoku 1,5 mm. Ta podświetlana klawiatura jest przyjemna w użyciu dzięki miękkiemu, ale wciąż pewnemu pisaniu i rozsądnemu układowi z pogrupowanymi klawiszami F i klawiszami strzałek w kształcie odwróconej litery T - chociaż użytkownicy nowi w ThinkPadach mogą chcieć zamienić klawisze FN i Ctrl, które są ułożone odwrotnie w większości innych laptopów.
Podobnie możemy pochwalić zamiennik myszy, klasyczne połączenie touchpada i TrackPointa o nazwie "Ultranav". Oba urządzenia wejściowe są wysokiej jakości i zapewniają dwa łatwe sposoby manipulowania wskaźnikiem myszy, przy czym TrackPoint jest bardzo przydatny do przeciągania i upuszczania obiektów, a także do korzystania z urządzenia w ciasnych przestrzeniach, takich jak samoloty i w rękawiczkach. Należy jednak zauważyć, że włączenie TrackPointa skutkuje niewielkim touchpadem, ponieważ dedykowane przyciski myszy do użytku z TrackPointem pod klawiaturą zajmują trochę miejsca, które zajmowałby touchpad na innych urządzeniach.
Wyświetlacz: Ekran OLED zapewnia doskonałą jakość, ale także PWM
W tegorocznym ThinkPadzie X1 Carbon G11 Lenovo nie zmieniło zbyt wiele w dostępnym wyborze opcji ekranu. Współczynnik proporcji (16:10) i rozmiar ekranu (14 cali) pozostały takie same, a jedyną zmianą jest rezygnacja z opcji 4K (3840 x 2400) IPS, która była dostępna w poprzednim modelu ThinkPad X1 Carbon G10 była dostępna.
Nasz recenzowany model wyposażono w topową opcję wyświetlacza, ekran OLED o rozdzielczości 2,8K (2880 x 1800). Panel ten został wyprodukowany przez firmę Samsung i jest nieco jaśniejszy niż podobny panel Samsung OLED, który testowaliśmy w zeszłorocznym Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition. Zmierzyliśmy średnią jasność na poziomie około 430 cd/m² zamiast 400 cd/m² jak w zeszłorocznym modelu. Proszę zauważyć, że pomiary wykonaliśmy w trybie SDR, ekran może być w stanie osiągnąć nieco lepszą jasność szczytową w trybie HDR. W porównaniu z konkurencją, panel OLED przegrywa z panelami WQXGA IPS firm Dell i HP w ich laptopach Latitude i EliteBook, jeśli chodzi o jasność ekranu. Ma jednak wyraźną przewagę, jeśli chodzi o czas reakcji, a także wartość czerni, a co za tym idzie, kontrast. Tutaj żaden ekran IPS nie może konkurować.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 427 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5
ΔE Greyscale 0.7 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -0% | -4% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 75.4 -25% | 99.7 0% | 98.3 -2% | 77.2 -23% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 77.3 -20% | 96.5 -1% | 86.2 -11% | 77.4 -20% |
| Response Times | -3871% | -1% | -669% | -3130% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.19 ? | 64.4 ? -5312% | 1.2 ? -1% | 12.7 ? -967% | 53.5 ? -4396% |
| Response Time Black / White * | 1.68 ? | 42.5 ? -2430% | 1.6 ? 5% | 7.9 ? -370% | 33 ? -1864% |
| PWM Frequency | 363 ? | 342 ? -6% | |||
| Screen | -65% | 10% | 26% | 11% | |
| Brightness middle | 427 | 379 -11% | 400 -6% | 546 28% | 532.4 25% |
| Brightness | 427 | 383 -10% | 401 -6% | 564 32% | 502 18% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 97 -1% | 86 -12% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.21 | 0.38 | 0.48 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.2 29% | 2.2 51% | 1.3 71% | 2.33 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 7.3 24% | 4.3 55% | 5.3 45% | 5.99 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 1.7 66% | 2.6 48% | 1.2 76% | 0.92 82% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.7 | 4.5 -543% | 1.2 -71% | 1.1 -57% | 1.6 -129% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.17 101% |
| CCT | 6470 100% | 6249 104% | 6364 102% | 6463 101% | 6314 103% |
| Contrast | 1805 | 1437 | 1109 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -1317% /
-687% | 3% /
5% | -216% /
-97% | -1044% /
-519% |
* ... im mniej tym lepiej
Kolory tego ekranu są trudne do opanowania, ponieważ jest to model o szerokim gamucie. Oznacza to, że kolory nie są dobrze dopasowane do mniejszej gamy kolorów sRGB fabrycznie, a kalibracja nie może tego zmienić. W przyszłości chcielibyśmy, aby Lenovo dołączyło oddzielne profile kolorów dla różnych gam kolorów, aby użytkownicy mogli wybrać preferowany tryb.
Pokrycie gamy kolorów jest doskonałe, ponieważ ekran całkowicie pokrywa zarówno gamę sRGB, jak i DCI P3. Nawet duża przestrzeń kolorów AdobeRGB ma świetne pokrycie wynoszące około 97 procent.
Na zewnątrz, półmatowy/błyszczący charakter ekranu powoduje pewne słabe odbicia. Wysoki kontrast i dobra jasność pomagają utrzymać użyteczność ekranu w jasnym otoczeniu.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.98 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.19 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.59 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 363 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 363 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 363 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Podobnie jak większość ekranów OLED, ten w Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 wykorzystuje modulację szerokości impulsu do regulacji jasności ekranu. Z częstotliwością 360 Hz na wszystkich poziomach jasności z wyjątkiem najniższego poziomu jasności (gdzie jest to tylko 90 Hz), użytkownicy wrażliwi na PWM powinni zdecydowanie unikać tego ekranu.
Wydajność: i7-1370P zawodzi w X1 Carbon G11
Lenovo oferuje łącznie siedem procesorów w ThinkPad X1 Carbon G11, wszystkie od Intela, jak zawsze w przypadku linii ThinkPad X1. Dostępne są Intel Core i5-1335Uoraz i5-1345Ui7-1355U i7-1355U, i7-1365U, i5-1340P, i7-1360P jak również i7-1370P. Procesory P28-CPU nie są dostępne dla zwykłych klientów i są ograniczone do dużych kont korporacyjnych, z wyjątkiem i7-1370P.
Wybór GPU zależy od procesora. Procesory i7 mają mocniejszy układ Iris Xe z 96 jednostkami wykonawczymi (EU), podczas gdy i5 mają słabszą wersję tego iGPU z zaledwie 80 EU. Pamięć RAM jest zawsze wlutowana na pokładzie, a Lenovo oferuje 16, 32 lub 64 GB pamięci LPDDR5-6000/LPDDR5X-6400, w zależności od modelu. 64 GB pamięci RAM są dostępne wyłącznie w konfiguracjach z procesorem i7-1370P, takich jak ta, którą recenzujemy. W przeciwieństwie do pamięci, pamięć masowa nie jest przylutowana, ponieważ fabrycznie dostępny jest pojedynczy dysk SSD M.2 2280 o pojemności do 2 TB.
Warunki testowania
Lenovo wykorzystuje aplikację ustawień systemu Windows zamiast zastrzeżonego rozwiązania do ustawiania profili energetycznych. W tym przypadku istnieją trzy profile, które regulują limity mocy procesora, a tym samym zużycie energii przez system, a także hałas wentylatora i moc cieplną. Power Limit 1 (PL1) to pobór mocy przy stałym obciążeniu, a Power Limit 2 opisuje krótkoterminowe zwiększenie wydajności:
- Najlepsza żywotność baterii: PL1 10 W / PL2 10 W
- Zrównoważony: PL1 13 W / PL2 65 W
- Najlepsza wydajność: PL1 15 W / PL2 65 W
Procesor
Procesor Intel Core i7-1370P reprezentuje śmietankę wśród procesorów Raptor Lake P28. Posiada on sześć dużych rdzeni P i osiem małych rdzeni E, co oznacza, że ma łącznie 14 fizycznych rdzeni - więcej niż jakikolwiek inny procesor P28 lub U15. Dzięki hiperwątkowości procesor ten ma 20 wątków, a częstotliwości taktowania wahają się od 1,9 GHz (rdzenie P) / 1,4 GHz (rdzenie E) do 5,2 GHz (rdzenie P) / 3,9 GHz (rdzenie E). Aby uzyskać szczegółowe porównania z innymi procesorami, proszę zapoznać się z naszą Lista porównawcza procesorów.
Szybko okazało się, że ten procesor to zbyt wiele dla Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11. Przy PL2 wynoszącym do 65 W, szczytowa wydajność wielordzeniowa jest bardzo dobra i nie odbiega zbytnio od HP EliteBook 845 G10 z procesorem AMD Ryzen 9 Pro 7940HSi na równi z AMD Ryzen 7 Pro 7840U. Jednak pobór mocy szybko spada do zaledwie 15 W. Przy długotrwałym obciążeniu wielordzeniowym ta wersja Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 jest nawet wolniejsza niż X1 Carbon z procesorem i7-1365Upomimo znacznie większej liczby rdzeni. Nawet wydajność pojedynczego rdzenia nie jest tak świetna - ten model nie powinien być kupowany z oczekiwaniem uzyskania świetnej wydajności procesora.
Nie ma dławienia wydajności procesora, gdy urządzenie działa na zasilaniu bateryjnym.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core i7-1370P | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (12778 - 14741, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average Intel Core i7-1370P (1750 - 1995, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (5079 - 5651, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1370P (675 - 764, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (2052 - 2492, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average Intel Core i7-1370P (258 - 284, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average Intel Core i7-1370P (246 - 389, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average Intel Core i7-1370P (48229 - 55049, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average Intel Core i7-1370P (6140 - 6687, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i7-1370P (10184 - 11832, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P (1655 - 1974, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average Intel Core i7-1370P (9.65 - 15.5, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P (39.6 - 45.2, n=3) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1370P (0.4244 - 0.4649, n=3) | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook | |
| Average Intel Core i7-1370P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (5618 - 11995, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (31165 - 60283, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (1439 - 2799, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (100027 - 104796, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P (7906 - 8733, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (28284 - 32966, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (32334 - 107331, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (406 - 818, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (2964 - 6372, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average Intel Core i7-1370P (27048 - 39240, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Wydajność systemu
Jest to pierwszy testowany przez nas Lenovo ThinkPad X1 Carbon z 64 GB pamięci RAM, co czyni go idealnym wyborem dla wysoce mobilnych maszyn wirtualnych. W normalnym użytkowaniu oznacza to, że pamięci RAM nigdy nie będzie za mało, więc użytkownicy mogą otwierać tyle kart przeglądarki, ile chcą.
Jeśli chodzi o testy porównawcze wydajności systemu, Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 wypada dobrze, obejmując prowadzenie w Crossmark. System był bardzo płynny w codziennym użytkowaniu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5466 - 6418, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10693 - 11807, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7320 - 7792, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5662 - 7799, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1728 - 1827, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1675 - 1722, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1875 - 2068, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1504, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 Score | 5466 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average Intel Core i7-1370P (46184 - 69471, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P (50228 - 66704, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (47356 - 85119, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1370P (72.5 - 94.6, n=3) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Wysokie wartości w teście LatencyMon oznaczają, że urządzenie to może mieć problemy z edycją audio i wideo w czasie rzeczywistym. Zaobserwowaliśmy również więcej niż kilka spadków klatek w teście Youtube. Lenovo może rozwiązać ten problem poprzez aktualizację sterowników.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Ta jednostka Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 ma maksymalną ilość pamięci masowej pod względem tego, co sprzedaje Lenovo, ponieważ zawiera dysk SSD o pojemności 2 TB. Ten dysk SSD został wyprodukowany przez Western Digital i wypadł dobrze w naszych testach porównawczych. choć należy zauważyć, że jego wydajność waha się przy długotrwałym obciążeniu.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Ponieważ zastosowano tutaj najmocniejszy procesor P28, a przynajmniej najmocniejszy na papierze, to recenzowane urządzenie naturalnie wykorzystuje szybszy wariant Iris Xe z 96 jednostkami EU. Do obsługi GPU jest wystarczająca ilość pamięci RAM i to szybkiej pamięci LPDDR5X RAM, działającej w trybie czterokanałowym. Jednak wydajność GPU jest nadal nieco rozczarowująca, a iGPU nie jest szybsze niż inne iGPU Intela w porównaniu. Układy iGPU AMD są znacznie lepsze. Mimo to, do podstawowych zadań i starych gier, ten GPU może być wystarczająco szybki.
| 3DMark 11 Performance | 6648 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17036 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4073 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1571 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 74.1 | 63.4 | 18.3 | 7.81 |
| The Witcher 3 (2015) | 52.8 | 47.8 | 27.2 | 12.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.7 | 55.5 | 40.8 | 43.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.6 | 21 | 15.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.9 | 28.9 | 26.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 65.6 | 29.4 | 25.1 | 22.1 |
| F1 23 (2023) | 32.6 | 30.1 | 21.7 | 15.9 |
Emisje: Niższe temperatury niż wcześniej
Hałas systemowy
Co zaskakujące, hałas wentylatora w tej wersji Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 jest nieco mniejszy w porównaniu z innym recenzowanym urządzeniem z Core i7-1365U. Jest to prawdopodobnie spowodowane aktualizacją oprogramowania układowego przez Lenovo od czasu naszej pierwszej recenzji. W porównaniu z HP EliteBook 845 G10 i Dell Latitude 9440, hałas wentylatora X1 Carbon Gen 11 jest porównywalny, jeśli nie nieco mniejszy. Maksymalnie osiąga 41 dB(a), wyraźnie zauważalny, ale jeszcze nie przeszkadzający.
Nie wykryliśmy tutaj żadnego wycie cewki.
Hałas
| luz |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB |
| obciążenie |
| 35.9 / 40.9 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 1% | -6% | -5% | |
| off / environment * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.1 -3% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Idle Average * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 28.5 -22% | 24.6 -6% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Load Average * | 35.9 | 39.6 -10% | 38.2 -6% | 34.4 4% | 36.3 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 42.7 -4% | 38.1 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
| Load Maximum * | 40.9 | 42.7 -4% | 38.2 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Przy stosunkowo niskim limicie mocy 1, nawet w trybie najlepszej wydajności, nie jest zaskakujące, że Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 nie nagrzewa się ekstremalnie. Maksymalna temperatura, jaką wykryliśmy podczas testu obciążeniowego: 43,8 stopni Celsjusza / 111 F. Ciepło koncentruje się wokół lewego górnego rogu obudowy. Ważny obszar podparcia dłoni zawsze pozostaje chłodny podczas pracy.
Podczas testu obciążeniowego CPU + GPU, procesor jest lekko dławiony, ponieważ pobór mocy procesora spada do zaledwie 13,5 W.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -7% | 3% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 44.4 -5% | 50 -18% | 45.6 -8% | 40.8 3% |
| Maximum Bottom * | 43.8 | 45.3 -3% | 49.7 -13% | 51.9 -18% | 40 9% |
| Idle Upper Side * | 32 | 24.9 22% | 32.4 -1% | 26.5 17% | 30.4 5% |
| Idle Bottom * | 33.7 | 25.7 24% | 32.3 4% | 27 20% | 32.8 3% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Bez wątpienia Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 ma jeden z najlepszych systemów głośników wśród ThinkPadów, z dwoma skierowanymi w górę głośnikami wysokotonowymi i dwoma skierowanymi w dół głośnikami niskotonowymi. Dźwięk generowany przez ten poczwórny system głośników jest przyjemnie głośny i pełny, a nawet oferuje pewną bazę. Ogólnie jednak Dell Latitude 9440 ma nieco lepszy układ głośników. Mimo to, słuchanie muzyki jest zdecydowanie wykonalne z ThinkPad X1 Carbon.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Latitude 9440 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.3% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii: Ekran OLED szybko zużywa energię akumulatora
Z wyjątkiem stanu czuwania lub wyłączenia, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 nigdy nie zużywa mniej niż 7 W. To wysoki pobór mocy na biegu jałowym jest jednym z obszarów, w którym wyraźnie pozostaje w tyle za konkurencją - i za ekranem IPS wyposażonym w pierwszą próbkę testową X1 Carbon G11 który testowaliśmy.
Ładowarka laptopa Lenovo ThinkPad może dostarczyć do 65 W. Maksymalny pobór mocy ThinkPada X1 Carbon przekracza tę wartość i wynosi 66 W, ale jest to tylko pobór szczytowy, który szybko spada. Użytkownicy nie będą musieli martwić się o rozładowanie baterii podczas korzystania z urządzenia.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.4 / 0.7 W |
| luz | 7 / 7.9 / 8.1 W |
| obciążenie |
40.5 / 66 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -2% | -21% | 3% | -6% | 1% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3.9 44% | 6.4 9% | 4.3 39% | 4.2 40% | 5.34 ? 24% | 4.44 ? 37% |
| Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 7.4 6% | 10.1 -28% | 6.9 13% | 8.55 ? -8% | 7.55 ? 4% |
| Idle Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 8.3 -2% | 11.2 -38% | 7.8 4% | 10.8 ? -33% | 9.45 ? -17% |
| Load Average * | 40.5 | 41.8 -3% | 56.5 -40% | 64.4 -59% | 46 -14% | 45.3 ? -12% | 45.8 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 33.2 23% | 37.5 13% | 59.4 -38% | 51.9 -21% | ||
| Load Maximum * | 66 | 63.4 4% | 62.5 5% | 66.7 -1% | 68.2 -3% | 67.5 ? -2% | 68.4 ? -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Nic dziwnego, że żywotność baterii, którą Lenovo wyciska z baterii 57 Wh, nie jest świetna. To urządzenie jest po prostu zbyt mało wydajne, co jest zasługą ekranu OLED i procesora i7-1370P. Mimo to można zauważyć poprawę, ponieważ czas pracy na baterii wynoszący 6,5 godziny w teście WiFi (150 cd/m²) jest nadal znaczącą poprawą w porównaniu z poprzednikiem również wyposażonym w OLED ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition. Użytkownicy, którzy chcą uzyskać maksymalną żywotność baterii, powinni zdecydowanie korzystać z tego urządzenia z wymuszonym trybem ciemnym włączonym w przeglądarce, ponieważ żywotność baterii trwała o dwie godziny dłużej podczas testu WiFi (maksymalna jasność) z włączonym trybem ciemnym w porównaniu do zwykłego testu.
Za
Przeciw
Werdykt: 64 GB RAM są świetne w X1 Carbon, i7-1370P nie jest
Ta wersja flagowego ThinkPada Lenovo, czyli maksymalnie rozbudowana konfiguracja X1 Carbon G11, to bardzo osobliwe urządzenie. Ma kilka kluczowych punktów sprzedaży, które sprawiają, że jest to bardzo mocna opcja dla osób, które potrzebują tych funkcji. Jednocześnie jest to zdecydowanie wadliwy, niezrównoważony produkt pod kilkoma innymi względami.
Po pierwsze dobre: Połączenie bardzo lekkiej i kompaktowej obudowy X1 Carbon, wygodnych urządzeń wejściowych oraz licznych opcji bezpieczeństwa i łączności z dodatkowymi funkcjami 5G, wysokiej jakości panelem OLED i 64 GB pamięci RAM zdecydowanie ma swoje zalety. Zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę dużą ilość pamięci w połączeniu z niską wagą, ta konfiguracja Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 oferuje coś całkiem wyjątkowego na rynku, ponieważ wiele ultramobilnych laptopów wciąż ogranicza się do mniejszej ilości pamięci RAM, takiej jak 32 GB. W przypadku niektórych zadań wymagających dużej ilości pamięci RAM model ten jest doskonałym wyborem.
Tam, gdzie się rozpada, znajduje się procesor: 64 GB pamięci RAM są dołączone do Core i7-1370P, ale ten procesor jest po prostu zbyt duży, aby ten smukły laptop mógł go schłodzić. Dodając do tego fakt, że Lenovo zmniejszyło prędkość wentylatora i limity mocy za pomocą aktualizacji oprogramowania układowego - co na szczęście obniża temperatury obudowy, które wcześniej były bardzo wysokie - otrzymujemy naprawdę słabą wydajność przy długotrwałym obciążeniu. Do długich zadań renderowania model ten nie nadaje się najlepiej. Niestety, trzeba kupić ten procesor, jeśli chce się mieć 64 GB pamięci RAM.
To samo nie dotyczy ekranu OLED, który co prawda zapewnia świetną jakość wyświetlanego obrazu, ale znacznie skraca czas pracy na baterii. Przynajmniej w tym przypadku inne ekrany są dostępne do wyboru, więc można uzyskać połączenie dobrego czasu pracy na baterii i 64 GB pamięci RAM, jeśli kupisz ten model z ekranem IPS o niskiej mocy zamiast panelu OLED.
Niska waga i 64 GB pamięci RAM stanowią świetną kombinację funkcji Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 - choć słaby procesor sprawia, że urządzenie to nie nadaje się do dużych obciążeń procesora.
Jeśli zależy Państwu na 64 GB pamięci RAM, można również kupić HP EliteBook 845 G10. Chociaż to urządzenie oferuje znacznie lepszą wydajność procesora dzięki dwóm gniazdom pamięci RAM, to w ogóle nie dorównuje niskiej wadze ThinkPada X1 Carbon. To samo dotyczy Dell Latitude 9440który również ma gorszą klawiaturę niż laptopy biznesowe HP czy Lenovo. Oferuje jednak funkcje konwertowalne, których nie ma żadne z dwóch pozostałych urządzeń.
Cena i dostępność
Testowany model to specjalna konfiguracja niemieckiego programu edukacyjnego Lenovo. Jest on dostępny tylko dla studentów i nauczycieli i kosztuje 2750 euro. W przypadku konfiguracji odpowiadającej temu modelowi pod względem specyfikacji, Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 kosztuje około 2550 USD w amerykańskim sklepie Lenovo. Amazon oferuje podobną konfigurację z 32 GB pamięci RAM za 2500 USD.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
- 06/11/2023 v7 (old)
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
