Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X13 2-w-1 Gen 5: Wydajny następca konwertowalnej Yogi
joga 2 w 1.
Lenovo zmieniło schemat nazewnictwa. Konwertowalne laptopy firmy mają teraz mieć w swoich nazwach "2 w 1", co oznacza, że następca ThinkPada X13 Yoga Gen 4 nazywa się ThinkPad X13 2 w 1 Gen 5. System oparty jest na procesorze Intel Core Ultra 7 165U; niniejsza recenzja bada, czy jest to właściwy wybór i co jeszcze się zmieniło poza strukturą nazewnictwa.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Bardzo dobry kabriolet z zaskakująco wieloma rzeczami pozostawiającymi do życzenia
ThinkPad X13 2-w-1 to ogólnie bardzo dobry laptop konwertowalny. Ma solidną magnezową obudowę, 12 godzin pracy na baterii, rysik, a nawet LTE (opcjonalnie). Jego wydajność jest absolutnie wystarczająca do obciążeń biurowych i AI, a także do lekkiej edycji treści. W rzeczywistości laptopowi nie brakuje niczego istotnego.
To powiedziawszy, jesteśmy zdumieni, jak wiele drobiazgów zasługuje na krytykę i wymaga ulepszeń, biorąc pod uwagę, że mamy do czynienia z laptopem za 2000 euro. Zacznijmy od wydajności. Model Gen 4 nie zapewnił żadnej znaczącej poprawy w stosunku do swojego bezpośredniego poprzednika pod tym względem. To samo dotyczy laptopa, który właśnie przetestowaliśmy; nie jest szybszy niż ThinkPad X13 Yoga Gen 4. Jeśli na chwilę zapomnimy o poprawie wydajności sztucznej inteligencji, widoczny jest ciężki przypadek stagnacji, który trwa teraz przez 2 kolejne generacje.
Domyślna opcja ekranu dotykowego jest w porządku, ale oferuje tylko 300 nitów i obejmuje tylko sRGB - dobrze, że dostępna jest jaśniejsza opcja ekranu. A fakt, że "do Wi-Fi 7" jest reklamowany, ale w rzeczywistości nie jest dostępny, oznacza, że dział marketingu Lenovo gra nieczysto. Mówiąc o marketingu: Mamy nadzieję, że Lenovo wkrótce zrobi coś ze swoim oprogramowaniem Vantage, ponieważ liczba wyświetlanych reklam jest oszałamiająca, podczas gdy brakuje ważnych ustawień wydajności.
Utrzymywanie ciepła pod kontrolą również nie jest czymś, w czym system jest szczególnie dobry, ponieważ dysk SSD dławi się pomimo obecności dużego miedzianego radiatora.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
X13 2 w 1 nie jest dokładnie przystępny cenowo, a nasz model recenzencki ma kosztować co najmniej 2000 euro (~ 2100 USD) w Niemczech. Nie jest on jednak obecnie dostępny w sprzedaży. Istnieje kilka słabszych jednostek SKU. Dla przykładu, SKU zbudowany wokół Core Ultra 7 155U kosztowałby około 1900 euro. Proszę sprawdzić to na Klarsicht-it.de.
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: $1,715.95 List Price: 2107.23 Euro | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 2390 USD | 865 g | 8.9 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $929.98 List Price: 1300 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED | |
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,269.99 Dell XPS 13 Home & Business ... 2. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... 3. $31.54 DMKAOLLK XPS 13 9350 9343 JD... List Price: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć | List Price: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.01 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 2. $934.99 Microsoft Surface Pro 9 Tabl... 3. $1,999.00 Microsoft Surface Pro 9, 13.... List Price: 2200€ | 877 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $16.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $28.98 Puccy Privacy Screen Protect... List Price: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Table of Contents
- Werdykt - Bardzo dobry kabriolet z zaskakująco wieloma rzeczami pozostawiającymi do życzenia
- Specyfikacje
- Obudowa - Magnesium dla X13 2-w-1
- Łączność - Thunderbolt 4 w standardzie; 4G LTE dostępne za dopłatą
- Urządzenia wejściowe - Trackpoint i rysik
- Wyświetlacz - dostępne 3 opcje IPS?
- Wydajność - Niewiele ulepszeń poza sztuczną inteligencją
- Emisje - ciche, ale ciepłe
- Zarządzanie energią
- Ocena Notebookcheck
Tegoroczny Lenovo ThinkPad X13 2 w 1 nie jest następcą Lenovo ThinkPad X13 G4. Zamiast tego jest to Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 który zastępuje. Lenovo najwyraźniej dokonało tutaj zmiany nazwy i zastąpiło "Yoga" słowem "2 w 1". W przeciwieństwie do tego, co sugeruje nowa nazwa, nie ma prawie żadnych zmian wizualnych, o których można by mówić, podczas gdy sprzęt został zaktualizowany z Intel Core i7 Gen 13 do najnowszej generacji procesorów Intel Ultra.
W przeciwieństwie do standardowego X13, jest to prawdziwy kabriolet i jednocześnie członek rodziny produktów ThinkPad. Yoga G4 zaimponowała nam lepszą żywotnością baterii, ale jej wydajność nie była niczym szczególnym. Wkrótce przekonamy się, czy nowy procesor Intel Core Ultra pomoże Lenovo uniknąć ponownego popełnienia tego samego błędu.
Specyfikacje
Obudowa - Magnesium dla X13 2-w-1
Jak wspomniano powyżej, nie ma tu właściwie żadnych zmian wizualnych, z jednym wyjątkiem: Zgodnie ze zmianą nazwy, z tyłu wycięcia na aparat widnieje teraz napis "X13 2-w-1", a nie "X13 Yoga". To wszystko, mamy największą wizualną zmianę projektu.
Obudowa w kolorze "głębokiej czerni" jest nadal w dużej mierze wykonana z magnezu, tylko spód jest wykonany z aluminium. Niestety, powierzchnie szybko pokrywają się odciskami palców i tłustymi plamami. Dwa zawiasy, które są nieco mniej ciemne niż otoczenie, pozwalają na otwarcie wyświetlacza do 360 stopni, umożliwiając korzystanie z trybu tabletu. Wyświetlacz przykryty jest taflą matowego szkła. "Wisienką na torcie" w napisie ThinkPad na pokrywie jest czerwona dioda LED sygnalizująca stan systemu (włączony, wyłączony, bezczynność).
Kabriolet jest bardzo solidny, trudno go przekręcić i wydaje tylko kilka trzeszczących dźwięków podczas prób nacisku lub skręcania. W końcu posiada certyfikat MIL-STD 810H (który jest standardem opracowanym przez Departament Obrony USA).
Jego wymiary i waga nie różnią się od X13 Yoga G4. HP HP EliteBook x360 830 G10 jest nieco większy. Mniejszy i nieco lżejszy jest Dell XPS 13 9350 zbudowany w oparciu o procesory Lunar Lake.
Łączność - Thunderbolt 4 w standardzie; 4G LTE dostępne za dopłatą
X13 2-w-1 posiada łącznie cztery porty USB, z których dwa to USB-A (5 Gb/s), a pozostałe dwa to porty USB 4 spec typu C z obsługą Thunderbolt (40 Gb/s). Jednak jeden z dwóch portów USB-C będzie zwykle zajęty przez kabel do ładowania.
Nadal nie ma portu LAN ani czytnika (micro)SD, co jest normalne dla tej klasy urządzeń. Laptop może być wyposażony w wewnętrzny modem komórkowy, ale nasz SKU go nie posiada. Preinstalowana antena kosztuje tylko 10 euro dodatkowo, podczas gdy sam modem powinien kosztować kolejne 90 do 140 euro. Opcjonalne gniazdo SIM powinno znajdować się po prawej stronie obudowy, w pobliżu portu USB-A.
Komunikacja
Podczas gdy Lenovo reklamuje "do Wi-Fi 7" dla X13 2-w-1, nasz model ma moduł Intel AX211 z Wi-Fi 6E. W chwili pisania tego tekstu nie ma alternatywnej opcji dostępnej w konfiguratorze online Lenovo. Tak więc obecnie nie ma Wi-Fi 7!
Kamera internetowa
Jest to kamera internetowa 5 MP, zgodnie z oficjalną stroną internetową Lenovo i arkuszem specyfikacji. Domyślnie jednak kamera zapewnia tylko 3,7 MP (1440p), ponieważ współczynnik proporcji wynosi 16:9. Pełne zdjęcia 5 MP można robić, jeśli użytkownik przełączy się na 4:3; nie ma jednak takiej opcji dla nagrywania wideo, ponieważ "brakujące" piksele są używane do oferowania efektów AI, takich jak powiększanie, śledzenie obiektywu i tym podobne, przy jak najmniejszej utracie jakości.
Podczas gdy rozdzielczość jest dobra, ostrość i dokładność kolorów pozostają w tyle za aparatem w Snapdragonie Acer Swift Go 14 AI.
Bezpieczeństwo
Czujnik linii papilarnych kompatybilny z Windows Hello jest ponownie wbudowany w przycisk zasilania. TPM jest również obecny w chipsecie Intela, jak zwykle. Inne funkcje bezpieczeństwa obejmują kamerę z obsługą podczerwieni, którą można tymczasowo wyłączyć w razie potrzeby, gniazdo Kensington i gniazdo SmartCard po lewej stronie.
Akcesoria
Oprócz laptopa i zasilacza USB-C o mocy 65 W, w zestawie znajduje się pióro digitizer Wacom. Jest na nie miejsce po prawej stronie obudowy.
Konserwacja
Przemyślana konstrukcja: 5 śrub krzyżakowych znajdujących się na spodzie nigdy nie wypada. Podważanie dolnego panelu działa bez żadnych problemów, ale przed wykonaniem tej czynności należy zdjąć pióro digitizera.
Wewnątrz moduł Wi-Fi i pamięć RAM są niestety przylutowane, ale mamy dostęp do dysku SSD NVMe, który znajduje się pod miedzianym radiatorem, a także do baterii i pojedynczego wentylatora.
Zrównoważony rozwój
Lenovo najwyraźniej dba teraz o zrównoważony rozwój. Producent twierdzi, że 90% magnezu pochodzącego z recyklingu jest używane w górnej części, pokrywach ramki klawiatury i spodzie. Ponadto tworzywo sztuczne w obudowie głośnika jest wykonane w 90% z materiałów pochodzących z recyklingu. Obudowa baterii również wykorzystuje 90% plastiku PCC pochodzącego z recyklingu, a zasilacz wykorzystuje do 90% plastiku PCC pochodzącego z recyklingu.
Pozytywny trend jest kontynuowany w przypadku materiałów opakowaniowych, ponieważ Lenovo wykorzystuje opakowania w 100% pochodzące z recyklingu i/lub posiadające certyfikat Forest Steward Council. Informacje te pochodzą z oficjalnej strony produktu, którą możemy nazwać korzystną i wzorową.
Gwarancja
W Niemczech obowiązuje 3-letnia gwarancja z usługą kurierską lub wniesienia.
Urządzenia wejściowe - Trackpoint i rysik
Klawiatura
Ta klawiatura jest podobna do 95-procentowej klawiatury poprzednika i ponownie nie ma dedykowanego klawisza Insert (ale jednoczesne przytrzymanie klawisza End i Fn załatwia sprawę).
Nieco miękkie, ale wciąż dobrze zdefiniowane sprzężenie zwrotne i skok o głębokości 1,5 mm sprawiają, że pisanie jest dziecinnie proste, z czego jesteśmy bardzo zadowoleni.
Panel dotykowy
Touchpad jest teraz nieco szerszy i ma 11,5 cm (poprzednio 10,5 cm). Wysokość ~5,6 cm pozostaje bez zmian. Zastosowanie wyższego touchpada nie wchodzi tutaj w grę, gdyż obszar nad nim jest wykorzystywany przez trzy dedykowane przyciski myszy. Te ostatnie wykorzystywane są wraz z typowym dla ThinkPadów czerwonym TrackPointem.
Nawet bez szkła touchpad ma dobre właściwości ślizgowe, a dodatkowe przyciski wydają tylko bardzo ciche odgłosy klikania. Ogólnie rzecz biorąc, nowy touchpad jest ulepszeniem w stosunku do poprzedniej wersji.
Ekran dotykowy
Ekran dotykowy to obowiązkowy element kabrioletu.
W ThinkPadzie dotykowy wyświetlacz można obsługiwać palcami i rysikiem Wacom przechowywanym w prawej połowie obudowy, gdy nie jest używany. W obu przypadkach ekran okazuje się wystarczająco responsywny i działa zgodnie z oczekiwaniami.
Wyświetlacz - dostępne 3 opcje IPS?
Yoga G4, którą testowaliśmy, miała Lenovo B133UAN02.4; 2 w 1 G5, który testujemy teraz, korzysta z B133UAN01.2 (proszę zobaczyć kilka ostatnich symboli, tam jest różnica). Poprzednik miał trzy opcje wyświetlania, z których testowaliśmy najlepszą. Teraz testujemy jedną z niższych opcji.
Panel ten jest mniej jasny (308 nitów vs 431 nitów), mniej równomiernie podświetlony (86% vs 95%), a także znacznie wolniejszy (od czerni do bieli: 32,3 ms vs 16 ms) niż górny panel w poprzedniku. Oba panele IPS mają rozdzielczość 1920 x 1200 pikseli, co odpowiada proporcjom 16:10. Matowa powłoka jest tak gruba, że nie jesteśmy w stanie zrobić wyraźnego zdjęcia subpikseli. Panel jest ograniczony do zaledwie 60 Hz.
Nasze subiektywne wrażenia odzwierciedlają dane pomiarowe: Wyświetlacz jest w porządku, ale nie radzi sobie pod względem jasności i nasycenia kolorów.
|
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 334 cd/m²
kontrast: 903:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.25
ΔE Greyscale 3.38 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Lenovo B133UAN01.2, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Dell Latitude 7350 Detachable BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE B133UAN02.4, IPS-AHVA wLED, 1920x1200, 13.3", Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -8% | -2% | 2% | -4% | 2% | |
Display P3 Coverage | 71.1 | 70.2 -1% | 63.2 -11% | 67.3 -5% | 72.8 2% | 65.6 -8% | 72.4 2% |
sRGB Coverage | 97.1 | 98.9 2% | 92.7 -5% | 99 2% | 98.6 2% | 97.7 1% | 96 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 72.1 1% | 65.1 -9% | 68.6 -4% | 72.9 2% | 67.7 -6% | 74.4 4% |
Response Times | 20% | 20% | 24% | 22% | 57% | 46% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.2 ? | 43.8 ? 13% | 39.8 ? 21% | 37.3 ? 26% | 41.9 ? 17% | 13 ? 74% | 29.7 ? 41% |
Response Time Black / White * | 32.6 ? | 24.1 ? 26% | 26.8 ? 18% | 25.9 ? 21% | 23.7 ? 27% | 19.4 ? 40% | 16 ? 51% |
PWM Frequency | 29896 ? | ||||||
Screen | 20% | 1% | 55% | -1% | 23% | -29% | |
Brightness middle | 334 | 508.5 52% | 394 18% | 462.8 39% | 498.5 49% | 455 36% | 429 28% |
Brightness | 308 | 507 65% | 372 21% | 435 41% | 464 51% | 453 47% | 431 40% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 84 -2% | 87 1% | 86 0% | 94 9% | 95 10% |
Black Level * | 0.37 | 0.24 35% | 0.17 54% | 0.19 49% | 0.36 3% | 0.38 -3% | 0.31 16% |
Contrast | 903 | 2119 135% | 2318 157% | 2436 170% | 1385 53% | 1197 33% | 1384 53% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 3 -27% | 4.1 -74% | 1.92 19% | 4.27 -81% | 1.7 28% | 5.3 -125% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.93 | 7.03 -43% | 8.3 -68% | 3.45 30% | 7.08 -44% | 3.8 23% | 10 -103% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.25 | 1.28 -2% | 0.48 62% | 1.26 -1% | 1.5 -20% | 2 -60% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.38 | 4.6 -36% | 6.6 -95% | 0.6 82% | 4.7 -39% | 1.5 56% | 7.3 -116% |
Gamma | 2.38 92% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.09 105% | 2.17 101% | 1.97 112% |
CCT | 6352 102% | 6929 94% | 6019 108% | 6539 99% | 7417 88% | 6761 96% | 6479 100% |
Total Average (Program / Settings) | 14% /
16% | 4% /
2% | 26% /
38% | 8% /
3% | 25% /
22% | 6% /
-11% |
* ... im mniej tym lepiej
Spośród zwykłych referencyjnych przestrzeni barw tylko sRGB jest w pełni pokryta. W przypadku DisplayP3 i AdobeRGB jest to ~71%.
W stanie fabrycznym panel miał odchylenie delta-E w skali szarości wynoszące ponad 3, co jest dalekie od ideału. Skalibrowaliśmy go za pomocą oprogramowania CalMAN i kolorymetru X-Rite i1Pro-3, zmniejszając Delta-E w skali szarości poniżej 1. Dokładność kolorów nie poprawiła się tak drastycznie.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
32.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.2 ms rise | |
↘ 14.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
50.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23.6 ms rise | |
↘ 26.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 85 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Jasność jest wystarczająca do użytku na zewnątrz, zwłaszcza że matowa powierzchnia nie jest podatna na odbicia.
Stabilność kąta widzenia jest w porządku, ale widzieliśmy panele IPS, które radzą sobie lepiej pod tym względem. Jasność i kontrast zaczynają spadać szybciej i bardziej zauważalnie podczas oglądania pod kątem. Nie jest jednak tak źle, jak sugerują poniższe zdjęcia.
Wydajność - Niewiele ulepszeń poza sztuczną inteligencją
Dzięki procesorowi Intel Core Ultra 7 165U, 32 GB pamięci RAM, dyskowi SSD o pojemności 1 TB, a przede wszystkim ekranowi dotykowemu i konwertowalnej konstrukcji, X13 2 w 1 jest elastycznym, wysoce przenośnym towarzyszem o wszechstronnych możliwościach, odpowiednim do zadań biurowych, scenariuszy biznesowych, takich jak spotkania, mniejsze zadania multimedialne, a nawet krótkie sesje gier w międzyczasie.
Warunki testowania
Lenovo Vantage to nazwa centrum sterowania, które wita nas już przy pierwszym uruchomieniu pytaniem, czy chcemy wziąć udział w ankiecie. Nie, nie chcemy, zwłaszcza, że mamy zamiar użyć go po raz pierwszy i nie mamy jeszcze żadnych wrażeń do podzielenia się.
W oprogramowaniu Vantage nie ma prawdziwych profili wydajności, ale reklamy i płatne funkcje są obfite. Powiedzmy, że możemy zapłacić 44,03 euro rocznie, aby system był "automatycznie naprawiany" co tydzień, rzekomo zwiększając jego wydajność. Ekran główny informuje nas o "przydatnych" ofertach z okazji Czarnego Piątku, a centrum wiadomości ma na celu przedstawienie planów ochrony w jak najlepszym świetle. Jeśli chodzi o centra sterowania, zuchwałość producentów staje się coraz trudniejsza do zignorowania z dnia na dzień, jak ostatnio widzieliśmy w przypadku Acer Swift Go 14 AI.
Aby być uczciwym, aplikacja oferuje kilka ustawień, a także pozwala szukać części zamiennych do laptopa.
Na potrzeby poniższych testów aktywowaliśmy tryb zasilania Performance w systemie Windows.
Procesor
Intel Core Ultra 7 165U pochodzi z serii Meteor Lake U, zapowiedzianej w grudniu 2023 roku. Oferuje 12 rdzeni CPU i kartę graficzną Arc, a jego zużycie energii wynosi od 15 watów (podstawowe TDP) do 57 watów (maks. Turbo). Alternatywnie, laptop jest również dostępny z procesorem Core Ultra 5 125U, 135U lub Core Ultra 7 155U.
W teście wytrzymałości Cinebench R15 zaobserwowaliśmy gwałtowny spadek wydajności w ciągu pierwszych 5 przebiegów, po czym wydajność pozostała stabilna, ale wciąż nieco poniżej ciągłej wydajności nieco słabszego Core Ultra 7 164U w Dell Latitude 7350. Z drugiej strony, Turbo naszego X13 jest nieco wyższe.
We wszystkich testach CPU pozostaje poniżej swojego potencjału; średnia 165U w naszej bazie danych jest o całe 13 procent szybsza. Ogólnie rzecz biorąc, laptop nie działa szybciej niż jego bezpośredni poprzednik Yoga z procesorem Intel Core i5-1335U co jest nieco rozczarowujące.
Tryb/profil | Cinebench R15 Multi score | Pobór mocy procesora |
---|---|---|
Oszczędzanie energii | 796 | krótko 35 W, potem 10 W |
Zrównoważony | 1,200 | 35 W przez nieco dłuższy czas, następnie 15 W |
Najlepsza wydajność | 1,428 | od 40 W w sposób ciągły do 35 W |
Na baterii | 760 | bardzo krótko 17 W, następnie 10,3 W |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible | |
Average Intel Core Ultra 7 165U | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2! | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (616 - 18698, n=64, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (8498 - 10797, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (1507 - 1709, n=4) | |
Average of class Convertible (308 - 1980, n=64, last 2 years) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (242 - 7303, n=64, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (3254 - 4176, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (604 - 661, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Average of class Convertible (149.8 - 781, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=66, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (1428 - 1667, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (68.6 - 302, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (220 - 252, n=4) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Average of class Convertible (175 - 1059, n=60, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (310 - 380, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=61, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (30898 - 43441, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (4644 - 4960, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (3257 - 14513, n=41, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (9308 - 9944, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (1216 - 2814, n=42, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (2092 - 2359, n=5) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=64, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (8028 - 8719, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (1714 - 1740, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=64, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (9.06 - 12.3, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=60, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (43.5 - 56.4, n=4) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=60, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (0.4881 - 0.555, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible | |
Average Intel Core Ultra 7 165U | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (468 - 29594, n=64, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (6218 - 9685, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FPU Julia | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (2644 - 114033, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (32054 - 47555, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (182 - 4841, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (1739 - 2694, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU Queen | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (10502 - 120368, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (45867 - 47345, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (659 - 16315, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (4547 - 5776, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (1420 - 61249, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (15677 - 23352, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU AES | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (1279 - 169089, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (36912 - 50177, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (518 - 794, n=4) | |
Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (254 - 16065, n=63, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (3182 - 4965, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (41747 - 49113, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average of class Convertible (5136 - 53406, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Wydajność systemu
W PCMark 10 nasz X13 wyprzedza swojego poprzednika o około 10 procent i jest na równi z Dell Latitude. Test CrossMark wydaje się lubić X13 bardziej niż konkurencję; tutaj zajmuje drugie miejsce, tuż za Framework Laptop 13.5 z mocniejszym Core Ultra 7 155H .
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5893 - 6421, n=4) | |
Average of class Convertible (1486 - 7963, n=60, last 2 years) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (10937 - 11238, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (3975 - 12059, n=60, last 2 years) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7722 - 8751, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Average of class Convertible (2764 - 10800, n=60, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (811 - 12360, n=60, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6229 - 7325, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE |
CrossMark / Overall | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1471 - 1570, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Average of class Convertible (310 - 1912, n=61, last 2 years) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
CrossMark / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1448 - 1571, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Average of class Convertible (389 - 1790, n=61, last 2 years) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
CrossMark / Creativity | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1555 - 1685, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Average of class Convertible (252 - 2183, n=61, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1305 - 1538, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Average of class Convertible (295 - 1868, n=61, last 2 years) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
WebXPRT 3 / Overall | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (261 - 399, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (84.2 - 407, n=63, last 2 years) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (242 - 314, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (49.4 - 314, n=61, last 2 years) | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average of class Convertible (407 - 2676, n=64, last 2 years) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (407 - 562, n=4) |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 5928 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (69844 - 84739, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (16353 - 108544, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / Memory Read | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average of class Convertible (12706 - 125359, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (52264 - 59571, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / Memory Write | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Average of class Convertible (10177 - 117920, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (56033 - 64848, n=4) | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Average Intel Core Ultra 7 165U (137.8 - 146.4, n=4) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (7.4 - 173, n=63, last 2 years) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Nie ma żadnych nietypowych opóźnień podczas uruchamiania przeglądarki internetowej, ale zmienia się to podczas otwierania kilku artykułów z naszej strony głównej. Mimo to wartości pozostają w rozsądnych granicach. Są one jednak nieco wysokie podczas otwierania YouTube i odtwarzania naszego testowego wideo 4K/60 fps, a także 8 upuszczonych klatek. Nie ma tu idealnych wrażeń z odtwarzania wideo.
Zarejestrowane opóźnienia są dość niskie w porównaniu do innych laptopów.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Lenovo stawia na dysk SSD jednej ze swoich marek podrzędnych o nazwie UMIS, który ma pojemność 1 TB. W naszym Rankingu dysków SSD zajmuje 129. miejsce, więc z pewnością nie jest to jeden z najszybszych modeli.
W naszym X13 2-w-1 wypadł jednak wyjątkowo dobrze. W rzeczywistości zapewnia wyższe wyniki niż dyski SSD w konkurencyjnych laptopach. Szkoda, że wydajność spada przy długotrwałym obciążeniu, pomimo dużej miedzianej chłodnicy. Na to również nie trzeba długo czekać.
* ... im mniej tym lepiej
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Za obliczenia 3D odpowiada zintegrowany procesor graficzny Intel Graphics z 4 rdzeniami i 64 silnikami wektorowymi Xe. Choć bazuje on na architekturze Intel Arc, oficjalnie nie używa nazwy Arc, ponieważ posiada 4 rdzenie zamiast 7 lub 8.
W syntetycznych testach 3DMark wypada nieco lepiej niż przeciętny 4-rdzeniowy układ Arc Graphics w naszej bazie danych. Nie może on jednak konkurować z 8-rdzeniowym układem graficznym Intel Arc znajdującym się w laptopie Framework.
Odłączenie od zasilania skutkuje 10-procentowym spadkiem wydajności 3D.
3DMark 11 Performance | 7127 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22106 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 4978 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 2258 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 422 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Niestety, jak to często bywa w przypadku procesorów graficznych Arc, dobra wydajność syntetyczna procesora graficznego Intela nie przekłada się na dobrą wydajność w grach w świecie rzeczywistym, ponieważ sterowniki Intela są nadal znacznie mniej zoptymalizowane niż te od dawna najlepszego psa Nvidii. W zależności od gry, wydajność może się zatem znacznie różnić. Trzeba przyznać, że nasz X13 również pozostaje nieco w tyle za konkurencyjnymi laptopami z procesorami Intela. Średnio jest tylko o 8 procent lepszy od swojego poprzednika. W międzyczasie Dell Latitude z tym samym iGPU jest na tym samym (niskim) poziomie co nasz X13.
W naszym 30-minutowym teście Cyberpunk 2077 liczba klatek na sekundę była początkowo bardzo zróżnicowana. Zaobserwowaliśmy 12 fps przez 1 do 2 minut, a następnie skoki z 12 fps do 8 fps. Ostatecznie liczba klatek na sekundę ustabilizowała się na poziomie około 8,5 fps. Można to również zaobserwować w parametrach GPU, takich jak prędkości zegara, temperatury i zużycie energii poniżej. Teraz jest jasne, dlaczego występują spadki wydajności. Dzieje się tak z powodu dość szybkiego wzrostu temperatury GPU do 99 °C, a następnie jej gwałtownego spadku.
Ogólnie rzecz biorąc, 4-rdzeniowy układ graficzny Arc nie jest gamingowym potworem. Najnowsze tytuły są raczej trudne do uruchomienia, nawet w obniżonych rozdzielczościach i detalach. Starsze i mniej wymagające tytuły są grywalne na średnich ustawieniach.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (8.2 - 83.5, n=25, last 2 years) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Average of class Convertible (10.5 - 63.1, n=15, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Cyberpunk 2077 Ultra preset FPS chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 94 | 109.3 | 24.2 | 9.45 |
Dota 2 Reborn (2015) | 66.1 | 38.2 | 44.4 | 39.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.7 | 17.1 | 12.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 28.7 | 21.6 | 19.1 | |
Strange Brigade (2018) | 78.5 | 38 | 31.8 | 26.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 21.7 | 16.4 | 14.2 | 13.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 17.5 | 14 | 12.4 | 10.7 |
Emisje - ciche, ale ciepłe
Hałas systemowy
Na biegu jałowym jedyny wentylator w większości przypadków pozostaje cichy. ThinkPad jest cichszy od konkurencji także przy dużych obciążeniach, gdyż nie generuje nawet 40 dB przy maksymalnym obciążeniu, w przeciwieństwie do niektórych alternatyw.
Przykładowa jednostka nie wydaje się wytwarzać żadnych innych dźwięków, takich jak wycie cewki.
Hałas
luz |
| 23 / 23 / 23 dB |
obciążenie |
| 34.44 / 39.04 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ | Dell Latitude 7350 Detachable Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 0% | -11% | -7% | -3% | |
off / environment * | 23 | 22.9 -0% | 23.2 -1% | 24 -4% | 24.3 -6% | 23.5 -2% |
Idle Minimum * | 23 | 22.9 -0% | 23.2 -1% | 24.1 -5% | 24.3 -6% | 23.5 -2% |
Idle Average * | 23 | 22.9 -0% | 23.2 -1% | 25.1 -9% | 24.3 -6% | 23.5 -2% |
Idle Maximum * | 23 | 24.4 -6% | 23.2 -1% | 27 -17% | 24.3 -6% | 26.2 -14% |
Load Average * | 34.44 | 29.7 14% | 29.4 15% | 38.4 -11% | 37.9 -10% | 34.3 -0% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 38.28 | 47.2 -23% | 43.7 -14% | |||
Load Maximum * | 39.04 | 47.2 -21% | 42.5 -9% | 45.8 -17% | 41.8 -7% | 37.8 3% |
Witcher 3 ultra * | 42.3 | 39.6 | 38.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Niski poziom hałasu ma swoją cenę. Ten ThinkPad robi się dość gorący podczas długotrwałego obciążenia. W naszych testach obciążeniowych zmierzyliśmy gorące punkty do 60 °C na górnej stronie pośrodku, blisko wyświetlacza, co jest gorętsze niż u wszystkich konkurentów. Lewa połowa klawiatury również nagrzewa się dość mocno, podczas gdy prawa połowa pozostaje stosunkowo chłodna.
Proszę pamiętać, że nasze testy warunków skrajnych reprezentują ekstremalny scenariusz, który znacznie różni się od przypadków użycia przeznaczonych dla X13 2-w-1. Proszę spodziewać się znośnego wydzielania ciepła w codziennym użytkowaniu.
(-) The maximum temperature on the upper side is 60 °C / 140 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-7 °C / -12.6 F).
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 15% | 9% | 12% | 16% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 60 | 38.4 36% | 40.2 33% | 42.8 29% | 44.6 26% | 53.1 11% |
Maximum Bottom * | 57 | 40.6 29% | 42.4 26% | 45.2 21% | 45.9 19% | 51.1 10% |
Idle Upper Side * | 27 | 28.2 -4% | 30 -11% | 27.2 -1% | 24.8 8% | 29.3 -9% |
Idle Bottom * | 28 | 28.6 -2% | 31.8 -14% | 28.6 -2% | 25.3 10% | 28.9 -3% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Krótko po rozpoczęciu naszych 1-godzinnych testów obciążeniowych, temperatura procesora wzrosła do nieco ponad 100 °C, po czym pobór mocy i częstotliwość taktowania gwałtownie spadły. Procesor zużywał zaledwie 12 W w porównaniu do początkowych 45 W, a średnia częstotliwość taktowania spadła z 2,9 GHz do zaledwie 400 MHz. Częstotliwość taktowania GPU również szybko spadła z 2000 MHz do 500 MHz.
TaktowanieCPU (MHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
System w stanie spoczynku | 1,350 | 500 | 37 | 37 |
Prime95 + FurMark Stress | 457 | 624 | 85 | 81 |
Cyberpunk 2077 Stress | 273 | 1,200 | 84 | 81 |
Głośniki
Podczas gdy rozmowy wideo i inne materiały audio korzystają ze zrównoważonych średnich i wysokich tonów dostarczanych przez te głośniki, brakuje basów i głośności.
Standardowe gniazdo słuchawkowe 3,5 mm jest dostępne do podłączania zewnętrznych urządzeń audio. [Opcjonalnie można też skorzystać z HDMI, Bluetooth lub USB]
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Latitude 7350 Detachable audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 71% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Nie potrzebuje dużo energii na biegu jałowym, jednak przy średnich obciążeniach, takich jak stary dobry benchmark 3DMark06, jego zużycie jest nieco wyższe niż w przypadku innych laptopów z podobnym sprzętem, takich jak Dell Latitude. Z drugiej strony, recenzowana jednostka okazuje się raczej skromna podczas grania i pod maksymalnym obciążeniem.
Najwyższą zmierzoną wartością było 62,5 W. Było to dość krótkotrwałe. Podczas grania należy spodziewać się mniej niż 40 W, co oznacza, że dołączony zasilacz USB-C o mocy 65 W powinien dobrze sobie poradzić.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.75 / 0.68 W |
luz | 3.2 / 6.1 / 6.7 W |
obciążenie |
44.2 / 62.5 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13" | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS-AHVA wLED, 1920x1200, 13.3" | Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | -5% | -15% | -41% | 10% | -9% | -36% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 3.6 -13% | 4.5 -41% | 2.5 22% | 5.1 -59% | 2.9 9% | 3.67 ? -15% | 5.21 ? -63% |
Idle Average * | 6.1 | 6.1 -0% | 6 2% | 5.2 15% | 9.8 -61% | 4.7 23% | 6.63 ? -9% | 8.23 ? -35% |
Idle Maximum * | 6.7 | 6.7 -0% | 6.5 3% | 5.8 13% | 11.3 -69% | 6.7 -0% | 8.26 ? -23% | 11.1 ? -66% |
Load Average * | 44.2 | 33.7 24% | 36.7 17% | 47.5 -7% | 47.5 -7% | 32.5 26% | 42 ? 5% | 46.7 ? -6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 25.2 | 37 -47% | 54.5 -116% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.5 | 31.8 17% | 52.4 -36% | |||||
Load Maximum * | 62.5 | 55.1 12% | 66.3 -6% | 61.5 2% | 68.5 -10% | 66.2 -6% | 65.4 ? -5% | 67.3 ? -8% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 36 | 35.3 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption, Cyberpunk 2077 (gaming stress test)
Power consumption, external monitor
Żywotność baterii
Przy zredukowanej jasności wyświetlacza (150 nitów), X13 2-w-1 wytrzymuje przyzwoite 12 godzin w naszych testach odtwarzania wideo offline, a także przeglądania stron internetowych przez Wi-Fi. Przy maksymalnej jasności, można surfować przez niecałe 9 godzin.
Laptop wyposażony jest w baterię o pojemności 54,7 Wh. Podczas gdy jego bezpośredni konkurenci mają średnio podobną pojemność, nie działają tak długo jak nasz X13.
Ci, którzy chcą oglądać filmy i programy telewizyjne przez 24 godziny z rzędu, mogą spojrzeć na nowy Acer Swift Go 14 AI: Recenzja Notebookcheck.
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 54.7 Wh | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, 46.5 Wh | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51.3 Wh | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.7 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 1% | 4% | -4% | -21% | 27% | 7% | |
H.264 | 731 | 562 -23% | 770 ? 5% | ||||
WiFi v1.3 | 739 | 619 -16% | 552 -25% | 630 -15% | 451 -39% | 698 -6% | 596 ? -19% |
Load | 84 | 98 17% | 111 32% | 90 7% | 82 -2% | 134 60% | 113.1 ? 35% |
Reader / Idle | 1493 | 2296 | 1330 ? |
Ocena Notebookcheck
Lenovo ThinkPad X13 2-w-1 Gen 5 to solidny, wysokiej jakości i ogólnie dobry laptop konwertowalny. Chociaż mamy różne sugestie dotyczące ulepszeń, są to drobne kwestie.
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
- 06/12/2024 v8
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.