Recenzja laptopa Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - niedrogi subnotebook z dużą wytrzymałością
Niedawno testowaliśmy 16-calową wersję RedmiBook Pro a teraz nadszedł czas, aby przyjrzeć się mniejszemu 14-calowemu wariantowi. Jego ogólna koncepcja jest taka sama, ponieważ jego aluminiowa obudowa mieści najnowsze procesory Meteor Lake firmy Intel i do 32 GB pamięci RAM. Laptop wyposażono w matowy wyświetlacz IPS o jasności 400 nitów, częstotliwości odświeżania 120 Hz i pełnym pokryciu palety sRGB.
Nasze urządzenie testowe to high-endowy wariant wyposażony w Core Ultra 7 155H, 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB, który można sprowadzić za około 950 USD. Samo Xiaomi nie sprzedaje oficjalnie swoich laptopów w Stanach Zjednoczonych.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.5 % | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.5 % | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
82 % v7 (old) | 05/2024 | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.6 % v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.2 % v7 (old) | 03/2024 | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 18.99 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Obudowa i łączność
RedmiBook Pro 14 wykorzystuje srebrną aluminiową obudowę, która ma subtelny zielony odcień. Wygląda super elegancko i ogólnie jego konstrukcja z zaokrąglonymi krawędziami wygląda świetnie - podoba nam się również to, że jego ramki nie są najszersze. Nie zauważyliśmy żadnych problemów związanych z jego stabilnością lub jakością wykonania. Chociaż pokrywa wyświetlacza jest nieco bardziej elastyczna niż jednostka podstawowa i można z niej uzyskać niewielkie błędy obrazu przy użyciu dużego nacisku, nie powinno to stanowić problemu podczas codziennego użytkowania. Zawiasy zostały dobrze osadzone, a ekran nie chwieje się zbytnio, jednocześnie pozwalając na łatwe otwarcie go do maksymalnie 180 stopni przy użyciu jednej ręki.
Porty laptopa obejmują wszystkie najważniejsze standardy, w tym Thunderbolt 4, HDMI i USB-A. Trzeba się tylko obejść bez czytnika kart microSD. Moduł WLAN (Intel AX211) obsługuje standard Wi-Fi 6E i osiąga dobre prędkości transferu. Kamera internetowa 1080p spełnia swoje zadanie, ale nie robi szczególnie atrakcyjnych zdjęć. Mimo to obsługuje wszystkie najnowsze efekty Studio z systemu Windows.
Networking | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Work 14 Base | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Konserwacja
Dolna pokrywa obudowy jest zabezpieczona śrubami Torx (T5) i można ją łatwo zdjąć. Wewnątrz mamy dostęp do wentylatorów, baterii, modułu M.2 i dysku SSD M.2 2242. Pamięć RAM jest jednak przylutowana i nie można jej wymienić/rozbudować.
Urządzenia wejściowe - Dobra klawiatura
Podobnie jak w przypadku większego RedmiBooka Pro 16, mniejszy model ma równie ładną podświetlaną klawiaturę. Jej klawisze oferują wystarczający skok w połączeniu z precyzyjnym skokiem, co oznacza, że nawet dłuższe teksty będą wygodne w pisaniu. Clickpad (12,5 x 8,3 cm) jest przyjemny i gładki i nie mieliśmy żadnych problemów z korzystaniem z niego podczas naszego testu. Dolną część podkładki można docisnąć, ale spotyka się to z nieco głośnymi odgłosami klikania.
Wyświetlacz - 120-Hz 2.8K IPS
RedmiBook Pro 14 jest wyposażony w 14-calowy panel 16:10 o matowej powierzchni, dzięki czemu jasne treści nigdy nie wyglądają na ziarniste. Dzięki rozdzielczości 2880 x 1800 obraz jest ładny i ostry, a ruchy korzystają ze zwiększonej częstotliwości odświeżania (120 Hz). Co więcej, jego czasy reakcji są w porządku, nie używa PWM i nie zauważyliśmy większych problemów z krwawieniem podświetlenia.
Producent podaje jasność na poziomie 400 cd/m², co potwierdziły nasze średnie pomiary na poziomie ~408 cd/m². Jednocześnie wartość czerni wynosząca 0,3 cd/m² jest przyzwoita jak na panel IPS, co prowadzi do ogólnie dobrego współczynnika kontrastu wynoszącego około 1400:1.
|
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 414 cd/m²
kontrast: 1393:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7440 BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 2% | 20% | 26% | -1% | |
Display P3 Coverage | 70.3 | 72.42 3% | 72.4 3% | 98.6 40% | 99.9 42% | 69.3 -1% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.79 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.5 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 73.94 3% | 73.8 2% | 87.3 21% | 98.9 37% | 71.4 -1% |
Response Times | 17% | -106% | 94% | 97% | -51% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.7 ? | 7 ? 79% | 60 ? -83% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 41 ? -25% |
Response Time Black / White * | 15.2 ? | 22 ? -45% | 34.7 ? -128% | 1.2 ? 92% | 0.67 ? 96% | 26.8 ? -76% |
PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
Screen | 192% | -6% | 355% | -39% | -53% | |
Brightness middle | 418 | 373 -11% | 402 -4% | 387 -7% | 411 -2% | 403.2 -4% |
Brightness | 408 | 377 -8% | 404 -1% | 386 -5% | 414 1% | 388 -5% |
Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 89 -1% | 98 9% | 99 10% | 93 3% |
Black Level * | 0.3 | 0.015 95% | 0.16 47% | 0.01 97% | 0.27 10% | |
Contrast | 1393 | 24867 1685% | 2513 80% | 38700 2678% | 1493 7% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.47 8% | 2.2 -38% | 1 37% | 2.8 -75% | 4.15 -159% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.49 -0% | 4.2 -68% | 2.4 4% | 5.5 -120% | 6.92 -177% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.78 -62% | 1.3 -18% | 2.2 -100% | 1.04 5% | |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 3 -50% | 1.4 30% | 1.8 10% | 5.1 -155% |
Gamma | 2.14 103% | 2.179 101% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.2 100% |
CCT | 6851 95% | 6556 99% | 6801 96% | 6466 101% | 6319 103% | 6677 97% |
Total Average (Program / Settings) | 70% /
126% | -37% /
-19% | 156% /
238% | 28% /
-0% | -35% /
-41% |
* ... im mniej tym lepiej
Prosto po wyjęciu z pudełka wyświetlacz laptopa jest już dobrze skalibrowany. Nasza analiza przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro2) wykazała minimalny niebieski odcień, ale ogólnie wszystkie wartości były poniżej ważnego odchylenia 3 - to samo można powiedzieć o kolorach. Korzystając z naszej własnej kalibracji (profil można pobrać bezpłatnie powyżej), byliśmy w stanie nieco zoptymalizować jego odwzorowanie, ale nie jest to całkowicie konieczne. Dzięki pełnemu pokryciu palety sRGB, panel świetnie nadaje się do edycji zdjęć/filmów.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
15.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.1 ms rise | |
↘ 10.1 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
32.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.8 ms rise | |
↘ 17.9 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Matowy wyświetlacz laptopa pomaga podczas korzystania z niego na zewnątrz, przy czym życzylibyśmy sobie jeszcze jaśniejszego panelu w bardzo jasne dni. Nie odnotowaliśmy żadnych problemów związanych ze stabilnością kąta widzenia.
Wydajność - Intel Meteor Lake i 32 GB pamięci RAM
Warunki testowania
RedmiBook Pro 14 nie oferuje żadnych dodatkowych profili energetycznych, poniższe pomiary i testy porównawcze zostały przeprowadzone przy użyciu trybu maksymalnej wydajności systemu Windows.
Procesor - Core Ultra 7 155H
Procesor Intel Core Ultra 7 155H z najnowszej generacji Meteor Lake przez krótki czas zużywał w RedmiBooku Pro 14 nawet 100 W, a jego wartości ostatecznie ustabilizowały się na poziomie 45 W przy dłuższym obciążeniu. Są to wysokie wartości, które zapewniły odpowiednio dobre wyniki benchmarków. Nie wystarczyło to jednak, by dorównać AMD Ryzen 7 8845HS wewnątrz IdeaPad Pro 5 14 (60/50 W). W naszej pętli Cinebench jego wydajność spadła o około 13% po kilku uruchomieniach. W trybie bateryjnym pobór mocy procesora spada do 65/35 W, dlatego też jego wydajność wielordzeniowa była nieco niższa podczas naszego testu (-8%). Dalsze testy porównawcze procesora są dostępne w w naszej sekcji technicznej.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R23 / Single Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
SCHENKER Work 14 Base |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER Work 14 Base |
Wydajność systemu
W codziennym użytkowaniu RedmiBook Pro 14 jest superszybkim towarzyszem i nie odnotowaliśmy żadnych problemów ze stabilnością systemu podczas naszych testów. Jego wyniki w benchmarkach również były bardzo dobre, a dzięki 32 GB pamięci RAM powinni Państwo być dobrze wyposażeni na nadchodzące lata.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Essentials | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
SCHENKER Work 14 Base |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7045 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / Memory Read | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER Work 14 Base |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u nie wykazało żadnych większych ograniczeń podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym. Jeden sterownik nieco zawiódł, ale ważna wartość "interrupt-to-process-latency" była niska.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
W naszym urządzeniu testowym zainstalowano dysk SSD o pojemności 1 TB (YMTC PC300), ale jest on domyślnie podzielony na dwie partycje. Jest to niepotrzebne i na dysku systemowym jest tylko 150 GB wolnego miejsca (pozostałe 757 GB na dysku D). Jeśli nie będą Państwo ostrożni podczas pobierania i instalowania programów, szybko mogą pojawić się problemy z pojemnością. Wydajność kompaktowego dysku SSD PCIe 4.0 (M.2 2242) jest całkowicie wystarczająca, ale nie pozostaje całkowicie stabilna przy długotrwałym obciążeniu. Więcej testów porównawczych dysków SSD znajdą Państwo tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna - Intel Arc Graphics
Zintegrowany układ graficzny procesora Arc Graphics z 8 rdzeniami Xe - odpowiada za obliczenia graficzne. Czyni go to najszybszym iGPU oferowanym obecnie przez firmę Intel, a w połączeniu z procesorem Core Ultra 7 155Hjego maksymalna częstotliwość taktowania rdzenia wynosi 2250 MHz. IGPU korzysta również z szybkiej pamięci RAM LPDDR5x-7467, a RedmiBook Pro 14 przewyższył wszystkich swoich konkurentów w benchmarkach GPU.
Jego wydajność w grach jest podobnie dobra, jednak jego przewaga nad AMD Radeon 780M z testów syntetycznych nie udało się utrzymać. Mimo to, oba GPU były praktycznie na równi podczas naszych testów w grach. Wiele starszych lub mniej wymagających gier można płynnie uruchomić w 1080p przy wysokich ustawieniach detali, ale podczas grania w aktualne gry, takie jak Baldur's Gate 3 lub Cyberpunk 2077, trzeba będzie zadowolić się niskimi detalami lub użyć technologii skalowania w górę, takich jak XeSS. Wydajność laptopa w grach pozostaje stabilna przy długotrwałym obciążeniu i w trybie bateryjnym. Dalsze testy porównawcze GPU są dostępne tutaj.
3DMark 11 Performance | 13748 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8911 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 4064 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Average of class Subnotebook (210 - 364, n=5, last 2 years) | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (208 - 261, n=13) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
* ... im mniej tym lepiej
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cyberpunk 2077 FPS diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.5 | 158.8 | 51.2 | 20.6 |
The Witcher 3 (2015) | 157 | 92 | 48 | 24 |
Dota 2 Reborn (2015) | 103.2 | 93.5 | 74 | 74 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.9 | 45.3 | 31.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55 | 47.4 | 39.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 43 | 40 |
Strange Brigade (2018) | 204 | 86 | 71 | 58 |
F1 23 (2023) | 83.2 | 76.3 | 50.9 | 14.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.6 | 29.7 | 25.3 | 24.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.4 | 31 | 26.2 | 23.8 |
Emisje i moc
Emisja hałasu
RedmiBook Pro 14 ma dwa wentylatory i podczas codziennego użytkowania urządzenie często pozostaje bardzo ciche. Podczas wykonywania mniej wymagających zadań wentylatory zwykle pozostają wyłączone lub wydają ledwo słyszalny warkot. Jeśli umieścisz laptopa pod większym obciążeniem, powoli zaczną się one obracać szybciej, osiągając emisję 35 dB(A), zanim osiągną głośne ~ 44 dB(A) podczas grania w gry lub jak zauważyliśmy w teście warunków skrajnych. Po zakończeniu fazy wysokiego obciążenia, wentylatory szybko zaczynają ponownie obracać się wolniej. Nie odnotowaliśmy żadnych dodatkowych odgłosów elektronicznych na naszym urządzeniu testowym.
Hałas
luz |
| 23.8 / 23.8 / 27.1 dB |
obciążenie |
| 34.9 / 43.7 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.8 dB(A) |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 3% | -1% | -3% | -6% | |
off / environment * | 23.8 | 25.11 -6% | 23.6 1% | 25.1 -5% | 23.9 -0% | 23.6 1% |
Idle Minimum * | 23.8 | 25.11 -6% | 23.6 1% | 25.1 -5% | 23.9 -0% | 23.7 -0% |
Idle Average * | 23.8 | 25.11 -6% | 23.6 1% | 25.1 -5% | 23.9 -0% | 23.7 -0% |
Idle Maximum * | 27.1 | 27.2 -0% | 24.8 8% | 25.1 7% | 23.9 12% | 27 -0% |
Load Average * | 34.9 | 31.3 10% | 34.2 2% | 35.9 -3% | 44.3 -27% | 41.8 -20% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | |||||
Load Maximum * | 43.7 | 46.61 -7% | 42.9 2% | 42.2 3% | 44.3 -1% | 50.7 -16% |
Witcher 3 ultra * | 34.2 | 39.3 | 41.3 | 45.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
W trybie bezczynności aluminiowa obudowa pozostaje przyjemnie chłodna, ale pod obciążeniem szczególnie nagrzewa się tylna część spodu, osiągając temperaturę prawie 50°C. W tym scenariuszu nie należy umieszczać laptopa na udach, ale podczas normalnego codziennego użytkowania prawdopodobnie nie napotkają Państwo żadnych ograniczeń. Podczas testu obciążeniowego pobór mocy przez procesor po kilku minutach zrównoważył się do 45 W i pozostał stabilny na tym poziomie.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | 12% | 4% | 13% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 43.7 | 45.2 -3% | 39.2 10% | 43.1 1% | 39.6 9% | 39.2 10% |
Maximum Bottom * | 49.4 | 49.2 -0% | 40.4 18% | 50.2 -2% | 38.6 22% | 41 17% |
Idle Upper Side * | 27.7 | 29.6 -7% | 25.3 9% | 25.8 7% | 24.8 10% | 25.4 8% |
Idle Bottom * | 28.6 | 30.2 -6% | 25.8 10% | 26.4 8% | 25.3 12% | 26.8 6% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Dwa głośniki stereo wykonują dobrą robotę i ogólnie rzecz biorąc, RedmiBook Pro 14 jest na równi z większością swoich konkurentów, tylko z nowym MateBook 14 wypada lepiej.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Pomiary zużycia energii nie przyniosły niespodzianek, gdyż w trybie bezczynności przy pełnej jasności i częstotliwości 120 Hz odnotowaliśmy mniej niż 10 watów. Pod obciążeniem wysokie limity mocy laptopa stały się zauważalne, ponieważ urządzenie testowe na krótko osiągnęło limit dostarczonego 100-watowego zasilacza podczas testu obciążeniowego - nieco poniżej 102 watów. Jednak po około 20 sekundach jego zużycie ustabilizowało się na poziomie 90 watów, a ostatecznie na około 75 watów, więc ogólnie rzecz biorąc, zasilacz jest wystarczająco mocny.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.47 / 0.56 W |
luz | 4.4 / 9.2 / 9.6 W |
obciążenie |
62.6 / 101.7 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Dzięki baterii o pojemności 80 Wh, nasze urządzenie testowe osiągnęło doskonałe czasy pracy i pozostawiło bezpośrednią konkurencję w kurzu. Podczas testu WLAN przy 150 cd/m² (co odpowiada 67% maksymalnej jasności naszego urządzenia testowego), wytrzymał on 14:48 godzin przy 60 Hz i 12:18 godzin przy 120 Hz. Przy pełnej jasności nadal odnotowaliśmy 11:42 godzin (60 Hz) i 09:42 godzin (120 Hz). W teście wideo przy 150 cd/m² odnotowaliśmy prawie 21 godzin. Jedynie pod obciążeniem wytrzymał 1:41 godziny. Jedno pełne ładowanie przy włączonym urządzeniu trwa 94 minuty; 80% pojemności jest ponownie dostępne po 49 minutach.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 49 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 64 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 39% | -48% | -2% | -10% | -20% | -10% | |
H.264 | 1251 | 1046 -16% | 1031 -18% | 911 ? -27% | |||
WiFi v1.3 | 888 | 758 -15% | 458 -48% | 774 -13% | 710 -20% | 749 -16% | 726 ? -18% |
Load | 101 | 194 92% | 123 22% | 110 9% | 78 -23% | 115.1 ? 14% |
Za
Przeciw
Werdykt - RedmiBook Pro 14 to dobry stosunek jakości do ceny
Xiaomi RedmiBook Pro 14 wywarł na nas dobre wrażenie podczas naszego testu, ponieważ za około 950 USD kupujący otrzymują szybki i wysokiej jakości 14-calowy laptop, który nie wymaga żadnych kompromisów - częściowo dzięki dobrym opcjom łączności. Wszystkie ważne złącza (w tym Thunderbolt 4) znajdują się na pokładzie, a procesor Intel Core Ultra 7 155H oferuje dużą wydajność. Niestety, to ostatnie odbywa się kosztem emisji laptopa. W tym aspekcie niższe limity mocy miałyby większy sens, a AMD nadal przoduje pod względem wydajności.
Kolejną dużą zaletą jest doskonała żywotność baterii laptopa, której konkurencja po prostu nie może nadążyć. Jego panel IPS nie jest tak dobry jak ten w większym 16-calowym modelu, jednak dzięki matowej powierzchni, wysokiej częstotliwości i dokładnemu odwzorowaniu obrazu, nie można się pomylić. Chociaż panele OLED wyświetlają bardziej żywe treści, należy wziąć pod uwagę migotanie PWM i często odblaskowe powierzchnie.
Metalowa obudowa, wiele portów, przyzwoity wyświetlacz, świetna wydajność, dobra klawiatura i bardzo długie czasy pracy - Xiaomi RedmiBook Pro 14 ma wiele dobrych cech, a zwłaszcza ze względu na niską cenę, nie mamy wiele do skrytykowania.
Oprócz głośnych wentylatorów i wysokich temperatur pod obciążeniem, dostępność laptopa jest jedną dużą wadą, ponieważ trzeba go kupić jako urządzenie importowane. Jeśli jednak nie jest to dla Państwa duży problem, to mogą Państwo cieszyć się z użytkowania dobrego 14-calowego laptopa o świetnym stosunku jakości do ceny.
Cena i dostępność
Obecnie Xiaomi RedmiBook Pro 14 nie jest sprzedawany bezpośrednio przez producenta w Stanach Zjednoczonych. Można go nabyć jako urządzenie importowane, na przykład od TradingShenzhen za US$940.51.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
- 02/07/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.