Recenzja smartfona HTC Desire 22 Pro 5G - Szybki internet w akceptowalnej cenie
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.2 % v7 (old) | 07/2023 | HTC Desire 22 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 206 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 06/2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Obudowa i funkcje - Błyszczący tył i certyfikat IP
Metaverse brzmi jak świetna ucieczka od rzeczywistości. Miejsce, w którym tworzysz nie tylko własnego awatara, ale także sam świat i masz oba dostosowane do swojej wyobraźni. Jednak trend ten tak naprawdę jeszcze się nie przyjął. Wraz z Desire 22 Pro, HTC oferuje specjalny telefon średniej klasy, który jest nawet promowany w niektórych krajach za pomocą dodatkowych modnych haseł, takich jak NFT lub kryptowaluty.
Na pierwszy rzut oka telefon wygląda całkiem normalnie z zewnątrz. Producent postawił na eleganckie połączenie różowego złota i czerni z dominacją jednego z tych kolorów, w zależności od wariantu. Tył jest błyszczący i posiada falisty wzór. Niestety urządzenie bardzo dobrze przyciąga odciski palców i inne brudne smugi.
Narożniki są ładnie zaokrąglone, a Desire 22 Pro dobrze leży w dłoni, ale przy wadze 206 gramów jest to stosunkowo ciężkie urządzenie. Ramki wyświetlacza są również nieco masywne, co oznacza, że tylko 81% przedniej strony telefonu to rzeczywisty ekran.
Jesteśmy pod wrażeniem certyfikatu IP67 dla HTC Desire 22 Pro, który powinien pozwolić przynajmniej na krótkie zanurzenie w wodzie, a etui obiecuje pełną ochronę przed kurzem.
Dzięki hojnemu 8 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci flash UFS 2.2, Desire 22 Pro jest dobrze zabezpieczony, jeśli chodzi o pamięć. Ponadto na pokładzie znajduje się kilka starych zalet, takich jak dioda LED powiadomień i radio FM, które są dość trudne do zdobycia w innych telefonach. Podobnie, urządzenie jest również wyposażone w NFC do płatności mobilnych.
W razie potrzeby pamięć można rozszerzyć dzięki czytnikowi microSD. W testach z naszą referencyjną kartą microSD Angelbird V60 osiągnął wyniki na poziomie klasy.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HTC Desire 22 Pro (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Niestety, prawie żadnych aktualizacji
Dobrze jest widzieć, że HTC Desire 22 Pro jest wyposażony w 5G, jednak mogłoby być więcej wsparcia dla pasm częstotliwości, takich jak zarówno LTE, jak i inne nowoczesne standardy telefonii komórkowej. Przed podjęciem dłuższych podróży zagranicznych oznacza to, że użytkownik będzie musiał sprawdzić, czy możliwe jest korzystanie ze smartfona lokalnie, aby cieszyć się mobilnym dostępem do Internetu.
Telefon komórkowy HTC może mieć tylko WiFi 5, ale ma więcej anten zarówno do wysyłania, jak i odbierania kierunków. Pozwalają one urządzeniu na wysyłanie i odbieranie danych dwa razy szybciej niż w przypadku podobnie drogich obecnych telefonów. Prędkości transferu są również bardzo spójne. Do naszych testów wykorzystaliśmy router Asus ROG Rapture AXE11000.
Pod względem oprogramowania, pomimo posiadania Android 12, wyraźnie przypomina się wcześniejsze wersje Android, ponieważ HTC nie dostosowało własnych informacji systemowych ani aktualizacji do obecnego wyglądu systemu operacyjnego Google Android. Producent nie ujawnił również, ile będzie aktualizacji systemu i czy w ogóle będą. Jednak od grudnia 2022 roku nie było już żadnych aktualizacji zabezpieczeń dla telefonu.
Skupiono się na aplikacjach, które dotyczą tematu Metaverse i połączenia z jednym z zestawów słuchawkowych VR HTC z serii Vive. HTC nie wspomniało, co zoptymalizowało, a preinstalowane programy można również znaleźć normalnie, korzystając z innych telefonów w sklepie Google Play. Viveverse, aplikacja Metaverse, dzięki której można wędrować po poszczególnych pokojach, wydaje się bardzo pusta z powodu braku uczestniczących użytkowników. Ponadto często zacina się na Desire 22 Pro.
Ekran dotykowy 120 Hz zapewnia płynne przewijanie i responsywne wejścia. Po prawej stronie urządzenia znajduje się czujnik odcisków palców w przycisku czuwania. Odblokowanie telefonu trwa około jednej sekundy (bardzo niezawodnie). Możliwe jest również użycie rozpoznawania twarzy do odblokowania telefonu komórkowego. Działa to równie dobrze, ale nie jest tak bezpieczne.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Kamery - dla umiarkowanych wymagań
64-megapikselowy aparat główny pochodzi od OmniVision i na pierwszy rzut oka robi przyzwoite zdjęcia, typowe dla tej klasy urządzeń. Jednak po bliższym przyjrzeniu się, brakuje im zarówno szczegółów, jak i kontrastu. Z pewnością są wystarczająco dobre do prostych zdjęć, a przy umiarkowanych wymaganiach są zadowalające, jeśli są oglądane głównie na wyświetlaczu telefonu.
Filmy można nagrywać w rozdzielczości 1080p i 30 klatkach na sekundę. Im również brakuje nieco szczegółów, ale pod względem adaptacyjnej jasności nagrania wideo trafiają w dziesiątkę. Autofokus również nie skacze zbyt często.
Jest też prosta kamera szerokokątna, która nie rejestruje wielu szczegółów, a także prawie nie dodaje żadnej żywości do obrazu. Korzystanie z tej funkcji do robienia zdjęć jest również nieco kłopotliwe, ponieważ można uzyskać do niej dostęp tylko za pośrednictwem menu.
Z przodu znajduje się 32-megapikselowy aparat do selfie o bardzo wysokiej rozdzielczości. Jednak zazwyczaj wykorzystuje on tylko 1/4 nominalnej rozdzielczości w celu zwiększenia mocy światła. Pomimo dobrego oświetlenia, przedniemu aparatowi brakuje żywości zarówno w ciemnych, jak i jasnych obszarach. Ponadto zdjęcia nie mogą być uznane za szczególnie szczegółowe.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightWeitwinkel
Wyświetlacz - brak PWM na wyświetlaczu Desire 22 Pro
Wyświetlacz HTC Desire 22 Pro ma rozszerzoną rozdzielczość Full HD, a dzięki certyfikatowi Widevine L1 można nawet cieszyć się strumieniowaniem treści w jakości HD. Może wyświetlać do 120 klatek na sekundę, co zapewnia płynne odtwarzanie ruchu.
Do tej pory wszystko brzmi dobrze, ale niestety ekran IPS nie jest szczególnie jasny: Przy maksymalnej jasności zmierzyliśmy średnio 456 cd/m². Wyświetlacze OLED, które nie są już rzadkością w tej klasie cenowej, osiągają znacznie wyższe wartości. Kontrast jest akceptowalny, ale kolory na ekranie wydają się matowe. Głównie z powodu niebieskiego odcienia, który nasz spektralny fotometr wychwycił podczas testów.
Ale przynajmniej PWM jest nieobecny.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 476 cd/m²
kontrast: 1442:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.26 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
| HTC Desire 22 Pro IPS, 2412x1080, 6.6" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 92% | 1% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 1.5 ? 95% | 26 ? 10% | 1.51 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 12.9 ? | 1.5 ? 88% | 14 ? -9% | 1.18 ? 91% |
| PWM Frequency | 180 | 486 | ||
| Screen | 58% | 24% | 50% | |
| Brightness middle | 476 | 992 108% | 672 41% | 674 42% |
| Brightness | 456 | 980 115% | 656 44% | 683 50% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 90 -1% | 98 8% |
| Black Level * | 0.33 | 0.39 -18% | ||
| Contrast | 1442 | 1723 19% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.26 | 4.56 27% | 3.88 38% | 1.6 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.76 | 7.96 32% | 7.89 33% | 5.3 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.5 | 3.1 64% | 5.2 39% | 2.5 71% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.233 99% | 2.218 99% | 2.21 100% |
| CCT | 8656 75% | 7098 92% | 7734 84% | 6346 102% |
| Total Average (Program / Settings) | 75% /
66% | 13% /
20% | 72% /
61% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 12.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.8 ms rise |  |
| ↘ 4.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.8 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisja spalin i czas pracy na baterii - szybki telefon komórkowy bez dławienia
Z procesoremQualcomm Snapdragon 695hTC Desire 22 Pro był nieco słabszy w swojej pierwotnej cenie, ale w cenie między 200 a 300 USD jest w sam raz. Dzięki temu procesorowi system działa płynnie w wielu sytuacjach, ale oczywiście jest niewystarczający, aby móc uruchamiać wymagające gry lub grafikę 4K.
Pamięć UFS-2.2 jest tym, czego można oczekiwać od tej kategorii urządzeń i tylko Moto G72może zaoferować znacznie wyższą przepustowość danych dzięki szybszemu kontrolerowi pamięci.
Przy dłuższym obciążeniu obudowa nagrzewa się maksymalnie do 47,7 °C. W trakcie całego testu panowały jednak również letnie temperatury. Niemniej jednak testy obciążeniowe 3DMark nie wykazały prawie żadnego spadku wydajności po wielu uruchomieniach i tych samych testach porównawczych.
Kiedyś HTC produkowało smartfony z jednymi z najlepszych głośników na rynku, ale HTC Desire 22 Pro nie dorównuje pod tym względem swoim przodkom: Mały głośnik na dolnej krawędzi brzmi stłumiony i może zarządzać tylko średnim poziomem głośności 79 dB(A). Wszystkie najważniejsze kodeki audio Bluetooth są dostępne, nawet nowoczesne warianty, takie jak aptX TWS+. Alternatywnie, słuchawki przewodowe można podłączyć za pomocą gniazda audio 3,5 mm. Tak czy inaczej, oba brzmią dobrze.
Bateria HTC Desire 22 Pro wydaje się mniejsza niż w innych smartfonach ze względu na dużą wagę telefonu: jednak dzięki pojemności 4520 mAh udało się uzyskać 15 godzin i 3 minuty w naszym teście Wi-Fi. To zdecydowanie powinno wystarczyć na cały dzień, o ile nie będziesz wymagać od telefonu zbyt wiele. Przy maksymalnej mocy 18 watów ładowanie odbywa się za pomocą kabla, ale ładowarka nie jest dołączona do zestawu. Możliwe jest również ładowanie bezprzewodowe z mocą do 15 W, a także bezprzewodowe ładowanie wsteczne z mocą do 5 W z innych urządzeń.
| HTC Desire 22 Pro | Motorola Moto G72 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Xiaomi Poco X5 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 33% | -9% | 1% | 16% | 151% | |
| Sequential Read 256KB | 527.1 | 868.5 65% | 506.1 -4% | 522.64 -1% | 728 ? 38% | 1887 ? 258% |
| Sequential Write 256KB | 468.5 | 497.5 6% | 466.6 0% | 497.38 6% | 527 ? 12% | 1471 ? 214% |
| Random Read 4KB | 186.9 | 231.4 24% | 162.5 -13% | 185.09 -1% | 191.7 ? 3% | 278 ? 49% |
| Random Write 4KB | 168.6 | 230.2 37% | 134.9 -20% | 168.49 0% | 185.8 ? 10% | 311 ? 84% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
Głośniki
HTC Desire 22 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 6% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco X5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| HTC Desire 22 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
Za
Przeciw
Werdykt - Bardziej piękne retro niż futurystyczne
Pod pewnymi względami HTC Desire 22 Pro jest nieco staroświecki: Nieco zbyt grube ramki i wygląd oprogramowania - który przypomina nam Android 5 lub 6 - zabierają nas w podróż w czasie do najlepszych czasów HTC. Ery, która jest już dość dawno temu. Ale to nie powinno być złe: Każdy, kto jest wdzięczny za diodę powiadomień i radio FM w swoim smartfonie, dostanie swoje pieniądze. Jednak wysoka waga telefonu w połączeniu z bardzo małą pojemnością baterii jest irytująca.
Niemniej jednak można tu znaleźć nowoczesne funkcje, takie jak ekran 120 Hz, ładowanie bezprzewodowe i 5G, a także szybkie Wi-Fi i szybki procesor z certyfikatem IP. HTC nie było hojne, nie dołączając ładowarki do pudełka przy jednorazowej ogromnej cenie detalicznej.
HTC Desire 22 Pro z trudem spełnia swoje obietnice jako telefon komórkowy Metaverse i kryptowalut, ale nadal może znaleźć swoich fanów dzięki przystępnej cenie, szybkiemu internetowi i funkcjom retro.
Mimo to odradzamy liczenie na obietnice reklamowe producenta, jeśli chodzi o oprogramowanie: Poszukiwania aktualizacji oprogramowania w 2023 roku jak dotąd zakończyły się na próżno, a obiecane funkcje kryptowalut Metaverse okazały się po prostu prostymi aplikacjami, z których można korzystać również na innych smartfonach.
ZMotorola Moto G72 otrzymujesz bardzo jasny ekran OLED, ale musisz poradzić sobie z obniżoną wydajnością procesora. TheXiaomi Poco X5 jest szybszy i również ma ekran OLED, a także 33-watową ładowarkę w pudełku.
Cena i dostępność
Obecnie międzynarodową wersję HTC Desire 22 Pro można nabyć za kupić za 312 dolarów na Amazon.
HTC Desire 22 Pro
- 02/07/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
