Recenzja smartfona Motorola Moto G72 - OLED z najlepszą w klasie jasnością, ale bez 5G
W tym momencie Motorola oferuje odpowiednie urządzenie w średniej klasie dla każdego klienta: z ekranem OLED lub IPS, z 5G lub bez, z aparatem o wysokiej rozdzielczości lub szybkim WLAN. Nie widzimy już jednak jednolitego języka projektowania.
Teraz do licznych modeli dołączyła także Moto G72. Za 280 euro (~295 dolarów) jest to jeden z droższych smartfonów z tej serii, a jego design nawiązuje do wyższej jakościowo serii Edge. Dzięki 108-megapikselowemu aparatowi i ekranowi P-OLED, wygląda na bardzo ciekawą alternatywę dla innych smartfonów w tym segmencie cenowym.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
80.8 % v7 (old) | 08/2024 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
80.8 % v7 (old) | Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610 | 175 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | ||
80.2 % v7 (old) | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Obudowa - smartfon Moto jest smukły i lekki
Szczególnie ze swoim kwadratowym modułem aparatu, Motorola Moto G72 wykorzystuje inny język projektowania niż pozostałe urządzenia Moto G, przypominając bardziej znacznie droższe Edge 30 Fusion. Jednak dotyczy to tylko designu, ponieważ Moto G72 rezygnuje z wysokiej jakości materiałów, dostarczając zamiast tego tylko prosty plastik.
Z drugiej strony, przy wadze zaledwie 166 gramów (~5,86 oz), Moto G72 jest bardzo lekkim smartfonem, a przy niecałych 8 milimetrach jest też nieco smuklejsza od urządzeń porównawczych w tej klasie cenowej. Motorola wykonała dobrą robotę w kwestii stabilności i jakości wykonania. Obudowa daje się tylko lekko wcisnąć, a części są czyste, spasowane ze sobą niemal bez widocznych przejść.
Jest też certyfikat IP, ale tylko według normy IP52, co odpowiada przyzwoitej ochronie przed pyłem. Jeśli chodzi o ochronę przed wodą, zachlapania są w porządku, ale należy unikać zanurzania go pod wodą.
Sprzęt - gotowy na Google Pay
Motorola Moto G72 zawiera 128 GB pamięci masowej, a nabywca ma do wyboru 6 lub 8 GB pamięci RAM
Moto G72 oferuje 3,5-mm port audio oraz port USB-C, który służy do ładowania i transferu danych. Jest on jednak połączony wewnętrznie tylko z prędkością USB-2.0, więc transfer danych może trwać dłużej.
Smartfon ze średniej półki przynosi także NFC, co pozwala na korzystanie z usług płatności mobilnych.
czytnik kart microSD
Czytnik kart microSD zajmuje jedno z dwóch gniazd SIM. Nasza karta referencyjna Angelbird V60 osiąga dość dobre prędkości w teście kopiowania, a w benchmarku CPDT czytnik wypada na poziomie klasy, ale tylko z pewnymi znaczącymi odchyleniami.
Ogólnie rzecz biorąc, można liczyć na nieco szybsze niż zwykle w tej klasie cenowej transfery danych z i na kartę.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G42 (Angelbird V60) | |
Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - dość czyste Android
Oddział smartfonów Motoroli został kiedyś wykupiony przez Google i choć producent smartfonów należy w tym momencie do Lenovo, to tradycja zachowania czystego Android na smartfonach została zachowana. Tak jest też w Motoroli Moto G72, nawet jeśli zastosowano inną czcionkę systemową i skórkę dla symboli. Na szczęście producent nie instaluje też żadnych aplikacji firm trzecich
Android na smartfonie zainstalowano 12, a poprawki bezpieczeństwa pochodzą z października 2022 roku, co w momencie przeprowadzania tego testu czyni je jeszcze w miarę aktualnymi. Producent obiecuje aktualizacje co dwa miesiące do października 2025 roku, a potwierdzono także, że telefon otrzyma Android 13.
Komunikacja i GNSS - Bez szybkiego mobilnego Internetu
Podczas gdy wiele smartfonów w tym segmencie cenowym może zaliczyć 5G, w Motoroli Moto G72 trzeba zadowolić się LTE jako najszybszym standardem komunikacji mobilnej. W dodatku smartfon nie jest też telefonem światowym z wystarczającą częstotliwością łączności dla wszystkich krajów. Ale do Europy Środkowej powinien wystarczyć.
W teście WLAN z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000 smartfon zapewnia dobre jak na swoją klasę cenową prędkości transferu. Podobnie jak w większości smartfonów z podobnej półki cenowej, WiFi 5 jest najszybszym obsługiwanym standardem, a z prędkością transferu między 307 a 372 Mbit/s Moto G72 wypada w naszym teście przekonująco.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
Xiaomi Poco M5 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G42 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
Xiaomi Poco M5 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G42 |
Na zewnątrz smartfon jest w stanie szybko się zlokalizować z dokładnością do 2 metrów (~6,6 stopy). Choć liczba znalezionych satelitów jest nieco niższa, to korzysta z systemu wsparcia SBAS, dzięki czemu lokalizowanie jest jeszcze dokładniejsze.
Dla naszego praktycznego testu, bierzemy Motorola Moto G72 na wycieczkę rowerową i stwierdzamy, że smartfon jest w stanie śledzić naszą trasę ogólnie przyzwoicie. Jednak lokalizowanie nie zawsze jest idealne i często kończy się z dala od naszej rzeczywistej trasy lub dodaje objazdy, których nie było
O ile można używać Moto G72 do nawigacji ogólnie, to należy z niej korzystać tylko wtedy, gdy nie potrzebujemy absolutnej dokładności.
Funkcje telefonu i jakość głosu - lepsza przy użyciu słuchawki
Android weterani powinni być zaznajomieni z aplikacją na telefon, ponieważ jest to oryginalna aplikacja od Google. Ale w razie potrzeby można też zainstalować inną aplikację na telefon.
Jakość głosu testujemy w kilku rozmowach, a także prosimy naszych rozmówców o ocenę jakości dźwięku. W zasadzie nie słychać żadnych innych denerwujących odgłosów, a słuchawka jest w stanie uzyskać dość dużą głośność, co pozwala wyraźnie słyszeć rozmówcę nawet w głośnym otoczeniu. Nasz własny głos również przenoszony jest dość wyraźnie.
Korzystając z trybu głośnika, rozmowa brzmi mniej obecna i podkreśla wysokie częstotliwości. Nasz rozmówca również potwierdza, że w trybie głośnika nasz głos brzmi mniej wyraźnie.
Aparaty fotograficzne - Wysoka rozdzielczość i co jeszcze?
Motorola wykorzystuje w swoim smartfonie 108-megapikselowy sensor aparatu od Samsunga, Isocell HM6. Łączy on 9 pikseli w jeden większy punkt obrazu, co daje 12-megapikselowe zdjęcia o wysokiej czułości na światło. Opcjonalnie można jednak skorzystać z pełnej rozdzielczości w określonym trybie.
Choć ostrość obrazu i stopień szczegółowości są na przyzwoitym poziomie, to jednak nie są w stanie dotrzymać kroku aparatom z wyższej półki. Dość słabo wypada też rozświetlenie w mniej niż idealnych warunkach oświetleniowych. Odwzorowanie kolorów na zdjęciach generalnie wydaje się nieco chłodne. Jednak w porównaniu z aparatami podobnie wycenionych smartfonów, widocznych detali jest przynajmniej nieco więcej.
Przy bardzo małej ilości światła i dużych kontrastach udaje się uzyskać bardzo dobre odwzorowanie blasku świecy, ale z drugiej strony wiele obszarów pozostaje zupełnie ciemnych, bez żadnych szczegółów.
Obiektyw szerokokątny ma rozdzielczość 8 megapikseli. Jego zdjęcia są na przeciętnym poziomie z pewną ilością szczegółów i tylko ograniczonymi zniekształceniami. Możliwy jest zoom hybrydowy pomiędzy dwoma obiektywami, a także 8-krotny zoom cyfrowy dla głównego aparatu.
Aparat główny nagrywa filmy w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 60 kl/s. Do nagrywania filmów można wykorzystać także obiektyw szerokokątny lub makro, ale wtedy trzeba się zdecydować na jeden z obiektywów i nie można się przełączać w trakcie nagrywania. Regulacja jasności jest nieco zbyt wolna, staje się zauważalna w zakończonym nagraniu wideo. Autofokus działa dość szybko przez większość czasu, ale od czasu do czasu będzie się również poruszał w głąb i na zewnątrz, zanim znajdzie odpowiednią regulację ostrości.
Z przodu znajduje się 16-megapikselowy aparat. Podczas gdy robi dość ostre zdjęcia, mogłyby one nadal oferować więcej szczegółów w ciemnych obszarach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkameraW naszym studiu główny aparat daje obrazy dość bogate w kontrast, pokazujące nawet ciemny tekst na ciemnym tle wciąż czytelny. Jednak ostrość jest znacznie zmniejszona w kierunku krawędzi.
Przy oświetleniu wynoszącym zaledwie 1 luks, obiekt jest nadal słabo widoczny.
Akcesoria i gwarancja - W zestawie mnóstwo akcesoriów
W zestawie z Moto G72 znajdziemy ładowarkę, kabel USB, SIM tool oraz Silicon bumper case. Motorola od jakiegoś czasu nie oferuje na swojej stronie żadnych specjalnych akcesoriów do nowych smartfonów.
Producent oferuje 24-miesięczną gwarancję na swoje smartfony.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki czytnik linii papilarnych
Wyświetlacz 120-Hz zwiększa responsywność systemu, dzięki czemu obsługa za pomocą ekranu dotykowego jest odczuwalna bardzo natychmiast. Klawisze sprzętowe po prawej stronie są łatwo wyczuwalne i dają wyraźny feedback.
Pod wyświetlaczem, dość blisko dolnej krawędzi obudowy, znajduje się czujnik odcisków palców. Rozpoznaje on zapisane odciski palców bardzo pewnie, odblokowując telefon z krótkim opóźnieniem. Można go również odblokować poprzez rozpoznawanie twarzy, ale jest to rozwiązanie czysto programowe, które nie jest uważane za bardzo bezpieczne.
Wyświetlacz - mało który smartfon ma tak jasny wyświetlacz
Producent zaliczył prawdziwy przewrót stosując ekran OLED w modelu Moto G72. Wyświetlacz o rozszerzonej rozdzielczości Full HD obsługuje HDR, a także osiąga swoją najwyższą jasność z pełnym białym tłem na całym ekranie. Tego nie są w stanie zrobić nawet znacznie droższe smartfony
Przy średniej wartości 980 cd/m² jasność szczytowa Motoroli Moto G72 jest znacznie jaśniejsza od wszystkich urządzeń porównawczych w swojej klasie cenowej.
Dodatkowo rozkład jasności jest dość równomierny, a wartość czerni idealna dzięki technologii OLED, która teoretycznie pozwala na nieskończenie wysokie kontrasty, a w praktyce przynosi żywe kolory.
|
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 992 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
145.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 13% | -50% | -43% | 28% | -29% | |
Brightness middle | 992 | 400 -60% | 447 -55% | 590 -41% | 691 -30% | 589 -41% |
Brightness | 980 | 396 -60% | 428 -56% | 561 -43% | 699 -29% | 561 -43% |
Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 86 -7% | 92 0% | 95 3% | 90 -2% |
Black Level * | 0.27 | 0.31 | 0.38 | 0.5 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.56 | 1.26 72% | 5.54 -21% | 5.15 -13% | 1.02 78% | 4.33 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.96 | 2.45 69% | 10.04 -26% | 10.35 -30% | 1.73 78% | 8.39 -5% |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.5 52% | 7.3 -135% | 7.1 -129% | 1 68% | 5.9 -90% |
Gamma | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.03 108% | 2.143 103% | 2.205 100% | 2.063 107% |
CCT | 7098 92% | 6658 98% | 8853 73% | 8540 76% | 6621 98% | 8021 81% |
Contrast | 1481 | 1442 | 1553 | 1178 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 180 Hz | ||
The display backlight flickers at 180 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 180 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Przy minimalnej jasności wyświetlacz wykazuje migotanie PWM o częstotliwości 180 Hz, nawet jeśli w ustawieniach aktywowano funkcję "Flicker Prevention". Osoby wrażliwe na migoczące ekrany powinny więc wypróbować wyświetlacz przed zakupem, by mieć pewność, że jest z nim ok.
Reprodukcja kolorów w Moto G72 jest dobra, z tylko bardzo lekkim niebieskim odcieniem w jasnych tonach skali szarości.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise | |
↘ 0.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise | |
↘ 0.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Dzięki dobrej jasności górnej można korzystać ze smartfona także na zewnątrz, w ostrym jesiennym słońcu.
Podobają nam się również stabilne kąty widzenia, które pozwalają nadal rozpoznawać zawartość wyświetlacza z bardzo stromych kątów widzenia.
Wydajność - w przybliżeniu na poziomie klasy
MediaTek zaprezentował dopiero m.in Helio G99w sierpniu 2022 roku, a już kilka miesięcy później można go znaleźć jako SoC w Moto G72. Układ, który jest produkowany w 6nm procesie technologicznym, nie jest w stanie całkowicie dotrzymać kroku m.in Qualcomm Snapdragon 695który jest stosowany w wielu innych smartfonach tej klasy cenowej, pomimo posiadania tego samego taktowania
Różnice w większości przypadków nie są jednak zbyt duże i w codziennym użytkowaniu nie powinniście zauważyć dużej różnicy. Moto G72 wykonuje swoją pracę w większości bez zająknięcia, bez problemu radząc sobie nawet z bardziej wymagającymi aplikacjami.
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Average of class Smartphone (126 - 2437, n=175, last 2 years) | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Average Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17) | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 | |
Multi-Core | |
Average of class Smartphone (473 - 8816, n=175, last 2 years) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Realme 9 5G | |
Average Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17) | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
Antutu v9 - Total Score | |
Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8) | |
Motorola Moto G42 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
Motorola Moto G72 | |
Average Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17) | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G42 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 |
Wydajność graficzna jest również nieco niższa niż w przypadku urządzeń ze Snapdragon 695. Generalnie raczej nie powinna wystarczyć do grania w 60-fps, ale temu przyjrzymy się bliżej w naszym dziale "Gaming".
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Motorola Moto G72 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Wild Life Score | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Realme 9 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G42 |
Podczas surfowania nasz testowy egzemplarz ma przeciętną prędkość. Strony renderują się dość szybko, ale przy przewijaniu może się zdarzyć, że trzeba będzie od czasu do czasu poczekać na załadowanie obrazków.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Motorola Moto G72 (Chome 107) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
Xiaomi Poco M5 (Chome 107) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... im mniej tym lepiej
Motorola wykorzystuje pamięć masową UFS 2.2 z dobrym kontrolerem, który również potrafi w pełni wykorzystać moduły. Nawet jeśli Xiaomi Poco M5wykonuje jeszcze lepszą pracę pod względem szybkości zapisu, wszystkie czasy ładowania i procesy kopiowania są dość szybkie.
Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A23 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Motorola Moto G42 | Realme 9 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 27% | -24% | -26% | -20% | -60% | -12% | 93% | |
Sequential Read 256KB | 868.5 | 976.4 12% | 485.1 -44% | 509.21 -41% | 843.09 -3% | 511 -41% | 728 ? -16% | 1894 ? 118% |
Sequential Write 256KB | 497.5 | 870.7 75% | 487.4 -2% | 482.15 -3% | 436.32 -12% | 120.6 -76% | 527 ? 6% | 1476 ? 197% |
Random Read 4KB | 231.4 | 247.6 7% | 188.2 -19% | 179.02 -23% | 122.08 -47% | 88.5 -62% | 191.7 ? -17% | 278 ? 20% |
Random Write 4KB | 230.2 | 257.8 12% | 163.1 -29% | 147.46 -36% | 186.23 -19% | 95.4 -59% | 185.8 ? -19% | 312 ? 36% |
Gaming - 60 fps pozostaje marzeniem
Choć na Moto G72 można również grać w gry, to niestety nie jest to wystarczające do uzyskania najwyższych detali we wszystkich grach.
W Diablo Immortal maksymalnie możliwe jest 30 kl/s, a w PUBG Mobile minimalnie prawie 40 kl/s na niskich ustawieniach. Jeśli nieco zmniejszymy wymagania, prawie wszystkie gry powinny działać. Liczba klatek na sekundę określamy za pomocą oprogramowania od GameBench.
Sterowanie za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia również działa bez zarzutu.
Emisje - prawie żadne ocieplenie
Temperatura
Rozwój ciepła Moto G72 pozostaje w granicach i nawet pod dłuższym obciążeniem mierzymy maksymalnie 36,5 °C (97,7 °F)
Nawet pod dłuższym obciążeniem SoC prawie nie dławi się, co daje najlepsze warunki do ciągłej pracy.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G42 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Moto G72 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G42 |
Mówcy
Choć Moto G72 nie ma prawdziwych głośników stereo, to słuchawka służy jako substytut drugiego głośnika, co pozwala na stworzenie pewnych efektów stereo. Działa to całkiem dobrze, a dźwięk może stać się również dość głośny.
Choć nie jest on naprawdę potężny, brakuje mu za to trochę basów, to dźwięk jest co najmniej bardzo przyzwoity jak na tak niedrogi smartfon ze średniej półki.
Aby uzyskać jeszcze lepsze brzmienie, można podłączyć zewnętrzne urządzenia audio przez port audio lub Bluetooth. Obsługiwane są wszystkie nowoczesne kodeki aptX, a także LHDC 4.
Motorola Moto G72 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Realme 9 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - wydajny i długotrwały
Pobór mocy
O ile Motorola Moto G72 bardzo sprawnie radzi sobie z poborem energii przy niskim obciążeniu, o tyle przy dużym obciążeniu potrafi momentami wydrenować z akumulatora znacznie więcej energii. W tym przedziale cenowym jest jednak tylko kilka smartfonów, które są bardziej wydajne.
Smartfon Motoroli można naładować maksymalnie mocą 30 W - odpowiednia ładowarka znajduje się w zestawie. Korzystając z niej, pełne naładowanie smartfona zajmuje co najwyżej nieco mniej niż 2 godziny.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
luz | 0.7 / 1.1 / 1.5 W |
obciążenie |
4.5 / 6.5 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G72 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Average Mediatek Helio G99 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | -15% | 16% | -8% | -39% | -33% | |
Idle Minimum * | 0.7 | 0.9 -29% | 1 -43% | 0.8 -14% | 1 -43% | 1.037 ? -48% | 0.883 ? -26% |
Idle Average * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.5 -36% | 1 9% | 1.5 -36% | 1.917 ? -74% | 1.467 ? -33% |
Idle Maximum * | 1.5 | 1.9 -27% | 2 -33% | 1.4 7% | 2 -33% | 2.16 ? -44% | 1.621 ? -8% |
Load Average * | 4.5 | 4.6 -2% | 3.6 20% | 2.4 47% | 2.6 42% | 5.11 ? -14% | 6.58 ? -46% |
Load Maximum * | 6.5 | 6.8 -5% | 5.3 18% | 4.6 29% | 4.5 31% | 7.36 ? -13% | 9.91 ? -52% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
Choć Motorola Moto G72 nie jest w stanie uplasować się na pierwszym miejscu w swojej klasie pod względem czasu pracy na baterii, zapewnia solidną wytrzymałość: 15:29 godzin w naszym teście WLAN i prawie 40 godzin podczas pracy w trybie bezczynności to dobre wartości.
Pod obciążeniem czas pracy 5:33 godziny licząc od pełnego akumulatora jest również przyzwoity, co pozwala na dłuższe sesje gier z dala od gniazdka.
Motorola Moto G72 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 3% | 9% | -1% | 6% | 11% | |
Reader / Idle | 2396 | 2503 4% | 2586 8% | 1985 -17% | 2223 -7% | |
H.264 | 1104 | 1087 -2% | 1289 17% | 1255 14% | 1185 7% | |
WiFi v1.3 | 929 | 916 -1% | 1099 18% | 1064 15% | 949 2% | 1029 11% |
Load | 333 | 368 11% | 305 -8% | 277 -17% | 406 22% |
Za
Przeciw
Werdykt - Smartfon klasy średniej z wyjątkowym ekranem
Motorola Moto G72 wyróżnia się w swojej klasie cenowej kilkoma cechami: Po pierwsze, jest bardzo rozdzielczy aparat, który robi nieco ostrzejsze zdjęcia niż inne smartfony w podobnej cenie; następnie jest jego smukła i lekka obudowa, jednocześnie nie rezygnując z akumulatora o dużej pojemności; i wreszcie jest oczywiście niezwykle jasny i dość dokładny kolorystycznie ekran OLED, chociaż to również przynosi wadę w postaci migotania PWM.
Szczególnie jasność wyświetlacza obsługującego HDR jest niezwykła w tym przedziale cenowym: nawet niektóre smartfony z wyższej półki nie osiągną jasności prawie 1000 cd/m² z aktywnym czujnikiem jasności.
Pod względem wydajności smartfon z SoC MediaTek również dobrze sobie radzi i praktycznie nie widać różnicy w stosunku do urządzeń z.Snapdragon 695w codziennym użytkowaniu. Co prawda smartfon nie nadaje się dla hardcorowych graczy, ale ci, którzy potrafią ograniczyć swoje wymagania, powinni być w stanie uruchomić większość gier.
Z drugiej strony, osoby, które chcą mieć przyszłościowy smartfon, może odstraszać brak 5G w Motoroli Moto G72. Ale poza tym Moto G72 praktycznie nie wykazuje prawdziwych słabości, poza kilkoma mniejszymi niedokładnościami w lokalizowaniu
Motorola Moto G72 to dobrze skrojony pakiet ogólny: nabywcy otrzymają bardzo jasny ekran, przyzwoity aparat i dobre wartości użytkowe. Niestety, zabrakło w niej 5G.
Osoby, które chcą zaoszczędzić kilka euro więcej, otrzymają również ekran OLED w modelu Motorola Moto G42ale będą musieli wtedy żyć z ogromną utratą wydajności. Na stronieRedmi Note 11Sod Xiaomi to również niedrogi smartfon z ekranem AMOLED i dobrymi wartościami wydajności.
Cena i dostępność
O ile Motorolę Moto G72 nie można łatwo znaleźć w Stanach Zjednoczonych, to w Europie jest ona dostępna w cenie 280 euro bezpośrednio od producenta, a także w Indiach i kilku innych krajach.
Motorola Moto G72
- 01/12/2022 v7 (old)
Florian Schmitt