Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja smartfona Motorola Edge 50 Pro - Zobacz świat w kolorach Pantone
Motorola odświeżyła swoją serię Edge (ponownie): Po Edge 20 Pro można było początkowo kupić za niewielkie pieniądze, urządzenia stawały się coraz droższe, aż do Edge 40 Pro i ostatecznie przejęły rolę topowych smartfonów Motoroli. W tym roku wydano Edge 50 Ultra, co oznacza, że Edge 50 Pro musi zrobić trochę miejsca i przesunął się w dół pod względem ceny, kosztując teraz dokładnie tyle, co Edge 20 Pro na początku: około 750 USD.
Z kolei nie posiada już prawdziwie flagowego procesora, a jego aparat nadal musi radzić sobie bez optycznego zoomu peryskopowego. Jeśli spojrzą Państwo na jego specyfikację, to zobaczą Państwo, że niska waga, smukła sylwetka z dużym ekranem i możliwością szybkiego ładowania przemawiają za tym urządzeniem.
Jednak w tej klasie cenowej Motorola musi konkurować z kilkoma silnymi konkurentami, takimi jak Samsung Galaxy S23 FE i Xiaomi 14. Ciekawie będzie zobaczyć, czy Edge 50 Pro nadąży za nimi podczas naszego testu.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2670x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Obudowa - ładnie zintegrowany moduł kamery
Motorola Edge 50 Pro to bardzo smukły smartfon z zaokrąglonymi krawędziami, którego krawędzie ekranu są przeciągnięte na boki. Bardzo dobrze leży w dłoni i charakteryzuje się stabilną i wysokiej jakości konstrukcją. Zauważyliśmy tylko kilka mniejszych problemów: Krawędzie metalowej ramki nad ekranem i w dolnej części plecków są wyczuwalne, przez co nie przylegają do siebie gładko. Telefon również cicho skrzypi, gdy próbujemy go przekręcić.
Tył naszego fioletowego urządzenia testowego pokryty jest gumowanym materiałem ze sztucznej skóry, który zapewnia bardzo dobry chwyt telefonu i sprawia, że jest on odporny na odciski palców. Kolejną opcją kolorystyczną jest czerń, w której również zastosowano sztuczną skórę. Najbardziej rzucającym się w oczy wariantem kolorystycznym jest Moonlight Pearl, który został wykonany z włoskiej masy perłowej.
Niezależnie od wybranego koloru, moduł kamery jest zainstalowany w lewym górnym rogu i jest oddzielony od reszty pleców lekką krzywizną. Pasuje on organicznie i nie wygląda jak obcy obiekt.
Pod względem wagi Motorola Edge 50 Pro oferuje mniej niż wszystkie urządzenia porównawcze i jej poprzednik, ważąc zaledwie 186 gramów. Dzieje się tak pomimo faktu, że ma największy rozmiar ekranu w polu porównawczym. Telefon jest zapakowany w pachnące pudełko, które emanuje niestandardowym zapachem Motoroli. Jest on również wchłaniany przez syntetyczną skórę z tyłu telefonu i można go wyczuć na rękach po dotknięciu. To, czy zapach przypadnie Państwu do gustu, jest prawdopodobnie kwestią gustu.
Etui posiada certyfikat IP68 chroniący przed wodą i pyłem, dzięki czemu można zanurzyć je w słodkiej wodzie na kilka minut bez uszkodzenia telefonu.
Łączność - Duża ilość pamięci masowej i DisplayPort
Dzięki 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej, Edge 50 Pro jest bardzo dobrze wyposażony i może konkurować z najnowszymi telefonami z wyższej półki. Jednak jego pamięć masowa to tylko UFS 2.2 Flash. Przyjrzymy się bliżej, z jakimi stratami prędkości będą musieli sobie Państwo poradzić nieco później.
Port USB 3.0 zapewnia nieco szybszy transfer danych, a także wyprowadza sygnał audio, ponieważ nie ma gniazda 3,5 mm dla słuchawek. Co więcej, do telefonu można podłączyć zewnętrzny ekran, gdyż jego port USB obsługuje DisplayPort 1.4. Na pokładzie znajduje się również NFC do płatności bezprzewodowych lub komunikacji z innymi urządzeniami znajdującymi się w pobliżu.
Gniazdo SIM znajduje się wzdłuż dolnej krawędzi urządzenia, ale można w nim zainstalować tylko jedną kartę nano SIM. Mimo to nie muszą Państwo rezygnować z funkcji dual-SIM, ponieważ telefon Motorola obsługuje eSIM.
Oprogramowanie - funkcje sztucznej inteligencji i Android 14
Motorola zainstalowała na swoim smartfonie Android 14 i nie zmieniła zbyt wiele w systemie operacyjnym Google. Ponadto producent zainstalował swoją aplikację Moto, za pośrednictwem której można uzyskać dostęp do wszystkich dodatkowych funkcji, takich jak sterowanie gestami i zawsze włączony wyświetlacz. Jest to całkiem sprytne, ponieważ nowe funkcje można czasem dodać po prostu poprzez dostarczenie prostej aktualizacji aplikacji.
Na telefonie preinstalowanych jest sporo aplikacji sponsorowanych przez firmy trzecie, ale można je stosunkowo łatwo odinstalować. W sumie Motorola utrzymała oprogramowanie na dość niskim poziomie, ale mimo to zainstalowała kilka własnych aplikacji do cyfrowego dobrostanu, obsługi urządzeń, a także Ready For, za pomocą którego można podłączyć telefon do monitorów lub komputerów PC.
Motorola obiecała łatki bezpieczeństwa na kolejne 4 lata, a telefon na pewno zobaczy Android 15. Oczywiście nowe funkcje sztucznej inteligencji są również ważne - można na przykład utworzyć obraz tła pasujący do stroju na zdjęciu.
Posiada certyfikat Widevine L1, dzięki czemu można cieszyć się strumieniowaniem treści w jakości HD ze wszystkich głównych platform.
Komunikacja i GNSS - Szybka sieć WLAN i szybka sieć 5G
Edge 50 Pro obsługuje WiFi 6E (IEEE 802.11ax), więc z jednej strony może łączyć się z rzadziej używanym pasmem 6 GHz, a ponadto lepiej radzi sobie z wieloma sygnałami bezprzewodowymi w jednym obszarze. Ten standard bezprzewodowy może teoretycznie umożliwić transmisję z prędkością do 4 804 MBit/s. W praktyce zmierzyliśmy maksymalnie około 1600 MBit/s na telefonie Motorola, co jest zgodne z tym, co zapewniają inne urządzenia.
Oznacza to, że Edge 50 Pro może również korzystać z gigabitowego łącza internetowego. Pełna prędkość może być zwykle używana tylko w sieciach wewnętrznych, ale wymaga to również odpowiedniego sprzętu z routerem, kablami sieciowymi i urządzeniami końcowymi po drugiej stronie. W każdym razie Edge 50 Pro jest bardzo szybki po podłączeniu do sieci WLAN.
W pobliżu routera telefon szybko ładuje nawet duże strony internetowe i ma dostęp do pełnego sygnału. w odległości 10 metrów od punktu dostępowego i przy 3 ścianach między nimi nadal pokazuje 100%, a strony są ładowane bardzo szybko.
Wiele częstotliwości jest dostępnych w zasięgu 5G i 4G smartfona, więc telefon może być również używany do łączenia się z siecią w większości krajów na całym świecie. Jego odbiór podczas naszego testu był imponujący, a w niektórych przypadkach nawet przewyższał inne telefony z wyższej półki.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Jeśli wyjdą Państwo na zewnątrz, zostaną szybko zlokalizowani z dokładnością do 3 metrów. Jest to zwykła dokładność, jeśli w urządzeniu brakuje dodatkowego systemu SBAS do nawigacji satelitarnej, a tak właśnie jest w przypadku Motorola Edge 50 Pro.
Chcemy dokładnie wiedzieć, jak dobry jest ten smartfon w codziennej nawigacji i określaniu pozycji, więc aby to zrobić, zabraliśmy go ze sobą na wycieczkę rowerową wraz z Garmin Venu 2, aby porównać - jest to smartwatch z bardzo precyzyjnymi możliwościami lokalizacyjnymi.
Edge 50 Pro nie ma powodu, by się wzbraniać: Telefon zarejestrował naszą trasę niezwykle precyzyjnie i nawet wąskie alejki nie dały mu powodu do paniki. Pomijając dziwne małe odchylenia, Motorola może być polecana do codziennej nawigacji, nawet jeśli mają Państwo wysokie wymagania.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - Doskonała jakość połączeń
W tym telefonie używane są standardowe aplikacje telefoniczne i kontaktowe Google.
Jakość połączeń jest bardzo dobra: Cokolwiek powiedzieliśmy, było dobrze przekazywane do osoby na drugim końcu linii. A z naszej strony osoba, z którą rozmawialiśmy, brzmiała tak, jakby stała tuż obok nas. Rozmowy są transmitowane bardzo wyraźnie przez zainstalowany głośnik i mikrofon głośnomówiący. Ponadto szumy tła są tłumione całkiem niezawodnie.
Kamery - Wiele obiektywów, ale bez peryskopowego zoomu
Edge 50 Pro wykorzystuje 50-megapikselową kamerę jako główny aparat, który pozwala na maksymalną przysłonę f/1.4. Oznacza to, że można uzyskać ładnie wyglądające efekty rozmycia bez pomocy oprogramowania, a ponadto zapewnia wysoką wydajność świetlną w ciemnym otoczeniu. Ponadto optyczny stabilizator obrazu zapobiega chwiejnym ujęciom.
Zdjęcia wykonane tym aparatem mają dobre kolory, a to dlatego, że Pantone certyfikował kamery telefonu: Wszystkie wartości kolorów są rejestrowane i odtwarzane zgodnie z ustaleniami Pantone. Poziom szczegółowości jest wysoki, a funkcja HDR niezawodnie rozjaśnia ciemniejsze obszary bez wypalania jasnych obszarów obrazu. Jednak w niektórych obszarach zdjęcia naszego otoczenia można zauważyć lekkie nadmierne rozjaśnienie w obszarach oświetlonych słońcem.
Przy bardzo słabym oświetleniu i wysokim kontraście obraz jest dobrze rozjaśniony, a jednocześnie płomień świecy pozostaje wyraźnie rozpoznawalny i nie jest prześwietlony. Ostrość obrazu jest bardzo wysoka.
Z tyłu telefonu znajduje się również 13-megapikselowy ultraszerokokątny obiektyw. Zapewnia on dobre kolory, ale drobne szczegóły zostają utracone. Ponadto telefon może korzystać z 10-megapikselowego teleobiektywu do ekstremalnych zbliżeń, który posiada również optyczny stabilizator obrazu i zwiększa zakres ogniskowych telefonu. Urządzenie wykorzystuje go również do opcjonalnego zoomu hybrydowego, tj. do poprawy jakości zoomu cyfrowego.
Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 4K, podczas gdy Edge 40 Pro był już w stanie nagrywać filmy 8K. Autofokus i regulacja ekspozycji działają szybko i są w dużej mierze niewidoczne. Uzyskane obrazy są ostre i mają ładny efekt bokeh na obiektach znajdujących się blisko obiektywu. Podczas fotografowania można przełączać się między obiektywami, ale czasami jest to bardzo nieregularne, a autofokus nie zawsze jest precyzyjny. Niemniej jednak znacznie zwiększa to kreatywne możliwości telefonu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Wykorzystaliśmy nasze laboratorium, aby sprawdzić, jak aparat telefonu zachowuje się w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. W tym celu zrobiliśmy zdjęcie naszego wykresu testowego w pełnym oświetleniu studyjnym, a także w świetle o natężeniu 1 luksa.
Środek wykresu testowego nadal wygląda dość ostro, ale w kierunku krawędzi ostrość nieco spada. Tekst na czerwonym tle wygląda na nieco rozmazany, ale w sumie jego odwzorowanie jest dobre. Przy 1 luksie ostrość obrazu drastycznie spada, szczegóły są ledwo rozpoznawalne, a obraz jest tylko nieco rozjaśniony.
Akcesoria i gwarancja - Ładowarka w zestawie
Pudełko Motoroli Edge 50 Pro zawiera ładowarkę, kabel USB, silikonowy bumper i narzędzie do otwierania gniazda SIM. Na stronie internetowej Motoroli nie znajdą Państwo żadnych specjalnych akcesoriów dla tego konkretnego smartfona.
Producent objął ten telefon 12-miesięczną standardową gwarancją. Mogą Państwo rozszerzyć jej zakres poprzez MotoCare, np. o ochronę w przypadku zbicia wyświetlacza lub przedłużenie gwarancji telefonu. W szczególnych przypadkach mogą Państwo wykupić plan MotoCare dla urządzeń, które nie zostały zakupione bezpośrednio przez stronę motorola.com.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Precyzyjny ekran dotykowy
W tym telefonie używana jest standardowa klawiatura Google GBoard. Jeśli nie przypadnie ona Państwu do gustu, można po prostu pobrać i zainstalować alternatywne aplikacje klawiatury za pośrednictwem Sklepu Play. Proszę tylko uważać na niegodnych zaufania dostawców.
Ekran dotykowy jest skanowany do 360 razy na sekundę i reaguje odpowiednio szybko i niezawodnie. Rozpoznawanie dłoni wzdłuż krawędzi działa dość precyzyjnie, więc można uniknąć większości przypadkowych lub niechcianych wejść. Przyciski sprzętowe znajdują się po prawej stronie urządzenia - są wykonane z metalu i można je dość dobrze wyczuć.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z wyświetlaczem. Reaguje on dość niezawodnie, nawet gdy ekran jest wyłączony. Występuje jednak niewielkie opóźnienie podczas odblokowywania telefonu. Ponadto czujnik znajduje się dość nisko na ekranie. To czasami sprawia, że trudno go dosięgnąć bez konieczności dostosowywania chwytu.
Można również odblokować telefon za pomocą rozpoznawania twarzy, ale jest to tylko metoda 2D, która wykorzystuje przednią kamerę bez żadnych dodatkowych czujników. Mimo to działa dość szybko, a jasność ekranu jest zwykle wystarczająca, aby twarze były rozpoznawane również w ciemniejszym otoczeniu.
Wyświetlacz - Wiele pikseli w kolorach Pantone
Ekran P-OLED smartfona ma super-wysoką rozdzielczość 2712 x 1220 pikseli, czyli więcej niż miał do zaoferowania jego poprzednik. Ponadto jest on dość duży i ma średnicę 6,7 cala i świeci bardzo jasno z jasnością do 1086 cd/m² (przedstawiając całkowicie biały ekran). Podczas wyświetlania mniejszych obszarów ekran może być jeszcze jaśniejszy - w teście APL18 zmierzyliśmy 1 453 cd/m².
Oznacza to, że zawartość HDR jest wyświetlana odpowiednio, a walidacja Pantone panelu zapewnia dokładne odwzorowanie kolorów: Podobnie jak w przypadku kamery, Pantone podobno upewnił się, że kolory są odwzorowane dokładnie tak, jak zostały zdefiniowane.
W rzeczywistości bardzo podoba nam się odwzorowanie kolorów, a w porównaniu z przestrzenią kolorów sRGB jest ono również bardzo dokładne. Nie zauważyliśmy prawie żadnych istotnych odchyleń, co oznacza, że wyświetlacz jest idealny do profesjonalnej oceny odcieni kolorów.
Ekran może wyświetlać do 144 Hz i w najlepszym przypadku jest nieco wolniejszy niż ekran poprzednika, który miał częstotliwość odświeżania 165 Hz. W codziennym użytkowaniu nie powinni Państwo jednak zauważyć tej różnicy.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 1064 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
| Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -20% | 1% | 6% | |
| Brightness middle | 1064 | 1056 -1% | 897 -16% | 1043 -2% | 951 -11% |
| Brightness | 1038 | 1055 2% | 908 -13% | 1052 1% | 948 -9% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 97 10% | 96 9% | 98 11% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.17 | 1.28 -9% | 2.2 -88% | 1.1 6% | 1 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.47 | 2.85 -15% | 3.1 -26% | 2.8 -13% | 2.2 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 1.7 15% | 1.9 5% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.206 100% | 2.08 106% | 2.23 99% | 2.203 100% |
| CCT | 6423 101% | 6320 103% | 6617 98% | 6740 96% | 6516 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 714 Hz |  | |
The display backlight flickers at 714 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 714 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Przy bardzo niskich poziomach jasności zmierzyliśmy migotanie z częstotliwością 714 cd/m². Motorola wskazuje, że ekran wykorzystuje funkcję przyciemniania DC.
Patrząc na zrzuty ekranu o różnych poziomach jasności, można zauważyć tylko niewielkie wahania jasności, co oznacza, że wyświetlacz powinien być w porządku w użyciu również dla osób wrażliwych. Niemniej jednak, nie zaszkodzi wypróbować go przed zakupem.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Na zewnątrz telefon pozostaje czytelny nawet w świetle dziennym dzięki jasnemu ekranowi. Bezpośrednie światło słoneczne powoduje odbicia, ale mimo to zawartość ekranu pozostaje widoczna. Oczywiście nadal wygodniej jest korzystać z urządzenia w cieniu.
Z wyjątkiem pewnych minimalnych zmian jasności, zawartość pozostaje widoczna na ekranie telefonu nawet podczas oglądania pod bardzo płaskim kątem.
Wydajność - można było osiągnąć więcej
Jeśli spojrzą Państwo na SoC - potęgę Motoroli Edge 50 Pro - to na początku mogą być Państwo nieco rozczarowani: Podczas gdy wszyscy jej poprzednicy posiadali wysokiej klasy SoC z serii Snapdragon-8, Edge 50 Pro został wyposażony tylko w SoC Snapdragon 7 Gen 3.
Chociaż nadal zapewnia dużą moc, Edge 50 Pro często nie nadążał za swoim poprzednikiem, Edge 40 Pro Edge 40 Propodczas naszych testów porównawczych, a wiele urządzeń porównawczych w tej klasie cenowej również okazało się znacznie szybszych. Procesor pozostawał w tyle, jeśli chodzi w szczególności o obliczenia AI.
Teraz pojawia się pytanie, czy faktycznie zauważą Państwo tę różnicę w wydajności w codziennym użytkowaniu: To zależy od tego, jak zamierzają Państwo korzystać z telefonu i jakie są Państwa oczekiwania. Płynne poruszanie się po telefonie w każdej sytuacji jest zdecydowanie możliwe. Wielozadaniowość również nie stanowi problemu dla SoC.
Jedynie w przypadku wykonywania bardzo skomplikowanych obliczeń i pracy z wyspecjalizowanymi aplikacjami AI można zauważyć, że działają one wolniej.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Xiaomi 14 | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=98, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (767395 - 781785, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 14 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (8985 - 9791, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
Jego GPU również zapewnia dużo mocy, ale nie zapewnia najwyższej wydajności. Jednak nawet wymagająca grafika działa płynnie w natywnej rozdzielczości ekranu - tylko 4K lub 1440p sprawiają, że telefon zaczyna lagować.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
Motorola Edge 50 Pro to bardzo szybki smartfon do surfowania po sieci: Strony ładują się bardzo szybko i zazwyczaj obrazy są ładowane już podczas przewijania.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (123.2 - 144.9, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (103 - 126, n=2) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (39130 - 42068, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (1150 - 1157, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć telefonu jasno pokazuje, że Motorola miała napięty budżet na swoje urządzenie z najwyższej półki: Wykorzystuje on tylko stosunkowo powolną pamięć UFS 2.2 Flash, podczas gdy jego poprzednik korzystał już z najnowszej pamięci UFS 4.0, która jest prawie trzy razy szybsza. W rezultacie transfery danych i czasy ładowania często wydają się dość powolne na Motoroli Edge 50 Pro w porównaniu do innych telefonów z najwyższej półki.
| Motorola Edge 50 Pro | Motorola Edge 40 Pro | Samsung Galaxy S23 FE | Xiaomi 14 | Nothing Phone (2) | Average 512 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 122% | 7% | 123% | 32% | -8% | 20% | |
| Sequential Read 256KB | 1023.6 | 3434.4 236% | 1657.44 62% | 3385.74 231% | 1949.5 90% | 1159 ? 13% | 1839 ? 80% |
| Sequential Write 256KB | 1025.9 | 2887.4 181% | 994.67 -3% | 2906.65 183% | 1517.6 48% | 1051 ? 2% | 1425 ? 39% |
| Random Read 4KB | 337 | 451.3 34% | 322.32 -4% | 420.99 25% | 287.5 -15% | 271 ? -20% | 277 ? -18% |
| Random Write 4KB | 390.2 | 539 38% | 288.23 -26% | 594.78 52% | 403.8 3% | 285 ? -27% | 309 ? -21% |
Gry - 60 Hz jest często możliwe
Jeśli liczyli Państwo na możliwość wykorzystania pełnej częstotliwości odświeżania 144 Hz jako liczby klatek na sekundę w grach, to będą Państwo rozczarowani. Nie jest to bynajmniej związane z wydajnością urządzenia - zamiast tego producenci zazwyczaj nie pozwalają twórcom gier na korzystanie z maksymalnej możliwej liczby klatek na sekundę z obawy, że spowoduje to wysokie temperatury i wysokie zużycie baterii.
W większości gier można osiągnąć maksymalnie 60 klatek na sekundę, na przykład podczas grania w Genshin Impact, który pozwala na 120 klatek na sekundę na innych urządzeniach, lub w PUBG Mobile, gdzie widzieliśmy 90 klatek na sekundę i więcej jako maksimum.
Jednak smartfon radzi sobie z 60 klatkami na sekundę całkiem niezawodnie, jeśli nie wybierzemy najwyższych ustawień. W gry można grać bardzo płynnie na średnich lub niskich ustawieniach i żadna z gier nie spadła poniżej 34 klatek na sekundę. Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą pakietu oprogramowania GameBench .
Ponadto reaktywny ekran dotykowy i dobrze działający czujnik położenia pozwalają na niezawodną pracę.
Emisje - obudowa wyraźnie się nagrzewa
Temperatura
Zabraliśmy Edge 50 Pro do naszego laboratorium testowego i pozwoliliśmy mu uruchomić benchmark Burnout pod ciągłym maksymalnym obciążeniem. Po godzinie przyjrzeliśmy się temperaturom obudowy. W temperaturze pokojowej zmierzyliśmy absolutne maksimum 105,98 ° F (41,1 ° C).
Może to być zauważalne, ale nie jest krytyczne - jednak w wyższych temperaturach otoczenia, takich jak w cieplejszym klimacie lub latem, może być znacznie wyższe. Układ SoC wydawał się być tym nieco zaniepokojony i zauważyliśmy kilka spadków klatek podczas testu obciążeniowego Wild Life przy wielokrotnym powtarzaniu benchmarku.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Głośniki
Głośnik na dolnej krawędzi nie musi działać samodzielnie, ponieważ jest wspierany przez słuchawkę. Umożliwia to odtwarzanie dźwięku stereo. Głośniki nie są zbyt głośne, ale wystarczają do wypełnienia średniej wielkości pomieszczenia.
Dźwięk musi radzić sobie bez basów, ale niektóre niskie średnie są nadal słyszalne. Ponieważ dźwięk jest również dość liniowy w zakresie średnich i wysokich tonów, rezultatem jest ogólnie dobry obraz dźwiękowy. Oznacza to, że wysokie tony nie są nadmiernie podkreślone, a dźwięk jest dość ciepły.
Oznacza to, że można cieszyć się słuchaniem muzyki i odtwarzaniem filmów przez głośniki telefonu - po prostu nie będzie to tak potężne.
Jeśli wolisz podłączyć słuchawki lub głośniki zewnętrzne, możesz to zrobić za pomocą portu USB-C telefonu i adaptera, jeśli to konieczne, lub możesz wybrać Bluetooth. Motorola zapewnia w tym celu szeroki wybór kodeków audio, od SBC i AAC po LHDC V5, aptX Adaptive i Opus - żeby wymienić tylko kilka. Powinno to umożliwić podłączenie prawie każdego urządzenia audio Bluetooth w najlepszej możliwej jakości.
Motorola Edge 50 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Phone (2) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - szybkie ładowanie i obsługa łączności bezprzewodowej
Zużycie energii
W trybie bezczynności Edge 50 Pro jest nieco bardziej energochłonny niż porównywalne urządzenia, ale jest dość oszczędny pod obciążeniem.
Dla Motoroli ważne było, aby procesy ładowania były jak najszybsze, dlatego smartfon Edge obsługuje ładowanie przewodowe z mocą do 125 watów. W zestawie znajduje się odpowiednia ładowarka, a pełne naładowanie telefonu zajmuje mniej niż godzinę. Największą zaletą jest jednak to, że gdy bateria urządzenia jest słaba, a użytkownik się spieszy, w ciągu kilku minut ładowania będzie miał wystarczająco dużo energii na kilka godzin użytkowania.
Jeśli wolą Państwo zasilać telefon bezprzewodowo, mogą Państwo wykorzystać do 50 watów. Ponadto inne urządzenia mogą być ładowane bezprzewodowo z Motorola Edge 50 z mocą do 10 W, co jest bardzo przydatne na przykład w przypadku słuchawek TWS.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.9 / 1.3 / 1.6 W |
| obciążenie |
4.8 / 6.7 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -63% | -2% | -6% | 0% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.7 22% | 0.69 23% | 0.51 43% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.3 | 0.8 38% | 1.15 12% | 0.89 32% | 1.1 15% | 1.3 ? -0% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.3 19% | 1.26 21% | 0.92 42% | 1.4 12% | 1.6 ? -0% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 4.8 | 10 -108% | 15.93 -232% | 9.08 -89% | 5 -4% | 4.8 ? -0% | 6.45 ? -34% |
| Load Maximum * | 6.7 | 13.7 -104% | 16.09 -140% | 9.11 -36% | 10.4 -55% | 6.7 ? -0% | 9.8 ? -46% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Bateria ma pojemność 4500 mAh, a zatem jest nieco słabsza niż w Edge 40 Pro i niektórych innych urządzeniach porównawczych. Nie jest to jednak zauważalne pod względem czasu pracy, ponieważ Motorola wykonała dobrą robotę w tym aspekcie: Można surfować po sieci do 16:19 godzin i powinno to wystarczyć na cały dzień intensywnego użytkowania.
Jeśli lubisz oglądać filmy i przechowywać je w pamięci wewnętrznej telefonu, na przykład jako pliki do pobrania od głównych dostawców usług strumieniowych, możesz spędzić do 18:40 godzin przed ekranem, zanim zgaśnie. To nie wystarczy na wszystkie 8 filmów o Harrym Potterze, ale prawdopodobnie zdrowiej jest robić krótkie przerwy na ładowanie i relaks między Kamieniem Czarodzieja, Czara Ognia i Insygniami Śmierci.
To, co wyróżnia tę kartę, to długi czas pracy pod obciążeniem, który obiecuje ponad 5 godzin zabawy nawet z dala od gniazdka elektrycznego.
| Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 1% | -28% | 27% | -4% | |
| Reader / Idle | 1895 | 2102 11% | 1575 -17% | 2926 54% | 1744 -8% |
| H.264 | 1120 | 1062 -5% | 1083 -3% | 1674 49% | 1245 11% |
| WiFi v1.3 | 979 | 984 1% | 815 -17% | 1092 12% | 909 -7% |
| Load | 302 | 297 -2% | 73 -76% | 277 -8% | 268 -11% |
Za
Przeciw
Werdykt - Obniżona ocena, która wciąż robi wrażenie
Motorola Edge 50 Pro jest świetnym dodatkiem do obecnego rynku telefonów, ponieważ oferuje świetną wydajność i opcje łączności, a także wysokiej klasy funkcje za umiarkowaną cenę.
W wielu obszarach telefon jest wielkim sukcesem: Jego obudowa z - wreszcie w smartfonie - niemal bezszwowo zintegrowanym modułem kamery i opcjonalnym perłowym wykończeniem, szybka sieć WLAN, precyzyjne usługi lokalizacyjne oraz jasny ekran o wysokiej rozdzielczości, który może pochwalić się dokładnym odwzorowaniem kolorów i certyfikatem Pantone.
Bateria telefonu wytrzymuje wieki, a w razie potrzeby można ją bardzo szybko naładować - nawet jeśli zalecamy zmniejszenie mocy ładowania za pomocą ustawień urządzenia w celu poprawy długoterminowej kondycji baterii.
Z drugiej strony, musimy skrytykować system nazewnictwa Motoroli, który jest dość mylący: Chociaż to świetnie, że w tym roku pojawił się jeszcze mocniejszy model Ultra, nie ma sensu obniżać w rezultacie modelu Pro, ponieważ zawsze był to topowy model w ostatnich latach. Z pewnością producent byłby w stanie wymyślić inną nazwę, która lepiej opisuje jego pozycję - również w porównaniu do poprzednika.
Wynika to z faktu, że Edge 50 Pro jest znacznie tańszy niż Edge 40 Pro ale pod względem wydajności ma również pewne obniżki w postaci wolniejszego SoC i powolnej pamięci masowej, aby obniżyć koszty. Jeden lub dwa megapiksele zostały również zaoszczędzone, jeśli chodzi o aparat - przynajmniej główny aparat oferuje bardzo szeroką przysłonę. Jego zdjęcia wyglądają w sumie dobrze, ale trzeba będzie nadal radzić sobie bez peryskopowego zoomu.
Motorola Edge 50 Pro oferuje dobrą łączność za swoje pieniądze, dzięki czemu może nawet konkurować z niektórymi telefonami z wyższej półki.
Jej poprzednik, model Edge 40 Promożna już znaleźć stosunkowo tanio i oferuje lepszą wydajność, ale mniej pamięci. The Xiaomi 14 to równie atrakcyjny telefon z wyższej półki, który również oferuje dużą moc i bardzo jasny ekran.
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu Motorola Edge 50 Pro nie jest jeszcze dostępna do kupienia w Stanach Zjednoczonych. Prawdopodobnie jego cena detaliczna wyniesie około 750 USD. Wszystkie telefony Motoroli można sprawdzić w sklepie Amazon producenta.
Motorola Edge 50 Pro
- 07/05/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
