Recenzja smartfona Motorola Moto G14 - gigant pamięci masowej w wegańskiej skórze

Name: Motorola Moto G14
Brand: Motorola

Kolorowe i niedrogie.

Motorola oferuje cztery warianty kolorystyczne dla tegorocznego podstawowego modelu serii Moto G. Moto G14 jest lekki, poręczny i ma dużo szybkiej pamięci w swoim przedziale cenowym. W naszej recenzji przyjrzymy się bliżej temu podstawowemu telefonowi.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 03/09/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Moto G14 (Moto G Rodzina)

Procesor

Unisoc T7255 (T616) 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Karta grafiki

ARM Mali-G57 MP1

Pamięć

4 GB

Matryca

6.50 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 405 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz

Dysk twardy

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 110 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: microSD up to 1 TB (dedicated), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: gyroscope, acceleration, proximity, compass

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (2/3/5/8), 3G (1/2/5/8), 4G (1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41) , Dual SIM, LTE, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 161.5 x 73.8

Akumulator

5000 mAh litowo-polimerowy, 15 Watt charging

System operacyjny

Android 13

Kamera

Główny aparat: 50 MPix f/1.8, LED flash, video @1080p/30fps (camera 1), 2 MP, macro, f/2.4, fixed focus (camera 2)
Kamera pomocnicza: 8 MPix f/2.0, fixed focus

Inne

głośniki: stereo speakers, klawiatura: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 miesiące(y) gwarancji, bez wentylatora

Waga

177 g

Cena

150 PLN

Odnośniki

Motorola strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	napęd	Rozmiar	Rezolucja
78.1 % v7 ^(old)	09/2023	Motorola Moto G14 T7255 (T616), Mali-G57 MP1	177 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.50"	2400x1080
77.2 % v7 ^(old)	07/2023	Nokia G11 Plus T7200 (T606), Mali-G57 MP1	192 g	32 GB eMMC Flash	6.52"	1600x720
75.9 % v7 ^(old)	07/2023	Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2	201 g	64 GB eMMC Flash	6.60"	2408x1080
74.4 % v7 ^(old)	11/2022	Xiaomi Poco C40 JR510, Mali-G52 MP1	204 g	32 GB eMMC Flash	6.71"	1650x720

Obudowa i wyposażenie - Duża pamięć

z Moto G14 Motoroli, która kosztuje nieco poniżej 150 euro, jesteś rozpieszczany wyborem: Czy chcesz matowo-błyszczący tył w kolorze niebieskim lub szarym, czy też zdecydujesz się na pastelowo-brązową lub pastelowo-fioletową wersję z syntetyczną skórą z tyłu? Nasze urządzenie testowe to wariant jasnobrązowy, kolor ramki dokładnie pasuje do wegańskiej skóry z tyłu, a przejścia między materiałami są bardzo czyste.

Moto G14 zyskuje również pod względem wagi: Przy zaledwie 177 gramach jest znacznie lżejszy, a także nieco bardziej kompaktowy niż wiele porównywalnych urządzeń w tym przedziale cenowym. Niemniej jednak oferuje dość wąskie krawędzie wyświetlacza, więc masz dużo miejsca na ekranie.

Motorola opisuje obudowę jako wodoodporną, ale nie powinieneś nurkować z telefonem.

Bardzo podoba nam się konfiguracja pamięci: 4 GB RAM nie jest czymś oczywistym w tym przedziale cenowym, ale 128 GB flash UFS 2.2 to niemal mała sensacja za znacznie poniżej 200 euro. Nie obędzie się też bez NFC, więc bez problemu można wykorzystać Moto Phone do mobilnych usług płatniczych.

Oprócz dwóch slotów na karty SIM, jest też slot na kartę microSD. Zarządza ona standardowymi dla tej klasy prędkościami transferu, co oznacza, że nie należy oczekiwać zbyt dużych prędkości transmisji danych.

Porównanie rozmiarów

Xiaomi Poco C40 Samsung Galaxy A14 LTE Nokia G11 Plus Motorola Moto G14 DIN A6 ❌

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60)	50 MB/s +196%
Średnia w klasie Smartphone (7.7 - 77, n=77, ostatnie 2 lata)	30.1 MB/s +78%
Nokia G11 Plus (Angelbird V60)	24.4 MB/s +44%
Motorola Moto G14 (Angelbird V60)	16.9 MB/s
Xiaomi Poco C40 (Angelbird V60)	16.8 MB/s -1%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.2 (27.2-47)

Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)

Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)

Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (25.1-45)

Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.5 (32.3-80.4)

Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)

Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)

Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.2 (48.1-73.5)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Aktualizacje przez 3 lata

Motorola Moto G14 to telefon 4G, a nasz model ma najbardziej potrzebne częstotliwości do działania w Europie. W przypadku dalszych podróży zagranicznych należy wcześniej dowiedzieć się, które pasma LTE są niezbędne do działania i sprawdzić, czy Moto G14 je obsługuje, ponieważ różnorodność jest tutaj raczej niewielka.

Siła odbioru jest zwykle nieco niższa niż w przypadku telefonów z wyższej półki w losowych testach podczas naszego dwutygodniowego testu, ale nigdy nie ulega całkowitemu zerwaniu w obszarach śródmiejskich.

Najszybszym standardem Wi-Fi jest Wi-Fi 5. Przetestowaliśmy osiągnięte prędkości transmisji danych z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000: Moto G14 osiąga dobre wyniki na poziomie wyższej klasy. Wyróżnia się też stabilnymi prędkościami przesyłu danych. Domowe połączenie internetowe może być używane całkiem dobrze, o ile nie masz gigabitowej linii.

Android na Moto G14 preinstalowany jest system operacyjny 13. Jak zwykle w przypadku Motoroli, otrzymujesz dość czysty Android, własne funkcje producenta są zlecane osobnej aplikacji. Poprawki bezpieczeństwa pochodzą z sierpnia 2023 r., a zatem są aktualne w momencie testowania. Telefon ma otrzymywać aktualizacje co najmniej co 2 miesiące przez trzy lata, a Android 14 jest już obiecany.

Ekran to tylko panel 60 Hz, więc obsługa nie wygląda tak płynnie. Niemniej jednak ekran dotykowy reaguje szybko i niezawodnie. Czujnik linii papilarnych znajduje się w przycisku czuwania po prawej stronie obudowy. Niezawodnie rozpoznaje on raz nauczone palce i odblokowuje telefon po minimalnym czasie oczekiwania. Rozpoznawanie twarzy może być również używane do odblokowywania. Ponieważ jednak skanuje tylko obrazy 2D, jest nieco podatny na manipulacje.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac	365 (331^min - 379^max) MBit/s 0%
Motorola Moto G14 802.11 a/b/g/n/ac	365 (349^min - 377^max) MBit/s
Xiaomi Poco C40 802.11 a/b/g/n/ac	364 (299^min - 378^max) MBit/s 0%
Nokia G11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	363 (242^min - 376^max) MBit/s -1%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac	337 (68^min - 354^max) MBit/s +4%
Motorola Moto G14 802.11 a/b/g/n/ac	323 (286^min - 335^max) MBit/s
Nokia G11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	313 (243^min - 321^max) MBit/s -3%
Xiaomi Poco C40 802.11 a/b/g/n/ac	272 (225^min - 331^max) MBit/s -16%

Motorola Moto G14; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (286-335)

Motorola Moto G14; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (349-377)

Kamery - mała ostrość szczegółów

Z tyłu znajduje się 50-megapikselowy aparat. Dodatkowy obiektyw ultraszerokokątny nie jest dostępny; druga kamera to aparat makro o dość niskiej rozdzielczości do ekstremalnych zbliżeń.

Przez większość czasu główny aparat będzie prawdopodobnie używany do robienia zdjęć, które robią przyzwoite zdjęcia przy dobrym oświetleniu otoczenia. Brakuje mu nieco ostrości, a struktura szkła obiektywu jest również widoczna przy bliższym przyjrzeniu się, ale zdjęcia można wykorzystać do robienia zdjęć. Przy niewielkim oświetleniu otoczenia i wysokich kontrastach można zobaczyć rozpoznawalny obraz o niewielkim zakresie dynamiki w bardzo jasnych lub bardzo ciemnych obszarach.

W laboratorium testowym główny aparat okazał się nieco niedokładny w przypadku ramek tekstowych na kolorowym tle. Zawartość obrazu nadal można z grubsza rozpoznać przy oświetleniu zaledwie 1 luksa.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 fps. Autofokus reaguje dość szybko, ale możliwe jest lekkie pompowanie. Korekcja jasności również radzi sobie całkiem dobrze.

8-megapikselowy aparat przedni robi nieco ciemne selfie w dobrym świetle, które prawie nie oferują żadnej dynamiki, ale można je również nieco powiększyć bez utraty zbyt wielu szczegółów.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera Main camera Low Light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Wyświetlacz - wyświetlacz Full HD bez PWM

Nasz testowy egzemplarz przekonuje nieco wyższą rozdzielczością wyświetlacza Full HD. Dzięki certyfikacji Widevine L1, strumieniowanie wideo może być również odtwarzane w pełnej jakości. Moto G14 przewyższa również swoich rywali pod względem maksymalnej jasności ekranu, a tym samym lepiej radzi sobie w jasnym otoczeniu.

Jednak współczynnik kontrastu spada z powodu umiarkowanego poziomu czerni, więc kolory nie są wyświetlane tak jasno. Lekki niebieski odcień jest widoczny w pomiarach spektrofotometrem, ale odchylenia kolorów są ogólnie w granicach.

Nie zauważyliśmy PWM nawet przy bardzo niskich poziomach jasności.


492 cd/m²	478 cd/m²	463 cd/m²
495 cd/m²	486 cd/m²	472 cd/m²
495 cd/m²	462 cd/m²	455 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 495 cd/m² (Nits) średnia: 477.6 cd/m² Minimum: 3.46 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 486 cd/m²
kontrast: 1080:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29

	Motorola Moto G14 IPS, 2400x1080, 6.5"	Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5"	Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6"	Xiaomi Poco C40 IPS, 1650x720, 6.7"
Response Times		-9%	20%	-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.2 ?(18.6, 15.6)	47.7 ?(24.6, 23.1) -39%	35.55 ?(16.32, 19.23) -4%	40 ?(23, 17) -17%
Response Time Black / White *	27.6 ?(14.1, 13.5)	21.8 ?(10.3, 11.5) 21%	15.68 ?(4.963, 10.72) 43%	28 ?(13, 15) -1%
PWM Frequency			343500
Screen		-17%	-46%	-6%
Brightness middle	486	395 -19%	465 -4%	468 -4%
Brightness	478	385 -19%	439 -8%	450 -6%
Brightness Distribution	92	94 2%	89 -3%	92 0%
Black Level *	0.45	0.3 33%	0.47 -4%	0.4 11%
Contrast	1080	1317 22%	989 -8%	1170 8%
Colorchecker dE 2000 *	4.68	6.21 -33%	8.5 -82%	4.53 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.33	10.61 -45%	15.8 -116%	8.96 -22%
Greyscale dE 2000 *	4.8	8.3 -73%	11.8 -146%	6.5 -35%
Gamma	2.29 ^96%	2.639 ^83%	2.2 ^100%	2.191 ^100%
CCT	7691 ^85%	7999 ^81%	10757 ^60%	8122 ^80%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-13% / -15%	-13% / -33%	-8% / -6%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
27.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 14.1 ms wzrost
27.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 13.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 68 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
34.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 18.6 ms wzrost
34.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 15.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 44 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wydajność, emisja spalin i czas pracy na baterii - nawet z głośnikami stereo

Urządzenie Unisoc T616 to popularny SoC dla niedrogich urządzeń, który radzi sobie całkiem dobrze. Oczywiście wyższa rozdzielczość jest widoczna w benchmarkach grafiki ekranowej w porównaniu z wieloma innymi urządzeniami, co skutkuje nieco niższymi wynikami. Jednak Moto G14 i jej SoC są zawsze na czele w bezpośrednio porównywalnych testach porównawczych.

Oczywiście nie należy oczekiwać mocy z najwyższej półki, ale zwykle wystarcza ona do płynnego działania w codziennym użytkowaniu z mniej wymagającymi zadaniami, takimi jak przesyłanie wiadomości. Szybka pamięć przyczynia się do tego, że telefon Motoroli jest nieco szybszy niż wiele telefonów w podobnej cenie, na przykład ze względu na krótki czas ładowania.

Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 41,4 °C na obudowie po długim ładowaniu. Jest to zauważalne, ale w żadnym wypadku nie problematyczne. Procesor również dobrze radzi sobie z powstałym ciepłem odpadowym i dławi się co najwyżej minimalnie, nawet podczas dłuższego obciążenia.

Jako mały bonus, niedrogi smartfon Motoroli jest również wyposażony w głośniki stereo. Zapewniają one zadowalającą głośność, ale dźwięk nie jest zbyt zdefiniowany: głosy wydają się nieco odległe, a pojedyncze instrumenty są trudne do wychwycenia przy maksymalnej głośności. Zewnętrzne słuchawki i głośniki można podłączyć za pomocą gniazda 3,5 mm i Bluetooth. Dostępne są podstawowe kodeki Bluetooth do transmisji dźwięku: SBC, AAC, aptX, aptX HD oraz LDAC.

Telefon wytrzymał 16:35 godzin w naszym teście baterii WLAN. To przyzwoity wynik, który powinien pozwolić Moto G14 z łatwością przetrwać cały dzień. Gdy telefon jest pusty, można go ładować z mocą do 15 watów. Jedna wada: Motorola dołącza tylko 10-watowy adapter do niedrogiego telefonu, więc nie można korzystać z pełnej prędkości ładowania.

Geekbench 5.5
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (139 - 2437, n=169, ostatnie 2 lata)	1063 Points +206%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (298 - 380, n=7)	351 Points +1%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	350 Points +1%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	347 Points
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	308 Points -11%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	164 Points -53%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (512 - 8816, n=169, ostatnie 2 lata)	3567 Points +142%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	1471 Points
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (1184 - 1502, n=7)	1410 Points -4%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1334 Points -9%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	1202 Points -18%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	818 Points -44%

Geekbench 6.3
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3479, n=187, ostatnie 2 lata)	1499 Points +250%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (427 - 441, n=5)	435 Points +2%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	428 Points
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	413 Points -4%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (830 - 10401, n=187, ostatnie 2 lata)	4240 Points +174%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (1474 - 1606, n=5)	1553 Points 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	1548 Points
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1384 Points -11%

PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=193, ostatnie 2 lata)	13526 Points +68%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	8030 Points
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (7936 - 8066, n=7)	8004 Points 0%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	7562 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	5720 Points -29%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	4780 Points -40%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Średnia w klasie Smartphone (444 - 17553, n=60, ostatnie 2 lata)	3104 Points +188%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1322 Points +23%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (1067 - 1103, n=5)	1082 Points 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	1077 Points
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	974 Points -10%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	607 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Średnia w klasie Smartphone (384 - 29890, n=60, ostatnie 2 lata)	3304 Points +261%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1161 Points +27%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (910 - 935, n=5)	919 Points 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	915 Points
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	827 Points -10%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	512 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Średnia w klasie Smartphone (982 - 7180, n=60, ostatnie 2 lata)	3316 Points +17%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (2688 - 2959, n=5)	2854 Points +1%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	2838 Points
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	2577 Points -9%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2561 Points -10%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	1734 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Średnia w klasie Smartphone (508 - 23762, n=158, ostatnie 2 lata)	8375 Points +656%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1346 Points +21%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	1108 Points
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (1089 - 1109, n=5)	1104 Points 0%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	971 Points -12%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	605 Points -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Średnia w klasie Smartphone (453 - 40163, n=158, ostatnie 2 lata)	12595 Points +1240%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1178 Points +25%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	940 Points
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (927 - 940, n=5)	936 Points 0%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	821 Points -13%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	508 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Średnia w klasie Smartphone (877 - 10632, n=158, ostatnie 2 lata)	4849 Points +64%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	2956 Points
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (2798 - 3036, n=5)	2956 Points 0%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2694 Points -9%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	2687 Points -9%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	1840 Points -38%
Wild Life Score
Średnia w klasie Smartphone (270 - 13896, n=111, ostatnie 2 lata)	2898 Points +510%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	706 Points +49%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	475 Points
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (463 - 482, n=7)	474 Points 0%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	404 Points -15%
Wild Life Unlimited Score
Średnia w klasie Smartphone (271 - 26614, n=185, ostatnie 2 lata)	8273 Points +1631%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	716 Points +50%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	478 Points
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (464 - 481, n=7)	474 Points -1%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	403 Points -16%
Wild Life Extreme
Średnia w klasie Smartphone (61 - 7094, n=191, ostatnie 2 lata)	2268 Points +1686%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	179 Points +41%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (127 - 133, n=7)	129.6 Points +2%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	127 Points
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	110 Points -13%
Wild Life Extreme Unlimited
Średnia w klasie Smartphone (62 - 7212, n=190, ostatnie 2 lata)	2257 Points +1691%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	178 Points +41%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (126 - 129, n=7)	126.9 Points +1%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	126 Points
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	115 Points -9%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone (5.5 - 166, n=202, ostatnie 2 lata)	51.8 fps +842%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	10 fps +82%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	7.5 fps +36%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	7 fps +27%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (5.4 - 6, n=7)	5.69 fps +3%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	5.5 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone (3.4 - 321, n=202, ostatnie 2 lata)	90.2 fps +1355%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	8.5 fps +37%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	6.2 fps
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (6.1 - 6.3, n=7)	6.17 fps 0%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	5.5 fps -11%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	3.9 fps -37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone (0.85 - 144, n=203, ostatnie 2 lata)	40.3 fps +1051%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	6.5 fps +86%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	4.8 fps +37%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	4.5 fps +29%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (3.4 - 3.8, n=7)	3.64 fps +4%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	3.5 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone (1.2 - 129, n=202, ostatnie 2 lata)	35.9 fps +1532%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	3.2 fps +45%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (2.2 - 2.3, n=7)	2.23 fps +1%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	2.2 fps
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	2 fps -9%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	1.4 fps -36%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone (0.54 - 53, n=202, ostatnie 2 lata)	16.9 fps +1642%
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1.4 fps +44%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (0.95 - 1, n=6)	0.973 fps 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	0.97 fps
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	0.8 fps -18%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	0.6 fps -38%

Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata)	40359 Points +232%
Przeciętny Unisoc T7255 (T616) (12141 - 15522, n=6)	14331 Points +18%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	12141 Points
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	11782 Points -3%
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072	10596 Points -13%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	5975 Points -51%

	Motorola Moto G14	Nokia G11 Plus	Samsung Galaxy A14 LTE	Xiaomi Poco C40	Przeciętny 128 GB UFS 2.2 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		-67%	-71%	-76%	-15%	92%
Sequential Read 256KB	888.6	270.6 -70%	298.69 -66%	281.7 -68%	725 ?(303 - 1038, n=72) -18%	1962 ?(269 - 4512, n=191, ostatnie 2 lata) 121%
Sequential Write 256KB	538.1	196 -64%	200.17 -63%	129.8 -76%	523 ?(103.2 - 903, n=72) -3%	1577 ?(94.2 - 4030, n=191, ostatnie 2 lata) 193%
Random Read 4KB	221.3	81.5 -63%	55.9 -75%	29.2 -87%	191.9 ?(89.3 - 297, n=72) -13%	280 ?(47.6 - 504, n=191, ostatnie 2 lata) 27%
Random Write 4KB	251.7	77.1 -69%	55.86 -78%	67.7 -73%	184.1 ?(62.5 - 419, n=72) -27%	322 ?(9.4 - 964, n=191, ostatnie 2 lata) 28%

Temperatura

w stresie

na luzie


41.3 °C	35.2 °C	34.9 °C
40.1 °C	35.2 °C	34.9 °C
39 °C	37.4 °C	34.6 °C

maks. w ogóle: 41.3 °C
średnia: 37 °C


34.6 °C	36.6 °C	40.3 °C
34.9 °C	36.6 °C	41.4 °C
34.7 °C	36.6 °C	40.5 °C

maks. w ogóle: 41.4 °C
średnia: 37.4 °C

zasilacz 40.8 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.3 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.4 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.8 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A14 LTE	95.6 %
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G14	98.5 (2.81^min - 2.85^max) %
Samsung Galaxy A14 LTE	96.4 % -2%
Samsung Galaxy A14 LTE	96.4 (4.15^min - 4.31^max) % -2%
Nokia G11 Plus	95.4 (2.4^min - 2.52^max) % -3%

Legenda

Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash

Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash

Głośnik

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Motorola Moto G14 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 42% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 60% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 33% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi Poco C40 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 30.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (24.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 56% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 37% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 72% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 22% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Xiaomi Poco C40 6000 mAh	1205 min +21%
Nokia G11 Plus 5000 mAh	1038 min +4%
Średnia w klasie Smartphone (476 - 3244, n=202, ostatnie 2 lata)	1013 min +2%
Motorola Moto G14 5000 mAh	995 min
Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh	896 min -10%

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		16h 35min

Za

+ duża ilość szybkiej pamięci

+ świetne funkcje z NFC i głośnikami stereo

+ dobre czasy pracy

+ jasny wyświetlacz bez PWM

+ stabilne prędkości transmisji danych WLAN

Przeciw

- w zestawie tylko 10-watowy zasilacz

- zdjęcia z aparatu z małą ostrością szczegółów

- niewiele częstotliwości 4G

- ekran tylko 60 Hz

Werdykt - Świetny sprzęt z małą wadą

W recenzji: Motorola Moto G14. Urządzenie testowe dostarczone przez Motorola Germany.

Ekran Full HD, szybka pamięć masowa, NFC, głośniki stereo: Motorola naprawdę przyłożyła się do wyposażenia Moto G14, która kosztuje zaledwie 150 euro. W zestawie znajduje się również etui ochronne, co dodatkowo obniża całkowity koszt nowego telefonu. Przy tylu pochwałach dziwić może nawet fakt, że Lenovo oszczędza na ładowarce i dołącza do zestawu jedynie 10-watowy zasilacz, choć telefon można ładować z mocą do 15 watów.

Pomijając tę drobną kwestię, Motorola Moto G14 wypada naprawdę dobrze w naszym teście, jeśli wiesz, czego się spodziewać w przedziale cenowym poniżej 200 euro:

Aparat główny, który robi przyzwoite zdjęcia, ale prawdopodobnie nie jest odpowiedni dla wymagających entuzjastów fotografii. Procesor, który jest wystarczający do prostych zadań, ale nie ma prawie żadnych rezerw w bardzo wymagających aplikacjach. Dość jasny ekran, który ma wysoką rozdzielczość i radzi sobie bez migotania PWM, ale nie może przekonać pod względem dokładności kolorów.

Motorola Moto G14 to lekki i niedrogi smartfon, który przekonuje nie tylko eleganckim wyglądem zewnętrznym, ale także dobrymi funkcjami.

TheSamsung Galaxy A14 LTE oferuje również długie aktualizacje oprogramowania i przyzwoity aparat; za kilka euro więcej dostępny jest również wariant wariant 5G.

Cena i dostępność

Motorola Moto G14 jest dostępna we wszystkich czterech kolorach bezpośrednio od producenta w cenie 149,99 euro (~162 USD).

Jest również dostępna w tej cenie na amazon.de. W czasie testów można nawet zaoszczędzić kilka euro na szarej wersji kolorystycznej w Cyberport.

Motorola Moto G14 - 02/09/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Wykonanie

85%

Klawiatura

65 / 75 → 87%

Myszka

89%

Komunikacja

46 / 70 → 66%

Waga

90%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

85%

Wydajność w grach

13 / 64 → 21%

Wydajność w programach użytkowych

60 / 86 → 70%

Temperatura

90%

Hałas

100%

Głośniki

72 / 90 → 80%

Kamerka

55%

Średnio

72%

78%

Smartphone - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Motorola Moto G14 (Moto G Rodzina)

Nowinka

•

Moto G Play 2024: Motorola odw...

Recenzja

•

Recenzja Motoroli Moto G73 5G ...

Recenzja

•

Recenzja smartfona Motorola Mo...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.