Notebookcheck Logo
Teaser

Recenzja smartfona Motorola Moto G35 - Tak, procesor jest powolny, ale to wciąż fajne urządzenie.

Tania rozrywka.

Wraz z Moto G35, Motorola wprowadza na rynek smartfon z dużym ekranem, przyzwoitą rozdzielczością i nowoczesną obudową. Można go nabyć za nieco mniej niż 200 USD, a także posiada walory rozrywkowe, dzięki certyfikacji DRM i dobrym głośnikom stereo.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
Motorola Moto G35 (Moto G30 Rodzina)
Procesor
Unisoc T8100 (T760) 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP4
Pamięć
4 GB 
Matryca
6.72 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 392 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla glass 3, 240Hz sampling rate, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, czytnik kart: microSD slot up to 1TB (shared), NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.8 x 166.3 x 76
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy, 18-watt charging
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid), USB cable, protective case, 24 miesiące(y) gwarancji, FM radio, eSIM support, fanless
Waga
188 g
Cena
179 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
72.3 %v8
10/2024
Motorola Moto G35
T8100 (T760), Mali-G57 MP4
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
77 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HMD Pulse Pro
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
77.7 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Redmi 13C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720

Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Etui i funkcje - Stabilne ze sztucznej skóry

Dzięki Moto G35 Motorola chce zaoferować duży ekran za niewielkie pieniądze. Co cieszy, Moto G35 kosztuje około 20 dolarów mniej niż poprzednik. W porównaniu do Moto G34obecny telefon stał się nieco większy i cięższy. Telefon posiada stosunkowo wąskie ramki wokół ekranu, choć ma również widoczny podbródek wzdłuż dolnej krawędzi.

Smartfon jest dostępny w trzech kolorach i tylko ciemnoszary jest bezpieczny: Leaf Green i Guava Red podkręcają kolor, a producent zdecydował się również na materiał ze sztucznej skóry z tyłu urządzenia. Czuje się świetnie, a do tego wyższy moduł kamery jest zintegrowany z tyłu. Dzięki zakrzywionemu kształtowi ładnie pasuje.

Moto G35 jest bardzo solidnie zbudowana: Nie da się go przekręcić. Dodatkowo z przodu urządzenia Gorilla Glass 3 chroni ciekłe kryształy ekranu nawet przed silnym naciskiem.

Za około 200 USD za 128 GB pamięci masowej i 4 GB pamięci RAM, Moto G35 ma całkiem normalne specyfikacje w swojej klasie cenowej. Trzeba będzie obejść się bez analogowych słuchawek jack 3,5 mm, ale NFC do płatności bezprzewodowych jest na pokładzie.

Smartfon Moto może pomieścić tylko jedną kartę nano-SIM, ale może jednak przechowywać profil eSIM, co umożliwia korzystanie z dwóch kart SIM. Gniazdo microSD pozwala na rozszerzenie pamięci, a w naszych testach czytnik kart wykazał się średnimi prędkościami w swojej kategorii cenowej. Nie zbliża się on jednak do możliwości naszej szybkiej karty microSD Angelbird V60.

Porównanie rozmiarów

168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g166.3 mm 76 mm 7.8 mm 188 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +34%
Motorola Moto G34
  (Angelbird V60)
39.5 MB/s +9%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s +6%
Motorola Moto G35
  (Angelbird V60)
36.4 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
  (Angelbird V60)
30.2 MB/s -17%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, last 2 years)
29.5 MB/s -19%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.2 (18.3-46.3)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (31.2-79.9)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)

Komunikacja i oprogramowanie - 3-letnie aktualizacje

Dzięki WiFi 5, Motorola Moto G35 oferuje również najnowszą technologię Wi-Fi w swojej klasie cenowej. Nie zarządza więcej niż 300 MBit / s, co oznacza, że jeśli posiadasz gigabitowe połączenie internetowe, nie możesz przesunąć go do granic możliwości za pomocą tego smartfona.

Dla każdego, kto często podróżuje za granicę, Moto G35 jest towarzyszem, który może komunikować się z sieciami 4G i 5G w większości krajów europejskich. Podczas podróży międzykontynentalnych mogą wystąpić problemy, ponieważ telefon nie ma szerokiego zakresu częstotliwości. Podczas naszego okresu testowego wielokrotnie analizowaliśmy jakość odbioru, a Moto G35 pokazała, że jest na średnim poziomie w tej dziedzinie. Niektóre smartfony z wyższej półki oferują znacznie lepszą siłę sygnału zarówno w tej samej lokalizacji, jak i sieci telefonicznej.

Oprogramowanie oparte jest na Android 14. Motorola pozostawiła stockowy Android praktycznie nietknięty, a jego wewnętrzne funkcje można znaleźć w osobnych aplikacjach. Oznacza to, że można je aktualizować bez konieczności aktualizacji systemu operacyjnego. Niektóre aplikacje reklamowe innych firm są preinstalowane, ale można je równie łatwo odinstalować.

Dzięki certyfikacji DRM-L1, treści przesyłane strumieniowo mogą być odtwarzane w pełnej jakości, co wygląda dobrze na dużym ekranie. Jednak w niektórych aplikacjach, takich jak Netflix, mieliśmy problemy z włączeniem odtwarzania HDR.

W momencie testowania poprawki bezpieczeństwa pochodzą z września 2024 r., co czyni je dość aktualnymi. Według producenta, Moto G35 będzie otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń przez 3 lata, co dwa miesiące. Ponadto obiecane są dwie aktualizacje systemu operacyjnego. Biorąc pod uwagę cenę, dostawa aktualizacji jest w porządku, ale Samsung Galaxy A15 ma znacznie dłuższą gwarancję aktualizacji.

Networking
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
304 (min: 268) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
331 (min: 302) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G34
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼96%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼96%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 346) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 276) MBit/s ∼93%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G35; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-349)
Motorola Moto G35; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (268-311)

Trwałość i działanie - Dobry czujnik linii papilarnych

Zapewnienie regularnych aktualizacji jest również ważne dla długowieczności smartfona, a Moto G35 osiąga tutaj przeciętne wyniki.

Opakowanie nie zawiera plastiku, naklejki są na bazie wody, a części kartonowe składają się głównie z materiałów pochodzących z recyklingu.

Niestety, producent nie udostępnił żadnych informacji dotyczących zużycia CO2 przez smartfon podczas jego cyklu życia. Motorola współpracuje z iFixit w zakresie części zamiennych i przewodników naprawczych. Niestety nie znajdziemy tutaj naprawdę aktualnych urządzeń.

Ekran może wyświetlać 120 klatek na sekundę i jest skanowany w poszukiwaniu dotknięć z prędkością do 240 razy na sekundę. Ogólnie rzecz biorąc, szybko reaguje na dane wejściowe, chociaż stosunkowo wolny SoC czasami opóźnia nawigację, zwłaszcza gdy w tle działają wymagające aplikacje lub aktualizacje. Ekran dotykowy jest łatwy w użyciu, gdy jest mokry, ale to automatycznie zwiększa czułość.

Po prawej stronie urządzenia znajduje się czujnik odcisków palców ukryty w przycisku czuwania. Po jednokrotnym nauczeniu się odcisku palca, odblokowuje on telefon niezawodnie z krótkim czasem oczekiwania. Do odblokowania telefonu można również użyć rozpoznawania twarzy, jednak odbywa się to wyłącznie za pomocą przedniej kamery w 2D, co czyni tę metodę nieco podatną na manipulacje.

Kamery - nawet z ultraszerokim kątem i filmami 4K

Obraz z przedniej kamery
Obraz z przedniej kamery

Główny aparat to 50-megapikselowy czujnik Samsunga, który wykorzystuje tylko jedną czwartą rozdzielczości do zdjęć o wyższej czułości na światło. Nie udało nam się znaleźć sposobu na wykorzystanie pełnej rozdzielczości w oprogramowaniu aparatu Motoroli.

Na pierwszy rzut oka zdjęcia z głównego aparatu są kolorowe i stosunkowo zrównoważone, ale szczegóły są zauważalnie rozmyte. Przy słabym oświetleniu rozjaśnienie w ciemnych obszarach pozostawia wiele do życzenia. W naszym laboratorium testowym przy pełnym oświetleniu studyjnym, drobne szczegóły są tracone, a tekst na czerwonym tle nie ma kontrastu.

Filmy można nagrywać w rozdzielczości 4K przy 30 klatkach na sekundę. Mimo to autofokus jest dość powolny, a kontrola ekspozycji również zajmuje chwilę, aby uzyskać prawidłowy wynik.

Zwykle nie należy oczekiwać szerokokątnego aparatu w segmencie cenowym poniżej 200 USD, ale w Moto G35 otrzymują Państwo taki aparat i ma on rozdzielczość 8 megapikseli. Jednak hybrydowy zoom pomiędzy dwoma obiektywami jest możliwy tylko poprzez ręczne przełączanie, a oprogramowanie fotograficzne Motoroli nie przełącza się automatycznie na drugi obiektyw.

Zdjęcia z szerokokątnego aparatu są bardzo ziarniste i czasami bardzo rozmyte, a zakres dynamiczny pozostawia wiele do życzenia, ale są w porządku do robienia zdjęć.

Jeśli chodzi o selfie, z przodu znajduje się 16-megapikselowy aparat. Dopóki nie planuje się zbytniego powiększania zdjęć, są one przyzwoite, ale mają niewielki zakres dynamiki w bardzo jasnych i bardzo ciemnych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
6.5 ∆E
4.2 ∆E
9.1 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
1.3 ∆E
2.4 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
4.1 ∆E
2.9 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
4.6 ∆E
3.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
5.4 ∆E
8.4 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 5.58 ∆E min: 1.32 - max: 11.76 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
38.8 ∆E
43.4 ∆E
66.3 ∆E
53.9 ∆E
34.3 ∆E
41.8 ∆E
25.2 ∆E
66.5 ∆E
65 ∆E
29.6 ∆E
50.7 ∆E
35.8 ∆E
77.9 ∆E
41.7 ∆E
47.5 ∆E
93.1 ∆E
70.8 ∆E
51.8 ∆E
36.4 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 47 ∆E min: 13.39 - max: 93.09 ∆E

Ekran - Jasny ekran z obsługą HDR

Obraz subpikselowy
Obraz subpikselowy

Producent dokonał prawdziwego zamachu stanu z przystępnym cenowo ekranem Motoroli Moto G35: Obsługa HDR 10 jest już imponującą cechą, ponieważ wymaga to większej jasności niż zwykle oferują ekrany w tej klasie cenowej.

Podczas naszych pomiarów za pomocą spektrofotometru i oprogramowania CalMAN byliśmy w stanie potwierdzić tę niezbędną jasność na poziomie do 1069 cd/m². Oznacza to, że telefon bardzo dobrze nadaje się do użytku na zewnątrz, nawet w jasne dni. Ponadto treści HDR wydają się mieć wysoki kontrast.

Istnieją jednak również problemy z obrazami HDR: Na YouTube, filmy 1080p HDR często się zacinają, ponieważ wydajność systemu nie jest wystarczająco wysoka. W rozdzielczości 720p filmy działają płynniej. W aplikacji Netflix funkcja HDR nie jest rozpoznawana, a filmy również nie mogą być odtwarzane w jakości HD. Problem ten nie dotyczy jednak wyłącznie Moto G35. Jest to obszar, w którym Netflix wydaje się być bardzo surowy i nieprzejrzysty.

Ekran oferuje dobre odwzorowanie kolorów, jeśli wybierzemy "naturalny" profil kolorów. Lekki czerwonawy odcień jest wtedy widoczny gołym okiem, ale ogólnie jakość ekranu jest dość dokładna jak na tak tani telefon.

Nie wykryliśmy żadnego migotania PWM. Ekran może niezależnie ustawić częstotliwość odświeżania w zakresie od 60 do 120 Hz.

950
cd/m²
1012
cd/m²
937
cd/m²
942
cd/m²
1069
cd/m²
972
cd/m²
944
cd/m²
999
cd/m²
962
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 1069 cd/m² (Nits) średnia: 976.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 1069 cd/m²
kontrast: 1527:1 (czerń: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
Motorola Moto G35
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Response Times
-45%
95%
-1%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(20, 19.2)
71.3 ?(48, 23.3)
-82%
1.6 ?(0.8, 0.8)
96%
35.7 ?(18.8, 16.9)
9%
44.9 ?(23.1, 20.8)
-15%
Response Time Black / White *
23.6 ?(11.3, 12.3)
25.5 ?(13.7, 11.8)
-8%
1.3 ?(0.6, 0.7)
94%
26.1 ?(12.7, 13.4)
-11%
29.2 ?(14.4, 14.8)
-24%
PWM Frequency
90
Screen
-2%
11%
-16%
-20%
Brightness middle
1069
523
-51%
705
-34%
501
-53%
430
-60%
Brightness
976
512
-48%
701
-28%
470
-52%
424
-57%
Brightness Distribution
88
95
8%
96
9%
89
1%
92
5%
Black Level *
0.7
0.47
33%
0.17
76%
0.28
60%
Contrast
1527
1113
-27%
2947
93%
1536
1%
Colorchecker dE 2000 *
3.32
1.89
43%
1.88
43%
5.21
-57%
4.06
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.48
4.63
16%
4.57
17%
8.79
-60%
8.11
-48%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.1
14%
1.5
58%
6.3
-75%
5
-39%
Gamma
2.167 102%
2.262 97%
2.116 104%
2.297 96%
2.35 94%
CCT
6141 106%
6471 100%
6501 100%
8524 76%
7813 83%
Total Average (Program / Settings)
-24% / -10%
53% / 32%
-9% / -13%
-20% / -20%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.3 ms rise
↘ 12.3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 19.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Skale szarości CalMAN
Skale szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii - Moto G35 zapewnia długi czas pracy

Tangula Unisoc Tangula T760 oferuje osiem rdzeni procesora taktowanych zegarem do 2 GHz. Jest to stosunkowo szybki procesor jak na niedrogi smartfon ze średniej półki cenowej, który w testach porównawczych zdołał wyprzedzić większość konkurentów z podobnej półki cenowej. Pomimo tego, poprzednik był zauważalnie szybszy z jego Qualcomm Snapdragon 695.

Oznacza to, że trzeba radzić sobie z powtarzającą się powolnością Motoroli Moto G35, nawet podczas poruszania się po menu. Bardziej wymagające zadania czasami prowadzą do dłuższego czasu oczekiwania, zanim system zareaguje.

Niemniej jednak, Motorola wyposażyła telefon w nieco szybszą pamięć masową: Pamięć flash UFS 2.2 umożliwia szybszy transfer danych i krótszy czas ładowania niż można by się spodziewać w tym przedziale cenowym.

Po dłuższym czasie ładowania maksymalna temperatura obudowy wynosi 45,4 °C, jednak o ile jest to zauważalne, nie jest to problematyczne. Ponadto, SoC nie dławi się, nawet po dłuższym okresie obciążenia.

Słuchawka służy jako drugi głośnik i wspiera główny głośnik wzdłuż dolnej krawędzi. Umożliwia to lekkie efekty stereo i sprawia, że dźwięk wydaje się bardziej przestrzenny. Muzyka jest odtwarzana dość wyraźnie, a maksymalna głośność jest wystarczająca. Głosy są zrozumiałe, ale dźwiękom w filmach brakuje nieco wyrazistości.

Jeśli chcesz podłączyć głośniki lub słuchawki, możesz to zrobić przez USB-C lub Bluetooth. W naszych testach połączenie odbyło się bezproblemowo. Do bezprzewodowej transmisji dźwięku dostępna jest szeroka gama kodeków: SBC, AAC, aptX i aptX HD, LDAC, LC3 i Opus.

Motorola Moto G35 posiada baterię o pojemności 5000 mAh, która pomogła jej osiągnąć czas pracy 16 godzin i 41 minut w naszym teście Wi-Fi. Jest to bardzo dobry wynik w tej klasie cenowej i oznacza, że niekoniecznie trzeba będzie ładować telefon każdego wieczoru. Jeśli telefon Moto zmusi Państwa do sięgnięcia po kabel do ładowania, będzie on ładował się z maksymalną mocą 18 watów. Nawiasem mówiąc, odpowiednia ładowarka nie jest dołączona do telefonu. Z naszymi ładowarkami urządzenie potrzebowało nieco ponad 2 godzin na pełne naładowanie.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points +102%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +23%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
738 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
738 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -7%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points -49%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -50%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points +93%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
2168 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
2168 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points -7%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -16%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points -39%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +8%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
12187 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
12187 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points -7%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -23%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -26%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8254 Points +157%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
3216 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
3216 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1441 Points -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
977 Points -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12419 Points +312%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
3016 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
3016 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points -23%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1268 Points -58%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
829 Points -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4759 Points +14%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
4186 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
4186 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -21%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2753 Points -34%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points -38%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2823 Points +75%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
1614 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
1614 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points -24%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1212 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points -54%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
426 Points -74%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7929 Points +396%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
1599 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
1599 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points -25%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points -53%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
422 Points -74%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points +390%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
443 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
443 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
364 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points -24%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
117 Points -74%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +399%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
434 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
434 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
113 Points -74%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps +182%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
38 fps +111%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
18 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
18 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps -11%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
10 fps -44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +325%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +5%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
20 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  (16 - 20, n=3)
18 fps -10%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps -72%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps +254%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
24 fps +118%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
11 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
11 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -23%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps -92%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps +347%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +8%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
7.6 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  (7 - 8, n=3)
7.53 fps -1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2 fps -74%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, last 2 years)
15.9 fps +382%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps +100%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +9%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
3.3 fps
Average Unisoc T8100 (T760)
  (3 - 3.3, n=3)
3.1 fps -6%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -27%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps -55%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +52%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
31647 Points +24%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
25440 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
25440 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -14%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -45%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points -52%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=41, last 2 years)
766 Points +109%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
366 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
366 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=41, last 2 years)
3626 Points +913%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
358 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
358 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=41, last 2 years)
5224 Points +3503%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
145 Points
Average Unisoc T8100 (T760)
  ()
145 Points 0%
Motorola Moto G35Motorola Moto G34Samsung Galaxy A15 5GHMD Pulse ProXiaomi Redmi 13CAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-40%
-38%
-14%
-69%
-34%
41%
Sequential Read 256KB
989.3
524.1
-47%
499.6
-49%
966
-2%
300.2
-70%
Sequential Write 256KB
860.3
495
-42%
498.1
-42%
824
-4%
179.4
-79%
Random Read 4KB
272.1
192.1
-29%
194
-29%
205
-25%
101.5
-63%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-30%
Random Write 4KB
318.9
180.2
-43%
223.5
-30%
239
-25%
114.8
-64%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-42%

Temperatura

w stresie
 44.4 °C37.5 °C37.1 °C 
 43.3 °C37.8 °C36.7 °C 
 42.7 °C38.6 °C36.5 °C 
maks. w ogóle: 44.4 °C
średnia: 39.4 °C
38.7 °C42.5 °C43.6 °C
37.7 °C40.7 °C45.4 °C
36.6 °C40.6 °C44.6 °C
maks. w ogóle: 45.4 °C
średnia: 41.2 °C
zasilacz  41.6 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Mapa ciepła przód
Mapa ciepła przód
Tylna mapa cieplna
Tylna mapa cieplna

3DMark Stress Test

0123456789Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.7 (2.65-2.72)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.142 (1.129-1.153)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.81 (9.66-9.85)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.41-4.54)

Głośniki

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.444.12546.143.73138.837.54040.736.35045.345.26334.533.28030.1271003034.212531.236.616024.540.320021.444.325019.651.631519.75740018.460.850018.665.863021.265.680023.270.3100021.175.1125016.575.6160017.175.5200016.575.5250016.174.3315016.573400016.769500017.168.4630017.170.580001769.61000016.969.91250016.773.71600015.861SPL30.784.8N1.559.7median 17.1median 69Delta2.3937.24330.335.924.126.631.431.637.334.925.924.819.517.616.515.813.715.513.721.49.2288.337.36.744.7753.18.857.58.3638.967.710.772.88.770.39.169.19.766.910.663.911.361.71269.512.971.913.771.614.46815.365.91669.4175823.980.80.546.6median 10.7median 63.92.713.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G35Xiaomi Redmi 13C
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G35 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi 13C audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G35
5000 mAh
1001 min
Motorola Moto G34
5000 mAh
995 min -1%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=209, last 2 years)
991 min -1%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min -4%
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
948 min -5%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min -10%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
16h 41min

Za

+ jasny ekran
+ stabilna obudowa
+ stosunkowo szybka pamięć masowa
+ obsługa eSIM
+ dobre głośniki
+ długa żywotność baterii
+ elastyczny system kamer, w tym filmy 4K

Przeciw

- zacinanie się działania
- szczegóły zdjęć z aparatu są rozmyte
- Obsługa HDR nie jest dostępna w każdej aplikacji

Werdykt - Przystępny specjalista od rozrywki z ograniczeniami

Recenzja: Motorola Moto G35.
Recenzja: Motorola Moto G35.

Motorola Moto G35 oferuje wiele funkcji, których niekoniecznie spodziewaliby się Państwo w tej klasie cenowej: Etui premium, na przykład, bardzo jasny ekran, szybką pamięć masową, ultraszerokokątny aparat i przyzwoite obietnice aktualizacji przez ponad trzy lata.

Procesor nie zawsze pozwala na nawigację po systemie bez lagów, a prezentacja HDR ma problemy zarówno na Netflixie, jak i w wyższych rozdzielczościach na YouTube. W tym miejscu warto zwrócić uwagę na budżetową cenę. Być może trzeba będzie pogodzić się z kilkoma ograniczeniami i od czasu do czasu pomajsterkować, ale Moto G35 sprawdza się jako przyzwoita rozrywka.

Aparat może nagrywać filmy 4K, a także przyzwoite zdjęcia, których szczegóły są często rozmyte. Czas pracy na baterii jest również wystarczający, aby przetrwać cały dzień użytkowania, głośniki dobrze odtwarzają muzykę i głosy, a telefon nie nagrzewa się tak bardzo, nawet po dłuższych okresach obciążenia.

Wraz z Motorolą Moto G35 otrzymują Państwo urządzenie obsługujące HDR z bardzo jasnym ekranem do zabawy z wideo i zdjęciami, a także elastyczny system kamer, a wszystko to za niewygórowaną cenę. Możliwości te są jednak nieco ograniczone ze względu na powolny SoC.

Poprzednik Moto G34 ma ekran o niższej rozdzielczości, ale znacznie lepszą wydajność i obecnie cieszy się dużymi rabatami. Podobnie, otrzymają Państwo ultraszerokokątny obiektyw i dobre obietnice aktualizacji od Samsunga z modelem Galaxy A15.

Cena i dostępność

W momencie przeprowadzania testów, Moto G35 jest niedostępny do kupienia bezpośrednio od Amazon i Motorola.

Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Motorola Moto G35 - 16/10/2024 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
80%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
88%
Komunikacja
37 / 69 → 54%
Waga
89%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
83%
Wydajność w grach
7 / 55 → 12%
Wydajność w programach użytkowych
60 / 85 → 71%
AI Performance
17%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
77 / 90 → 86%
Kamerka
58%
Średnio
56%
72%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
9%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Motorola Moto G35 - Tak, procesor jest powolny, ale to wciąż fajne urządzenie.
Florian Schmitt, 2024-10-19 (Update: 2024-10-19)