Recenzja smartfona Motorola Moto G84 5G - jasny OLED i dużo pamięci za mniej niż 350 USD
Podczas gdy zeszły rok Motorola spędziła na rozszerzaniu swojej drogiej serii Edge, w tym roku producent wypuścił nowy topowy model ze średniej półki Moto G: Moto G84 kosztuje około 320 USD i jest wyposażony w dużą ilość pamięci i jasny ekran OLED. Pod względem wizualnym Motorola nadal czerpała z książki Pantone, wybierając trzy różne odcienie do wyboru.
Jednak w tym przedziale cenowym jest wielu wysokiej jakości konkurentów: Oprócz najlepszych psów, takich jak Samsung i Xiaomi, konkurenci obejmują również OnePlus i odradzający się Honor. Nie ułatwi to Motoroli Moto G84 odróżnienia się od reszty, ale z pewnością zrobił dobry początek. Przyjrzyjmy się teraz bliżej telefonowi ze średniej półki.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.2 % v7 (old) | 11/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 06/2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
78.5 % v7 (old) | 06/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 |
Etui - lekkie, smukłe i wykonane ze sztucznej skóry
Po otwarciu pudełka Motoroli Moto G84 spotykają się Państwo z wciąż stosunkowo nowym zapachem Motoroli, który rzekomo dodaje wrażeń w topowych modelach producenta. Zapach nie zadowoli każdego - ale przynajmniej jest przechowywany w pudełku Moto G84 (w przeciwieństwie do modeli Razr i Edge) i ogólnie zapach nie jest tak silny.
Design telefonu, który ma nieco bardziej wyraziste polerowane rogi, wygląda świetnie. Dzięki smukłej budowie i nieco mniejszemu 6,5-calowemu ekranowi, telefon Motorola można łatwo trzymać, nawet jeśli masz mniejsze dłonie. Ważący około 167 gramów Moto G84 jest dość lekki.
Warianty kolorystyczne obejmują Marshmallow Blue (subtelny niebieski, który wygląda nieco bardziej jak jasnoszary), Midnight Blue (który wygląda raczej na ciemnoszary) i Vivid Magenta (jasnoczerwony, prawie różowy kolor). W przypadku jasnoniebieskiego i magentowego telefonu tył jest pokryty sztuczną skórą, a ciemnoszary tył telefonu jest gładki.
Telefon nie jest wodoodporny ani pyłoszczelny - jest wodoodporny tylko do pewnego stopnia.
Łączność - Obfitość pamięci masowej
Z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej, producent pokazał, że jest dość hojny, jeśli chodzi o Moto G84 - w większości przypadków trzeba zadowolić się znacznie mniej w tym przedziale cenowym.
Na pokładzie znajduje się również NFC, co oznacza, że można odczytywać tagi i korzystać z usług płatności mobilnych, takich jak Google Pay. Użytkownicy słuchawek przewodowych mogą również oczekiwać klasycznego gniazda audio: Moto G84 posiada tego rodzaju połączenie, co oznacza, że nie będzie potrzebny adapter.
Jego port USB-C jest podłączony wewnętrznie tylko przez USB 2.0, co oznacza, że przewodowe wyjście obrazu na zewnętrzny ekran nie jest możliwe. Za pośrednictwem aplikacji Moto Connect lub Ready For można połączyć się z wyświetlaczem za pomocą WiFi, a nawet skorzystać z wyznaczonego trybu pulpitu telefonu.
Do gniazda karty w telefonie można włożyć dwie karty Nano SIM lub jedną kartę microSD i jedną kartę SIM. Telefon nie obsługuje kart eSIM.
czytnik kart microSD
Jego czytnik microSD okazał się bardzo szybki w naszych testach porównawczych przy użyciu karty referencyjnej Angelbird AV Pro V60 - zarówno w teście kopiowania, jak i benchmarku CPDT. Jest to kolejny dobry i szybki sposób na przechowywanie danych oprócz obszernej pamięci wewnętrznej.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Stock Android, ale z aplikacjami sponsorowanymi
Motorola używa Android 13 na swoim smartfonie i prawie nie zmienia interfejsu użytkownika. Wszystkie ważne funkcje są zebrane w aplikacji Moto, a ustawienia bezpieczeństwa znajdują się w aplikacji Moto Secure.
Najnowsza poprawka bezpieczeństwa pochodziła z sierpnia 2023 r., co oznacza, że w czasie testów była nadal prawie aktualna. Moto G84 ma być dostarczana z aktualizacjami bezpieczeństwa przez 3 lata, czyli do września 2026 roku. Telefon z pewnością zobaczy jeszcze Android 14, ale Motorola nie podała żadnych informacji na temat kolejnych systemów operacyjnych.
Telefon jest dostarczany z kilkoma preinstalowanymi aplikacjami innych firm, ale na szczęście można je dość łatwo odinstalować.
Komunikacja i GNSS - WiFi 5 ze stabilnymi prędkościami
Motorola Moto G84 oferuje WiFi 5 jako najszybszy standard WLAN, dzięki czemu znajduje się w dobrym towarzystwie w tej klasie cenowej. Jego prędkości między 319 a 358 MBit / s mogą być utrzymywane bardzo konsekwentnie. Chociaż nie może w pełni wykorzystać linii gigabitowej i nie może połączyć się z częstotliwością 6 GHz, telefon Motorola nadal osiąga dobre prędkości transferu w porównaniu z innymi telefonami w tej klasie cenowej.
Telefon obsługuje również 5G. Ma dostęp do wielu pasm częstotliwości, co oznacza, że można również łączyć się z Internetem podczas podróży. Niestety, Moto G84 nie jest prawdziwym telefonem światowym, ponieważ brakuje kilku bardziej egzotycznych pasm częstotliwości - zwłaszcza jeśli chodzi o 4G.
Podczas naszych testów regularnie sprawdzaliśmy jakość odbioru i porównywaliśmy ją z telefonami z wyższej półki. Moto G84 spisała się dobrze w tym aspekcie, tylko sporadycznie można było zobaczyć pasek mniej na wyświetlaczu odbioru niż w droższych smartfonach.
Networking | |
Motorola Moto G84 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Honor X8a | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Moduł pozycjonowania obsługuje różne sieci satelitarne, ale nie SBAS, co pozwala na jeszcze bardziej precyzyjną lokalizację. W rezultacie dokładność telefonu utrzymuje się w granicach 3 metrów, co osiąga się bardzo szybko, gdy wyjdą Państwo z telefonem na zewnątrz.
Aby zapewnić jeszcze dokładniejszą analizę praktyczną, zabraliśmy telefon ze sobą na wycieczkę rowerową. Przypięliśmy również Garmin Venu 2 do nadgarstka, aby porównać - jest to smartwatch z niezwykle precyzyjnymi usługami lokalizacyjnymi.
Obie zarejestrowane trasy były bardzo podobne, nigdy nie pokazywały nam jazdy przez nieprzejezdny teren i obie imponowały wysoką dokładnością. W rezultacie polecamy Moto G84 do celów nawigacyjnych, które wymagają wysokiego poziomu dokładności.
Funkcje telefonu i jakość połączeń
Motorola wykorzystuje standardową aplikację Google, która powinna być znana użytkownikom wielu innych producentów telefonów.
Jakość połączeń, gdy trzymamy telefon przy uchu, jest dobra - osoba na drugim końcu linii brzmi bardzo dobrze, a nasz głos jest również dobrze przekazywany, niezależnie od tego, jak cicho lub głośno mówimy. Dźwięk jest znacznie bardziej odległy i brakuje mu ciała, gdy używasz wbudowanego głośnika. Mikrofon głośnomówiący działa dobrze, a nasz głos jest dobrze przekazywany.
Kamery - elastyczne, o typowej dla tej klasy jakości
Telefon wykorzystuje Samsung Isocell S5KGN9 jako główny sensor aparatu. Charakteryzuje się on rozdzielczością 50 megapikseli, ale najczęściej wykonuje zdjęcia w 12,5 MP - w ten sposób łączy cztery piksele w jeden, co skutkuje wyższą wydajnością świetlną.
Mimo to nasze zdjęcia testowe okazały się nieco ciemne, pozbawione szczegółów i bardzo ziarniste. Biorąc jednak pod uwagę cenę smartfona, zdjęcia są całkiem przyzwoite.
Wideo można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i przy 60 klatkach na sekundę. Jest to krok naprzód w tym przedziale cenowym - zazwyczaj użytkownik ma dostęp jedynie do 30 kl/s. Autofokus działa dość szybko i niezawodnie, ale czasami daje o sobie znać poprzez migotanie wyświetlacza, które widać również na nagraniach.
Podoba nam się, że Moto G84 posiada szerokokątny obiektyw 8 MP, który może być również używany jako aparat makro. Daje to dość elastyczny system kamer, zwłaszcza że istnieje hybrydowy zoom między szerokokątnym i głównym aparatem, ale pokazuje bardzo wyraźnie, kiedy obiektyw jest zmieniany. Pod względem szczegółowości zdjęcia z aparatu szerokokątnego są raczej przeciętne, więc nie należy ich zbytnio powiększać.
Przedni aparat ma rozdzielczość 16 megapikseli i robi dość szczegółowe selfie w jasnym świetle, jednak mogłyby one mieć nieco ładniejszą dynamikę.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle lensW bardzo jasnym świetle w naszym laboratorium testowym, zdjęcie zrobione głównym aparatem wygląda na nieco prześwietlone, a ostrość wyraźnie spada w kierunku krawędzi. Przy oświetleniu na poziomie 1 luksa, obiekt jest nadal z grubsza rozpoznawalny, ale obraz jest mało użyteczny, gdy przyjrzymy mu się bardziej szczegółowo.
Zakres dostawy i gwarancja - partie w zestawie
Motorola Moto G84 jest już dostarczana z silikonowym bumperem, więc nie trzeba go kupować osobno. W zestawie znajduje się również ładowarka i odpowiedni kabel USB.
Motorola oferuje 12-miesięczną gwarancję na swoje telefony. Jeśli zależy Państwu na dodatkowym ubezpieczeniu obejmującym stłuczone wyświetlacze i przypadkowe uszkodzenia, to warto rozważyć zakup Moto Care na okres 1-3 lat. W dzisiejszych czasach można jednak znaleźć tego rodzaju ubezpieczenie u wielu innych dostawców.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki czujnik odcisków palców
Dzięki ekranowi o częstotliwości odświeżania 120 Hz, ekran dotykowy Moto G84 naprawdę szybko reaguje na polecenia. Pozostaje czuły aż do samych rogów.
Skaner linii papilarnych znajduje się za ekranem, co oznacza, że nie jest widoczny z zewnątrz. Rozpoznaje on poznane odciski palców naprawdę niezawodnie i szybko otwiera telefon. Telefon obsługuje również rozpoznawanie twarzy - to również działa niezawodnie. Telefon można odblokować najszybciej, gdy korzysta się z obu opcji biometrycznych.
Wyświetlacz - świetny wyświetlacz w tej cenie
Motorola wyposażyła ten telefon w wyświetlacz OLED o podwyższonej rozdzielczości 1080p i częstotliwości odświeżania do 120 Hz. Jest on naprawdę jasny, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę cenę smartfona: Zmierzyliśmy średnio 889 cd/m² przy użyciu najwyższego ustawienia z podświetlonym czujnikiem jasności. Małe obszary (APL18) są jeszcze jaśniejsze - do 1230 nitów.
Oznacza to, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby telefon wyświetlał treści HDR, ale Motorola nie przyznała mu oficjalnego certyfikatu. Mimo to aplikacja DRM Info pokazuje, że obsługuje HDR10 i HLG.
Zmierzyliśmy pewne migotanie PWM, więc wrażliwi użytkownicy powinni zdecydowanie wypróbować ekran przed zakupem urządzenia.
|
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 894 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
146.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -94% | -27% | -16% | -22% | |
Brightness middle | 894 | 672 -25% | 674 -25% | 492 -45% | 922 3% |
Brightness | 889 | 656 -26% | 683 -23% | 481 -46% | 930 5% |
Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 98 4% | 94 0% | 98 4% |
Black Level * | 0.39 | 0.38 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 3.88 -253% | 1.6 -45% | 1.32 -20% | 2.5 -127% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.81 | 7.89 -181% | 5.3 -89% | 3.37 -20% | 3.6 -28% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 5.2 -73% | 2.5 17% | 1.9 37% | 2.7 10% |
Gamma | 2.252 98% | 2.218 99% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.09 105% |
CCT | 7122 91% | 7734 84% | 6346 102% | 6288 103% | 6661 98% |
Contrast | 1723 | 1295 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 90 Hz | ||
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
W naszych testach przy użyciu oprogramowania CalMAN zmierzyliśmy lekki niebieski odcień, który jest wyczuwalny gołym okiem - poza tym odwzorowanie kolorów wyświetlacza w trybie "naturalnym" jest ogólnie dobre, co oznacza, że powinno być możliwe użycie go w profesjonalnym otoczeniu.
Szybkość reakcji jest bardzo wysoka, co sprawia, że monitor ten doskonale nadaje się również dla graczy.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise | |
↘ 0.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise | |
↘ 0.5 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Na zewnątrz telefon spisuje się dobrze - w bezpośrednim świetle słonecznym ekran nadal pozostaje w pewnym stopniu czytelny.
Jeśli spojrzymy na ekran z boku, zauważymy niewielką zmianę jasności, ale zawsze pozostaje czytelny.
Wydajność - szybka, ale nie dla AI
ProcesorQualcomm Snapdragon 695który Motorola zainstalowała w naszym urządzeniu testowym, jest prawdziwą gwiazdą wśród smartfonów średniej klasy 2023: Można go również znaleźć wOnePlus Nord CE 3 LiteiXiaomi Poco X5na przykład.
Pod względem wydajności Motorola Moto G84 wie, jak zaimponować w swojej klasie cenowej - jednak według naszych testów porównawczych obliczenia AI nie są jej mocną stroną. Mimo to system generalnie działa dość płynnie - czasami odnotowywaliśmy tylko krótkie czasy ładowania i spadki klatek podczas uruchamiania bardziej wymagających aplikacji.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
Motorola Moto G84 |
Jeśli chcieliby Państwo w przyszłości renderować treści 4K lub 1440p na tym smartfonie, to Motorola Moto G84 ma po prostu zbyt mało mocy. Mimo to, w benchmarkach 1080p poradził sobie stosunkowo płynnie, poza bardzo wymagającymi zadaniami.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Honor X8a |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Honor X8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
Motorola Moto G84 pozwala na bardzo płynne poruszanie się po sieci - we wszystkich benchmarkach wypadła najlepiej. Pewną rolę może tu jednak odgrywać również nowsza wersja przeglądarki.
Nawet większe strony internetowe ładują się bardzo szybko w codziennym użytkowaniu, a obrazki są zazwyczaj wyświetlane już podczas przewijania.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Xiaomi Poco X5 (chrome 113) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Honor X8a (Chrome 114) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) |
* ... im mniej tym lepiej
Motorola zainstalowała w tym telefonie średniej klasy pamięć flash UFS 2.2 i pod względem szybkości działania wypada ona przeciętnie: Transfer danych odbywa się dość szybko, a czasy ładowania są znośne.
Motorola Moto G84 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Xiaomi Poco X5 | Honor X8a | Samsung Galaxy A34 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -12% | -2% | -65% | 25% | 41% | 140% | |
Sequential Read 256KB | 506.9 | 506.1 0% | 522.64 3% | 278.1 -45% | 887.41 75% | 887 ? 75% | 1839 ? 263% |
Sequential Write 256KB | 511.5 | 466.6 -9% | 497.38 -3% | 224.2 -56% | 494.67 -3% | 694 ? 36% | 1425 ? 179% |
Random Read 4KB | 195.8 | 162.5 -17% | 185.09 -5% | 61.6 -69% | 216.75 11% | 228 ? 16% | 277 ? 41% |
Random Write 4KB | 174.7 | 134.9 -23% | 168.49 -4% | 18.7 -89% | 206.14 18% | 238 ? 36% | 309 ? 77% |
Gry - 40 klatek na sekundę jest możliwe
Teraz chcemy sprawdzić, jak dobrze Motorola Moto G84 nadaje się dla graczy. Aby to zrobić, zainstalowaliśmy PUBG Mobile, Diablo: Immortal i oprogramowanie z GameBenchktóre pozwala nam rejestrować liczbę klatek na sekundę.
Wyniki: Mogą Państwo nie liczyć na uzyskanie więcej niż 30 fps - podczas uruchamiania PUBG osiągnęliśmy 40 fps, ale przy bardzo niskich detalach. Wiele gier, takich jak Diablo, nie pozwala nawet na wybór wyższej liczby klatek na sekundę.
Telefon nie jest w żadnym wypadku maszyną do gier, ale nadal można płynnie grać w bardziej wymagające gry, o ile utrzymamy swoje oczekiwania w ryzach.
Sterowanie grami za pomocą ekranu dotykowego i - w zależności od gry - czujnika położenia działa bardzo niezawodnie.
Emisje - Prawie żaden throttling w Moto G84
Temperatura
W naszym teście obciążeniowym Motorola osiągnęła temperatury do 45,1 °C. W rezultacie możemy powiedzieć, że nigdy nie osiągnęła żadnych wartości krytycznych, jednak należy zauważyć, że pomiary te przeprowadziliśmy w temperaturze pokojowej. Latem temperatury te mogą wzrosnąć przy dłuższych okresach obciążenia.
W każdym razie, SoC wydaje się być niezrażony tym faktem i udało mu się nawet osiągnąć bardzo podobne wyniki podczas 20-krotnego uruchamiania tego samego benchmarku (test obciążeniowy 3DMark).
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Honor X8a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Honor X8a |
Głośniki
Głośnik umieszczony wzdłuż dolnej krawędzi obudowy jest wspierany przez słuchawkę, dzięki czemu powstają niewielkie efekty stereo, gdy telefon jest trzymany poziomo. Dzięki Dolby Atmos obsługiwany jest również wirtualny dźwięk przestrzenny.
Głośniki czasami brzmią bardzo wysoko podczas odtwarzania profesjonalnie zmiksowanej muzyki pop przy maksymalnej głośności: Raz prawie poczuliśmy fizyczny ból, ponieważ dźwięki tak nieprzyjemnie dudniły w naszych uszach.
Kiedy nieco zmniejszyliśmy głośność, głośniki nie brzmiały dużo lepiej, ale przynajmniej nie było to już nieprzyjemne. Można całkiem dobrze słuchać mowy i muzyki przy średnich poziomach głośności.
Gniazdo 3,5 mm dla zewnętrznych głośników i słuchawek, a także możliwość podłączenia urządzeń bezprzewodowych przez Bluetooth to funkcje, które z przyjemnością widzimy. Podoba nam się, że Motorola obsługuje prawie wszystkie obecne bezprzewodowe kodeki audio, więc słuchanie muzyki HiRes na urządzeniach zewnętrznych nie stanowi problemu.
Motorola Moto G84 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A34 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - ładowanie z mocą do 30 W
Zużycie energii
Moto G84 nie jest całkowicie oszczędny przy niskim obciążeniu, ale przynajmniej jego maksymalne zużycie mieści się w granicach. Inne urządzenia w podobnej cenie zużywają w sumie więcej energii niż nasz telefon testowy.
Telefon Motoroli może być ładowany z maksymalną mocą 30 watów. Oznacza to, że czasami potrzeba 2 godzin, aby urządzenie ponownie pokazało 100%, przynajmniej gdy bateria była wcześniej dość pusta. Nasze urządzenie testowe nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
luz | 1 / 1.3 / 1.4 W |
obciążenie |
3.5 / 5 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | -1% | -11% | -16% | -39% | |
Idle Minimum * | 1 | 1.1 -10% | 0.96 4% | 0.69 31% | 0.886 ? 11% | 0.894 ? 11% |
Idle Average * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.49 -15% | 1.61 -24% | 1.76 ? -35% | 1.456 ? -12% |
Idle Maximum * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.53 -9% | 1.66 -19% | 1.92 ? -37% | 1.616 ? -15% |
Load Average * | 3.5 | 4.1 -17% | 3.52 -1% | 4.01 -15% | 3.86 ? -10% | 6.45 ? -84% |
Load Maximum * | 5 | 5.8 -16% | 4.32 14% | 6.5 -30% | 5.45 ? -9% | 9.8 ? -96% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Bateria Moto G84 ma pojemność 5000 mAh, co czyni ją mniej więcej taką samą jak jej konkurenci. Nasze urządzenie testowe okazało się mieć całkiem sporą wytrzymałość, z czasem pracy 15:08 godzin w naszym teście WLAN. W codziennym użytkowaniu powinni Państwo być w stanie wytrzymać 2 dni bez konieczności ładowania urządzenia.
Jeśli lubią Państwo grać w gry na swoim telefonie, to można oczekiwać, że będzie to możliwe do 4:37 godzin, jeśli grają Państwo w wymagającą grę. Po tym czasie należy ponownie podłączyć telefon do ładowarki.
Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 3% | -14% | 2% | 35% | |
Reader / Idle | 1997 | 2165 8% | 1482 -26% | 2975 49% | |
H.264 | 1002 | 1029 3% | 896 -11% | 1363 36% | |
WiFi v1.3 | 908 | 986 9% | 662 -27% | 927 2% | 1024 13% |
Load | 277 | 254 -8% | 304 10% | 395 43% |
Za
Przeciw
Werdykt - Moto G84 z wieloma funkcjami za niską cenę
Motorola Moto G84 oferuje wiele w swojej cenie: Za 320 USD otrzymują Państwo całą masę pamięci masowej, stosunkowo elastyczny system kamer, jasny wyświetlacz z dobrą dokładnością kolorów, dobre czasy pracy i stockowe Android z 3-letnimi poprawkami bezpieczeństwa.
Telefon jest smukły i dość lekki - a do tego świetnie wygląda. Ponadto obsługuje również funkcję Ready For, interfejs pulpitu, którego można używać po bezprzewodowym połączeniu z urządzeniami zewnętrznymi. Dzięki temu telefon jest jeszcze bardziej wszechstronny i można go nawet używać jako zamiennika komputera.
Dla audiofilów Motorola Moto G84 to trochę miecz obosieczny: jej głośniki z pewnością nie ucieszą entuzjastów - ale z drugiej strony obsługuje prawie wszystkie obecne bezprzewodowe kodeki audio, aw razie potrzeby obejmuje to nawet wirtualny dźwięk przestrzenny za pomocą Dolby Atmos.
Wiele rzeczy jest imponujących, wiele rzeczy jest klasowych, niewiele jest do skrytykowania: Za 320 USD otrzymują Państwo Motorolę Moto G84, rozbudowany pakiet z dużą ilością pamięci.
W tym przedziale cenowymSamsung Galaxy A34ma podobnie jasny wyświetlacz OLED, a jego WLAN jest nawet nieco szybszy. Jeśli mają Państwo problemy z PWM, to proszę przyjrzeć się bliżej modelowiOnePlus Nord CE 3 Lite. Posiada on szybki ekran IPS.
Cena i dostępność
Motorola Moto G84 można obecnie znaleźć w sklepach internetowych, takich jak Amazon. Jego MRSP wynosi około 320 USD.
Motorola Moto G84
- 31/10/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.