Recenzja smartfona Motorola Moto G85 - Telefon klasy średniej z niemal bezramkowym wyświetlaczem 120 Hz
W chwili obecnej Motorola Moto G85 5G jest najdroższym modelem z serii Moto G. Kosztuje około 380 USD, czyli nieco więcej niż jego poprzednik, model Moto G84. Nie ma więcej pamięci masowej i ogólnie wprowadzono tylko kilka zmian. Jednak niektóre stare zalety zostały zachowane, takie jak zapasowy Android i dość niska waga.
Konkurencja w klasie średniej jest tradycyjnie dość silna, więc pozostaje pytanie, czy to wystarczy, aby Moto G85 utrzymała się w tym roku. Aby odpowiedzieć na to pytanie, przyjrzyjmy się bliżej telefonowi.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % | v8 | 08/2024 | Motorola Moto G85 SD 6s Gen 3, Adreno 619 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
| 84.5 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy A25 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 74 % | v8 | 07/2024 | Vivo V40 SE 5G SD 4 Gen 2, Adreno 613 | 191 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Obudowa - wyświetlacz prawie bez obramowania
Motorola wyraźnie starała się zaoferować coś nowego w swojej Motoroli Moto G85 5G. Szkło ekranu jest teraz rozciągnięte na rogach - funkcja, która wcześniej była zarezerwowana dla telefonów z wyższej półki z serii Motorola Edge. Dzięki temu ramki wokół ekranu wydają się jeszcze cieńsze.
Aby ekran był mniej wrażliwy na uszkodzenia, producent zainstalował szkło Gorilla Glass 5, które zapewnia umiarkowaną ochronę przed zarysowaniami i uszkodzeniami.
Motorola wykorzystuje różne materiały z tyłu telefonu w zależności od wybranego koloru: Nasze urządzenie testowe ma kolor Urban Grey i ma matowy plastikowy tył, który nadal wygląda całkiem wysokiej jakości. Jeśli wybiorą Państwo bardziej żywe kolory Cobalt Blue lub Olive Green, otrzymają Państwo tył wykonany ze sztucznej skóry.
W rzeczywistości istnieje nawet niewielka różnica w wadze między tymi dwoma materiałami: Podczas gdy nasz model waży tylko 171 gramów, w przypadku wariantów z plecami ze sztucznej skóry będą Państwo musieli doliczyć 173 gramy. Mimo to Moto G85 5G jest bardzo lekkim smartfonem jak na swój rozmiar ekranu.
Jego jakość wykonania jest świetna, a telefonu nie da się wygiąć ani wgnieść gołymi rękami. Moduł aparatu jest wyłożony błyszczącym plastikiem, ale bardzo dobrze pasuje do tylnej części pomimo różnicy w materiale - dzięki lekkiemu zakrzywieniu w przejściu.
Telefon nie jest chroniony przed wodą ani kurzem.
Łączność - obsługa eSIM
256 GB pamięci masowej i 12 GB pamięci RAM to przyzwoita ilość w tym przedziale cenowym, ale jego poprzednik - Moto G84
Port USB-C, który może być używany do ładowania i przesyłania danych, znajduje się na spodzie telefonu. Można jednak korzystać tylko z prędkości USB 2.0. Przewodowe przesyłanie obrazu do zewnętrznego monitora nie jest obsługiwane.
NFC jest na pokładzie, więc telefon może przetwarzać mobilne transakcje płatnicze. W Moto G85 można zainstalować kartę nano SIM, a także obsługuje eSIM, dzięki czemu jest gotowy do obsługi dwóch kart SIM.
czytnik kart microSD
Jeśli chcą Państwo włożyć kartę microSD, jest na to osobne gniazdo. Choć czytnik okazał się nieco wolniejszy od poprzednika podczas naszego testu kopiowania, to i tak oferuje solidne prędkości transferu w porównaniu do innych smartfonów w tym przedziale cenowym.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G85 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
| Vivo V40 SE 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - prawie stockowe Android 14
Standardowy Android 14 jest preinstalowany, a Motorola korzysta z różnych aplikacji dla swoich zastrzeżonych funkcji.
Na przykład można użyć aplikacji Moto do sterowania diodami powiadomień na krawędziach ekranu, które zapalają się po odebraniu połączenia lub wiadomości. Zawiera ona również wskazówki dotyczące korzystania z telefonu i jego personalizacji.
Wiele funkcji bezpieczeństwa jest zawartych w aplikacji Moto Secure, takich jak wykrywanie phishingu lub bezpieczny folder dla poufnych plików.
Smart Connect grupuje funkcje łączenia się z innymi urządzeniami, takimi jak inteligentne telewizory, monitory, komputery PC lub tablety. Dostępnych jest wiele opcji, takich jak wyświetlanie aplikacji ze smartfona na innych urządzeniach lub używanie ekranu dotykowego do sterowania innymi urządzeniami.
Motorola ma zapewnić urządzeniu aktualizacje zabezpieczeń przez 4 lata - konkretnie do czerwca 2028 r. - a także trzy główne aktualizacje Android. Stawia to producenta w czołówce pod względem czasu trwania aktualizacji.
Zrównoważony rozwój
Nie mogliśmy znaleźć analizy zużyciaCO2 przez Motorola Moto G85 5G w całym cyklu życia.
Jeśli chodzi o opakowanie, Motorola postawiła na jak najcieńsze pudełko, co było możliwe również dzięki brakowi zasilacza. Pudełko jest zadrukowane tylko w jednym kolorze atramentem sojowym, a telefon jest zapakowany całkowicie bez plastiku.
Samodzielna naprawa nadal jest dość trudna, ale przynajmniej Motorola nawiązała współpracę z iFixit, który już dostarcza części zamienne i instrukcje do wielu starszych urządzeń.
Komunikacja i GNSS - Nadaje się również do celów nawigacyjnych
Moto G85 5G musi zadowolić się Wi-Fi 5 jako najszybszym standardem Wi-Fi. Choć nie jest to niczym niezwykłym w tym przedziale cenowym, to jednak Nothing Phone (2a) udowadnia, że można również uzyskać szybsze Wi-Fi.
Dzięki prędkościom transferu od 316 do 373 MBit/s (które były również bardzo stabilne podczas naszego testu), telefon umożliwia szybkie przesyłanie danych, ale nie może całkowicie wykorzystać gigabitowego połączenia internetowego.
Moto G85 może być telefonem 5G, ale w żadnym wypadku nie jest to telefon światowy. Przed dalszą podróżą należy sprawdzić, czy smartfon może być również używany do łączenia się z siecią w kraju docelowym, ponieważ niektóre częstotliwości 5G i 4G nie są obsługiwane.
Jakość odbioru komórkowego telefonu nie jest tak dobra, jak w przypadku telefonów z wyższej półki, ale jest zdecydowanie wystarczająca do codziennego użytku - jak wykazały różne kontrole punktowe podczas naszego okresu testowego.
| Networking | |
| Motorola Moto G85 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G84 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Jeśli wyjdą Państwo z Moto G85 na zewnątrz, urządzenie dość szybko określi swoją lokalizację z dokładnością do 3 metrów. Obsługiwane są przy tym najważniejsze sieci satelitarne. Jednak Moto G85 nie korzysta z SBAS dla jeszcze większej dokładności.
Odbyliśmy 9,3-kilometrową wycieczkę rowerową, aby pokazać, jak dokładnie smartfon Motorola nawiguje w codziennym życiu. Jako urządzenia porównawczego użyliśmy smartwatcha Garmin Venu 2.
Moto G85 5G okazała się całkiem przydatna do codziennych zadań nawigacyjnych, nawet jeśli nieco zboczyła z trasy, gdy przyjrzała się niektórym zakrętom bardziej szczegółowo.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - Słabe filtrowanie szumów
Motorola Moto G85 5G korzysta ze standardowej aplikacji telefonicznej Google, która jest dostarczana wraz z Android. Można jednak zainstalować również inne aplikacje telefoniczne, które działają bez żadnych problemów.
Sprawdziliśmy jakość połączeń telefonicznych za pomocą kilku połączeń testowych. Nasi rozmówcy byli dobrze słyszalni przez słuchawkę, ale czasami byli nieco przytłumieni. Mikrofon wyraźnie rejestrował nasz głos.
Rozmowy przez głośnik brzmiały dość głośno, ale nie były nadmiernie modulowane. Również w tym przypadku rozmówcy mieli tendencję do wydawania nieco przytłumionych dźwięków, ale mimo to byli dobrze słyszalni. Słyszeli nas również wyraźnie przez mikrofon zestawu głośnomówiącego, ale szumy tła nie były tak dobrze odfiltrowywane.
Kamery - wahania jakości
Motorola zmieniła tylko drobne szczegóły swojego systemu kamer w porównaniu do Moto G84. Główny aparat telefonu nadal ma rozdzielczość 50 megapikseli (zwykle dzielenie pikseli daje 12,5 megapiksela), ale nieco wyższą czułość na światło. Czujnik ultraszerokokątnego aparatu jest taki sam.
Przedni aparat podwoił swoją rozdzielczość do 32 megapikseli (zwykle dzielenie pikseli do 8 megapikseli), a także ma nieco wyższą czułość na światło niż jego poprzednik. Zapewnia to przyzwoite selfie, chociaż kolory czasami wydają się nieco nienaturalnie przesycone, a w ciemnych obszarach jest mało szczegółów.
Główny aparat robi dobre zdjęcia obiektów z bliska, a obiektyw tworzy również ładnie wyglądający bokeh w tle. Jeśli jednak spojrzeć na zdjęcie naszego otoczenia, nie wygląda ono zbyt szczegółowo i jest również nieco rozmyte w niektórych obszarach. Jego kontrast również nie jest najlepszy.
W bardzo słabym oświetleniu i przy wysokim kontraście, płomień świecy był wyświetlany dobrze, ale nie zauważyliśmy prawie żadnych szczegółów w ciemniejszych obszarach zdjęcia.
Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 60 klatkach na sekundę, co jest w porządku w tym przedziale cenowym. Uzyskane filmy są przyzwoitej jakości, chociaż autofokus czasami potrzebuje trochę czasu, aby znaleźć odpowiednie ustawienie. Z drugiej strony regulacja jasności działa szybko.
Ultraszerokokątny aparat dobrze nadaje się do robienia zdjęć, ale nie należy zbytnio powiększać zdjęć, ponieważ stają się one wtedy bardzo ubogie w szczegóły.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Dodatkowo przetestowaliśmy główny aparat Moto G85 w warunkach laboratoryjnych, wykonując zdjęcia wykresu testowego i wykresu kolorów w bardzo dobrym oświetleniu i przy oświetleniu o natężeniu zaledwie 1 luksa.
Problemy z ostrością stały się widoczne już przy bardzo jasnym świetle, a na zdjęciach wykonanych przy bardzo słabym oświetleniu prawie nic nie było rozpoznawalne.
Akcesoria i gwarancja - brak ładowarki w zestawie
Oprócz kabla USB i narzędzia SIM, do telefonu dołączony jest również silikonowy bumper. Motorola nie oferuje żadnych specjalnych akcesoriów za pośrednictwem swojej strony internetowej. Ładowarka kosztuje dodatkowo około 20 USD.
Telefon Motoroli objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją, o ile został zakupiony na terenie Stanów Zjednoczonych.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ekran dotykowy
Ekran dotykowy jest skanowany do 240 razy na sekundę i może być obsługiwany bardzo płynnie. Reaguje szybko na wejścia, co jest dodatkowo zasługą częstotliwości odświeżania do 120 Hz.
Czujnik linii papilarnych jest ukryty za ekranem i znajduje się dość daleko w dół. Jest to dobre rozwiązanie dla osób o mniejszych dłoniach, ponieważ czujnik jest łatwo dostępny. Mimo to osoby z dużymi dłońmi mogą również wygodnie korzystać z tej funkcji rozpoznawania, rejestrując swój odcisk palca nieco dalej.
Można również odblokować urządzenie za pomocą rozpoznawania twarzy, które wykorzystuje przednią kamerę i sztuczną inteligencję. Ponieważ jednak nie ma czujnika głębi na podczerwień, ta forma rozpoznawania jest nieco bardziej podatna na manipulacje niż inne metody.
Wyświetlacz - Jasny i wiernie odwzorowujący kolory ekran OLED
Moto G85 posiada ekran P-OLED o przekątnej 6,5 cala. Jest on znacznie jaśniejszy od swojego poprzednika i w naszych pomiarach osiągnął nawet 1 207 cd/m². Podczas wyświetlania mniejszych białych obszarów (APL18), panel osiągnął nawet jasność 1,485 cd/m² podczas naszego testu.
Telefon nie oferuje oficjalnego wsparcia dla HDR, ale treści mogą być nadal wyświetlane na wyświetlaczu z wysokimi wartościami kontrastu.
Zauważyliśmy migotanie PWM z częstotliwością około 288 Hz przy bardzo niskich poziomach jasności. W związku z tym wrażliwi użytkownicy powinni wypróbować wyświetlacz przed zakupem, aby dowiedzieć się, czy będą mieli jakiekolwiek problemy z migotaniem, czy też nie. Amplituda jest dość niska i wynosi 5%, co może złagodzić niektóre z tych problemów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1207 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Vivo V40 SE 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | -3% | -3% | -42% | |
| Brightness middle | 1207 | 894 -26% | 1033 -14% | 912 -24% | 1206 0% |
| Brightness | 1177 | 889 -24% | 1042 -11% | 928 -21% | 1199 2% |
| Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 96 2% | 96 2% | 97 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.1 19% | 1.6 -18% | 1.09 20% | 2.3 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.81 -0% | 2.5 11% | 2.26 19% | 5 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3 -114% | 1.2 14% | 1.6 -14% | 2.9 -107% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.252 98% | 2.07 106% | 2.251 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6591 99% | 7122 91% | 6482 100% | 6491 100% | 6626 98% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 288.2 Hz Amplitude: 5 % |  | |
The display backlight flickers at 288.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 288.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Odwzorowanie kolorów na ekranie jest bardzo dokładne, dzięki czemu mogą Państwo korzystać z niego profesjonalnie. Optymalny profil kolorów to "naturalny". Występują tylko niewielkie odchylenia podczas wyświetlania żywych zieleni i żółci.
Jego czasy reakcji są bardzo krótkie, co oznacza, że niemal natychmiast reaguje na sygnały wejściowe.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.1 ms rise |  |
| ↘ 1.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Na zewnątrz można dobrze czytać z telefonu, nawet w jasnym otoczeniu. Niestety nie da się całkowicie uniknąć refleksów, więc zawsze wygodniej jest korzystać z niego w cieniu.
Jego ekran nie wykazuje żadnych zmian jasności podczas oglądania pod praktycznie dowolnym kątem, co jest bardzo dobrym wynikiem.
Wydajność - nowy SoC, czy nie?
Motorola zdecydowała się na bardzo nowy SoC, a mianowicie Snapdragon 6s Gen 3który został zaprezentowany zaledwie kilka miesięcy temu. Jednak nie jest tak nowy, jak mogłoby się wydawać: w wielu obszarach wykazuje bardzo podobne specyfikacje do Snapdragon 695 z 2021 roku - tylko prędkość zegara części procesora została nieznacznie zwiększona, a obsługa aparatu została dostosowana.
W rezultacie Moto G85 oferuje solidną moc średniej klasy, z nieco lepszą wydajnością niż jego poprzednik, Moto G84. Ponadto telefon zachowuje płynność podczas poruszania się po menu, a wielozadaniowość z mniej złożonymi aplikacjami jest również możliwa.
Różnica w szybkości w porównaniu do wysokiej klasy układów SoC jest zauważalna tylko podczas korzystania z bardzo intensywnych aplikacji.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=158, last 2 years) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G85 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Motorola Moto G85 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Motorola Moto G85 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Jego GPU jest tym samym rozwiązaniem graficznym, co jego poprzednik, a mianowicie Adreno 619ale jego częstotliwość taktowania została nieznacznie zwiększona, ponieważ Moto G85 udało się uzyskać kilka klatek więcej w naszych testach porównawczych.
Ogólnie rzecz biorąc, wysokie rozdzielczości i bardzo złożona grafika w natywnej rozdzielczości wyświetlacza niekoniecznie są główną siłą tej karty graficznej, ale nadal działała dobrze przy zmniejszonych szczegółach i w starszych benchmarkach.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G85 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Moto G85 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
Telefon Motoroli dobrze radzi sobie podczas surfowania po sieci. Być może jest to również zasługa nowszej wersji przeglądarki Chrome, ale osiągnięte przez nią wartości w benchmarkach są naprawdę dobre jak na telefon ze średniej półki.
W praktyce, nawet skomplikowane strony internetowe ładują się bardzo szybko, a obrazy są czasami wyświetlane już podczas przewijania.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=58, last 2 years) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
| Vivo V40 SE 5G | |
* ... im mniej tym lepiej
Chociaż pamięć masowa UFS 2.2 jest standardem w tym przedziale cenowym, niektóre urządzenia porównawcze pokazują, że czasami można uzyskać znacznie szybsze komponenty w tym budżecie. Jednym z przykładów jest Nothing Phone (2a) ze znacznie szybszą pamięcią flash UFS 3.1 - przynajmniej jeśli chodzi o sekwencyjny odczyt i zapis.
Często trzeba liczyć się z nieco dłuższym czasem oczekiwania podczas kopiowania danych, a czasy ładowania złożonych aplikacji nie zawsze są tak krótkie. W sumie jednak pamięć masowa Moto G85 jest zdecydowanie wystarczająco szybka do codziennego użytku.
| Motorola Moto G85 | Motorola Moto G84 | Nothing Phone (2a) | Vivo V40 SE 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | 58% | 26% | 26% | 120% | |
| Sequential Read 256KB | 529.8 | 506.9 -4% | 1028.37 94% | 956.35 81% | 887 ? 67% | 1847 ? 249% |
| Sequential Write 256KB | 525.3 | 511.5 -3% | 952 81% | 808.91 54% | 694 ? 32% | 1436 ? 173% |
| Random Read 4KB | 220.7 | 195.8 -11% | 273.19 24% | 201.11 -9% | 228 ? 3% | 277 ? 26% |
| Random Write 4KB | 237 | 174.7 -26% | 311.8 32% | 181.2 -24% | 238 ? 0% | 308 ? 30% |
Gry - głównie gry w 30 klatkach na sekundę
Jego wydajność w grach jest dość typowa dla tej klasy telefonu: przy niskich ustawieniach można osiągnąć do 40 klatek na sekundę podczas uruchamiania niektórych gier, ale zwykle możliwe jest tylko 30 klatek na sekundę.
To wystarczy, aby zapewnić w miarę płynną rozgrywkę, ale może nie wystarczyć ambitnym graczom. Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą GameBench.
Sterowanie grami za pomocą ekranu dotykowego telefonu i czujnika położenia działa bez żadnych problemów.
Emisje - może się nagrzewać
Temperatura
Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę do 45,9 °C na obudowie telefonu po okresie długotrwałego obciążenia. Jest to wyraźnie zauważalne, gdy trzyma się urządzenie w rękach. Ponieważ pomiaru dokonywaliśmy w temperaturze pokojowej, można spodziewać się jeszcze większego wzrostu temperatury w upalne dni.
Na szczęście SoC nie wydawał się przejmować tymi temperaturami i był w stanie utrzymać swoją wydajność nawet po kilku testach porównawczych.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Vivo V40 SE 5G | |
Głośniki
Moto G85 5G jest wyposażona w głośniki stereo, przy czym słuchawka jest używana jako drugi głośnik oprócz głośnika na dolnej krawędzi. Dźwięk urządzenia nie jest zły jak na telefon ze średniej półki, a nawet ma odrobinę głębszych średnich tonów.
Mimo to dźwięk może stać się ciężki przy wysokich poziomach głośności. Jeśli nieco zmniejszymy głośność, dźwięk z głośników będzie przyjemniejszy. Entuzjaści dźwięku prawdopodobnie będą woleli podłączyć słuchawki lub zewnętrzne głośniki, co można zrobić za pomocą portu USB-C i adaptera lub Bluetooth.
Obsługiwane są wszystkie ważne kodeki audio do bezprzewodowej transmisji dźwięku, w tym bardziej egzotyczne kodeki, takie jak Opus, LDAC lub LHDC V2 - V5.
Motorola Moto G85 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vivo V40 SE 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - ładowanie z mocą do 30 W
Zużycie energii
Smartfon wykazuje bardzo podobne wartości zużycia energii do swojego poprzednika, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę podobieństwo obu SoC. Jedynie przy bardzo dużym obciążeniu wymagane jest nieco więcej energii, ale w porównaniu do innych telefonów w tym przedziale cenowym, ogólny pobór mocy jest niski.
Moto G85 można ładować z mocą do 30 watów. Smartfon współpracował ze wszystkimi testowanymi przez nas ładowarkami i można go było naładować w maksymalnie 2 godziny. Ten telefon nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1 / 1.2 / 1.4 W |
| obciążenie |
3.4 / 6.8 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G85 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Vivo V40 SE 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -27% | -21% | -55% | 0% | -32% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 0.81 19% | 1 -0% | 1.23 -23% | 1 ? -0% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.01 -68% | 1.5 -25% | 2.2 -83% | 1.2 ? -0% | 1.453 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.4 -0% | 2.07 -48% | 1.7 -21% | 2.24 -60% | 1.4 ? -0% | 1.613 ? -15% |
| Load Average * | 3.4 | 3.5 -3% | 4.16 -22% | 4.6 -35% | 3.4 ? -0% | 6.5 ? -91% | |
| Load Maximum * | 6.8 | 5 26% | 7.91 -16% | 8.3 -22% | 6.8 ? -0% | 9.86 ? -45% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Z Motoroli Moto G85 można surfować po sieci przez Wi-Fi przez prawie 15 godzin, zanim bateria się wyczerpie. To nieco mniej niż w przypadku poprzednika, ale nadal jest to przyzwoity czas pracy na baterii dla smartfona w tym przedziale cenowym. Powinno to wystarczyć na dwa dni normalnego użytkowania.
Jeśli ktoś lubi oglądać filmy lub seriale i pobierze je z wyprzedzeniem, może oglądać je przez 18:34 godzin bez konieczności ładowania telefonu. To wystarczy na deszczowy dzień oglądania ulubionego serialu.
Mimo to, telefon Nothing Phone (2a) uzyskuje jeszcze dłuższy czas pracy na baterii, która ma pojemność 5000 mAh - podobnie jak Moto G85.
| Motorola Moto G85 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Vivo V40 SE 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -3% | 20% | -15% | 16% | |
| Reader / Idle | 1974 | 1997 1% | 2522 28% | 1763 -11% | |
| H.264 | 1114 | 1002 -10% | 1513 36% | 941 -16% | |
| WiFi v1.3 | 894 | 908 2% | 1011 13% | 770 -14% | 1034 16% |
| Load | 286 | 277 -3% | 293 2% | 228 -20% |
Za
Przeciw
Werdykt - Lekki i atrakcyjny, ale czy nietypowy?
Motorola Moto G85 charakteryzuje się jasnym ekranem AMOLED, wysokiej jakości obudową (która jest również dostępna w modnych kolorach) i odpowiednimi wartościami wydajności w przedziale cenowym około 380 USD.
Istnieją jednak na rynku telefony w podobnej cenie, które oferują wyraźną przewagę pod względem żywotności baterii, szybkości Wi-Fi i wydajności procesora - przede wszystkim Nothing Phone (2a).
Niemniej jednak, Motorola Moto G85 5G pozostaje dobrym wyborem, jeśli szukają Państwo solidnego telefonu średniej klasy i chcą mieć dobre usługi lokalizacyjne, stockowy Android i obsługę eSIM.
Przed zakupem warto wypróbować ekran, bo choć jest super jasny i dobrze odwzorowuje kolory, to w niektórych sytuacjach migocze, co może być irytujące dla niektórych osób. Często trzeba też pogodzić się z brakiem szczegółów i ostrości na zdjęciach z aparatu, gdy obiekty znajdują się dalej.
Motorola Moto G85 5G wie, jak zaimponować dzięki jasnemu wyświetlaczowi AMOLED i atrakcyjnej obudowie. Mimo to nie zawsze może konkurować z niektórymi konkurentami ze średniej półki ze względu na wydajność i żywotność baterii.
Warto spojrzeć na Nothing Phone (2a) jako alternatywę, a także na jego poprzednika - Moto G84- który można teraz znaleźć znacznie taniej.
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu Moto G85 nie jest jeszcze dostępna do kupienia w Stanach Zjednoczonych.
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Motorola Moto G85
- 08/08/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
