Recenzja Nothing Phone (2a) - Pierwszy przystępny cenowo smartfon Nothing
Telefon Nothing Phone (1) i Nothing Phone (2) nie doczekały się następcy w postaci modelu Nothing Phone (3) - przynajmniej na razie. Zamiast tego producent zaprezentował Nothing Phone (2a), bardziej przystępny cenowo model Nothing Phone (2). 6,7-calowe urządzenie jest teraz dostępne w cenie początkowej 320 GBP, co czyni go najbardziej przystępnym cenowo smartfonem Nothing.
Wyposażony w procesor MediaTek Dimensity 7200nothing Phone (2a) to urządzenie ze średniej półki, wyposażone w panel OLED 120 Hz, podwójny aparat 50 MP, Wi-Fi 6 i baterię 5000 mAh, którą można ładować z mocą 45 W, a także typowe cechy Nothing Phone, takie jak interfejs Glyph z paskiem LED z tyłu i Nothing OS (oparty na Android 14).
Podsumowując, Nothing Phone (2a) ma wiele do zaoferowania. W tej recenzji zbadamy, czy to wystarczy, aby zrobić wrażenie na rynku smartfonów średniej klasy. Z pewnością zdobędzie kilka punktów za bycie najbardziej uderzającym wizualnie telefonem w tym segmencie.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
| 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Obudowa - zainspirowana nowojorskim metrem
Przy wadze 190 gramów i niemal identycznych wymiarach, Nothing Phone (2a), dostępny w kolorze czarnym, białym i mlecznobiałym, waży około 11 gramów mniej niż Nothing Phone (2) Nothing Phone (2). Wynika to w dużej mierze z innego doboru materiałów dla tego telefonu. Podczas gdy oba urządzenia mają wyświetlacz chroniony przez Gorilla Glass 5, Nothing Phone (2a) ma tylną obudowę wykonaną z tworzywa sztucznego, a nie szkła. Ta przezroczysta tylna pokrywa daje użytkownikom wgląd w znajdującą się poniżej interfazę Glyph, ale jest również bardzo podatna na odciski palców.
Nic nie zmniejszyło zakresu interfejsu Glyph - bez wpływu na jego funkcjonalność. Centralny podwójny aparat, wzorowany na parze oczu, jest otoczony miedzianą cewką NFC i teraz tylko trzema paskami LED, które wyświetlają powiadomienia.
Dolne dwie trzecie tylnej obudowy przypominają tablicę konduktorską i są inspirowane wyglądem mapy nowojorskiego metra. W tym obszarze nie ma żadnych świateł. Nawet mały czerwony kwadrat w górnej jednej trzeciej pozostaje ciemny i służy wyłącznie do celów projektowych.
Przód i tył Nothing Phone (2a) są połączone aluminiową ramą, która - według Nothing - jest wykonana w całości z aluminium pochodzącego z recyklingu. Rama ma plastikową powłokę, która zapewnia dobry chwyt dzięki lekko chropowatej powierzchni.
Dzięki zaokrąglonym rogom i gładkim powierzchniom (z wyjątkiem aparatu), Nothing Phone (2a) przypomina nieco Apple iPhone 15 lub Samsung Galaxy S23/S23+język projektowania. Telefon dorównuje również droższej konkurencji pod względem jakości wykonania, z czystymi przejściami, równymi wymiarami szczelin i dużą stabilnością.
Certyfikat IP54 potwierdza, że Nothing Phone (2a), podobnie jak Nothing Phone (2), jest chroniony przed zanieczyszczeniem pyłem i strumieniami wody.
Łączność - do 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej dla telefonu Nothing
Nothing Phone (2a) jest dostępny w dwóch konfiguracjach pamięci masowej, z których kupujący mogą wybierać przy zakupie urządzenia w kolorze czarnym lub mlecznobiałym. Biały Nothing Phone (2a) jest dostępny tylko z mniejszą pojemnością pamięci.
- 8 + 128 GB: £ 319
- 12 + 256 GB: 349 FUNTÓW
Smartfon jest wyposażony w dwa gniazda kart SIM, ale nie obsługuje kart eSIM ani nie posiada czytnika microSD. Port USB-C obsługuje tylko prędkości USB 2.0, co zasadniczo dyskwalifikuje go do wyjścia obrazu. Podczas kopiowania zawartości przy użyciu zewnętrznego dysku SSD Samsung 980 Pro, zmierzyliśmy standardową szybkość transferu USB 2.0 wynoszącą 33,34 MB/s.
Oprogramowanie - Nothing OS 2.5 na podstawie Android 14
Nothing Phone (2a) korzysta z własnego interfejsu użytkownika Nothing OS 2.5, który bazuje na Android 14. Może to wymagać przyzwyczajenia się do jego czarno-białego wyglądu i wyglądu inspirowanego pikselami, chociaż użytkownicy mogą również wybrać bardziej klasyczny wygląd Android podczas konfigurowania telefonu i mogą łatwo przełączać się między dwoma projektami interfejsu użytkownika w ustawieniach.
Poza wyjątkowym wyglądem, Nothing OS 2.5 jest zasadniczo czystym systemem Android. Z wyjątkiem aplikacji Nothing X, która służy do konfigurowania wkładek dousznych Nothing, takich jak Nothing Ear (2), system operacyjny nie ma wstępnie zainstalowanych aplikacji innych firm.
Nothing obiecało aktualizować Nothing Phone (2a) o nowe wersje systemu operacyjnego przez trzy lata (do 2027 r.). Android aktualizacje zabezpieczeń będą dostarczane jeszcze dłużej, bo do 2028 roku.
Komunikacja i GNSS - WiFi 6 z ukrytymi talentami
Zgodnie ze specyfikacją techniczną, Nothing Phone (2a) korzysta z WiFi 6, co oznacza, że łączy się tylko z routerami Wi-Fi 2,4 i 5 GHz. Nie mieliśmy jednak trudności z połączeniem się z pasmem 6 GHz podczas naszego testu przy użyciu routera referencyjnego Asus ROG Rapture AXE1100, choć teoretycznie wymagałoby to Wi-Fi 6E. Być może specyfikacje Nothing nie są do końca poprawne.
Korzystając z pasma Wi-Fi 6 GHz, Nothing Phone (2a) osiągnął wyższe maksymalne prędkości transferu (do 917 MBit / s) niż przy użyciu sieci 5 GHz, gdzie osiąga maksymalnie 782 MBit / s.
Telefon Nothing Phone (2a) nie powinien mieć problemów z odbiorem sygnału w Europie, pod warunkiem, że nie znajdują się Państwo w martwym punkcie. Telefon obsługuje 17 częstotliwości 4G i 13 częstotliwości 5G, co nie czyni go idealnym wyborem dla globtroterów. W Stanach Zjednoczonych Nothing Phone (2a) jest obecnie dostępny tylko w ramach programu US Developer Program. Podczas testów nie mieliśmy żadnych problemów z jakością sygnału.
| Networking | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nothing Phone (2a) obsługuje wszystkie główne usługi nawigacji satelitarnej i lokalizuje nas dokładnie z dokładnością do jednego metra na zewnątrz.
Zabraliśmy telefon na 10-kilometrową wycieczkę rowerową, aby sprawdzić jego możliwości i porównać go ze smartwatchem Garmin Venu 2. Nothing Phone (2a) rejestruje przebytą trasę tak samo dobrze jak smartwatch, choć dokładność obu urządzeń pozostawia wiele do życzenia w niektórych obszarach. Ogólnie rzecz biorąc, telefon (2a) doskonale nadaje się do ogólnej nawigacji.
Telefonia i jakość głosu
Nothing Phone (2a) ma podwójne gniazdo SIM dla dwóch kart NanoSIM i obsługuje zarówno połączenia VoLTE, jak i Wi-Fi. eSIM nie można aktywować.
Smartfon Nothing wypadł dobrze pod względem jakości głosu. Wyraźnie przekazuje głosy nawet w trybie głośnomówiącym, choć czasami ma trudności z wychwytywaniem cichych głosów. Z kolei redukcja szumów jest niezawodna nawet w głośnym otoczeniu.
Kamery - Podwójna kamera o rozdzielczości 50 MP
W przeciwieństwie do wielu smartfonów ze średniej półki, Nothing Phone (2a) nie wykorzystuje potrójnego ani nawet poczwórnego obiektywu, z których jeden jest zwykle niczym więcej niż ozdobnym dodatkiem (tak, mówimy o aparacie makro). Zamiast tego, podobnie jak w Nothing Phone (2), nasz telefon wykorzystuje tylko dwa aparaty. Jeden aparat główny (Samsung GN9) i aparat ultraszerokokątny (Samsung JN1), każdy o rozdzielczości 50 MP.
W normalnym świetle dziennym główny aparat robi dobre zdjęcia z doskonałym rozkładem jasności, dobrą dynamiką i wysoką ostrością obrazu. Jednak w niektórych przypadkach oprogramowanie aparatu przesadza z kolorami, przez co zdjęcia wyglądają na bardzo nasycone. Z drugiej strony, zdjęcia są jasne nawet przy słabym oświetleniu i nadal pokazują wiele szczegółów.
Ultraszerokokątny aparat jest taki sam, jak ten zastosowany w Nothing Phone (2). W (2a) jednak produkuje obrazy niższej jakości ze względu na MediaTek Dimensity 7200i nie może konkurować z głównym aparatem. Mimo to zdjęcia te są również przyzwoitej jakości i mają stosunkowo mało szumów wokół krawędzi.
Główny aparat może nagrywać optycznie stabilizowane filmy w rozdzielczości do 4K i 30 FPS. Autofokus i regulacja jasności działają dobrze, a filmy wyglądają dobrze, szczególnie w jasnych warunkach oświetleniowych.
Przedni aparat o rozdzielczości 32 MP robi żywe zdjęcia z wieloma szczegółami, tworzy przyzwoity efekt Bokeh w trybie portretowym i może nagrywać filmy w rozdzielczości 1080p i do 60 FPS.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Nasze testy laboratoryjne pokazują, że główny aparat może bardzo dokładnie uchwycić kolory w optymalnych warunkach oświetleniowych. Nadal całkowicie rejestruje wykres testowy nawet przy świetle szczątkowym 1 luksa, choć jest on nieco rozmyty.
Akcesoria i gwarancja - Ładowarka kosztuje dodatkowo
Płaskie opakowanie Nothing Phone (2a) od razu daje do zrozumienia, że pudełko nie może zawierać ładowarki. Zamiast tego urządzenie jest dostarczane z kablem USB-C, narzędziem SIM i broszurą z informacjami na temat bezpieczeństwa i gwarancji. Sklep internetowy Nothing sprzedaje etui ochronne (25 GBP), ładowarkę 45 W (35 GBP) i wkładki douszne (od 99 GBP).
Nothing zapewnia 24-miesięczną gwarancję na terenie UE.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Nothing Phone (2a) z optycznym czytnikiem linii papilarnych
Nothing Phone (2a) oferuje płynne działanie. Podczas korzystania z niego nie zauważą Państwo, że używają smartfona ze średniej klasy sprzętem, ponieważ poruszanie się po menu i korzystanie z aplikacji jest tak płynne, jak na urządzeniu z najwyższej półki. Tylko bardzo rzadko można zauważyć krótkie opóźnienie, które nie wpływa na ogólne wrażenie. Silnik wibracyjny zapewnia precyzyjną informację zwrotną.
Smartfon obsługuje uwierzytelnianie biometryczne za pomocą optycznego skanera linii papilarnych, który jest zarówno szybki, jak i niezawodny. To samo dotyczy rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery, chociaż wykorzystuje ona tylko obrazy 2D i można ją łatwo oszukać.
Wyświetlacz - 120-Hz AMOLED z czterocyfrową jasnością
Panel AMOLED telefonu Nothing Phone (2a) wykorzystuje częstotliwość próbkowania dotyku 240 Hz i ma rozdzielczość 2412 x 1084p (proporcje ekranu 20:9). Częstotliwość odświeżania jest automatycznie dostosowywana w zakresie od 30 do 120 Hz zgodnie ze standardowymi ustawieniami. Użytkownicy mogą również zmienić te ustawienia, aby pozostać przy standardowych 60 lub 120 Hz, jeśli wolą. Wyświetlacz obsługuje HDR10, HDR10+ i HLG.
Panel AMOLED ma maksymalną jasność 1300 nitów według Nothing. Zmierzone przez nas poziomy jasności nie były tak wysokie, ale wyświetlacz nadal jest bardzo jasny. Zmierzyliśmy średnią jasność 1042 nitów i maksymalną 1070 nitów na czystym białym tle. Pomiar APL18 (równomiernie rozłożone jasne i ciemne obszary) i HDR dają podobne maksymalne poziomy jasności, odpowiednio 1023 nitów i 1041 nitów. Najniższy poziom jasności wyniósł 2,48 nitów.
Panel AMOLED migocze bardzo równomiernie w całym spektrum jasności przy niskiej częstotliwości 90 Hz. Ekran wykorzystuje również częstotliwość ściemniania 2160 Hz, aby zrównoważyć migotanie PWM. Powinno to sprawić, że będzie ono mniej uciążliwe lub wręcz niezauważalne nawet dla wrażliwych użytkowników.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1033 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
| Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 0% | -35% | -7% | 11% | |
| Brightness middle | 1033 | 1006 -3% | 951 -8% | 966 -6% | 962 -7% | 1240 20% |
| Brightness | 1042 | 1010 -3% | 948 -9% | 957 -8% | 967 -7% | 1233 18% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 98 2% | 97 1% | 99 3% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.1 31% | 1 37% | 1.87 -17% | 1.6 -0% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.5 -0% | 2.2 12% | 4.34 -74% | 2.6 -4% | 2.2 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.5 -25% | 1.6 -33% | 2.5 -108% | 1.5 -25% | 1.4 -17% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.25 98% | 2.203 100% | 2.272 97% | 2.13 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6482 100% | 6531 100% | 6516 100% | 6582 99% | 6382 102% | 6669 97% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 90 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 90 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 90 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Pomiary ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Nasze pomiary przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania analitycznego Calman pokazują, że ekran jest w stanie bardzo dokładnie odwzorować kolory i skalę szarości. Panel AMOLED osiąga najlepszą jakość obrazu, gdy profil kolorów w ustawieniach wyświetlacza jest ustawiony na Standardowy zamiast wstępnie ustawionego Vivid.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.645 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7525 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.79 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.3385 ms wzrost |  |
| ↘ 0.455 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Wyświetlacz ma stabilne kąty widzenia i szybko dostosowuje się do zmieniających się warunków oświetleniowych, gdy jest używany na zewnątrz. Nie mieliśmy żadnych problemów z odczytaniem ekranu nawet w bardzo jasnym słońcu. Nie zalecamy dezaktywacji czujnika jasności, ponieważ byliśmy w stanie ręcznie zwiększyć jasność do 687 nitów.
Wydajność - Nothing Phone (2a) z MediaTek Dimensity 7200
Nothing Phone (2a) jest wyposażony w MediaTek Dimensity 7200, 4 nm SoC, który działa na 2 wydajnych rdzeniach ARM Cortex A715 taktowanych zegarem do 2,8 GHz. Drugi klaster składa się z 6 energooszczędnych rdzeni ARM Cortex A510, które osiągają maksymalną częstotliwość taktowania 2 GHz.
Ośmiordzeniowy SoC umożliwia Nothing Phone (2a) zapewnienie solidnej wydajności w średnim zakresie. Mimo to jego konkurenci, tacy jak
Google Pixel 7asamsung Galaxy A55, a także Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G są nieco szybsi.| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7200 (26315 - 28870, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Test GFXBench Car Chase na ekranie pokazuje, że Nothing Phone (2a) jest również w stanie płynnie wyświetlać wymagające graficznie gry dzięki swojemu ARM Mali-G610 MP4 GPU. Ponad 60 klatek na sekundę byłoby możliwe w wielu benchmarkach graficznych, gdyby smartfon nie miał ustawionego limitu FPS.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
Przeglądanie stron internetowych za pomocą Nothing Phone (2a) jest równie szybkie i płynne, jak wykonywanie innych operacji. Benchmarki przeglądarkowe nie potwierdzają jednak tego wrażenia, plasując smartfon w dolnej połowie zakresu naszych urządzeń porównawczych.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=169, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Średnia w klasie Smartphone (38 - 347, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa UFS 3.1 w telefonie Nothing Phone (2a) oferuje bardzo standardową wydajność. Aplikacje działają płynnie, a transfer danych nie trwa długo.
| Nothing Phone (2a) | Google Pixel 7a | Nothing Phone (2) | Motorola Edge 40 Neo | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 46% | -3% | 6% | 36% | 25% | 40% | |
| Sequential Read 256KB | 1028.37 | 1624.39 58% | 1949.5 90% | 1004.4 -2% | 1688.53 64% | 1921.64 87% | 1742 ? 69% | 1951 ? 90% |
| Sequential Write 256KB | 952 | 996.44 5% | 1517.6 59% | 930.9 -2% | 831.44 -13% | 1702.4 79% | 1160 ? 22% | 1568 ? 65% |
| Random Read 4KB | 273.19 | 229.44 -16% | 287.5 5% | 279.5 2% | 351.47 29% | 248.21 -9% | 286 ? 5% | 280 ? 2% |
| Random Write 4KB | 311.8 | 263.81 -15% | 403.8 30% | 284.1 -9% | 132.11 -58% | 265.29 -15% | 319 ? 2% | 321 ? 3% |
Gry - płynne działanie niemal gwarantowane
Aplikacja Gamebench pomaga nam ocenić wydajność Nothing Phone (2a) w grach. Telefon wykonuje dobrą robotę podczas grania w Genshin Impact i zarządza średnią liczbą klatek na sekundę wynoszącą 34,6 FPS podczas grania w ten bardzo wymagający graficznie tytuł przy maksymalnych ustawieniach. Liczba klatek na sekundę spada od czasu do czasu podczas naszego testu, ale szybko wraca do normy. To samo dotyczy Asphalt 9: Legends, który zapewnia jeszcze płynniejsze wrażenia z 59 FPS.
Taktyczna strzelanka PUBG Mobile nie stanowi żadnego problemu dla naszego smartfona. Może nie osiągnąć więcej niż 40 FPS przy ustawieniach HD, ale to tylko dlatego, że PUBG Mobile nie pozwala na wyższą liczbę klatek na sekundę przy tym ustawieniu.
Emisje - maksymalna wydajność za naciśnięciem przycisku
Temperatura
Nothing Phone (2a) nagrzewa się zauważalnie pod pełnym obciążeniem, ale nie staje się niewygodny w trzymaniu. Po przeprowadzeniu testu obciążeniowego (benchmark Burnout) przez godzinę, zmierzyliśmy maksymalną temperaturę powierzchni 42,8 °C.
Nothing Phone (2a) dobrze radzi sobie również z wewnętrznym odprowadzaniem ciepła. Nasze testy obciążeniowe Wild Life w 3DMark pokazują, że prawie zawsze jest w stanie zapewnić pełną wydajność nawet przy ciągłym obciążeniu.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.8 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.6 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.2 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
Głośniki
Nothing Phone (2a) został wyposażony w głośniki stereo, które oferują dość zrównoważoną charakterystykę dźwięku w średnim i wysokim zakresie i są szczególnie odpowiednie do transmisji głosu. Zgodnie z oczekiwaniami, tony niskie są jednak niewystarczające.
Użytkownicy mogą podłączyć zewnętrzne urządzenia audio przez USB-C lub Bluetooth 5.3. Nothing Phone (2a) obsługuje szeroką gamę aktualnych kodeków Bluetooth, w tym SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus i LHDC V3/V4.
Nothing Phone (2a) analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 34% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A55 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.4% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.4% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 31% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - ponadprzeciętna
Zużycie energii
Telefon Nothing (2a) charakteryzuje się bardzo niskim zużyciem energii i jest energooszczędny, zwłaszcza pod obciążeniem.
Telefon Nothing może być ładowany z mocą do 45 W przez złącze USB PD 3.0. Kupujący będą musieli zorganizować odpowiednią ładowarkę we własnym zakresie, ponieważ nie jest ona dołączona do telefonu.
Pełne naładowanie telefonu przy użyciu 65-watowej ładowarki Ugreen zajęło dokładnie 1 godzinę. Bateria osiąga poziom naładowania 50 procent w ciągu 24 minut i 90 procent po 45 minutach. Smartfon nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.15 / 0.22 W |
| luz |  0.81 / 2.01 / 2.07 W |
| obciążenie |
4.16 / 7.91 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Przeciętny MediaTek Dimensity 7200 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 3% | 3% | -6% | -23% | -11% | -10% | |
| Idle Minimum * | 0.81 | 0.62 23% | 0.9 -11% | 1 -23% | 0.85 -5% | 1.22 -51% | 1.015 ? -25% | 0.877 ? -8% |
| Idle Average * | 2.01 | 0.87 57% | 1.1 45% | 1.2 40% | 1.51 25% | 1.47 27% | 1.74 ? 13% | 1.455 ? 28% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 0.95 54% | 1.4 32% | 1.3 37% | 1.71 17% | 1.58 24% | 1.825 ? 12% | 1.604 ? 23% |
| Load Average * | 4.16 | 6.11 -47% | 5 -20% | 5.2 -25% | 4.87 -17% | 8.09 -94% | 6.13 ? -47% | 6.79 ? -63% |
| Load Maximum * | 7.91 | 11.81 -49% | 10.4 -31% | 9.2 -16% | 11.73 -48% | 9.49 -20% | 8.7 ? -10% | 10.2 ? -29% |
* ... im mniej tym lepiej
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Aby określić czas pracy na baterii tak realistycznie, jak to tylko możliwe, Nothing Phone (2a) musi przejść dwa standardowe testy, z których każdy jest przeprowadzany przy jasności ekranu ustawionej na 150 cd/m².
Smartfon radzi sobie z prawie 17 godzinami symulowanego surfowania po sieci, co stawia go znacznie przed porównywanymi urządzeniami. Ten sam wynik osiągnięto w drugim teście baterii, podczas odtwarzania wideo HD w ciągłej pętli. Tutaj bateria Nothing Phone (2a) wyczerpuje się dopiero po ponad 25 godzinach, co również jest wynikiem ponadprzeciętnym. W praktyce smartfon powinien więc bez problemu wytrzymać od jednego do dwóch dni z dala od gniazdka elektrycznego, nawet przy intensywnym użytkowaniu.
| Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -25% | -17% | -4% | -8% | -15% | |
| Reader / Idle | 2522 | 1328 -47% | 1744 -31% | 2444 -3% | 2202 -13% | 1586 -37% |
| H.264 | 1513 | 1224 -19% | 1245 -18% | 1232 -19% | 1511 0% | 937 -38% |
| WiFi v1.3 | 1011 | 821 -19% | 909 -10% | 864 -15% | 1077 7% | 913 -10% |
| Load | 293 | 252 -14% | 268 -9% | 355 21% | 220 -25% | 373 27% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Nothing Phone (2a)
Nothing pozostaje wierny swojemu językowi projektowania w swoim najbardziej przystępnym cenowo smartfonie. Nothing Phone (2a) wyraźnie wyróżnia się przezroczystą tylną obudową i wbudowanym interfejsem Glyph. Łącząc to z potężną łącznością, otrzymujemy smartfon, który może nie jest w stanie pokonać swoich konkurentów ze średniej półki pod względem technologii, ale z pewnością zapewnia świetny stosunek jakości do ceny.
Nothing Phone (2a) posiada imponujący 120-Hz panel AMOLED, który osiąga czterocyfrowe poziomy jasności i oferuje doskonałe kolory. Jego inne mocne strony to długi czas pracy na baterii, podwójny aparat, który jest dobry jak na standardy średniej klasy, a także przyzwoita wydajność, która nie tylko zaspokoi codzienne potrzeby, ale może również obsługiwać wymagające gry mobilne. Przyznajemy również telefonowi wyraźny kciuk w górę za jakość wykonania.
Nothing Phone (2a) z interfejsem Glyph z pewnością przyciąga wzrok i nie zawodzi pod względem łączności czy wydajności.
Oczywiście Nothing musiało dokonać pewnych cięć, aby uczynić swój najnowszy smartfon tak przystępnym cenowo. Najbardziej zauważalną różnicą jest plastikowa tylna obudowa, która jest podatna zarówno na odciski palców, jak i zadrapania. Nothing Phone (2a) nie obsługuje eSIMS ani bezprzewodowego ładowania i jest dostarczany bez ładowarki.
Alternatywy dla Nothing Phone (2a) obejmują Google Pixel 7a, Samsung Galaxy A55 i Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Wszystkie trzy modele są w tym samym przedziale cenowym i oferują podobną łączność. I w przeciwieństwie do telefonu Nothing, są one również całkowicie odporne na kurz i wodę.
Cena i dostępność
Telefon Nothing (2a) jest dostępny w sklepie internetowym Nothing w cenie początkowej 320. W Stanach Zjednoczonych Nothing Phone (2a) jest obecnie dostępny tylko w ramach amerykańskiego programu dla deweloperów.
Nothing Phone (2a)
- 24/04/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
