Notebookcheck Logo

Recenzja Nothing Phone (2a) - Pierwszy przystępny cenowo smartfon Nothing

Świetny przykład.

Do tej pory smartfony Nothing były dalekie od tanich. Nothing Phone (2a) wyrównuje ten rekord. 6,7-calowe urządzenie ma cenę początkową 320 funtów i zachowuje wiele z droższego sprzętu Nothing Phone (2), w tym kultowy interfejs Glyph. Czy jest to więc dużo świetnej technologii za niewielkie pieniądze? Przekonajmy się.
5G Android Smartphone Touchscreen
Nic Telefon (2a)

Telefon Nothing Phone (1) i Nothing Phone (2) nie doczekały się następcy w postaci modelu Nothing Phone (3) - przynajmniej na razie. Zamiast tego producent zaprezentował Nothing Phone (2a), bardziej przystępny cenowo model Nothing Phone (2). 6,7-calowe urządzenie jest teraz dostępne w cenie początkowej 320 GBP, co czyni go najbardziej przystępnym cenowo smartfonem Nothing.

Wyposażony w procesor MediaTek Dimensity 7200nothing Phone (2a) to urządzenie ze średniej półki, wyposażone w panel OLED 120 Hz, podwójny aparat 50 MP, Wi-Fi 6 i baterię 5000 mAh, którą można ładować z mocą 45 W, a także typowe cechy Nothing Phone, takie jak interfejs Glyph z paskiem LED z tyłu i Nothing OS (oparty na Android 14).

Podsumowując, Nothing Phone (2a) ma wiele do zaoferowania. W tej recenzji zbadamy, czy to wystarczy, aby zrobić wrażenie na rynku smartfonów średniej klasy. Z pewnością zdobędzie kilka punktów za bycie najbardziej uderzającym wizualnie telefonem w tym segmencie.

Nothing Phone (2a) (Phone Rodzina)
Procesor
MediaTek Dimensity 7200 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-A715 / A510
Karta grafiki
ARM Mali-G610 MP4
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5
Matryca
6.70 cali 20:9, 2412 x 1084 pikseli 394 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, adaptive refresh rate 30-120 Hz, 240 Hz touch sampling rate, 2160 Hz PWM frequency, 1300 Nits max. brightness, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, digital compass, OTG
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.55 x 161.74 x 76.32
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.88, 1/1.56", OIS & EIS, AF) + 50 MP ultrawide (f/2.2, 1/2.76", 114° FOV)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2, 1/2.74")
Inne
głośniki: dual, klawiatura: virtual, USB-C cable, SIM tool, safety information, warranty card, Nothing OS 2.5, 24 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IP54 rating, Wi-Fi Direct, WiFi 2x2 MIMO and MU-MIMO, Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.29 W/kg, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (L1) , Beidou (B1), QZSS (L1), fanless
Waga
190 g
Cena
329 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
86.9 %
v7 (old)
04/2024
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084
87.1 %
v7 (old)
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
v7 (old)
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
84.6 %
v7 (old)
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.4 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87.4 %
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
204.5 g512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

Obudowa - zainspirowana nowojorskim metrem

Przy wadze 190 gramów i niemal identycznych wymiarach, Nothing Phone (2a), dostępny w kolorze czarnym, białym i mlecznobiałym, waży około 11 gramów mniej niż Nothing Phone (2) Nothing Phone (2). Wynika to w dużej mierze z innego doboru materiałów dla tego telefonu. Podczas gdy oba urządzenia mają wyświetlacz chroniony przez Gorilla Glass 5, Nothing Phone (2a) ma tylną obudowę wykonaną z tworzywa sztucznego, a nie szkła. Ta przezroczysta tylna pokrywa daje użytkownikom wgląd w znajdującą się poniżej interfazę Glyph, ale jest również bardzo podatna na odciski palców.

Nic nie zmniejszyło zakresu interfejsu Glyph - bez wpływu na jego funkcjonalność. Centralny podwójny aparat, wzorowany na parze oczu, jest otoczony miedzianą cewką NFC i teraz tylko trzema paskami LED, które wyświetlają powiadomienia.

Dolne dwie trzecie tylnej obudowy przypominają tablicę konduktorską i są inspirowane wyglądem mapy nowojorskiego metra. W tym obszarze nie ma żadnych świateł. Nawet mały czerwony kwadrat w górnej jednej trzeciej pozostaje ciemny i służy wyłącznie do celów projektowych.

Przód i tył Nothing Phone (2a) są połączone aluminiową ramą, która - według Nothing - jest wykonana w całości z aluminium pochodzącego z recyklingu. Rama ma plastikową powłokę, która zapewnia dobry chwyt dzięki lekko chropowatej powierzchni.

Dzięki zaokrąglonym rogom i gładkim powierzchniom (z wyjątkiem aparatu), Nothing Phone (2a) przypomina nieco Apple iPhone 15 lub Samsung Galaxy S23/S23+język projektowania. Telefon dorównuje również droższej konkurencji pod względem jakości wykonania, z czystymi przejściami, równymi wymiarami szczelin i dużą stabilnością.

Certyfikat IP54 potwierdza, że Nothing Phone (2a), podobnie jak Nothing Phone (2), jest chroniony przed zanieczyszczeniem pyłem i strumieniami wody.

Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)

Porównanie rozmiarów

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.4 mm 74.2 mm 8.9 mm 204.5 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - do 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej dla telefonu Nothing

Nothing Phone (2a) jest dostępny w dwóch konfiguracjach pamięci masowej, z których kupujący mogą wybierać przy zakupie urządzenia w kolorze czarnym lub mlecznobiałym. Biały Nothing Phone (2a) jest dostępny tylko z mniejszą pojemnością pamięci.

  • 8 + 128 GB: £ 319
  • 12 + 256 GB: 349 FUNTÓW

Smartfon jest wyposażony w dwa gniazda kart SIM, ale nie obsługuje kart eSIM ani nie posiada czytnika microSD. Port USB-C obsługuje tylko prędkości USB 2.0, co zasadniczo dyskwalifikuje go do wyjścia obrazu. Podczas kopiowania zawartości przy użyciu zewnętrznego dysku SSD Samsung 980 Pro, zmierzyliśmy standardową szybkość transferu USB 2.0 wynoszącą 33,34 MB/s.

Po lewej: przyciski głośności
Po lewej: przyciski głośności
Po prawej: przycisk zasilania
Po prawej: przycisk zasilania
Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Dół: głośnik, USB-C 2.0, mikrofon, dual SIM
Dół: głośnik, USB-C 2.0, mikrofon, dual SIM

Oprogramowanie - Nothing OS 2.5 na podstawie Android 14

Nothing Phone (2a) korzysta z własnego interfejsu użytkownika Nothing OS 2.5, który bazuje na Android 14. Może to wymagać przyzwyczajenia się do jego czarno-białego wyglądu i wyglądu inspirowanego pikselami, chociaż użytkownicy mogą również wybrać bardziej klasyczny wygląd Android podczas konfigurowania telefonu i mogą łatwo przełączać się między dwoma projektami interfejsu użytkownika w ustawieniach.

Poza wyjątkowym wyglądem, Nothing OS 2.5 jest zasadniczo czystym systemem Android. Z wyjątkiem aplikacji Nothing X, która służy do konfigurowania wkładek dousznych Nothing, takich jak Nothing Ear (2), system operacyjny nie ma wstępnie zainstalowanych aplikacji innych firm.

Nothing obiecało aktualizować Nothing Phone (2a) o nowe wersje systemu operacyjnego przez trzy lata (do 2027 r.). Android aktualizacje zabezpieczeń będą dostarczane jeszcze dłużej, bo do 2028 roku.

Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)

Komunikacja i GNSS - WiFi 6 z ukrytymi talentami

Zgodnie ze specyfikacją techniczną, Nothing Phone (2a) korzysta z WiFi 6, co oznacza, że łączy się tylko z routerami Wi-Fi 2,4 i 5 GHz. Nie mieliśmy jednak trudności z połączeniem się z pasmem 6 GHz podczas naszego testu przy użyciu routera referencyjnego Asus ROG Rapture AXE1100, choć teoretycznie wymagałoby to Wi-Fi 6E. Być może specyfikacje Nothing nie są do końca poprawne.

Korzystając z pasma Wi-Fi 6 GHz, Nothing Phone (2a) osiągnął wyższe maksymalne prędkości transferu (do 917 MBit / s) niż przy użyciu sieci 5 GHz, gdzie osiąga maksymalnie 782 MBit / s.

Telefon Nothing Phone (2a) nie powinien mieć problemów z odbiorem sygnału w Europie, pod warunkiem, że nie znajdują się Państwo w martwym punkcie. Telefon obsługuje 17 częstotliwości 4G i 13 częstotliwości 5G, co nie czyni go idealnym wyborem dla globtroterów. W Stanach Zjednoczonych Nothing Phone (2a) jest obecnie dostępny tylko w ramach programu US Developer Program. Podczas testów nie mieliśmy żadnych problemów z jakością sygnału.

Networking
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼67%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼68%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼58%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼83%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
iperf3 receive AXE11000
848 (min: 445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 669) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 40.5) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1445 (min: 229) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 668) MBit/s ∼100%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø857 (464-957)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1097-1582)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø913 (902-925)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø799 (577-890)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (633-873)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (417-860)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Odbiór GPS w budynku
Odbiór GPS w budynku
Odbiór GPS na zewnątrz
Odbiór GPS na zewnątrz

Nothing Phone (2a) obsługuje wszystkie główne usługi nawigacji satelitarnej i lokalizuje nas dokładnie z dokładnością do jednego metra na zewnątrz.

Zabraliśmy telefon na 10-kilometrową wycieczkę rowerową, aby sprawdzić jego możliwości i porównać go ze smartwatchem Garmin Venu 2. Nothing Phone (2a) rejestruje przebytą trasę tak samo dobrze jak smartwatch, choć dokładność obu urządzeń pozostawia wiele do życzenia w niektórych obszarach. Ogólnie rzecz biorąc, telefon (2a) doskonale nadaje się do ogólnej nawigacji.

Test GPS: przegląd
Test GPS: przegląd
Test GPS: opłynięcie jeziora dookoła
Test GPS: opłynięcie jeziora dookoła
Test GPS: punkt zwrotny
Test GPS: punkt zwrotny

Telefonia i jakość głosu

Nothing Phone (2a) ma podwójne gniazdo SIM dla dwóch kart NanoSIM i obsługuje zarówno połączenia VoLTE, jak i Wi-Fi. eSIM nie można aktywować.

Smartfon Nothing wypadł dobrze pod względem jakości głosu. Wyraźnie przekazuje głosy nawet w trybie głośnomówiącym, choć czasami ma trudności z wychwytywaniem cichych głosów. Z kolei redukcja szumów jest niezawodna nawet w głośnym otoczeniu.

Kamery - Podwójna kamera o rozdzielczości 50 MP

Zdjęcie zrobione przednią kamerą
Zdjęcie zrobione przednią kamerą

W przeciwieństwie do wielu smartfonów ze średniej półki, Nothing Phone (2a) nie wykorzystuje potrójnego ani nawet poczwórnego obiektywu, z których jeden jest zwykle niczym więcej niż ozdobnym dodatkiem (tak, mówimy o aparacie makro). Zamiast tego, podobnie jak w Nothing Phone (2), nasz telefon wykorzystuje tylko dwa aparaty. Jeden aparat główny (Samsung GN9) i aparat ultraszerokokątny (Samsung JN1), każdy o rozdzielczości 50 MP.

W normalnym świetle dziennym główny aparat robi dobre zdjęcia z doskonałym rozkładem jasności, dobrą dynamiką i wysoką ostrością obrazu. Jednak w niektórych przypadkach oprogramowanie aparatu przesadza z kolorami, przez co zdjęcia wyglądają na bardzo nasycone. Z drugiej strony, zdjęcia są jasne nawet przy słabym oświetleniu i nadal pokazują wiele szczegółów.

Ultraszerokokątny aparat jest taki sam, jak ten zastosowany w Nothing Phone (2). W (2a) jednak produkuje obrazy niższej jakości ze względu na MediaTek Dimensity 7200i nie może konkurować z głównym aparatem. Mimo to zdjęcia te są również przyzwoitej jakości i mają stosunkowo mało szumów wokół krawędzi.

Główny aparat może nagrywać optycznie stabilizowane filmy w rozdzielczości do 4K i 30 FPS. Autofokus i regulacja jasności działają dobrze, a filmy wyglądają dobrze, szczególnie w jasnych warunkach oświetleniowych.

Przedni aparat o rozdzielczości 32 MP robi żywe zdjęcia z wieloma szczegółami, tworzy przyzwoity efekt Bokeh w trybie portretowym i może nagrywać filmy w rozdzielczości 1080p i do 60 FPS.

Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie wykonane aparatem ultraszerokokątnym
Zdjęcie wykonane aparatem ultraszerokokątnym
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione głównym aparatem (zoom 2x)
Zdjęcie zrobione głównym aparatem (zoom 2x)
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
orginal image
kliknij aby powiększyć

Nasze testy laboratoryjne pokazują, że główny aparat może bardzo dokładnie uchwycić kolory w optymalnych warunkach oświetleniowych. Nadal całkowicie rejestruje wykres testowy nawet przy świetle szczątkowym 1 luksa, choć jest on nieco rozmyty.

ColorChecker
8.7 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
9.5 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
3.5 ∆E
4 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
7.6 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 6.71 ∆E min: 2.74 - max: 11.24 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
35 ∆E
29.4 ∆E
29.1 ∆E
32.3 ∆E
45 ∆E
34.1 ∆E
23.7 ∆E
23 ∆E
25.6 ∆E
44.5 ∆E
44.2 ∆E
26.1 ∆E
35.2 ∆E
18.4 ∆E
36.4 ∆E
29.2 ∆E
33.2 ∆E
37 ∆E
36.9 ∆E
39.4 ∆E
31 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 31.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.02 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Ładowarka kosztuje dodatkowo

Płaskie opakowanie Nothing Phone (2a) od razu daje do zrozumienia, że pudełko nie może zawierać ładowarki. Zamiast tego urządzenie jest dostarczane z kablem USB-C, narzędziem SIM i broszurą z informacjami na temat bezpieczeństwa i gwarancji. Sklep internetowy Nothing sprzedaje etui ochronne (25 GBP), ładowarkę 45 W (35 GBP) i wkładki douszne (od 99 GBP).

Nothing zapewnia 24-miesięczną gwarancję na terenie UE.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Nothing Phone (2a) z optycznym czytnikiem linii papilarnych

Nothing Phone (2a) oferuje płynne działanie. Podczas korzystania z niego nie zauważą Państwo, że używają smartfona ze średniej klasy sprzętem, ponieważ poruszanie się po menu i korzystanie z aplikacji jest tak płynne, jak na urządzeniu z najwyższej półki. Tylko bardzo rzadko można zauważyć krótkie opóźnienie, które nie wpływa na ogólne wrażenie. Silnik wibracyjny zapewnia precyzyjną informację zwrotną.

Smartfon obsługuje uwierzytelnianie biometryczne za pomocą optycznego skanera linii papilarnych, który jest zarówno szybki, jak i niezawodny. To samo dotyczy rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery, chociaż wykorzystuje ona tylko obrazy 2D i można ją łatwo oszukać.

Klawiatura w trybie pionowym
Klawiatura w trybie pionowym
Klawiatura w trybie poziomym
Klawiatura w trybie poziomym

Wyświetlacz - 120-Hz AMOLED z czterocyfrową jasnością

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Panel AMOLED telefonu Nothing Phone (2a) wykorzystuje częstotliwość próbkowania dotyku 240 Hz i ma rozdzielczość 2412 x 1084p (proporcje ekranu 20:9). Częstotliwość odświeżania jest automatycznie dostosowywana w zakresie od 30 do 120 Hz zgodnie ze standardowymi ustawieniami. Użytkownicy mogą również zmienić te ustawienia, aby pozostać przy standardowych 60 lub 120 Hz, jeśli wolą. Wyświetlacz obsługuje HDR10, HDR10+ i HLG.

Panel AMOLED ma maksymalną jasność 1300 nitów według Nothing. Zmierzone przez nas poziomy jasności nie były tak wysokie, ale wyświetlacz nadal jest bardzo jasny. Zmierzyliśmy średnią jasność 1042 nitów i maksymalną 1070 nitów na czystym białym tle. Pomiar APL18 (równomiernie rozłożone jasne i ciemne obszary) i HDR dają podobne maksymalne poziomy jasności, odpowiednio 1023 nitów i 1041 nitów. Najniższy poziom jasności wyniósł 2,48 nitów.

Panel AMOLED migocze bardzo równomiernie w całym spektrum jasności przy niskiej częstotliwości 90 Hz. Ekran wykorzystuje również częstotliwość ściemniania 2160 Hz, aby zrównoważyć migotanie PWM. Powinno to sprawić, że będzie ono mniej uciążliwe lub wręcz niezauważalne nawet dla wrażliwych użytkowników.


1044
cd/m²
1051
cd/m²
1070
cd/m²
1036
cd/m²
1033
cd/m²
1051
cd/m²
1031
cd/m²
1023
cd/m²
1040
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1070 cd/m² (Nits) średnia: 1042.1 cd/m² Minimum: 2.48 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1033 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.1"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-0%
0%
-35%
-7%
11%
Brightness middle
1033
1006
-3%
951
-8%
966
-6%
962
-7%
1240
20%
Brightness
1042
1010
-3%
948
-9%
957
-8%
967
-7%
1233
18%
Brightness Distribution
96
95
-1%
98
2%
97
1%
99
3%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
1
37%
1.87
-17%
1.6
-0%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.5
-0%
2.2
12%
4.34
-74%
2.6
-4%
2.2
12%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.5
-25%
1.6
-33%
2.5
-108%
1.5
-25%
1.4
-17%
Gamma
2.07 106%
2.25 98%
2.203 100%
2.272 97%
2.13 103%
2.21 100%
CCT
6482 100%
6531 100%
6516 100%
6582 99%
6382 102%
6669 97%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
minimalna jasność wyświetlacza
25% jasności wyświetlacza
25% jasności wyświetlacza
50% jasności wyświetlacza
50% jasności wyświetlacza
75% jasności wyświetlacza
75% jasności wyświetlacza
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza

Pomiary ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Nasze pomiary przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania analitycznego Calman pokazują, że ekran jest w stanie bardzo dokładnie odwzorować kolory i skalę szarości. Panel AMOLED osiąga najlepszą jakość obrazu, gdy profil kolorów w ustawieniach wyświetlacza jest ustawiony na Standardowy zamiast wstępnie ustawionego Vivid.

Dokładność kolorów (tryb kolorów: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność kolorów (tryb kolorów: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skale szarości (tryb koloru: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skale szarości (tryb koloru: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.645 ms rise
↘ 0.7525 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.79 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3385 ms rise
↘ 0.455 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Wyświetlacz ma stabilne kąty widzenia i szybko dostosowuje się do zmieniających się warunków oświetleniowych, gdy jest używany na zewnątrz. Nie mieliśmy żadnych problemów z odczytaniem ekranu nawet w bardzo jasnym słońcu. Nie zalecamy dezaktywacji czujnika jasności, ponieważ byliśmy w stanie ręcznie zwiększyć jasność do 687 nitów.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Nothing Phone (2a) z MediaTek Dimensity 7200

Nothing Phone (2a) jest wyposażony w MediaTek Dimensity 7200, 4 nm SoC, który działa na 2 wydajnych rdzeniach ARM Cortex A715 taktowanych zegarem do 2,8 GHz. Drugi klaster składa się z 6 energooszczędnych rdzeni ARM Cortex A510, które osiągają maksymalną częstotliwość taktowania 2 GHz.

Ośmiordzeniowy SoC umożliwia Nothing Phone (2a) zapewnienie solidnej wydajności w średnim zakresie. Mimo to jego konkurenci, tacy jak

Google Pixel 7asamsung Galaxy A55, a także Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G są nieco szybsi.

Geekbench 6.3
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +52%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=162, last 2 years)
1454 Points +29%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points +27%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1147 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (1128 - 1147, n=2)
1138 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -21%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +77%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=162, last 2 years)
4049 Points +56%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2715 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (2592 - 2715, n=2)
2654 Points +2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -15%
Geekbench 5.5
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points +41%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points +16%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +12%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  (887 - 890, n=2)
889 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
887 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points -11%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points +86%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +54%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +52%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2521 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (2177 - 2521, n=2)
2349 Points +8%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points +78%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
767738 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (693939 - 767738, n=2)
730839 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +52%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +39%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +23%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
12313 Points +13%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (10924 - 12313, n=2)
11619 Points +6%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points
CrossMark - Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +61%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points +34%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points +27%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points +3%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  (686 - 695, n=2)
691 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
686 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +90%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points +54%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +26%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points +21%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (4115 - 5192, n=2)
4654 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points
System
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +81%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +75%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
9366 Points +39%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (6734 - 9366, n=2)
8050 Points +20%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points +16%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points
Memory
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +85%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5847 Points +28%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +26%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (4567 - 5847, n=2)
5207 Points +14%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -10%
Graphics
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +80%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points +61%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points +48%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  (10386 - 10646, n=2)
10516 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10386 Points -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -51%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +119%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +98%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points +79%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points +68%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1278 Points +46%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (876 - 1278, n=2)
1077 Points +23%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
28870 Points +10%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (26315 - 28870, n=2)
27593 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points -14%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points -36%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -48%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -80%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +1024%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +127%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  ()
11407 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points -30%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -93%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -95%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
Points -100%

Test GFXBench Car Chase na ekranie pokazuje, że Nothing Phone (2a) jest również w stanie płynnie wyświetlać wymagające graficznie gry dzięki swojemu ARM Mali-G610 MP4 GPU. Ponad 60 klatek na sekundę byłoby możliwe w wielu benchmarkach graficznych, gdyby smartfon nie miał ustawionego limitu FPS.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +120%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points +4%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +139%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1191 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -39%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -39%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4336 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +46%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points +7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
3833 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
7275 Points +5%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points +30%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
6065 Points +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +60%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +119%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
191 fps +20%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -26%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +115%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +13%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -26%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +9%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +74%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +59%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +90%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +60%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +10%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +79%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +33%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +25%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +6%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
9.5 fps +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -44%

Przeglądanie stron internetowych za pomocą Nothing Phone (2a) jest równie szybkie i płynne, jak wykonywanie innych operacji. Benchmarki przeglądarkowe nie potwierdzają jednak tego wrażenia, plasując smartfon w dolnej połowie zakresu naszych urządzeń porównawczych.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +133%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +71%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +57%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points +37%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
83.784 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2)
80.2 Points +5%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +56%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
136.5 runs/min +31%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min +20%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
112 runs/min +8%
Average MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2)
108 runs/min +4%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min -12%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +18%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +1%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points -9%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -11%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -15%
Average MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2)
105.5 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
86 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points +10%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
185 Points
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2)
138.5 Points -25%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
135 Points -27%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
92 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +185%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points +142%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
39060 Points +110%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +100%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points +84%
Average MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2)
28811 Points +55%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -0%
Average MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2)
1433 ms * +9%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
1296.2 ms * +17%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +35%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * +41%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +52%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa UFS 3.1 w telefonie Nothing Phone (2a) oferuje bardzo standardową wydajność. Aplikacje działają płynnie, a transfer danych nie trwa długo.

Nothing Phone (2a)Google Pixel 7aNothing Phone (2)Motorola Edge 40 NeoSamsung Galaxy A55 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
8%
46%
-3%
6%
36%
25%
33%
Sequential Read 256KB
1028.37
1624.39
58%
1949.5
90%
1004.4
-2%
1688.53
64%
1921.64
87%
Sequential Write 256KB
952
996.44
5%
1517.6
59%
930.9
-2%
831.44
-13%
1702.4
79%
Random Read 4KB
273.19
229.44
-16%
287.5
5%
279.5
2%
351.47
29%
248.21
-9%
Random Write 4KB
311.8
263.81
-15%
403.8
30%
284.1
-9%
132.11
-58%
265.29
-15%

Gry - płynne działanie niemal gwarantowane

Aplikacja Gamebench pomaga nam ocenić wydajność Nothing Phone (2a) w grach. Telefon wykonuje dobrą robotę podczas grania w Genshin Impact i zarządza średnią liczbą klatek na sekundę wynoszącą 34,6 FPS podczas grania w ten bardzo wymagający graficznie tytuł przy maksymalnych ustawieniach. Liczba klatek na sekundę spada od czasu do czasu podczas naszego testu, ale szybko wraca do normy. To samo dotyczy Asphalt 9: Legends, który zapewnia jeszcze płynniejsze wrażenia z 59 FPS.

Taktyczna strzelanka PUBG Mobile nie stanowi żadnego problemu dla naszego smartfona. Może nie osiągnąć więcej niż 40 FPS przy ustawieniach HD, ale to tylko dlatego, że PUBG Mobile nie pozwala na wyższą liczbę klatek na sekundę przy tym ustawieniu.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a); Asphalt 9: Legends; 4.5.1b: Ø59 (37-61)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø48.7 (30-58)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø34.6 (19-50)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø59.3 (55-61)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Balanced; 3.1.0: Ø39.7 (24-41)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø39.6 (35-40)

Emisje - maksymalna wydajność za naciśnięciem przycisku

Temperatura

Nothing Phone (2a) nagrzewa się zauważalnie pod pełnym obciążeniem, ale nie staje się niewygodny w trzymaniu. Po przeprowadzeniu testu obciążeniowego (benchmark Burnout) przez godzinę, zmierzyliśmy maksymalną temperaturę powierzchni 42,8 °C.

Nothing Phone (2a) dobrze radzi sobie również z wewnętrznym odprowadzaniem ciepła. Nasze testy obciążeniowe Wild Life w 3DMark pokazują, że prawie zawsze jest w stanie zapewnić pełną wydajność nawet przy ciągłym obciążeniu.

w stresie
 42.8 °C39.2 °C36.3 °C 
 41.8 °C41.5 °C38.7 °C 
 41 °C40.6 °C38.2 °C 
maks. w ogóle: 42.8 °C
średnia: 40 °C
37.6 °C38.9 °C41.6 °C
37.3 °C38.7 °C41.6 °C
36 °C39 °C39.6 °C
maks. w ogóle: 41.6 °C
średnia: 38.9 °C
temperatura otoczenia 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % -1%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø7.07 (7.05-7.08)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.6 (25.4-25.7)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Nic Telefon (2a)
Nic Telefon (2a)

Głośniki

Nothing Phone (2a) został wyposażony w głośniki stereo, które oferują dość zrównoważoną charakterystykę dźwięku w średnim i wysokim zakresie i są szczególnie odpowiednie do transmisji głosu. Zgodnie z oczekiwaniami, tony niskie są jednak niewystarczające.

Użytkownicy mogą podłączyć zewnętrzne urządzenia audio przez USB-C lub Bluetooth 5.3. Nothing Phone (2a) obsługuje szeroką gamę aktualnych kodeków Bluetooth, w tym SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus i LHDC V3/V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.332.72526.236.43125.932.54029.228.25035.639.76325.926.38022.121.910017.824.512517.134.516018.147.520014.248.925014.157.131510.758.54001161.850012.871.963011.170.58001271.7100011.776.112501277.5160012.875.5200012.478.2250012.379.5315013.382.340001378.1500013.573.1630013.270800013.870.81000013.770.11250013.464.71600013.358.9SPL24.988.9N0.673.7median 13.2median 70.8Delta18.527.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A55 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nothing Phone (2a) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - ponadprzeciętna

Zużycie energii

Telefon Nothing (2a) charakteryzuje się bardzo niskim zużyciem energii i jest energooszczędny, zwłaszcza pod obciążeniem.

Telefon Nothing może być ładowany z mocą do 45 W przez złącze USB PD 3.0. Kupujący będą musieli zorganizować odpowiednią ładowarkę we własnym zakresie, ponieważ nie jest ona dołączona do telefonu.

Pełne naładowanie telefonu przy użyciu 65-watowej ładowarki Ugreen zajęło dokładnie 1 godzinę. Bateria osiąga poziom naładowania 50 procent w ciągu 24 minut i 90 procent po 45 minutach. Smartfon nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.15 / 0.22 W
luzdarkmidlight 0.81 / 2.01 / 2.07 W
obciążenie midlight 4.16 / 7.91 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 7200
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
3%
3%
-6%
-23%
-11%
-8%
Idle Minimum *
0.81
0.62
23%
0.9
-11%
1
-23%
0.85
-5%
1.22
-51%
1.015 ?(0.81 - 1.22, n=2)
-25%
Idle Average *
2.01
0.87
57%
1.1
45%
1.2
40%
1.51
25%
1.47
27%
Idle Maximum *
2.07
0.95
54%
1.4
32%
1.3
37%
1.71
17%
1.58
24%
1.825 ?(1.58 - 2.07, n=2)
12%
Load Average *
4.16
6.11
-47%
5
-20%
5.2
-25%
4.87
-17%
8.09
-94%
6.13 ?(4.16 - 8.09, n=2)
-47%
Load Maximum *
7.91
11.81
-49%
10.4
-31%
9.2
-16%
11.73
-48%
9.49
-20%

* ... im mniej tym lepiej

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.873-10.8)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11.2)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Żywotność baterii

Aby określić czas pracy na baterii tak realistycznie, jak to tylko możliwe, Nothing Phone (2a) musi przejść dwa standardowe testy, z których każdy jest przeprowadzany przy jasności ekranu ustawionej na 150 cd/m².

Smartfon radzi sobie z prawie 17 godzinami symulowanego surfowania po sieci, co stawia go znacznie przed porównywanymi urządzeniami. Ten sam wynik osiągnięto w drugim teście baterii, podczas odtwarzania wideo HD w ciągłej pętli. Tutaj bateria Nothing Phone (2a) wyczerpuje się dopiero po ponad 25 godzinach, co również jest wynikiem ponadprzeciętnym. W praktyce smartfon powinien więc bez problemu wytrzymać od jednego do dwóch dni z dala od gniazdka elektrycznego, nawet przy intensywnym użytkowaniu.

Wydajność akumulatora
luz
42h 02min
WiFi Websurfing
16h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 13min
obciążenie
4h 53min
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Czasy pracy
-25%
-17%
-4%
-8%
-15%
Reader / Idle
2522
1328
-47%
1744
-31%
2444
-3%
2202
-13%
1586
-37%
H.264
1513
1224
-19%
1245
-18%
1232
-19%
1511
0%
937
-38%
WiFi v1.3
1011
821
-19%
909
-10%
864
-15%
1077
7%
913
-10%
Load
293
252
-14%
268
-9%
355
21%
220
-25%
373
27%

Za

+ jasny wyświetlacz 120 Hz
+ responsywny system
+ Android 14 i 3 lata aktualizacji systemu operacyjnego
+ dobry aparat główny
+ indywidualny design
+ dobry czas pracy na baterii

Przeciw

- brak obsługi eSIM
- brak ładowania bezprzewodowego
- brak ładowarki w zestawie

Werdykt w sprawie Nothing Phone (2a)

Recenzja: Nothing Phone (2a). Jednostka testowa dostarczona przez Nothing Germany
Recenzja: Nothing Phone (2a). Jednostka testowa dostarczona przez Nothing Germany

Nothing pozostaje wierny swojemu językowi projektowania w swoim najbardziej przystępnym cenowo smartfonie. Nothing Phone (2a) wyraźnie wyróżnia się przezroczystą tylną obudową i wbudowanym interfejsem Glyph. Łącząc to z potężną łącznością, otrzymujemy smartfon, który może nie jest w stanie pokonać swoich konkurentów ze średniej półki pod względem technologii, ale z pewnością zapewnia świetny stosunek jakości do ceny.

Nothing Phone (2a) posiada imponujący 120-Hz panel AMOLED, który osiąga czterocyfrowe poziomy jasności i oferuje doskonałe kolory. Jego inne mocne strony to długi czas pracy na baterii, podwójny aparat, który jest dobry jak na standardy średniej klasy, a także przyzwoita wydajność, która nie tylko zaspokoi codzienne potrzeby, ale może również obsługiwać wymagające gry mobilne. Przyznajemy również telefonowi wyraźny kciuk w górę za jakość wykonania.

Nothing Phone (2a) z interfejsem Glyph z pewnością przyciąga wzrok i nie zawodzi pod względem łączności czy wydajności.

Oczywiście Nothing musiało dokonać pewnych cięć, aby uczynić swój najnowszy smartfon tak przystępnym cenowo. Najbardziej zauważalną różnicą jest plastikowa tylna obudowa, która jest podatna zarówno na odciski palców, jak i zadrapania. Nothing Phone (2a) nie obsługuje eSIMS ani bezprzewodowego ładowania i jest dostarczany bez ładowarki.

Alternatywy dla Nothing Phone (2a) obejmują Google Pixel 7a, Samsung Galaxy A55 i Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Wszystkie trzy modele są w tym samym przedziale cenowym i oferują podobną łączność. I w przeciwieństwie do telefonu Nothing, są one również całkowicie odporne na kurz i wodę.

Cena i dostępność

Telefon Nothing (2a) jest dostępny w sklepie internetowym Nothing w cenie początkowej 320. W Stanach Zjednoczonych Nothing Phone (2a) jest obecnie dostępny tylko w ramach amerykańskiego programu dla deweloperów.

Nothing Phone (2a) - 24/04/2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Wykonanie
85%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
89%
Komunikacja
53 / 70 → 76%
Waga
89%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
57 / 64 → 89%
Wydajność w programach użytkowych
82 / 86 → 95%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
81 / 90 → 90%
Kamerka
75%
Średnio
81%
87%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Nothing Phone (2a) - Pierwszy przystępny cenowo smartfon Nothing
Manuel Masiero, 2024-04-25 (Update: 2024-08-15)