Recenzja smartfona Realme 11 Pro - designerski telefon z szybką pamięcią
realme to chiński producent smartfonów znany w szczególności ze swoich smartfonów ze średniej i najwyższej półki we współpracy z projektantami.
Nic więc dziwnego, że producent poszukał artysty dla 11 Pro, który pracował dla marki modowej Gucci i zaprojektował smartfon tak, aby miał ciekawy wygląd za pomocą dużej ilości sztucznej skóry.
Telefon ze średniej półki imponuje również dobrą pamięcią masową i superszybkim ładowaniem. Przyjrzyjmy się więc bliżej, czy wnętrze telefonu może imponować tak samo, jak jego wygląd.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 09/2023 | Realme 11 Pro Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 191 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 05/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Moto G73 5G Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Etui - z wyboru prawdziwy projektant
Realme 11 Pro jest dostępny w trzech kolorach: Sunrise Beige we wspomnianym wcześniej wyglądzie sztucznej skóry, który ma nawet ozdobne szwy. Oprócz tego jest też Oasis Green - również wykorzystujący wegańską skórę - i Astral Black, który wygląda nieco bardziej elegancko. Ta wersja telefonu ma błyszczący matowy plastik.
W zależności od wyboru, telefon realme może wyglądać klasycznie elegancko lub jak prawdziwy przyciągacz wzroku, który przyciągnie uwagę wielu osób.
Jeśli chodzi o stabilność, nic negatywnego nie można powiedzieć o telefonie: Tył i przód nie ruszają się po naciśnięciu, a przejścia między materiałami są bardzo płynne. Ma akceptowalną wagę 191 gramów, biorąc pod uwagę dużą powierzchnię wyświetlacza - telefon jest nawet stosunkowo kompaktowy, z wąskimi ramkami wokół wyświetlacza.
Niestety, realme 11 Pro nie posiada certyfikatu IP, co oznacza, że należy uważać, aby chronić go przed kurzem i wodą.
Łączność - dużo dostępnej pamięci masowej
Producent oferuje ten telefon w różnych wariantach pamięci masowej, z 8 GB lub 12 GB pamięci RAM i 128 GB lub 256 GB zainstalowanej pamięci masowej. Na przykład nasz egzemplarz testowy ma 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej i jest sprzedawany za około 380 USD.
Nie ma czytnika microSD, więc nie można rozszerzyć pamięci masowej. Zainstalowano jednak NFC, dzięki czemu 11 Pro może komunikować się z pobliskimi urządzeniami i można korzystać z usług płatności mobilnych, takich jak Google Pay.
Oprogramowanie - aktualizacje do Android 15
Zainstalowany system operacyjny nosi nazwę realmeUI 4 i jest oparty na Android 13. Jeśli miałeś już urządzenie od Vivo, Oppo lub bardziej aktualny telefon OnePlus, to będziesz zaznajomiony z tym oprogramowaniem. realmeUI zmienia interfejs dość znacznie w porównaniu do stockowego Android, ale oferuje również wiele opcji dostosowywania działania do indywidualnych potrzeb.
Producent zainstalował sporo gier i aplikacji firm trzecich, więc jeśli nie chcesz z nich korzystać, musisz zacząć od uporządkowania telefonu.
W momencie testowania najnowsza poprawka bezpieczeństwa pochodziła z lipca 2023 r., Co jest nadal stosunkowo aktualne. realme obiecało dwie duże aktualizacje Android, co oznacza do Android 15, a także trzy lata poprawek bezpieczeństwa.
Komunikacja i GNSS - szybka sieć WLAN
Realme 11 Pro obsługuje WiFi 6 jako najszybszy standard WLAN, co oznacza, że jest nieco szybszy niż smartfony w podobnej cenie, jeśli chodzi o prędkość: w naszym teście z użyciem Asus ROG Rapture AXE11000 jako routera referencyjnego zmierzyliśmy prędkości 609 - 833 MBit/s - tylkoSamsung Galaxy A34 5Gbył w stanie zdalnie dotrzymać kroku.
W codziennym użytkowaniu oznacza to szybkie transfery, jednak gigabitowe łącze nie jest w pełni wykorzystywane. Jeśli posiadamy wolniejsze łącze internetowe, to możemy być niemal pewni, że zawsze będzie ono miało dostęp do maksymalnej prędkości, o ile tylko warunki będą odpowiednie. W pobliżu routera strony internetowe ładują się szybko - przy 3 ścianach między nimi i odległości 10 metrów od routera masz dostęp tylko do 3/4 pełnego sygnału, a strony internetowe ładują się nieco dłużej.
Realme 11 Pro jest telefonem 5G i może łączyć się ze wszystkimi niezbędnymi częstotliwościami do bezpiecznego użytkowania w głębi lądu. Jeśli często podróżujesz i chcesz korzystać z telefonu na miejscu, powinieneś wcześniej sprawdzić, czy ten telefon może połączyć się w miejscu docelowym. Realme 11 Pro zdecydowanie nie jest telefonem globalnym.
Zmierzyliśmy siłę odbioru w losowych próbkach podczas naszego około dwutygodniowego okresu testowego: Smartfon realme prawie zawsze zapewniał dobry sygnał telefonu komórkowego w środowisku miejskim.
Jeśli wyjdziesz z telefonem na zewnątrz, zostaniesz szybko zlokalizowany z dokładnością do 5 metrów, co jest poniżej średniej. Telefon wykorzystuje wiele satelitów z różnych systemów pozycjonowania, aby zapewnić dobrą dokładność - ale nie SBAS.
W naszym praktycznym teście, który polegał na wycieczce rowerowej, zabraliśmy ze sobą również nasz Garmin Venu 2, aby zapewnić porównanie. Realme 11 Pro był dość dokładny, jeśli chodzi o lokalizację. Tylko czasami wybierał niewłaściwą ulicę lub pokazywał, że przejeżdżamy przez róg domu zamiast po drodze. Jeśli potrzebujesz dużej dokładności, to ten telefon nie jest dla Ciebie. Jeśli jednak potrzebujesz go tylko do nawigacji od czasu do czasu, to jest wystarczająco precyzyjny.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - Wyraźne połączenia
Aplikacja telefoniczna została zaczerpnięta ze standardowego Android, więc powinna być znajoma dla wielu użytkowników.
Jakość połączeń przy użyciu wewnętrznej słuchawki jest dobra i może być wystarczająco głośna, co oznacza, że można zadzwonić do kogoś nawet w głośniejszym otoczeniu. Nasz głos był dobrze transmitowany i wyraźnie słyszany przez osobę po drugiej stronie linii.
Osoba, do której dzwonisz, nie może być zrozumiana tak wyraźnie przy użyciu zestawu głośnomówiącego, a także musisz upewnić się, że mówisz wystarczająco głośno - w przeciwnym razie mikrofon ma trudności z przekazaniem twojego głosu.
Aparaty - Telefon realme z aparatem 100 MP
Jedną z najbardziej reklamowanych funkcji realme 11 Pro jest 100-megapikselowy aparat główny. Rzeczywiście, można robić zdjęcia o rozdzielczości 8,688 x 11,584 pikseli przy użyciu specjalnego trybu. Zajmując 12 MB pamięci, nie są one również całkowitymi pochłaniaczami pamięci.
Zwykle telefon łączy wiele pikseli, tworząc 12-megapikselowe obrazy, które zajmują znacznie mniej miejsca i w większości przypadków są całkowicie wystarczające i oferują lepszą czułość na światło. Ostrość i szczegółowość obrazu nie jest na tym samym poziomie co we flagowych smartfonach, ale w codziennym użytkowaniu zdecydowanie można uzyskać przyzwoite zdjęcia.
W warunkach słabego oświetlenia niestety szybko traci się sporo dynamiki w ciemniejszych obszarach, ale obrazy mają niezły poziom ostrości.
Szkoda, że realme 11 Pro ma tylko jeden użyteczny aparat z tyłu - nie ma obiektywu makro ani szerokokątnego. Nawet jeśli obiektywy konkurencji mają zwykle niską rozdzielczość, obecność tych specjalnych obiektywów zapewnia nieco większą elastyczność. Z kolei realme oferuje sporo trybów oprogramowania fotograficznego, w tym tryb fotografii ulicznej, który symuluje różne ogniskowe. Oferuje również tryb, który naprawdę dobrze przedstawia rozgwieżdżone niebo.
Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 4K i 30 fps, a 60 fps jest również możliwe w 1080p.
Przedni aparat ma rozdzielczość 16 megapikseli i może robić użyteczne selfie w dobrym świetle, ale są one nieco rozmyte i brakuje im zakresu dynamicznego po powiększeniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low light
Przetestowaliśmy również główną kamerę w naszym laboratorium fotograficznym przy stałym oświetleniu. Tutaj pokazał dobre odwzorowanie naszego wykresu testowego. Ostrość prawie nie spada nawet w kierunku krawędzi obrazu. Obraz jest nadal nieco rozpoznawalny przy natężeniu oświetlenia wynoszącym zaledwie 1 luks, ale szczegóły są ledwo widoczne.
Zakres dostawy i gwarancja - w zestawie
Realme 11 Pro jest dostarczany z 67-watową ładowarką, kablem USB, narzędziem SIM i przezroczystym etui ochronnym na smartfon. Oznacza to, że urządzenie jest dobrze wyposażone do codziennego użytku zaraz po wyjęciu z pudełka - jest nawet dostarczane z fabrycznie zainstalowaną osłoną wyświetlacza.
W zależności od kraju, w którym mieszkasz i kupujesz telefon, producent daje ci określoną gwarancję. Można to sprawdzić na ich stronie internetowej https://www.realme.com/uk/legal/warranty-terms.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Precyzyjny skaner linii papilarnych
Ekran może wyświetlać do 120 obrazów na sekundę, co naprawdę ma wpływ na sposób obsługi telefonu, ponieważ dane wejściowe są widoczne znacznie szybciej. Ponadto ekran dotykowy jest precyzyjny i można go obsługiwać niezawodnie - nawet w kierunku krawędzi i narożników.
Skaner linii papilarnych znajduje się za wyświetlaczem, dość daleko w dół. Oznacza to, że można go łatwo dosięgnąć, jeśli masz małe dłonie, ale nie będziesz mieć problemów, jeśli masz większe. Odblokowuje telefon niezawodnie i bardzo szybko. Do odblokowania telefonu można również użyć twarzy. Działa to również niezawodnie, jednak nie jest tak bezpieczne.
Wyświetlacz - jasny, ale z PWM
Od tego czasu ekran OLED stał się normą w tym przedziale cenowym, a realme 11 Pro nie zawodzi dzięki odpowiedniemu 6,7-calowemu wyświetlaczowi o rozdzielczości Full HD i samoświecącym diodom. W rezultacie podświetlenie nie jest konieczne i teoretycznie można wyświetlać nieskończenie głęboką czerń, wyłączając diody. Wpływa to korzystnie na kontrast, a kolory wyglądają na ekranie naprawdę żywo.
Jego maksymalna jasność wynosząca średnio 764 cd/m² jest na przyzwoitym poziomie, ale zarówno Samsung, jak i Honor pokazują, że możliwe jest więcej. Ekran ma certyfikat HDR, ale kontrasty nie są tak wysokie, jak w innych telefonach.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 772 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
| Realme 11 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | 17% | 1% | -24% | |
| Brightness middle | 772 | 674 -13% | 846 10% | 922 19% | 516 -33% |
| Brightness | 764 | 683 -11% | 853 12% | 930 22% | 498 -35% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 88 -9% | 98 1% | 89 -8% |
| Black Level * | 0.43 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.72 | 1.6 7% | 1.3 24% | 2.5 -45% | 2.08 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.83 | 5.3 -38% | 2.7 30% | 3.6 6% | 5.94 -55% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.5 7% | 1.7 37% | 2.7 -0% | 2.4 11% |
| Gamma | 2.252 98% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.09 105% | 2.283 96% |
| CCT | 6621 98% | 6346 102% | 6570 99% | 6661 98% | 7006 93% |
| Contrast | 1200 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 577.4 Hz |  | |
The display backlight flickers at 577.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 577.4 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem zoomu i różnymi ustawieniami jasności
Zauważyliśmy pewne migotanie PWM przy bardzo niskich poziomach jasności. Zwykle w takim scenariuszu powinna zostać automatycznie włączona funkcja, która podnosi częstotliwość PWM do 2160 Hz w celu złagodzenia efektów. Zmierzyliśmy około 600 Hz, co nadal jest dość wysoką wartością, więc powinno być przynajmniej trochę łatwiejsze dla wrażliwych użytkowników. Mimo to zalecamy, aby wrażliwi użytkownicy wypróbowali telefon w sklepie, zanim zdecydują się na jego zakup.
W naszych pomiarach przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN zauważyliśmy tylko niewielkie odchylenia w skali szarości, a także w kolorach.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 0.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Telefon może być również używany na zewnątrz w jaśniejsze dni, ponieważ ekran oferuje bardzo dobre kontrasty i wysoką jasność.
Z boku obraz na ekranie jest bardzo dobrze widoczny pod każdym kątem.
Osiągi - dobra moc w średnim zakresie
Realme 11 Pro wykorzystujeMediaTek Dimensity 7050jako SoC, który jest dość podobny doDimensity 1080. Ten ostatni można znaleźć wSamsung Galaxy A34ale telefon realme wydaje się być nieco szybszy jako system. Nawet w porównaniu do podobnie wycenionych smartfonów, realme 11 Pro oferuje naprawdę świetną wydajność.
W codziennym użytkowaniu oznacza to, że można korzystać z bardziej wymagających aplikacji, a programy działające w tle nie spowalniają zbytnio systemu.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (5266 - 23122, n=4) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (456 - 9646, n=4) | |
| Motorola Moto G73 5G | |
W benchmarkach graficznych nasze urządzenie testowe również wypadło dobrze: Większość benchmarków działała bardzo płynnie w 1080p. Jedynie podczas bardziej wymagających benchmarków lub w rozdzielczości 1440p lub 4K liczba klatek na sekundę spadła znacznie poniżej 30 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
Realme 11 Pro pokazał mieszany obraz w benchmarkach przeglądarek: w niektórych był całkiem do przodu, podczas gdy w WebXPRT osiągnął tylko niskie wyniki.
W praktyce zauważyliśmy również, że bardzo złożone strony internetowe ładowały się stosunkowo wolno, a także musieliśmy czekać na obrazy podczas przewijania od czasu do czasu.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (75.9 - 108.8, n=4) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (77.5 - 100, n=4) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (66 - 107, n=4) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (81 - 113, n=3) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (31245 - 37214, n=5) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (1264 - 1656, n=4) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
* ... im mniej tym lepiej
realme wykorzystuje w swoim telefonie szybką pamięć UFS 3.1, która jest wyraźnie lepsza od UFS 2.2 flash w porównywanych urządzeniach. Ogólnie rzecz biorąc, przyspiesza to system, skraca czas ładowania, a transfer danych zajmuje mniej czasu.
| Realme 11 Pro | Xiaomi Poco X5 | Honor Magic5 Lite 5G | Samsung Galaxy A34 5G | Motorola Moto G73 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -45% | -50% | -32% | -21% | 13% | 20% | |
| Sequential Read 256KB | 1818 | 522.64 -71% | 486.17 -73% | 887.41 -51% | 963.54 -47% | 1742 ? -4% | 1887 ? 4% |
| Sequential Write 256KB | 1233.6 | 497.38 -60% | 420.44 -66% | 494.67 -60% | 808.95 -34% | 1160 ? -6% | 1471 ? 19% |
| Random Read 4KB | 233.6 | 185.09 -21% | 171.13 -27% | 216.75 -7% | 231.38 -1% | 286 ? 22% | 278 ? 19% |
| Random Write 4KB | 226.6 | 168.49 -26% | 149.12 -34% | 206.14 -9% | 220.46 -3% | 319 ? 41% | 311 ? 37% |
Gry - 60 klatek na sekundę jest możliwe z ograniczeniami
Generalnie można osiągnąć 60 klatek na sekundę podczas grania, na przykład podczas uruchamiania PUBG Mobile przy bardzo niskich ustawieniach. 120-Hz częstotliwość odświeżania ekranu nie była wykorzystywana przez żadną z testowanych przez nas gier.
Nie wszystkie maksymalne ustawienia można było wybrać w Diablo: Immortal lub PUBG, na przykład nie było opcji rozdzielczości 4K. Jednak dość stabilne 30 klatek na sekundę było możliwe przy maksymalnych ustawieniach, których używamy do naszych pomiarów. Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench.
Sterowanie za pomocą ekranu dotykowego i, w razie potrzeby, czujnika położenia działa płynnie.
Emisje - realme 11 Pro robi się dość ciepły
Temperatura
Obudowa nagrzała się do 48,3 °C po dłuższym czasie podczas naszego testu obciążeniowego. Temperatura ta staje się wyraźnie odczuwalna i może być również nieprzyjemna - zwłaszcza, że mierzyliśmy ją w temperaturze pokojowej, a nie w upalny dzień na zewnątrz, gdzie temperatury mogłyby wzrosnąć jeszcze bardziej.
Rzadko odczujemy tak wysokie temperatury podczas codziennego użytkowania, ale prawdopodobnie nadal będziemy zauważać ciepło odpadowe na obudowie podczas dłuższych sesji gamingowych. Jednakże, SoC wydawał się być nienaruszony i nie był dławiony podczas testów obciążeniowych 3DMark.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Głośniki
Realme 11 Pro jest wyposażony w głośniki stereo, przy czym słuchawka jest używana jako drugi głośnik i nie może być tak głośna jak ta na dole. Mimo to nadal można usłyszeć efekt stereo. Ogólnie rzecz biorąc, muzyka jest odtwarzana dość wyraźnie - dźwięk jest ciężki, ale nie przesterowany.
Jeśli chcesz zidentyfikować poszczególne instrumenty i ogólnie chcesz większej dynamiki dźwięku, prawdopodobnie powinieneś po prostu podłączyć głośniki lub słuchawki przez Bluetooth lub port USB-C. Oba te sposoby działają bezproblemowo i zapewniają czysty sygnał z telefonu.
SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive i aptX TWS+ są dostępne jako bezprzewodowe kodeki audio.
Realme 11 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G73 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - średni czas pracy i szybkie ładowanie
Zużycie energii
Zużycie energii przez naszą próbkę testową jest mniej więcej na równi z konkurencją. Nie był to ani najbardziej oszczędny z porównywanych urządzeń, ani nie zużywał dużo energii w żadnej z kategorii naszych testów.
Po rozładowaniu baterii o pojemności 5000 mAh można ją naładować z mocą do 67 watów. Powinno być możliwe naładowanie telefonu o 50% w niecałe 18 minut. Działa to tak długo, jak telefon jest całkowicie pusty na początku procesu ładowania. Naładowanie baterii od 0% do 100% pojemności zajmuje nieco ponad godzinę.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.9 / 1.3 / 1.7 W |
| obciążenie |
3.5 / 5 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme 11 Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7050 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -9% | -21% | -117% | -38% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.96 -7% | 0.69 23% | 0.7 22% | 1.487 ? -65% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.49 -15% | 1.61 -24% | 1.2 8% | 3.97 ? -205% | 1.467 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.53 10% | 1.66 2% | 1.8 -6% | 4.19 ? -146% | 1.621 ? 5% |
| Load Average * | 3.5 | 3.52 -1% | 4.01 -15% | 4.8 -37% | 6.36 ? -82% | 6.55 ? -87% |
| Load Maximum * | 5 | 4.32 14% | 6.5 -30% | 9.7 -94% | 9.4 ? -88% | 9.9 ? -98% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Realme 11 Pro działa również długo na pełnej baterii, ale nie może konkurować z najlepszymi urządzeniami porównawczymi: W naszym teście WLAN, który odpowiada lekkiemu użytkowaniu bez przerwy, uzyskaliśmy 13:19 godzin czasu pracy, co powinno z łatwością wystarczyć na cały dzień pracy lub szkoły.
Jeśli lubisz grać, możesz to robić nawet przez 6 godzin, zanim telefon będzie musiał zostać ponownie podłączony.
| Realme 11 Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -25% | 2% | 16% | 11% | |
| Reader / Idle | 2594 | 1482 -43% | 2975 15% | 3458 33% | |
| H.264 | 1226 | 896 -27% | 1363 11% | 1197 -2% | |
| WiFi v1.3 | 799 | 662 -17% | 816 2% | 1024 28% | 1046 31% |
| Load | 355 | 304 -14% | 395 11% | 290 -18% |
Za
Przeciw
Werdykt - Nie tylko imponujący wizualnie
Realme 11 Pro można mieć w kolorze czarnym lub jako dość spektakularny designerski element z ozdobnymi przeszyciami i sztuczną skórą z tyłu. Telefon jest również sukcesem pod względem funkcji: Jego szybki procesor, szybka pamięć i szybka sieć WLAN robią wrażenie.
Do tego dochodzi przyzwoity czas pracy na co dzień, szybkie ładowanie, mnóstwo dołączonych akcesoriów i stosunkowo jasny ekran OLED.
Jeśli lubisz korzystać z telefonu przez długi czas, będziesz musiał zadowolić się stosunkowo krótkim wsparciem oprogramowania - na przykład Samsung oferuje znacznie więcej w tym aspekcie. Migotanie PWM ekranu jest również widoczne przy użyciu oscyloskopu, co oznacza, że wrażliwi użytkownicy powinni wypróbować ekran przed zakupem urządzenia.
Aparat robi przyzwoite zdjęcia, ale ponieważ jest tylko jeden użyteczny obiektyw, pozostaje nieco nieelastyczny, jeśli chodzi o fotografię. realme próbowało to złagodzić, włączając kilka interesujących trybów oprogramowania.
Realme 11 Pro to bardzo atrakcyjnie wyglądający telefon średniej klasy, który zyskuje dzięki szybkiej pamięci, dobrej technologii ładowania i szerokiej gamie funkcji.
TheSamsung Galaxy A34 5Goferuje jeszcze jaśniejszy ekran i dłuższe aktualizacje. Jeśli chcesz grać bardzo bezpiecznie, jeśli chodzi o wyświetlacz, powinieneś spojrzeć naMotorola Moto G73 5Gktóry jest wyposażony w ekran bez migotania PWM.
Cena i dostępność
Realme 11 Pro można obecnie znaleźć na Amazon za około 370 USD.
Realme 11 Pro
- 04/09/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
