Recenzja Motoroli Moto G73 5G - Genialny mimo braku wyświetlacza?
Motorola uaktualniła swoją ofertę smartfonów ze średniej półki o Moto G73 5G i jego mniejsze rodzeństwo Moto G53. Podczas gdy ceny Moto G53 zaczynają się od około 250 euro (276 dolarów), Moto G73 5G kosztuje mniej więcej 300 euro (330 dolarów). Dla wielu użytkowników, choć, G73 może być znacznie bardziej interesujący produkt między dwoma.
Za nieco wyższą cenę, podobnie 6,5-calowy Moto G73 5G oferuje kilka zalet w stosunku do Moto G53. Poza obsługą sieci 5G i szybszym SoC, może pochwalić się dwukrotnie większą pamięcią masową (256 GB), a także panelem IPS 120 Hz o znacznie wyższej rozdzielczości (2,400 x 1,080).
Moto G73 5G dołącza do grona wielu innych, podobnie wycenionych i wyposażonych smartfonów w bardzo konkurencyjnym segmencie mid-range. W tej recenzji omówimy, czy najnowszy telefon Motoroli ma to, czego potrzeba, aby wyróżnić się spośród tych wszystkich konkurentów.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Moto G73 5G Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 08/2024 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Obudowa - Plastikowa obudowa, ale design premium
Motorola Moto G73 5G dostępna jest w dwóch kolorach: Midnight Blue (czarno-niebieski) i Lucent White (cieplejszy odcień bieli). W tym drugim przypadku zarówno ramka obudowy, jak i obramowanie wokół modułu tylnej kamery są srebrne. Motorola nie zdecydowała się jednak na zastosowanie w 6,5-calowym telefonie żadnych materiałów premium: obudowa jest w całości wykonana z tworzywa sztucznego.
Przy wadze 181 g (0,4 lb), Moto G73 5G brakuje lekkości poprzednika (Moto G72), który waży zaledwie 166 g (0,37 lb). Jednak telefon o grubości 8,2 mm (0,32") jest równie dobrze wykonany i świetnie leży w dłoni. Obudowa tylko minimalnie ugina się przy naciskaniu i jest wodoodporna według Motoroli, ale telefon nie ma klasy IP.
Poza nieco inną obudową, praktycznie niemożliwe jest odróżnienie Moto G73 5G i Moto G72patrząc na nie z przodu. Motorola przyjęła jednak nowy język projektowania dla tyłu G73. Wcześniej kwadratowy moduł aparatu ustąpił miejsca prostokątnemu, który zamiast trzech aparatów mieści tylko dwa (50MP + 8MP). W przypadku Moto G73 5G, Motorola zrezygnowała z 2MP obiektywu makro, który można było znaleźć w poprzedniku.
Specyfikacja - 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej
Niezależnie od tego, jaki kolor wybierzesz, Moto G73 5G zawsze jest wyposażony w 8 GB RAM i 256 GB pamięci masowej UFS 2.2. Ilość pamięci masowej można rozszerzyć, dodając kartę microSD o pojemności do 1 TB. G73 5G ma hybrydowy slot, który może pomieścić drugą kartę nano SIM. Oznacza to, że możesz włożyć dwie karty nano SIM, jeśli nie zamierzasz dodawać więcej pamięci masowej.
W przeciwieństwie do wielu telefonów średniej klasy, Motorola G73 5G jest wyposażona w 3,5 mm jack audio. Jednak jego port USB-C jest dość standardowy i zdolny tylko do prędkości USB 2.0. Oprócz NFC i Bluetooth 5.3, telefon obsługuje również DRM Widewine L1, dzięki czemu może strumieniować treści w jakości HD.
czytnik kart microSD
Moto G73 5G zdołała zapewnić dobre i stabilne prędkości odczytu i zapisu w połączeniu z naszą referencyjną kartą microSD (Angelbird AV Pro V60). Wbudowany czytnik kart spisał się również dobrze w naszym teście kopiowania plików. Nie udało się jednak osiągnąć prędkości, jaką ma Moto G72.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Blisko zapasów Android 13
Moto G73 5G uruchamia w większości stockowy Android 13 uzupełniony o własną aplikację Moto firmy Motorola. Aplikacja ta pozwala między innymi na modyfikację wyglądu UI, konfigurację sterowania gestami i włączenie funkcji Peek Display, którą widzieliśmy w innych telefonach Motoroli.
Według strony wsparcia produktu https://de-de.support.motorola.com/app/software-security-update/g_id/7112/productid/11431, Motorola obiecuje dostarczyć telefonowi jedną aktualizację systemu operacyjnego, a także Android aktualizacje bezpieczeństwa do stycznia 2026 roku. Te ostatnie aktualizacje mają się toczyć raz na dwa miesiące. W momencie pisania tego przeglądu (pod koniec kwietnia) firma nadal jednak nie dotrzymywała harmonogramu aktualizacji: ostatnie poprawki bezpieczeństwa były datowane na 1 grudnia 2022 roku.
Łączność i GNSS - dobre Wi-Fi 5 i dokładny GPS
Moto G73 5G obsługuje wszystkie obecne standardy sieci komórkowych, w tym 5G (Sub-6), i oferuje dobre pokrycie częstotliwości dla swojego punktu cenowego, mając kompatybilność z 16 pasmami 4G i 12 pasmami 5G. Jasne, nie zmieni to telefonu Motoroli w globtrotera, ale powinno wystarczyć, aby zapewnić, że zawsze dostaniesz sygnał w Europie Środkowej.
Moto G73 5G zapewniła dobre i stabilne prędkości transferu przez Wi-Fi po podłączeniu do naszego referencyjnego routera (Asus ROG Rapture AXE11000). Wyniki są dokładnie zgodne z tym, co można osiągnąć za pomocą Wi-Fi 5. To powiedziawszy, wiele smartfonów średniej klasy dostępnych obecnie na rynku jest znacznie szybszych. Na przykład Google Pixel 6a oraz Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G mogą przesyłać dane ponad dwukrotnie szybciej niż G73 przez Wi-Fi.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=185, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=187, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=77, last 2 years) | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=77, last 2 years) | |
| Nothing Phone (1) | |
Motorola G73 5G korzysta z usług nawigacji satelitarnej GPS (L1), GLONASS (L1) i Galileo (L1). Telefon jest w stanie szybko określić swoje położenie na zewnątrz z dokładnością do jednego metra.
Aby sprawdzić jego możliwości nawigacyjne w świecie rzeczywistym, zabraliśmy Moto G73 5G na przejażdżkę rowerową o długości około 4 km (2,49 mil) i porównaliśmy zarejestrowaną przez niego trasę z trasą wyznaczoną przez zegarek fitness Garmin Venu 2. Co prawda telefon nie zawsze dokładnie śledził naszą pozycję na przebytej trasie, ale odchylenia od rzeczywistej ścieżki są w sumie pomijalnie małe. Motorola bardzo dobrze nadaje się więc do codziennych zadań nawigacyjnych.
Telefonia i jakość połączeń
Moto G73 5G brzmi świetnie podczas rozmów telefonicznych. Głosy osób po drugiej stronie są wyraźne i niemal pozbawione szumów nawet w głośnym otoczeniu. Rozmowy brzmią nieco stłumione w trybie głośnomówiącym, ale nadal pozostają bardzo zrozumiałe.
Gniazdo kart może pomieścić dwie karty nano SIM lub jedną nano SIM i jedną kartę microSD. Telefon obsługuje VoLTE i połączenia Wi-Fi.
Przy 1,01 W/kg (SAR głowy) i 1,78 W/kg (SAR ciała), poziomy promieniowania z urządzenia są nieco wyższe niż z Moto G72 (odpowiednio 0,95 i 1,69 W/kg). Dla osób poszukujących telefonu o szczególnie niskim promieniowaniu, tj Xiaomi Redmi Note 12 (0,367 W/kg i 0,789 W/kg) jest najlepszym zakładem wśród urządzeń w naszym porównaniu.
Aparaty - Układ dwóch aparatów fotograficznych
Moto G73 5G ma przednią kamerę 16MP, która robi dość ostre zdjęcia i może automatycznie rozmyć tło w trybie portretowym. Z tyłu znajduje się podwójny zestaw kamer składający się z głównego aparatu 50MP i 8MP kamery 118° ultrawide.
Domyślnie, główny aparat łączy cztery sąsiednie piksele w jeden piksel i w ten sposób tworzy 12MP obrazy. Tryb Ultra-Res pozwala na wykorzystanie pełnej rozdzielczości 50MP.
Zgodnie z oczekiwaniami, główny aparat nie jest w stanie dotrzymać kroku high-endowemu sprzętowi fotograficznemu, ale robi to, co musi robić całkiem dobrze. W świetle dziennym, aparat robi ostre zdjęcia z dobrym kontrastem i przyzwoitym poziomem szczegółowości. Nawet w słabych warunkach oświetleniowych, główny aparat jest nadal w stanie uzyskać wiele ze sceny, zwłaszcza w trybie Night Vision - kolejny imponujący wyczyn dla aparatu w telefonie w tym przedziale cenowym.
Kamera 8MP ultrawide również robi dobre zdjęcia w świetle dziennym. Szybko jednak zauważysz, że obrazom brakuje szczegółów, gdy je powiększysz. Moto G73 automatycznie przełącza się między dwoma obiektywami za pomocą hybrydowego zoomu.
Aparat selfie może rejestrować filmy w rozdzielczości do 1080p i 30 fps. Podobnie jak główny aparat, który potrafi zrobić 1080p przy 60 fps, przednia kamera wykorzystuje elektroniczną stabilizację obrazu. Funkcja Dual Capture pozwala na jednoczesne nagrywanie filmów za pomocą aparatu selfie oraz kamery głównej lub ultrawide. Nie można jednak przełączać się między nimi podczas nagrywania w tym trybie.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shotLow-light photo
W naszym laboratorium testowym główny aparat pokazał, że potrafi dokładnie odwzorować kolory w optymalnych warunkach oświetleniowych (maks. Delta E na poziomie 8,77). Na kciuki zasługuje również za wydajność w słabym świetle; pomimo dużego rozmycia, zdjęcie planszy testowej wykonane przy 1 luksie jest nadal w pełni czytelne.
Akcesoria i gwarancja - Opcjonalny plan ochrony
Motorola Moto G73 5G dostarczana jest w pakiecie z 30-watową ładowarką (10V/3A), kablem USB (Type-C do C), narzędziem do wysuwania kart SIM, przezroczystym etui ochronnym, przewodnikiem szybkiego startu oraz osobną broszurą z informacjami na temat bezpieczeństwa. W sklepie Motoroli można również kupić akcesoria, takie jak zestawy słuchawkowe i głośniki Bluetooth.
Motorola udziela 24-miesięcznej gwarancji na Moto G73 5G w Niemczech. Warunki gwarancji mogą się różnić w zależności od regionu. Na przykład klienci w USA otrzymają tylko 12-miesięczną standardową gwarancję. Firma daje też użytkownikom możliwość przedłużenia okresu gwarancyjnego do trzech lat i wykupienia dodatkowego planu ochrony przed wypadkami z Moto Care. W chwili pisania tego tekstu będzie to kosztować od 20 do 44 euro (~22 i 48 USD) w zależności od wybranego planu.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Zintegrowany czujnik linii papilarnych w przycisku zasilania
Panel LCD obsługuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz i sprawia, że wejścia, animacje oraz przewijanie menu i stron internetowych wyglądają ładnie i płynnie. Przyciski sprzętowe po prawej stronie obudowy zapewniają wyraźne informacje zwrotne po ich naciśnięciu.
Użytkownicy mogą odblokować Moto G73 5G biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D lub czytnika linii papilarnych wbudowanego w przycisk zasilania. Obie metody są szybkie i niezawodne. Jednak podczas korzystania z programowego rozpoznawania twarzy trzeba się upewnić, że światło otoczenia jest wystarczająco jasne. W przeciwnym razie nie będzie można się zalogować.
Wyświetlacz - Znaczący krok wstecz w stosunku do poprzednika
Motorola Moto G73 5G porzuca wyświetlacz OLED z poprzednika na rzecz ekranu IPS. Mimo że zachowuje częstotliwość odświeżania 120 Hz, panel robi kolejny krok wstecz pod względem jasności.
Podczas gdy Moto G72ma średnią jasność szczytową 980 cd/m², a więc jest ponadprzeciętna w tym dziale dla urządzenia ze średniej półki, to w Moto G73 5G jasność maksymalna została zmniejszona niemal o połowę. Na czystym białym tle ekran zdołał trafić średnio tylko w okolice 498 cd/m² na całym wyświetlaczu, co stawia G73 5G na samym dole naszego porównania. Ograniczenie analizy do mniejszego fragmentu ekranu (APL18) również nie poprawiło wyniku i dało maksymalną jasność 542 cd/m².
Mimo wszystko przejście na panel LCD ma jedną zaletę: Motorola Moto G73 5G nie wykazuje migotania PWM, co oznacza, że wrażliwi użytkownicy mogą bez obaw sięgnąć po to urządzenie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 516 cd/m²
kontrast: 1200:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.08 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.283
| Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 42% | 2% | 31% | 30% | 61% | |
| Brightness middle | 516 | 758 47% | 992 92% | 620 20% | 922 79% | 938 82% |
| Brightness | 498 | 767 54% | 980 97% | 625 26% | 930 87% | 939 89% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 92 3% | 98 10% | 98 10% | 96 8% |
| Black Level * | 0.43 | |||||
| Contrast | 1200 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.08 | 0.9 57% | 4.56 -119% | 1.24 40% | 2.5 -20% | 0.9 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 2.5 58% | 7.96 -34% | 2.31 61% | 3.6 39% | 1.6 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.6 33% | 3.1 -29% | 1.7 29% | 2.7 -13% | 1 58% |
| Gamma | 2.283 96% | 2.2 100% | 2.233 99% | 2.318 95% | 2.09 105% | 2.25 98% |
| CCT | 7006 93% | 6599 98% | 7098 92% | 6325 103% | 6661 98% | 6350 102% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Ekran IPS w Moto G73 5G obsługuje zarówno HDR10, jak i HLG. Wyświetlacz ma najlepsze odwzorowanie kolorów w trybie Natural. Wartości Delta E dla kolorów i odcieni szarości mieszczą się wszystkie w idealnym zakresie (tj. poniżej 3). Panel LCD nie jest całkiem idealny, jeśli chodzi o balans RGB, ale bardzo niewielki niebieski odcień (temperatura barwowa 7006K) powinien być mało zauważalny w codziennym użytkowaniu. Jest też suwak, który pozwala dostosować temperaturę barwową do własnych upodobań.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 31.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise |  |
| ↘ 20.3 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.9 ms rise |  |
| ↘ 16.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Ze względu na stosunkowo niską jasność swojego wyświetlacza IPS, Moto G73 nie jest dokładnie niesamowite do użytku na zewnątrz. Treści na ekranie są czasami bardzo make out, aby zobaczyć w bezpośrednim świetle słonecznym. A czytelność nie zawsze jest idealna nawet w zacienionych miejscach. Choć wyświetlacz wykazuje tylko minimalne przesunięcia kolorów, gdy patrzy się na niego pod ostrym kątem, jego jasność gwałtownie spada, gdy nie patrzy się na ekran LCD pod kątem 90°.
Osiągi - Solidna moc w średnim zakresie
Motorola Moto G73 5G posiada ośmiordzeniowy MediaTek Dimensity 930 SoC, który zastępuje MediaTek Helio G99 znajdujący się w modelu G72. Na stronie Dimensity 930 jest wytwarzany w 6 nm procesie technologicznym i składa się z dwóch wydajnych rdzeni ARM Cortex A78 pracujących z częstotliwością 2,2 GHz, a także sześciu wydajnych rdzeni ARM Cortex A55, które mogą pracować z częstotliwością do 2 GHz.
Na stronie MediaTek Dimensity 930 pomaga Moto G73 5G zapewnić świetną wydajność w codziennym użytkowaniu. Smartfon przeszedł przez nasz benchmark CPU tak szybko, jak Samsung Galaxy A34 5G i Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5Gale pozostaje w tyle za oboma urządzeniami, z wyjątkiem PCMark. Podczas gdy Moto G73 5G jest w stanie przewyższyć Moto G72, różnica między nimi nie jest ogromna.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (5039 - 5507, n=2) | |
MediaTek Dimensity 930 wyposażony jest w IMG BXM-8-256 zintegrowany procesor graficzny, który oparty jest na architekturze PowerVR serii B. To GPU jest jeszcze dość nowe i egzotyczne, przez co nie jest rozpoznawane przez każdą aplikację. Przykładowo 3DMark Wild Life odmówił uruchomienia na Moto G73 5G, ponieważ karta graficzna jest rzekomo niekompatybilna.
Testy GPU namalowały podobny obraz do benchmarków syntetycznych: Motorola Moto G73 5G jest nieco szybsza od m.in Moto G72 ale nie jest w stanie dotrzymać kroku Samsung Galaxy A34 5G i Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G pod względem wydajności.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Nothing Phone (1) | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
Moto G73 5G jest w stanie szybko ładować i renderować strony internetowe. Podczas benchmarków przeglądarek telefon Motoroli zdołał nawet osiągnąć ponadprzeciętne wyniki w naszej grupie porównawczej, co według wszelkiego prawdopodobieństwa wynika głównie z tego, że urządzenie posiada nowszą wersję przeglądarki.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (64.7 - 77.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (44.1 - 58.4, n=2) | |
| Motorola Moto G72 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (69 - 86, n=2) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (93 - 110, n=2) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (20342 - 26766, n=2) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (1466 - 1986, n=2) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
* ... im mniej tym lepiej
Moto G73 5G wykazała się typową dla swojej klasy dobrą wydajnością odczytu i zapisu. W sekwencyjnych operacjach odczytu jest w stanie znacznie lepiej wykorzystać swoją pamięć masową UFS 2.2 niż Moto G72, która ma te same komponenty pamięci masowej.
| Motorola Moto G73 5G | Google Pixel 6a | Motorola Moto G72 | Nothing Phone (1) | Samsung Galaxy A34 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -11% | 36% | -15% | 6% | -4% | 58% | |
| Sequential Read 256KB | 963.54 | 1312.64 36% | 868.5 -10% | 1638 70% | 887.41 -8% | 1008.8 5% | 887 ? -8% | 1847 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 808.95 | 712.94 -12% | 497.5 -39% | 1351.9 67% | 494.67 -39% | 865.59 7% | 694 ? -14% | 1436 ? 78% |
| Random Read 4KB | 231.38 | 219.53 -5% | 231.4 0% | 240.6 4% | 216.75 -6% | 241.83 5% | 228 ? -1% | 277 ? 20% |
| Random Write 4KB | 220.46 | 225.61 2% | 230.2 4% | 228.2 4% | 206.14 -6% | 234.21 6% | 238 ? 8% | 308 ? 40% |
Gaming - 120 fps jest osiągalne, ale pozostaje wyjątkiem
Gry działają płynnie na tym średniej klasy telefonie Motoroli. Choć nie zawsze jest to wystarczająco dobre dla maksymalnych ustawień graficznych, taktyczna strzelanka PUBG Mobile może osiągnąć stabilne 30 klatek na sekundę przy ustawieniach HD/Wysoki - najwyższej opcji, jaką można wybrać w telefonie.
W mniej wymagających graficznie grach również można spodziewać się znacznie wyższej liczby klatek na sekundę. W Armajet można grać przy 60 fps, podczas gdy Subway Surfers działa średnio przy 90 fps.
Liczba klatek na sekundę w grze została zmierzona przy użyciu GameBench.
Emisje - wysokie temperatury, ale brak dławienia
Temperatura
Podczas użytkowania Moto G73 nie ma problemów z wysoką temperaturą powierzchni. Pod obciążeniem urządzenie może się rozgrzać do 45°C (113°F). Choć ten poziom temperatury nie jest krytyczny, to w gorące letnie dni powierzchnie mogą być o kilka stopni cieplejsze, co sprawia, że telefon nie jest wygodny w trzymaniu w dłoni.
Nie zauważyliśmy żadnego nagromadzenia ciepła wewnątrz Moto G73 5G. Podczas naszych testów, telefon był stale w stanie w pełni wykorzystać wydajność SoC przez dłuższy czas pod obciążeniem. Ponieważ telefon nie jest kompatybilny z 3DMark Wild Life, użyliśmy testu baterii GFXBench jako zamiennika w naszym teście warunków skrajnych.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Mówcy
Choć brakuje basów, głośniki stereo Moto G73 5G zgodne z Dolby Atmos wytwarzają dość zrównoważony dźwięk, jak na smartfony. Nie zniekształcają go nawet po zwiększeniu głośności.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do telefonu przez gniazdo audio 3,5 mm lub Bluetooth 5.3. Oprócz AAC, SBC, LC3 i LDAC, Moto G73 5G obsługuje również wszystkie aktualne kodeki aptX oraz LDHC v1 do v4.
Motorola Moto G73 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G72 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - oszczędność energii i długa żywotność
Pobór mocy
Moto G73 5G jest dość energooszczędny w stanie spoczynku, ale pod obciążeniem może mocniej obciążać baterię. Mimo to zużycie energii jest ogólnie umiarkowane i mieści się w średnim zakresie dla tej klasy telefonu.
Bateria o pojemności 5000 mAh może być ładowana za pomocą dołączonego 30-watowego adaptera (maksymalnie 10V/3A). Podczas naszych testów, doprowadzenie baterii od 0 do 100% zajęło 1h 19m. Bateria była w 50% pełna po 29 minutach, w 75% po 46 minutach, a w 80% po 50 minutach.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.7 / 1.2 / 1.8 W |
| obciążenie |
4.8 / 9.7 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 930 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 13% | 2% | 5% | -14% | -1% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.68 3% | 0.7 -0% | 1 -43% | 0.69 1% | 0.99 -41% | 0.9 ? -29% | 0.895 ? -28% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.56 -30% | 1.1 8% | 1.2 -0% | 1.61 -34% | 2.03 -69% | 1.35 ? -13% | 1.453 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.58 12% | 1.5 17% | 1.5 17% | 1.66 8% | 2.08 -16% | 1.85 ? -3% | 1.613 ? 10% |
| Load Average * | 4.8 | 5.37 -12% | 4.5 6% | 4.2 12% | 4.01 16% | 3.97 17% | 4 ? 17% | 6.5 ? -35% |
| Load Maximum * | 9.7 | 8.74 10% | 6.5 33% | 7.4 24% | 6.5 33% | 5.85 40% | 7.45 ? 23% | 9.86 ? -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Długie czasy pracy na baterii to jeden z największych atutów Moto G73 5G. Przy jasności ekranu ustawionej na 150 cd/m² telefon wytrzymał mniej więcej imponujące 17,5 godziny podczas naszego symulowanego testu surfowania po sieci i prawie 20 godzin podczas odtwarzania w pętli filmu H.264.
Spośród urządzeń w naszym porównaniu, tylko Samsung Galaxy A34 5G zdołał prześcignąć w tych testach Moto G73 5G. Pomimo tego, że również posiada 5000 mAh, to np Moto G72 nie do końca zbliża się do osiągnięcia czasu pracy na baterii swojego następcy.
| Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -10% | -9% | -21% | 9% | -18% | |
| Reader / Idle | 3458 | 1878 -46% | 2396 -31% | 1813 -48% | 2975 -14% | 1598 -54% |
| H.264 | 1197 | 1318 10% | 1104 -8% | 1059 -12% | 1363 14% | 1043 -13% |
| WiFi v1.3 | 1046 | 768 -27% | 929 -11% | 926 -11% | 1024 -2% | 978 -7% |
| Load | 290 | 360 24% | 333 15% | 259 -11% | 395 36% | 299 3% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Motoroli Moto G73 5G
Motorola Moto G73 to solidny smartfon klasy średniej, który oferuje świetny stosunek jakości do ceny. Jeśli zamierzasz korzystać z telefonu głównie do przeglądania stron internetowych, odtwarzania wideo i okazjonalnego grania, to z tym 6,5-calowym urządzeniem otrzymasz wiele za swoje pieniądze.
Moto G73 5G zapewnia wiele użyteczności w codziennych sytuacjach dzięki długiemu czasowi pracy na baterii, szczupłej Android 13 i 50MP konfiguracji podwójnego aparatu, który robi dobre zdjęcia w świetle dziennym. Ponadto posiada solidne pokrycie częstotliwości, dokładny GPS, DRM Widewine L1 do strumieniowego przesyłania treści HD i responsywny wyświetlacz 120Hz z obsługą HDR10.
Z Moto G73 5G, Motorola złożyła świetny ogólny pakiet dla konsumentów świadomych ceny. Mniej niż jasny wyświetlacz IPS jest jednak wyraźną wadą.
Powiedziawszy to, Moto G73 5G wyświetlacz może być dealbreaker dla wielu potencjalnych nabywców. Motorola zdecydowała się użyć dość nudny panel IPS w miejsce jasnego wyświetlacza OLED znaleźć na Moto G72. W przeciwieństwie do swojego poprzednika, G73 5G nie ma również klasyfikacji IP. I nadal nie ma możliwości nagrywania filmów w rozdzielczości 4K.
Oprócz Moto G72, alternatywy dla Moto G73 5G obejmują takie telefony jak np Samsung Galaxy A34 5G oraz Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G. Oba urządzenia znajdują się w tym samym przedziale cenowym co Motorola i są w stanie uzyskać częstotliwość odświeżania 120 Hz, ale każde z nich jest wyposażone w znacznie jaśniejszy wyświetlacz OLED.
Cena i dostępność
Motorola G73 5G będzie cię kosztować około 300 euro (330 dolarów), jeśli kupisz go bezpośrednio od Motoroli. Jest on również dostępny u innych sprzedawców internetowych (np. Amazon DE i Amazon UK) za mniej więcej taką samą cenę. Niestety, telefon nie jest jeszcze dostępny w USA.
Motorola Moto G73 5G
- 03/05/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
