Recenzja smartfona Realme C55 - długi czas pracy, szybkie ładowanie
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % v7 (old) | 08/2023 | Realme C55 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 189.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 06/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Obudowa i wyposażenie - na życzenie dostępne również w kolorze żółtym
Realme C55 na pierwszy rzut oka zachwyca kanciastym wyglądem i zaokrąglonymi rogami, dzięki czemu telefon dobrze leży w dłoni.
Nasze urządzenie testowe utrzymane jest w klasycznej czerni, a tył wygląda jak szczotkowany metal. Pomimo wysokiej jakości konstrukcji, jest on wykonany tylko z tworzywa sztucznego. Błyszczący moduł aparatu wygląda tu nieco nie na miejscu. Żółty wariant kolorystyczny, nazwany Sunshower, jest jeszcze bardziej interesujący i posiada tył z opalizującymi kolorami.
Telefon wygląda na dość lekki i smukły, zwłaszcza w porównaniu do Samsung Galaxy A14 LTE.
Realme C55 jest dostępny w dwóch wariantach pamięci masowej:
- 128 GB pamięci masowej / 6 GB RAM: 219 euro
- 256 GB pamięci masowej / 8 GB pamięci RAM: 259 euro
realme reklamuje znacznie większą pamięć RAM, ale jest to częściowo wirtualna pamięć RAM, dla której system wykorzystuje część znacznie wolniejszej pamięci masowej flash. Dlatego ta wirtualna pamięć RAM powinna sprawić, że aplikacje wymagające dużej ilości pamięci RAM będą wykonywalne, ale spowolni je.
Dzięki NFC, usługi takie jak Google Pay mogą być używane bez problemów. Telefon może obsługiwać dwie karty SIM, jest też dedykowany slot na microSD. Czytnik okazał się nieco powolny w naszych testach z referencyjnym microSD Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
| Realme C55 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - telefon komórkowy 4G z najnowszym oprogramowaniem
Niedrogi realme C55 jest smartfonem 4G i obsługuje najbardziej niezbędne częstotliwości do użytku krajowego. Należy jednak dokładnie sprawdzić, czy można używać telefonu do mobilnego Internetu w kraju docelowym podczas dalszych podróży.
Odbiór mobilny był raczej przeciętny podczas naszego okresu testowego, ale nigdy całkowicie się nie zepsuł w środowisku śródmiejskim.
Telefon średniej klasy posiada również WiFi 5, a realme C55 osiągnął całkiem dobre i stabilne prędkości transferu do 384 MBit / s w naszym teście.
Android na smartfonie preinstalowany jest interfejs 13, a nad nim znajduje się interfejs realme UI, który w niektórych obszarach dość mocno zmienia system. Łatki bezpieczeństwa pochodzą z lipca 2023 roku w momencie testowania, a zatem są aktualne. Nie wiadomo jednak, jak długo aktualizacje będą dostępne. Musisz także poradzić sobie z wieloma preinstalowanymi aplikacjami innych firm, które producent dołącza fabrycznie.
Niektóre informacje pojawiają się wokół przedniej kamery na wyświetlaczu inspirowanym Apple's Dynamic Island. Nie zawsze jest to widoczne i pojawia się na przykład po podłączeniu ładowarki.
Ekran dotykowy 90 Hz jest bardzo łatwy w użyciu i oferuje ślizgającą się powierzchnię. Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany po prawej stronie przycisku czuwania, który niezawodnie odblokowuje telefon po krótkim opóźnieniu. Rozpoznawanie twarzy jest również dostępne. Działa ono jednak tylko z obrazami 2D i jest podatne na manipulacje.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme C55 | |
| Honor X8a | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Realme C55 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Kamery - zalety w części wideo
Dzięki 64-megapikselowemu aparatowi głównemu realme C55 chce być czymś wyjątkowym. W rzeczywistości zwykle używana jest tylko 1/4 rozdzielczości, co daje 16-megapikselowe zdjęcia o wyższej czułości na światło. Pełna rozdzielczość może być również używana w specjalnym trybie.
Zdjęcia z głównego aparatu na pierwszy rzut oka wyglądają kolorowo, a także dość ostro, ale widać, że szczegóły są odwzorowywane dość grubo dopiero po powiększeniu. Jasność również mogłaby być lepsza, a autofocus ma problemy przy słabym oświetleniu. Ogólnie rzecz biorąc, aparat robi przyzwoite zdjęcia w swoim przedziale cenowym, ale brakuje szerokokątnego obiektywu dla większej elastyczności.
Filmy można nagrywać w rozdzielczości 1080p z maksymalnie 60 klatkami na sekundę. Tutaj realnie C55 ma przewagę nad wieloma innymi smartfonami w swoim przedziale cenowym ze względu na wyższą liczbę klatek na sekundę i związany z tym płynniejszy obraz. W rzeczywistości regulacja jasności i autofokus działają całkiem dobrze, a filmy wyglądają ostro i kolorowo.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera, flowerMain camera, surroundingsLow Light
Wyświetlacz - nie tak równy
Ekran IPS ma rozszerzoną rozdzielczość FullHD i jest dość jasny z 469 cd/m². Jednak Xiaomi Redmi Note 12 4G pokazuje, że ekran AMOLED jest również możliwy w tym przedziale cenowym. Środek ekranu w realme C55 jest znacznie jaśniejszy niż obszary boczne.
Współczynnik kontrastu jest w porządku, co skutkuje dość jasnymi kolorami, ale w teście ze spektrofotometrem widzimy niebieski odcień. Kolory są odwzorowane dość realistycznie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 515 cd/m²
kontrast: 1471:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
| Realme C55 IPS, 2400x1080, 6.7" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -2% | 89% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.8 ? | 29 ? -4% | 2.8 ? 90% | 35.55 ? -28% |
| Response Time Black / White * | 14.1 ? | 14 ? 1% | 1.7 ? 88% | 15.68 ? -11% |
| PWM Frequency | 484 | 343500 | ||
| Screen | 15% | 37% | -91% | |
| Brightness middle | 515 | 492 -4% | 650 26% | 465 -10% |
| Brightness | 469 | 481 3% | 658 40% | 439 -6% |
| Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 97 14% | 89 5% |
| Black Level * | 0.35 | 0.38 -9% | 0.47 -34% | |
| Contrast | 1471 | 1295 -12% | 989 -33% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 1.32 62% | 1.55 55% | 8.5 -146% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 3.37 31% | 2.59 47% | 15.8 -224% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.9 39% | 1.8 42% | 11.8 -281% |
| Gamma | 2.248 98% | 2.194 100% | 2.194 100% | 2.2 100% |
| CCT | 7320 89% | 6288 103% | 6316 103% | 10757 60% |
| Total Average (Program / Settings) | 7% /
12% | 63% /
50% | -56% /
-77% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.4 ms rise |  |
| ↘ 4.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 27.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.9 ms rise |  |
| ↘ 13.9 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Nie wymaga codziennego ładowania
Procesor MediaTek Helio G88 to typowy SoC dla średniej półki, a realnie C55 również osiąga dobre wskaźniki wydajności, które nie wyróżniają się na tle konkurencji. System zwykle działa płynnie w codziennym użytkowaniu, ale nie zawsze można uniknąć zacięć w bardziej wymagających zadaniach lub gdy kilka aplikacji działa jednocześnie.
Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 47,2 °C przy dłuższym, stałym obciążeniu. Jest to zauważalne, ale temperatura powinna być zwykle znacznie niższa w codziennym użytkowaniu. SoC dławi się nieznacznie po 20 uruchomieniach wymagającego benchmarku, ale spadek wydajności jest niewielki.
Głośnik znajduje się na dolnej krawędzi smartfona. Potrafi być dość głośny, brzmi całkiem solidnie i nie przesterowuje się. Mowa jest renderowana wyraźnie, ale instrumenty i wokale szybko zlewają się w słabo zdefiniowany miszmasz dźwięków w utworach muzycznych. Port 3,5 mm i Bluetooth są dostępne do podłączania zewnętrznych urządzeń audio. Do bezprzewodowej transmisji dźwięku dostępne są kodeki SBC, AAC, LDAC i najważniejszy aptX.
Realme C55 jest ponownie w pełni naładowany w nieco ponad godzinę, nawet jeśli bateria była całkowicie rozładowana. Telefon zawdzięcza to 33-watowej technologii ładowania i dołączonej ładowarce. To sprawia, że jest to jeden z naprawdę szybko ładujących się telefonów w niskim przedziale cenowym. Żywotność baterii jest również przekonująca w naszym teście WLAN: 16:15 godzin przy średnim obciążeniu sprawia, że telefon nadaje się do codziennego użytku.
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Realme C55 | |
| Average Mediatek Helio G88 (7611 - 13413, n=6) | |
| Honor X8a | |
| Realme C55 | Honor X8a | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Samsung Galaxy A14 LTE | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | 241% | -10% | -4% | 458% | |
| Sequential Read 256KB | 305.4 | 278.1 -9% | 954.87 213% | 298.69 -2% | 284 ? -7% | 1887 ? 518% |
| Sequential Write 256KB | 179.2 | 224.2 25% | 709.51 296% | 200.17 12% | 194.6 ? 9% | 1471 ? 721% |
| Random Read 4KB | 83.6 | 61.6 -26% | 261.09 212% | 55.9 -33% | 82.7 ? -1% | 278 ? 233% |
| Random Write 4KB | 67.9 | 18.7 -72% | 231.57 241% | 55.86 -18% | 55.4 ? -18% | 311 ? 358% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Realme C55 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X8a | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Realme C55 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X8a | |
Głośnik
Realme C55 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.7% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A14 LTE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Realme C55 | |
| Honor X8a | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Za
Przeciw
Werdykt - Niezwykłe, jeśli chcesz
Realme C55 to dość niedrogi telefon średniej klasy z wysokiej jakości, a w razie potrzeby nawet efektowną obudową. Szybko się ładuje i działa przez długi czas, oferuje wystarczającą moc do codziennego użytku, a także może pochwalić się stabilną siecią WLAN.
Aparat robi przyzwoite zdjęcia w tym przedziale cenowym, a nawet ma przewagę nad podobnie wycenionymi telefonami dzięki nagrywaniu wideo w 60 klatkach na sekundę w rozdzielczości 1080p. Oprogramowanie jest aktualne, ale nie powinno przeszkadzać wiele wstępnie załadowanych aplikacji reklamowych. Co więcej, nie ma gwarancji, jak długo będą miały miejsce aktualizacje.
Niewiele jest do skrytykowania w realme C55: jest to solidny telefon średniej klasy, który robi ładne zdjęcia.
Ogólnie rzecz biorąc, realme C55 okazuje się być naprawdę dobrym telefonem średniej klasy, ale musi walczyć z silną konkurencją: Xiaomi Xiaomi Redmi Note 12 4G ma wyświetlacz AMOLED, a Honor X8a ma jeszcze lepszy aparat.
Cena i dostępność
W Stanach Zjednoczonych realme C55 z 128 GB pamięci masowej jest dostępny za około ~ 199 USD na Amazon w momencie pisania tego tekstu.
Telefon z 256 GB pamięci masowej jest dostępny za około 215 USD.
Realme C55
- 03/08/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
