Recenzja smartfona Samsung Galaxy S23+ - Lepszy Galaxy S23
W tym roku Samsung po raz kolejny rozszerza swoją Galaxy serię flagowych smartfonów S. Na samym szczycie znajduje się 6,8-calowyGalaxy S23 Ultra. Dzięki zintegrowanemu rysikowi S Pen udaje mu się wypełnić lukę między Galaxy S a wycofaną z produkcji serią Galaxy Note. Jeśli szukasz mniejszego rozmiaru, 6,1-calowy Galaxy S23 jest pod ręką, oferując ten sam Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxyznaleziony we wszystkich przedstawicielach linii Galaxy S23 i tym samym czyniąc go jednym z najszybszych SoC smartfonów, jakie są obecnie dostępne.
6,6-calowy Samsung Galaxy S23+ jest trzecim w grupie i siedzi pomiędzy modelami entry-level i top. Jednak pod względem funkcji, pretendent do recenzji jest znacznie bliższy Galaxy S23 niż Galaxy S23 Ultra.
Za swoje nowe Galaxy S smartfony Samsung żąda typowo ambitnych cen flagowców. Zaczynając od 799 dolarów za Galaxy S23 ze 128 GB pamięci RAM. Model Galaxy S23+ oficjalnie zaczyna się od 1 049 dolarów i jest wyposażony w co najmniej 256 GB pamięci RAM. To samo dotyczy Galaxy S23 Ultra, którego cena wywoławcza Samsunga zaczyna się od 1 199 dolarów.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Obudowa - klasyczna obudowa wykonana ze szkła i aluminium
Samsung oferuje model Galaxy S23+ w tych samych 6 matowych wariantach kolorystycznych co Galaxy S23. Obejmują one cztery standardowe kolory Lavender, Cream, Phantom Black i Green. Dodatkowo za pośrednictwem sklepu internetowego Samsunga dostępne są dwa ekskluzywne kolory - Lime i Graphite.
Podobnie jak w przypadku Galaxy S22+, Galaxy s23+ ma bezramkowy, od krawędzi do krawędzi, płaski design z zaokrąglonymi rogami i zdobywa punkty zarówno za doskonałą jakość wykonania, jak i wytrzymałość. Certyfikat IP68 pozostał i zaświadcza, że smartfon może przetrwać bez uszkodzeń po 30 minutach zanurzenia w 1,5 metra słodkiej wody. Przy niezmienionej grubości 7,6 milimetra, Galaxy S23+ jest tylko minimalnie dłuższy i szerszy od swojego poprzednika i nadal czuje się dobrze wyważony w dłoni.
Największe zmiany w wyglądzie w stosunku do modeli Galaxy S22 można znaleźć z tyłu urządzenia. Tylna pokrywa jest teraz zlicowana z umieszczonym na górze po lewej stronie systemem potrójnych aparatów. Ponieważ jednak jego obiektywy nadal wystają około 2 milimetrów z obudowy, Galaxy S23+ bardzo lekko chwieje się na stole, chyba że jest umieszczony w ochronnym etui.
Podobnie jak w przypadku poprzednika, ramka obudowy Galaxy S23+ składa się z aluminium Armor. Podobnie jak przód urządzenia, tylna pokrywa otrzymała unowocześnienie i jest teraz chroniona przez Gorilla Glass Victus 2. Nadaje to smartfonowi wrażenie bardzo wysokiej jakości. Miły efekt uboczny: Dzięki matowej, szklanej powierzchni, tylna pokrywa jest stosunkowo odporna na odciski palców. Samsung podniósł również swoje standardy zrównoważonego rozwoju. Według producenta, obudowa Galaxy S23+ składa się w około 22 procentach z materiałów pochodzących z recyklingu.
Cechy - 8 GB pamięci RAM LPDDR5X i co najmniej 256 GB pamięci masowej UFS 4.0
Samsung oferuje model Galaxy S23+ w dwóch wariantach pamięciowych. Z 8 GB LPDDR5X RAM i 256 GB pamięci masowej UFS 4.0 urządzenie oficjalnie kosztuje 1 049 dolarów, przy czym za wersję z 8/512 GB producent pobiera 1 199 dolarów. Smartfon nie jest wyposażony w slot microSD.
Pod względem wyboru portów, Galaxy S23+ jest w dużej mierze podobny do swojego poprzednika. Po raz kolejny port USB-C pracuje z prędkością USB 3.2 Gen.1 i z pomocą adaptera może być wykorzystany jako AudioPort. Obsługuje również USB OTB tym samym wspomagając podłączanie urządzeń peryferyjnych. Nasze testy potwierdzają prędkość transferu danych na poziomie 287 MByte/s. Na dodatek, po raz kolejny, na pokładzie znajduje się DRM Widevine L1.
W Galaxy S23+ zastosowano również typowe dla Samsunga funkcje, takie jak tryb pulpitu DeX oraz możliwość wykorzystania przycisku zasilania (ustawienia standardowe) do aktywacji autorskiego asystenta głosowego Bixby. Każdy, kto chce wyłączyć smartfon, może to zrobić poprzez szybkie ustawienia.
Poza wariantami pamięci, pojemnością baterii i większą wydajnością, Galaxy S23+ jest praktycznie identyczny z Galaxy S23. Podobnie jak np Galaxy S23 Ultra, Galaxy S23+ ma jedną dodatkową cechę, która pojawia się w postaci układu ultraszerokopasmowego (UWB), który może być wykorzystany np. do inteligentnych tagów i kluczy cyfrowych.
Oprogramowanie - Android 13 i 4 lata aktualizacji systemu operacyjnego
Po wyjęciu z pudełka, Galaxy S23+ ma zainstalowany system Android 13 oraz wewnętrzny interfejs One UI firmy Samsung. Ta wersja (5.1), pochodzi z wielu nowych funkcji. Samsung zebrał pełną listę, którą można znaleźć tutaj.
Silnym punktem sprzedaży dla Galaxy S23+ jest długie wsparcie oprogramowania z Samsungiem gwarantującym Android aktualizacje OS przez 4 lata i aktualizacje bezpieczeństwa przez 5 lat, począwszy od daty globalnej premiery rynkowej (luty 2023).
Według oficjalnej strony wsparcia " https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb, Galaxy S23+ otrzymuje comiesięczne Android poprawki bezpieczeństwa bezpośrednio od Samsunga. W sam raz na premierę w połowie lutego, smartfon szybko otrzymał aktualizację, która zaktualizowała poziom poprawek bezpieczeństwa do 1 lutego 2023 roku.
Oprócz standardowych aplikacji Google i niektórych aplikacji Samsunga, takich jak SmartThings, Galaxy Wearable, Samsung Pay i Galaxy Store, istnieje również niewielki preinstalowany wybór aplikacji Microsoft, a także Facebook i Spotify. Z wyjątkiem OneDrive, wszelkie narzędzia firm trzecich, które są zbędne, można odinstalować. OneDrive można jedynie dezaktywować.
Komunikacja i GNSS - superszybkie WiFi 6E
Galaxy S23+ obsługuje wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G Sub6, nieobecny jest jedynie 5G mmWave. Dzięki 22 pasmom 4G i 16 pasmom 5G smartfon pokrywa szeroki zakres częstotliwości, dlatego powinien odbierać sygnał w dowolnym miejscu. Podobnie jest z funkcjami komunikacyjnymi, takimi jak NFC i Bluetooth 5.3.
Galaxy S23+ posiada WiFi 6E i zapewnia, sparowane z naszym referencyjnym routerem, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, bardzo dobre i stabilne transfery, które na tle konkurencji podważa jedynie m.in Xiaomi 13 Pro. Jeśli chodzi o WiFi 5 GHz, smartfon Samsung Galaxy wyprzedza konkurencję, a nawet udaje mu się zostawić w tyle swojego poprzednika.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Do określenia położenia Galaxy S23+ wykorzystuje usługi nawigacji satelitarnej GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) i Beidou (B1, B1C, B2a). W testach smartfon bardzo szybko i dokładnie (w granicach 3 metrów) ustalał położenie satelity, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz.
W ruchu, ta precyzja okazała się więcej niż wystarczająca do codziennych zadań opartych na nawigacji. Na wycieczce rowerowej o długości ok. 10 km, Galaxy S23+ poradził sobie z urządzeniem fitness Garmin Venu2, nawet jeśli czasami nieznacznie odbiegał od rzeczywistej trasy. Zdarza się to jednak również od czasu do czasu w przypadku Garmin Venu2.
Funkcje telefonu i jakość połączeń
Podobnie jak poprzednik, Galaxy S23+ dobrze wypada w dziedzinie jakości połączeń. Głosy są odtwarzane bardzo naturalnie i są łatwo zrozumiałe także w głośniejszym otoczeniu. Przy włączonym głośniku wkrada się lekki pogłos. Przy większych odległościach stawało się to bardziej wzmocnione, ale rozmówca nadal był wyraźnie rozumiany.
Oprócz VoLTE, Galaxy S23+ obsługuje również połączenia WiFi i może przyjąć dwie karty SIM obsługujące 5G. Opcjonalnie możliwe jest aktywowanie eSIM zamiast fizycznej karty SIM.
Aparaty fotograficzne - system trzech kamer o rozdzielczości 50 MP
Model Galaxy S23+ dzieli ten sam potrójny układ kamer, co model Galaxy S23, a także ten, który znalazł się w serii Galaxy S22. Składa się on z 50 MP szerokokątnego aparatu z optyczną stabilizacją obrazu (OIS), 12 MP ultra szerokokątnego aparatu oraz 10 MP teleobiektywu z OIS i 3-krotnym zoomem optycznym.
Przednia kamera 10 MP siedzi w dziurce na górze krawędzi wyświetlacza i robi dobre selfies. Ponadto może nagrywać filmy w rozdzielczości do 4K przy 60 klatkach na sekundę ze stabilizacją wideo i HDR10+. Użytkownicy mogą również skorzystać z tego dzięki 50 MP przedniej kamerze Galaxy S23+, która może nagrywać filmy w maksymalnej rozdzielczości 8K i 30 klatkach na sekundę. W 4K możliwe jest uzyskanie maksymalnie 60 klatek na sekundę. W trybie wideo Pro dostępne jest także 120 klatek na sekundę dla Full HD, a także inne liczby klatek dla pozostałych rozdzielczości.
Z pomocą funkcji pixel binning, podczas robienia zdjęć, główny aparat 50 MP łączy 4 sąsiadujące piksele w jeden, co daje obraz o rozdzielczości 12,5 MP. Korzystając z trybu standardowego Photo, oprogramowanie aparatu automatycznie wybiera najlepsze ustawienia sceny, co dało dobre rezultaty w naszych testach.
Ogólnie rzecz biorąc, ostrość i kontrast są dobre, a kolory wydają się naturalne. Co typowe dla Samsunga, mogą się one wydawać nieco zbyt nasycone i żywe. W szczególności dotyczy to odcieni czerwieni i pomarańczy. Dla każdego, kto chciałby dostosować wszystkie ustawienia zdjęć, takie jak przysłona, ekspozycja i balans bieli, pomocny byłby przełącznik do trybu Pro. W tym trybie zdjęcia mogą być zapisywane w formacie RAW, zamiast w standardowym formacie JPG.
Nocne zdjęcia mogą często stanowić wyzwanie nie do pokonania dla wielu smartfonów, ale dla głównego aparatu Galaxy S23+ nie stanowią one żadnego problemu. W trybie Night wykonuje on szczegółowe zdjęcia (nawet przy słabym oświetleniu), a kolory odwzorowuje stosunkowo realistycznie.
Teleobiektyw z 3-krotnym zoomem optycznym (cyfrowym do 30x) oferuje większą swobodę przy wyborze obiektu i wykonuje dobrej jakości, pozbawione drgań zdjęcia, dzięki optymalnej stabilizacji obrazu. Aparat ultraszerokokątny 12 MP to najsłabszy obiektyw z całej trójki. Choć i tu kolory i kontrast są dobre, to krawędzie zdjęć są zarówno nieostre, jak i zaszumione.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych aparat główny również daje dobre rezultaty. Przy Delta E równym 17, kolory z tabeli testowej ColorChecker są reprodukowane dość dokładnie. Nawet przy słabym oświetleniu rzędu 1 luksa dokładność odwzorowania kolorów pozostaje stosunkowo wysoka. W tych trudnych warunkach oświetleniowych aparat dobrze sobie radzi z uchwyceniem i odtworzeniem wykresu testowego, nawet jeśli jest on nieco rozmazany.
Akcesoria i gwarancja - pakiet spartański
Według Samsunga, czarne opakowanie Galaxy S23+ składa się w 100 procentach z papieru pochodzącego z recyklingu. To już daje wskazówkę, jak spartańskie mogą być akcesoria i jest to coś, co później potwierdza się po otwarciu opakowania. Zawartość ogranicza się do narzędzia do obsługi kart SIM, kabla USB-C, instrukcji szybkiego startu oraz kilku broszur i wskazówek gwarancyjnych.
Każdy, kto szuka maksymalnej prędkości ładowania - Galaxy S23+ obsługuje do 45 watów - będzie musiał kupić dodatkową ładowarkę. W swoim sklepie internetowym Samsung oferuje jednak 45-watową ładowarkę https://www.samsung.com/us/mobile/mobile-accessories/phones/45w-usb-c-fast-charging-wall-charger-black-ep-ta845xbegus/ która kosztuje aż 50 euro. Jeśli oryginalne akcesorium nie jest koniecznością, ładowarki od dostawców zewnętrznych można mieć za znacznie mniej.
Samsung udziela na Galaxy S23+ 24-miesięcznej gwarancji. Można ją przedłużyć dzięki ubezpieczeniu Care+ które oferuje umowy na rok lub dwa lata, a także opcjonalną ochronę przed kradzieżą. Ceny tych usług wahają się od 99 do 249 dolarów.
Urządzenia wejściowe i obsługa - szybko i płynnie
Dzięki potężnemu sprzętowi pod maską - m.in Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy, 8 GB pamięci RAM DDR5X i minimum 256 GB pamięci masowej UFS 3.0, Galaxy S23+ działa bardzo płynnie, niezależnie od sytuacji.
W testach smartfon działał tak, jakby nie było niczego, co mogłoby go naprawdę obciążyć. Bez wysiłku otwiera aplikacje i przełącza się między już otwartymi. Adaptacyjny wyświetlacz AMOLED szybko i precyzyjnie reaguje na wszystkie polecenia, co w dużej mierze przyczynia się do tego ogólnego wrażenia.
Galaxy S23+ posiada również uwierzytelnianie biometryczne za pomocą ultradźwiękowego czujnika linii papilarnych oraz Face Unlock. Ten pierwszy znajduje się pod wyświetlaczem i odblokowuje urządzenie Samsunga szybko i niezawodnie. Podobnie, rozpoznawanie twarzy 2D w smartfonie również zdobywa punkty za wysoki współczynnik trafień, ale nie jest tak bezpieczne.
Wyświetlacz - panel AMOLED znacznie jaśniejszy niż 1000 nitów
Panel AMOLED w Galaxy S23+ wyświetla obraz w rozdzielczości 2 640 x 1 080 pikseli (FHD+), a tym samym ma taką samą rozdzielczość jak jego 6,1-calowy model rodzeństwa, Galaxy S23. W standardowych ustawieniach ekran OLED dynamicznie dostosowuje częstotliwość odświeżania obrazu od 48 do 120 Hz, w zależności od aplikacji. Alternatywnie można ją ograniczyć do 60 Hz, w celu oszczędzania energii. W trybie gry, wyświetlacz AMOLED działa z częstotliwością próbkowania dotykowego do 240 Hz. Obsługiwane są również HDR10, HDR10+ i HLG.
Obecnie można spodziewać się jasności w okolicach czterocyfrowych nitów. Samsung Galaxy S23+ z łatwością pokonuje tę przeszkodę i podczas wyświetlania jednolitego, białego tła świeci średnio na poziomie 1136 cd/m². Jest to nawet odrobinę jaśniejszy wynik niż w przypadku Galaxy S22+. W bezpośrednim porównaniu, tylko Xiaomi 13 Projest w stanie przebić Galaxy S23+, osiągając średnią jasność 1244 cd/m².
Galaxy S23+ zbliża się do podanej przez producenta wartości 1750 cd/m², gdy powtórzymy pomiar jasności, tym razem z określoną ilością ciemnych obszarów. Następnie w teście APL18 luminancja zauważalnie wzrosła, osiągając szczyt na poziomie 1630 cd/m². Przy wyłączonym czujniku jasności można uzyskać maksymalnie 429 cd/m² i 723 cd/m² po włączeniu opcji Dodatkowa jasność . Przy najniższym ustawieniu jasności zmierzyliśmy 1,18 cd/m², które można zredukować do bardzo dobrego 0,81 cd/m² po wybraniu opcji Dodatkowe przyciemnianie w menu Dostępność .
Przy minimalnej jasności panel AMOLED w Galaxy S23+ pracuje ze stałą częstotliwością 120 Hz. Na pierwszy rzut oka wydaje się to niskie, ale dzięki płaskiej krzywej amplitudy jest to łatwe dla oczu. Przy jasności większej niż 3 procent częstotliwość podwaja się do 240 Hz i udaje się utrzymać ją na stałym poziomie. Regulacja jasności wyświetlacza Galaxy odpowiada tej w panelu AMOLED ze stałym przyciemnianiem DC.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1128 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
| Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 27% | 5% | 20% | 24% | |
| Brightness middle | 1128 | 1046 -7% | 1022 -9% | 1090 -3% | 1018 -10% | 1230 9% |
| Brightness | 1136 | 1049 -8% | 1025 -10% | 1097 -3% | 1026 -10% | 1244 10% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 99 0% | 98 -1% | 93 -6% | 94 -5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1.2 56% | 0.9 67% | 2.5 7% | 0.9 67% | 1 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.1 31% | 2.1 53% | 3.8 16% | 2.2 51% | 2.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.7 35% | 1.1 58% | 2.3 12% | 1.9 27% | 1.8 31% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.26 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6644 98% | 6538 99% | 6650 98% | 6492 100% | 6473 100% | 6446 101% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Pod względem reprodukcji kolorów Galaxy S23+ osiąga dobre wyniki, ale w dziedzinie dokładności kolorów plasuje się daleko w dole stawki ze względu na maksymalną wartość Delta E wynoszącą 4,5. Najlepsze wyniki wyświetlacz osiąga w trybie Natural picture, który wykorzystuje przestrzeń barw sRGB. Osoby, które wolą bardziej wyraziste, ale nie do końca wierne kolory, mogą skorzystać z preinstalowanego trybu obrazu Vivid, który obejmuje również znacznie szerszą przestrzeń barw DCI P3.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7305 ms rise |  |
| ↘ 0.635 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.98 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.493 ms rise |  |
| ↘ 0.4875 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Wyświetlacz AMOLED w S23+ ma jasne i stabilne kąty widzenia i jest zawsze czytelny na zewnątrz. Tak jest również w przypadku, nawet w bezpośrednim świetle słonecznym.
Wydajność - Snapdragon zamiast Exynosa
Podobnie jak wszystkie telefony z serii Galaxy S23, Galaxy S23+ jest napędzany przez Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy. W przeciwieństwie do normalnego Snapdragon 8 Gen 2, wariant Galaxy działa z wyższym zegarem Prime Core o 160 MHz i zarządza maksymalnie 3,36 GHz zamiast normalnego 3,2 GHz.
Zgodnie z oczekiwaniami, w dziedzinie wydajności jednordzeniowej, Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy znajduje się blisko czołówki stawki, ale nie jest najszybszym z high-endowych SoC. Pod tym względem Galaxy S23+ zachowuje wyraźny, pełen szacunku dystans do m.in.Apple iPhone 14 Proz jego A16 Bionicsnapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy zmaga się z obliczeniami AImark AI, ale wiele innych SoC, jak np Google Pixel 7 Pro'sGoogle Tensor 2 nie radzą sobie lepiej. Jednak pod koniec dnia są to tylko liczby, ponieważ wydajność jest zawsze płynna, a urządzenie ma obfitą wydajność, jeśli chodzi o codzienne użytkowanie.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
Na stronieAdreno 740w układzie Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy odpowiada za obliczenia graficzne. Ten akcelerator pikseli pomaga Galaxy S23+ osiągnąć wspaniałą wydajność GPU, ale tylko wtedy, gdy pod ręką jest wystarczające chłodzenie. Innymi słowy: Aby osiągnąć najwyższe wyniki w testach, musieliśmy pozwolić telefonowi ostygnąć na chwilę po każdej sesji, aby uniknąć throttlingu w kolejnych testach benchmarkowych.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
W benchmarkach przeglądarki, Galaxy S23+ dostarczył bardzo solidną wydajność, pomagając mu należeć, wraz zXiaomi 13 Prodo najszybszych smartfonów Android w tej dyscyplinie. Jednak jeśli chodzi o testy przeglądania stron internetowych, nie można obejść się bez Apple, ponieważ iPhone 14 Propokazał w imponujący sposób.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... im mniej tym lepiej
Szybka pamięć masowa UFS 4.0 sprawia, że Galaxy S23+ ma wyjątkowo krótkie czasy ładowania. Jednak w zakresie wydajności zapisu urządzenie z trudem dotrzymuje kroku smartfonom takim jak np.Vivo X90 Pro lubXiaomi 13 Pro- urządzenia, które również mogą pochwalić się pamięcią masową UFS 4.0. Spośród konkurencyjnych smartfonów, Galaxy S23+ wychodzi na prowadzenie, jeśli chodzi o losowe zapisy 4KB.
| Samsung Galaxy S23+ | Google Pixel 7 Pro | Samsung Galaxy S22+ | Vivo X90 Pro | Xiaomi 13 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | 2% | 99% | 101% | 80% | 16% | |
| Sequential Read 256KB | 3250.14 | 1346.78 -59% | 1629.99 -50% | 3866.75 19% | 3587.83 10% | 3608 ? 11% | 1882 ? -42% |
| Sequential Write 256KB | 1014.33 | 874.73 -14% | 1001.67 -1% | 2643.38 161% | 2601.45 156% | 2530 ? 149% | 1467 ? 45% |
| Random Read 4KB | 441.77 | 219.01 -50% | 306.7 -31% | 367.89 -17% | 387.72 -12% | 406 ? -8% | 278 ? -37% |
| Random Write 4KB | 156.82 | 253.18 61% | 297.67 90% | 521.43 233% | 546.98 249% | 421 ? 168% | 310 ? 98% |
Gaming - nie zawsze tak płynny jak się spodziewałem
W kwestii gier Galaxy S23+ ma moc w nadmiarze, a Armajet w pełni pokazuje maksymalne możliwe 120 Hz wyświetlacza AMOLED. W innych grach nie zawsze jest to jednak zagwarantowane. Na przykład w mobilnym PUBG smartfon jest w stanie osiągnąć maksymalnie 60 klatek na sekundę na ustawieniach HD/ extreme i tylko 40 klatek na sekundę na HD/ultra. W obu grach testowych występują częste spadki liczby klatek na sekundę. Choć nie są one zauważalne w grze, to pokazują, że jest jeszcze miejsce na optymalizację sterowników.
Użyliśmy naszego narzędzia testowego, Gamebenchaby określić liczbę klatek na sekundę w grze.
Emisja - chłodna w eksploatacji, ale ze znacznym dławieniem
Temperatura
Podczas pracy Galaxy S23+ pozostaje chłodny. Nawet po godzinie testów w warunkach skrajnych udało nam się uzyskać maksymalną temperaturę powierzchni 32,7 °C. Aby to osiągnąć, wydajność wewnętrzna musi jednak zostać mocno zdławiona.
Test 3DMark pokazał, jak szybko to następuje: W niektórych przypadkach wydajność spadała już po pierwszych 20 uruchomieniach benchmarku. Na koniec pozostawało mniej niż 60 procent oryginalnej liczby klatek na sekundę. W codziennym użytkowaniu spadek wydajności nie powinien być jednak odczuwalny, ponieważ nawet w najgorszym wypadku do dyspozycji pozostaje mnóstwo mocy.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
Mówcy
Głośniki stereo Galaxy S23+ z certyfikatem Dolby Amos emitują dobry dźwięk, który pozostaje wolny od zakłóceń nawet przy maksymalnej głośności. Tony niskie gubią się nieco w miksie dźwiękowym, ale i tak są znacznie bardziej obecne niż w przypadku wielu smartfonów.
Przewodowe słuchawki lub głośnik można podłączyć do smartfona za pomocą kabla USB-C (brak w zestawie). Bezprzewodowo odbywa się to za pośrednictwem Bluetooth 5.3. Z AAC, SBC, aptX, LDAC i kodek Samsung Seamless (SSC) wybór kodeków Bluetooth nie jest jednak szczególnie bogaty.
Samsung Galaxy S23+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - niemal nieograniczona żywotność
Pobór mocy
Korzyści z przesiadki SoC Galaxy S23+ na Snapdragona 8 Gen 2 widać nie tylko w postaci wyższej wydajności. Po stronie plusów, w porównaniu do np Galaxy S22+ i jegoSamsung Exynos 2200, urządzenie zużywa znacznie mniej energii.
Patrząc poza świat Samsunga, staje się jeszcze bardziej widoczne, jak dobrze Galaxy S23+ budżetuje swoją pojemność baterii, działając całkiem oszczędnie niż wszystkie inne konkurencyjne urządzenia. Na stronie Apple iPhone 14 Projest najbliższy naszemu konkurentowi.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.02 / 0.12 W |
| luz |  0.64 / 0.88 / 0.94 W |
| obciążenie |
4.18 / 6.59 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -30% | -39% | -69% | -36% | -103% | -56% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 0.56 12% | 0.78 -22% | 0.71 -11% | 0.9 -41% | 1.02 -59% | 1.531 ? -139% | 0.882 ? -38% |
| Idle Average * | 0.88 | 1.37 -56% | 1.61 -83% | 1.1 -25% | 2.32 -164% | 1.36 -55% | 1.848 ? -110% | 1.448 ? -65% |
| Idle Maximum * | 0.94 | 1.42 -51% | 1.63 -73% | 1.19 -27% | 2.39 -154% | 1.58 -68% | 1.998 ? -113% | 1.603 ? -71% |
| Load Average * | 4.18 | 3.42 18% | 3.29 21% | 7.74 -85% | 3.64 13% | 4.29 -3% | 7.9 ? -89% | 6.57 ? -57% |
| Load Maximum * | 6.59 | 5.56 16% | 6.01 9% | 9.64 -46% | 6.53 1% | 6.15 7% | 10.7 ? -62% | 9.92 ? -51% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Jeśli chodzi o czas pracy na baterii, Galaxy S23+ jest przekonujący na całej linii i wytrzymuje znacznie dłużej niżGalaxy S22+. Smartfon pozostawia konkurencję w tyle z prawie 20 godzinami symulowanego surfowania po internecie i ponad 25 godzinami odtwarzania wideo - w obu przypadkach przy 150 cd/m² z wykorzystaniem adaptacyjnej jasności wyświetlacza. W sumie tylkoApple iPhone 14 Promoże osiągnąć podobnie dobry czas pracy na baterii, a na dalekim trzecim miejscu znajduje się Galaxy S22+.
Akumulator 4700 mAh w Galaxy S23+ może być ładowany z maksymalną mocą 45 W. Zadanie znalezienia odpowiedniej ładowarki pozostawiamy jednak użytkownikowi, ponieważ żadna nie jest dołączona do zestawu. Bezprzewodowo Galaxy S23+ może być uzupełniany z mocą do 15 watów. Dzięki bezprzewodowej funkcji PowerShare smartfon może służyć do bezprzewodowego ładowania innych urządzeń (standard ładowania bezprzewodowego Qi).
| Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -12% | -39% | -18% | -24% | -31% | |
| Reader / Idle | 2585 | 2659 3% | 1210 -53% | 2575 0% | 1509 -42% | |
| H.264 | 1524 | 1397 -8% | 1213 -20% | 1021 -33% | 1263 -17% | |
| WiFi v1.3 | 1196 | 807 -33% | 676 -43% | 788 -34% | 909 -24% | 846 -29% |
| Load | 385 | 351 -9% | 226 -41% | 364 -5% | 254 -34% |
Za
Przeciw
Werdykt - Samsung Galaxy S23+
Podobnie jak modele rodzeństwa z serii S23, Samsung Galaxy S23+ jest jednym z najlepszych smartfonów Android dostępnych obecnie na rynku. W porównaniu z poprzednikiem zmiany są stosunkowo skromne. Jednak te kilka obszarów, w których Samsung zoptymalizował swój smartfon, dodaje mu prawdziwej wartości.
Dzięki przejściu z Exynos SoC na.Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy, Galaxy S23+ nie tylko korzysta z lepszej wydajności, ale urządzenie w znacznie bardziej ekonomiczny sposób radzi sobie z energią dostarczaną przez jego baterię o pojemności 4700 mAh. W rezultacie, w porównaniu do Galaxy S22+, czas pracy na baterii jest namacalnie lepszy, co czyni z Galaxy S23+ prawdziwego długodystansowca.
Samsung Galaxy S23+ to obecnie jeden z najlepszych Android smartfonów, który charakteryzuje się znacznie lepszym czasem pracy na baterii niż jego poprzednik.
Pozostają jednak cechy, z których słynął również Galaxy S22+: adaptacyjny wyświetlacz 120 Hz, dobry system potrójnych kamer, 5G z Dual SIM i eSIM, układ ultraszerokopasmowy (UWB), WiFi 6E i obietnica długich aktualizacji.
Nawiasem mówiąc, cena początkowa modelu Galaxy S23+ jest niewiele wyższa od ceny modelu Galaxy S22+. Wtedy Samsung pobierał 1049 dolarów za model z pamięcią 8/256 GB, czyli inaczej mówiąc około 50 dolarów mniej niż Galaxy S23+. Oprócz modelu Galaxy S22+, który można teraz kupić za mniej niż 700 dolarów, równieżGoogle Pixel 7 Prostanowi tańszą, ale równie potężną alternatywę.
Cena i dostępność
Jeśli Galaxy S23+ kupimy bezpośrednio od Samsunga, model 8/256 GB kosztuje obecnie 999 dolarów, a wersję 8/512 GB można mieć za 1119 dolarów. W chwili pisania recenzji oba warianty pamięciowe można mieć za nieco mniej w różnych sklepach internetowych.
Samsung Galaxy S23+
- 07/03/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
