Recenzja smartfona Xiaomi Poco X7 Pro: Debiut Dimensity 8400-Ultra z aktualizacjami oprogramowania do 2029 roku za mniej niż 400 euro
Świetny sprzęt, niska cena.
Niedrogi Xiaomi Poco X7 Pro sprawia, że inne smartfony średniej klasy wyglądają blado w porównaniu. Za znacznie mniej niż 400 euro (~ 420 USD), Poco X7 Pro debiutuje z nowym MediaTek Dimensity 8400-Ultra, który oferuje brutalną wydajność na równi z flagowcem 2024, wyświetlaczem AMOLED 120 Hz i ponadprzeciętną żywotnością baterii. Jednak kupujący powinni być również świadomi kilku wad.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt: Dużo premium w smartfonie średniej klasy
Xiaomi Poco X7 Pro to odpowiedni smartfon dla nabywców, którzy chcą wydać niewiele, ale nie są gotowi zaakceptować poważnych kompromisów pod względem funkcji i wydajności.
Trzeba obejść się bez takich funkcji jak w pełni włączony wyświetlacz, obsługa eSIM i bezprzewodowe ładowanie. Niemniej jednak reszta technologii nie musi stronić od porównań z telefonami wyższej klasy.
Siła Xiaomi Poco X7 Pro leży w szczególności w jego SoC MediaTek Dimensity 8400-Ultra, który nie tylko radzi sobie z codziennymi zadaniami bez wysiłku, ale także uruchamia złożone gry bez spadków liczby klatek na sekundę.
Posiada również panel AMOLED 120 Hz, który oferuje czterocyfrowe poziomy jasności szczytowej, długi czas pracy baterii i aktualizacje Android do 2029 roku. Podwójny aparat robi solidne zdjęcia, a czarno-żółta wersja ze sztucznej skóry o wysokiej jakości wykonania zapewnia dobry chwyt.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Xiaomi Poco X7 Pro zaczyna się od 370 € w sklepie internetowym Xiaomi za wariant 8 GB / 256 GB, podczas gdy testowany SKU 12 GB / 512 GB zwróci Państwu 430 €.
Możliwe jest znalezienie topowego wariantu Poco X7 Pro w sprzedaży detalicznej bliżej 400 € na Amazon.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $8.99 Fhyeugfy for Xiaomi POCO X7 ... Cena katalogowa: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
2. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: $399.00 Cena katalogowa: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
3. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... Cena katalogowa: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
4. 86.9% v7 (old)  | Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Cena katalogowa: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED |
5. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $3.49 Natbok 2+2 Pack for Samsung ... 2. $5.65 Qinmay Phone Case for Samsun... 3. $4.49 QsmQam 3 Pack Screen Protect... Cena katalogowa: 529€ | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
6. 86.1% v7 (old)  | Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: $327.00 Cena katalogowa: 420€ | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Spis treści
- Werdykt: Dużo premium w smartfonie średniej klasy
- Specyfikacje
- Budowa: Sztuczna skóra i Iron Man Edition w ofercie
- Cechy: Poco X7 Pro z maksymalnie 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej
- Oprogramowanie: HyperOS 2.0 z 4-letnimi aktualizacjami oprogramowania
- Komunikacja i GNSS: Wyposażony w Bluetooth 5.4 i Wi-Fi 6
- Telefonia i jakość głosu
- Kamery: Solidne podwójne kamery 50 MP
- Akcesoria i gwarancja: Brak zasilacza w zestawie
- Urządzenia wejściowe i obsługa: Próbkowanie dotykowe do 2560 Hz podczas grania
- Wyświetlacz: panel AMOLED 120 Hz z kompleksową obsługą HDR
- Wydajność: MediaTek Dimensity 8400-Ultra debiutuje na rynku
- Gry: Maksymalna liczba klatek na sekundę jest niemal gwarantowana
- Emisje: Szybkie dławienie pod obciążeniem
- Zarządzanie energią: Szybkie ładowanie w ciągu 40 minut
- Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi oferuje niedrogie smartfony charakteryzujące się dobrym stosunkiem ceny do wydajności pod swoją marką zależną Poco. Xiaomi Poco X7 Pro nie jest tu wyjątkiem, gdyż podstawowy wariant z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej w cenie 370 euro (~390 USD) zapewnia wydajność, która zapewniłaby mu miejsce wśród zeszłorocznych flagowych smartfonów.
Dla nabywców zwracających uwagę na cenę, Xiaomi Poco X7 Pro stanowi atrakcyjny wybór. To jest dokładnie to, co już potwierdziliśmy w przypadku Poco X6 Pro który okazał się jednym z najlepszych smartfonów w swoim przedziale cenowym.
Poco X7 Pro nie tylko przewyższa swojego poprzednika pod względem wydajności, ale także oferuje ulepszone funkcje i dłuższy okres gwarancji.
Specyfikacje
Budowa: Sztuczna skóra i Iron Man Edition w ofercie
Wysokiej jakości plastikowa obudowa Xiaomi Poco X7 Pro ma płaską i kanciastą konstrukcję z zaokrąglonymi narożnikami. Ważący 198 g (195 g w przypadku plastikowej tylnej obudowy) smartfon wygodnie leży w dłoni.
Poco X7 Pro jest wodoodporny i pyłoszczelny dzięki certyfikatowi IP68. Panel AMOLED jest dodatkowo chroniony szkłem Gorilla Glass 7i i, według Corning, ma wytrzymać upadek z wysokości jednego metra na powierzchnie asfaltopodobne bez uszkodzeń. Smartfon wytrzymał wszystkie próby wgniecenia lub skręcenia podczas testów.
Tylna obudowa Poco X7 Pro o grubości 8,9 mm jest wykończona gładkim plastikiem lub sztuczną skórą, w zależności od wariantu kolorystycznego. Ten pierwszy jest dostępny dla tych, którzy zdecydują się na czarne lub zielone opcje kolorystyczne.
Przetestowaliśmy najbardziej przyciągający uwagę "zwykły" wariant. Żółto-czarna wersja ze sztucznej skóry nie tylko wyróżnia się kontrastową kolorystyką, ale także oferuje znacznie lepszy chwyt dzięki antypoślizgowej powierzchni.
Unikalną czerwoną wersję Iron Man Edition można znaleźć wyłącznie w sklepie Xiaomi.
Cechy: Poco X7 Pro z maksymalnie 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej
Xiaomi oferuje Poco X7 Pro w trzech wariantach pamięci wymienionych poniżej. Są one wyposażone w pamięć UFS 4.0 i LPDDR5x RAM, oferując większą wydajność niż zwykle w tym przedziale cenowym. Iron Man Edition jest dostępny tylko w wersji z 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej.
- 8/256 GB: 370
- 12/256 GB: 400 EUR
- 12/512 GB: 430 EURO
Reszta funkcji jest solidna, ale szybko staje się oczywiste, że Poco X7 Pro zachowuje pełen szacunku dystans do modeli z wyższej półki, takich jak seria Xiaomi 15.
Na przykład nie ma diody LED powiadomień, a zawsze włączony wyświetlacz pozostaje aktywny przez zaledwie 10 sekund po dotknięciu ekranu. eSIM nie są obsługiwane przez telefon Xiaomi. Nie ma również opcji rozszerzenia pamięci za pomocą karty microSD ani gniazda słuchawkowego 3,5 mm.
Port USB-C z obsługą OTG działa tylko z prędkością USB 2.0, ale nadal udaje mu się przesyłać bardzo przyzwoite 47,7 MB / s z naszym zewnętrznym testowym dyskiem SSD Samsung 980 Pro. Jest to wynik powyżej typowej wydajności USB 2.0, która ledwo przekracza 30 MB/s.
Oprogramowanie: HyperOS 2.0 z 4-letnimi aktualizacjami oprogramowania
Poco X7 Pro jest wyposażony w wewnętrzny system operacyjny Xiaomi HyperOS 2.0, który w przypadku naszej próbki testowej jest oparty na Android 15. W porównaniu do pierwszej edycji HyperOS, praktycznie nic się nie zmieniło na zewnątrz, więc nowi użytkownicy powinni być w stanie od razu się odnaleźć.
Xiaomi nie podaje żadnych informacji na temat tego, jak długo Poco X7 Pro będzie dostarczany z aktualizacjami systemu operacyjnego i aktualizacjami zabezpieczeń. Na stronie Xiaomi Security Centergdzie zwykle znajdują się te informacje, smartfon nie jest wymieniony w czasie testów.
Jednak obecne smartfony Redmi otrzymują teraz trzy aktualizacje systemu operacyjnego i cztery lata aktualizacji zabezpieczeń, więc można spodziewać się czegoś podobnego dla Poco X7 Pro. Wsparcie oprogramowania powinno być zatem dostępne do 2029 roku.
HyperOS 2.0 wprowadza więcej opcji personalizacji ekranu blokady, a także oferuje funkcje sztucznej inteligencji, w tym usuwanie niechcianych obiektów z obrazów. Google Gemini służy jako asystent językowy AI, a dalsze narzędzia AI, takie jak podsumowania stron internetowych, generowanie obrazów lub tłumaczenia, są dostępne za pośrednictwem przeglądarki Mi Browser.
Niestety, Poco X7 Pro ma również zwyczaj wyświetlania reklam w aplikacjach systemowych, co jest znane z innych smartfonów Xiaomi. Wyłączenie reklam wymaga pewnego wysiłku konfiguracyjnego.
Xiaomi ładuje również swój smartfon z dużą ilością bloatware, co zmniejsza wolną przestrzeń dyskową na naszym urządzeniu testowym z nominalnych 512 GB do 456 GB. Aplikacje w skrzynce odbiorczej można jednak bez problemu usunąć.
Zrównoważony rozwój
Xiaomi nie podaje dokładnych informacji na temat proporcji materiałów pochodzących z recyklingu stosowanych w swoich smartfonach. Jednak według producenta ilość aluminium, złota i miedzi pochodzących z recyklingu została zwiększona w przypadku komponentów smartfonów.
Firma dąży również do utrzymania jak najmniejszego śladu ekologicznego poprzez takie środki, jak produkcja tworzyw sztucznych z wyrzuconych sieci rybackich i poprzez programy wymiany.
Komunikacja i GNSS: Wyposażony w Bluetooth 5.4 i Wi-Fi 6
Chociaż Poco X7 Pro nie jest "telefonem światowym", obsługuje on wiele częstotliwości telefonii komórkowej, co oznacza, że zazwyczaj powinni Państwo uzyskać sygnał nawet za granicą.
Podobnie jak jego poprzednik, Poco X7 Pro również opiera się na NFC, Bluetooth 5.4 i Wi-Fi 6. Chociaż chcielibyśmy zobaczyć bardziej nowoczesne standardy Wi-Fi, funkcje komunikacyjne są już powyżej średniej dla tego przedziału cenowego.
Xiaomi Poco X7 Pro nie może korzystać z pasma 6 GHz, ale nadal może zapewnić solidną wydajność Wi-Fi z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Transfery danych osiągają do 965 MB/s i są bardzo stabilne zarówno w kierunku wysyłania, jak i odbierania. Prędkości transferu są generalnie nieco wyższe od przepustowości danych urządzeń porównawczych.
Xiaomi Poco X7 Pro obsługuje wszystkie popularne usługi nawigacji satelitarnej. Nie rejestruje trasy naszego około 4-kilometrowego spaceru tak dokładnie, jak nasz smartwatch fitness Garmin Venu 2, ale nie popełnia też większych błędów. Dlatego też nadaje się do większości zadań nawigacyjnych.
Telefonia i jakość głosu
Xiaomi Poco X7 Pro obsługuje funkcje telefonu, takie jak VoLTE i połączenia przez Wi-Fi, z możliwością umieszczenia dwóch kart nano-SIM. eSIM nie można aktywować.
W naszych testach telefon Xiaomi wykazał się dobrą jakością głosu i niezawodnie odfiltrował rozpraszające szumy tła z połączeń, nawet w hałaśliwym otoczeniu. Telefon całkiem dobrze radzi sobie również z trybem głośnomówiącym, choć głosy brzmią nieco przytłumione.
Kamery: Solidne podwójne kamery 50 MP
Xiaomi Poco X7 Pro umieszcza swój aparat do selfie w małym okrągłym wgłębieniu. Przedni aparat wykorzystuje sensor obrazu Omnivision OV20B i oferuje rozdzielczość 20 MP. Wykonuje spójne zdjęcia z przyzwoitą ostrością obrazu, co z łatwością wystarcza do codziennego użytku. Aparat do selfie może nagrywać filmy w maksymalnej rozdzielczości 1080p przy 30 klatkach na sekundę.
W przeciwieństwie do Poco X6 Propoco X7 Pro ma tylko dwa aparaty z tyłu zamiast trzech. Nie jest to jednak tak naprawdę krok wstecz, ponieważ tylko nieliczni użytkownicy będą prawdopodobnie opłakiwać utratę aparatu makro 2 MP.
Poco X7 Pro posiada główny aparat o rozdzielczości 50 MP i ultraszerokokątny aparat 8 MP. Główny aparat oparty jest na Sony IMX882, pracuje z przysłoną f/1.5, wykorzystuje optyczną stabilizację obrazu (OIS) i tworzy zdjęcia 12,5 MP przy użyciu binningu pikseli 4 w 1. Pełna rozdzielczość może być również używana z trybem obrazu 50 MP w aplikacji aparatu. Czujnik SmartSens SC820CS jest używany jako czujnik obrazu dla kamery ultraszerokokątnej.
Ogólnie rzecz biorąc, wydajność obrazowania jest solidnie przeciętna, a zatem mieści się w zakresie tego, czego można oczekiwać od smartfona w tym przedziale cenowym. W świetle dziennym Poco X7 Pro robi dobre zdjęcia, które wykazują stosunkowo wysoki poziom szczegółowości, charakteryzujący się silnymi kontrastami. Niekiedy są one jednak znacznie bardziej intensywne niż w rzeczywistości, przez co wyglądają sztucznie. Główny aparat dobrze radzi sobie z ujęciami z zoomem i w słabym świetle szczątkowym, ale pokazuje tylko kilka szczegółów. Aparat ultraszerokokątny robi raczej niespektakularne, ale użyteczne zdjęcia.
Główny aparat może nagrywać filmy w rozdzielczości do 4K przy 60 klatkach na sekundę. Przy wsparciu optycznego stabilizatora obrazu filmy wyglądają całkiem nieźle. Przełączanie między kamerą główną i ultraszerokokątną podczas nagrywania działa tylko do maksymalnie 1080p 30 fps
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
W warunkach laboratoryjnych główna kamera pokazuje, że jest w stanie precyzyjnie uchwycić kolory przy optymalnym oświetleniu (maksymalna Delta E wynosząca 11,1). Ostro rejestruje również wykres testowy.
W ekstremalnym scenariuszu z jasnością resztkową 1 luksa, kamera nadal radzi sobie dobrze, ponieważ wykres kolorów i wykres testowy pozostają rozpoznawalne nawet w takich warunkach.
Akcesoria i gwarancja: Brak zasilacza w zestawie
Poco X7 Pro jest dostarczany z kablem USB typu C (USB 2.0), osłoną ochronną, narzędziem SIM, skróconą instrukcją obsługi i kolejną ulotką z instrukcjami bezpieczeństwa. 90-watowy zasilacz nie jest objęty zakresem dostawy w UE i Wielkiej Brytanii, a także nie jest dostępny w sklepie internetowym producenta w momencie testowania.
W sklepie Xiaomi mogą Państwo wykupić ubezpieczenie dla Poco X7 Pro na stronie Xiaomi Care. W zależności od wybranego pakietu obejmuje ono tylko przypadkowe uszkodzenie (39 euro) lub przypadkowe uszkodzenie i kradzież (59 euro) przez okres 2 lat.
Xiaomi Poco X7 Pro jest objęty 12-miesięczną gwarancją w UE.
Urządzenia wejściowe i obsługa: Próbkowanie dotykowe do 2560 Hz podczas grania
Ekran AMOLED w Poco X7 Pro jest skanowany 480 razy na sekundę i konwertuje dane wejściowe bardzo szybko i dokładnie. W grach częstotliwość próbkowania dotyku może wzrosnąć do 2560 Hz (w trybie turbo gier). Dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz wyświetlacz jest pięknie płynny. Silnik wibracyjny zapewnia precyzyjne haptyczne sprzężenie zwrotne.
Przycisk zasilania, który był również w kolorze żółtym w naszej żółto-czarnej wersji testowej, oraz przełącznik głośności są mocno osadzone w obudowie, mają precyzyjny punkt nacisku i pozostawiają wysokiej jakości wrażenie haptyczne. Oprócz zawsze włączonego wyświetlacza, który jest aktywny przez 10 sekund po dotknięciu, można również aktywować tryb jednoręczny, który odpowiednio zmniejsza obszar wyświetlania.
Optyczny czujnik linii papilarnych zintegrowany z wyświetlaczem niezawodnie odblokowuje smartfon i działa również przy wyłączonym ekranie. Uwierzytelnianie biometryczne jest również możliwe przy użyciu rozpoznawania twarzy 2D, które rozpoznaje przy pierwszej próbie, jeśli oświetlenie otoczenia jest wystarczające.
Wyświetlacz: panel AMOLED 120 Hz z kompleksową obsługą HDR
Panel AMOLED w Poco X7 Pro ma rozdzielczość 2712 x 1220 pikseli i działa z częstotliwością odświeżania do 120 Hz. W domyślnym ustawieniu smartfon automatycznie dostosowuje częstotliwość odświeżania do zawartości obrazu. W razie potrzeby można ją na stałe ustawić na 120 Hz. Oprócz HDR10 i HDR10+, ekran obsługuje również HLG i Dolby Vision.
Według Xiaomi, ekran AMOLED osiąga maksymalną jasność 1400 nitów, która wzrasta do 3200 nitów w trybie HDR. Przy 2,824 cd/m², nasze urządzenie testowe pozostaje nieco poniżej tego poziomu, ale prawie dokładnie spełnia specyfikację producenta z zawartością obrazu SDR przy 1,372 cd/m².
Jeśli czujnik jasności jest wyłączony, z wyświetlacza można uzyskać maksymalnie 532 cd/m² (SDR) lub 897 cd/m² (HDR). Przy najniższym poziomie jasności wyświetlacz jest nadal widoczny przy słabym oświetleniu z luminancją 2,34 cd/m².
Panel AMOLED wykorzystuje modulację szerokości impulsu (PWM) do sterowania jasnością. W rezultacie ekran migocze z częstotliwością PWM wynoszącą 120 Hz na wszystkich zmierzonych poziomach jasności, co nie jest dobrą wiadomością dla wrażliwych użytkowników, chociaż amplituda sygnału jest stosunkowo płaska.
Jednocześnie jednak panel AMOLED działa z częstotliwością ściemniania PWM wynoszącą 1,923 Hz (specyfikacja producenta 1,920 Hz), więc negatywne efekty PWM powinny być wystarczająco złagodzone.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1034 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -29% | -10% | -16% | 0% | |
| Brightness middle | 1034 | 1518 47% | 1246 21% | 1033 0% | 962 -7% | 1034 0% |
| Brightness | 1041 | 1466 41% | 1235 19% | 1042 0% | 967 -7% | 1035 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 98 1% | 96 -1% | 99 2% | 96 -1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.8 -80% | 1.6 -60% | 1.6 -60% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.3 -50% | 3.81 -73% | 2.5 -14% | 2.6 -18% | 1.9 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2 -43% | 2.3 -64% | 1.2 14% | 1.5 -7% | 1.4 -0% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.191 100% | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.22 99% |
| CCT | 6553 99% | 6786 96% | 6488 100% | 6482 100% | 6382 102% | 6674 97% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 14.29 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Panel AMOLED zapewnia najlepszą jakość obrazu w trybie obrazu Original Color Pro, który jest domyślnie aktywny. Zalecamy również ustawienie temperatury kolorów na Ciepłe.
Precyzja kolorów, balans bieli i balans RGB naszego urządzenia testowego mieszczą się wówczas w optymalnym zakresie.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.43 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.687 ms wzrost |  |
| ↘ 0.742 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.69 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.749 ms wzrost |  |
| ↘ 0.9445 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Xiaomi Poco X7 Pro dobrze radzi sobie na zewnątrz. W zimowych warunkach oświetleniowych panujących w czasie testów, panel AMOLED o stabilnym kącie widzenia nie ma problemów z wyświetlaniem czytelnego obrazu. Latem raczej się to nie zmieni.
Wydajność: MediaTek Dimensity 8400-Ultra debiutuje na rynku
Pod względem wydajności większość innych smartfonów ze średniej półki nie ma szans z Xiaomi Poco X7 Pro. Wynika to z ośmiordzeniowego SoC MediaTek Dimensity 8400-Ultraktóry zapewnia smartfonowi najwyższej klasy wydajność.
W codziennym użytkowaniu MediaTek Dimensity 8400-Ultra i 12 GB pamięci RAM naszego urządzenia testowego zapewniają działanie bez czkawki. Chociaż Poco X7 Pro nie zbliża się do wydajności absolutnych flagowców, w żadnym momencie nie brakuje mu mocy nawet w przypadku złożonych aplikacji lub gier.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 1501, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 9453, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Średnia w klasie Smartphone (123 - 13084, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Średnia w klasie Smartphone (122 - 4619, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Średnia w klasie Smartphone (122 - 32432, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Średnia w klasie Smartphone (118 - 44657, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Układ ARM Mali-G720 MC7 z MediaTek Dimensity 8400-Ultra daje Poco X7 Pro brutalną wydajność graficzną, którą tylko Poco X6 Pro może do pewnego stopnia dorównać. Poco X7 Pro Google Pixel 8a również wypada tutaj powyżej średniej.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
Surfowanie po Internecie jest łatwym zadaniem dla Poco X7 Pro, ponieważ strony internetowe ładują się szybko i są szybko konfigurowane. Znajduje to również odzwierciedlenie w dobrych wynikach testów porównawczych przeglądarki.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=169, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... im mniej tym lepiej
Dzięki pamięci UFS 4.0, Poco X7 Pro jest wyjątkowo dobrze pozycjonowany w tym przedziale cenowym. Zapewnia to dobry nastrój dzięki krótkim czasom ładowania podczas grania w gry z dużą ilością tekstur, ponieważ pamięć masowa wykazuje szybkie prędkości odczytu/zapisu.
| Xiaomi Poco X7 Pro | Google Pixel 8a | Motorola Edge 50 Neo | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Przeciętny 512 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 49% | 138% | 97% | 14% | 237% | 228% | 116% | |
| Sequential Read 256KB | 3969.01 | 1509.65 -62% | 1023 -74% | 1028.37 -74% | 1688.53 -57% | 3824.7 -4% | 3684 ? -7% | 1951 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 1813.29 | 255.31 -86% | 964.6 -47% | 952 -47% | 831.44 -54% | 3642.57 101% | 3062 ? 69% | 1568 ? -14% |
| Random Read 4KB | 362.61 | 165.98 -54% | 331 -9% | 273.19 -25% | 351.47 -3% | 355.7 -2% | 381 ? 5% | 280 ? -23% |
| Random Write 4KB | 49.17 | 243.82 396% | 384.1 681% | 311.8 534% | 132.11 169% | 467.74 851% | 464 ? 844% | 321 ? 553% |
Gry: Maksymalna liczba klatek na sekundę jest niemal gwarantowana
Płynne renderowanie gier przez Xiaomi Poco X7 Pro jest łatwym zadaniem. Nasze trzy gry testowe Asphalt 9, Genshin Impact i PUBG: Mobile działają z maksymalną możliwą liczbą klatek na sekundę we wszystkich ustawieniach graficznych.
Ze względu na oszczędność energii, 60 klatek na sekundę jest zazwyczaj najwyższą możliwą liczbą klatek na sekundę, ale jest jeden wyjątek: PUBG: Mobile działa z prędkością do 120 klatek na sekundę w trybie graficznym Liquid, co jest prawdziwą rzadkością w przypadku tej gry.
Mierzymy liczbę klatek na sekundę za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebench.
Emisje: Szybkie dławienie pod obciążeniem
Temperatura
Xiaomi Poco X7 Pro pozostaje chłodny podczas normalnej pracy. Podczas surfowania po Internecie lub odtwarzania muzyki smartfon zawsze wygodnie leży w dłoni.
Jednak Poco X7 Pro może się znacznie nagrzewać pod obciążeniem. W teście zmierzyliśmy szczytową wartość 44,5 °C - wyraźnie zauważalną, ale nie tak naprawdę nieprzyjemnie ciepłą.
Wewnętrznie, telefon dość szybko dławi swoją wydajność. W testach obciążeniowych 3DMark zdarza się to już po pierwszych 20 uruchomieniach.
Ostatecznie dostępna jest znacznie mniejsza moc SoC, ale nie zauważą tego Państwo w codziennym użytkowaniu.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.5 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.5 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.2 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
Głośnik
Głośniki stereo Poco X7 Pro obsługują Dolby Atmos i zapewniają dźwięk o niskim basie, który charakteryzuje się stosunkowo zrównoważonymi tonami wysokimi i średnimi. Charakterystyka dźwięku pozostaje taka sama nawet przy maksymalnej głośności, ponieważ głośniki nie zniekształcają.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do smartfona za pośrednictwem USB-C i Bluetooth 5.4. Dzięki obsłudze SBC, AAC, LDAC, aptX, aptx HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ i LHDC V1 do V5, Poco X7 Pro obsługuje wiele kodeków Bluetooth.
Xiaomi Poco X7 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.9% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.3% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 8% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 28% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A55 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.4% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.4% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 31% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią: Szybkie ładowanie w ciągu 40 minut
Zużycie energii
Bateria o pojemności 6000 mAh w Xiaomi Poco X7 Pro została ulepszona w porównaniu do Poco X6 Pro o 1000 mAh i może być teraz ładowana szybciej. Podczas gdy maksymalna prędkość ładowania wynosiła wcześniej 67 W, teraz wynosi 90 W w X7 Pro.
Pełny cykl ładowania trwa dokładnie 40 minut z zasilaczem 90 W dołączonym do naszego egzemplarza testowego. Poziom naładowania wynoszący 80% osiągany jest po 32 minutach. Smartfon nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.
Pod względem zużycia energii Xiaomi Poco X7 Pro zachowuje się niepozornie. W stanie bezczynności zużywa nieco więcej energii niż urządzenia porównawcze, ale jest bardziej powściągliwy pod obciążeniem.
Czasami bardzo różne moce w tabeli wynikają z faktu, że zmierzyliśmy zużycie energii starszych urządzeń za pomocą aplikacji Stability Test, ale teraz używamy znacznie bardziej wymagającego Burnout Benchmark, który wymaga więcej mocy.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.07 / 0.19 W |
| luz |  1.07 / 1.29 / 1.36 W |
| obciążenie |
6.14 / 13.94 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -2% | 3% | -18% | 0% | 1% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.92 14% | 0.81 24% | 0.85 21% | 1.11 -4% | 1.07 ? -0% | 0.877 ? 18% |
| Idle Average * | 1.29 | 1.46 -13% | 2.01 -56% | 1.51 -17% | 1.14 12% | 1.29 ? -0% | 1.455 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.36 | 1.65 -21% | 2.07 -52% | 1.71 -26% | 1.16 15% | 1.36 ? -0% | 1.604 ? -18% |
| Load Average * | 6.14 | 7.96 -30% | 4.16 32% | 4.87 21% | 12.33 -101% | 6.14 ? -0% | 6.79 ? -11% |
| Load Maximum * | 13.94 | 10.74 23% | 7.91 43% | 11.73 16% | 15.34 -10% | 13.9 ? -0% | 10.2 ? 27% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Xiaomi Poco X7 Pro to jeden z najdłużej działających smartfonów w przedziale cenowym do 400 euro. Prawie 20 godzin symulowanego surfowania po sieci i ponad 21 godzin odtwarzania wideo w ciągłej pętli oznacza, że smartfon Xiaomi może działać przez dwa dni bez zasilania, nawet przy intensywnym użytkowaniu. W razie potrzeby można go również szybko naładować.
| Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -18% | -30% | 11% | 2% | -14% | |
| Reader / Idle | 1980 | 1803 -9% | 2522 27% | 2202 11% | 1815 -8% | |
| H.264 | 1279 | 1132 -11% | 1513 18% | 1511 18% | 967 -24% | |
| WiFi v1.3 | 1183 | 796 -33% | 824 -30% | 1011 -15% | 1077 -9% | 942 -20% |
| Load | 256 | 211 -18% | 293 14% | 220 -14% | 251 -2% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi Poco X7 Pro charakteryzuje się mocnym stosunkiem ceny do wydajności i zdobywa punkty nie tylko za bardzo solidne funkcje, ale także za najwyższej klasy wydajność.
Xiaomi Poco X7 Pro
- 12/02/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
