Recenzja Google Pixel 8a - Mały smartfon Google jest wyjątkowy w segmencie średniej klasy
Seria A od Google oznacza funkcje premium w połączeniu z atrakcyjną ceną - to samo można powiedzieć o Pixelu 8a. Jednak telefon ze średniej półki nie może być już tak naprawdę klasyfikowany jako niedrogi ze względu na jego MRSP w wysokości 499 USD za wersję 128 GB. Mimo to, Pixel 8a jest bardzo zrównoważony dzięki siedmioletnim aktualizacjom systemu operacyjnego - plus jego flagowy SoC, czyli Tensor G3powinien sprawić, że będzie on dobrze przygotowany na nadchodzące lata.
Smartfony Google ze średniej półki nadal koncentrują się na fotografii. Chociaż Pixel 8a ma ten sam sprzęt aparatu, co Pixel 7a, ulepszenia obejmują niezliczone funkcje aparatu AI. W tej recenzji zobaczymy, jak bardzo telefon różni się od serii Pixel 8.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Wersja | Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v8 | 81.9 % | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| v7 (old) | 87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| v7 (old) | 87.4 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| v7 (old) | 83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| v7 (old) | 86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| v7 (old) | 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Etui - Google Pixel 8a ze szkłem Gorilla Glass
Sporo zmieniło się w designie tegorocznej serii a - Pixel 8a jest teraz znacznie bardziej zaokrąglony i nie tak kanciasty. Ramki wokół 6,1-calowego panelu OLED również zostały nieznacznie odchudzone w porównaniu do Pixel 7a. W rezultacie stosunek wyświetlacza do rozmiaru wynoszący 81,6 procent jest nieco lepszy. Mimo to szeroka czarna ramka wokół panelu OLED niestety nadal krzyczy "średniej klasy". Wyświetlacz jest nadal chroniony tylko przed zarysowaniami przez Gorilla Glass 3, a nie przez bardziej nowoczesny Victus, który jego siostrzany model - Pixel 8-jest wyposażony.
Wybór kolorów Google Pixel 8a
Pixel 8a jest dostępny w szerokiej gamie kolorów - ale tylko w wersji z 128 GB pamięci wewnętrznej. Wersja z 256 GB pamięci jest dostępna tylko w kolorze czarnym, co tak naprawdę nie ma większego sensu i jest z pewnością negatywnym punktem do odnotowania. Tył wykonany jest z tworzywa sztucznego, ale nie sprawia wrażenia taniego. Wizualnie materiał wygląda podobnie do szkła, chociaż szkło jest o wiele bardziej wysokiej jakości w dotyku. Jego powierzchnia jest lekko matowa, więc nie jest zbyt wrażliwa na zbieranie odcisków palców.
Obudowa smartfona Pixel jest pyłoszczelna i chroniona przed chwilowym zanurzeniem w słodkiej wodzie zgodnie z normą IP67-plus, jest wykonana w 100% z materiałów pochodzących z recyklingu (elementy aluminiowe). Plastikowy tył jest wykonany tylko w 76 procentach z materiałów pochodzących z recyklingu. Jakość wykonania Pixela 8a jest dobra i nie ma żadnych szczelin, z wyjątkiem obszaru między modelem aparatu a tyłem urządzenia.
Łączność - smartfon Google z USB 3.2
Z pomocą Bluetooth 5.3, dual SIM, Miracast, głośników stereo i NFC do płatności zbliżeniowych, Pixel 8a oferuje dobry zakres funkcji dla urządzenia średniej klasy. Zwłaszcza, że jego port USB-C ma specyfikację 3.2. Jednak podczas naszego testu kopiowania przy użyciu podłączonego dysku twardego M2.SSD (Samsung 980 Pro), prędkość transferu portu USB wynosiła tylko 74 MB / s, co jest ledwo szybsze niż smartfon USB 2.0. Przynajmniej Google umożliwiło teraz przewodowe przesyłanie obrazu przez port. Podłączone nośniki pamięci mogą być sformatowane w systemie FAT, FAT32 lub exFAT. Telefon Google nie obsługuje jednak NTFS.
Nasza próbka testowa ma 128 GB pamięci UFS 3.1, ale jej rzeczywista dostępna przestrzeń dyskowa wynosi tylko 110 GB ze względu na system operacyjny i niektóre wstępnie zainstalowane aplikacje. Jeśli potrzebujesz więcej miejsca, możesz przenieść pliki na zewnętrzny nośnik pamięci (taki jak pamięć USB) za pomocą USB-OTG; nie ma możliwości rozszerzenia pamięci telefonu za pomocą karty microSD.
Oprogramowanie - Google Pixel 8a z długą dostawą aktualizacji
Jednym z argumentów przemawiających za zakupem Pixela 8a ze średniej półki jest jego niezwykle długie wsparcie dla oprogramowania. Google zapewni swojemu smartfonowi siedem lat poprawek bezpieczeństwa i aktualizacji Android (tak samo jak w przypadku serii Pixel 8), co oznacza, że nadal będzie otrzymywać poprawki bezpieczeństwa w 2031 roku (Android 21). Tylko Samsung jest podobnie zrównoważony w segmencie średniej klasy, jeśli chodzi o konserwację oprogramowania, dając swoim telefonom pięć lat poprawek bezpieczeństwa.
W czasie testów Pixel 8a korzystał z aktualnej wersji Android 14 z najnowszymi poprawkami bezpieczeństwa z czerwca 2024 roku. Według producenta, te ostatnie będą aktualizowane co miesiąc.
Komunikacja i GNSS - Telefon Google z 5G
Chociaż zainstalowany Tensor G3 teoretycznie umożliwia dostęp do sieci WiFi 7, Pixel 8a w rzeczywistości obsługuje tylko WiFi 6E. Mimo to, wysokie prędkości powinny być również możliwe za pośrednictwem zakresu 6 GHz - korzystając z naszego routera referencyjnego (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), podczas testu zmierzyliśmy prędkości transferu średnio ponad 800 MBit / s (5 GHz). Co ciekawe, telefon Google działa wolniej i bardziej niespójnie w kanale 6 GHz, z ostrymi spadkami poniżej 500 MBit/s.
Aby połączyć się z siecią w podróży, można skorzystać ze standardu 5G, w tym szerokiej gamy obsługiwanych częstotliwości, ale nie obejmuje to obsługi mmWave. Dostępne częstotliwości 4G są również obfite dla telefonu średniej klasy - wszystkie odpowiednie pasma LTE były obsługiwane w obszarze, w którym przeprowadzono ten test (Niemcy).
Uwaga: Otrzymaliśmy informacje, że rzeczywista obsługa 5G przez Pixel 8a może w niektórych przypadkach różnić się od jego arkusza danych. Chociaż smartfon Google obsługuje szeroki zakres pasm 5G zgodnie ze swoją specyfikacją, Google wydaje się ograniczać to w niektórych krajach. Wydaje się, że dotyczy to Ameryki Łacińskiej i Azji, ale także Europy (Wielkiej Brytanii). Proszę wziąć to pod uwagę przed podróżą za granicę.
| Networking | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Podczas naszego testu praktycznego Pixel 8a bardzo dobrze określił naszą lokalizację. Poza kilkoma niewielkimi odchyleniami, bardzo dokładnie zarejestrował naszą trasę. Czasami urządzenie porównawcze (Garmin Venu 2) wykazywało nawet więcej niedokładności. Telefon Google może uzyskać dostęp do wszystkich głównych systemów satelitarnych w trybie jednopasmowym. W naszym teście byliśmy w stanie połączyć się z systemami Beidou (B1, GPS- (L1), Galileo (E1) i GLONASS (L1).
Funkcje telefonu i jakość połączeń - telefon Pixel z obsługą dwóch kart SIM
Pixel 8a ma funkcję dual SIM - ale tylko wtedy, gdy korzystasz z eSIM, ponieważ w samym urządzeniu jest zainstalowany tylko jeden slot na kartę nano-SIM. Połączenia można wykonywać za pośrednictwem sieci Wi-Fi (VoWiFi) lub LTE (VoLTE).
W porównaniu do Pixel 8model a ma tylko dwa mikrofony, ale zapewniają one dobrą transmisję głosu. Drobne szumy tła są skutecznie odfiltrowywane. Dzięki funkcji "filtrowania połączeń" połączenia przychodzące mogą być również odbierane bezpośrednio przez Asystenta Google, aby z wyprzedzeniem wykrywać połączenia spamowe.
Kamery - Google Pixel 8a z podwójną kamerą
Chociaż technicznie nic się nie zmieniło w przednim aparacie Pixela 8a w porównaniu do jego poprzednikato teraz obsługuje on nagrywanie wideo w rozdzielczości UHD. Jeśli chodzi o jakość zdjęć, aparat do selfie o rozdzielczości 13 MPix może pochwalić się dobrym poziomem ostrości i silnymi możliwościami HDR. Jednak Pixel 8a nieco przesadza z kontrastami.
Główny aparat z OIS pracuje z tyłu - jego czujnik pochodzi od Sony (IMX787), podobnie jak Pixel 7a. Przy rozmiarze czujnika 1/1,73 cala i rozdzielczości 64 MPix piksele są dość małe i wynoszą 0,8 mikrometra, ale 2,4-mikrometrowe wirtualne piksele są obliczane standardowo dzięki technologii łączenia pikseli.
Zdjęcia wykonane tym telefonem mają ładny zakres dynamiki i naturalny balans kolorów, chociaż Pixel 8 Pro jest znacznie ostrzejszy w bezpośrednim porównaniu. W warunkach słabego oświetlenia kontury obiektów są również bardziej miękkie przy użyciu Pixel 8a w porównaniu do modelu Pro, ale jego ostrość i oświetlenie są imponujące w tym przedziale cenowym.
Konfigurację tylnego aparatu uzupełnia obiektyw 13 MPix do zdjęć ultraszerokokątnych. Co ciekawe, wykorzystuje on ten sam sensor (Sony IMX712) co z przodu. Ostrość zdjęć jest w porządku, ale krawędzie obrazu stają się nieco zaszumione i rozmyte nawet w świetle dziennym. Poważne różnice jakościowe stają się zauważalne przy wysokich poziomach zoomu, co można zrobić tylko cyfrowo za pomocą Pixela 8a. Po przycięciu sensora (2x) nie ma prawie żadnej jakości wartej wspomnienia.
To, czego brakuje Pixel 8a w nowym sprzęcie aparatu w porównaniu do jego poprzednikafunkcje AI (znane już z telefonów Telefonów Pixel 8) powinny to nadrobić. Na przykład Google optymalizuje zdjęcia grupowe, łącząc twarze z kilku zdjęć, aby upewnić się, że żadna osoba nie ma zamkniętych oczu. Na pokładzie znajduje się również gumka audio, która usuwa rozpraszające szumy z nagrań wideo.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide-angleWide-angleLow LightUltra-wide angleZoom 5x
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, telefon Google ze średniej półki wykazał przyzwoite odwzorowanie kolorów podczas naszych pomiarów. Jednak w szczególności odcienie niebieskiego nie zostały przedstawione bardzo dokładnie. Ogólnie rzecz biorąc, odchylenia DeltaE wynoszące około 7,1 były w porządku. Szczegóły na naszym wykresie testowym wyglądały wystarczająco ostro, a gradienty kolorów były wyświetlane bardzo czysto.
Akcesoria i gwarancja - smartfon Google bez zasilacza
Pixel 8a dostarczany jest w bardzo okrojonym zakresie. W pudełku znajdziemy jedynie kabel USB i adapter OTG, a także obowiązkowe materiały informacyjne i narzędzie SIM. W sklepie internetowym producenta można jednak znaleźć wiele akcesoriów do wyboru. Oprócz 30-watowego zasilacza, w ofercie znajduje się również szeroka gama opcjonalnych pokrowców.
Gwarancja telefonu Google zależy od miejsca zakupu urządzenia. Więcej informacji znajdą Państwo na stronie producenta https://support.google.com/product-documentation/answer/9322027?hl=en&sjid=5176226865697704625-EU. Google nie oferuje opcjonalnego pakietu ubezpieczeniowego ani rozszerzonej gwarancji na Pixel 8a.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Google Pixel 8a z funkcją Face Unlock
Zainstalowany panel AMOLED z częstotliwością odświeżania 120 Hz sprawia, że animacje i przewijanie na stronach internetowych wyglądają ładnie i płynnie. Ponadto wejścia na 6,1-calowym wyświetlaczu są realizowane szybko i dokładnie aż do rogów ekranu dotykowego. Producent nie zainstalował zabezpieczenia ekranu.
Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia optyczny czujnik odcisków palców wewnątrz ekranu Pixela 8a. Czujnik reaguje bardzo szybko, a jego szybkość rozpoznawania jest doskonała. W dobrych warunkach oświetleniowych można również szybko odblokować ekran za pomocą rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery, ale ta metoda 2D nie jest tak niezawodna.
Liniowy silnik wibracyjny telefonu Pixel (oś z) można regulować w ustawieniach i jest on precyzyjny i łatwo wyczuwalny. Dzięki temu pisanie na Pixel 8a jest bardzo przyjemne.
Wyświetlacz - telefon Google z wyświetlaczem OLED
6,1-calowy wyświetlacz Actua zamontowany w Pixel 8a ma wysoką gęstość pikseli 430 ppi dzięki rozdzielczości 1080p. Domyślnie panel działa z częstotliwością zaledwie 60 Hz. Alternatywnie, częstotliwość odświeżania można dostosować do 120 Hz za pomocą tak zwanego "trybu płynnego".
W porównaniu do swojego poprzednikagoogle znacznie się poprawiło, jeśli chodzi o jasność wyświetlacza. Zmierzyliśmy imponujące maksymalne wskaźniki 1,556 cd/m² podczas wyświetlania czystego białego ekranu z aktywnym czujnikiem światła otoczenia - a ekran stał się jeszcze jaśniejszy z równomiernym rozkładem jasnych i ciemnych obszarów (APL18). W naszym teście zmierzyliśmy 2136 cd/m². Reklamowana szczytowa jasność 2000 nitów została nawet przekroczona podczas odtwarzania naszego wideo 4K - odnotowaliśmy 237 cd/m². To sprawia, że Pixel 8a idealnie nadaje się do odtwarzania treści HDR. Standardy HLG, HDR10+ i HDR10 są obsługiwane.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 1518 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | 8% | 0% | 5% | 0% | |
| Brightness middle | 1518 | 962 -37% | 1240 -18% | 933 -39% | 1034 -32% | 1006 -34% |
| Brightness | 1466 | 967 -34% | 1233 -16% | 944 -36% | 1035 -29% | 1010 -31% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 98 11% | 97 10% | 96 9% | 95 8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 1.1 8% | 1.1 8% | 1.1 8% | 1.1 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.6 21% | 2.2 33% | 1.7 48% | 1.9 42% | 2.5 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.5 25% | 1.4 30% | 1.8 10% | 1.4 30% | 1.5 25% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6786 96% | 6382 102% | 6669 97% | 6611 98% | 6674 97% | 6531 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Jak to jest typowe dla wyświetlaczy z organicznymi diodami elektroluminescencyjnymi, Pixel 8a wykorzystuje również technologię PWM do sterowania jasnością. Podobnie jak w przypadku Pixel 8migotanie modelu a nie jest bardzo wysokiej częstotliwości, co oznacza, że jest mniej przyjazne dla oczu. Użyliśmy oscyloskopu, aby zmierzyć stałą częstotliwość 120 Hz ze stabilną krzywą amplitudy przy minimalnej jasności wyświetlacza. Wartość ta podwoiła się do 240 Hz od około połowy maksymalnej jasności telefonu.
Mimo to odchylenie amplitudy jest stosunkowo płaskie i wynosi 26 procent. Im bardziej wartość ta odbiega od 0 procent, tym większe prawdopodobieństwo, że zmiany jasności będą miały negatywny wpływ.
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 26.3 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8592 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Telefon ze średniej półki ma tylko dwa tryby kolorów. Jeśli chcą Państwo, aby kolory i odcienie szarości były wyświetlane najdokładniej, należy wybrać profil "Naturalny". Niestety, Pixel 8a nie obsługuje regulacji temperatury barwowej.
Zbadaliśmy odwzorowanie kolorów panelu AMOLED za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. Uzyskaliśmy bardzo małe odchylenia w naszych pomiarach, a wartości DeltaE, które odnotowaliśmy, wyraźnie mieszczą się w docelowym zakresie (<3).
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4965 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5575 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 2.83 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.338 ms wzrost |  |
| ↘ 1.494 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 10 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). | ||
Telefon Google radzi sobie naprawdę dobrze na zewnątrz i ma wystarczające rezerwy jasności, aby poradzić sobie z letnimi warunkami oświetleniowymi. Jeśli jednak ręcznie dostosujemy jego jasność, będziemy mieli do dyspozycji maksymalnie 777 cd/m², co oznacza, że odbicia na powierzchni Gorilla Glass 3 mogą zakłócać czytelność w warunkach letnich.
Stabilność kąta widzenia Pixela 8a jest imponująca, a niewielka utrata jasności staje się widoczna tylko przy bardzo płaskich kątach widzenia.
Wydajność - Google Pixel 8a z układem SoC Tensor
Pixel 8a wykorzystuje najnowszy flagowy chipset Google, czyli Tensor G3i ma dostęp do 8 GB pamięci RAM LPDDR5. Chociaż wewnętrzny procesor nie jest na równi z Snapdragon 8 Gen 3to nie jest to poważny problem dla urządzenia ze średniej półki. Pixel 8a z pewnością może nadążyć za najlepszymi z najlepszych pod tym względem.
W naszym pakiecie testów porównawczych telefon Google - wraz z Poco X6 Pro 5G i jego MediaTek Dimensity 8300 Ultra-wyprzedził konkurencję ze średniej półki. W Geekbench Pixel 8a wykazał się szczególnie dobrą wydajnością jednordzeniową, podczas gdy jego wydajność wielordzeniowa była nieco gorsza niż w telefonie Xiaomi. Tensor G3 był jednak nieco słabszy w benchmarkach systemowych.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (25563 - 29654, n=3) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=150, ostatnie 2 lata) | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Google Pixel 8a | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (n=1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (246 - 1342, n=34, ostatnie 2 lata) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Średnia w klasie Smartphone (123 - 1478, n=33, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 8a | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (n=1) | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (n=1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (186 - 3410, n=29, ostatnie 2 lata) | |
Jeśli chodzi o obliczenia graficzne, Pixel 8a z jego Mali-G715 MP7 osiągnął bardzo konkurencyjne wyniki w naszym teście i w rezultacie jest wyraźnie lepszy niż Pixel 7a. Razem z Mali-G615 MP6 wewnątrz Poco X6 Pro 5Gtelefon Google prowadził w naszym polu porównawczym, chociaż jego deficyt w wymagających testach 3DMark był alarmujący. Wygląda na to, że termiczna redukcja wydajności Pixela 8a już odgrywa dużą rolę w tym aspekcie.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Pixel 8a korzysta z dobrych prędkości codziennej przeglądarki. Strony internetowe ładują się szybko i można je płynnie przewijać. Wyniki telefonu Google w benchmarkach przeglądarek znacznie się różniły. Podczas gdy w niektórych testach osiągał bardzo dobre wyniki, inne testy czasami pokazywały wyniki znacznie niższe niż w przypadku Pixel 7a.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=169, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (136 - 161, n=3) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=159, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (94 - 103, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Średnia w klasie Smartphone (38 - 347, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (115 - 135, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Przeciętny Google Tensor G3 (840 - 998, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pixel 8a zaskoczył nas, jeśli chodzi o łączność pamięci masowej - niestety w negatywny sposób. Telefon Google opiera się na standardzie UFS 3.1, który zapewnia solidne prędkości odczytu, ale ogólnie nie jest zbyt szybki. Niskie prędkości zapisu prawdopodobnie nie wynikają z układu SoC Tensor SoC wbudowanego kontrolera pamięci, tak jak w Pixel 7a osiągnął już lepsze wyniki dzięki Tensor G2 w naszym teście - plus Pixel 8 również osiągnął wyższe wartości w tej dziedzinie.
| Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Sony Xperia 10 V | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Google Pixel 7a | Przeciętny 128 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 76% | 163% | -6% | 422% | 86% | 61% | 162% | |
| Sequential Read 256KB | 1509.65 | 1688.53 12% | 1921.64 27% | 444.54 -71% | 3824.7 153% | 1624.39 8% | 1602 ? 6% | 1962 ? 30% |
| Sequential Write 256KB | 255.31 | 831.44 226% | 1702.4 567% | 438.02 72% | 3642.57 1327% | 996.44 290% | 748 ? 193% | 1577 ? 518% |
| Random Read 4KB | 165.98 | 351.47 112% | 248.21 50% | 175.72 6% | 355.7 114% | 229.44 38% | 243 ? 46% | 280 ? 69% |
| Random Write 4KB | 243.82 | 132.11 -46% | 265.29 9% | 165.15 -32% | 467.74 92% | 263.81 8% | 244 ? 0% | 322 ? 32% |
Gry - granie jest możliwe na Pixel 8a
Chociaż mieliśmy problemy z zarejestrowaniem dokładnej liczby klatek na sekundę Pixela 8a podczas naszego testu i w rezultacie nie mogliśmy odczytać żadnej liczby klatek na sekundę za pomocą aplikacji GameBench telefon Google nadal świetnie nadaje się do gier. Obie testowane przez nas gry Android działały płynnie i bez zauważalnych problemów.
Wymagająca graficznie gra Genshin Impact działała dobrze przy wysokich ustawieniach graficznych, ale od czasu do czasu wkradały się błędy graficzne i lekkie spadki klatek podczas grania w fantastyczną grę fabularną akcji - można wybrać maksymalnie 60 klatek na sekundę, na co pozwala Android. Jednak to ostatnie powinno być dostępne tylko w połączeniu z niskimi detalami.
W naszej drugiej grze, PUBG Mobile, byliśmy w stanie aktywować tryb UHD, a nawet "ekstremalną" liczbę klatek na sekundę w trybie HD. Teoretycznie powinno to umożliwić uzyskanie 90 kl.
Emisje - telefon Google pozostaje całkiem fajny
Temperatura
Temperatury powierzchni telefonu Google są mniejszym problemem w codziennym użytkowaniu, chociaż Pixel 8a robi się zauważalnie ciepły, gdy jest używany do nagrywania wideo lub grania. W benchmarku Burnout zmierzyliśmy temperatury na poziomie prawie 44 stopni Celsjusza. W porównaniu do innych smartfonów ze średniej półki, wartość ta jest jednak nadal akceptowalna.
Mniej akceptowalne jest to, jak bardzo Tensor G3 był dławiony w testach obciążeniowych 3DMark Wild Life. Po dławieniu system działał tylko na około 50 procent swoich możliwości. Lepiej chłodzony smartfon średniej klasy, taki jak Samsung Galaxy A55 5Gosiąga w tym scenariuszu wyniki przekraczające 90%.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.5 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.1 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.8 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Głośniki
Pixel 8a ma dwa głośniki, z których jeden znajduje się wewnątrz słuchawki, więc nie wytwarza równomiernego dźwięku stereo. Telefon Google nie oferuje głębokich, obecnych basów, a nasz test Pink Noise wykazał również rosnącą krzywą częstotliwości dla średnich głośników. Ogólnie rzecz biorąc, dźwięk telefonu jest nadal całkiem przyzwoity jak na urządzenie średniej klasy.
Jeśli zależy nam na bogatym w basy dźwięku, możemy skorzystać z przewodowego portu USB lub bezprzewodowego Bluetooth 5.3. Ten ostatni wykorzystuje następujące kodeki: SBC, AAC, aptX, aptX HD, Opus, LDAC i LC3.
Google Pixel 8a analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Google Pixel 7a analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.1% niższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - Google Pixel 8a można ładować bezprzewodowo
Zużycie energii
Bateria Pixela 8a, o pojemności prawie 4500 mAh, może być ładowana tylko z mocą do 18 watów - co oznacza, że całkowite naładowanie podczas naszego testu zajęło około 110 minut. Nie byliśmy jednak w stanie przetestować, jak zachowuje się z oryginalnym zasilaczem od Google, ponieważ nasza próbka testowa nie była dostarczana z ładowarką. Jeśli chcą Państwo naładować swój Pixel 8a bezprzewodowo, będą Państwo musieli wykazać się jeszcze większą cierpliwością, ponieważ jego moc ładowania wynosi tylko 7,5 wata.
Jego pobór mocy wynoszący 1,5 wata w trybie bezczynności nie jest najbardziej wydajny, ale nie jest też niezwykle wysoki. Pod obciążeniem, 8 watów, które zmierzyliśmy, jest podobnie dobre dla telefonu komórkowego wyposażonego w potężny SoC, taki jak Tensor G3.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.08 / 0.23 W |
| luz |  0.92 / 1.46 / 1.65 W |
| obciążenie |
7.96 / 10.74 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Przeciętny Google Tensor G3 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -4% | 40% | -13% | 26% | 11% | 5% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.85 8% | 1.22 -33% | 0.56 39% | 1.11 -21% | 0.62 33% | 0.703 ? 24% | 0.87 ? 5% |
| Idle Average * | 1.46 | 1.51 -3% | 1.47 -1% | 0.91 38% | 1.14 22% | 0.87 40% | 1.337 ? 8% | 1.444 ? 1% |
| Idle Maximum * | 1.65 | 1.71 -4% | 1.58 4% | 0.98 41% | 1.16 30% | 0.95 42% | 1.457 ? 12% | 1.592 ? 4% |
| Load Average * | 7.96 | 4.87 39% | 8.09 -2% | 5.34 33% | 12.33 -55% | 6.11 23% | 8.14 ? -2% | 6.9 ? 13% |
| Load Maximum * | 10.74 | 11.73 -9% | 9.49 12% | 5.46 49% | 15.34 -43% | 11.81 -10% | 9.42 ? 12% | 10.3 ? 4% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Czasy pracy Pixela 8a są imponujące jak na stosunkowo kompaktowy smartfon z częstotliwością odświeżania 120 Hz. Zwykle zwiększone zużycie modułów komunikacyjnych było wyraźnie widoczne na telefonie Google podczas naszej niekończącej się pętli wideo Big Buck Bunny. Przy około 19 godzinach, Pixel 8a działał prawie 6 godzin dłużej niż w naszym teście baterii Wi-Fi z dostosowaną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²).
| Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 24% | 16% | 75% | 6% | 1% | |
| Reader / Idle | 1803 | 2202 22% | 1586 -12% | 4067 126% | 1815 1% | 1328 -26% |
| H.264 | 1132 | 1511 33% | 937 -17% | 1615 43% | 967 -15% | 1224 8% |
| WiFi v1.3 | 796 | 1077 35% | 913 15% | 1157 45% | 942 18% | 821 3% |
| Load | 211 | 220 4% | 373 77% | 388 84% | 251 19% | 252 19% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Google Pixel 8a
Pixel 8a od Google to dobry kompromis wydajności i komfortu - a wszystko to w cenie ze średniej półki. Mimo że model A kalifornijskiego producenta nie jest już tak tani, nabywcy nadal otrzymują sporo smartfonów za swoje pieniądze - nie wspominając o tym, że wkrótce po premierze telefon można już kupić za znacznie niższe ceny niż jego MRSP, a różnica w stosunku do jego siostrzanego modelu, Pixel 8, została utrzymana.
Nie mamy na co narzekać, jeśli chodzi o Pixel 8 - mamy tylko nadzieję, że pod względem ceny Google nie wślizgnie się do segmentu high-end z przyszłymi modelami A.
Dzięki super jasnemu panelowi OLED, długiemu wsparciu oprogramowania, potężnemu aparatowi głównemu i wysokiej jakości wyglądowi w połączeniu z kilkoma funkcjami premium, takimi jak bezprzewodowe ładowanie lub zainstalowany flagowy SoC Google Tensor G3 , telefon Google jest dość wyjątkowy w segmencie średniej klasy. Jego port USB 3.2 normalnie dodałby do tego, jednak jego połączenie z Pixel 8a jest dość powolne, co powoduje, że jego teoretyczna przewaga prędkości nie jest spełniona.
Będą Państwo musieli pójść na pewne kompromisy, jeśli chodzi o wygląd Pixela 8a. Pod tym względem użytkownicy będą musieli pogodzić się z szerokimi ramkami. Jeśli przeszkadzają one Państwu, to warto przyjrzeć się modelowi Samsung Galaxy A55który ma podobne zalety do telefonu Google, ale wygląda bardziej nowocześnie. Jednakże Poco X6 Pro powinien również znaleźć się na radarze każdego zainteresowanego telefonem ze średniej półki, ponieważ jest nawet nieco mocniejszy niż Tensor G3 w Pixelu 8a i nie cierpi z powodu ogromnych problemów z dławieniem, z którymi boryka się telefon Google.
Cena i dostępność
Google Pixel 8a można kupić u większości głównych sprzedawców internetowych. Obecnie można go znaleźć na przykład na Amazon, gdzie ceny zaczynają się od 499 USD.
Proszę zauważyć: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo na stronie tutaj.
Google Pixel 8a
- 02/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
