Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G - Midranger z AMOLED i dobrymi kamerami
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Helio G99, Mali-G57 MP2 | 188 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Obudowa i funkcje - Wysokiej jakości obudowa z tworzywa sztucznego
Nie wszyscy nabywcy smartfonów potrzebują 5G, więc jest miejsce na wysokiej jakości telefon średniej klasy z 4G oferowany w nieco niższej cenie. W tym miejscu Redmi Note 13 Pro 4G od Xiaomi robi swoje wielkie wejście, ponieważ przynosi wiele zalet modelu Redmi Note 13 Pro 5G ale jest o 50 euro tańszy.
Chociaż tył jest podobny, Xiaomi wprowadziło pewne zmiany konstrukcyjne, aby model 4G był rozpoznawalny na pierwszy rzut oka. Nie ma zgrupowanego modułu kamery, który wyróżnia się kolorem i dotykiem, ale raczej pojedyncze soczewki w obudowie. Dwa nieco jaśniejsze paski biegną przez górną część pleców. Dostępne kolory to zielony, fioletowy i czarny.
Przód modelu 4G ma również bardzo wąskie krawędzie wyświetlacza, a otwór na przednią kamerę jest również bardzo mały. Urządzenie trudno jest przekręcić nawet przy użyciu siły i ogólnie wydaje się bardzo stabilne. Przejścia materiałowe nie są wyczuwalne, a wszystkie rogi są ładnie zaokrąglone, dzięki czemu telefon wygodnie leży w dłoni.
Zapewniona jest ochrona przed kurzem i wodą rozpryskową zgodnie z IP54, ale urządzenie nie powinno być zanurzane w wodzie
Xiaomi oferuje dwa warianty pamięci masowej Redmi Note 13 Pro 4G:
- 8 GB RAM / 256 GB pamięci: 349 euro
- 12 GB pamięci RAM / 512 GB pamięci: 399 euro
NFC jest na pokładzie, podobnie jak blaster na podczerwień, za pomocą którego telefon może służyć jako pilot do innych urządzeń. Jest też port audio 3,5 mm.
W przeciwieństwie do Redmi Note 13 Pro 5Gnie ma obsługi kart eSIM, ale jest czytnik microSD. Zajmuje on jedno z dwóch gniazd SIM i w naszych testach z referencyjną kartą pamięci Angelbird V60 osiągał mierne prędkości jak na ten przedział cenowy.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Aktualizacje do 2028 r
Dzięki wielu częstotliwościom 4G, smartfon może być również używany do mobilnego Internetu w wielu krajach podczas podróży. Podobała nam się jakość odbioru podczas naszego okresu testowego.
WiFi 5 to najszybszy standard Wi-Fi obsługiwany przez Redmi Note 13 Pro 4G. Umożliwia to osiągnięcie prędkości około 300 - 350 MBit/s. Urządzenie jest wolniejsze na Wi-Fi niż wersja 5G i jest prawie dokładnie o połowę szybsze. Będzie to jednak zauważalne tylko w codziennym użytkowaniu przy pobieraniu dużych plików.
Xiaomi instaluje Android 13 ex-works i nakłada starszy interfejs MIUI, ale aktualizacja do Android 14 i nowego HyperOS Xiaomi jest już dostępna. Łatki bezpieczeństwa pochodzą z marca 2024 r. w momencie testowania, a zatem są nadal dość aktualne. Xiaomi chce dostarczyć 2 kolejne wersje systemu operacyjnego i poprawki zabezpieczeń do 2028 roku.
Na telefonie preinstalowanych jest sporo aplikacji, w tym wiele aplikacji reklamowych i gier. Jeśli więc chcą Państwo mieć czysty system, należy usunąć niektóre z nich.
Ekran 120 Hz pozwala na niezwykle szybkie i responsywne wejścia, nawet w rogach i na krawędziach. Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z wyświetlaczem - odblokowuje telefon bardzo szybko i niezawodnie. Rozpoznawanie twarzy również działa doskonale, nawet w słabym świetle.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamery - Wysokiej jakości kamery średniej klasy
Wysokiej jakości system kamer w Redmi Note 13 Pro 5G został również przyjęty w modelu 4G. Zdjęcia z tyłu telefonu są zwykle wykonywane za pomocą 200-megapikselowego aparatu głównego, który zwykle łączy co 16 pikseli w celu uzyskania wyższej wydajności świetlnej, a tym samym wykonuje 12-megapikselowe zdjęcia. Pełna rozdzielczość może być używana w specjalnym trybie. Obrazy są chronione przed rozmyciem przez stabilizator optyczny.
Zdjęcia z głównego aparatu są przyjemne z dużą ilością szczegółów i bardzo dobrą jasnością w ciemniejszych sytuacjach. Ostrość jest również dobra, choć w niektórych obszarach zdarzały się spadki ostrości.
Filmy można nagrywać tylko w rozdzielczości 1080p i 60 fps w modelu 4G; funkcja 4K w modelu 5G została usunięta.
Szerokokątny aparat oferuje 8 megapikseli i robi przyzwoite zdjęcia, ale ostrość znacznie spada w kierunku krawędzi. Xiaomi zainstalowało również 2-megapikselowy aparat makro do ekstremalnych zbliżeń. Nadaje się do robienia zdjęć, ale nie należy zbytnio powiększać obrazów.
Z przodu znajduje się aparat do selfie o rozdzielczości 16 megapikseli. Zdjęcia wyglądają na dość dobrze oświetlone i oferują przyzwoity poziom szczegółowości w tym przedziale cenowym.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
Wyświetlacz - jasny i wiernie odwzorowujący kolory AMOLED
Ekran nie jest tak jasny jak w modelu 5G. Chociaż Redmi Note 13 4G ma również ekran AMOLED, istnieją inne różnice: rozdzielczość jest nieco niższa, a migotanie PWM ma niższą częstotliwość.
W szczególności zmierzyliśmy maksymalną jasność około 1000 cd/m², co dokładnie odpowiada specyfikacji producenta. Jasność może wzrosnąć jeszcze bardziej na małych powierzchniach, gdzie zmierzyliśmy 1 198 cd/m². Rozkład jasności jest dość równomierny, a odwzorowanie kolorów jest na bardzo wysokim poziomie, dzięki czemu otrzymują Państwo również bardzo wysokiej jakości wyświetlacz z Redmi Note 13 4G.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 994 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
105.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.287
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 23% | -67% | |
| Brightness middle | 994 | 1205 21% | 1003 1% | 992 0% |
| Brightness | 979 | 1177 20% | 1007 3% | 980 0% |
| Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 96 1% | 92 -3% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.51 -11% | 0.8 41% | 4.56 -235% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.61 | 4.07 -13% | 2.4 34% | 7.96 -120% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.5 -14% | 0.9 59% | 3.1 -41% |
| Gamma | 2.287 96% | 2.175 101% | 2.18 101% | 2.233 99% |
| CCT | 6392 102% | 6407 101% | 6406 101% | 7098 92% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 119 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 119 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 119 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.9 ms wzrost |  |
| ↘ 0.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8 ms wzrost |  |
| ↘ 0.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Dość niska moc
Z MediaTek Helio G99 Xiaomi zdecydowało się na raczej powolny SoC i w porównaniu do Redmi Note 13 Pro 5G muszą Państwo zaakceptować znaczne spadki wydajności. Inni producenci oferują obecnie szybsze telefony w tym przedziale cenowym.
W codziennym użytkowaniu Redmi Note 13 Pro 4G nie jest powolnym telefonem komórkowym; płynna nawigacja po menu jest możliwa bez żadnych problemów w większości przypadków. Różnica w wydajności jest naprawdę zauważalna tylko podczas uruchamiania wielozadaniowości lub bardziej złożonych aplikacji. Xiaomi zdecydowało się na pamięć flash UFS 2.2, która jest szybka i umożliwia krótki czas ładowania.
Obudowa telefonu może nagrzewać się do 40,8 °C po dłuższym użytkowaniu; zmierzyliśmy to w temperaturze pokojowej. Jest to zauważalne, ale nie krytyczne, a testy obciążeniowe 3DMark pokazują, że SoC może utrzymać swoją wydajność nawet przy długotrwałym obciążeniu.
Głośnik na dolnej krawędzi jest wspierany przez słuchawkę, więc dźwięk stereo jest możliwy. Dźwięk jest pełny i dość ciepły, dzięki czemu słuchanie muzyki to czysta przyjemność. Oczywiście w większości przypadków trzeba obejść się bez basów i niskich tonów średnich, ale jak na klasę średnią dźwięk nam się podoba.
Jeśli zależy nam na jeszcze lepszym dźwięku, możemy podłączyć słuchawki lub głośniki przez złącze jack 3,5 mm lub Bluetooth. Prawie wszystkie obecnie dostępne kodeki bezprzewodowe są obsługiwane w tym drugim przypadku.
Przy 5000 mAh, bateria jest nieco mniejsza niż w modelu 5G, ale nadal udało się uzyskać dobry czas pracy wynoszący ponad 16 godzin w naszym teście Wi-Fi. Oznacza to, że można przetrwać cały dzień intensywnego użytkowania bez ładowania. Jeśli telefon wymaga podłączenia, można go ładować z mocą do 67 watów za pomocą dołączonego zasilacza, dzięki czemu jest w pełni naładowany w niecałą godzinę.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Motorola Moto G72 | Przeciętny 512 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | 29% | -12% | 10% | 66% | |
| Sequential Read 256KB | 933.8 | 946.8 1% | 1827.3 96% | 868.5 -7% | 1033 ? 11% | 1951 ? 109% |
| Sequential Write 256KB | 795.4 | 808.2 2% | 843.34 6% | 497.5 -37% | 950 ? 19% | 1568 ? 97% |
| Random Read 4KB | 246.8 | 239.2 -3% | 223.75 -9% | 231.4 -6% | 232 ? -6% | 280 ? 13% |
| Random Write 4KB | 222.2 | 220.5 -1% | 271.22 22% | 230.2 4% | 259 ? 17% | 321 ? 44% |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Przeciętny 512 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -19% | 9% | -5% | 42% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 819 ? | 758 ? -7% | 765 ? -7% | 1547 ? 89% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 726 ? | 776 ? 7% | 704 ? -3% | 1410 ? 94% | |
| Storage 2.0 random read int. | 45.4 ? | 25.7 ? -43% | 41.9 ? -8% | 39.2 ? -14% | |
| Storage 2.0 random write int. | 67.7 ? | 41.2 ? -39% | 59 ? -13% | 62.9 ? -7% | |
| Storage 2.0 | 26431 ? | 23116 ? -13% | 28736 9% | 27961 ? 6% | 39188 ? 48% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.8 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.8 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 51% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 69% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 25% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Motorola Moto G72 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 28.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 36% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 56% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 37% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | ||||
| WiFi v1.3 | 969 | 1002 3% | 906 -7% | 929 -4% |
Za
Przeciw
Werdykt - znaczące różnice w wyposażeniu w porównaniu do modelu 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G to świetny telefon średniej klasy, ale jest nieco przyćmiony przez swojego brata 5G. Chociaż ma ten sam wysokiej jakości system kamer, musi obejść się bez maksymalnej jasności. Trzeba też pogodzić się z niższą rozdzielczością ekranu, brakiem nagrywania wideo 4K, wolniejszym Wi-Fi i brakiem obsługi eSIM. Pomijając fakt, że, jak sama nazwa wskazuje, nie można korzystać z sieci 5G i występują znaczne spadki wydajności.
Za różnicę w cenie wynoszącą 50 euro, którą można ponownie spojrzeć z perspektywy w zależności od sprzedawcy detalicznego, to całkiem sporo środków cięcia kosztów, które podjęło Xiaomi. The Redmi Note 13 Pro 5G jest zdecydowanie silnym konkurentem i warto rozważyć zapłacenie niewielkiej premii za wiele zalet.
Nasze testowe urządzenie imponuje jednak stylową i bardzo nowoczesną obudową, szybkim ładowaniem, dobrymi czasami pracy, jasnym i wiernym kolorom ekranem oraz dobrymi funkcjami. Dlatego też jest to zdecydowanie dobry zakup. Nie ma właściwie żadnych słabych punktów: Oprogramowanie, które jest obciążone dużą ilością bloatware, nie jest atrakcją, a migotanie PWM ekranu może powodować problemy dla wrażliwych osób.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G to mocny telefon ze średniej półki, który ma jeszcze lepiej wyposażonego konkurenta w postaci modelu 5G.
Jeśli chcą Państwo wybrać inną markę, mogą Państwo sprawdzić Motorola Edge 40 Neo lub Honor Magic6 Lite ponieważ oba oferują 5G i są już dość przystępne po obniżkach cen.
Cena i dostępność
W momencie publikacji Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G z 512 GB pamięci masowej jest dostępny bezpośrednio od producenta. Alternatywnie, zainteresowani użytkownicy mogą zamówić Redmi Note 13 Pro 4G za pośrednictwem Amazon za około 270 USD.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 03/05/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
