Recenzja smartfona Motorola Edge 40 Neo - telefon za 550 USD z zaawansowanymi funkcjami
Seria Edge zazwyczaj składa się z najlepszych smartfonów Motoroli, a Edge 40 Neo wypełnia lukę między telefonami ze średniej i wyższej półki. Ma on rzekomo opanować całą gamę funkcji zwykle spotykanych w znacznie droższych telefonach - bez rozbijania banku.
Kosztując około 550 USD, jest to rzeczywiście smartfon ze średniej półki, ale nadal może pochwalić się ekranem OLED 144 GHz, wodoodporną obudową, szybką pamięcią masową, szybką siecią WLAN i technologią szybkiego ładowania.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 05/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Etui - z opcjonalną sztuczną skórą
Motorola Edge 40 Neo jest dostępna w trzech wariantach kolorystycznych, które zostały opracowane we współpracy z Pantone. Są to kolory czarny (Black Beauty), jasnoszary (Soothing Sea) i niebieski (Caneel Bay).
Jeśli zdecydują się Państwo na wersję niebieską lub szarą, tył obudowy wykonany jest ze sztucznej skóry. Czarny wariant posiada matowo-czarny tył wykonany z tworzywa sztucznego, który lekko mieni się w świetle. Czarna wersja jest w rzeczywistości o 2 gramy lżejsza i o 0,1 milimetra smuklejsza niż te, które mają tył ze sztucznej skóry.
W przeciwieństwie do swojego poprzednikaEdge 30 Neonasze urządzenie testowe ma większy wyświetlacz o przekątnej 6,55 cala. Poza tym zachował tę samą smukłą konstrukcję. Obejmuje to szkło wyświetlacza, które jest przeciągnięte przez krawędzie telefonu. Motorola polega na Gorilla Glass 3 w tym telefonie, który zapewnia przynajmniej podstawową ochronę przed zadrapaniami i uszkodzeniami.
Telefon jest czysto złożony, jednak zauważyliśmy kilka wad w Motorola Edge 40 Neo, które zdradzają niższą cenę telefonu: Niektóre przejścia materiałowe mogą być wyraźnie wyczuwalne, a telefon skrzypi, gdy się go przekręca.
Obudowa posiada certyfikat IP68, co oznacza, że jest odporna na wodę i kurz. Można go również używać pod wodą lub w brudnym otoczeniu bez ryzyka uszkodzenia.
Łączność - Mnóstwo szybkiej pamięci masowej
W niektórych krajach można dostać Motorolę Edge 40 Neo z 8 GB lub 12 GB pamięci RAM i 128 GB lub 256 GB pamięci UFS 3.1. W innych krajach dostępny jest tylko z wolniejszą pamięcią flash UFS 2.2.
W Europie, gdzie przeprowadziliśmy ten test, można obecnie znaleźć tylko model z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci UFS 3.1.
Telefon obsługuje eSIM, ale z kolei posiada tylko jedno gniazdo Nano SIM. Oznacza to, że Dual SIM jest możliwy tylko przy użyciu Nano SIM i eSIM. Na arenie międzynarodowej istnieją również pewne różnice między modelami, jeśli chodzi o obsługę eSIM.
Telefon Motorola nie jest wyposażony w gniazdo jack 3,5 mm - zamiast tego można używać tylko portu USB-C do przewodowego wyjścia audio. Nie można przesyłać obrazu, ponieważ port jest podłączony wewnętrznie tylko przez USB 2.0. Oznacza to również, że Motorola Edge 40 Neo nie obsługuje Motorola Ready For, czyli trybu pulpitu dla zewnętrznych wyświetlaczy.
Oprogramowanie - 4 lata aktualizacji bezpieczeństwa
Interfejs użytkownika Motoroli Edge 40 Neo opiera się na Android 13, który również nie został prawie zmieniony przez Motorolę. Większość ekskluzywnych funkcji znajduje się w aplikacji Moto - pozwala to na zmianę układu ekranu głównego, kontrast kolorów, sterowanie gestami i wiele więcej.
Jedną z rzeczy, która jest nieco nietypowa dla Motoroli, jest liczba aplikacji innych firm, które zostały wstępnie zainstalowane w telefonie. Wszystkie one służą do celów reklamowych. Na szczęście można je łatwo usunąć.
Niestety, producent pokazał, że jest nieco leniwy, jeśli chodzi o poprawki bezpieczeństwa w ostatnim czasie: Pomimo obietnicy dostarczania poprawek co 2 miesiące, wersja na naszym urządzeniu testowym pochodziła z lipca 2023 roku, więc całkiem sporo czasu temu. Aktualizacje mają być wydawane do września 2027 roku.
Motorola nie podała wprost, ile nowych wersji Android otrzyma telefon - można jednak bezpiecznie powiedzieć, że otrzyma przynajmniej Android 14.
Komunikacja i GNSS - Edge 40 Neo obsługuje WiFi 6E
Jedną z głównych zalet Motorola Edge 40 Neo jest oczywiście obsługa WiFi 6E, co oznacza, że może ona korzystać z sieci WLAN 6 GHz. Jest to szczególnie dobre, ponieważ nie może być zakłócane przez inne urządzenia i ogólnie rzecz biorąc, nie ma jeszcze tak wielu urządzeń WiFi 6E. Co więcej, ma dostęp do większej liczby kanałów 160-MHz, co pozwala na szybsze prędkości.
W naszym teście WLAN z wykorzystaniem Asus ROG Rapture GT-AXE 11000 jako routera referencyjnego, Motorola Edge 40 Neo nie była w stanie przewyższyć nieco droższegoXiaomi 13 Liteale mimo to udało mu się osiągnąć bardzo wysokie prędkości transmisji dla urządzenia w tym przedziale cenowym: Zmierzyliśmy średnio 668 - 878 MBit/s - około dwa razy więcej niż na innych urządzeniach porównawczych. Chociaż nie może on w pełni korzystać z gigabitowego łącza internetowego, nadal można oczekiwać bardzo szybkiego pobierania i wysyłania na urządzeniu. Jednak prędkości nie były całkowicie stabilne podczas naszego testu: Połączenie nigdy nie uległo całkowitej awarii, ale czasami mierzyliśmy prędkości około 200 MBit/s.
Telefon Motoroli okazuje się bardzo wszechstronny, jeśli chodzi o sieci komórkowe. Chociaż nasze urządzenie testowe nie obsługuje sieci 5G mmWave, nadal mają Państwo do dyspozycji wiele częstotliwości 5G i 4G. Oznacza to, że nie powinni Państwo mieć żadnych problemów z zabraniem telefonu ze sobą za granicę i używaniem go do logowania się do sieci.
| Networking | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
W pomieszczeniu, Motorola Edge Neo 40 miała trudności z lokalizacją nas. Gdy tylko wyszliśmy na zewnątrz, niemal natychmiast nawiązała połączenie satelitarne, a jej dokładność szybko wzrosła do bardzo wysokiego poziomu: 1 metr. Różnorodność sieci dostępnych dla telefonu jest dobra, a także wykorzystuje system SBAS do jeszcze dokładniejszego lokalizowania.
Teraz czas sprawdzić, jak dobrze telefon Motorola lokalizuje użytkowników w praktyce. Aby to zrobić, wskoczyliśmy na nasze rowery i zabraliśmy ze sobą smartwatch Garmin Venu 2, aby porównać.
Podczas naszego testu Edge 40 Neo osiągnął jedynie średnią dokładność, często pokazując nam, że jedziemy na rowerze prosto przez domy lub ogrody, zamiast przedstawiać rzeczywistą trasę, którą wybraliśmy. Wąskie alejki i mosty również sprawiały telefonowi pewne trudności.
Podsumowując, możemy polecić korzystanie z tego telefonu do nawigacji tylko wtedy, gdy nie muszą Państwo polegać na całkowitej dokładności.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - Dobrze słyszalne
Telefon Motorola opiera się na standardowej aplikacji telefonicznej Google. Inne aplikacje telefoniczne można pobrać ze Sklepu Play.
Jakość połączenia jest dobra - osoba po drugiej stronie linii może nie wydawać się całkowicie obecna, gdy trzymasz telefon przy uchu, jednak dźwięk jest czysty i bez szumów tła. Mikrofon przekazywał nasz głos bez żadnych zniekształceń, nawet gdy mówiliśmy bardzo głośno.
Korzystanie z zainstalowanych głośników i mikrofonu głośnomówiącego również zapewnia dobry dźwięk - tutaj osoba po drugiej stronie linii również mogłaby brzmieć nieco głośniej. To, co mówiliśmy, było dobrze transmitowane przez linię, a nawet dobrze radziło sobie z cichszymi głosami.
Kamery - Główna kamera wzięta ze znacznie droższego telefonu
Motorola Edge 40 Neo ma swój główny aparat ze znacznie droższego modeluEdge 40 Pro: 50-megapikselowy Omnivision OV50A działa jako czujnik, który posiada również optyczną stabilizację obrazu. Tylko możliwości wideo naszego telefonu są nieco ograniczone.
W rzeczywistości można robić dość szczegółowe zdjęcia w świetle dziennym za pomocą głównego aparatu Edge 40 Neo i różnią się one tylko w niewielkim stopniu od zdjęć wykonanych na telefonie z wyższej półki: Obrazy nie są tak mocno rozjaśnione, a niektóre szczegóły są tracone na tańszym smartfonie. Aparat główny naszego urządzenia testowego poradził sobie również dobrze podczas robienia zdjęć przy słabym oświetleniu i wysokim poziomie kontrastu - płomień nie jest prześwietlony, a jednocześnie szczegóły pozostają widoczne w ciemniejszych obszarach.
Edge 40 Neo może nagrywać wideo w maksymalnej rozdzielczości 4K i przy 30 klatkach na sekundę, co jest całkiem dobrym wynikiem w tym przedziale cenowym. Uzyskane filmy są ostre w dobrych warunkach oświetleniowych, autofokus działa szybko, a regulacja ekspozycji wykonuje dobrą robotę.
13-megapikselowy obiektyw pełni rolę szerokokątnego aparatu telefonu. Wykonuje on przyzwoite zdjęcia, ale po przybliżeniu brakuje im nieco szczegółów.
Przedni aparat ma 32 megapiksele na papierze, jednak dodaje 4 piksele razem, aby utworzyć jeden piksel - w rezultacie oświetlenie jest lepsze i można robić zdjęcia o rozdzielczości 8 MP. Selfie wyglądają przyzwoicie w dobrym oświetleniu, ale nawet bez powiększania można zacząć dostrzegać nieczyste krawędzie.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Główny aparat okazał się dość ostry w pełnym oświetleniu studyjnym, a jakość obrazu ogólnie spada tylko nieznacznie w kierunku krawędzi. Szczegóły zaczynają być mniej wyraźne przy oświetleniu zaledwie 1 luksa, ale obiekt nadal można dobrze rozpoznać.
Zakres dostawy i gwarancja - wszystko, co ważne, jest zawarte w zestawie
Telefon jest dostarczany z 68-watową ładowarką, a także etui ochronnym, kablem USB-C i narzędziem SIM.
Motorola oferuje 24-miesięczną gwarancję na telefony zakupione w UE - w przypadku telefonów amerykańskich są one objęte 12-miesięczną gwarancją. Dostępne są opcje rozszerzenia za pośrednictwem Moto Care, które obejmują ochronę przed uszkodzeniami przez okres od jednego do trzech lat.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ekran dotykowy
Ekran dotykowy reaguje na dotknięcia do 360 razy na sekundę i w rezultacie jest bardzo reaktywny. 144 klatki, które ekran może wyświetlić na sekundę, oznaczają również, że system bardzo szybko reaguje na dane wejściowe.
Czujnik odcisków palców znajduje się za ekranem i jest umieszczony bardzo daleko w dół, dzięki czemu nawet osoby o małych dłoniach mogą go łatwo dosięgnąć. Odblokowywanie za pomocą zapisanych odcisków palców działa bardzo dobrze. Jednak potrzeba sekundy, zanim system zareaguje na palec.
Możliwe jest również odblokowanie za pomocą rozpoznawania twarzy. Działa to również płynnie przy użyciu przedniej kamery. Wykorzystywane są jednak tylko obrazy 2D, więc nie można całkowicie wykluczyć manipulacji przez osoby trzecie.
Wyświetlacz - bardzo jasny i bardzo szybki
Ekran Edge 40 Neo wykorzystuje technologię OLED i oferuje ulepszoną rozdzielczość Full HD. Jego maksymalna częstotliwość odświeżania 144 Hz jest imponująca i rzadko spotykana w tym przedziale cenowym. Nie jest jednak do końca jasne, czy naprawdę można zauważyć różnicę między 120 Hz a 144 Hz.
Jego 6,55-calowy ekran może być bardzo jasny - przy podświetlonym czujniku światła zmierzyliśmy średnio 957 cd/m² przy wyświetlaniu pełnego białego ekranu i 1265 cd/m² przy wyświetlaniu małego oświetlonego obszaru (APL 18). Sprawia to również, że dobrze nadaje się do treści HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 966 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.272
| Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 11% | 13% | 21% | |
| Brightness middle | 966 | 984 2% | 846 -12% | 905 -6% | 933 -3% |
| Brightness | 957 | 992 4% | 853 -11% | 904 -6% | 944 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 88 -9% | 99 2% | 97 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.87 | 1.6 14% | 1.3 30% | 1 47% | 1.1 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.34 | 3.8 12% | 2.7 38% | 3 31% | 1.7 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3 -20% | 1.7 32% | 2.2 12% | 1.8 28% |
| Gamma | 2.272 97% | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6582 99% | 6518 100% | 6570 99% | 6382 102% | 6611 98% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120.4 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120.4 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Bardzo spodobało nam się również precyzyjne odwzorowanie kolorów przez telefon, które zmierzyliśmy za pomocą fotometru spektralnego i oprogramowania CalMAN. Użyliśmy ustawienia kolorów "naturalny". Gołym okiem nie można dostrzec odcienia koloru w jasnoszarych odcieniach, a kolory również nie są dalekie od ideału.
Migotanie PWM używane do przyciemniania wyświetlacza jest dostosowane do częstotliwości odświeżania ekranu. Może to sprawić, że będzie to nieco mniej przeszkadzać, ale mimo to zalecamy wrażliwym użytkownikom wypróbowanie telefonu przed zakupem.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na zewnątrz ekran telefonu, który może być bardzo jasny, jeśli tego potrzebujesz, może być dobrze używany w słońcu.
Jeśli ogląda się go z boku lub pod bardzo płaskim kątem, nie zmienia się ani odwzorowanie kolorów, ani jasność ekranu.
Wydajność - nowoczesny SoC z dużą mocą
Telefon Motorola wykorzystuje stosunkowo nowoczesnyMediaTek Dimensity 7030jako SoC. Część procesora taktuje z częstotliwością do 2,5 GHz i okazała się bardzo szybka podczas naszych testów porównawczych. Nasza próbka testowa mogła nie być w stanie nadążyć zaXiaomi 13 Liteale w porównaniu do innych smartfonów w podobnej cenie, oferuje on dużo mocy w stosunku do ceny.
W codziennym użytkowaniu można płynnie manewrować systemem, a nawet bardziej wymagające zadania nie stanowią dla niego problemu. Dopiero duże obciążenia i jednoczesne wykonywanie wielu zadań doprowadzają Motorolę Edge 40 Neo do granic wydajności.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Sony Xperia 10 V | |
Smartfon wykorzystuje procesorARM Mali-G610MP3jako GPU. Mimo że jest to bardzo aktualny układ, również stosunkowo nowy 3DMark Solar Bay odmówił uruchomienia, podając jako przyczynę brakujące funkcje karty graficznej.
Karta graficzna jest zbyt wolna do obliczeń w 4K lub 1440p, jak wykazały nasze benchmarki. W 1080p nadal powinna być wystarczająco dobra do wymagających graficznie zastosowań przy 30 klatkach na sekundę.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Podczas surfowania po sieci, telefon Motorola okazał się super szybki jak na swoją klasę cenową podczas naszych testów porównawczych.
Mimo to, ładowanie dużych stron internetowych zajmuje chwilę, a obrazy czasami pojawiają się podczas przewijania.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
* ... im mniej tym lepiej
Dzięki pamięci flash UFS 3.1, Motorola Edge 40 Neo okazuje się bardzo szybka. Mimo że jeszcze szybszy UFS 4.0 można już znaleźć w telefonach z wyższej półki, ten telefon może się bez niego obejść: Czasy ładowania są krótkie, a transfery danych są wykonywane w mgnieniu oka.
| Motorola Edge 40 Neo | Motorola Edge 30 Neo | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi 13 Lite | Sony Xperia 10 V | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -49% | -0% | -47% | 28% | 39% | |
| Sequential Read 256KB | 1004.4 | 498.82 -50% | 486.17 -52% | 1001.82 0% | 444.54 -56% | 1742 ? 73% | 1887 ? 88% |
| Sequential Write 256KB | 930.9 | 469.52 -50% | 420.44 -55% | 871.96 -6% | 438.02 -53% | 1160 ? 25% | 1471 ? 58% |
| Random Read 4KB | 279.5 | 180.19 -36% | 171.13 -39% | 277.33 -1% | 175.72 -37% | 286 ? 2% | 278 ? -1% |
| Random Write 4KB | 284.1 | 169.19 -40% | 149.12 -48% | 301.41 6% | 165.15 -42% | 319 ? 12% | 311 ? 9% |
Gry - 60 klatek na sekundę jest możliwe
Nasze testy gier okazały się równie zabawne dla Motoroli Edge 40 Neo, jak dla nas: Udało jej się przenieść płynne ruchy na ekran, czasami nawet pozwalając na wyższe ustawienia graficzne.
Prawdziwe 60 klatek na sekundę jest naprawdę możliwe tylko kosztem dość dużej ilości szczegółów, a podczas uruchamiania Genshin Impact zmierzyliśmy tylko 40 klatek na sekundę. Jednak ta liczba klatek na sekundę pozostała dość stała. Przy bardzo wysokich ustawieniach można uzyskać co najmniej 30 klatek na sekundę. Zmierzyliśmy te liczby klatek na sekundę za pomocą oprogramowania z GameBench.
Sterowanie grami za pomocą precyzyjnego ekranu dotykowego telefonu również działa dobrze, a w razie potrzeby czujnik położenia również okazuje się niezawodnym kontrolerem.
Emisje - gorąca głowa, ale bez dławienia
Temperatura
Smartfon Motoroli może się dość mocno nagrzewać, gdy pracuje pod pełnym obciążeniem przez dłuższy czas: Zmierzyliśmy do 46,9 °C w warunkach temperatury pokojowej - w ciepłe dni może być jeszcze goręcej. Jest to zdecydowanie zauważalne i może stać się trochę niewygodne.
Jednak SoC nie wydawał się być tym zaskoczony: Wciąż osiągał bardzo podobne wyniki w testach obciążeniowych 3DMark, nawet po 20 uruchomieniach tego samego benchmarku.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Głośniki
System dźwiękowy Motorola Edge 40 Neo składa się z dedykowanego głośnika na dolnej krawędzi i słuchawki jako wsparcia. W rezultacie może tworzyć niewielkie efekty stereo, gdy telefon jest trzymany poziomo, a dwa głośniki mogą stać się dość potężne. Dźwięk jest pełny i nie przesterowany, ale także nieco ciężki w wysokich tonach.
Dźwięk w filmach nie jest zbyt przyjemny, ale dobrze słychać głosy. Jeśli przywiązują Państwo dużą wagę do jakości dźwięku, można po prostu podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki przez USB-C lub Bluetooth. Dostępne jest prawie wszystko, co jest obecnie dostępne pod względem kodeków do bezprzewodowego odtwarzania dźwięku: SBC, AAC, wszystkie warianty aptX, LDAC, LC3 i LHDC V1-4.
Motorola Edge 40 Neo audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia 10 V audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - nie ma potrzeby ciągłego przebywania w pobliżu gniazdka w codziennym użytkowaniu
Zużycie energii
Motorola Edge 40 Neo potrzebuje sporo energii przy dużym obciążeniu, ale jest również oszczędna przy niskim obciążeniu.
Telefon może być ładowany z maksymalną mocą 68 watów, co oznacza, że nawet jego hojna bateria o pojemności 5000 mAh może zostać naładowana w mniej niż godzinę. Telefon Motorola nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1 / 1.2 / 1.3 W |
| obciążenie |
5.2 / 9.2 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7030 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 5% | 26% | 0% | -14% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.74 26% | 0.56 44% | 1 ? -0% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.55 -29% | 1.56 -30% | 0.91 24% | 1.2 ? -0% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 1.56 -20% | 1.59 -22% | 0.98 25% | 1.3 ? -0% | 1.621 ? -25% |
| Load Average * | 5.2 | 2.82 46% | 3.33 36% | 5.34 -3% | 5.2 ? -0% | 6.55 ? -26% |
| Load Maximum * | 9.2 | 4.97 46% | 7.59 17% | 5.46 41% | 9.2 ? -0% | 9.9 ? -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Bateria tego telefonu jest znacznie mocniejsza niż w jego poprzedniku, Edge 30 Neo.Edge 30 Neo. Ma teraz pojemność 5000 mAh i zapewnia naprawdę dobre czasy pracy: W naszym teście WLAN zmierzyliśmy 14:24 godzin, co wystarczy, aby z łatwością przejść przez cały dzień - nawet jeśli prawie stale korzystasz z telefonu. Jeśli lubisz grać w gry, to możesz spodziewać się tego przez około 6 godzin, zanim zgasną światła.
Z drugiej stronySony Xperia 10 Vimponująco pokazuje, że można zrobić jeszcze więcej, jeśli chodzi o wydajność energetyczną.
| Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -17% | -6% | -7% | 35% | |
| Reader / Idle | 2444 | 2240 -8% | 4067 66% | ||
| H.264 | 1232 | 1185 -4% | 1615 31% | ||
| WiFi v1.3 | 864 | 721 -17% | 816 -6% | 822 -5% | 1157 34% |
| Load | 355 | 321 -10% | 388 9% |
Za
Przeciw
Werdykt - Wiele funkcji za stosunkowo niewielkie pieniądze
Motorola Edge 40 Neo kosztuje zaledwie 550 USD, ale ma kilka dużych zalet w porównaniu z innymi smartfonami w podobnej cenie: Jego 144-Hz ekran jest super jasny i dobrze nadaje się do treści HDR, a jego nowoczesny SoC oferuje dużo mocy - czasami nawet umożliwiając granie w 60 fps.
Do tego dochodzi szybka i pojemna pamięć masowa, wodoodporna obudowa i superszybka sieć WLAN z obsługą sieci 6 GHz. Czas pracy telefonu jest dobry, a system nie jest dławiony - nawet przy dłuższych okresach obciążenia. Jego stockowy Android jest fajny, ale niestety Motorola zainstalowała również sporo aplikacji innych firm.
Zauważyliśmy też kilka mniejszych wad: Usługi lokalizacyjne Edge 40 Neo nie są najlepsze, przejścia materiałowe na obudowie są dość zauważalne, a poprawki bezpieczeństwa są dostarczane raczej oszczędnie.
Motorola Edge 40 Neo oferuje dobry stosunek jakości do ceny. Szczególnie szybka pamięć masowa i jasny ekran są prawdziwymi atrakcjami.
Można również uzyskać bardzo dobry wyświetlacz i szybkie ładowanie w poprzedniku telefonu, Edge 30 Neo.Edge 30 Neo. Jest on teraz dostępny za około 300 USD. Xiaomi 13 Lite jest również bardziej wydajny i można go znaleźć za około 450 USD.
Cena i dostępność
Wersję Motorola Edge 40 Neo z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej można znaleźć na Amazon za około 550 USD.
Motorola Edge 40 Neo
- 24/10/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
