Recenzja tabletu Nokia T10 - Poręczny pad z obietnicą aktualizacji
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.2 % v7 (old) | 02/2023 | Nokia T10 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 375 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 | |
80.8 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 305 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 | |
79.7 % v7 (old) | Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 366 g | 32 GB eMMC Flash | 8.70" | 1340x800 | ||
80.4 % v7 (old) | 01/2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" | 1280x800 |
Obudowa i funkcje - Ładna plastikowa tylna pokrywa
8-calowy format Nokii T10 doskonale nadaje się do małych dziecięcych rączek, ale można też dostać urządzenie z LTE na życzenie i używać go jako nawigacji lub w podróży służbowej.
To prawdziwie uniwersalny telefon, który ma jedynie plastikowe plecki, ale za to w szykownym kolorze ciemnej zieleni z pasiastym wzorem. Mimo, że wygląda dobrze, zauważycie, że stabilność jest tylko przeciętna: Tablet cicho trzeszczy pod silnym naciskiem lub skręceniem, a na wyświetlaczu ciekłokrystalicznym widoczne stają się błędy obrazu.
Są zdecydowanie lżejsze i poręczniejsze tablety niż Nokia T10, np Lenovo Tab M8 na przykład waży 70 gramów (~2,8 oz) mniej.
Wersja z Wi-Fi ma tylko 3 GB RAM i 32 GB pamięci masowej. Wersja LTE jest również dostępna z 4 GB / 64 GB. Ograniczona pamięć masowa może być rozszerzona za pomocą karty microSD. W naszym teście z kartą referencyjną Angelbird V60 czytnik okazuje się ogólnie bardzo szybki, ale od czasu do czasu zdarzają się też mocne spadki szybkości odczytu.
Telefon posiada funkcję second-screen, która pozwala na podłączenie tabletu do komputera przez Wi-Fi, dzięki czemu otrzymujemy dodatkowy ekran z funkcją dotyku. Niestety, NFC nie jest dostępne, więc nie można korzystać z usług płatności mobilnych.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Średnia w klasie Tablet (7.61 - 101.6, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Nokia T10 (Angelbird V60) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - obietnica aktualizacji jest przekonująca
WiFi 5 to najszybszy standard WLAN w Nokii T10. Urządzenie jest nieco wolniejsze od porównywalnych urządzeń w naszym teście z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000, ale prędkości transferu są nadal bardzo stabilne.
Android 12 jest preinstalowana na tablecie, Nokia obiecuje 3 lata miesięcznych aktualizacji bezpieczeństwa i 2 duże aktualizacje systemu. Rzeczywiście, w czasie naszych testów aktualizacji jest sporo. Trochę denerwujące jest to, że trzeba je wszystkie instalować pojedynczo, a Nokia nie łączy po prostu wszystkich starszych aktualizacji. Dzięki Google Kids Space można skonfigurować tablet dla najmłodszych tak, aby mogli z niego korzystać tylko przez określony czas, a szkodliwe treści były blokowane.
System można obsługiwać bardzo płynnie, nie zauważyliśmy żadnych zacięć podczas przeglądania menu. Tablet po dłuższym czasie pracy wymaga jednak co jakiś czas całkowitego restartu, ponieważ nie da się go już obsługiwać bezbłędnie.
Nokia T10 nie posiada czujnika linii papilarnych, ale tablet można odblokować biometrycznie poprzez twarz. Działa to poprzez przednią kamerę bez dodatkowego sprzętu, a więc nie jest do końca tak bezpieczne. Odblokowywanie działa dobrze w codziennym użytkowaniu. Jasność ekranu jest zazwyczaj wystarczająca do dokładnego i szybkiego rozpoznania nawet w całkowitych ciemnościach.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Nokia T10 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Nokia T10 |
Aparaty fotograficzne - Tani tablet w standardzie
Trzeba zadowolić się prostym 8-megapikselowym aparatem z tyłu. Nie robi on bardzo szczegółowych migawek, ale może przynajmniej zaoferować w miarę ostre zdjęcia. Jakość obrazu jest raczej przeciętna przy bardzo słabym oświetleniu i dużych kontrastach, zwłaszcza ostrość znacznie spada, ale rozjaśnianie działa całkiem dobrze.
W laboratorium na zdjęciach przy iluminacji 1 luksa nie można rozpoznać nic więcej. Z kolei w dobrym oświetleniu studyjnym wykres testowy wygląda nieczysto, a tekst na tle kolorowego tła jest częściowo nieczytelny.
Nagrywanie filmów jest możliwe w 1080p i 30 kl/s. Autofokus działa przyzwoicie szybko, a regulacja jasności również działa dobrze. Ogólna jakość obrazu jest przeciętna, a aparat polecilibyśmy bardziej do filmów niż zdjęć.
Mała, 2-megapikselowa kamerka selfie znajduje się z przodu nad ekranem. Robi on jednak tylko dość sprane i ciemne zdjęcia nawet w dobrych warunkach oświetleniowych.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Lightdata:image/s3,"s3://crabby-images/af125/af1253cbc48f212b2a808f6e937ae98e3e062328" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0aa06/0aa06b129a80b1747a505eb5daa627d0c28eb600" alt="ColorChecker"
Wyświetlacz - brak PWM w Nokii T10
Nokia podaje jasność 400 cd/m² dla ekranu IPS o typowej rozdzielczości 1280 x 800 pikseli. Z naszych pomiarów spektrofotometrem wynika, że producent raczej to zaniża: Zmierzyliśmy średnio 429 cd/m², co w porównaniu z ekranem Nokii T10 stawia go na bardzo wysokim poziomie.
Jaskrawe światło słoneczne nadal może utrudniać czytanie na zewnątrz, ale przynajmniej nie trzeba uciekać w cień w pochmurne dni, by móc odczytać ekran. Podświetlenie jest też bardzo równomierne, więc nie ma widocznych różnic jasności na ekranie.
Mniej imponująca jest wysoka wartość czerni, co przekłada się również na umiarkowany współczynnik kontrastu i tym samym płaskie kolory. W naszych pomiarach z użyciem oprogramowania CalMAN widoczny jest lekki blue cast, a jasne odcienie niebieskiego są też dość niedokładnie renderowane.
Nie mierzyliśmy migotania PWM, więc wyświetlacz nadaje się również dla wrażliwych użytkowników.
|
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 446 cd/m²
kontrast: 686:1 (czerń: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.1
84.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.189
Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.7" | Amazon Fire HD 8 2022 IPS, LCD, 1280x800, 8" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -6% | -10% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.8 ? | 45.2 ? -14% | 52.8 ? -33% | 40.1 ? -1% |
Response Time Black / White * | 32.2 ? | 31.2 ? 3% | 27.6 ? 14% | 19.5 ? 39% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -19% | 4% | 15% | |
Brightness middle | 446 | 353 -21% | 360 -19% | 388 -13% |
Brightness | 429 | 330 -23% | 332 -23% | 364 -15% |
Brightness Distribution | 94 | 81 -14% | 85 -10% | 90 -4% |
Black Level * | 0.65 | 0.64 2% | 0.24 63% | 0.36 45% |
Contrast | 686 | 552 -20% | 1500 119% | 1078 57% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.87 | 6.5 -33% | 6.7 -38% | 4.38 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.85 | 11.36 -15% | 12.4 -26% | 10.7 -9% |
Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 7.3 -28% | 7.6 -33% | 2.9 49% |
Gamma | 2.189 101% | 2.118 104% | 2.33 94% | 2.232 99% |
CCT | 7781 84% | 8264 79% | 8744 74% | 6221 104% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -13% /
-16% | -3% /
1% | 17% /
16% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
32.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 14.1 ms wzrost | |
↘ 18.1 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
39.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 19.1 ms wzrost | |
↘ 20.7 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 58 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność, emisja i czas pracy baterii - wystarczająca moc do codziennego użytku
Strona Unisoc T606 jako SoC okazuje się być dobrym wyborem dla Nokii. Jest on starszy, ale wciąż oferuje znacznie większą wydajność niż często stosowane w tej klasie SoC MediaTek P22T . Dzięki temu Nokia T10 okazuje się znacznie bardziej responsywna i płynna w codziennym użytkowaniu. Nie nadaje się do bardzo skomplikowanych aplikacji, ale przynajmniej oferuje nieco większe rezerwy wydajności niż porównywalne urządzenia.
Kontroler pamięci również spisuje się bardzo dobrze i z powolnej pamięci flash eMMC wydobywa stosunkowo szybkie transfery.
Maksymalna temperatura 36,4 °C (~98 °F) na obudowie jest przeciętna pod rozszerzonym obciążeniem i obejmuje tylko niewielki obszar. SoC wykazuje tylko bardzo niewielkie spadki wydajności przy dłuższym obciążeniu, co potwierdza stress test 3DMark.
Nokia T10 wyposażona jest w głośniki stereo, które nie są aż tak głośne, ale prezentują słuchaczowi dość zrównoważony dźwięk. Dźwięk staje się jeszcze lepszy za pośrednictwem słuchawek lub głośników zewnętrznych, które można podłączyć przez gniazdo 3,5 mm lub Bluetooth. aptX, aptX HD, SBC, AAC i LDAC to kodeki, które można wykorzystać do bezprzewodowego połączenia audio.
W naszym teście WLAN Nokia T10 działa przez 984 minuty lub 16:24 godziny. To dobry wynik, ale mogliśmy spodziewać się więcej w obliczu pojemnej baterii 5 250 mAh. Zdecydowanie wystarczy na jeden dzień ciągłego użytkowania, a kilka dni jest możliwe, gdy tablet jest używany tylko do sporadycznego surfowania.
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Średnia w klasie Tablet (103 - 1887, n=70, ostatnie 2 lata) | |
Nokia T10 | |
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Multi-Core | |
Średnia w klasie Tablet (303 - 8624, n=70, ostatnie 2 lata) | |
Nokia T10 | |
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19) | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Średnia w klasie Tablet (3195 - 20841, n=72, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=20) | |
Nokia T10 | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Średnia w klasie Tablet (3 - 120, n=76, ostatnie 2 lata) | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Nokia T10 | |
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (5.1 - 11, n=19) | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Średnia w klasie Tablet (2.5 - 340, n=76, ostatnie 2 lata) | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Nokia T10 | |
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (1.9 - 5.5, n=19) | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Średnia w klasie Tablet (1.9 - 106.4, n=76, ostatnie 2 lata) | |
Nokia T10 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (0.85 - 7.3, n=19) | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Średnia w klasie Tablet (0.9 - 114.5, n=76, ostatnie 2 lata) | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Nokia T10 | |
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (0.85 - 2.1, n=19) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) |
Octane V2 - Total Score | |
Średnia w klasie Tablet (763 - 105178, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13705, n=15) | |
Nokia T10 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) |
Nokia T10 | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | Samsung Galaxy Tab A7 Lite | Amazon Fire HD 8 2022 | Przeciętny 32 GB eMMC Flash | Średnia w klasie Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -46% | -29% | -40% | -42% | 243% | |
Sequential Read 256KB | 273.5 | 262.1 -4% | 271.1 -1% | 270.37 -1% | 242 ? -12% | 1144 ? 318% |
Sequential Write 256KB | 191.5 | 66.7 -65% | 87.2 -54% | 113.44 -41% | 100.5 ? -48% | 783 ? 309% |
Random Read 4KB | 71.4 | 50.8 -29% | 60.8 -15% | 39.46 -45% | 43.1 ? -40% | 194.6 ? 173% |
Random Write 4KB | 71.5 | 9.9 -86% | 39.51 -45% | 19.81 -72% | 22.3 ? -69% | 195.2 ? 173% |
Temperatura
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 32.7 °C / 91 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 36.4 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.7 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Nokia T10 |
Mówca
Nokia T10 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 31.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.5% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (28.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 85% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 12% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 85% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 12% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Amazon Fire HD 8 2022 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 51% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 41% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Nokia T10 | |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Średnia w klasie Tablet (319 - 1764, n=77, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Tab A7 Lite |
Za
Przeciw
Werdykt - Ten atrakcyjny tablet jest również dostępny do wypożyczenia
Nokia T10 jest poręcznym tabletem i dlatego dobrze nadaje się dla młodszych użytkowników. Czysta strona Android jest przyjemna w użyciu, a jasny ekran umożliwia korzystanie z urządzenia w jasnym otoczeniu. Długi czas pracy pozwala również na korzystanie poza domem, a mocny SoC umożliwia płynne działanie.
Aparaty są na równi z innymi niedrogimi tabletami, więc należy ich używać co najwyżej do robienia zdjęć. Nietypowa dla tak niedrogiego urządzenia jest obietnica aktualizacji, która jak dotąd została dotrzymana całkiem nieźle, z 1-2 miesięcznymi aktualizacjami bezpieczeństwa.
Moduł Wi-Fi mógłby być nieco szybszy, a z pewnością istnieją lżejsze 8-calowe tablety z metalową obudową wyższej jakości, ale Nokii udaje się stworzyć dobrze dopracowany pakiet ogólny.
Jeśli szukasz poręcznego tabletu z długim czasem pracy, dostaniesz dobre urządzenie w T10 Nokii. Możesz nawet dostać go z abonamentem, jeśli chcesz.
Lenovo Tab M8jest lżejszy, a wersja LTE tabletu może być nawet używana do rozmów telefonicznych. Możesz zaoszczędzić pieniądze dzięki Amazon Fire HD 8, ale musisz zaakceptować niską wydajność i ograniczone oprogramowanie.
Cena i dostępność
W czasie testów, Nokia T10 jest dostępna za 169 euro (~$186) bezpośrednio od producenta ale można też wykupić abonament za 12 euro (~13$) miesięcznie. Ci, którzy wolą amazon.de mogą również zamówić tablet w wersji WiFi za około 170 euro (~$187).
Wersja LTE dostępna jest w cyberport.de za 206 euro(~$227).
Nokia T10
- 01/02/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.