Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 FE - Wypełniacz luk
Po standardowych tabletach z serii Galaxy Tab S9, dostępnych w trzech rozmiarach, Samsung wprowadził teraz na rynek serię Fan Edition. Samsung Galaxy Tab S9 FE posiada wyświetlacz o przekątnej 10,9 cala, podczas gdy jego większy wariant, czyli Galaxy Tab S9 FE+może pochwalić się 12,4-calowym panelem. Seria FE ma nieco bardziej przyjazną dla budżetu cenę, ale poczyniono kompromisy w zakresie funkcji, takich jak wyświetlacz i wydajność.
Galaxy Tab S9 FE jest oferowany zarówno w wersji WiFi, jak i 5G, i jest dostępny w czterech różnych kolorach: szarym, srebrnym, miętowym i lawendowym (różowym). Samsung oferuje dwie opcje pamięci masowej: jedną z 6 GB pamięci RAM i 128 GB przestrzeni dyskowej, a drugą z 8 GB pamięci RAM i 256 GB przestrzeni dyskowej. Model Plus oferuje 8 lub 12 GB pamięci RAM z tymi samymi opcjami pamięci. Nasze urządzenie testowe ma mniejszą pamięć, nie ma połączenia z kartą SIM i jest dostępne w kolorze lawendowym.
Warto zauważyć, że Samsung nie wypuścił modelu Galaxy Tab S8 FE. W rezultacie bezpośrednim poprzednikiem jest Galaxy Tab S7 FE, który był dostępny tylko w jednym rozmiarze z 12,4-calowym wyświetlaczem.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 90.9 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 g | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 |
Etui - Galaxy Tab S9 FE z ochroną IP68
W przypadku Galaxy Tab S9 FE Samsung zastosował aluminiową obudowę, która jest podzielona tylko na krótkich krawędziach, aby pomieścić paski antenowe. Chociaż są one nieco szersze niż w Galaxy Tab S9, rogi wyświetlacza są równe. Corning Gorilla Glass 3 zapewnia dobrą ochronę wyświetlacza. Dzięki klasie ochrony IP68 tablet jest chroniony przed wnikaniem pyłu i wody.
Zintegrowane przyciski zapewniają pozytywny punkt nacisku i są bezpiecznie osadzone w obudowie. Tablet pozostaje wystarczająco stabilny, aby można go było używać do wprowadzania danych, gdy spoczywa na stole, nawet z dużym występem tylnej kamery. Przy mocnym skręceniu obudowy słychać niewielkie skrzypienie. Mimo to, jakość konstrukcji jest doskonała, z płynnymi przejściami i bez oczywistych wad.
Łączność - tylko USB 2.0 w Galaxy Tab S9 FE
Samsung kontynuuje rozszerzanie pamięci za pomocą karty microSD dla tabletów Galaxy. Port USB to jednak USB-C 2.0. Port jest kompatybilny z formatem exFAT, ale NTFS jest obsługiwany tylko do odczytu, a wyjście obrazu nie jest możliwe. Tablet rozpoznaje zewnętrzne dyski twarde, takie jak M2.SSD, tylko wtedy, gdy są one zasilane zewnętrznie.
Galaxy Tab S9 FE obsługuje Bluetooth 5.3 i DRM Widevine Level 1. Posiada podczerwień, NFC i złącze jack. Samsung dołącza do tabletu aktywny rysik, znany jako S-Pen. Jednak w wersji FE rysika S-Pen brakuje funkcji Bluetooth. W przeciwieństwie do Galaxy Tab S9, model FE nie zawiera również silnika wibracyjnego.
czytnik kart microSD
Pamięć tabletu Galaxy Tab S9 FE można rozszerzyć za pomocą karty microSD, obsługującej karty o pojemności do 1 TB, w tym w standardzie exFAT. W naszym teście kopiowania z referencyjną kartą AV PRO microSD 128 GB V60, Galaxy Tab S9 FE osiągnął prędkość transferu 58,36 MB/s, przewyższając standardowy Galaxy Tab S9.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Samsung z obsługą długich aktualizacji
Galaxy Tab S9 FE jest wyposażony w Android 13, a Samsung używa na nim własnego One UI 5.1.1. Tablet otrzyma cztery lata głównych aktualizacji i pięć lat aktualizacji zabezpieczeń, chociaż są one dostarczane tylko kwartalnie dla tabletów.
Wiele aplikacji Samsunga jest instalowanych fabrycznie, a także oprogramowanie Google i Microsoft. W momencie dostawy 29 GB przestrzeni dyskowej jest już zajęte. Tablet Fan Edition jest również wyposażony w Samsung DeX, który przełącza urządzenie w tryb pulpitu, co powinno zwiększyć produktywność. Tablet można rozbudować do postaci komputera PC z ekranem, myszą i klawiaturą.
Samsung oferuje również pewne dostosowania do obsługi pióra, obsługując odręczne notatki i szkice.
Komunikacja i GNSS - Galaxy Tab S9 FE obecnie bez połączenia satelitarnego
Samsung Galaxy Tab S9 FE obsługuje Wi-Fi 6, a prędkości transferu zmierzyliśmy z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Tablet nie musi ukrywać się w porównaniu; jest szybszy niż Apple iPad 10ale nie tak szybki jak na przykład Galaxy Tab S9. Połączenie jest nawiązywane szybko i jest dość stabilne.
W teście mieliśmy problemy z połączeniem satelitarnym. Według producenta tablet powinien być w stanie nawiązać połączenie ze wszystkimi znanymi systemami satelitarnymi, ale tak się nie stało. Wydaje się, że wielu użytkowników ma obecnie ten problem. Wciąż czekamy na oświadczenie Samsunga.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Google Pixel Tablet | |
Kamery - Galaxy Tab S9 FE przytłoczony w ciemności
W przeciwieństwie do Galaxy Tab S9 FE+, mniejszy Galaxy Tab S9 FE ma tylko jeden aparat z tyłu, który ma maksymalną rozdzielczość 8 MPix. Z przodu zastosowano aparat 12 MPix. Aplikacja aparatu jest przejrzysta, ale nadal oferuje tryb Pro. Jednak w tym trybie można zmienić tylko balans bieli, wartość światła i ISO.
Istnieją różnice między dwiema kamerami, jeśli chodzi o wideo. Kamera do selfie może nagrywać w maksymalnej rozdzielczości UHD i 30 FPS, podczas gdy tylna kamera może nagrywać w maksymalnej rozdzielczości FHD i 30 FPS. Balans bieli, EV i ISO można również zmienić w trybie Video Pro.
Aplikacja oferuje również tryb nocny, jedzenia, panoramy i zwolnionego tempa. Samsung zapewnia również "strefę AR" dla naklejek AR i emoji AR. "Bixby Vision" to odpowiednik Google Lens firmy Samsung.
Jakość obrazu jest dobra w dobrych warunkach oświetleniowych. Jednak obrazom brakuje szczegółów. W słabym świetle tekstury znikają, a niektóre obszary są tak ciemne, że ledwo można je rozpoznać. Zdjęcia z zoomem są użyteczne przy 2-krotnym powiększeniu, ale oprogramowanie znacznie przerysowuje obrazy przy wyższych poziomach powiększenia. Więcej niż czterokrotny zoom nie jest możliwy z tabletem, co dotyczy również naszych zdjęć porównawczych.
Odchylenie kolorów obrazów jest dobre w jasnym świetle. W słabym oświetleniu (1 luks) kamera jest przytłoczona, a zawartość obrazu nie jest rozpoznawalna.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HaseSee5X ZoomLow light
Akcesoria i gwarancja - Samsung oferuje wiele akcesoriów
Samsung Galaxy Tab S9 FE jest dostarczany z kablem USB (USB-C po obu stronach), skróconą instrukcją obsługi, narzędziem SIM i kolorowym rysikiem S Pen. Jako akcesoria oferuje różne etui i pokrowce na klawiaturę. Są one podłączane do tabletu przez port dokujący na spodzie.
Samsung oferuje 12-miesięczną gwarancję na Galaxy Tab S9 FE. Producent oferuje również Samsung Care+ dla tego urządzenia.
Urządzenia wejściowe i obsługa - S-Pen w zestawie
Samsung polega na własnej klawiaturze Samsung dla Galaxy Tab S9 FE. Wejścia są niezawodne zarówno w formacie pionowym, jak i poziomym. Właściwości ślizgowe wyświetlacza są ogólnie bardzo dobre. Integracja pióra jest doskonała. Samouczki pokazują, jak korzystać z rysika w interfejsie użytkownika i różnych aplikacjach Samsung.
Wykorzystuje czytnik linii papilarnych w przycisku zasilania na Galaxy Tab S9 FE. Aby odblokować urządzenie, wystarczy położyć na nim palec. Czujnik działa niezawodnie, ale czasami aktywacja ekranu zajmuje sekundę. Ponieważ nie ma haptycznego sprzężenia zwrotnego przy rozpoznawaniu, czasami nie jest jasne, czy palec został rozpoznany.
Jednak przy wystarczającym oświetleniu dwukrotne dotknięcie wyświetlacza zwykle wystarcza, aby aktywować funkcję odblokowania twarzy, pominąć ekran blokady, jeśli jest to pożądane, i odblokować urządzenie. Działa to niezawodnie i dość szybko - ale tylko wtedy, gdy jest wystarczająco dużo światła.
Wyświetlacz - Galaxy Tab S9 FE bez OLED, ale przyjemnie jasny
Istnieje znacząca różnica między Galaxy Tab S9 i S9 FE, jeśli chodzi o wyświetlacz. Producent zastosował bowiem 10,9-calowy wyświetlacz LC zamiast panelu OLED w wersji FE. Jednak Apple iPad 10 i tablet Tablet Google Pixel również wykorzystują tę technologię. Ekran Galaxy Tab S9 FE może pochwalić się najlepszą maksymalną jasnością w naszych pomiarach. Zmierzyliśmy średnią jasność 694,7 cd/m². Podświetlenie na poziomie 88% jest dobre dla wyświetlacza LCD i nie jest zauważalne w codziennym użytkowaniu.
Osiągnęliśmy te wartości przy włączonym czujniku światła otoczenia. Tablet osiąga również bardzo dobre 630 nitów przy wyłączonym czujniku. Minimalna luminancja wynosi 6,23 cd/m². Zmierzyliśmy migotanie ekranu na Galaxy Tab S9 FE, ale na szczęście ma ono bardzo wysoką częstotliwość. Wyświetlacz migocze tylko przy podświetleniu poniżej 13 procent.
Wyświetlacz może odtwarzać treści z częstotliwością do 90 Hz. LTPO nie jest obsługiwane, ale panel odtwarza treści z częstotliwością 30, 60 lub 90 Hz - zgodnie z DRM Info. Wyświetlacz umożliwia odtwarzanie treści w HDR10 i HLG. Obsługiwany jest również DRM Widvine L1.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 694 cd/m²
kontrast: 1052:1 (czerń: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 13% | 18% | 14% | 5% | |
| Brightness middle | 694 | 576 -17% | 541 -22% | 584 -16% | 521 -25% | 467 -33% |
| Brightness | 695 | 579 -17% | 494 -29% | 574 -17% | 508 -27% | 468 -33% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 89 1% | 91 3% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.66 | 0.65 2% | 0.51 23% | 0.49 26% | ||
| Contrast | 1052 | 832 -21% | 1022 -3% | 953 -9% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.5 -19% | 0.9 57% | 1.03 51% | 1.2 43% | 1.4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 4.6 -7% | 1.8 58% | 2.64 39% | 2.6 40% | 3.3 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.3 30% | 1.4 58% | 1.8 45% | 1.3 61% | 2.3 30% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.02 109% | 2.26 97% | 2.159 102% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 7010 93% | 6585 99% | 6710 97% | 6744 96% | 6696 97% | 6852 95% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 84400 Hz | ≤ 13 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 84400 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 13 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 84400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Balans kolorów panelu jest w porządku. Odchylenie jest większe tylko w przypadku bieli i jaśniejszych odcieni szarości. Zgodnie z pomiarem CalMAN 2D, wyświetlacz pokrywa 96,7% przestrzeni kolorów sRGB. W przeciwieństwie do OLED, poziom czerni i kontrast nie są idealne, ale są na równi z konkurencją.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.66 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.638 ms rise |  |
| ↘ 14.02 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.543 ms rise |  |
| ↘ 23.5 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Stabilność kąta widzenia Samsung Galaxy Tab S9 FE jest odpowiednia. Treści można również oglądać pod ostrymi kątami. Kilka osób może z łatwością oglądać treści na tablecie w tym samym czasie. Urządzenie nadaje się również do użytku na zewnątrz. Dzięki wysokiej maksymalnej jasności wyświetlacz jest czytelny również na zewnątrz.
Wydajność - Exynos nie ma szans ze Snapdragonem
W przeciwieństwie do Galaxy Tab S9, Samsung nie polega na Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy w Galaxy Tab S9 FE, ale na własnym Exynos 1380 w połączeniu z 6 GB pamięci RAM. Różnica w wydajności staje się wyraźna w naszych pomiarach porównawczych.
Jednak nie tylko Galaxy Tab S9 jest znacznie szybszy, ale wszystkie urządzenia porównawcze. Galaxy Tab S9 FE pozostaje czerwoną latarnią w prawie wszystkich benchmarkach. W codziennym użytkowaniu zawsze występują zacięcia w interfejsie użytkownika i opóźnienia podczas otwierania lub zamykania aplikacji. Możemy również przesunąć tablet do granic jego wydajności podczas pracy z kilkoma otwartymi kartami w Chrome.
Szybkość pamięci masowej jest również znacznie wolniejsza niż w przypadku Galaxy Tab S9. Tam chwaliliśmy szybką pamięć masową. W przeciwieństwie do tego, Galaxy Tab S9 FE wyraźnie pozostaje w tyle za szybkością urządzeń porównawczych. W odczycie sekwencyjnym w AndroBench wszystkie inne są co najmniej trzy razy szybsze.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Average Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
Samsung stawia na jednostkę graficzną ARM Mali-G68 MP5 w Galaxy Tab S9 FE. W rezultacie tablet FE po raz kolejny zwykle zajmuje ostatnie miejsce w porównaniu pomiarów.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad 10 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | Samsung Galaxy Tab S9 5G | Xiaomi Pad 6 | Huawei MatePad Pro 11 2022 | Google Pixel Tablet | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 362% | 189% | 129% | 122% | 70% | 100% | |
| Sequential Read 256KB | 526.65 | 3355.97 537% | 1673.97 218% | 1615 207% | 1473.3 180% | 728 ? 38% | 1045 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 282.47 | 2188.2 675% | 745.32 164% | 730.7 159% | 307.57 9% | 527 ? 87% | 686 ? 143% |
| Random Read 4KB | 225.02 | 451.18 101% | 298.45 33% | 171.3 -24% | 219.43 -2% | 191.7 ? -15% | 189.4 ? -16% |
| Random Write 4KB | 68.78 | 160.96 134% | 304.34 342% | 187.8 173% | 274.59 299% | 185.8 ? 170% | 189.9 ? 176% |
Gaming
W aktualne gry, takie jak PUBG Mobile czy Asphalt 9, można grać na tablecie, ale przy znacznie niższych ustawieniach niż na Galaxy Tab S9. Na przykład BUBG Mobile działa przy maksymalnej liczbie klatek na sekundę w rozdzielczości HD.
Emisja - Galaxy Tab S9 FE bez problemów z ciepłem
Temperatura - Galaxy Tab S9 FE pozostaje chłodny
Tablet Galaxy Tab S9 FE konsekwentnie utrzymuje niską temperaturę podczas codziennego użytkowania. Dopiero pod dużym obciążeniem, takim jak gry, temperatura wyraźnie wzrasta, szczególnie w górnym obszarze w pobliżu kamery. Podczas benchmarku wypalenia zarejestrowaliśmy maksymalną temperaturę powierzchni wynoszącą 40,9 stopnia. Jednak tablet Samsunga nigdy nie staje się nieprzyjemnie gorący w dotyku.
Co więcej, Galaxy Tab S9 FE wykazuje odporność w obliczu testów obciążeniowych 3D Mark, nie wykazując żadnych oznak dławienia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Unlimited Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Głośniki - dobry dźwięk stereo w Galaxy Tab S9 FE
Tablet jest wyposażony w głośniki stereo dostosowane do edycji FE, wykorzystujące dwa zamiast czterech głośników, które można znaleźć w Galaxy Tab S9. Zapewnia to imponujące wrażenia dźwiękowe, niezależnie od tego, czy słuchasz muzyki, czy grasz w gry. W szczególności, średnie tony są dobrze zbalansowane, oferując przyjemny profil audio. Co więcej, Galaxy Tab S9 wyróżnia się zarówno wysokimi, jak i niskimi częstotliwościami.
Chociaż tablet nie posiada tradycyjnego gniazda słuchawkowego, obsługuje słuchawki podłączone przez USB-C i płynnie łączy się ze słuchawkami Bluetooth podczas testów. Warto zauważyć, że obsługiwane kodeki obejmują SBC, AAC, aptX, LDAC i SSC.
Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Galaxy Tab S9 FE o niskim minimalnym zużyciu energii
Zużycie energii
W dziedzinie zużycia energii, Galaxy Tab S9 FE plasuje się w średniej klasie. Godnym uwagi wyróżnikiem w pomiarach jest znacznie niższe minimalne zużycie energii w porównaniu do Galaxy Tab S9.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.13 / 0.54 W |
| luz |  1.13 / 4.81 / 4.89 W |
| obciążenie |
15.02 / 15.22 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 5% | 19% | -2% | -14% | |
| Idle Minimum * | 1.13 | 2.58 -128% | 0.96 15% | 1.9 -68% | 1.33 -18% | 1.34 -19% |
| Idle Average * | 4.81 | 3.24 33% | 4.91 -2% | 2.2 54% | 4.67 3% | 7.78 -62% |
| Idle Maximum * | 4.89 | 3.39 31% | 5.07 -4% | 3 39% | 4.78 2% | 7.89 -61% |
| Load Average * | 15.02 | 7.02 53% | 11.8 21% | 7.2 52% | 9.81 35% | 9.05 40% |
| Load Maximum * | 15.22 | 15.86 -4% | 15.9 -4% | 12.7 17% | 19.76 -30% | 9.98 34% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii - Galaxy Tab S9 FE ma długi czas pracy na baterii
Jeśli chodzi o żywotność baterii, Galaxy Tab S9 FE po raz kolejny przewyższa swoje rodzeństwo, standardowy Galaxy Tab S9. W naszym codziennym teście Wi-Fi udało mu się uzyskać imponujące 14,5 godziny, co stanowi znaczną poprawę w stosunku do flagowego modelu. Podczas gdy Tablet Google Pixel może pochwalić się jeszcze dłuższą żywotnością baterii, wydajność Galaxy Tab S9 FE pozostaje godna pochwały.
Nasz entuzjazm jest jednak ograniczony, jeśli chodzi o szybkość ładowania. Samsung zaleca zasilacz o mocy wyjściowej od 15 do 45 watów. W naszym teście przy użyciu Anker Powerhouse 555osiągnęliśmy maksymalnie 25 watów, a tablet potrzebował prawie trzech godzin, aby osiągnąć pełne naładowanie od 0 do 100 procent.
| Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | ||||||
| WiFi v1.3 | 872 | 539 -38% | 823 -6% | 905 4% | 992 14% | 647 -26% |
Za
Przeciw
Werdykt - Galaxy Tab S9 FE ze świetnym wyświetlaczem i ograniczoną wydajnością
Adekwatność nazwy "Fan Edition" dla Samsunga Galaxy Tab S9 FE może być przedmiotem dyskusji. W rzeczywistości model FE jest okrojoną wersją flagowego tabletu Galaxy Tab S9, dokonując znaczących kompromisów w działach procesora, wyświetlacza i pamięci. Wpływ tych kompromisów jest najbardziej widoczny w wydajności, z przypadkami zawieszania się przeglądarek i zacinania się interfejsu użytkownika podczas testów. Dla użytkowników stawiających na najwyższą wydajność, standardowy Galaxy Tab S9 może być bardziej satysfakcjonującym wyborem.
Jednak dla tych, którzy nie wymagają najwyższej wydajności, Galaxy Tab S9 FE oferuje wyświetlacz TFT-LC, który pomimo swojej obniżonej natury może pochwalić się imponującą jasnością. Migotanie ekranu jest wykrywane, ale z dużą częstotliwością. Pozytywnym dodatkiem jest rysik S Pen, choć brakuje mu funkcji Bluetooth.
Zasadniczo Galaxy Tab S9 FE jest przyjazną dla budżetu alternatywą dla Galaxy Tab S9. Opłacalność tego przyjaznego dla budżetu modelu w dużej mierze zależy od konkretnych potrzeb użytkownika i wzorców użytkowania.
Jego aparat jest sprawny, głośniki zapewniają imponującą wydajność, a ogólna jakość wykonania jest godna pochwały. Brak pozycjonowania satelitarnego, pomimo zainstalowanego sprzętu, jest zauważalną wadą.
Tablet z powodzeniem wypełnia znaczną lukę między high-endowym Galaxy Tab S9 a bardziej przystępnym cenowo Galaxy Tab A8. W tym przedziale cenowym musi stawić czoła silnej konkurencji ze strony iPada 10 w ekosystemie Apple, tabletu Google Pixel z podstawą głośnika oraz bardziej budżetowego Xiaomi Pad 6.
Cena i dostępność
Samsung Galaxy Tab S9 FE
- 23/11/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
