Recenzja techniczna Ghost of Tsushima: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Samurajska akcja.

Niemal cztery lata po premierze wersji konsolowej, przebojowa gra Ghost of Tsushima na PS4 pojawiła się również na PC. W tej recenzji przyjrzymy się, czy oprawa wizualna gry nadal spełnia współczesne standardy i jak wysokie są wymagania systemowe.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 21/05/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Systemy testowe

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)

Monitor do gier Philips Evnia 4K 329M1RV

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat ich specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Niekoniecznie widać, że techniczny szkielet Ghost of Tsushima ma już kilka lat. Choć ta przygodowa gra akcji, której akcja rozgrywa się w Japonii, nie należy do najlepszych pod względem oprawy wizualnej, naszym zdaniem grafika nadal jest świetna. Oprócz postaci i ich animacji, tekstury i efekty są również przyjemne dla oka. Piękne i bujne otoczenie stanowi tło dla całego doświadczenia, dzięki czemu gra ogólnie wygląda imponująco. System walki, prezentacja i implementacja scenariuszy są równie dobrze wykonane.

Musimy pochwalić w dużej mierze czysty port PC, coś, czego nie można już brać za pewnik. Nie powinno to dziwić, ponieważ wersją PC zajęło się specjalizujące się w portach PC studio Nixxes Software. Holenderskie studio niedawno wykonało również świetną robotę z Horizon Forbidden Westktóry ma podobne wymagania systemowe.

Podobnie jak w przypadku innych gier przeniesionych przez Nixxes, opcje graficzne są dostępne zarówno w grze, jak i poza nią, co jest bardzo wygodną funkcją (patrz zrzuty ekranu). Ze względu na ogromną liczbę dostępnych opcji, ustawienia zostały podzielone na dwa menu. Zakładka wyświetlania pozwala dostosować rozdzielczość, VSync, antyaliasing (w tym SMAA, TAA i DLAA) oraz skalowanie w górę. DLSS, FSR i XeSS są dostępne jako metody skalowania, w zależności od producenta GPU.

Zakładka graficzna oferuje podobną liczbę ustawień. Dostosowania można dokonać szybko, korzystając z jednego z czterech ustawień wstępnych, zwłaszcza że zastosowanie zmian nie wymaga ponownego uruchomienia. Podczas naszych testów nie doświadczyliśmy żadnych awarii ani podobnych problemów. Niestety, obowiązkowa kompilacja shaderów stała się dość powszechna w dzisiejszych czasach, ale proces ten nie trwał szczególnie długo w Ghost of Tsushima.

Benchmark

Do pomiarów liczby klatek na sekundę wykorzystaliśmy scenę otwierającą grę, w której bohater jedzie konno przez pole bitwy nad morzem. Liczba klatek na sekundę była rejestrowana przez około 30 sekund przy użyciu CapFrameX. Dokładną sekwencję można obejrzeć na poniższym filmie.

▶ load Youtube video

Resultate

FHD (1,920 x 1,080)

Nasze testy wykazały, że procesory graficzne iGPU stosunkowo ciężko radzą sobie z grą Ghost of Tsushima. Podczas gdy nasz 780M w zasadzie nie był w stanie wygenerować grywalnej liczby klatek na sekundę w rozdzielczości Full HD, gra przynajmniej działała dość dobrze przy niskich ustawieniach na naszej karcie graficznej Arc 8 notebooku Arc 8. Dla kontrastu, przy 1080p, obecne układy GPU średniej klasy z RTX 4050-są w stanie osiągnąć nawet 40 klatek na sekundę nawet przy bardzo wysokich ustawieniach wstępnych.

Ghost of Tsushima
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	168 (76.9^min, 108.6^P0.1, 135.5^P1) fps ∼100% 160.4 (74.6^min, 109.2^P0.1, 128.6^P1) fps ∼100% 141.1 (74.3^min, 102^P0.1, 118.6^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	127.1 (55.6^min, 79.6^P0.1, 97.5^P1) fps ∼76% 121.9 (55.5^min, 74.4^P0.1, 93.4^P1) fps ∼76% 114.6 (33.1^min, 71^P0.1, 91.8^P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	127.1 (32.7^min, 56.6^P0.1, 94.8^P1) fps ∼76% 115.7 (32.2^min, 51.1^P0.1, 87.1^P1) fps ∼72% 105.5 (49.2^min, 55.4^P0.1, 82.8^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	100.2 (26.5^min, 33.3^P0.1, 64.7^P1) fps ∼60% 97.8 (31.5^min, 47.4^P0.1, 68.2^P1) fps ∼61% 82.7 (35.1^min, 40.8^P0.1, 61.3^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	90.5 (22.3^min, 26.3^P0.1, 66.2^P1) fps ∼54% 83.2 (24.3^min, 28.1^P0.1, 62^P1) fps ∼52% 68.1 (30^min, 37.1^P0.1, 54.9^P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	94.8 (45.5^min, 61.2^P0.1, 75^P1) fps ∼100% 80.7 (44.8^min, 53.9^P0.1, 62.5^P1) fps ∼48% 72.4 (30.9^min, 34.9^P0.1, 53.8^P1) fps ∼45% 58.8 (34.7^min, 39.6^P0.1, 47^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	78.9 (35^min, 40.1^P0.1, 55.8^P1) fps ∼47% 72.3 (19.3^min, 36.2^P0.1, 53.6^P1) fps ∼45% 58.5 (22.7^min, 35.7^P0.1, 45.3^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	79.2 (43.2^min, 52^P0.1, 60.4^P1) fps ∼84% 67.4 (44.2^min, 46.9^P0.1, 53.5^P1) fps ∼40% 59.6 (17^min, 27^P0.1, 47^P1) fps ∼37% 45 (17.3^min, 27^P0.1, 35.3^P1) fps ∼32%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	33.6 (26.7^min, 26.8^P0.1, 28.7^P1) fps ∼35% 28 (22.5^min, 23.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼17% 25.2 (20.9^min, 20.9^P0.1, 21.9^P1) fps ∼16% 19 (16.4^min, 16.5^P0.1, 16.9^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	26.9 (13.2^min, 13.8^P0.1, 18.7^P1) fps ∼28% 21.4 (13.2^min, 13.5^P0.1, 18.1^P1) fps ∼13% 18.8 (12.9^min, 13^P0.1, 14.7^P1) fps ∼12% 16.3 (6.62^min, 6.75^P0.1, 8.66^P1) fps ∼12%

QHD (2560 x 1440)

Do uruchomienia Ghost of Tsushima w rozdzielczości QHD nie potrzeba wysokiej klasy karty graficznej. Przy 1440p i maksymalnych ustawieniach, gra jest już grywalna na GPU z 8 GB pamięci RAM, takim jak GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7600S.

Ghost of Tsushima
2560x1440 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	109.5 (68.5^min, 71.6^P0.1, 82.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	107.2 (52.1^min, 69.2^P0.1, 88.2^P1) fps ∼98%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	87.3 (52^min, 65.6^P0.1, 70.7^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	64.5 (32.5^min, 42.1^P0.1, 50.1^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	50.5 (24.1^min, 26.1^P0.1, 39.6^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	44 (19.5^min, 24.3^P0.1, 34^P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	41.6 (25^min, 29.3^P0.1, 34.6^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	30.8 (22.6^min, 24^P0.1, 25.1^P1) fps ∼28%

UHD (3 840 x 2 160)

Gra staje się naprawdę wymagająca, gdy osiąga 4K. W tej rozdzielczości laptop powinien być wyposażony w co najmniej GeForce RTX 4080 jeśli chcą Państwo korzystać z bardzo wysokiego ustawienia wstępnego. Jednakże GeForce RTX 4070 wystarczy z włączoną opcją DLSS Quality lub FSR Quality.

Ghost of Tsushima
3840x2160 Very High Preset AA:T 3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS 3840x2160 Very High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	65 (43.8^min, 54.4^P0.1, 57.5^P1) fps ∼100% 103 (65^min, 79.9^P0.1, 85.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	64.8 (40.8^min, 50.7^P0.1, 57^P1) fps ∼100% 97.9 (49.7^min, 68.5^P0.1, 81.3^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	53.4 (23.9^min, 41.8^P0.1, 44.5^P1) fps ∼82% 76.4 (23.9^min, 49^P0.1, 61.5^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	39.8 (17.3^min, 22.4^P0.1, 31.6^P1) fps ∼61% 59.7 (26.8^min, 29.6^P0.1, 46.7^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	27.9 (14.2^min, 15.7^P0.1, 18.5^P1) fps ∼43% 42.9 (31.4^min, 34.3^P0.1, 37.1^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	24.3 (17.2^min, 17.2^P0.1, 18.9^P1) fps ∼37% 37.9 (27.5^min, 28.8^P0.1, 30.7^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	16.9 (3.58^min, 5.25^P0.1, 10.2^P1) fps ∼26% 32.4 (24.8^min, 26.7^P0.1, 28.2^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	11.8 (9.82^min, 9.83^P0.1, 9.92^P1) fps ∼18% 21.4 (16.1^min, 16.2^P0.1, 17.2^P1) fps ∼21%

Proszę zauważyć

Ponieważ testy gier są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie dostarczyć tylko część wyników testów porównawczych. Więcej kart graficznych zostanie dodanych później.

Overview

Details of the test systems

Notebook	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD	Sterownik Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	552.44	24.5.1	31.0.101.5522

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja techniczna Ghost of Tsushima: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Florian Glaser, 2024-05-21 (Update: 2024-08-15)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Ghost of Tsushima (2024)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Preset	średnie 1920x1080 Medium Preset TAA	wysokie 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Very High Preset TAA	QHD 2560x1440 Very High Preset TAA	4K DLSS 3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 Very High Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 Very High Preset TAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	181.1	166.7	158.7	146.1	143	137.6		95.4
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	196.3	179.9	168.8	156.9	139.2		125.5	85.3
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		168	160.4	141.1	109.5	103		65
7	AMD Radeon RX 7900 XT		127.1	121.9	114.6	107.2		97.9	64.8
10	AMD Radeon RX 6950 XT	195.5	178.1	168.4	139.1	108.8		94.4	65.3
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		127.1	115.7	105.5	87.3	76.4		53.4
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	174.4	147.7	135.7	109.1	85.3	75.7		56.3
15	AMD Radeon RX 7800 XT	185.1	158.1	147.6	113.9	92		83.2	58
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		100.2	97.8	82.7	64.5	59.7		39.8
30	AMD Radeon RX 6800	155.2	129.6	118.4	91.3	72.8		64.7	47.2
32	NVIDIA Titan RTX	130.4	107.9	99.6	80	62.3	58.2		39.4
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	140.1	120.6	109.9	86.9	48.9	55.4		27.4
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	103.8ⁿ²	90.5ⁿ³	83.2ⁿ³	68.9ⁿ³	52.8ⁿ³	42.9		27.9
41	AMD Radeon RX 6750 XT	138.8	112	101.1	78.2	62.9		55.1	38.6
43	AMD Radeon RX 6700 XT	144.4	122.1	108.5	82.3	64.5		55.9	38.5
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	95.5ⁿ²	81.05ⁿ²	73.45ⁿ²	59.9ⁿ²	47.15ⁿ²	43.7ⁿ²		29.1ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	122.2	101.9	91.9	72.5	57	50.2		20.3
46	Intel Arc A770	99.5	85.6	77.5	63.9	51.3		42.9	32.5
48	AMD Radeon RX 7600	132.4	108.1	96.5	73	52.5		29.6	18.7
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Ghost of Tsushima
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91.15ⁿ⁴	81.7ⁿ⁵	74.5ⁿ⁵	60.6ⁿ⁵	44ⁿ³	37.9		24.3
58	AMD Radeon RX 6650 XT	120.7	103.5	91.9	69.4	48.5		23.8	13.6
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.6	80.7	74.5	60.3	48.3	8.5		4.8
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	121.9	99.2	90.3	65.6	46.1		29.5	25.1
66	Intel Arc A750	91.8	77	70.6	58	42.1		34.3	19.4
76	NVIDIA Titan X Pascal	63	58.5	55.1	45.3	36			22.9
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	95.9	80.5	73.4	60.1	29.7	33.5		12.9
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	104.5	85.1	76.8	61.9	37.8			27.9
91	AMD Radeon RX 7600S	94.8	80.7	72.4	58.8	41.6		32.4	16.9
97	Intel Arc A580	83.9	71.9	64.8	53.3	41.5		33.5	20.8
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	87	69.7	64.2	52.2	39.5	32.4		22.5
101	AMD Radeon RX 6600	96.8	84.1	75.5	57.9	41.1		29	22.3
105	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	94.7	76.7	70.3	55.3	42.3			18.9
135	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	85.5	71.4	63.1	47.8	37.5			16.4
143	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	64.4	55.9	48.4	34.3
145	AMD Radeon RX 6500 XT	59.7	46.9	31.7	15.3	11.6
146	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	63.8	53.2	46.4	34.5	25.5			10
147	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79.2	67.4	59.6	45	30.8	21.4		11.8
150*	Intel Arc A730M	57.3	50.4	44.9	37	28.7			13.6
161	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	59.9	50.7	43.5	30.5
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Ghost of Tsushima
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
164	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	56.8	44.9	36.1	23.9
167*	AMD Radeon 890M	34.6	28	19.4	18.7
172	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		38	26.3	19.8
193	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	44.2	35.9	27.8	20.8
202*	Intel Arc 8-Core iGPU	33.6	28	25.2	19
206*	Intel Arc Graphics 140V	34.15ⁿ²	29.2ⁿ²	25.3ⁿ²	19.55ⁿ²
210*	Intel Arc Graphics 130V	22.5	20.8	17.8	13.6
212	Intel Arc A380	40	32.6	28	20
251*	AMD Radeon 880M	29.3	23.7	20.2	16
254*	AMD Radeon 780M	32.5ⁿ⁷	25.6ⁿ⁷	21.8ⁿ⁷	16.5ⁿ⁶
294*	AMD Radeon 760M	43.6	38.4	30.5	28.5	22.7
440*	AMD Radeon 740M	18.5	15.7	12.9	9.53

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.