Recenzja techniczna Senua's Saga: Hellblade 2: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Duże wymagania systemowe.

Senua's Sagas: Hellblade 2 to przepiękna gra, pomimo ponurej oprawy. Ale aby to osiągnąć, zjada sprzęt na śniadanie. W tym artykule omówimy, jaka karta graficzna będzie potrzebna do uruchomienia gry w różnych rozdzielczościach.

Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 24/05/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Systemy testowe

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)

Monitor do gier Philips Evnia 4K 329M1RV

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat ich specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Działająca na potężnym silniku Unreal Engine 5 gra Senua's Saga: Hellblade 2 zdecydowanie wyróżnia się pod względem wizualnym, oferując niezwykle ostre, szczegółowe i realistyczne otoczenie, stylowe efekty (np. kałuże wody) oraz doskonałe modele postaci i twarzy z najwyższej klasy animacjami. Ogólnie rzecz biorąc, gra wyróżnia się doskonałą oprawą audiowizualną. W połączeniu z filmową prezentacją tworzy to bardzo gęstą atmosferę, od której niektóre konkurencyjne gry mogłyby się czegoś nauczyć. Ekscytująca fabuła okazuje się być kolejną atrakcją.

Jednak nie wszystko, co się świeci, jest złotem, jeśli chodzi o rozgrywkę i zawartość Hellblade 2. Poziomy mogą czasami wydawać się bardzo liniowe. Niektóre z zagadek rozsianych po całej grze również nie są zbyt dobrze zaprojektowane. Co więcej, zasadniczo porywający system walki może po pewnym czasie zacząć wydawać się nieco powtarzalny i monotonny. Uważamy również, że wartość gry jest raczej ograniczona.

Twórcy nie dali nam nic do zarzucenia w kwestii menu graficznego. Kategoria Wyświetlacz pozwala dostosować rozdzielczość i tryb wyświetlania, podczas gdy w sekcji Upscaler można znaleźć następujące metody skalowania w górę: TSR, FSR, XeSS i DLSS (który obejmuje obsługę Frame Generation). O ile nie zaznaczono inaczej, nasze testy zostały przeprowadzone z włączonym TSR. Skala rozdzielczości została ustawiona na 100%, a rozdzielczość dynamiczna wyłączona, co oznacza, że gra powinna działać w natywnej rozdzielczości.

W dalszej części opcji graficznych znajduje się kategoria Ogólne, która zawiera takie ustawienia jak HDR, VSync, cieniowanie o zmiennej częstotliwości oraz (na kompatybilnych GPU) Nvidia Reflex. Pakiet uzupełnia sekcja Jakość, która zawiera prawie dziesięć indywidualnych ustawień i trzy ustawienia wstępne. Zmiany można wprowadzać bez konieczności ponownego uruchamiania komputera. Kolejną godną pochwały funkcją jest to, że menu graficzne pokazuje liczbę klatek na sekundę i zużycie pamięci VRAM, aby zilustrować, jak bardzo ustawienia wpływają na wydajność. Według gry, do uruchomienia jej w rozdzielczości 4K i maksymalnych ustawieniach potrzeba około 8 GB pamięci VRAM.

Wersja Hellblade 2 na PC jest solidna pod względem technicznym, pomijając jej wysokie wymagania systemowe, które przeanalizujemy później. Czasy ładowania są przyzwoite, a kompilacja shaderów również nie zajmuje zbyt wiele czasu przy pierwszym uruchomieniu gry. Podczas naszych testów nie napotkaliśmy żadnych awarii ani podobnych problemów.

Benchmark

W naszej sekwencji testowej wykorzystaliśmy początek drugiego rozdziału o nazwie Freyslaug. Jak widać na poniższym filmie, przez około 30 sekund poruszaliśmy się bohaterką po wcześniej zdefiniowanej ścieżce. Liczba klatek na sekundę została zarejestrowana przy użyciu programu CapFrameX.

▶ load Youtube video

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

Hellblade 2 to za dużo dla iGPU. Nawet tak potężne jak Radeon 780M i Arc 8 nie były w stanie zapewnić grywalności w rozdzielczości Full HD i niskich ustawieniach wstępnych, z liczbą klatek na sekundę poniżej 20 fps. Do grania w 1080p należy mieć przynajmniej dedykowany układ GPU średniej klasy. Gra może również działać płynnie na średnich ustawieniach, jeśli posiadają Państwo kartę graficzną GeForce RTX 4050, Radeon RX 7600S lub wyższej. Wysokie ustawienia wstępne sprawiają, że gra jest nieco bardziej wymagająca, wymagając RTX 4060 lub, jeszcze lepiej, karty RTX 4070.

Senua's Saga Hellblade 2
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	143.3 (97.4^min, 101.1^P0.1, 111.7^P1) fps ∼100% 119.5 (81.9^min, 95^P0.1, 101.6^P1) fps ∼100% 95.6 (61.4^min, 77.8^P0.1, 82.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	130.4 (71.4^min, 92^P0.1, 100.4^P1) fps ∼91% 110 (68.8^min, 80.5^P0.1, 89.5^P1) fps ∼92% 84.8 (61.7^min, 66.3^P0.1, 72.2^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	120.7 (41.4^min, 53.3^P0.1, 90.7^P1) fps ∼84% 99.3 (49.5^min, 59.9^P0.1, 78.9^P1) fps ∼83% 74 (31.1^min, 50.5^P0.1, 62.7^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	96.9 (27^min, 37.2^P0.1, 67.8^P1) fps ∼68% 81.5 (33.6^min, 40.6^P0.1, 58.3^P1) fps ∼68% 62.3 (28^min, 34.5^P0.1, 44.1^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	75.3 (46.4^min, 52.5^P0.1, 63.1^P1) fps ∼53% 61.6 (41.4^min, 48.7^P0.1, 52.8^P1) fps ∼52% 46.2 (29.3^min, 34.9^P0.1, 40.4^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	63.4 (35.5^min, 39.2^P0.1, 48.2^P1) fps ∼44% 51.9 (34.5^min, 36.6^P0.1, 43.8^P1) fps ∼43% 37.6 (14.7^min, 30^P0.1, 32.9^P1) fps ∼39%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	56.1 (42.5^min, 47.3^P0.1, 49.6^P1) fps ∼39% 46 (34.2^min, 38.6^P0.1, 40.9^P1) fps ∼38% 31.7 (5.48^min, 17.5^P0.1, 27.2^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	52.1 (37.3^min, 42.6^P0.1, 44.3^P1) fps ∼36% 42.9 (3.56^min, 12.6^P0.1, 37.3^P1) fps ∼36% 21 (8.33^min, 9.92^P0.1, 18.1^P1) fps ∼22%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	17.8 (14.3^min, 14.4^P0.1, 15.5^P1) fps ∼12% 14.9 (11.5^min, 11.8^P0.1, 13.1^P1) fps ∼12% 12.1 (9.82^min, 9.88^P0.1, 10.6^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	17.3 (6.65^min, 7.13^P0.1, 13.7^P1) fps ∼12% 13.2 (6.04^min, 6.68^P0.1, 9.58^P1) fps ∼11% 9.72 (5.28^min, 5.65^P0.1, 7.6^P1) fps ∼10%

QHD (2560 x 1440)

W przypadku wielu kart graficznych, wydajność w rozdzielczości QHD jest zaskakująco niska. Będą Państwo potrzebować laptopa z kartą GeForce RTX 4080 lub lepszym, by cieszyć się grą w rozdzielczości 1440p i maksymalnych ustawieniach.

Senua's Saga Hellblade 2
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	69.3 (41.8^min, 51.7^P0.1, 62.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	65.4 (36^min, 56.6^P0.1, 59.4^P1) fps ∼94%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	51.8 (36.2^min, 41.4^P0.1, 46.1^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	44.7 (26.7^min, 28.7^P0.1, 34.8^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32 (18.2^min, 18.6^P0.1, 28.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	25.5 (17.1^min, 20.2^P0.1, 23.3^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	13.7 (6.7^min, 6.95^P0.1, 10^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	12.5 (4.44^min, 5.31^P0.1, 10.4^P1) fps ∼18%

UHD (3 840 x 2 160)

Obecnie wszystkie układy GPU w laptopach mają trudności z uruchomieniem gry w rozdzielczości 4K i wysokich ustawieniach wstępnych - nawet najszybszy obecnie układ GeForce RTX 4090. Sytuacja wygląda znacznie lepiej po włączeniu DLSS Quality lub FSR Quality. Podobnie do tego, co widzieliśmy przy QHD, GeForce RTX 4080 wystarczy, aby zacząć.

Senua's Saga Hellblade 2
3840x2160 High Preset 3840x2160 High Preset + Quality DLSS 3840x2160 High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	40.6 (36.6^min, 37^P0.1, 38^P1) fps ∼100% 66.7 (43.2^min, 56.9^P0.1, 60.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	35.6 (32.4^min, 32.7^P0.1, 33.5^P1) fps ∼88% 57.5 (35^min, 50.3^P0.1, 52.7^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	28.9 (25.1^min, 25.4^P0.1, 26.7^P1) fps ∼71% 49.1 (28.8^min, 39.3^P0.1, 43.8^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	24.9 (15.9^min, 17.2^P0.1, 21.7^P1) fps ∼61% 42.8 (27.6^min, 31.6^P0.1, 36.5^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	12.8 (10.8^min, 11^P0.1, 11.8^P1) fps ∼32% 29.4 (12.3^min, 21.6^P0.1, 26^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	4.65 (2.47^min, 2.55^P0.1, 3.17^P1) fps ∼11% 23.8 (3.91^min, 5.39^P0.1, 19.5^P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	5.12 (4.3^min, 4.31^P0.1, 4.35^P1) fps ∼13% 7.77 (3.14^min, 3.26^P0.1, 6.54^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	4.12 (3.57^min, 3.58^P0.1, 3.7^P1) fps ∼10% 7.93 (2.76^min, 3.16^P0.1, 6.32^P1) fps ∼12%

Proszę zauważyć

Ponieważ testy gier są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie dostarczyć tylko część wyników testów porównawczych. Więcej kart graficznych zostanie dodanych później.

Overview

Details of the test systems

Notebook	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	Betriebssystem	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD	Sterownik Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	555.85	24.5.1	31.0.101.5522

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 198 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 471132 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja techniczna Senua's Saga: Hellblade 2: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Florian Glaser, 2024-05-24 (Update: 2024-08-15)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Senua's Saga Hellblade 2 (2024)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Preset	średnie 1920x1080 Medium Preset	wysokie 1920x1080 High Preset	QHD 2560x1440 High Preset	4K DLSS 3840x2160 High Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 High Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 High Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	170.8	145.4	116.5	93	132.8		58.1
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	157	131.3	102.4	79.9		72.1	45.5
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	143.3	119.5	95.6	69.3	66.7		40.6
7	AMD Radeon RX 7900 XT	130.4	110	84.8	65.4		57.5	35.6
10	AMD Radeon RX 6950 XT	120.5	100	77.8	56.5		51.5	30.9
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	121.5ⁿ²	101.3ⁿ²	76.4ⁿ²	54.55ⁿ²	49.1		28.9
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	102.2	86.4	67.6	50.6	47.6		29.8
15	AMD Radeon RX 7800 XT	114.3	96.3	70	51.7		47.2	28.4
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96.9	81.5	62.3	44.7	42.8		24.9
30	AMD Radeon RX 6800	89.3	74.8	56.6	41.1		38.1	22.7
32	NVIDIA Titan RTX	77.3	65.3	49.7	34.9	34.1		19.9
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	87.8	73.3	53.6	38.8	37.1		17.1
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.8ⁿ⁴	61.6ⁿ³	46.2ⁿ³	32ⁿ³	24.3ⁿ²		12.15ⁿ²
42	AMD Radeon RX 6750 XT	81.7	67.9	49.3	34.1		31.5	18.7
44	AMD Radeon RX 6700 XT	78.1	63.6	46.1	32.6		30	17.6
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	58.45ⁿ²	49.05ⁿ²	36.3ⁿ²	26.1ⁿ²	24.5ⁿ³		14.45ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	73.6	62.2	44.4	31.3	29.4		14.9
48	Intel Arc A770	46.8	39.9	33.7	24.9		24	14.8
50	AMD Radeon RX 7600	66.1	54.2	16.9	15.8			4.5
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Senua's Saga Hellblade 2
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	64.1ⁿ³	53.2ⁿ³	38.4ⁿ³	25.5	23.8		4.65
60	AMD Radeon RX 6650 XT	60.1	49.1	21	8.4
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	60.9	52.5	38.4	26.1	24.8		9.4
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	63.8	53.8	17.8	10.7
68	Intel Arc A750	44.3	37.8	31.3	22.8		20	11
78	NVIDIA Titan X Pascal	44.6	38.6	29	20.1			11.3
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	57.2	47.9	35.7	24.3	23.6		11.1
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	54.1	46	24.2	15.9			7.9
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		23.9	17.7	9.25
94	AMD Radeon RX 7600S	56.1	46	31.7	12.5		7.77	5.12
100	Intel Arc A580	41.2	35.7	28.1	18		17	10.5
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	50.7	40.7	30.3	20.7	20.3		10
102*	Intel Arc A770M		34.2	27.3	19.9
103	AMD Radeon RX 6600	50.8	42.2	14.9	8.9
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	48.5	39.7	21.4	14.2			7.6
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	31.5	26.7	22.3	11.1
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	37.1	29.1	8.99
148	AMD Radeon RX 6500 XT	8	5.8	2.3
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	31.4	25.9	14.5	6.7
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52.1	42.9	21	13.7	7.93		4.12
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Senua's Saga Hellblade 2
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
153*	Intel Arc A730M	31.3	26	16.6	10.9
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	32.8	26.5	16.4
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	14	12.8	5
170*	AMD Radeon 890M	20.8	16.6	12.6
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	10.5
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	17.8	14.9	12.1
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	3.71	2.49	1.62
209*	Intel Arc Graphics 140V	18.6	15.7	12.1
213*	Intel Arc Graphics 130V	13.2	11.7	9.12
215	Intel Arc A380	19.1	12.5	9.2
254*	AMD Radeon 880M	14.6	12.3	9.2
257*	AMD Radeon 780M	17.4ⁿ²	13.3ⁿ²	9.76ⁿ²
297*	AMD Radeon 760M	25.5	15.8
443*	AMD Radeon 740M	8.06	7.96	5.77

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.