Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Alexander Wätzel)

Smartfon z designem Porsche i ulepszoną technologią - Honor Recenzja Magic7 RSR

LiDAR bez iPhone'a.

Najnowsza wersja modelu Magic7 Pro charakteryzuje się wyglądem zewnętrznym, który po raz kolejny został opracowany przez Porsche Design. Jednak Honor Magic7 RSR oferuje jeszcze więcej niż tylko zmodyfikowaną formę; stawia również dodatkowe akcenty techniczne.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Werdykt - ulepszenie projektu z wartością dodaną

Porsche Design | Honor Magic7 RSR jest technicznie bardzo podobny do Magic7 Pro i prezentuje się jako bardzo dobry smartfon z wyższej półki. Oprócz wzornictwa inspirowanego Porsche, oferuje jednak dwa razy więcej pamięci, rozszerzony zakres dostawy, ulepszony autofokus LiDAR i szybszy teleobiektyw.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Większa bateria wydaje się być plusem, ale RSR nie jest w stanie osiągnąć dłuższego czasu pracy w teście. Honor nie poprawił również chłodzenia szybkiego SoC Snapdragon. Cena znajduje się w górnym segmencie, co oznacza, że można zaoszczędzić około 50% na modelu Pro, jeśli nie potrzebują Państwo dodatkowych funkcji.

Za

+ jasny i dokładny wyświetlacz LTPO
+ bardzo dobra żywotność baterii
+ szybkie ładowanie
+ wszechstronny zestaw kamer z potężnym teleobiektywem
+ rozpoznawanie twarzy 3D i ultradźwiękowy czujnik odcisków palców

Przeciw

- przegrzewa się w niektórych testach obciążeniowych
- większa bateria bez efektu
- brak UWB

Cena i dostępność

Magic7 RSR ma zalecaną cenę detaliczną (RRP) 1 899 euro i jest dostępny wyłącznie bezpośrednio od Honor lub (jeszcze taniej) na Porsche Design. Pasujące akcesoria można znaleźć na Amazon i w innych miejscach.

Honor Magic7 RSR został zaprojektowany przez tradycyjną niemiecką firmę Porsche Design, ale pod względem technicznym jest bardzo podobny do Honor Magic7 Pro. Oprócz większej pamięci, Honor dodał również większą baterię. Kamera również została ulepszona.

Specyfikacje

Honor Magic7 RSR (Magic7 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Karta grafiki
Pamięć
24 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.80 cali 19.7:9, 2800 x 1280 pikseli 453 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, 1 - 120 LTPO, NanoCrystal Shield, 4.320 Hz PWM-Dimming, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, 3D face scan, OTG, IR-Blaster
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28 (A&B), 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28 (A&B), 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.8 x 162.7 x 77.1
Akumulator
5850 mAh litowo-jonowy, Silicon-Carbon-Anode (Gen. 3), Power Enhanced Chip Honor E2
Ładowanie
ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (24 mm, f/1.4-2.0, OIS) + 200 MPix (3x optical zoom, 1/1.4", f/1.88, 72 mm, OIS) + 50 MPix (f/2.0, 12 mm), 1200 Points LiDAR Matrix; Camera2-API-Level: Level 3
Kamera pomocnicza: 50 MPix (f/2.0, 25 mm)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, SIM-Tool, 2 USB-Cables, Case, 2 100W-Charger, MagicOS 9.0, 24 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 / IP69 | USB Copy Test: 320 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 100 W (wired) / 80 W (wireless) | Communication Chip Honor C2, Security Chip Honor S1, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
228 g
Cena
1900 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i wyposażenie - Magic7 RSR w sportowej elegancji

Smartfon Honor Magic7 RSR jest dostępny w kolorach Provence i Agate Grey. Zmieniony wygląd zewnętrzny smartfona pochodzi od Porsche Design. Mówi się, że zawiera charakterystyczne elementy projektu niemieckiej firmy i w tym przypadku jest inspirowany aerodynamiczną estetyką Taycan Turbo S. Jakość wykonania jest bardzo dobra, a RSR świetnie leży w dłoni. Jest również certyfikowany zgodnie z normami IP68 i IP69.

Wyposażenie jest nominalnie identyczne z Magic7 Pro. RSR ma jednak dwa razy więcej pamięci, mocniejszą baterię, bardziej światłoczuły teleobiektyw i lepszy system autofokusa.

(Źródło zdjęcia: Alexander Wätzel)
(Źródło zdjęcia: Alexander Wätzel)
(Źródło zdjęcia: Alexander Wätzel)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 228 g162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja i obsługa - smartfon z funkcją all-inclusive

Porsche Design | Honor Magic7 RSR obsługuje szeroki zakres pasm częstotliwości telefonii komórkowej ze wszystkimi nowoczesnymi standardami sieciowymi. Oprócz dwóch kart nano SIM, obsługuje również eSIM (dual eSIM). Jakość głosu jest dobra, a szumy są skutecznie odfiltrowywane. Użytkownik smartfona pozostaje zrozumiały nawet w ekstremalnych akustycznie sytuacjach, ale wtedy brzmi nieco bardziej ciasno.

Honor nanoCrystal Shield chroni pojemnościowy ekran dotykowy Magic7 RSR i ma dobre właściwości ślizgowe. Wprowadzanie danych odbywa się szybko i precyzyjnie. Ultradźwiękowy czujnik linii papilarnych jest również zintegrowany z wyświetlaczem, podczas gdy rozpoznawanie twarzy 3D jest możliwe dzięki czujnikowi ToF. Oba systemy są bezpieczne i działają szybko. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia również wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne.

Networking
Honor Magic7 RSR
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 505) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
821 (min: 401) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1848 (min: 1807) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1567 (min: 785) MBit/s ∼97%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1170 (min: 987) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
1019 (min: 812) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1261 (min: 719) MBit/s ∼78%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 52) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼84%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1848 (1807-1885)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1540 (785-1590)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (505-1022)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø806 (401-849)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - długie aktualizacje dla RSR

Pod względem zrównoważonego rozwoju Porsche Design | Honor Magic7 RSR jest podobnie pozycjonowany jak jego siostrzany model, a Honor nie dostarcza prawie żadnych informacji na ten temat. Opakowanie zewnętrzne jest większe ze względu na większy zakres dostawy.

RSR korzysta już z planu Alpha Honor(nasz raport) i otrzymuje siedem lat aktualizacji. Jest dostarczany z Google Android 15 i wewnętrznym MagicOS 9.0, który oferuje również pewne funkcje AI.

Aparat - Teleobiektyw z lepszą światłoczułością dla Porsche Edition

Selfie z Magic7 RSR
Selfie z Magic7 RSR

Na pierwszy rzut oka konfiguracja kamery w Porsche Design | Honor Magic7 RSR jest podobna do tej z Magic7 Pro. Jednak w topowym modelu zaimplementowano tak zwany system autofokusa LiDAR Matrix, który może czerpać z matrycy LiDAR z 1200 punktami ostrości. Zapewnia to zarówno szybsze, jak i bardziej precyzyjne ustawianie ostrości.

Optyczny 3-krotny zoom z 200 MPix również został ulepszony i przy przysłonie f/1.88 jest nominalnie szybszy niż w Magic7 Pro (przysłona f/2.6). W bezpośrednim porównaniu z identycznymi ustawieniami łatwo zauważyć, że teleobiektyw RSR przechwytuje więcej światła.

Pozostałe parametry kamery są identyczne jak w modelu Pro.

Magic7 RSR (3-krotny zoom optyczny, ISO 320, 10 sek.)Magic7 Pro (3-krotny zoom optyczny, ISO 320, 10 sek.)
Magic7 RSR (3-krotny zoom optyczny, ISO 320, 10 sek.)
Magic7 Pro (3-krotny zoom optyczny, ISO 320, 10 sek.)

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
ColorChecker
8.7 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
7.6 ∆E
2.7 ∆E
3.2 ∆E
5.8 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
6.9 ∆E
4.9 ∆E
3.4 ∆E
6.9 ∆E
7.3 ∆E
8.4 ∆E
1.5 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 RSR: 5.47 ∆E min: 1.49 - max: 8.74 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
32.1 ∆E
24.6 ∆E
22 ∆E
27.8 ∆E
36.6 ∆E
30.5 ∆E
18 ∆E
20 ∆E
18.3 ∆E
36.4 ∆E
38.5 ∆E
17.2 ∆E
27.7 ∆E
13.5 ∆E
34.7 ∆E
23 ∆E
24.5 ∆E
37.2 ∆E
34 ∆E
33.4 ∆E
25.8 ∆E
20.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 RSR: 26.18 ∆E min: 13.46 - max: 38.54 ∆E

Wyświetlacz - Magic7 RSR z ponad 5000 cd/m²

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

6,8-calowy wyświetlacz OLED Porsche Design | Honor Magic7 RSR imponuje zrównoważoną kalibracją i wysoką jasnością. Chociaż jest ona niemal identyczna na powierzchniach o czystej bieli i zredukowanej bieli, oferuje ponad 5000 cd/m² podczas odtwarzania treści HDR. W przypadku ręcznej regulacji jasności możliwe jest uzyskanie do 781 cd/m².

Aby chronić oczy, Honor wykorzystuje przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości, wyświetlacz nocny, stymulację rozogniskowania i redukcję niebieskiego światła, co czyni go prawdopodobnie jednym z najbardziej przyjaznych dla oczu wyświetlaczy OLED w smartfonie.

1540
cd/m²
1548
cd/m²
1498
cd/m²
1556
cd/m²
1571
cd/m²
1538
cd/m²
1575
cd/m²
1593
cd/m²
1614
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1614 cd/m² (Nits) średnia: 1559.2 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1571 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Honor Magic7 RSR
OLED, 2800x1280, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-20%
-100%
-34%
Brightness middle
1571
1155
-26%
1357
-14%
1041
-34%
Brightness
1559
1155
-26%
1350
-13%
1059
-32%
Brightness Distribution
93
98
5%
94
1%
96
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
1
-43%
3.1
-343%
1
-43%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
1.8
5%
4.7
-147%
2.7
-42%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.6
-33%
2.2
-83%
1.9
-58%
Gamma
2.28 96%
2.3 96%
2 110%
2.23 99%
CCT
6514 100%
6503 100%
6391 102%
6697 97%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3438 cd/m² +132%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² +76%
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
1481 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5097 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3630 cd/m² -29%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -46%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 360 Hz
Amplitude: 14.74 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 360 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 360 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że ​​niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8516 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Skala szarości (tryb koloru: Normalny, temperatura koloru: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (tryb koloru: Normalny, temperatura koloru: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (tryb kolorów: Normalny, temperatura kolorów: Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.01 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.5075 ms wzrost
↘ 0.5035 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.51 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.721 ms wzrost
↘ 0.7845 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).
Porsche Design | Honor Magic7 RSR na zewnątrz (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Na zewnątrz
Kąty widzenia Porsche Design | Honor Magic7 RSR
Kąty widzenia

Wydajność, emisje i żywotność baterii - RSR potyka się w teście obciążeniowym

Snapdragon Snapdragon 8 Elite z aż 24 GB pamięci RAM gwarantuje pierwszorzędną wydajność Porsche Design | Honor Magic7 RSR. Niestety, nie zawsze tak jest w testach obciążeniowych 3DMark. Z jednej strony spadki wydajności są wysokie, a z drugiej bardziej wymagające benchmarki Wild Life Extreme i Solar Bay są przerywane ze względu na ryzyko przegrzania. Jak dotąd nie zauważyliśmy jednak żadnych problemów w codziennym użytkowaniu.

Głośniki smartfona Honor zapewniają dobry dźwięk, ale są nieco zbyt ciężkie w wysokich tonach. Obsługa kodeków audio dla Bluetooth jest solidna, ale mogłaby być szersza.

Bateria jest nominalnie większa niż w modelu Model Pro (5 270 mAh) i zapewnia 5 850 mAh; niestety Magic7 RSR nie przełożył tego jeszcze na dłuższe czasy pracy. Niemniej jednak są one doskonałe.

Ładowanie odbywa się bezprzewodowo z mocą do 80 watów; nawet 100 watów jest możliwe dzięki Honors SuperCharger. Do tego ostatniego dołączone są dwa zasilacze: jeden z wtyczką typu C i jeden z wtyczką typu G. Pełne ładowanie trwa zaledwie 34 minuty (50%: 14 minut, 80%: 24 minuty).

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points +4%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points 0%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576 (Performance Mode)
3078 Points
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3062 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=15)
3013 Points -2%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=200, ostatnie 2 lata)
1541 Points -50%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points +7%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points +3%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576 (Performance Mode)
9381 Points
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
8895 Points -5%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points 0%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8154 - 10401, n=15)
9267 Points -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=200, ostatnie 2 lata)
4395 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14984 - 27169, n=13)
21807 Points +6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +1%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
20637 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points -4%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points -10%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, ostatnie 2 lata)
13808 Points -33%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26614 Points +7%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
25785 Points +3%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
24947 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 25785, n=12)
23458 Points -6%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21937 Points -12%
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 27327, n=189, ostatnie 2 lata)
8836 Points -65%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6845 Points +3%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6754 Points +2%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
6654 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=13)
6108 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5809 Points -13%
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 7094, n=195, ostatnie 2 lata)
2402 Points -64%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6907 Points +4%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points +2%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
6638 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5161 - 7212, n=13)
6100 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5794 Points -13%
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 7212, n=194, ostatnie 2 lata)
2392 Points -64%
Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12711 Points +6%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
11974 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11879 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8652 - 13318, n=13)
10842 Points -9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10070 Points -16%
Średnia w klasie Smartphone
  (2799 - 13318, n=72, ostatnie 2 lata)
7877 Points -34%
Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12395 Points +6%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11821 Points +1%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
11706 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8664 - 13244, n=13)
10702 Points -9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9972 Points -15%
Średnia w klasie Smartphone
  (3223 - 13244, n=72, ostatnie 2 lata)
7805 Points -33%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps 0%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
120 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (60 - 166, n=13)
105.1 fps -12%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps -50%
Średnia w klasie Smartphone
  (5.5 - 166, n=205, ostatnie 2 lata)
53.5 fps -55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
321 fps +7%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
301 fps
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
259 fps -14%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (178 - 321, n=13)
259 fps -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
237 fps -21%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 321, n=205, ostatnie 2 lata)
95.9 fps -68%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
118 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
100 fps -15%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (53 - 144, n=13)
92.1 fps -22%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
91 fps -23%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps -49%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.85 - 144, n=206, ostatnie 2 lata)
42 fps -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
115 fps +5%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
110 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
107 fps -3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
106 fps -4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (86 - 115, n=13)
100 fps -9%
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 129, n=205, ostatnie 2 lata)
38 fps -65%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +2%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 (vulkan)
52 fps +2%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
51 fps
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
49 fps -4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (38 - 52, n=13)
46.2 fps -9%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 53, n=205, ostatnie 2 lata)
17.8 fps -65%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 (Chrome 132)
99202 Points +4%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576 (Chrome 134)
95506 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 (Chrome 131)
92054 Points -4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (37943 - 95506, n=13)
79526 Points -17%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 (Chrome 132)
73424 Points -23%
Średnia w klasie Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, ostatnie 2 lata)
42229 Points -56%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
670 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (287 - 738, n=10)
538 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
522 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 1501, n=37, ostatnie 2 lata)
441 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 9453, n=37, ostatnie 2 lata)
1047 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
661 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (265 - 734, n=10)
526 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
516 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Średnia w klasie Smartphone
  (123 - 13084, n=37, ostatnie 2 lata)
1743 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1430 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (594 - 1708, n=10)
1197 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1151 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1646 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (n=1)
1646 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (536 - 1646, n=2, ostatnie 2 lata)
1091 Points -34%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
695 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (n=1)
695 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (232 - 695, n=2, ostatnie 2 lata)
464 Points -33%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
695 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (n=1)
695 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (231 - 695, n=2, ostatnie 2 lata)
463 Points -33%
w stresie
 45.7 °C46.2 °C45.2 °C 
 45.1 °C45.8 °C43.2 °C 
 44.9 °C45.4 °C43.9 °C 
maks. w ogóle: 46.2 °C
średnia: 45 °C
41.5 °C42.4 °C40.2 °C
40.7 °C42.7 °C40.5 °C
41.6 °C42.9 °C40.4 °C
maks. w ogóle: 42.9 °C
średnia: 41.4 °C
zasilacz  25.1 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46.2 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.9 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.3 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 % +16%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % +1%
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 % +44%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % +13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % +12%
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
45 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Honor Magic7 RSR Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.1 (75.5-139.1)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Asus Zenfone 12 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.2 (104.5-116.2)
Honor Magic7 RSR Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.7 (8.42-18.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)
Asus Zenfone 12 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13 (12.7-14.1)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.243.12532.533.33121.927.94031.431.15033.540.66321.728.7802430.610017.839.812516.647.816019.756.52001953.825017.555.531516.258.440016.558.450012.367.163012.371.58001572.2100013.272.6125012.476.3160011.678.4200013.378.125001278.8315012.779.7400012.980.4500013.377.663001377800013.174.31000013.5721250013.662.51600013.455.7SPL25.489.2N0.777median 13.3median 72.2Delta1.79.638.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic7 RSRSamsung Galaxy S25 Ultra
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Honor Magic7 RSR analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 134)
22h 16min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Honor Magic7 RSR
5850 mAh
1336 min
OnePlus 13
6000 mAh
1349 min
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
1331 min
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
1270 min

Ogólna ocena Notebookcheck

Jak to jest typowe dla Porsche Design, cena jest stosunkowo wysoka. Jednak Honor oferuje również doskonały smartfon z długim czasem aktualizacji i ekskluzywnym wzornictwem.

Honor Magic7 RSR - 08/04/2025 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
94%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
94%
Komunikacja
69 / 69 → 100%
Waga
88%
Akumulator
93%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
37 / 55 → 66%
Wydajność w programach użytkowych
85 / 85 → 100%
AI Performance
45%
Temperatura
86%
Hałas
100%
Głośniki
79 / 90 → 88%
Kamerka
87%
Średnio
70%
89%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
45%
Power Use
94.8%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 50.8%

Comparison of possible alternatives

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
88.6%
Honor Magic7 RSR
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Pamięć, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.27
BMPNLSZ Black Cover for Hono...
2. $13.99
Premium 30 Pack Stylus Compa...
3. $5.71
WXPPJ [1 Pack] Screen Protec...
Cena katalogowa: 1900€
228 g1 TB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $11.00
WILLONE 2+2 Pcs OnePlus 13 S...
2. $12.98
JZG 3pcs for OnePlus 13 Scre...
3. $14.98
2+2 Pack For OnePlus 13 Scre...
Cena katalogowa: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $6.20
Ailun Glass Screen Protector...
2. $5.94
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $13.59
AACL 3-Pack for Samsung Gala...
Cena katalogowa: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi 15 Ultra...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Xiao...
3. $8.99
Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ...
Cena katalogowa: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Smartfon z designem Porsche i ulepszoną technologią - Honor Recenzja Magic7 RSR
Daniel Schmidt, 2025-04-10 (Update: 2025-04-10)