Notebookcheck Logo
Teaser

Tańszy niż Android? Apple iPad Air 11 (2025) z mocą M3 za mniej niż 600 USD - recenzja

benchmark cena-wydajność?

Dzięki 11-calowemu ekranowi, Apple iPad Air 2025 obiecuje imponującą wydajność dzięki Apple M3. I to w cenie zaczynającej się od mniej niż 600 USD. Czy może nawet polecilibyśmy go bardziej niż drogie flagowce Android? Proszę przeczytać naszą recenzję.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple ARM iPad Tablet

Werdykt w sprawie Apple iPad Air 11 (2025) Gen 7

AppleiPad Air 11 siódmej generacji to po raz kolejny tablet klasy premium, który prawdopodobnie reprezentuje średnią półkę dla firmy. Mimo to ma on dużą moc procesora, z którą żaden tablet Android nie może obecnie konkurować. Dołączone wysokiej jakości aplikacje oraz skupienie się na ochronie danych i zrównoważonym rozwoju dodatkowo sprawiają, że tablet jest atrakcyjny.

Jedną z głównych innowacji jest Apple Intelligence, która jest również dostępna na innych iPadach, ale którą mogliśmy przetestować tutaj w Europie po raz pierwszy. Większość funkcji działa szybko i poprawnie - częściowo dzięki integracji wypróbowanego i bogatego w funkcje ChatGPT. Jednak Apple musi jeszcze popracować nad niektórymi funkcjami sztucznej inteligencji, takimi jak wycinanie niechcianych osób ze zdjęć, w których Google czasami już udowodnił, że jest bardziej do przodu.

Jeśli chcą Państwo używać Apple iPada Air 11 (2025) do profesjonalnej pracy, należy pamiętać, że jest to urządzenie z systemem iPadOS. Nawet jeśli wersja 18 ma wreszcie wbudowany kalkulator, to brakuje w niej aplikacji, które znają i kochają Państwo z systemu MacOS lub po prostu nie są one tak praktyczne, jak na desktopowym systemie Apple. Najlepiej wypróbować iPadOS, zanim w pełni na nim polegać.

Nie ma zbyt wielu zauważalnych ulepszeń w porównaniu do poprzedniego modelu, poza lepszą stacją dokującą z klawiaturą i nieco wyższą wydajnością procesora. Jego jednostka graficzna zapewnia nawet nieco mniej mocy w niektórych przypadkach, ponieważ ma o jeden rdzeń mniej.

Ze względu na swoją podstawową cenę - która jest dość niska jak na standardy Apple - i biorąc pod uwagę jego wyjątkowo wysoką wydajność, Apple iPad Air 11 (2025) jest w rzeczywistości dobrą ofertą, jeśli mogą Państwo zadowolić się jego kompaktowym ekranem o przekątnej 10,86 cala. Jeśli jednak zależy Państwu na ekranie OLED lub większej ilości pamięci masowej, to Android jest nadal tańszy.

Za

+ duża moc w przyzwoitej cenie
+ elegancka obudowa
+ niski poziom ciepła odpadowego
+ (prawdopodobnie) długi okres aktualizacji
+ wysiłki na rzecz zrównoważonego rozwoju
+ świetne akcesoria
+ brak migotania PWM

Przeciw

- tylko 12-miesięczna gwarancja
- bardzo drogie aktualizacje pamięci masowej
- iPadOS nie zawsze jest optymalny do pracy
- nie najjaśniejszy wyświetlacz i tylko przy 60 Hz
- brak oceny IP
- mało kodeków audio Bluetooth

Cena i dostępność

IPad Air 11 2025 jest dostępny do nabycia u wielu sprzedawców detalicznych.

W Internecie można go obecnie kupić na przykład w Amazon za 549 USD.

AppleiPady nie są znane z niskich cen. IPad Air 11 (2025) nie jest nawet najtańszym tabletem od producenta, ale edycja 2025 jest wyposażona w Apple M3 i mnóstwo mocy.

Z punktu widzenia ceny może nadążyć za niektórymi droższymi tabletami Android - więc może to być najlepszy tablet Apple pod względem stosunku jakości do ceny. Po modelu 13-calowymteraz przyszła kolej na iPada Air 11 (2025), aby zmierzyć się z naszym kursem testowym i jesteśmy podekscytowani, aby zobaczyć wynik. Zaczynamy.

Specyfikacje

Apple iPad Air 11 2025 (iPad Air Rodzina)
Procesor
Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz
Karta grafiki
Apple M3 9-Core GPU
Pamięć
8 GB 
Matryca
10.86 cali 3:2, 2360 x 1640 pikseli 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, HDR, 60 Hz
Dysk twardy
128 GB NVMe, 128 GB 
, 105 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, gniazda audio: audio via USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, position sensor, barometer
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.1 x 247.6 x 178.5
Akumulator
28.93 Wh litowo-polimerowy, 20-watt charging
System operacyjny
Apple iPadOS 18
Kamera
Główny aparat: 12 MPix f/​1.8, AF
Kamera pomocnicza: 12 MPix f/​2.0
Inne
głośniki: stereo speakers, USB cable, 12 miesiące(y) gwarancji, bez wentylatora
Waga
460 g
Cena
699 PLN
Amazon
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Etui - Czy iPad jest wodoodporny?

Nie mamy nic więcej do powiedzenia na temat jakości wykonania Apple i materiałów, które wybrał producent: 11-calowy iPad Air 2025 ma również aluminiową obudowę typu unibody i czuje się świetnie.

Tablet jest przyjemny w trzymaniu i przy wadze 460 gramów nie wydaje się zbyt ciężki nawet po długim czasie. Ramki wokół ekranu nie są zbyt szerokie, dzięki czemu przód wygląda nowocześnie, a jednocześnie skutecznie zapobiegają przypadkowej aktywacji ekranu dotykowego. Mimo to Apple iPad Air 13 (2025) wygląda pod tym względem jeszcze bardziej stylowo, ponieważ jego krawędzie są podobnie szerokie, ale z większą powierzchnią ekranu.

Dostępne warianty kolorystyczne obejmują delikatne pastelowe odcienie, dzięki czemu tablet dobrze komponuje się w każdym otoczeniu. Kilka zachlapań wodą zwykle nie stanowi problemu dla urządzenia, ale podobnie jak wszystkie iPady, iPad Air 11 (2025) zasadniczo nie jest chroniony przed wodą lub kurzem.

Apple recenzja iPada Air 11 (2025)
Apple recenzja iPada Air 11 (2025)
Apple recenzja iPada Air 11 (2025)
Apple recenzja iPada Air 11 (2025)
Apple recenzja iPada Air 11 (2025)
Apple recenzja iPada Air 11 (2025)
Apple recenzja iPada Air 11 (2025)
Apple recenzja iPada Air 11 (2025)

Porównanie rozmiarów

270 mm 183 mm 5.9 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 462 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Łączność - Ile pamięci ma iPad Air 11?

11-calowy model jest znacznie bardziej przystępny cenowo niż iPad Air 13 (2025). Ceny nie uległy zmianie w porównaniu do poprzedniego modelu:

  • 8 GB RAM, 128 GB ROM: 599 USD (WiFi) / 749 USD (WiFi + Cellular)
  • 8 GB RAM, 256 GB ROM: 699 USD (WiFi) / 849 USD (WiFi + Cellular)
  • 8 GB RAM, 512 GB ROM: 899 USD (WiFi) / 1049 USD (WiFi + Cellular)
  • 8 GB RAM, 1 TB ROM: $1,099 (WiFi) / $1,249 (WiFi + Cellular)

Jak widać, aktualizacje pamięci masowej iPada są nadal nieproporcjonalnie drogie.

Apple iPad został wyposażony w szybki port USB z szybkością transferu danych do 10 GBit/s. Może również wysyłać sygnały ekranowe do rozdzielczości 6 016 x 3 384 pikseli przy częstotliwości odświeżania 60 Hz.

NFC jest dostępne, ale nadal można korzystać tylko z Apple Pay jako usługi płatności mobilnych.

Po lewej: przycisk czuwania z czytnikiem linii papilarnych, głośnik
Po lewej: przycisk czuwania z czytnikiem linii papilarnych, głośnik
Po prawej: głośnik, port USB-C
Po prawej: głośnik, port USB-C
Góra: stacja dokująca dla Apple Pencil, przełącznik głośności
Góra: stacja dokująca dla Apple Pencil, przełącznik głośności
Dół: brak połączeń
Dół: brak połączeń

Oprogramowanie - wypróbowanie Apple Intelligence po raz pierwszy

Podczas naszego testu tablet został zaktualizowany do iPadOS 18.4, który przyniósł w szczególności jedną długo oczekiwaną innowację: aktywację Apple Intelligence w Europie. Teraz mogą Państwo sprawdzać lub przeredagowywać swoje teksty bezpośrednio na iPadzie Air 11, generować obrazy, tworzyć emotikony z twarzy, a następnie wstawiać je do wiadomości, a przede wszystkim Siri została poprawiona i teraz znacznie bardziej przypomina nowoczesnego asystenta AI.

Apple apple przywiązuje dużą wagę do ochrony danych i podkreśla, że wiele procesów AI odbywa się na urządzeniu, a gdy coś jest przesyłane na serwer i tam przetwarzane, powinno być szyfrowane od końca do końca. Również dobry aspekt: Wiele funkcji jest obecnie dostępnych bezpłatnie, tylko zintegrowany ChatGPT (który można również wyłączyć) ogranicza codzienne użytkowanie bez płatnej subskrypcji.

Apple nie podano oficjalnie, jak długo będą dostępne nowe wersje oprogramowania dla iPada Air. Jednak iPadOS 18 nadal obsługuje 6-letnie urządzenia, więc możemy założyć długi okres wsparcia.

iPadOS 18 na Apple iPad Air 2025
iPadOS 18 na Apple iPad Air 2025
iPadOS 18 na Apple iPad Air 2025

Zrównoważony rozwój

Apple wykazała się dużym zaangażowaniem w zrównoważony rozwój. Na przykład, śladCO2 w całym okresie użytkowania produktu jest dokładnie określony, aby pomóc Państwu porównać różne produkty: W tym przypadku 76 kg zostało określone dla najmniejszej konfiguracji przechowywania. Kompleksowy raport środowiskowy https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_Air_11_and_13_inch_M3_PER_MAR2025.pdf na temat produktu jest również dostępny na stronie internetowej Apple.

Producent posunął się już tak daleko, że do produkcji obudowy tabletu używa wyłącznie aluminium pochodzącego z recyklingu, a wiele innych minerałów jest teraz również poddawanych recyklingowi.

Co więcej, Apple ma własną stronę internetową do samodzielnej naprawy i gdzie można zamówić części zamienne. Nie jest to jednak jeszcze możliwe w przypadku iPadów.

Łączność i GNSS - iPad Air 11 ma WiFi 6E

WiFi 6E to po raz kolejny najszybszy standard obsługiwany przez Apple iPada Air z 11-calowym ekranem dla sieci WiFi. Zapewnia to dostęp do pasma 6 GHz.

Podczas naszego testu z wykorzystaniem referencyjnego routera Asus ROG Rapture AXE11000, nasze urządzenie testowe poradziło sobie z prędkością do 1,554 MBit/s podczas pobierania i ponad 1,100 MBit/s podczas wysyłania. W rezultacie powinno ono być w stanie w pełni wykorzystać większość łączy internetowych. Niewielkie spadki szybkości transferu były widoczne podczas naszego testu i były również powtarzane. Ogólnie rzecz biorąc, szybkość transmisji danych była dość stabilna.

Testowaliśmy model obsługujący tylko WLAN, ale dostępne są również tablety z obsługą 5G. W tym przypadku obsługuje on jednak tylko karty eSIM; iPad Air nie ma slotu na fizyczne karty SIM. Nasze urządzenie testowe nie może być zlokalizowane za pośrednictwem satelity i może jedynie określić swoją przybliżoną lokalizację za pośrednictwem znanych sieci Wi-Fi. Dokładne pozycjonowanie, w tym do celów nawigacyjnych, jest zarezerwowane dla modeli 5G.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1025 (510min - 1036max) MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
991 (512min - 1016max) MBit/s
Przeciętny Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=57)
955 MBit/s
Średnia w klasie Tablet
  (10.5 - 1463, n=84, ostatnie 2 lata)
538 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Przeciętny Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=57)
943 MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
895 (751min - 988max) MBit/s
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
883 (798min - 942max) MBit/s
Średnia w klasie Tablet
  (20.1 - 1705, n=84, ostatnie 2 lata)
529 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Przeciętny Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=61)
1425 MBit/s +41%
Średnia w klasie Tablet
  (578 - 1888, n=19, ostatnie 2 lata)
1285 MBit/s +27%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
1011 (909min, 911.32P1 - 1117max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -11%
Apple iPad Air 11 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
666 (403min - 883max) MBit/s -34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s +11%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
1484 (1233min, 1233.87P1 - 1554max) MBit/s
Średnia w klasie Tablet
  (960 - 1842, n=19, ostatnie 2 lata)
1436 MBit/s -3%
Przeciętny Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=61)
1352 MBit/s -9%
Apple iPad Air 11 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1196 (767min - 1336max) MBit/s -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1011 (909-1117)
Apple iPad Air 11 2025; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1484 (1233-1554)

Kamery - dobre kamery do tabletów

Zdjęcie wykonane przednią kamerą
Zdjęcie wykonane przednią kamerą

Funkcje aparatu iPada Air 11 (2025) pozostały niezmienione: zarówno z przodu, jak i z tyłu znajduje się 12-megapikselowy aparat.

Na pierwszy rzut oka nie ma prawie żadnych zauważalnych różnic w porównaniu do poprzedniej generacji: Obiekty w ostrości wyglądają naturalnie, ale sztuczny efekt bokeh wykazuje pewne drobne niedokładności. Pod względem szczegółowości aparat nie może konkurować z topowymi smartfonami, które oferują wyższy poziom szczegółowości i ostrości. Mimo to jakość obrazu iPada jest nadal bardzo dobra jak na tablet.

Jego słabości stają się bardziej widoczne przy słabym oświetleniu: ciemne obszary nie są wystarczająco rozjaśnione, a szczegóły nie były już rozpoznawalne przy poziomie oświetlenia 1 luksa w naszym laboratorium testowym.

Można nagrywać filmy w rozdzielczości 4K z prędkością do 60 klatek na sekundę. Szybki i dyskretny autofokus, a także dobra ostrość filmów są imponujące.

Przedni aparat zapewnia przyzwoite selfie, których przeciętna ostrość staje się zauważalna dopiero po bliższym przyjrzeniu się.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
ColorChecker
5.9 ∆E
10.7 ∆E
9.6 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
10.9 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
9.8 ∆E
7.6 ∆E
3.1 ∆E
9.2 ∆E
4.5 ∆E
5.7 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 11 2025: 7.49 ∆E min: 2.24 - max: 10.93 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
55.1 ∆E
40.3 ∆E
34.4 ∆E
45.9 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
37 ∆E
44.2 ∆E
31.2 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
32.7 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 11 2025: 47.35 ∆E min: 13.35 - max: 94.34 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Ulepszone akcesoria dla iPada

IPad Air 11 jest dostarczany wyłącznie z kablem USB - żadne inne akcesoria nie są dołączone. Jeśli potrzebują Państwo ładowarki, należy ją zakupić osobno.

Ulepszona klawiatura Magic Keyboard, która jest dostępna za 269 USD, jest magnetycznie przymocowana do iPada Air 11 i ma własny port USB-C. Dostępnych jest 14 nowych klawiszy funkcyjnych do sterowania multimediami i jasnością wyświetlacza.

Użytkownicy mogą nadal korzystać z Apple Pencil lub Apple Pencil Pro, które mocuje się magnetycznie do urządzenia.

Tablet Apple jest objęty roczną gwarancją. Aby uzyskać bardziej kompleksową ochronę, można zakupić AppleCare+, za 3,99 USD miesięcznie lub 39,99 USD rocznie do momentu anulowania. Pakiet ten obejmuje nieograniczoną liczbę przypadkowych uszkodzeń, z niewielkim udziałem własnym w roszczeniu.

Apple Pencil Pro
Apple Pencil Pro
Apple Magiczna klawiatura
Apple Magiczna klawiatura

Urządzenia wejściowe i obsługa - Nadal z wyświetlaczem 60 Hz

IPad Air 11 (2025) jest wyposażony w precyzyjny ekran dotykowy, który jest responsywny aż po same rogi. Jednak Apple po raz kolejny zdecydował się na wyświetlacz 60 Hz, co oznacza, że inne tablety z wyższymi częstotliwościami odświeżania czasami wydają się płynniejsze podczas wprowadzania danych.

Zamiast Face ID, iPad Air ma niezawodny czujnik odcisków palców zintegrowany z przyciskiem gotowości.

Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej

Wyświetlacz - tylko około 500 nitów

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Istnieją wyraźne różnice między iPadem Air 11 (2025) a jego 13-calowym odpowiednikiem jeśli chodzi o wyświetlacz: 11-calowy model ma nieco niższą rozdzielczość 2360 x 1640 pikseli, ale ma gęstość pikseli 265 PPI, podobnie jak jego starsza siostra w wyniku mniejszego ekranu, więc bardzo ostry wyświetlacz.

Oba modele wykorzystują ekran IPS z maksymalną częstotliwością odświeżania 60 Hz, ale iPad Air 11 ma proporcje 3:2, które dobrze nadają się do dokumentów i wyświetlają mniej szerokich krawędzi na nowoczesnych filmach niż iPad Air 134:3.

Wyświetlacz nie wykorzystuje PWM, ale trzeba będzie zaakceptować kilka kompromisów w zakresie jego jasności w porównaniu do 13-calowego modelu: Średnio odnotowaliśmy maksymalną jasność poniżej 500 cd/m², co sprawia, że tablet nadaje się przede wszystkim do użytku w pomieszczeniach, które nie są zbyt jasne.

Chociaż obsługiwane są protokoły HDR, wyświetlacz nie jest idealny ze względu na stosunkowo niską jasność.

504
cd/m²
511
cd/m²
493
cd/m²
503
cd/m²
508
cd/m²
491
cd/m²
490
cd/m²
497
cd/m²
475
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 511 cd/m² (Nits) średnia: 496.9 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 508 cd/m²
kontrast: 1016:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.13 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
Apple iPad Air 11 2024
IPS, 2360x1640, 10.9"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Huawei MatePad 12 X
IPS, 2800x1840, 12"
Screen
-7%
-7%
1%
-80%
Brightness middle
508
506
0%
776
53%
833
64%
1032
103%
Brightness
497
474
-5%
750
51%
771
55%
991
99%
Brightness Distribution
93
87
-6%
91
-2%
84
-10%
87
-6%
Black Level *
0.5
0.4
20%
0.58
-16%
0.45
10%
0.92
-84%
Contrast
1016
1265
25%
1338
32%
1851
82%
1122
10%
Colorchecker dE 2000 *
1.13
1.48
-31%
1.6
-42%
1.79
-58%
3.8
-236%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.49
3.12
-25%
4.5
-81%
4.01
-61%
8.6
-245%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
2.5
-47%
3
-76%
6.5
-282%
Gamma
2.173 101%
2.204 100%
2.23 99%
2.254 98%
2.18 101%
CCT
6747 96%
6954 93%
6892 94%
6419 101%
7197 90%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8516 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wyświetlacz pokazuje kolory bardzo dokładnie i nie ma odlewu kolorów widocznego gołym okiem.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
28.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 12.8 ms wzrost
↘ 15.3 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 73 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
38.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 19.2 ms wzrost
↘ 19.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 56 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Wyraźne odbicia stają się widoczne na zewnątrz, ale zawartość ekranu jest nadal dość rozpoznawalna. Praca w cieniu lub w pomieszczeniach jest bardziej zrelaksowana.

Nie mamy nic negatywnego do powiedzenia na temat kątów widzenia z boków.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - imponująca moc bez wentylatorów

The Apple M3 SoC jest niewątpliwą atrakcją iPada Air 7. generacji.

Dzięki jego wysokiej wydajności, nawet bardzo wymagające zadania mogą być wykonywane na iPadzie Air 11 (2025). Apple będzie miał problemy z uzasadnieniem dodatkowej opłaty za Apple M4 wewnątrz iPada Pro. Lokalne obliczenia dla Apple Intelligence również były wykonywane bardzo szybko podczas naszego testu.

Różnica w stosunku do Apple M2 w zeszłorocznym iPada Air 11 może być widoczna w benchmarkach, ale jest ledwo zauważalna podczas codziennego użytkowania.

Geekbench 6.4
Single-Core
Przeciętny Apple M3
  (2994 - 3130, n=7)
3057 Points +1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2587 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points -35%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1229 Points -59%
Średnia w klasie Tablet
  (185 - 3715, n=81, ostatnie 2 lata)
1148 Points -62%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -68%
Multi-Core
Przeciętny Apple M3
  (11752 - 12066, n=7)
11921 Points +1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10085 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points -56%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -61%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3987 Points -66%
Średnia w klasie Tablet
  (493 - 14690, n=81, ostatnie 2 lata)
3703 Points -69%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2224 Points
Przeciętny Apple M3
  (1286 - 2350, n=5)
2092 Points -6%
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1887 Points -15%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1403 Points -37%
Średnia w klasie Tablet
  (103 - 2224, n=72, ostatnie 2 lata)
747 Points -66%
Multi-Core
Przeciętny Apple M3
  (10402 - 10774, n=5)
10603 Points +2%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
10402 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8624 Points -17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -56%
Średnia w klasie Tablet
  (303 - 10522, n=72, ostatnie 2 lata)
2748 Points -74%
Antutu v10 - Total Score
Przeciętny Apple M3
  (2045290 - 2147386, n=2)
2096338 Points +2%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1961471 Points -4%
Średnia w klasie Tablet
  (164396 - 2716980, n=47, ostatnie 2 lata)
850062 Points -58%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
678210 Points -67%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Tablet
  (243 - 1243, n=8, ostatnie 2 lata)
705 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
387 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Tablet
  (227 - 5204, n=8, ostatnie 2 lata)
1683 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
388 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Średnia w klasie Tablet
  (508 - 4998, n=8, ostatnie 2 lata)
2014 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
832 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Średnia w klasie Tablet
  (4066 - 4823, n=4, ostatnie 2 lata)
4303 Points +3%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
4164 Points
Przeciętny Apple M3
  (4158 - 4164, n=2)
4161 Points 0%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
30723 Points
Średnia w klasie Tablet
  (6923 - 36754, n=4, ostatnie 2 lata)
20361 Points -34%
Przeciętny Apple M3
  (7042 - 30723, n=2)
18883 Points -39%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
34342 Points
Średnia w klasie Tablet
  (5648 - 51561, n=4, ostatnie 2 lata)
24307 Points -29%
Przeciętny Apple M3
  (5678 - 34342, n=2)
20010 Points -42%

Apple zaoszczędził pieniądze na GPU urządzenia, aktywując tylko 9 rdzeni w przeciwieństwie do 10 rdzeni, które zostały aktywowane w iPad Air 11 2024gPU. Było to faktycznie zauważalne w niektórych testach porównawczych, a nowszy iPad pozostawał nieco w tyle w niektórych przypadkach.

W praktyce jednak nadal otrzymują Państwo bardzo wydajny procesor graficzny, który trzyma na dystans zdecydowaną większość konkurentów Android.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6204 Points +11%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points -41%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1189 Points -79%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5598 Points +8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points -38%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -76%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +47%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6654 Points +17%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5675 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points -8%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
8906 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points -7%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
7899 Points -11%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -22%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points -49%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points -36%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
628 fps +6%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps -24%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
277 fps -53%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
411 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps -41%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -3%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
281 fps +18%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps -23%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -42%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -65%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
173 fps +9%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -31%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -50%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +7%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
68 fps +6%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -17%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -23%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
208 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps -18%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -30%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -68%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
36.7 fps +4%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -32%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -72%

Surfowanie po sieci faktycznie stało się nieco szybsze, ale jest to z pewnością po części zasługa nowej wersji Safari.

Ogólnie rzecz biorąc, nie napotkają Państwo żadnego czasu oczekiwania w przeglądarce, jeśli mają Państwo dobre połączenie internetowe - nawet duże strony internetowe udostępniają obrazy natychmiast podczas przewijania.

Speedometer 2.0 - Result
Przeciętny Apple M3 (548 - 674, n=5)
599 runs/min +9%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
548 runs/min
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
437 runs/min -20%
Apple iPad Air 11 2024
0 runs/min -100%
Średnia w klasie Tablet (2.59 - 572, n=63, ostatnie 2 lata)
147.8 runs/min -73%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
34.4 runs/min
Przeciętny Apple M3 (33.9 - 34.4, n=2)
34.2 runs/min -1%
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
29.9 runs/min -13%
Średnia w klasie Tablet (1.25 - 34.4, n=37, ostatnie 2 lata)
13.3 runs/min -61%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min -64%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
5.8 runs/min -83%
Octane V2 - Total Score
Przeciętny Apple M3 (92645 - 98093, n=5)
95595 Points +3%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
77756 Points -16%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points -29%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -51%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
37829 Points -59%
Średnia w klasie Tablet (763 - 105178, n=90, ostatnie 2 lata)
32490 Points -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=76, ostatnie 2 lata)
3575 ms * -984%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
1023.34 ms * -210%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * -99%
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
442.8 ms * -34%
Przeciętny Apple M3 (323 - 373, n=5)
350 ms * -6%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Apple ponownie zdecydował się na moduł pamięci, który łączy pamięć NVMe i RAM w celu zwiększenia wydajności systemu.

Chociaż nie ma bezpośrednich testów porównawczych szybkości pamięci masowej obsługiwanej przez mobilny system operacyjny Apple, byliśmy w stanie zmierzyć krótkie czasy ładowania i szybkie transfery danych podczas naszego testu.

Gry - doświadczenie z kompromisami

Gry są ograniczone do maksymalnie 60 klatek na sekundę, ponieważ wyświetlacz tabletu nie obsługuje wyższej liczby klatek na sekundę. Wiele wymagających gier osiąga tę szybkość, ale przy bardzo wysokich ustawieniach mogą wystąpić krótkie spadki FPS. PUBG Mobile jest ograniczony do 40 klatek na sekundę w najwyższych ustawieniach.

Ekran dotykowy urządzenia i czujnik położenia działają niezawodnie. Rozmiar wyświetlacza jest lepiej dostosowany do gier niż w przypadku iPad Air 13ponieważ elementy sterujące na ekranie dotykowym są łatwiej dostępne. Jest to jednak jeszcze łatwiejsze z podłączonym gamepadem.

Przetestowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench oprogramowanie.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0: Ø58.9 (47-60)
Apple iPad Air 11 2025; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0: Ø58.7 (47-60)
Apple iPad Air 11 2025; PUBG Mobile; Smooth; 3.7.0: Ø58.7 (46-60)
Apple iPad Air 11 2025; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø39.1 (38-43)

Emisje - iPad Air 11 jest dławiony

Temperatura

IPad Air 11 (2025) nagrzewa się nieco bardziej niż jego większy brat, co ma sens: ponieważ żaden z nich nie wymaga wentylatora, większa powierzchnia iPada Air 13 pozwala na lepszą dystrybucję ciepła odpadowego. Nawet 11-calowy iPad Air nie nagrzewa się nadmiernie po długich okresach użytkowania, co jest imponujące, biorąc pod uwagę wydajność układu.

SoC jest jednak dławiony znacznie bardziej niż w iPad Air 13 (2025): Według testów obciążeniowych 3DMark, można spodziewać się do 24% spadku wydajności przy długotrwałym wysokim obciążeniu.

w stresie
 32.1 °C35 °C35.2 °C 
 30.7 °C32 °C33.8 °C 
 30.5 °C30.7 °C32 °C 
maks. w ogóle: 35.2 °C
średnia: 32.4 °C
36.5 °C41.8 °C34.8 °C
34.3 °C34.5 °C32.9 °C
32.1 °C33.2 °C31.6 °C
maks. w ogóle: 41.8 °C
średnia: 34.6 °C
zasilacz  41.1 °C | temperatura otoczenia 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 32.4 °C / 90 F, w porównaniu do średniej 30 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35.2 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.8 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.3 °C / 72 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
100 %
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % +18%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % +10%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 %
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
65.3 % -15%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 % +18%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
87.3 % +8%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +7%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % +21%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø24.3 (21.8-28.5)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (24-36.8)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.93 (6.92-6.95)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.5 (26.5-26.6)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.2 (19.3-23.8)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.6 (16.3-18.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø16.4 (16.2-16.9)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.4 (10.5-13.1)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Mapa ciepła przód
Mapa ciepła przód
Powrót mapy cieplnej
Powrót mapy cieplnej

Głośniki

Mniejszy iPad Air jest wyposażony w dwa głośniki. Ich głośność jest akceptowalna dla średniej wielkości pomieszczeń - dźwięk jest ciepły i ma tendencję do bycia neutralnym, ale nie ma prawdziwego basu. Wyraźne niskie tony średnie, które nawet wytwarzają wyczuwalne wibracje po umieszczeniu na twardej powierzchni, są pozytywną atrakcją.

USB-C i Bluetooth 5.3 są dostępne dla wyjścia audio. Obsługa bezprzewodowych kodeków audio jest jednak ograniczona do Apple's AAC i SBC, co jest gorsze pod względem jakości dźwięku.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.740.12546.241.13139.632.4403533.25037.933.86326.525.18022.124.910025.337.312524.749.91602453.520020.454.625015.85531517.959.840014.957.150017.657.863025.563.380017.757.1100017.462125015.368160016.268.3200014.861.925001662315017.860.940001659.1500022.167630021.673.6800026.168.21000020.462.61250020.467.31600020.965.2SPL32.278.4N1.642.1median 17.9median 61.9Delta3.15.233.232.826.826.623.626.922.327.227.535.820.531.320.74919.350.615.755.713.669.116.266.915.565.315.166.610.970.39.974.912.172.714.174.214.273.712.971.214.276.912.779.112.778.813.575.313.172.813.174.313.473.712.771.613.47213.47113.161.225.487.20.774.9median 13.4median 72.71.13.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Air 11 2025Huawei MatePad 12 X
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Apple iPad Air 11 2025 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.5% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 27% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 69% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Huawei MatePad 12 X analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - ledwo przez cały dzień

Zużycie energii

IPad Air 11 (2025) Apple jest tak samo energochłonny jak jego poprzednik. Oznacza to, że jego bateria lub gniazdo zasilania nie wymagają zbyt wiele energii przy bardzo niskim lub lekkim obciążeniu, ale znacznie więcej energii jest potrzebne przy dużym obciążeniu: Zmierzyliśmy maksymalnie 16,8 W, co jest dokładnie taką samą wartością jak w przypadku poprzednika.

Apple maksymalna moc ładowania wynosi 20 W, a czas ładowania iPada wynoszący 2:15 godziny dla pełnego cyklu jest w porządku.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.6 / 2.8 / 4.7 W
obciążenie midlight 11.4 / 16.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Apple iPad Air 11 2024
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Przeciętny Apple M3
 
Średnia w klasie Tablet
 
Power Consumption
-7%
40%
-97%
-112%
2%
Idle Minimum *
1.6
1.5
6%
0.75
53%
4.66
-191%
Idle Average *
2.8
3.6
-29%
1.5
46%
9.06
-224%
8.6 ?(2.8 - 12, n=5)
-207%
Idle Maximum *
4.7
4.6
2%
1.56
67%
9.17
-95%
9.16 ?(4.7 - 12.2, n=5)
-95%
Load Average *
11.4
12.8
-12%
7.92
31%
11.9
-4%
Load Maximum *
16.8
16.8
-0%
16.5
2%
11.97
29%
34.6 ?(16.8 - 66.7, n=5)
-106%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.01 (2.28-16.8)
Apple iPad Air 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.6 (2.54-2.87)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (11.4-16.8)
Apple iPad Air 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.6 (2.54-2.87)

Czas trwania

W naszych testach czasu pracy Apple iPad Air 11 2025 działał o kilka minut dłużej niż jego poprzednik, ale podczas codziennego użytkowania prawie tego nie zauważysz. Android tablety zapewniały czasami znacznie większą wytrzymałość.

11:43 godzin w naszym teście Wi-Fi wystarczy na dzień w biurze lub na kanapie, ale nie pozostało wiele rezerw. Niecałe 13 godzin oglądania filmów lub seriali na jednym ładowaniu wystarczy na lot długodystansowy.

Wydajność akumulatora
luz
25h 34min
WiFi Websurfing
11h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 53min
obciążenie
3h 44min
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Apple iPad Air 11 2024
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
OnePlus Pad 2
9510 mAh
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Czasy pracy
-3%
50%
23%
45%
Reader / Idle
1534
1508
-2%
H.264
773
768
-1%
WiFi v1.3
703
683
-3%
1054
50%
866
23%
1017
45%
Load
224
211
-6%

Łączna ocena Notebookcheck

Apple recenzja iPada Air 11 (2025)
Apple recenzja iPada Air 11 (2025)

Apple iPad Air 11 2025 to najlepsza oferta Apple, jeśli zależy Państwu na dużej wydajności w najniższej możliwej cenie.

Jeśli jednak mogą Państwo nabyć poprzednika za jeszcze niższą cenę, to również można zdecydować się na ten model bez konieczności dokonywania większych poświęceń.

Apple iPad Air 11 2025 - 07/04/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
86 / 98 → 88%
Klawiatura
73 / 80 → 91%
Myszka
92%
Komunikacja
54 / 69 → 79%
Waga
84 / 40-88 → 91%
Akumulator
88%
Wyświetlacz
85%
Wydajność w grach
46 / 65 → 71%
Wydajność w programach użytkowych
91 / 92 → 98%
AI Performance
89%
Temperatura
93%
Hałas
100%
Głośniki
78 / 91 → 85%
Kamerka
62 / 90 → 69%
Średnio
81%
87%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
86%
Materials
80%
Packaging
95%
Power Use
94.5%
Repairability
50%
Software Updates
90%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 82.6%

Possible alternatives compared

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB NVMe
Amazon: $569.00
Cena katalogowa: 699€
460 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
2.
90% v7 (old)
Apple iPad Air 11 2024
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2 ⎘
Apple M2 10-Core GPU ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB NVMe
Amazon: $799.00
Cena katalogowa: 699€
462 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
3.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $519.99
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $299.00
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $9.95
Gylint Case for Xiaomi Pad 7...
Cena katalogowa: 450€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS
4.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: $549.99
Cena katalogowa: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
5.
83%
Huawei MatePad 12 X
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $34.90
Case for Huawei Matepad 12 X...
2. $10.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $23.23
Tablet Cover Suitable for Hu...
Cena katalogowa: 649€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.00"
2800x1840
279 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Tańszy niż Android? Apple iPad Air 11 (2025) z mocą M3 za mniej niż 600 USD - recenzja
Florian Schmitt, 2025-04- 8 (Update: 2025-04- 8)