Apple recenzja tabletu iPad Pro 11 2024 - lżejszy, smuklejszy i błyskawiczny
Ponownie nadszedł czas na nowy sprzęt od Apple. Tym razem flagowy tablet przechodzi metamorfozę: Zarówno duża, jak i mała wersja iPada Pro otrzymały nowe procesory, jeszcze smuklejsze obudowy, wyświetlacze OLED i nowe pióro wejściowe, które pozwala na jeszcze dokładniejszą pracę.
W tym teście przyjrzymy się najmniejszej wersji iPada Pro 11 2024, która zawiera tylko Apple M4 z 9 rdzeniami, oferując jeden rdzeń wydajności mniej niż droższe wersje. Ponadto muszą Państwo zadowolić się 256 GB pamięci masowej, a także nie otrzymają szkła Nano-texture, które jeszcze bardziej zmniejszyłoby odbicia.
Jest to więc "model podstawowy", chociaż Apple nadal pobiera za niego 1200 euro (~1 305 USD, 999 USD w USA). Przyjrzymy się, co różni profesjonalnego iPada od tego sprzed dwóch lat i dla kogo zakup będzie opłacalny.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 93.2 % v7 (old) | 05/2024 | Apple iPad Pro 11 2024 M4 (9 cores), M4 10-Core GPU | 444 g | 5.3 mm | 11.00" | 2420x1668 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 90.9 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 |
Etui - Pozytywnie wyszczuplone
W historii mniejszego modelu iPada Pro nic się nie zmieniło pod względem wymiarów obudowy, aż do teraz. Od 2018 roku otrzymują Państwo mniej więcej tę samą obudowę z nieco zmodyfikowanym modułem kamery. Oczywiście aluminiowa obudowa unibody oferuje ponadczasowy design, więc obudowa nigdy nie musiała się zbytnio zmieniać, aby móc nadążyć za aktualnymi trendami. Mocno zaokrąglone krawędzie są tego częścią. Wprawdzie sprawiają one, że tablet wygodnie trzyma się w dłoni, ale dają też powód do narzekań, gdyż skutecznie zmniejszają powierzchnię wyświetlacza.
Wraz z iPadem Pro 11 2024, teraz Apple w końcu odważył się wprowadzić kilka mniejszych zmian. Zmienia się format wyświetlacza, a wyświetlacz i tablet stają się nieco dłuższe, oferując 32 piksele więcej długości i osiągając współczynnik formatu prawie 3: 2. Ponadto, Apple udało się odciąć 1 milimetr (~ 0,04 cala) od krótszych boków i 0,6 milimetra (~ 0,024 cala) od grubości tabletu, jednocześnie oferując większą pojemność baterii. W porównaniu do iPad Pro 11 z 2022 r, waga została również zmniejszona o 22 gramy (~ 0,78 uncji), co odpowiada prawie 5%.
Wykonanie i użyte materiały zapewniają wysoką jakość, a przejścia między materiałami nie są wyczuwalne. Nie jest możliwe przekręcenie iPada Pro rękami przy normalnym użyciu siły, a nawet nie usłyszysz żadnych skrzypiących dźwięków, jeśli spróbujesz. Testy testy wytrzymałości na YouTube pokazują również, że trzeba się bardzo postarać, aby spowodować jakieś uszkodzenie iPada Pro. Na przykład wyświetlacze nadal działają po wszystkich testach, mimo że niektóre urządzenia zostały znacznie wygięte.
Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, Apple podaje obszerne informacje na temat swojego produktu. Na przykład w tym momencie iPad Pro zawiera 20% materiałów pochodzących z recyklingu, a całkowity ślad CO2, w tym zużycie i recykling produktu, odpowiada 93 kg (~ 205 funtów) CO2. Obudowa wykonana jest w 100% z aluminium pochodzącego z recyklingu i zawiera 35% plastiku pochodzącego z recyklingu oraz innych materiałów pochodzących z recyklingu, takich jak metale ziem rzadkich, miedź, cyna i złoto.
Sprzęt - droższy czy tańszy?
Jak wspomniano powyżej, testujemy minimalne wyposażenie tabletu z 256 GB pamięci masowej. To o 128 GB więcej niż w poprzedniku, a za tablet od teraz trzeba zapłacić co najmniej 1199 euro (~1 304 USD, 999 USD w USA), podczas gdy poprzednik został wprowadzony za 150 euro (~163 USD) mniej. Przy 20 euro (~22 USD) więcej, dodatkowy koszt okazuje się mniejszy w porównaniu do poprzednika z tym samym wyposażeniem pamięci masowej, a cena niektórych droższych wersji w ogóle się nie zmienia, a nawet staje się minimalnie tańsza.
8 GB pamięci RAM pozostało i podobnie jak w poprzedniku, większe wersje pamięci masowej również otrzymują więcej pamięci roboczej, a mianowicie 16 GB. Wraz ze szkłem nanoteksturowym na wyświetlacz dodano nową opcję, która podnosi cenę.
Konkretnie dostępne są następujące modele:
- 8 GB RAM, 256 GB ROM, standardowe szkło wyświetlacza: 1 199 euro (999 USD w USA, 4,68 euro/ 3,09 USD za GB)
- 8 GB RAM, 512 GB ROM, standardowe szkło wyświetlacza: 1 449 euro (1 199 USD w USA, 2,83 euro/ 2,34 USD za GB)
- 16 GB RAM, 1 TB ROM, standardowe szkło wyświetlacza: 1 929 euro (1 599 USD w USA, 1,93 euro/ 1,60 USD za GB)
- 16 GB RAM, 1 TB ROM, szkło nanoteksturowe: 2 059 euro (1 699 USD w USA, 2,06 euro/ 1,70 USD za GB)
- 16 GB RAM, 2 TB ROM, standardowe szkło wyświetlacza: 2 409 euro (1 999 USD w USA, 1,20 euro/ 1 USD za GB)
- 16 GB RAM, 2 TB ROM, szkło nanoteksturowe: 2 539 euro (2 099 USD w USA, 1,27 euro/ 1,05 USD za GB)
Apple zwiększyła dopłatę za moduł łączności mobilnej z 200 do 250 euro (~218 do ~272 USD), w wyniku czego najdroższa wersja wyposażenia kosztuje obecnie prawie 2 790 euro (2 299 USD w USA). Jeśli dodamy do tego Apple Pencil Pro i Magic Keyboard, otrzymamy kwotę znacznie przekraczającą 3 000 euro (2 727 USD w USA).
Złącze USB-C wymagane w UE jest już dostępne w iPadzie Pro od 2018 roku. Podobnie jak w poprzedniej generacji, jest ono wewnętrznie połączone zgodnie z nowoczesnym standardem USB-4.0, umożliwiając połączenia danych do 40 Gbit / s, a także jest kompatybilne z Thunderbolt 3. Obsługiwany jest również protokół DisplayPort, dzięki czemu można wykorzystać port do podłączenia zewnętrznego monitora.
Apple nFC w dalszym ciągu uważane jest za zbędny dodatek do dużego tabletu, mimo że zapewniłoby to dodatkowe opcje użytkowania, takie jak płatności bezprzewodowe.
Oprogramowanie - wkrótce także inne sklepy z aplikacjami
Nowy iPad Pro jest dostarczany z systemem operacyjnym iPadOS 17.5. Od wersji iPadOS 17 system oferuje również ulepszone dostosowanie ekranu blokady za pomocą widżetów i opcjonalnie własnej tapety. Ogólna interakcja z widżetami jest teraz łatwiejsza, nawet bez otwierania odpowiedniej aplikacji. Kamera iPada może być teraz używana jako kamera internetowa przez inne urządzenia. Oczywiście własne aplikacje Apple otrzymały kilka nowych funkcji, takich jak Apple Maps, które teraz obsługują również mapy offline.
Apple aplikacja iMovie zawiera całą masę własnych aplikacji: otrzymują Państwo kompletny pakiet Office, studio nagrań muzycznych z Garage Band oraz aplikację do obróbki wideo z iMovie.
Do tej pory musieli Państwo liczyć się z tym, że źródłem nowych aplikacji był wyłącznie AppStore. Podczas gdy Apple uzasadniał to bezpieczeństwem, otrzymywał również przyzwoitą marżę z każdej sprzedaży aplikacji i był w stanie kontrolować, co jest oferowane, a co nie. UE wymaga teraz, aby Apple otworzył również swój ekosystem dla innych sklepów z aplikacjami, a aplikacje do tego są już dostępne. Ale ustawienia niezbędne do tego są dostępne tylko w iOS, a w czasie tego testu nie można instalować aplikacji z innych źródeł w iPadOS.
Apple nie składa żadnych konkretnych obietnic dotyczących tego, jak długo będą dostępne aktualizacje iPadOS dla iPada Pro 11 2024. Z doświadczenia możemy jednak powiedzieć, że produkty Apple są zwykle wspierane przez bardzo długi czas. Okres otrzymywania aktualizacji wynosi zwykle 6-8 lat, więc spodziewamy się wsparcia do 2030-2032 roku. Nawet dla wersji iPadOS, które nie są już wspierane, istnieją aktualizacje awaryjne w przypadku poważnych problemów lub naruszeń bezpieczeństwa.
Komunikacja i GNSS - Szybka sieć WLAN, ale bez WiFi 7
Nasz testowy egzemplarz iPada Pro 11 2024 to model wyłącznie WLAN. Podobnie jak jego poprzednik, obsługuje WiFi 6E, ale jest w stanie stworzyć znacznie szybsze połączenie z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000. Mierzymy teraz ponad 1500 Mbit/s podczas odbierania i nieco mniej niż 1 Gbit/s podczas wysyłania.
Szkoda, że obecnie najszybszy standard WiFi 7 nie jest jeszcze obsługiwany, ale nadal jest w stanie dość dobrze wykorzystać gigabitowe połączenia internetowe. IPad Pro jest w stanie bardzo szybko przesyłać dane w sieciach wewnętrznych i mało który tablet jest w stanie dotrzymać mu kroku.
W pobliżu routera jest pełny odbiór, a strony internetowe są renderowane bardzo szybko. W odległości 10 metrów (~33 stóp) od punktu dostępowego i przez 3 ściany, siła sygnału zmniejsza się o około 1/3, ale strony internetowe nadal ładują się szybko.
Osoby, które zakupią wersję z modułem łączności mobilnej otrzymają dodatkowo lokalizację satelitarną i obsługę eSIM. Jednak iPad Pro nadal nie będzie zawierał gniazda na karty Nano-SIM.
| Networking | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamery - już nie ultraszerokokątne
Jedną ze szczególnych cech najnowszego iPada Pro było to, że zawierał dość rozbudowany system kamer jak na tablet, oferując nawet ultraszerokokątny obiektyw oprócz głównego obiektywu. Jednak Apple zdecydował się wyciąć ten drugi aparat z iPada Pro 11 2024.
Tak więc z tyłu znajduje się teraz tylko jeden obiektyw. Nie ma też żadnych ulepszeń w porównaniu do poprzednika. Ale przynajmniej jest 12-megapikselowy aparat z OIS, który naprawdę robi bardzo dobre zdjęcia jak na tablet. Nie oznacza to jednak, że iPad Pro będzie w stanie nadążyć za dobrymi smartfonami pod względem jakości obrazu, ponieważ liczba szczegółów jest znacznie niższa niż w przypadku iPhone 15.
Apple udało się nawet umożliwić nagrywanie filmów w 4K ProRes przy 60 Hz. Są one nawet dość atrakcyjne w świetle dziennym i mogą być natychmiast przetwarzane na iPadzie Pro. Ponieważ Apple iPad Pro 11 2024 zawiera cztery mikrofony, nagrany dźwięk również oferuje wysoką jakość. W porównaniu do poprzednika, jeden mikrofon został usunięty.
Jednak ze względu na rozmiar tabletu nagrywanie wideo w drodze jest znacznie bardziej uciążliwe niż w przypadku korzystania ze smartfona. A ponieważ jakość jest ogólnie niższa, iPad Pro jest prawdopodobnie bardziej odpowiedni do nagrywania filmów w nagłych wypadkach, chociaż świetnie nadaje się do cięcia i przetwarzania filmów.
Wbudowany czujnik LIDAR pozwala mierzyć odległości, a także precyzyjnie umieszczać w przestrzeni obiekty rzeczywistości rozszerzonej.
Z przodu znajduje się 12-megapikselowy aparat, który w razie potrzeby może wykorzystywać wyświetlacz jako lampę błyskową. Oferuje on bardzo szeroki kąt widzenia wynoszący 120°. Uzyskane selfie są akceptowalne w dobrych warunkach oświetleniowych, chociaż nie należy próbować ich zbytnio powiększać, ponieważ mogą wtedy stać się bardzo ziarniste.
Ale przedni aparat i tak jest przeznaczony głównie do innych scenariuszy użytkowania: Dzięki wbudowanemu czujnikowi podczerwieni kamera jest w stanie obliczyć głębię, dzięki czemu nadaje się do FaceID, umożliwiając odblokowanie tabletu za pomocą własnej twarzy. Ponadto ten dodatkowy czujnik umożliwia również śledzenie własnej twarzy podczas wideokonferencji, dzięki czemu zawsze pozostajemy w centrum obrazu, nawet gdy się poruszamy.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: Low Light
Główny aparat z tyłu ponownie musiał zademonstrować swoje możliwości w naszym laboratorium w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Poza niektórymi krawędziami obiektów, które są nieco mniej czyste, obraz wygląda bardzo ostro i oferuje dobre kontrasty. Ostrość spada nieznacznie w kierunku krawędzi.
Odwzorowanie kolorów jest ogólnie stosunkowo dokładne, ale przy jasności 1 luksa kamera nie jest już w stanie niczego rozpoznać.
Akcesoria i gwarancja - Wiele wysokiej jakości (i drogich) akcesoriów
Jedynym akcesorium Apple zawartym w pudełku iPada Pro 11 2024 jest 1-metrowy (~3 ft.) kabel USB. Ci, którzy zakupili opcję wyświetlacza ze szkłem nanoteksturowym, otrzymają również ściereczkę do polerowania ekranu.
Podobnie jak w przypadku poprzednika, dołączony kabel nie jest wysokiej jakości kablem Thunderbolt, ale kablem USB-2.0, który oferuje jedynie niską prędkość przesyłania danych i nie obsługuje wyjścia obrazu. Kabel Thunderbolt 3 firmy Belkin można kupić w sklepie Apple za prawie 30 euro (30 USD w USA). Odpowiednia ładowarka https://www.apple.com/shop/product/MHJA3AM/A/20w-usb-c-power-adapter?fnode=cf6b135b715cfd64de5e3e162766842842c879a14b4913598c9f4e06890a4875453cc25b7213529167af5449cbdf90f429d88263010fc2009e30d1b74e41b9e9f0d3f2af78f6d3d554f7c976940638b62f68dfe9dc0a1e1e49ed7d0d5be54157 kosztuje 25 euro (~19 USD w USA).
Mogą Państwo zamienić iPada Pro w zamiennik laptopa, jeśli zakupią Państwo klawiaturę Apple Magic Keyboardale to kosztuje dodatkowe 350 euro (299 USD w USA). Etui Smart Folio bez klawiatury kosztuje prawie 90 euro (79 USD w USA). Oczywiście istnieje również ogromna liczba akcesoriów od zewnętrznych dostawców, co pozwala czasami zaoszczędzić znaczną kwotę pieniędzy.
Ciekawostką jest nowy Apple Pencil Pro za prawie 150 euro (129 USD w USA), któremu przyjrzymy się bardziej szczegółowo w następnej sekcji. Można jednak również używać Apple Pencil z iPadem Pro 11 2024, jeśli już go Państwo posiadają.
Producent oferuje tylko 12-miesięczną gwarancję na swój tablet, ale można ją przedłużyć dzięki Apple Care+: Mogą Państwo zlecić naprawę tabletu po przypadkowym uszkodzeniu, a w tym czasie otrzymać urządzenie zastępcze. Należy jednak uiścić opłatę serwisową w wysokości od 29 do 99 euro (29 - 99 USD w USA). Apple Care+ jest dostępny przez dwa lata za 159 euro (149 USD w USA) lub 7,99 euro (7,49 USD w USA) miesięcznie.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Precyzyjny ekran dotykowy
Jako serce działania tabletu, ekran dotykowy w iPadzie Pro 11 2024 jest ponownie bardzo responsywny. Powierzchnia stawia jedynie minimalny opór przesuwającym się palcom, umożliwiając szybkie przewijanie i precyzyjne trafianie w elementy sterujące. Ekran dotykowy jest również łatwy w precyzyjnej obsłudze na krawędziach i w rogach. Mysz i klawiaturę można podłączyć do iPada przez Bluetooth lub za pomocą adaptera i portu USB.
FaceID jest dostępne jako metoda odblokowywania biometrycznego. Jest to rozpoznawanie twarzy 3D, które jest bardzo bezpieczne przed manipulacjami, a nawet jest w stanie rozpoznać, czy użytkownik naprawdę patrzy na wyświetlacz. Rozpoznawanie odbywa się bardzo szybko i niezawodnie przy użyciu przedniej kamery. Działa nawet z niektórymi okularami przeciwsłonecznymi i w warunkach słabego oświetlenia.
Oczywiście bardzo interesujący jest również nowy Apple Pencil Pro, który mamy okazję wypróbować: Wnosi on kilka nowych funkcji, takich jak rozpoznawanie nacisku na trzonek piórka i czujnik położenia względem wyświetlacza.
Obsługa iPada Pro 11 jest jeszcze dokładniejsza przy użyciu pióra w wielu sytuacjach, ponieważ smukła końcówka pióra jest w stanie bardzo dokładnie trafić nawet w bardzo małe elementy sterujące. Jednak jego głównym obszarem zastosowania jest prawdopodobnie tworzenie notatek i rysunków. W tym przypadku nowe rozpoznawanie nacisku oferuje wiele nowych opcji. Na przykład, jeśli naciśniemy palcem, na ekranie wyświetlą się dodatkowe opcje, pozwalając na ich bezpośrednie użycie.
Wyświetlacz - wreszcie OLED
Jednym z powodów, dla których Apple wyposażył nowego iPada Pro w szybki Apple M4 może być również wymagająca technologia wyświetlania. Do tej pory Apple preferował wyświetlacze IPS lub Mini-LED w swoich iPadach zamiast bardziej kontrastowych OLED, ponieważ są one w stanie zapewnić wyższą jasność przez długi czas bez starzenia się.
Teraz jednak Apple udoskonalił technologię, która pozwala również na zastosowanie wyświetlacza OLED w iPadzie Pro: Zamiast jednego, Apple wykorzystuje dwa wyświetlacze, umieszczając je (prawdopodobnie lekko przesunięte) za sobą. W ten sposób jasność dwóch paneli OLED jest dodawana, podczas gdy każda z diod musi być tylko o połowę jaśniejsza, co znacznie spowalnia proces starzenia.
Rozdzielczość 2420 x 1668 pikseli zmieniła się tylko minimalnie w porównaniu do poprzednika. Z drugiej strony, maksymalna jasność wyświetlacza znacznie wzrosła: Apple podaje około 1000 cd/m² i jest to dokładnie to, co zmierzyliśmy w naszym teście za pomocą fotometru spektralnego. W mniejszych obszarach (APL 18), zgodnie z naszym testem, możliwe jest uzyskanie do 1 562 cd/m². Dzięki technologii OLED podświetlenie tła nie jest konieczne, co pozwala również na wyświetlanie nawet bardzo głębokiej czerni i ogólnie bardzo silnych kontrastów.
Ekran jest teraz w stanie regulować częstotliwość odświeżania w zakresie od 10 do 120 Hz, co jest większym zakresem niż w przypadku jego poprzednika. Ale ponieważ jest to wciąż niewystarczające dla zawsze włączonego wyświetlacza, Apple nie zintegrował tej funkcji. Aby to zrobić, częstotliwość 1 Hz byłaby optymalna w celu zminimalizowania zużycia baterii.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1005 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.92 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
| Apple iPad Pro 11 2024 OLED, 2420x1668, 11" | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -47% | -73% | -26% | -26% | |
| Brightness middle | 1005 | 620 -38% | 576 -43% | 521 -48% | 584 -42% |
| Brightness | 1004 | 611 -39% | 579 -42% | 508 -49% | 574 -43% |
| Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 99 0% | 89 -10% | 91 -8% |
| Black Level * | 0.37 | 0.51 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.92 | 1.49 -62% | 2.5 -172% | 1.2 -30% | 1.03 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 3.67 -84% | 4.6 -130% | 2.6 -30% | 2.64 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.3 -53% | 2.3 -53% | 1.3 13% | 1.8 -20% |
| Gamma | 2.224 99% | 2.211 100% | 2.02 109% | 2.2 100% | 2.159 102% |
| CCT | 6604 98% | 6849 95% | 6585 99% | 6696 97% | 6744 96% |
| Contrast | 1676 | 1022 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 239.1 Hz |  | |
The display backlight flickers at 239.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 239.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Wadą technologii OLED jest przyciemnianie, w którym diody OLED muszą być wyłączane w bardzo krótkich odstępach czasu, aby symulować niższą jasność wyświetlacza. W zależności od tego, jak często ma to miejsce, może to powodować irytujące tzw. migotanie PWM, które sprawia problemy niektórym użytkownikom.
W przypadku tego migotania mierzymy częstotliwość 240 Hz w iPadzie Pro, co może powodować pewne problemy. Wrażliwym użytkownikom możemy jedynie zalecić wypróbowanie wyświetlacza nowych iPadów przed zakupem. W razie problemów można nabyć poprzednika, który radził sobie bez PWM.
Z drugiej strony, czas reakcji wyświetlacza OLED, który jest błyskawiczny, ma kilka znaczących zalet.
Odwzorowanie kolorów jest również dokładniejsze. W naszych testach najlepsze wyniki uzyskaliśmy po wyłączeniu funkcji True Tone, czyli automatycznego dostosowywania kolorów do warunków oświetleniowych otoczenia. Wszystkie modele iPada Pro mają teraz również tak zwany tryb referencyjny, w którym jasność i balans bieli są dodatkowo zoptymalizowane. Korzystając z naszego oprogramowania CalMAN, mierzymy wartości zarówno z trybem referencyjnym, jak i bez niego, porównując wyniki.
Już w zwykłym trybie, odcienie kolorów i skala szarości są nie do odróżnienia od kolorów referencyjnych gołym okiem. W trybie referencyjnym, szczególnie reprodukcja odcieni czerwieni jest udoskonalona i widzimy dalszą poprawę ogólnej dokładności. Jednak wyświetlanie kolorów jest już tak dokładne w zwykłym trybie, że tryb referencyjny będzie potrzebny tylko w wyjątkowych okolicznościach.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Kolejnym imponującym punktem jest to, jak wyświetlacz radzi sobie na zewnątrz: Mimo że nadal występują pewne odbicia, światło jest rozpraszane, a odbicia są redukowane przez górną warstwę, dzięki czemu nadal można łatwo zobaczyć zawartość wyświetlacza.
W ekstremalnych przypadkach można również wybrać nanoteksturę wyświetlacza, która ma jeszcze bardziej tłumić odbicia.
Na kąty widzenia również nie można narzekać. Nawet patrząc na wyświetlacz z boku pod bardzo stromym kątem widzenia, nadal można rozpoznać obraz bardzo wyraźnie i bez zniekształceń kolorów.
Wydajność - Apple M4 jako mocarz
Nowy Apple M4 został po raz pierwszy zastosowany w iPadzie Pro. W obu mniejszych modelach pamięci masowej iPada Pro 11 2024 ma on 3 rdzenie Performance o częstotliwości taktowania do 4,38 GHz, podczas gdy większe wersje pamięci masowej oferują 4 rdzenie Performance. Ponadto we wszystkich modelach znajduje się 6 rdzeni Efficiency.
Najbardziej aktualny procesor Apple omówiliśmy już obszernie w oddzielnym artykule. Ale ponieważ iPadOS jest niestety bardzo ograniczony pod względem wyboru benchmarków, nie możemy dostarczyć tak obszernych danych na temat możliwości wydajnościowych, jak byśmy chcieli.
Wciąż jednak jesteśmy w stanie zauważyć, że Apple był w stanie zwiększyć wydajność o około 20% w porównaniu do Apple M3. Obecne układy SoC Snapdragon w urządzeniach Android nie są w stanie nadążyć za najnowszym procesorem Apple.
Teraz pytanie brzmi, jakie scenariusze pozwalają w pełni wykorzystać te wysokie możliwości iPada Pro: Szybki SoC z pewnością przyda się w cięciu wideo 4K, a Apple twierdzi również, że możliwości AI układu zostały znacznie ulepszone. Pozwala to na nowe funkcje, takie jak izolowanie tła w filmie lub tworzenie nut na żywo podczas gry na pianinie.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Average Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years) | |
10-rdzeniowy GPU w SoC radzi sobie z raytracingiem i jest w stanie wyświetlić nawet bardziej wymagające gry, które w innym przypadku działają tylko na konsoli lub PC z dedykowaną kartą graficzną.
W teście 4K offscreen GFXBench tablet nadal osiąga średnio 48,6 fps, co jest bardzo płynne. W natywnej rozdzielczości wyświetlacza nawet bardzo wymagające gry powinny być grywalne bez żadnych problemów.
Ponadto obsługiwane są zewnętrzne wyświetlacze o rozdzielczości do 6K.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
Przeglądarka Safari i szybki SoC sprawiają, że surfowanie jest bardzo przyjemne, a strony ładują się bardzo szybko przy dobrym połączeniu internetowym, a obrazy są wyświetlane natychmiast podczas przewijania. Nawet wymagające strony HTML 5 ładują się bardzo szybko.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Average Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
* ... im mniej tym lepiej
Niestety, nie ma sposobu, aby określić szybkość pamięci masowej na urządzeniach z iPadOS. Możemy jednak powiedzieć, że podczas naszego testu system działał absolutnie płynnie i bez żadnych zacięć. Nawet podczas wielozadaniowości nie byliśmy w stanie zauważyć żadnych zacięć, a czasy ładowania aplikacji były albo niezauważalne, albo bardzo krótkie.
Gry - Gry na wysokim poziomie
IPad Pro 11 naprawdę dobrze nadaje się do gier. Wiele gier, takich jak Genshin Impact, pozwala na 120 klatek na sekundę w ustawieniach, a według naszych wrażeń nawet bardzo wymagające gry działają absolutnie płynnie na potężnym sprzęcie.
Apple apple nie zadowala się tylko zwykłymi grami mobilnymi na swoim tablecie: Gry takie jak Resident Evil 4, Death Stranding, XCOM 2 i Divinity: Original Sin 2 są również dostępne na iPadOS. W niedalekiej przyszłości dostępny ma być również całkiem nowy Assassin's Creed Mirage. Te gry, które w innym przypadku pojawiają się tylko na klasycznych platformach do gier high-end, takich jak PlayStation lub PC, są również grywalne na drodze z pewnymi dostosowaniami - a nawet działają w dobrej i dość płynnej jakości.
Zwykle oceniamy wydajność gier ze szczegółową liczbą klatek na sekundę za pomocą pakietu oprogramowania z GameBench. Ale niestety, uzyskanie pomiarów z iPadOS 17 jest obecnie możliwe tylko przy użyciu specjalnego sprzętu i będziemy musieli podać te szczegółowe informacje w późniejszym czasie.
Emisje - tylko ograniczone ocieplenie
Temperatury
Zmierzyliśmy 41,2 °C (~106 °F) z przodu jako maksymalną temperaturę. Chociaż to ocieplenie jest zauważalne, nadal nie jest krytyczne. Ale ponieważ mierzymy w temperaturze pokojowej, osoby, które używają iPada Pro 11 2024 pod dużym obciążeniem w ciepłym lub gorącym otoczeniu, będą musiały spodziewać się wyższego wydzielania ciepła.
Procesor najwyraźniej nie ma zbyt wielu problemów z wydzielaniem ciepła wewnątrz stosunkowo dużej obudowy Apple iPada Pro 11. Imponujące jest to, że Apple M4 nadal radzi sobie bez aktywnego systemu chłodzenia, oferując jednocześnie tak wysoką wydajność.
Zmierzyliśmy stosunkowo stałą wydajność nawet przy dłuższych okresach obciążenia. Tylko w naszym ekstremalnym teście obciążeniowym Wild Life liczba klatek na sekundę jest znacznie wyższa podczas pierwszego uruchomienia testowego, zanim spadnie o około 23%. Następnie wydajność tabletu pozostaje na stałym, wysokim poziomie.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Unlimited Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
Głośniki
IPad Pro oferuje cztery głośniki, które są w stanie z łatwością wytworzyć wystarczająco głośny dźwięk dla średniej wielkości pomieszczenia. Jakość dźwięku jest nadal dość dobra, o czym świadczy również krzywa częstotliwości, która pozostaje dość stała od górnej podstawy do bardzo wysokich częstotliwości.
Mimo że maksymalna głośność, którą zmierzyliśmy, nie jest tak wysoka i wynosi zaledwie 76 dB(A), jakość dźwięku jest nadal dobra w naszym teście odsłuchowym. W muzyce pop możemy z łatwością usłyszeć słowa piosenki i cieszymy się pełnym dźwiękiem z odrobiną górnego basu. W muzyce klasycznej można rozróżnić poszczególne instrumenty, a ścieżki dźwiękowe filmów są dość mocne i wyraźne.
Ci, którzy wolą słuchać przez zewnętrzne głośniki lub słuchawki, mogą podłączyć je do portu USB-C za pomocą adaptera lub bezprzewodowo przez Bluetooth. Jeśli chodzi o kompatybilność Bluetooth, to oprócz wewnętrznego kodeka AAC obsługiwane są tylko kodeki niższych standardów, takie jak SBC.
Apple iPad Pro 11 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad Pro 11 2022 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Dobra żywotność baterii dzięki wydajnemu akumulatorowi
Zużycie energii
Pobór mocy zmienił się znacząco w porównaniu do poprzednika: Podczas gdy minimalne zużycie wzrosło do stosunkowo wysokiego poziomu 3,5 W, średnie zużycie w stanie spoczynku nieznacznie spadło.
Również pod obciążeniem iPad Pro 11 2024 zużywa czasami znacznie więcej energii niż jego poprzednik, co może wynikać z jego wyższych możliwości wydajnościowych.
Ogólnie rzecz biorąc, zapotrzebowanie na energię tabletu Apple jest dość znaczące. Ale tak jak w przeszłości, dzięki umiejętnemu zarządzaniu energią i dobrze dostosowanemu systemowi operacyjnemu, Apple jest w stanie uzyskać dużą wydajność ze swoich baterii.
Do ładowania iPada Pro nadal potrzebny jest kabel, a maksymalna moc ładowania wynosi 20 watów. Ładowarka nie jest dołączona do zestawu, ale w naszych testach tablet można było ładować za pomocą ładowarek różnych producentów bez żadnych problemów. Na pełne naładowanie tabletu trzeba zaplanować blisko 3 godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  3.5 / 4.8 / 5.9 W |
| obciążenie |
15.6 / 17.6 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 11 2024 8340 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 33% | 22% | 46% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 1.1 69% | 2.58 26% | 1.33 62% | 1.9 46% |
| Idle Average * | 4.8 | 6 -25% | 3.24 32% | 4.67 3% | 2.2 54% |
| Idle Maximum * | 5.9 | 6.1 -3% | 3.39 43% | 4.78 19% | 3 49% |
| Load Average * | 15.6 | 9.1 42% | 7.02 55% | 9.81 37% | 7.2 54% |
| Load Maximum * | 17.6 | 10.2 42% | 15.86 10% | 19.76 -12% | 12.7 28% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Pomimo niewielkich rozmiarów, bateria iPada Pro 11 2024 oferuje znacznie większą pojemność niż jego poprzednik: przy 8 340 mAh otrzymują Państwo wzrost o około 10%. Poprawa żywotności baterii nie jest tak duża i wynosi około 5% we wszystkich naszych testach.
15:11 godzin w naszym teście WLAN to średnia wartość dla tabletu tej wielkości, a Tablet Google Pixel wytrzymuje tutaj znacznie dłużej. Przy 4:36 godzinach pod maksymalnym obciążeniem, żywotność baterii jest dobra, ale w żadnym wypadku nie bije rekordów.
W codziennym użytkowaniu nie powinni mieć Państwo większych problemów z dotrwaniem do końca dnia, chyba że stale korzystają Państwo z iPada Pro pod dużym obciążeniem.
| Apple iPad Pro 11 2024 8340 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -5% | -33% | 19% | 5% | |
| Reader / Idle | 2253 | 2198 -2% | 920 -59% | 2202 -2% | 2103 -7% |
| H.264 | 966 | 941 -3% | 703 -27% | 1239 28% | 1020 6% |
| WiFi v1.3 | 911 | 846 -7% | 539 -41% | 992 9% | 905 -1% |
| Load | 276 | 256 -7% | 262 -5% | 391 42% | 336 22% |
Za
Przeciw
Werdykt - Imponująca technologia, która ma swoją cenę
Chociaż Apple mógł popełnić błąd w marketingu z wideo miażdżącym śmieci, sam produkt ponownie nie daje wielu powodów do narzekań: IPad Pro 11 2024 oferuje mnóstwo funkcji dla kreatywnych użytkowników, a dzięki niezwykle szybkiemu chipowi nadaje się również do gier, które wcześniej były zarezerwowane dla komputerów PC lub konsol do gier.
Imponujące jest to, że Apple udało się uczynić swoje urządzenie jeszcze cieńszym, zachowując jednocześnie jego wytrzymałość i mieszcząc baterię o jeszcze większej pojemności. Żywotność baterii jest nawet dłuższa niż w przypadku poprzednika. Ale ze względu na ogólny postęp w technologii baterii, możemy również zaobserwować ten sam trend u innych producentów. Obudowa nadal prezentuje niezwykle wysoką jakość, a design jest stonowany, ale wciąż elegancki, dzięki czemu iPad Pro robi dobre wrażenie w każdym otoczeniu.
Nowy tandemowy wyświetlacz OLED jest w stanie zabłysnąć bardzo wysoką jasnością, świetnymi kontrastami i doskonałym odwzorowaniem kolorów. Jednak migotanie PWM może zniechęcić niektórych potencjalnych nabywców.
Ocieplenie pozostaje w granicach, głośniki wytwarzają potężny dźwięk, a Apple M4 jest niezwykle wydajny nawet w okrojonej, 9-rdzeniowej wersji. Ci, którym się spodoba, mogą również kupić Apple Pencil Pro, a wtedy otrzymają jeszcze więcej opcji. Przykładowo, reaguje on na sam nacisk palcem. Jeśli dokupią Państwo również klawiaturę Magic Keyboard, iPad Pro 11 zamieni się w kompaktowy zamiennik laptopa.
Z drugiej strony brakuje nam kilku mniejszych gadżetów, takich jak NFC, WiFi 7, zawsze włączony wyświetlacz lub kamera szerokokątna, która została usunięta. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że wydają Państwo dużo pieniędzy na tablet, a obecnie istnieje tylko kilka aplikacji, które są zoptymalizowane pod kątem Apple M4. Ale to powinno się szybko zmienić, szczególnie w obszarach profesjonalnych aplikacji i gier, które naprawdę mogą wykorzystać czystą moc chipa.
Apple iPad Pro 11 2024 to ponownie doskonały tablet, który oferuje wiele opcji dla kreatywnych użytkowników lub fanów rozrywki. Jest teraz jeszcze smuklejszy, a jednocześnie oferuje dłuższy czas pracy na baterii, solidną obudowę i dużą moc.
Ci, dla których poprzednik, czyli iPad Pro 11 2022nadal jest wystarczający, mogą z łatwością zaoszczędzić kilkaset euro, ponieważ jest on już dostępny online za mniej niż 850 euro (~ 925 USD). Świetną alternatywą z Android jest Samsung Galaxy Tab S9który w końcu zawiera również wyświetlacz OLED.
Cena i dostępność
Apple iPad Pro 11 2024 jest dostępny bezpośrednio od producenta w cenie od $999z najdroższą wersją kosztującą 2299 USD.
Wysokiej jakości tablet można również nabyć u innych sprzedawców, takich jak Amazon, za około 50 USD mniej.
Apple iPad Pro 11 2024
- 30/05/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
