Test porównawczy Until Dawn: Wysokie wymagania dotyczące GPU

Mieszany remake.

Nierzadko zdarza się, że gracze PC muszą długo czekać na porty gier konsolowych. Until Dawn ustanowiło jednak prawie nowy rekord, wynosząc niecałe 10 lat. Prosimy zapoznać się z naszym testem technicznym, aby dowiedzieć się, czy grafika jest nadal aktualna.

Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 08/10/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Systemy testowe

Monitor do gier Philips Evnia 4K 329M1RV

proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat ich specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Podczas gdy oryginalne Until Dawn, które ukazało się na PS4 w 2015 roku, bazowało na silniku Decima Engine, remake na PS5 i PC wykorzystuje potężny Unreal Engine 5. Ten ostatni gwarantuje, że gra będzie wyglądać najlepiej nawet w 2024 roku. Choć w niektórych aspektach (np. animacje) można jeszcze nieco poprawić, grafika prezentuje się w sumie świetnie. W szczególności bogactwo szczegółów na poziomach i liczne efekty (ślady na śniegu) przemawiają na korzyść gry i są zgodne z duchem czasu. W połączeniu z mroczną i ekscytującą atmosferą sprawia to bardzo dobre wrażenie.

Fakt, że wersja PC otrzymuje obecnie jedynie ocenę "mieszaną" na Steamie, wynika głównie z problemów technicznych, jeśli przejrzeć komentarze i oceny. Poza koniecznością posiadania konta PSN i kilkoma wątpliwymi zmianami lub "ulepszeniami" (np. nową muzyką), często krytykowane są także zawieszanie się gry i chwilowe spadki liczby klatek na sekundę.

Podczas naszych testów gra działała całkiem stabilnie - jeśli pominąć sporadyczne awarie podczas wychodzenia z gry (po powrocie do pulpitu, Until Dawn często potrzebuje dużo czasu, aby całkowicie się zamknąć). Mówiąc o długim czasie: Irytujący proces kompilacji shaderów, który jest obecnie powszechny w coraz większej liczbie gier, zwykle zajmuje kilka minut przy pierwszym uruchomieniu tytułu, nawet na mocniejszych systemach. Pozostałe czasy wczytywania są na szczęście utrzymane w limitach i można pominąć filmy wprowadzające, co, biorąc pod uwagę fakt, że niektóre zmiany ustawień wymagają ponownego uruchomienia, nieco skraca czas oczekiwania.

To prowadzi nas do opcji graficznych. Z perspektywy PC są one zadowalające, tj. dość rozbudowane. Menu wideo zaczyna się od różnych ustawień ekranu (rozdzielczość, limit klatek na sekundę, V-Sync, tryb obrazu, ...). Nasze pomiary zostały wykonane przy użyciu domyślnego 2.39:1, co oznacza czarne pasy na górze i na dole (Star Wars Outlaws przesyła pozdrowienia). Menu opcji zawiera około 10 ustawień jakości, które można wygodnie dostosować za jednym razem za pomocą ustawień wstępnych. Paleta sięga od Niskiej do Ultra, choć opisalibyśmy grę jako naprawdę przyzwoitą tylko przy Wysokiej.

Po tym następuje kilka zaawansowanych funkcji, z których większość nie ma wpływu na wydajność. Sytuacja wygląda zupełnie inaczej, jeśli chodzi o skalowanie rozdzielczości. Oprócz TSR, Until Dawn obsługuje również FSR i DLSS (w tym generowanie klatek, jeśli jest to wymagane). Gra obsługuje również śledzenie promieni, w tym odbicia i okluzję otoczenia. Niestety, menu wideo nadal wydaje się być nieco wadliwe. Na przykład, procent ekranu jest automatycznie ustawiany na 25 przy każdym (ponownym) uruchomieniu gry. Ponadto, benchmarki wskazują, że gra została zoptymalizowana bardziej pod Nvidię niż AMD.

Benchmark

Chociaż menu graficzne zawiera pozycję o nazwie Hardware Benchmark, jest to najwyraźniej tylko krótkie wykrywanie sprzętu, które nie wykorzystuje prawdziwej sekwencji. Musieliśmy zatem poszukać ręcznej sekwencji do naszych pomiarów. Ponieważ liczba klatek na sekundę jest czasami znacznie lepsza w pomieszczeniach, zdecydowaliśmy się na przejście na zewnątrz, jak widać na poniższym filmie. Narzędzie CapFrameX zostało użyte do nagrania stałej trasy przez około 20 sekund. Ze średniej wartości 40 FPS, Until Dawn wycina bardzo grywalną postać.

▶ load Youtube video

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

Horror okazuje się dość wymagający pod względem wymagań graficznych. Chociaż z pewnością można w nią grać z iGPU, nie można oczekiwać więcej niż 1920 x 1080 pikseli i minimalnych szczegółów - nawet przy użyciu mocniejszych przedstawicieli, takich jak Intel Arc 8. Na Radeon 780Mwydajność jest wystarczająca tylko dla 1280 x 720 pikseli (lub odpowiedniego skalowania w górę). Układy średniej klasy na poziomie Laptop RTX 4050z drugiej strony, mogą również obsługiwać wysokie detale przy ponad 40 FPS w Full HD. W przypadku ustawienia Ultra zalecalibyśmy Laptop RTX 4060 lub lepszą.

Until Dawn
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	173.7 (99.7^min, 122.5^P0.1, 136.3^P1) fps ∼100% 166.6 (108.1^min, 125.7^P0.1, 136.3^P1) fps ∼100% 139.6 (91.7^min, 97.6^P0.1, 106.5^P1) fps ∼100% 109.5 (82.1^min, 84.3^P0.1, 90.7^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	125.6 (45.4^min, 85.1^P0.1, 96^P1) fps ∼72% 120.1 (41^min, 50.1^P0.1, 88.8^P1) fps ∼72% 104.4 (23.3^min, 33.8^P0.1, 67.3^P1) fps ∼75% 90 (29.3^min, 37^P0.1, 58.2^P1) fps ∼82%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	135.6 (75.5^min, 99.9^P0.1, 109.6^P1) fps ∼78% 132.3 (90.6^min, 91.8^P0.1, 102.1^P1) fps ∼79% 109.6 (73.1^min, 75.7^P0.1, 78.8^P1) fps ∼79% 83.8 (63.8^min, 65.1^P0.1, 70.1^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	99 (32.6^min, 37.3^P0.1, 61.8^P1) fps ∼57% 92.4 (21.2^min, 28.3^P0.1, 56.3^P1) fps ∼55% 78.4 (26.2^min, 28.1^P0.1, 45.5^P1) fps ∼56% 64.7 (13.8^min, 25.1^P0.1, 40^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	97.8 (48.2^min, 58.1^P0.1, 72^P1) fps ∼56% 91.4 (38.1^min, 48.5^P0.1, 61.5^P1) fps ∼55% 71 (34.4^min, 37^P0.1, 55.7^P1) fps ∼51% 52.9 (31.3^min, 37.9^P0.1, 44.3^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	102.3 (16.1^min, 40.4^P0.1, 62.9^P1) fps ∼59% 84.4 (15.8^min, 34.1^P0.1, 53.2^P1) fps ∼51% 58.6 (26.3^min, 30.9^P0.1, 39.5^P1) fps ∼42% 42.6 (23.6^min, 24.5^P0.1, 29.2^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	96.4 (10.7^min, 25.6^P0.1, 60^P1) fps ∼55% 69.2 (19.2^min, 25.8^P0.1, 47.3^P1) fps ∼42% 48.8 (19^min, 23.1^P0.1, 39.3^P1) fps ∼35% 33.8 (12.3^min, 17.3^P0.1, 27.3^P1) fps ∼31%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	40.2 (26.3^min, 30.1^P0.1, 32.3^P1) fps ∼23% 27.2 (17.5^min, 19^P0.1, 22.7^P1) fps ∼16% 18.9 (4.73^min, 5.38^P0.1, 9.3^P1) fps ∼14% 14 (5.26^min, 5.35^P0.1, 6.14^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme	32 (8.27^min, 10.8^P0.1, 22.2^P1) fps ∼18% 20 (6.72^min, 6.77^P0.1, 8.3^P1) fps ∼12% 12.7 (0.977^min, 1.176^P0.1, 3.16^P1) fps ∼9% 10.2 (4.05^min, 4.12^P0.1, 4.79^P1) fps ∼9%

QHD (2560 x 1440)

Grając w rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli, należy raczej zdecydować się na model z wyższej półki. Maksymalne ustawienia są odpowiednio zasilane przez Laptop RTX 4080 lub wyższa. Wliczając Quality DLSS, Laptop RTX 4060 jest wystarczający do Full HD.

Until Dawn
2560x1440 Ultra Preset 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR + Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	83.6 (51.5^min, 57.3^P0.1, 69.5^P1) fps ∼100% 104.8 (74.1^min, 79.4^P0.1, 87.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	68.9 (53.9^min, 55.8^P0.1, 59.1^P1) fps ∼82% 73.5 (40.2^min, 58^P0.1, 63.6^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	64.3 (28.7^min, 38.4^P0.1, 45.8^P1) fps ∼77% 81.1 (31.7^min, 34.3^P0.1, 62.4^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	42.4 (21.4^min, 22.2^P0.1, 28.1^P1) fps ∼51% 61 (25^min, 28.1^P0.1, 38^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.5 (26.1^min, 27.6^P0.1, 31.2^P1) fps ∼45% 51.2 (26.2^min, 33.9^P0.1, 42.5^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	30 (19^min, 19.1^P0.1, 22.8^P1) fps ∼36% 41.4 (19.6^min, 20^P0.1, 29.4^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	23.8 (18.5^min, 18.6^P0.1, 20.5^P1) fps ∼28% 33.7 (22.9^min, 23.2^P0.1, 27.4^P1) fps ∼32%

UHD (3 840 x 2 160)

Until Dawn zmienia się w absolutnego sprzętowego wieprza w 4K. Mieszanka 3,840 x 2,160 pikseli i ustawienia Ultra popycha nawet obecnego lidera laptopów, kartę Laptop RTX 4090do granic możliwości. Jeśli aktywują Państwo skalowanie do wysokiej jakości, będą Państwo po bezpiecznej stronie z Laptopem RTX 4080 lub wyższym.

Until Dawn
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR + Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	47.7 (37.7^min, 40.3^P0.1, 43.1^P1) fps ∼100% 69.5 (49.9^min, 52.7^P0.1, 55.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	43 (36.6^min, 36.9^P0.1, 38.5^P1) fps ∼90% 50.3 (38.4^min, 39^P0.1, 43.8^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	34.9 (23.7^min, 24.7^P0.1, 30.5^P1) fps ∼73% 54.6 (16.4^min, 28.6^P0.1, 41.3^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	23.1 (14.8^min, 16.4^P0.1, 20.4^P1) fps ∼48% 40.8 (21.2^min, 23.7^P0.1, 30.8^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	20.3 (13.9^min, 14.2^P0.1, 16.7^P1) fps ∼43% 30.7 (20.1^min, 21.3^P0.1, 25.7^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	16.2 (9.25^min, 10.3^P0.1, 13.6^P1) fps ∼34% 24.7 (15.5^min, 15.6^P0.1, 19.8^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	12.3 (9.32^min, 9.5^P0.1, 10.3^P1) fps ∼26% 19.7 (11.4^min, 12.1^P0.1, 15^P1) fps ∼28%

Overview

Test system details

Mobilny	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB LPDDR5-7467
Asus ROG Ally Z1 Extreme	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen Z1 Extreme	16 GB LPDDR5-6400

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD	Sterownik Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	565.90	24.9.1	101.6079

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 351 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 471132 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Test porównawczy Until Dawn: Wysokie wymagania dotyczące GPU

Florian Glaser, 2024-10- 8 (Update: 2024-10- 8)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Until Dawn (2024)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Preset	średnie 1920x1080 Medium Preset	wysokie 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD DLSS 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing	QHD FSR 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR + Ray Tracing	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing	4K FSR 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR + Ray Tracing	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	186.5	175.4	172	153.7	141.3		119.6	98.1		70.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	173.7	166.6	139.6	109.5	104.8		83.6	69.5		47.7
7	AMD Radeon RX 7900 XT	135.6	132.3	109.6	83.8		73.5	68.9		50.3	43
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	125.6	120.1	104.4	90	81.1		64.3	54.6		34.9
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	182.9	163.8	112.9	85.6	78.2		62.5	49.6		36.8
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	99	92.4	78.4	64.7	61		42.4	40.8		23.1
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	181.8	130.8	91.2	65.8	60.4		47.3	37.5		26.7
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116.45ⁿ²	91.4ⁿ³	71ⁿ³	52.9ⁿ³	51.2		40.25ⁿ²	32.45ⁿ²		21.3ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	82.1	78.8	60.7	48.75ⁿ²	50.9ⁿ²	42.2	34.75ⁿ²	25.3	25.1	19.9ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	169.3	108.3	73	53.8	50		38.3	30.4		21.1
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	102.3	82.25ⁿ²	57.7ⁿ²	42.9ⁿ²	41.4		30	24.7		16.2
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	117.1	78	53.9	39.6	36		28.8	21.9		15.9
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	100.7	60.1	40.9	29.4
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	96.4	69.2	48.8	33.8	33.7		23.8	19.7		12.3
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	85.3	49.4	33.3	21.3
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	40.2	27.2	18.9	14
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	35.5	22.1	14.9	10.6
209*	Intel Arc Graphics 140V	33.5	23.1	16.7	12.8
213*	Intel Arc Graphics 130V	27.6	18.6	12.3	9.68
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Until Dawn
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD DLSS	QHD FSR	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
257*	AMD Radeon 780M	32	20	12.7	10.2
443*	AMD Radeon 740M	23.9	15.3	9.82	6.94

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.