Test techniczny Black Ops 6 z testami porównawczymi: Światło i cień w nowym Call of Duty

Krok naprzód.

Podczas gdy kampania Modern Warfare 3 musiała zmierzyć się z ostrą krytyką, tryb dla jednego gracza w Black Ops 6 został znacznie lepiej przyjęty przez prasę i graczy. W naszym teście porównawczym dowiedzą się Państwo, czy technologia ta spełnia oczekiwania gry triple-A.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 02/11/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Systemy testowe

proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)

Monitor do gier Philips Evnia 4K 329M1RV

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Każdego roku fani Call of Duty otrzymują nowe wersje od różnych deweloperów. Za Black Ops 6 odpowiadają głównie Treyarch i Raven Software. Z perspektywy ocen, najnowsza odsłona serii radzi sobie znacznie lepiej niż jej poprzedniczka poprzedniczkaktórą również poddaliśmy testom porównawczym w 2023 roku. Pod względem graficznym gracze otrzymują przyzwoitą, a czasem nawet dobrą oprawę, chociaż często jest jeszcze miejsce na poprawę. Nawet na maksymalnym poziomie jakości niektóre tekstury i efekty są tylko częściowo imponujące. Pod tym względem więcej powinno być możliwe w 2024 roku, zwłaszcza że gra będzie kosztować 70 dolarów na Steam.

W międzyczasie fani tuningu mogą spodziewać się bardzo rozbudowanych opcji graficznych, obejmujących kilka podmenu ze względu na samą objętość. Zaczynając od zakładki wyświetlania, w której można zmienić takie klasyki jak rozdzielczość, proporcje obrazu, liczbę klatek na sekundę i wiele innych ustawień (w tym opcjonalny limit FPS). Szczególnie rozbudowane jest menu jakości. Znajduje się w nim prawie 30 kontrolek, które czasem mają większy, a czasem mniejszy wpływ na wydajność i wyświetlanie obrazu. Wyświetlacz VRAM pomaga ocenić efekty. Podoba nam się również to, że istnieją objaśnienia tekstowe, a w niektórych przypadkach obrazy porównawcze dla poszczególnych ustawień.

Poręczny: Niemal wszystkie korekty są stosowane bez konieczności ponownego uruchamiania gry, a kilka ustawień wstępnych pozwala zmienić większość ustawień za jednym razem. Jak przystało na nowoczesną grę, Black Ops 6 obsługuje różne tryby skalowania, w tym DLSS, FSR i XeSS. Jednak w tym momencie (od 1 listopada 2024 r.) nie działają one najpłynniej, co pokażemy za chwilę za pomocą testów porównawczych. Ogólnie rzecz biorąc, ustawienie skalowania w górę nadal wydaje się być błędne. Jeśli aktywują Państwo DLSS i opuszczą menu, gra automatycznie przełączy się na FidelityFX CAS, chyba że ustawią Państwo opcję wyostrzania na 0 zamiast 50.

Kolejnym poważnym problemem w naszych oczach jest słabe doświadczenie użytkownika, szczególnie przy pierwszym uruchomieniu lub uruchomieniach. Miało to miejsce już przy premierze poprzedniczek, ale teraz stało się jeszcze gorsze tu i ówdzie. Gra nie tylko wymaga konta Activision, ale także zmusza do dodania numeru telefonu dla wersji Steam. Wstępne ładowanie shaderów, które może zająć kilka minut i które stało się modne w Call of Duty, również prowadzi do czasu oczekiwania. Ogólnie rzecz biorąc, nie jesteśmy wielkimi fanami nadrzędnej aplikacji Call of Duty, ponieważ zmiany gry lub trybu często zmuszają do ponownego uruchomienia.

Benchmark

Zintegrowany benchmark, którego obecność jest ogólnie godna pochwały, również sprawił, że podrapaliśmy się po głowie, ponieważ tym razem jest on dostępny bezpośrednio w menu graficznym - ale tylko wtedy, gdy użytkownik jest aktualnie w trybie wieloosobowym. Pomijając ten fakt, benchmark prezentuje się całkiem nieźle. Po krótkim ruchu kamery widok przełącza się na perspektywę pierwszoosobową i odtwarzanych jest kilka pełnych akcji i intensywnych graficznie scen z ogniem, eksplozjami itp.

Jak widać na poniższym filmie, cała sekwencja trwa niecałe 50 sekund. Na koniec wyświetlana jest bardzo szczegółowa ocena, w tym wykorzystanie CPU, GPU i VRAM, a także wydajność w kilku strefach. Ponieważ jest to gra (wieloosobowa) o dużej szybkości, średnia powinna wynosić co najmniej 40 klatek na sekundę, a nawet lepiej 60 klatek na sekundę.

▶ load Youtube video

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

Wymagania graficzne są dość umiarkowane jak na strzelankę pierwszoosobową, co sugeruje, że została ona dobrze zoptymalizowana. Na przykład Radeon 780M iGPU, który jest bardzo popularny w laptopach i handheldach klasy podstawowej, całkiem dobrze radzi sobie ze średnimi ustawieniami (preset Balanced) w rozdzielczości Full HD. Z kolei Intel Arc Graphics 140Vz drugiej strony, zwykle wystarcza - jeśli w ogóle - dla ustawienia minimalnego.

Call of Duty Black Ops 6
1920x1080 Basic Preset 1920x1080 Balance Preset 1920x1080 Ultra Preset 1920x1080 Extreme Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	241 (146^min) fps ∼100% 229 (145^min) fps ∼100% 192 (136^min) fps ∼100% 180 (129^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	218 (147^min) fps ∼90% 210 (131^min) fps ∼92% 190 (137^min) fps ∼99% 172 (125^min) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	191 (123^min) fps ∼79% 181 (122^min) fps ∼79% 155 (111^min) fps ∼81% 145 (103^min) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	148 (101^min) fps ∼61% 138 (100^min) fps ∼60% 112 (77^min) fps ∼58% 110 (82^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	140 (96^min) fps ∼58% 135 (95^min) fps ∼59% 103 (77^min) fps ∼54% 97 (72^min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	137 (96^min) fps ∼57% 123 (86^min) fps ∼54% 86 (63^min) fps ∼45% 82 (60^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	116 (89^min) fps ∼48% 106 (74^min) fps ∼46% 74 (58^min) fps ∼39% 71 (51^min) fps ∼39%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme	48 (36^min) fps ∼20% 43 (31^min) fps ∼19% 30 (19^min) fps ∼16% 26 (17^min) fps ∼14%
Intel Arc Graphics 140V, Core Ultra 7 258V Asus Zenbook S 14 UX5406	37 (25^min) fps ∼15% 36 (28^min) fps ∼16% 26 (17^min) fps ∼14% 24 (16^min) fps ∼13%

QHD (2560 x 1440)

Jeśli pod maską Państwa komputera znajduje się procesor graficzny ze średniej półki, będą Państwo dobrze przygotowani na rozdzielczość QHD. Zaczynając od mobilnego GeForce RTX 4050można już wybrać rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli i maksymalne ustawienia.

Call of Duty Black Ops 6
2560x1440 Extreme Preset 2560x1440 Extreme Preset + DLSS Quality 2560x1440 Extreme Preset + FSR Quality
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	147 (108^min) fps ∼100% 151 (113^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	144 (108^min) fps ∼98% 151 (125^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	114 (86^min) fps ∼78% 122 (90^min) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	89 (45^min) fps ∼61% 96 (70^min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	72 (53^min) fps ∼49% 80 (58^min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	59 (43^min) fps ∼40% 64 (47^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	50 (36^min) fps ∼34% 55 (39^min) fps ∼36%

UHD (3 840 x 2 160)

Nie trzeba też mieć dostępu do absolutnie topowego modelu podczas grania na wyświetlaczach 4K. 3840 x 2160 pikseli i preset Extreme są odpowiednio wyczarowywane na ekranie z pomocą laptopa GeForce RTX 4070 lub wyższej. Niestety, upscaling nie jest jeszcze w pełni dojrzały. Po aktywowaniu DLSS lub FSR Quality wydajność w UHD jest czasami ledwo lepsza lub nawet gorsza. Deweloperzy zdecydowanie muszą nad tym popracować.

Call of Duty Black Ops 6
3840x2160 Extreme Preset 3840x2160 Extreme Preset + DLSS Quality 3840x2160 Extreme Preset + FSR Quality
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	102 (78^min) fps ∼100% 94 (72^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	93 (71^min) fps ∼91% 94 (70^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	71 (52^min) fps ∼70% 72 (51^min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	57 (42^min) fps ∼56% 58 (43^min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	44 (36^min) fps ∼43% 47 (34^min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	36 (25^min) fps ∼35% 37 (26^min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	29 (20^min) fps ∼28% 30 (21^min) fps ∼32%

Overview

Test system details

Mobilny	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus Zenbook S 14	Intel Arc Graphics 140V	Intel Core Ultra 7 258V	32 GB LPDDR5-8533
Asus ROG Ally Z1 Extreme	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen Z1 Extreme	16 GB LPDDR5-6400

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD	Sterownik Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	566.03	24.10.1	101.6044

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 340 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Test techniczny Black Ops 6 z testami porównawczymi: Światło i cień w nowym Call of Duty

Florian Glaser, 2024-11- 2 (Update: 2024-11- 2)

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Call of Duty Black Ops 6 (2024)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Basic Preset	średnie 1920x1080 Balance Preset	wysokie 1920x1080 Ultra Preset	ultra 1920x1080 Extreme Preset	QHD DLSS 2560x1440 Extreme Preset + DLSS Quality	QHD FSR 2560x1440 Extreme Preset + FSR Quality	QHD 2560x1440 Extreme Preset	4K DLSS 3840x2160 Extreme Preset + DLSS Quality	4K FSR 3840x2160 Extreme Preset + FSR Quality	4K 3840x2160 Extreme Preset
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	241	229	192	180	151		144	94		93
7	AMD Radeon RX 7900 XT	218	210	190	172		151	147		94	102
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	191	181	155	145	126ⁿ²	126	103ⁿ²	74ⁿ²	72	73.5ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	148	138	112	110	96		89	58		57
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	140	135	103	97	80		72	47		44
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU			74	69	71	68	48	41	39	25
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	137	123	86	82	64		59	37		36
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		47	26	22
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	116	106	74	71	55		50	30		29
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	40	37	25	19
208*	Intel Arc Graphics 140V	37	36	26	24
256*	AMD Radeon 780M	48	43	30	26
441*	Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)	8
602*	AMD Radeon 610M	11	10	7	7