Notebookcheck Logo

Test techniczny Black Ops 6 z testami porównawczymi: Światło i cień w nowym Call of Duty

Krok naprzód.

Podczas gdy kampania Modern Warfare 3 musiała zmierzyć się z ostrą krytyką, tryb dla jednego gracza w Black Ops 6 został znacznie lepiej przyjęty przez prasę i graczy. W naszym teście porównawczym dowiedzą się Państwo, czy technologia ta spełnia oczekiwania gry triple-A.
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
Call of Duty Black Ops 6

Systemy testowe

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus ZenBook S 14 (Arc Graphics 140V)
Asus ZenBook S 14 (Arc Graphics 140V)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)
proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)
Monitor do gier Philips Evnia 4K 329M1RV
Monitor do gier Philips Evnia 4K 329M1RV

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Każdego roku fani Call of Duty otrzymują nowe wersje od różnych deweloperów. Za Black Ops 6 odpowiadają głównie Treyarch i Raven Software. Z perspektywy ocen, najnowsza odsłona serii radzi sobie znacznie lepiej niż jej poprzedniczka poprzedniczkaktórą również poddaliśmy testom porównawczym w 2023 roku. Pod względem graficznym gracze otrzymują przyzwoitą, a czasem nawet dobrą oprawę, chociaż często jest jeszcze miejsce na poprawę. Nawet na maksymalnym poziomie jakości niektóre tekstury i efekty są tylko częściowo imponujące. Pod tym względem więcej powinno być możliwe w 2024 roku, zwłaszcza że gra będzie kosztować 70 dolarów na Steam.

Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6

W międzyczasie fani tuningu mogą spodziewać się bardzo rozbudowanych opcji graficznych, obejmujących kilka podmenu ze względu na samą objętość. Zaczynając od zakładki wyświetlania, w której można zmienić takie klasyki jak rozdzielczość, proporcje obrazu, liczbę klatek na sekundę i wiele innych ustawień (w tym opcjonalny limit FPS). Szczególnie rozbudowane jest menu jakości. Znajduje się w nim prawie 30 kontrolek, które czasem mają większy, a czasem mniejszy wpływ na wydajność i wyświetlanie obrazu. Wyświetlacz VRAM pomaga ocenić efekty. Podoba nam się również to, że istnieją objaśnienia tekstowe, a w niektórych przypadkach obrazy porównawcze dla poszczególnych ustawień.

Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6

Poręczny: Niemal wszystkie korekty są stosowane bez konieczności ponownego uruchamiania gry, a kilka ustawień wstępnych pozwala zmienić większość ustawień za jednym razem. Jak przystało na nowoczesną grę, Black Ops 6 obsługuje różne tryby skalowania, w tym DLSS, FSR i XeSS. Jednak w tym momencie (od 1 listopada 2024 r.) nie działają one najpłynniej, co pokażemy za chwilę za pomocą testów porównawczych. Ogólnie rzecz biorąc, ustawienie skalowania w górę nadal wydaje się być błędne. Jeśli aktywują Państwo DLSS i opuszczą menu, gra automatycznie przełączy się na FidelityFX CAS, chyba że ustawią Państwo opcję wyostrzania na 0 zamiast 50.

Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6

Kolejnym poważnym problemem w naszych oczach jest słabe doświadczenie użytkownika, szczególnie przy pierwszym uruchomieniu lub uruchomieniach. Miało to miejsce już przy premierze poprzedniczek, ale teraz stało się jeszcze gorsze tu i ówdzie. Gra nie tylko wymaga konta Activision, ale także zmusza do dodania numeru telefonu dla wersji Steam. Wstępne ładowanie shaderów, które może zająć kilka minut i które stało się modne w Call of Duty, również prowadzi do czasu oczekiwania. Ogólnie rzecz biorąc, nie jesteśmy wielkimi fanami nadrzędnej aplikacji Call of Duty, ponieważ zmiany gry lub trybu często zmuszają do ponownego uruchomienia.

Benchmark

Zintegrowany benchmark, którego obecność jest ogólnie godna pochwały, również sprawił, że podrapaliśmy się po głowie, ponieważ tym razem jest on dostępny bezpośrednio w menu graficznym - ale tylko wtedy, gdy użytkownik jest aktualnie w trybie wieloosobowym. Pomijając ten fakt, benchmark prezentuje się całkiem nieźle. Po krótkim ruchu kamery widok przełącza się na perspektywę pierwszoosobową i odtwarzanych jest kilka pełnych akcji i intensywnych graficznie scen z ogniem, eksplozjami itp.

Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6

Jak widać na poniższym filmie, cała sekwencja trwa niecałe 50 sekund. Na koniec wyświetlana jest bardzo szczegółowa ocena, w tym wykorzystanie CPU, GPU i VRAM, a także wydajność w kilku strefach. Ponieważ jest to gra (wieloosobowa) o dużej szybkości, średnia powinna wynosić co najmniej 40 klatek na sekundę, a nawet lepiej 60 klatek na sekundę.

Wyniki


FHD (1,920 x 1,080)

Wymagania graficzne są dość umiarkowane jak na strzelankę pierwszoosobową, co sugeruje, że została ona dobrze zoptymalizowana. Na przykład Radeon 780M iGPU, który jest bardzo popularny w laptopach i handheldach klasy podstawowej, całkiem dobrze radzi sobie ze średnimi ustawieniami (preset Balanced) w rozdzielczości Full HD. Z kolei Intel Arc Graphics 140Vz drugiej strony, zwykle wystarcza - jeśli w ogóle - dla ustawienia minimalnego.

Call of Duty Black Ops 6
    1920x1080 Basic Preset     1920x1080 Balance Preset     1920x1080 Ultra Preset     1920x1080 Extreme Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
241 (146min) fps ∼100%
229 (145min) fps ∼100%
192 (136min) fps ∼100%
180 (129min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
218 (147min) fps ∼90%
210 (131min) fps ∼92%
190 (137min) fps ∼99%
172 (125min) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
191 (123min) fps ∼79%
181 (122min) fps ∼79%
155 (111min) fps ∼81%
145 (103min) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
148 (101min) fps ∼61%
138 (100min) fps ∼60%
112 (77min) fps ∼58%
110 (82min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
140 (96min) fps ∼58%
135 (95min) fps ∼59%
103 (77min) fps ∼54%
97 (72min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
137 (96min) fps ∼57%
123 (86min) fps ∼54%
86 (63min) fps ∼45%
82 (60min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
116 (89min) fps ∼48%
106 (74min) fps ∼46%
74 (58min) fps ∼39%
71 (51min) fps ∼39%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme
Asus ROG Ally Z1 Extreme
48 (36min) fps ∼20%
43 (31min) fps ∼19%
30 (19min) fps ∼16%
26 (17min) fps ∼14%
Intel Arc Graphics 140V, Core Ultra 7 258V
Asus Zenbook S 14 UX5406
37 (25min) fps ∼15%
36 (28min) fps ∼16%
26 (17min) fps ∼14%
24 (16min) fps ∼13%

QHD (2560 x 1440)

Jeśli pod maską Państwa komputera znajduje się procesor graficzny ze średniej półki, będą Państwo dobrze przygotowani na rozdzielczość QHD. Zaczynając od mobilnego GeForce RTX 4050można już wybrać rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli i maksymalne ustawienia.

Call of Duty Black Ops 6
    2560x1440 Extreme Preset     2560x1440 Extreme Preset + DLSS Quality     2560x1440 Extreme Preset + FSR Quality
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
147 (108min) fps ∼100%
151 (113min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
144 (108min) fps ∼98%
151 (125min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
114 (86min) fps ∼78%
122 (90min) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
89 (45min) fps ∼61%
96 (70min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
72 (53min) fps ∼49%
80 (58min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
59 (43min) fps ∼40%
64 (47min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
50 (36min) fps ∼34%
55 (39min) fps ∼36%

UHD (3 840 x 2 160)

Nie trzeba też mieć dostępu do absolutnie topowego modelu podczas grania na wyświetlaczach 4K. 3840 x 2160 pikseli i preset Extreme są odpowiednio wyczarowywane na ekranie z pomocą laptopa GeForce RTX 4070 lub wyższej. Niestety, upscaling nie jest jeszcze w pełni dojrzały. Po aktywowaniu DLSS lub FSR Quality wydajność w UHD jest czasami ledwo lepsza lub nawet gorsza. Deweloperzy zdecydowanie muszą nad tym popracować.

Call of Duty Black Ops 6
    3840x2160 Extreme Preset     3840x2160 Extreme Preset + DLSS Quality     3840x2160 Extreme Preset + FSR Quality
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
102 (78min) fps ∼100%
94 (72min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
93 (71min) fps ∼91%
94 (70min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
71 (52min) fps ∼70%
72 (51min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
57 (42min) fps ∼56%
58 (43min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
44 (36min) fps ∼43%
47 (34min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
36 (25min) fps ∼35%
37 (26min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
29 (20min) fps ∼28%
30 (21min) fps ∼32%

Overview

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Call of Duty Black Ops 6
 Call of Duty Black Ops 6 (2024)
niskie
1920x1080
Basic Preset
średnie
1920x1080
Balance Preset
wysokie
1920x1080
Ultra Preset
ultra
1920x1080
Extreme Preset
QHD DLSS
2560x1440
Extreme Preset + DLSS Quality
QHD FSR
2560x1440
Extreme Preset + FSR Quality
QHD
2560x1440
Extreme Preset
4K DLSS
3840x2160
Extreme Preset + DLSS Quality
4K FSR
3840x2160
Extreme Preset + FSR Quality
4K
3840x2160
Extreme Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080
241
229
192
180
151
144
94
93
AMD Radeon RX 7900 XT
218
210
190
172
151
147
94
102
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
191
181
155
145
122
114
72
71
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148
138
112
110
96
89
58
57
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140
135
103
97
80
72
47
44
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137
123
86
82
64
59
37
36
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
116
106
74
71
55
50
30
29
Intel Arc Graphics 140V
37
36
26
24
AMD Radeon 780M
48
43
30
26
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Test system details

Mobilny Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus Zenbook S 14 Intel Arc Graphics 140V Intel Core Ultra 7 258V 32 GB LPDDR5-8533
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M AMD Ryzen Z1 Extreme 16 GB LPDDR5-6400
Tower PC Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K System operacyjny Sterownik Nvidia Sterownik AMD Sterownik Intel
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 566.03 24.10.1 101.6044
Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Test techniczny Black Ops 6 z testami porównawczymi: Światło i cień w nowym Call of Duty
Florian Glaser, 2024-11- 2 (Update: 2024-11- 2)