Vivo T Rodzina

Vivo T3 5G - recenzja, test, opinia i dane techniczne
Źródło: Unite4buy
Istnieją pytania dotyczące możliwości robienia zdjęć. O ile główny 50-megapikselowy moduł Sony IMX882 ze stabilizacją optyczną nie zawiedzie w żadnych warunkach oświetleniowych, to brak nie tylko teleobiektywu, ale nawet zwykłego szerokokątnego modułu fotograficznego jest bardzo trudny do wybaczenia. W rezultacie mobilny fotograf będzie nieco ograniczony w scenariuszach fotografowania, ale konkurenci w tej kategorii cenowej nie mają takich wad. Jest dźwięk stereo, jego głośność i pasmo przenoszenia nie są zadowalające. Ponieważ gadżet jest tymczasowo sprzedawany wyłącznie w Indiach, nie odwiedziły go płatności zbliżeniowe NFC i FDD-LTE B7/B20. Na każdą pozycję trzeba poczekać dla każdego kupującego z Europy i krajów WNP w wersji globalnej. Mamy zatem przed sobą konkurencyjnego, ale wciąż nie najlepszego przedstawiciela segmentu wartościowego.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 29/03/2024

75% Vivo T3 5G review: snappy performance and reliable camera under Rs 20,000
Źródło: 91mobiles EN→PL
The Vivo T3 5G is a reliable phone to buy for under Rs 20,000. It gets many things right, such as a bright AMOLED display, a pretty design, and a better battery life compared to its predecessor. But the two reasons you should consider buying the phone are the chipset, which is among the fastest you’ll get in this price range right now and the 50MP sensor, which delivers impressive photos in daylight. However, Vivo is only promising two major software upgrades, which puts it behind some rivals in this segment like the Realme Narzo 70 Pro (review) that are offering 3 years of OS updates. Additionally, Funtouch OS does come with a bunch of pre-installed apps out of the box that may not appeal to you. And while the Vivo T3’s battery and charging are decent, the Tecno POVA 6 Pro (review) is objectively better in both aspects.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 16/04/2024
Ocena: Łączny wynik: 75% wydajność: 80% wyświetlacz: 80% mobilność: 80% wykonanie: 75%