recenzja smartfona realme 10: Zgrabny i lekki telefon ze średniej półki cenowej
Potencjalni konkurenci w porównaniu
rating | date | model | weight | drive | size | resolution | price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % v7 (old) | 01/2023 | Realme 10 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 178 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 08/2024 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
| 78.8 % v7 (old) | Realme 9i SD 680, Adreno 610 | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Obudowa i cechy: Lekkie, błyszczące i odważne
Realme 10 wygląda szykownie. Tył jest błyszczący z efektem perłowym plus gradientem kolorów od srebrnego do ciemnoniebieskiego lub w innym wariancie kolorystycznym od morelowego do jasnoniebieskiego. Dodatkowo mamy matową, kanciastą ramkę i dwa duże oczka aparatu z tyłu, choć same obiektywy są dość małe, gdy przyjrzymy się z bliska.
Dzięki zaokrąglonym krawędziom telefon dobrze czuje się w dłoni, a przy 6,4-calowym ekranie jest nieco bardziej kompaktowy i lżejszy od wielu rywali. Ekran jest chroniony przez szkło Gorilla Glass 5.
Otrzymaliśmy telefon z 8 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci masowej, co jest dobrą konfiguracją. NFC jest na pokładzie, w przeciwieństwie do poprzednika realme 9. Port USB-C niestety przesyła dane tylko w dość wolnym standardzie USB 2.0.
Czytnik microSD jest obok dwóch slotów SIM, więc można korzystać z funkcji dual-SIM i karty microSD jednocześnie. Czytnik kart jest na zwykłym poziomie innych smartfonów w naszych testach z referencyjną kartą SD Angelbird V60, ale nie może nawet zbliżyć się do wykorzystania pełnych możliwości karty.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
| Realme 10 (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa: Niejasna sytuacja w zakresie aktualizacji
Do naszego testu Wi-Fi, podłączyliśmy realme 10 do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 i zmierzyliśmy prędkość przesyłu danych. Zaobserwowaliśmy stosunkowo stabilne prędkości transferu ogólnie dla urządzenia z WiFi 5. Jednak delty pomiędzy urządzeniami porównawczymi były dość małe.
W ostatniej generacji realme oferowało osobną, dedykowaną 5G wersję urządzenia ze średniej półki. Również tym razem bazowy realme 10 obsługuje jedynie sieci LTE jako najszybszą opcję mobilną. Co prawda jest kilka dodatkowych obsługiwanych częstotliwości, ale to wciąż zdecydowanie za mało, by móc korzystać z nich globalnie. Jakość odbioru telefonu podczas naszych testów była dobra, ale wyraźnie pozostawała w tyle za innymi telefonami z wyższej półki.
Android jako system operacyjny zastosowano 12 z Realme UI 3.0 na wierzchu. W czasie testów łatki bezpieczeństwa pochodziły z listopada 2022 roku, a więc są w miarę aktualne. Trudno stwierdzić, jak długo realme 10 będzie dostarczany z aktualizacjami, choć zapowiedziano, że Android 13 zostanie wydany wkrótce. Na smartfonie pojawia się dość dużo dodatkowych aplikacji preinstalowanych, więc na początku trzeba będzie trochę posprzątać, jeśli chcemy mieć czysty system.
Smartfon można obsługiwać dość płynnie, także dzięki ekranowi o częstotliwości 90 Hz. Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem gotowości po prawej stronie. Rozpoznaje on palce bardzo niezawodnie po nauczeniu się i odblokowuje telefon po minimalnym czasie oczekiwania. Możliwe jest również odblokowanie biometryczne poprzez rozpoznawanie twarzy, ale jest ono tylko dwuwymiarowe, a więc nie tak bezpieczne.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme 10 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
Aparaty: Mniej elastyczne niż w innych telefonach średniej klasy
Z tyłu znajdują się dwa obiektywy aparatu. Jednak do zdjęć można wykorzystać tak naprawdę tylko jeden z nich tj. 50 MP aparat główny. Zwykle łączy on po cztery piksele w jeden poprzez pixel binning i w ten sposób powstaje 12,5 MP obraz o wyższej czułości na światło. Drugi aparat zbiera jedynie informacje o głębi, aby wspomóc rozmycie obrazu w ujęciach portretowych i ma bardzo niską rozdzielczość.
Taka konfiguracja kamery nie jest już tak naprawdę aktualna, ponieważ urządzenia porównawcze przynajmniej oferują również kamerę makro, a częściowo nawet obiektyw szerokokątny dla większej elastyczności.
Czy jakość obrazu jest jednak dobra? Sensor głównego aparatu pochodzi od Samsunga i robi przyzwoite zdjęcia, które mogłyby mieć lepszą jasność. Trochę więcej szczegółów byłoby miłe, a zakres dynamiczny pozostawia wiele do życzenia w wysokich kontrastach, co oznacza, że jaśniejsze obszary są prześwietlone, podczas gdy ciemniejsze brakuje szczegółów.
Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i z prędkością 30 klatek na sekundę, ale podobna cenowo Motorola Moto G72 oferuje nagrywanie z prędkością 60 klatek na sekundę. Jakość wideo jest wystarczająca do użytku domowego przy dobrym oświetleniu, korekta ekspozycji reaguje szybko i dość dokładnie, ale autofokus co jakiś czas widocznie skacze, by znaleźć odpowiednią ostrość.
16 MP kamerka selfie znajduje się w dziurce na froncie smartfona. Mógłby on nieco lepiej rozjaśniać ciemne obszary, ale zdjęcia nadają się całkiem do wykorzystania w mediach społecznościowych, o ile nie powiększymy ich zbytnio.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Wyświetlacz: PWM, ale z niskim czasem reakcji
Przy 6,4 cala, ekran OLED w realme 10 jest nieco mniejszy niż w wielu konkurencyjnych telefonach, więc telefon sprawia wrażenie nieco poręczniejszego. Niemniej jednak oferuje on standardową w swojej klasie rozdzielczość 2400 x 1080 pikseli, częstotliwość odświeżania 90 Hz, a także wykazuje się dobrą jasnością wynoszącą średnio 553 cd/m². Jednakże Motorola Moto G72pokazuje, że ekrany o jasności 980 cd/m² z obsługą HDR są możliwe także w tym przedziale cenowym.
Jasność ekranu Realme 10 jest generalnie wystarczająca do użytku na zewnątrz, ale może się okazać, że w bezpośrednim świetle słonecznym będziecie musieli wycofać się do cienia, gdyż w przeciwnym razie na obraz nałożą się odbicia ekranu.
Przy bardzo niskiej jasności ekran migocze z częstotliwością 409 Hz, co jest prawdopodobnie spowodowane PWM do przyciemniania. Częstotliwość ta jest dość wysoka, ale osoby wrażliwe powinny przetestować ekran przed zakupem. Czasy reakcji są bardzo krótkie, co powinno zadowolić graczy.
W testach wyświetlania za pomocą programu CalMAN widzimy lekki niebieski odlew i znaczne odchylenia od docelowej przestrzeni barw w odcieniach czerwieni.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 553 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Realme 10 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -52% | -2100% | -1850% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1 ? | 1.5 ? -50% | 18 ? -1700% | 27 ? -2600% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 1.5 ? -50% | 26 ? -2500% | 12 ? -1100% |
| PWM Frequency | 409 | 180 -56% | ||
| Screen | 32% | -29% | -18% | |
| Brightness middle | 553 | 992 79% | 447 -19% | 590 7% |
| Brightness | 553 | 980 77% | 428 -23% | 561 1% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 86 -5% | 92 1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.38 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.23 | 4.56 -8% | 5.54 -31% | 5.15 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.83 | 7.96 27% | 10.04 7% | 10.35 4% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 7.3 -103% | 7.1 -97% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.233 99% | 2.03 108% | 2.143 103% |
| CCT | 7171 91% | 7098 92% | 8853 73% | 8540 76% |
| Contrast | 1442 | 1553 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -10% /
4% | -1065% /
-547% | -934% /
-476% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 409 Hz |  | |
The display backlight flickers at 409 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 409 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa z ustalonym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii: Realme 10 wytrzymuje długo
Sercem smartfona Realme 10 jest m.in MediaTek Helio G99, czyli SoC o odpowiedniej wydajności ze średniej półki, który jest w stanie dotrzymać kroku konkurencji. Nie należy oczekiwać ogromnego potencjału wydajnościowego, ale moc jest wystarczająca do płynnej nawigacji po systemie i codziennych aplikacjach. Nawet osoby lubiące grać w gry będą w stanie bez problemu uruchomić większość tytułów, ale oczekiwania należy temperować w stosunku do bardzo wysokiej liczby klatek na sekundę.
Pamięć UFS szybko przesyła dane, więc czasy ładowania są bardzo krótkie.
Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 43,6 °C pod dłuższym obciążeniem, co jest wyraźnie odczuwalne, ale nie problematyczne. Temperatury powierzchni mogą być inne, gdy telefon jest używany w wysokiej temperaturze otoczenia.
Niewielki głośnik monofoniczny słyszalnie zmaga się z tworzeniem wyraźnej sceny dźwiękowej i zwykle brzmi nieco stłumiony. Nie zmienia tego nawet chwyt reklamowy Realme, że głośność można zwiększyć do 200% zamiast 100%. Przynajmniej głośnik brzmi nieco wyraźniej przy maksymalnym poziomie ciśnienia akustycznego, ale potem staje się bardzo ciężki od wysokich tonów. Podsumowując, wewnętrzny głośnik Realme 10 zdecydowanie nie nadaje się dla audiofilów.
To powiedziawszy, pozostaje jeszcze opcja podłączenia słuchawek przez port 3,5 mm lub Bluetooth. Działa to bez problemów, a do bezprzewodowej transmisji dostępne są liczne kodeki, w tym dla dźwięku hi-fi viz. SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LDAC i LHDC.
Bateria o pojemności 5000 mAh pozwala na czas pracy nieco ponad 16 godzin w naszym standardowym teście WLAN. To dobry wskaźnik, choć jest też wyraźnie ustępujący niektórym urządzeniom porównawczym. Pojemność baterii powinna jednak wystarczyć na dwa dni robocze przy umiarkowanym użytkowaniu. Telefon można ładować z mocą 33 W, co oznacza, że jego pełne naładowanie zajmie maksymalnie 1:30 godziny.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 166, n=207, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Average Mediatek Helio G99 (12 - 44, n=17) | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G72 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 321, n=207, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Average Mediatek Helio G99 (14 - 18, n=17) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=207, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Average Mediatek Helio G99 (8.3 - 28, n=17) | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G72 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 129, n=207, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Average Mediatek Helio G99 (5.4 - 6.5, n=17) | |
| Realme 10 | Motorola Moto G72 | Samsung Galaxy A23 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -24% | -26% | -13% | 88% | |
| Sequential Read 256KB | 881 | 868.5 -1% | 485.1 -45% | 509.21 -42% | 728 ? -17% | 1887 ? 114% |
| Sequential Write 256KB | 530.1 | 497.5 -6% | 487.4 -8% | 482.15 -9% | 527 ? -1% | 1471 ? 177% |
| Random Read 4KB | 200.5 | 231.4 15% | 188.2 -6% | 179.02 -11% | 191.7 ? -4% | 278 ? 39% |
| Random Write 4KB | 257.7 | 230.2 -11% | 163.1 -37% | 147.46 -43% | 185.8 ? -28% | 311 ? 21% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G72 | |
Głośnik
Realme 10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G72 | |
Za
Przeciw
Werdykt: Dużo pamięci, ale bez gwiazdy w postaci aparatu
Jedno jest pewne: Realme 10 nie zdobędzie nagrody za najlepszy sprzęt z aparatem w średniej klasie. Brakuje mu przecież obiektywu makro i/lub szerokokątnego, a główny aparat robi ogólnie użyteczne zdjęcia, ale nic więcej. Konkurencja oferuje znacznie lepsze konfiguracje z większą ilością aparatów i częściowo nawet optyczną stabilizacją obrazu.
Poza tym, realme 10 oferuje dobry pakiet ogólny: Dużo pamięci masowej, dobre czasy pracy, szybkie ładowanie, NFC, dedykowany czytnik kart microSD i szybkie Wi-Fi 5. Ekran OLED o częstotliwości 90 Hz może przekonać przyzwoitą jasnością, obsługiwanych jest wiele kodeków audio Bluetooth, a także pełnoprawny czujnik linii papilarnych.
Dźwięk z głośnika pokładowego jest mniej przekonujący, ale realme 10 jest nieco bardziej poręczny i lżejszy niż urządzenia porównawcze. Wygląda też bardzo dobrze dzięki olśniewającym plecom i kanciastej konstrukcji.
Jeśli szukasz lekkiego i ładnego telefonu 4G z NFC i nie potrzebujesz topowego aparatu, w realme 10 znajdziesz przekonujący pakiet ogólny.
Motorola Moto G72 jest silnym konkurentem, ponieważ oferuje więcej aparatów i jeszcze jaśniejszy ekran OLED opcjonalnie. .Samsung Galaxy A23 5G obsługuje nawet 5G i optyczny stabilizator obrazu w aparacie.
Cena i dostępność
Ze względu na spór patentowy, realme 10 jest w czasie testów dostępny tylko u kilku sprzedawców online. Na stronie amazon.de, za telefon płaci się obecnie około 300 euro.
Realme 10
- 20/01/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
