Ryzen AI 7 PRO 360 to, według przecieków z września 2024 roku, stosunkowo wydajny procesor z rodziny Strix Point, który ma zadebiutować w październiku 2024 roku. APU jest opisywany jako posiadający 8 rdzeni CPU (4 rdzenie Zen 5 i 4 rdzenie Zen 5c) pracujących z częstotliwością do 5,1 GHz, wraz z 12 CU RDNA 3.5 Radeon 880M i silnikiem neuronowym 50 TOPS XDNA 2. Bardzo prawdopodobne jest, że na pokładzie znajdzie się również funkcja AMD Secure Processor (która w skrócie jest wbudowanym koprocesorem ARM). Inne kluczowe funkcje obejmują PCIe 4, USB 4 i obsługę pamięci RAM do LPDDR5x-7500, w tym ECC RAM.
Architektura i funkcje
Układy APU z rodziny Strix Point są zasilane przez rdzenie mikroarchitektury Zen 5 i Zen 5c, które znajdują się w dwóch oddzielnych klastrach, przy czym ten drugi jest nieco wolniejszą, mniejszą i bardziej energooszczędną wersją pierwszego. Jedną z różnic pomiędzy Zen 5 i Zen 5c jest rozmiar pamięci podręcznej; rdzenie Zen 5 mają do dyspozycji większą pamięć podręczną.
Tak czy inaczej, mobilna implementacja Zen 5 jest podobno (ChipsAndCheese) bliższa desktopowemu Zen 4 niż desktopowemu Zen 5 ze względu na różne rozmiary pamięci podręcznej, ogromne różnice w przepustowości AVX-512 i inne czynniki.
Poza tym, układ Ryzen AI 7 PRO obsługuje pamięci RAM DDR5-5600 i LPDDR5x-7500, dając projektantom systemów wybór pomiędzy odpowiednio niższymi opóźnieniami i wyższą przepustowością. Układ jest natywnie kompatybilny z USB 4 (a więc i Thunderbolt). Podobnie jak jego poprzednicy z serii 8000, obsługuje on magistralę PCIe 4.0 o przepustowości 1,9 GB/s na kanał. Zintegrowany XDNA 2 NPU, który jest znacznie bardziej złożony niż XDNA pierwszej generacji, zapewnia do 50 INT8 TOPS do akceleracji różnych obciążeń AI.
Jak to zwykle bywa w przypadku procesorów do laptopów, układ Ryzen 7 AI PRO nie podlega wymianie przez użytkownika, gdyż zostaje przylutowany na stałe.
Wydajność
W pełni spodziewamy się, że ten procesor z serii PRO będzie od 15% do 25% wolniejszy niż 10-rdzeniowy Ryzen AI 9 365 dla Core Ultra 7 155U-takich jak wielowątkowe wyniki testów porównawczych. Oczywiście wiele zależy od tego, jak wysoki jest docelowy pobór mocy, który może znacznie różnić się w zależności od konstrukcji.
Grafika
Karta graficzna Radeon 880M jest bezpośrednim następcą modelu 780M. Posiada tylko kilka różnic pod maską, takich jak szybsze pamięci podręczne; jego 12 jednostek CU/WGP architektury RDNA 3.5 (768 zunifikowanych shaderów) działa z częstotliwością do 2900 MHz. Osiągając ponad 30 klatek na sekundę zarówno w grach Once Human, jak i The First Descendant (1080p - Low), ta karta AMD iGPU jest z pewnością wystarczająco szybka do gier casualowych, jak i rywalizacyjnych.
Oczywiście Radeon jest w stanie obsłużyć cztery monitory SUHD 4320p60. Potrafi również wydajnie kodować i dekodować najpopularniejsze kodeki wideo, takie jak AVC, HEVC, VP9 i AV1. Najnowszy dodatek do tej listy, kodek VVC, nie jest obsługiwany w przeciwieństwie do układów Intel Lunar Lake.
Pobór mocy
360 ma mieć bazowe TDP na poziomie 28 W, przy czym producenci laptopów mogą zwiększyć je do 54 W. Co najprawdopodobniej zrobią, aby zmaksymalizować wydajność.
Proces technologiczny 4 nm TSMC, w którym zbudowane są te procesory, zapewnia ponadprzeciętną, od końca 2024 roku, efektywność energetyczną.
Nazwa robocza
Strix Point (Zen 5)
Seria
AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Rodzina: Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Strix Point (Zen 5)
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00: Ø4.66 (4.04-6.24)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne * Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność
v1.29
log 03. 05:56:37
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Mar 2025 05:39:52 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.019s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#6 composed specs +0.001s ... 0.02s
#7 did output specs +0s ... 0.02s
#8 getting avg benchmarks for device 18004 +0.02s ... 0.04s
#9 got single benchmarks 18004 +0.009s ... 0.049s
#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s
#11 min, max, avg, median took s +1.106s ... 1.155s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.155s
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
