Analiza AMD Ryzen 9 7945HX - Zen4 Dragon Range jest szybszy i wydajniejszy od Intel Raptor Lake-HX

Na stronie .AMD Ryzen 9 7945HX(Dragon Range) jest produkowany w procesie 5 nm, podczas gdy Intel wciąż korzysta ze starego procesu 10 nm (FinFET, Intel 7). Rdzenie Intela wymagają sporo mocy zwłaszcza przy wysokich zegarach Turbo, co było już problemem w przypadku poprzednich układów Alder Lake. AMD za kilka tygodni wprowadzi też pierwsze 4 nm układy (Phoenix) dla procesorów z serii HS i U, ale pracują one w niższym zakresie TDP między ~25-80 W.

Poniżej wyniki dot.ROG Zephyrus Duo 16zostały ustalone przy użyciu trybu Turbo (130/100 W), dla.ROG Strix G17z trybem Performance (120/90 W), jak i Turbo (125 W).

Zaczynamy od surowej wydajności jednordzeniowej i nowe rdzenie Zen4 mają wyraźną przewagę nad starymi modelami Zen3+, jak np.Ryzen 9 6900HX. Nasze benchmarki pokazują średnią przewagę 22-26 procent dlaRyzen 9 7945HX, co jest bardzo imponującym wynikiem. Oznacza to również, że AMD jest mniej więcej na równi z nowymi układami Raptor Lake HX, jak np.Core i9-13900HX. Na stronieCore i9-13980HXz drugiej strony korzysta z jeszcze wyższego zegara Turbo i jest nieco szybszy niż Ryzen 9 7945HX, chociaż średnia przewaga od 3 do 7 procent nie jest już ogromna.

Patrząc na wyniki nie należy zapominać, że rdzeń AMD Zen4 wymaga w testach jednordzeniowych około 27 W, rdzeń wydajnościowy nowych procesorów Raptor Lake HX około 34-36 W, co oznacza, że surowa wydajność procesora w układzie AMD jest znacznie lepsza w porównaniu do Intela. Wspomnieliśmy już, że pomiary z zewnętrznym ekranem wymagały dGPU na systemach AMD od Asusa, więc poniższe wyniki nie są w pełni reprezentatywne, ale mimo wszystko chcemy je pokazać. Jeśli jesteś bardzo pozytywną osobą, możesz powiedzieć, że nowy Ryzen 9 7945HX jest nadal na równi z układami Intel Raptor Lake-HX (gdzie działało iGPU) nawet z aktywowanym dGPU.

Ryzen 9 7945HX jest najszybszym układem w naszych wielordzeniowych benchmarkach, a układ z zablokowanym 125W siedzi na szczycie tabel porównawczych. Dwa najszybsze procesory Intela wMSI GT77 Titan(Core i9-13950HX & Core i9-13980HX) są średnio o 5-6% wolniejsze. Nie brzmi to jak dużo, ale trzeba wiedzieć, że procesory w GT77 Titan zużywają znacznie więcej niż 150W.

Na wyniki wydajności układów AMD ponownie wpływa aktywne dGPU, ale wpływ ten jest tu znacznie mniejszy ze względu na większe ogólne zużycie podczas obciążeń wielordzeniowych. Dwa układy Ryzen 9 7945HX pracujące w trybie Turbo są o około 35-45% wydajniejsze od obecnego Raptor Lake i9-13950HX, a Ryzen 9 pracujący z mocą 120/90 W zwiększa różnicę do 60-70% w stosunku do Intela. AMD jest też bardzo blisko obecnegoApple M2 Max(również 5 nm).

Oprócz maksymalnej wydajności, interesowała nas również wydajność wielordzeniowa przy niższych limitach mocy. Użyliśmy aplikacji Throttle Stop, aby dostosować limity mocy w modelach Intela, podczas gdy użyliśmy ręcznego trybu wydajności w preinstalowanym oprogramowaniu Armory Crate dlaAsus ROG Strix G17.

Jeszcze jeden aspekt, o którym chcemy wspomnieć, to ograniczona wydajność wielordzeniowa na zasilaniu akumulatorowym. Są oczywiście różnice między poszczególnymi modelami laptopów, ale całkiem sporo urządzeń będzie zauważalnie ograniczać wydajność procesora podczas pracy na baterii. Procesor AMD w ROG Strix G17może na przykład pobierać do 90W przez krótkie okresy, ale zdarzają się też częste spadki, a wynik CB R23 Multi wynoszący ~15000 punktów pokazuje, że wydajność na baterii jest zmniejszona o ponad 50% i całkiem porównywalna do Apple M2 Max. Jednak w przypadku modeli Intela sytuacja również nie jest lepsza.