Honor Recenzja Magic V2 - super smukły składany telefon z mnóstwem mocy
Honor Magic V2 jest bezpośrednim następcą Magic Vs. V2 zrzucił sporo gramów i stał się zauważalnie smuklejszy. W ramach premiery w Chinach w lipcu 2023 r. mogliśmy mieć nasze pierwszy hands-on ze składanym urządzeniem. W tamtym czasie smukła konstrukcja była odpowiedzialna za prawdziwy efekt wow, a około sześć miesięcy później ponownie odczuwamy to samo uczucie trzymając smartfon.
W wersji globalnej Magic V2 będzie o około 400 USD droższy od swojego poprzednika, kosztującego około 2000 USD. To pewna polityka cenowa, ponieważ konkurencja ze strony Samsunga i Google jest tańsza. W naszej recenzji wyjaśniamy, czy składany Honor jest nadal pierwszym wyborem.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic V2 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 231 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 |
Obudowa - smukła pomimo dużej baterii
Po rozłożeniu Honor Magic V2 ma zaledwie 4,7 milimetra grubości, a nawet po złożeniu udaje mu się mierzyć poniżej jednego centymetra (9,9 mm) - ale dotyczy to tylko wersji ze sztucznej skóry. Nasze recenzowane urządzenie jest wersją szklaną i jest minimalnie grubsze (4,8/10,1 mm). Jednak za pomocą suwmiarki możemy osiągnąć wysokości odpowiednio 5,0 i 10,55 milimetra. Honor prawdopodobnie proporcjonalnie uwzględnił zaokrąglone ramki. Guz aparatu wystaje aż na 3,65 milimetra. Mimo to, V2 sprawia wrażenie bardzo smukłego, zwłaszcza w porównaniu do konkurencji.
Jakość wykonania stoi na bardzo wysokim poziomie. Wymiary szczeliny są wąskie i gładkie, a nawet gniazdo SIM zamyka się równo z aluminiową ramą. Zawias składa się z elementów ze stali nierdzewnej i tytanu i podobno jest w stanie wytrzymać co najmniej 400 000 procesów składania. Według Honor, odpowiada to mniej więcej dziesięciu latom użytkowania (przy około 100 procesach składania dziennie). Po kilku dniach użytkowania zagięcie jest widoczne, ale niezauważalne w rzeczywistym użytkowaniu. Próby skręcania powodują słyszalne skrzypienie, jednak Magic V2 sprawia bardzo solidne wrażenie.
Składany Honor nie posiada certyfikatu IP, ale szczelina na kartę SIM jest uszczelniona, a Honor obiecuje, że woda w sprayu nie powinna stanowić żadnego problemu i że V2 można również myć pod bieżącą wodą. Mimo to należy unikać całkowitego zanurzenia. Dodatkowo, podczas procesu konfiguracji, wyświetlane są zwykłe instrukcje użytkowania składanych telefonów.
Honor Magic V2 jest dostępny w Niemczech w czarnej wersji PU, a także w kolorze fioletowym z matowym szklanym tyłem.
Funkcje - USB 3.2 i nadajnik podczerwieni w zestawie
Honor Magic V2 posiada port USB-C zgodny ze standardem 3.2. W naszym teście kopiowania osiągnął wysoką prędkość transferu wynoszącą 293 MB/s, a podłączone urządzenia pamięci masowej z systemami plików NTFS i exFAT są również obsługiwane. Przewodowe wyjście obrazu jest obsługiwane, jednak wyświetlacz jest po prostu dublowany.
Poza tym zestaw funkcji jest dość niespektakularny: Bluetooth 5.3, NFC i nadajnik podczerwieni. Ten ostatni zamienia V2 w pilota do telewizorów, klimatyzacji i tym podobnych.
Oprogramowanie - Android 13 i 5-letnie aktualizacje
Honor Magic V2 jest dostarczany z Google Android 13. Co więcej, Honor ma swój własny interfejs użytkownika, MagicOS 7.2, który znamy już między innymi z urządzeń Magic5 Pro lub Magic6 Lite. W momencie naszej recenzji poprawki zabezpieczeń pochodzą z 1 stycznia 2024 r., co czyni je bardzo aktualnymi. Honor obiecuje łącznie cztery główne aktualizacje i pięć lat aktualizacji zabezpieczeń. Co więcej, Magic V2 posiada dedykowany chip bezpieczeństwa, Honor S1.
Podczas premiery w Chinach nie byliśmy pod wrażeniem możliwości wielozadaniowości składanego Honor. W międzyczasie jednak większość aplikacji jest obsługiwana, co oznacza, że dwie aplikacje mogą być wyświetlane obok siebie na dużym wyświetlaczu. Alternatywnie mogą być one również wyświetlane jako skalowalne i ruchome okna, a dla szybkiego dostępu można je układać w zmniejszonym rozmiarze na krawędzi ekranu.
Na ekranie głównym gest szczypania w celu powiększenia aktywuje Parallel Space, w którym zdjęcia, filmy i aplikacje mogą być przechowywane oddzielnie od samego telefonu. Dodatkowo, może to być dodatkowo chronione za pomocą identyfikacji biometrycznej.
Komunikacja i GNSS - Magic V2 z Wi-Fi 7, ale bez 6 GHz
Honor Magic V2 oferuje szerokie pokrycie częstotliwości dla komunikacji mobilnej i obsługuje wszystkie obecne standardy, w tym 5G Sub6. Anteny odbiorcze są umieszczone wokół wyświetlacza i całkowicie go otaczają, co oznacza, że zawsze jest optymalny odbiór, niezależnie od sposobu trzymania smartfona. Dodatkowo, Honor zainstalował chipset wzmacniacza RF (Honor C1), jeszcze bardziej poprawiając łączność. W codziennym użytkowaniu nie ma powodów do narzekań.
Jeśli chodzi o Wi-Fi, to niestety wygląda to inaczej. Nominalnie Magic V2 obsługuje Wi-Fi 7, ale nie szybkie i mniej uczęszczane pasmo 6 GHz. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, prędkości transferu są stabilne, ale mogłyby być szybsze, jeśli chodzi o odbieranie danych.
| Networking | |
| Honor Magic V2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic Vs | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pozycjonowanie za pomocą Honor Magic V2 odbywa się szybko i niezawodnie. W pomieszczeniach zwykle zajmuje to trochę więcej czasu, ale nawet wtedy składane urządzenie jest nadal dokładne.
Aby lepiej sklasyfikować dokładność lokalizacji w codziennym użytkowaniu, zabraliśmy Magic V2 na wycieczkę rowerową, podczas której porównaliśmy go z Garmin Venu 2. Z pewnością możliwe jest wykrycie odchyleń na przejechanej trasie, ale słuchawka Honor jest dobrze wyposażona do zadań opartych na nawigacji.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Honor Magic V2 oferuje miejsce na maksymalnie dwie karty nano-SIM, a dodatkowo lub alternatywnie można również użyć eSIM. Obsługiwane są również funkcje takie jak VoLTE i połączenia Wi-Fi.
Gdy słuchawka trzymana jest przy uchu, jakość głosu jest bardzo dobra, a smartfon dobrze radzi sobie z tłumieniem dźwięków otoczenia. Podobnie głośnik działa niezawodnie, ale użytkownik V2 brzmi nieco przytłumiony.
Kamery - Magic V2 ma dobre obiektywy
Honor Magic V2 posiada technicznie identyczny przedni aparat zarówno na pokrywie, jak i na składanym wyświetlaczu. Oba robią bardzo naturalne zdjęcia i mogą nagrywać filmy w maksymalnej rozdzielczości Ultra HD i 30 klatkach na sekundę. Możliwe jest jednak również użycie głównej konfiguracji do selfie. Odbywa się to za pomocą małego obszaru przełącznika w aplikacji do zdjęć, co oznacza, że panel pokrywy może być następnie używany jako wizjer. Zdjęcia te są znacznie bardziej żywe i szczegółowe, a także oferują więcej opcji.
Potrójny system kamer oferuje nie tylko trzy obiektywy, ale także dToF do szybkiego ustawiania ostrości, czujnik migotania, aby ograniczyć niepożądane migotanie, a także czujnik temperatury barwowej, aby lepiej uchwycić ujęcia. Obiektyw ten robi naprawdę dobre zdjęcia, a jedynie motyw królika ujawnił, że białe tło koszulki zostało uchwycone zbyt jasno. Ponadto w warunkach słabego oświetlenia motyw nie jest szczególnie ostry, co wynika głównie z tego, że Honor nie jest w stanie uchwycić wystarczającej ilości światła w tak krótkim czasie. W trybie nocnym jest to znacznie bardziej atrakcyjne. Jednak w sumie jest to bardzo dobre trio. Na pokładzie znajduje się również tryb pro, który oferuje obsługę plików RAW.
Z tyłu filmy są również nagrywane w maksymalnej rozdzielczości Ultra HD, ale w tym przypadku do 60 klatek na sekundę. W Full HD mają Państwo dodatkową opcję korzystania z formatu 21:9. W trybie pro można również tworzyć 10-bitowe filmy LOG.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-light
Akcesoria i gwarancja - Magic V2 jest dostarczany bez ładowarki
Inaczej niż w Chinach, Honor Magic V2 jest dostarczany bez modułowej 66-watowej ładowarki. Wśród zawartości pudełka znajduje się pojedynczy kabel USB (typ A do typu C), narzędzie SIM, a także etui ochronne. Ponadto oba wyświetlacze są wyposażone w folię ochronną. Użytkownik nie może usunąć żadnej z nich z wyświetlaczy. Każdy, kto potrzebuje ładowarki, może zamówić ją bardzo tanio (1 USD), o ile zamówienie zostanie złożone bezpośrednio na stronie Honor.
W Niemczech Honor obejmuje Magic V2 24-miesięczną gwarancją. Ponadto przez pierwsze dwanaście miesięcy zapewniona jest dodatkowa ochrona wyświetlacza.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak pióra dla reszty świata
Oba pojemnościowe ekrany dotykowe nominalnie obsługują wprowadzanie danych za pomocą aktywnego pióra Honor Magic Pen. Niestety, nie jest on ani dołączony do składanego urządzenia, ani dostępny jako opcjonalny dodatek. Zamiast tego jest zarezerwowany dla Magic V2 RSR, poza Chinami. Właściwie to szkoda, ponieważ zrobiło dobre wrażenie podczas naszych testów. Pióro jest nie tylko dobre do malowania i rysowania, ale może być również używane jako pilot do prezentacji. Ściągnięcia i przesunięcia palcem po ekranie dotykowym działają dobrze, jednak wyświetlacze bez folii oferują mniejszą odporność na przesunięcia.
Silnik liniowy, który dba o wibracje, odpowiada za wyraźne i namacalne informacje zwrotne. Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia czujnik linii papilarnych umieszczony w przycisku zasilania. Posiada on dobre, ale nie bezbłędne wskaźniki rozpoznawania, ale nadal udaje mu się odblokować Magic V2 z przyjemną prędkością. W dobrych warunkach oświetleniowych rozpoznawanie twarzy za pomocą przednich kamer jest jeszcze szybsze, ale nie tak bezpieczne.
Wyświetlacze - Dwa jasne panele LTPO
Oba wyświetlacze Honor Magic V2 to monitory LTPO z adaptacyjną częstotliwością odświeżania w zakresie od 1 do 120 Hz. Obsługują one wszystkie popularne standardy HDR, w tym HDR10+ i Dolby Vision.
Dzięki całkowicie białemu obrazowi i aktywnemu czujnikowi światła otoczenia, jasność jest nieco wyższa na zewnętrznym wyświetlaczu. Honor podaje, że szczytowa jasność wynosi 2500 cd/m² (wyświetlacz zewnętrzny) i 1600 cd/m² (wyświetlacz wewnętrzny) i są to wartości, które osiągnęliśmy tylko w pewnym stopniu podczas testów. Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18), składany panel osiągnął tylko 926 cd/m², a gdy przyszło do odtwarzania HDR, zmierzyliśmy 1,589 cd/m². Wyświetlacz na pokrywie osiągnął odpowiednio 1,053 i 1,399 cd/m². Każdy, kto chce ustawić jasność ręcznie, ma do dyspozycji 576 cd/m² (przód: 600 cd/m²).
Aby chronić oczy użytkownika, Honor zapewnił obu wyświetlaczom przyciemnianie PWM 3,840 Hz. Jesteśmy w stanie zmierzyć to tylko wtedy, gdy jasność panelu jest nieco wyższa, a przy minimalnej jasności nadal zarejestrowaliśmy dobrą wartość 2,272 Hz, co oznacza, że wyświetlacze można technicznie określić jako wolne od migotania.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 961 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Honor Magic V2 OLED, 2344x2156, 7.9" | Honor Magic V2 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -58% | -98% | -43% | 2% | -123% | |
| Brightness middle | 961 | 1093 14% | 1104 15% | 993 3% | 1307 36% | 803 -16% |
| Brightness | 950 | 1087 14% | 1107 17% | 997 5% | 1308 38% | 809 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 94 -3% | 96 -1% | 97 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.4 -75% | 3.1 -288% | 1.4 -75% | 1 -25% | 2.27 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 4.1 -173% | 4.2 -180% | 3.2 -113% | 1.7 -13% | 5.99 -299% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 3 -150% | 2.1 -75% | 1.5 -25% | 3.9 -225% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.01 109% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6396 102% | 6412 101% | 6594 99% | 6796 96% | 6313 103% | 6234 104% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 2272 Hz |  | |
The display backlight flickers at 2272 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 2272 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Lista pomiarów ze stałym zoomem i różnymi ustawieniami jasności
Najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów uzyskuje się w normalnym trybie kolorów, ponieważ odchylenia DeltaE są minimalne. Składany wyświetlacz wyróżnia się przede wszystkim wspaniałą jakością obrazu.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.09 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.106 ms rise |  |
| ↘ 0.9795 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.51 ms rise |  |
| ↘ 0.6075 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Do użytku na zewnątrz, Honor Magic V2 oferuje wystarczające rezerwy jasności, aby pozostać czytelnym w świetle słonecznym. Jednakże, główny wyświetlacz jest trochę magnesem na odciski palców, co może okazać się problemem w jasnym otoczeniu.
Stabilność kąta widzenia jest dobra, nawet gdy wyświetlacz jest oglądany pod szerokim kątem i występuje tylko nieznaczny spadek jasności, a także niższa temperatura ekranu.
Wydajność - Snapdragon 8 Gen 2 i Asphalt 9 przy 120 Hz
Z Snapdragon 8 Gen 2, Honor Magic V2 może polegać na bardzo potężnej platformie. Jest ona wspierana przez 16 GB pamięci RAM i oferuje 512 GB wewnętrznej pamięci UFS 4.0. W momencie premiery w Chinach było to bardzo aktualne i nawet dziś gwarantuje niesamowitą prędkość.
Wyniki benchmarków są na oczekiwanym poziomie, a w codziennym użytkowaniu szybkość smartfona Honor jest imponująca. W V2 nie występują żadne zacięcia, niezależnie od tego, czy wykonujemy proste zadania, czy wielozadaniowość.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
Adreno 740 Adreno 740 odpowiada za szybką akcelerację grafiki, a także posiada sprzętowy raytracing.
Szczególną cechą serii Magic V2 jest współpraca z firmą Gameloft. Oznacza to, że po raz pierwszy gra wyścigowa Asphalt 9: Legends została specjalnie dostosowana do składanego urządzenia, w tym do obsługi 120 Hz. Powinno to nastąpić w tym tygodniu i w odpowiednim czasie przedstawimy Państwu wyniki testów porównawczych.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 121) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Honor Magic V2 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Google Pixel Fold | Xiaomi Mix Fold 3 | Honor Magic Vs | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | -56% | -5% | -48% | -6% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3401.13 | 4384.43 29% | 1606.37 -53% | 3572.73 5% | 1695.2 -50% | 3625 ? 7% | 1887 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3136.56 | 2449.23 -22% | 1169.32 -63% | 2897.27 -8% | 1296.5 -59% | 3001 ? -4% | 1471 ? -53% |
| Random Read 4KB | 444.78 | 459.94 3% | 219.11 -51% | 389.81 -12% | 270.2 -39% | 386 ? -13% | 278 ? -37% |
| Random Write 4KB | 533.65 | 161.39 -70% | 238.72 -55% | 506.41 -5% | 300.1 -44% | 467 ? -12% | 311 ? -42% |
Emisje - Honor Magic V2 mocno dławi się pod obciążeniem
Temperatura
Nawet pod obciążeniem, temperatury powierzchni Honor Magic V2 nie dają powodów do obaw i tylko sporadycznie przekraczają 40 stopni.
Jednak smukła konstrukcja zebrała swoje żniwo w testach obciążeniowych 3DMark, przy czym żaden inny składany komputer nie doświadczył takiego spadku wydajności. Pomimo tego, wciąż jest mnóstwo mocy do każdego zadania.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor Magic V2 | |
Głośniki
Jak na tę klasę urządzeń, głośniki Honor Magic V2 są odpowiedzialne za raczej przeciętną scenę dźwiękową z obszarami niskich częstotliwości, które otrzymują surową ofertę. Jest to jeden z powodów, dla których dźwięk wydaje się nieco słaby.
Alternatywnie można podłączyć zewnętrzny głośnik lub słuchawki (oba przewodowe) za pośrednictwem portu USB-C. Opcje bezprzewodowe można znaleźć w postaci Bluetooth, który obsługuje kodeki SBC, AAC, aptX, aptX HD i LDAC.
Honor Magic V2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy akumulatora - Magic V2 posiada podwójny akumulator krzemowo-węglowy
Zużycie energii
Jeśli chodzi o pomiary zużycia energii, Honor Magic V2 nie ustępuje. Jest to obszar, który Honor powinien pilnie poprawić.
Najszybszym sposobem ładowania składanego urządzenia jest SuperCharge Honor(66 watów). Dzięki temu magazyn energii jest w pełni naładowany w mniej niż godzinę.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.12 / 0.3 W |
| luz |  1.31 / 1.99 / 2.15 W |
| obciążenie |
8.92 / 11.05 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic V2 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 13% | -0% | 11% | 13% | 24% | |
| Idle Minimum * | 1.31 | 0.55 58% | 0.86 34% | 0.86 34% | 1.3 1% | 1.036 ? 21% | 0.882 ? 33% |
| Idle Average * | 1.99 | 0.9 55% | 1.7 15% | 1.05 47% | 1.7 15% | 1.766 ? 11% | 1.448 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.15 | 1 53% | 1.8 16% | 1.07 50% | 2 7% | 1.94 ? 10% | 1.603 ? 25% |
| Load Average * | 8.92 | 9.58 -7% | 9.1 -2% | 15.27 -71% | 7 22% | 7.22 ? 19% | 6.57 ? 26% |
| Load Maximum * | 11.05 | 10.74 3% | 11.06 -0% | 17.78 -61% | 10.1 9% | 10.4 ? 6% | 9.92 ? 10% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Honor podaje nominalną pojemność baterii na poziomie 5000 mAh. W rzeczywistości mamy do czynienia z dwiema bateriami litowymi, które posiadają krzemowo-węglowe komponenty pozwalające na zmagazynowanie większej ilości energii na mniejszej powierzchni. Składają się one z ogniwa o pojemności 2100 mAh (8,21 Wh, 3,91 V) i ogniwa o pojemności 2900 mAh (11,33 Wh, 3,91 V).
Bardzo wysokie wartości zużycia znajdują odzwierciedlenie w czasach pracy na baterii, ale mimo to Magic V2 zdołał wytrzymać ponad dwanaście godzin korzystając z głównego wyświetlacza - to bardzo dobry wynik.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Honor Magic V2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
Za
Przeciw
Werdykt - Potężny składany produkt z lukami technologicznymi
Dzięki Magic V2, Honor stworzył bardzo dobry składany telefon, który jest szczególnie imponujący ze względu na cienką i lekką konstrukcję. W bezpośrednim porównaniu sprawia wrażenie normalnego smartfona i wydaje się być mniej masywny niż na przykład iPhone 15 Pro Max.
Ponadto Honor wyposażył swój Magic V2, Honor w szeroką gamę potężnych technologii. Zaczyna się to od baterii, które są zarówno cienkie, jak i trwałe. To rozciąga się na dobrą konfigurację kamery i kontynuuje do przyjaznych dla oka wyświetlaczy.
Dzięki Magic V2, Honor w imponujący sposób pokazał, że składany telefon nie musi być nieporęczną płytą i nadal może pomieścić mnóstwo technologii.
Magic V2 nie jest jednak idealny, ponieważ w jego zestawie funkcji jest kilka luk, pomimo wysokiej ceny. Między innymi brakuje nam włączenia pasma Wi-Fi 6 GHz, a bezprzewodowe ładowanie jest również nieobecne. Trudno zrozumieć, dlaczego Honor przynajmniej nie oferuje Magic Pen jako opcjonalnego dodatku.
Najsilniejszym konkurentem V2 pozostaje Galaxy Z Fold5 który wypada nieco lepiej ze względu na wodoodporność, a także lepsze możliwości wielozadaniowości. The Pixel Fold jest nieco tańszy, o ile zdecydują się Państwo na wariant z mniejszą pamięcią. Podobnie, jest wodoodporny, ale znacznie cięższy i nie sprawia wrażenia tak wysokiej jakości.
Cena i dostępność
W Wielkiej Brytanii Magic V2 można obecnie zamówić bezpośrednio na stronie Honor.
Honor Magic V2
- 19/02/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
