Honor Recenzja Pad 9 - Duży tablet z wyjątkowym wyświetlaczem i fantastycznym dźwiękiem w niskiej cenie
Następca Honor Pad 8 jest sprzedawany w Europie tylko w wersji z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej. Tablet ze średniej półki cenowej za 350 euro ma bardzo duży wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości - w liczbach panel IPS ma przekątną 12,1 cala i oferuje 2560 x 1600 pikseli. Producent obiecuje również certyfikowaną przez TÜV Rheinland ochronę oczu dzięki wyświetlaczowi pozbawionemu migotania i niskiemu poziomowi niebieskiego światła.
Zainstalowana jest bateria o pojemności 8,300 mAh, która zasila Snapdragon 6 Gen 1 i zapewnia około 11 godzin pracy. O tym, czy tablet Honor zachwycił w naszych testach, dowiedzą się Państwo z poniższej recenzji.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Etui - Honor Pad 9 z metalu
Tablet Honor Pad 9 ma mniej niż 7 milimetrów grubości i jest stosunkowo lekki jak na 12,1-calowy tablet, ważąc zaledwie 555 gramów. Chociaż Pad 9 jest urządzeniem średniej klasy, metalowa obudowa oznacza, że nie ma prawie żadnych kompromisów pod względem odczuć. Jakość wykonania jest imponująca, ale nie ma certyfikatu IP.
Krawędzie wokół panelu IPS są dość wąskie, co daje przyjemny stosunek ekranu do obudowy wynoszący nieco poniżej 85%. Honor nie określa, jakie szkło ochronne zostało zainstalowane.
Cechy - Honor tablet bez rozszerzenia pamięci
Pamięć UFS 3.1 o pojemności 256 GB ma dostępną pojemność 224 GB ze względu na system operacyjny i niektóre wstępnie zainstalowane aplikacje. Nośniki pamięci można podłączyć przez wbudowany port USB 2.0 za pomocą USB-OTG, ale rozszerzenie za pomocą kart microSD nie jest możliwe. Transfer danych przez port USB jest bardzo wolny - w teście zmierzyliśmy jedynie 30 MB/s. Obsługiwany jest jednak system plików exFAT oraz NTFS, preferowany przez systemy Microsoftu.
Oprogramowanie - Honor Pad 9 z Android 13
System operacyjny na naszym urządzeniu testowym to przestarzała wersja Android 13 z poprawkami bezpieczeństwa z lutego 2024 r. i Magic UI (V7.2). Aktualizacja do Android 14 i przyszłych wersji nie jest możliwa ze względu na politykę aktualizacji poprzednika. Na przykład Pad 8 nadal działa pod kontrolą Android 12 i prawdopodobnie nigdy nie otrzyma nowej wersji systemu operacyjnego. To, jak długo Honor zamierza dostarczać swojemu tabletowi średniej klasy poprawki bezpieczeństwa, również nie zostało oficjalnie zakomunikowane, a jedynie to, że prawdopodobnie będą one wprowadzane co kwartał.
Aktualizacja 25 marca: Nasza prośba do Honor została wysłuchana. Pad 9 ma otrzymać dużą aktualizację (do Androida 14) i trzyletnie poprawki zabezpieczeń.
Komunikacja - Honor tablet bez GPS
Honor Pad 9 ma tylko Wi-Fi 5 dostępne do łączenia się z siecią Wi-Fi. The Lenovo Tab P12 lub Huawei MatePad 11.5 z obsługą Wi-Fi 6 pokazują, że możliwe jest zapewnienie szybszych prędkości w średnim zakresie. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Honor umożliwia transfer średnio tylko około 350 MBit / s w zakresie 5 GHz, a zatem nie widzimy postępu w porównaniu do Pad 8.
Jeśli chcą Państwo uzyskać dostęp do Internetu w podróży za pomocą tabletu, niestety nie ma opcjonalnej wersji 5G Honor Pad 9 i będą Państwo musieli skorzystać z mobilnego hotspotu jako alternatywy. Tablet średniej klasy z Honor nie pozwala również na pozycjonowanie za pomocą modułu GNSS.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
Kamery - Honor Pad 9 z pojedynczymi kamerami
Aparat 8 MPix ze stałą ostrością wbudowany w ramkę nad wyświetlaczem opiera się na przysłonie f/2.2 i zapewnia przyzwoite wyniki przy wystarczającym oświetleniu. Pojedynczy aparat z tyłu działa nieco lepiej, z nieco wyższą rozdzielczością 13 MP. Umożliwia to również nagrywanie filmów w jakości UHD przy 30 fps.
Główny aparat dobrze nadaje się do robienia zdjęć dokumentów, ale kupujący nie powinni oczekiwać więcej od Honor Pad 9. Nieco czerwonawe zdjęcia nie tylko nie mają ostrości, ale także wydają się nieco zaszumione w świetle dziennym. W warunkach słabego oświetlenia obiektyw 13 MP szybko osiąga swoje granice pomimo przysłony f/2.0. Jednak nasza analiza odwzorowania kolorów przy optymalnym oświetleniu nie ujawnia żadnych poważnych punktów krytycznych, a wbudowany autofokus działa również solidnie w codziennym użytkowaniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
Akcesoria i gwarancja - Honor Pad 9 bez zasilacza
Jeszcze przed rozpakowaniem, cienkie opakowanie tabletu Honor sugeruje, że Pad 9 nie jest dostarczany z zasilaczem w Niemczech - chociaż jest on dołączony w innych krajach. Oprócz kabla USB (USB-A do USB-C), w pudełku znajdują się tylko materiały informacyjne. Jednak Honor oferuje opcjonalne akcesoria do swojego tabletu średniej klasy, takie jak inteligentna klawiatura Bluetooth (sugerowana cena detaliczna: 60 euro) lub Honor Pencil. Ten ostatni powinien być dostępny od końca marca.
W Niemczech producent oferuje Gwarancja na swoje tablety na okres 24 miesięcy.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Honor- tablet z obsługą pióra
Panel tabletu Honor Pad 9 oferuje wysoką częstotliwość odświeżania 120 Hz, co zapewnia płynne wyświetlanie podczas przewijania lub nawigacji po menu. Tablet Honor wykazuje jednak sporadyczne zacinanie się podczas codziennego użytkowania. Ekran dotykowy można jednak obsługiwać precyzyjnie. Dzięki obsługiwanemu wprowadzaniu danych za pomocą pióra, Honor Pad 9 może być również używany do robienia notatek.
Według producenta, szklana powierzchnia ma specjalną powłokę, która redukuje odbicia od padającego światła. Powinno to również korzystnie wpłynąć na korzystanie z rysika i zapewnić szczególnie naturalne wrażenia podczas pisania i rysowania. Niewielka redukcja odbić jest zauważalna w bezpośrednim porównaniu z konkurencją tabletów, ale nieporównywalna z nowym Corning Gorilla Armor.
Użytkownik jest uwierzytelniany poprzez rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Działa to bardzo niezawodnie w codziennym użytkowaniu przy wystarczającym oświetleniu, a w sumie można zapisać pięć profili. Odblokowanie za pomocą biometrycznej identyfikacji palca nie jest możliwe.
Wyświetlacz - Honor Pad 9 opiera się na IPS
12,1-calowy panel IPS 120 Hz ma proporcje 16:10 i wysoką rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli. Maksymalna jasność ekranu wynosząca 613 cd/m² (APL18: 606 cd/m²) w naszych pomiarach jest wysoka jak na ten przedział cenowy, ale zapewniane podświetlenie jest niejednorodne. Dzięki funkcji "Circadian Night" ekran tabletu Honor Pad 9 automatycznie redukuje ilość niebieskiego światła po zachodzie słońca, aby ułatwić czytanie w ciemności.
Honor Pad 9 nie wykorzystuje PWM do kontrolowania jasności, chociaż w naszych pomiarach byliśmy w stanie wykryć migotanie o wysokiej częstotliwości.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 613 cd/m²
kontrast: 1533:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -22% | -5% | -38% | |
| Brightness middle | 613 | 352 -43% | 472 -23% | 435 -29% | 379 -38% |
| Brightness | 570 | 324 -43% | 432 -24% | 407 -29% | 382 -33% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 86 -1% | 89 2% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.44 -10% | 0.58 -45% | 0.3 25% | |
| Contrast | 1533 | 1073 -30% | 750 -51% | 1263 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.6 4% | 3.4 -26% | 1.5 44% | 4.76 -76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 5.75 -13% | 6.6 -29% | 3.2 37% | 9.25 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.5 59% | 4.8 -30% | 2.4 35% | 6.7 -81% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.319 95% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.234 98% |
| CCT | 6763 96% | 6747 96% | 7035 92% | 6546 99% | 8468 77% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 29480 Hz | ≤ 57 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 29480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 57 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 29480 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
W naszym pomiarze wyświetlacza za pomocą oprogramowania Calman i spektrofotometru kalibracja wyświetlacza IPS jest zadowalająca, chociaż skala szarości wykracza poza idealny zakres (<3) i ma lekki zielony odcień. Współczynnik kontrastu wynosi około 1500:1 dzięki solidnej wartości czerni wynoszącej 0,4 cd/m². Pomiar APL (0,37 cd/m²) potwierdza, że 12,1-calowy tablet ma nieco lepszy kontrast.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.683 ms rise |  |
| ↘ 11.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.09 ms rise |  |
| ↘ 19.97 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Stabilność kąta widzenia panelu IPS jest w porządku i nie ma zauważalnych zmian w kolorach. Tablet Honor jest dobrze przygotowany do użytku na zewnątrz. Zawartość pozostaje czytelna w bezpośrednim świetle słonecznym dzięki jasnemu panelowi, ale zawsze należy unikać odbić na szklanej powierzchni pomimo specjalnej obróbki wyświetlacza.
Wydajność - tablet Honor z SoC Qualcomm
Z Snapdragon 6 Gen 1Honor Pad 9 oferuje nowoczesny chipset 4 nm, ale SoC Qualcomm nadal nie jest naprawdę potężny. Wyniki w naszych pomiarach porównawczych są na równi z konkurencją ze średniej półki, szczególnie w teście wielordzeniowym Geekbench, w którym MediaTek Dimensity 7050 w Lenovo Tab P12 wypada słabiej.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
W testach graficznych, Honor Pad 9 z układem Qualcomm Adreno 710 osiąga bardzo konkurencyjne wyniki. Wartości w benchmarkach są na równi z Lenovo Tab P12 z Mali-G68 MP4.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... im mniej tym lepiej
Niska cena Honor Pad 9 nie jest zauważalna, jeśli chodzi o pamięć. Tablet średniej klasy wykorzystuje pamięć flash UFS 3.1, która zapewnia wysokie wyniki w benchmarku AndroBench w porównaniu do konkurencji.
| Honor Pad 9 | Teclast T60 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -78% | 0% | -26% | -39% | 5% | -36% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.34 | 240.4 -87% | 1037.71 -46% | 956.07 -50% | 833.56 -57% | 1742 ? -9% | 1045 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 1222.83 | 230 -81% | 903.32 -26% | 776.24 -37% | 708.51 -42% | 1160 ? -5% | 686 ? -44% |
| Random Read 4KB | 256.06 | 76.4 -70% | 297.25 16% | 241.23 -6% | 189.57 -26% | 286 ? 12% | 189.4 ? -26% |
| Random Write 4KB | 266.17 | 67.5 -75% | 418.84 57% | 234.58 -12% | 186.95 -30% | 319 ? 20% | 189.9 ? -29% |
Gry - tablet Honor obsługuje tylko 60 kl
Według naszego pakietu testów porównawczych Adreno 710 musi sprawdzić się w grach. Użyliśmy aplikacji GameBench aby określić dokładną liczbę klatek na sekundę dla wybranych gier Android.
WPUBG mobile nie można grać w najwyższych ustawieniach graficznych (UHD); w trybie HD zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę na poziomie 30 fps. Nawet przy niskich detalach strzelanka nie jest dużo płynniejsza przy 40 fps.
Sprawy wyglądają nieco inaczej w przypadku mniej wymagających gier. Dead Trigger 2 przynajmniej radzi sobie z 60 klatkami na sekundę. Genshin Impact również osiąga 47 kl/s na najniższych ustawieniach graficznych. Jeśli zwiększymy detale, gra akcji fantasy osiągnie liczbę klatek na sekundę wynoszącą zaledwie 31 fps.
Emisje - Honor Pad 9 pozostaje chłodny
Temperatura
Obudowa Honor Pad 9 prawie nie nagrzewa się podczas codziennego użytkowania, a nawet pod obciążeniem wzrost temperatury jest bardzo umiarkowany. Używamy 3DMark, aby sprawdzić zachowanie wewnętrznego rozpraszania ciepła.
Testy wytrzymałościowe kończą się spójnością ponad 99 procent. Spadek wydajności jest więc raczej mało prawdopodobny, nawet podczas dłuższych sesji gamingowych.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
Głośnik
Najważniejszym elementem tabletu Honor jest system audio z ośmioma głośnikami. Nasze pomiary pokazują liniową krzywą częstotliwości dla średnich i wysokich tonów, chociaż głośniki superwysokotonowe nieco się przerywają. Bas jest również obecny w dźwięku, co jest bardzo godne pochwały w tym przedziale cenowym.
Przewodowe słuchawki można podłączyć przez port USB-C, podczas gdy Honor Pad 9 obsługuje bezprzewodowo Bluetooth w wersji 5.1. Obsługiwane kodeki audio nie są wymienione w specyfikacji.
Honor Pad 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor Pad 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Honor tablet o wysokim zużyciu energii
Zużycie energii
Tablet ze średniej półki ma baterię o pojemności 8 300 mAh, którą można ładować z mocą do 35 watów za pośrednictwem portu USB typu C. Byliśmy w stanie w pełni naładować Pad 9 za pomocą power banku (PD 3.0, maks. 100 W) w około 3,5 godziny.
Przy ponad 8 watach zużycie energii jest szczególnie nieefektywne i zauważalnie wysokie w stanie bezczynności.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.32 / 0.26 W |
| luz |  1.5 / 8.39 / 8.46 W |
| obciążenie |
11.65 / 11.67 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 53% | 24% | -4% | 57% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.2 20% | 1.23 18% | 1.91 -27% | 1.1 27% |
| Idle Average * | 8.39 | 1.4 83% | 4.44 47% | 7.94 5% | 1.5 82% |
| Idle Maximum * | 8.46 | 1.7 80% | 4.49 47% | 8.12 4% | 2.1 75% |
| Load Average * | 11.65 | 4.2 64% | 11.2 4% | 10.68 8% | 4.4 62% |
| Load Maximum * | 11.67 | 9.5 19% | 11.32 3% | 12.69 -9% | 7.2 38% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W naszym teście WLAN z dostosowaną jasnością wyświetlacza 150 cd/m², Honor Pad 9 zapewnia szacowaną przez producenta wytrzymałość 11 godzin, ale nie działa tak długo, jak konkurencja ze średniej półki.
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||
| WiFi v1.3 | 661 | 1096 66% | 866 31% | 675 2% | 733 11% |
Za
Przeciw
Werdykt
Jeśli szukają Państwo nowego tabletu średniej klasy z dużym wyświetlaczem i cenią sobie bardzo atrakcyjny system głośników, Honor Pad 9 może być dla Państwa idealnym towarzyszem. Oprócz wysokiej jakości wykonania, tablet Honor imponuje szybką pamięcią, niskim zużyciem ciepła i obsługą pióra. Jednak ze względu na niejasną politykę aktualizacji producenta, osoby zainteresowane Pad 9 będą musiały pogodzić się z brakiem szerokiego wsparcia oprogramowania. Lenovo pokazuje, że stać go na więcej w tym przedziale cenowym dzięki swojemu Tab P12.
Honor Pad 9 to potężna rozrywka bez patrzenia w przyszłość.
Ale nawet poza oprogramowaniem, Honor Pad 9 musi znosić krytykę ze względu na jego ograniczone funkcje (brak GPS, brak czujnika odcisków palców, ...). Jeśli są Państwo skłonni zaakceptować nieco mniejszy ekran, to Xiaomi Pad 6 jest lepszą i bardziej wydajną alternatywą w segmencie cenowym poniżej 350 euro dzięki WiFi 6 i USB 3.2. Procesor zainstalowany w Honor Pad 9 - Snapdragon 6 Gen 1 - z pewnością nie jest zły, ale system nie wydaje się naprawdę potężny ze względu na wysoką rozdzielczość 1600p.
Aktualizacje 25 marca: Sekcja Oprogramowanie została zaktualizowana.
Cena i dostępność
Tablet Honor Pad 9 jest dostępny w sugerowanej cenie detalicznej 349,90 euro. W czasie testów, Honor oferuje 10% zniżki w sklepie internetowym https://www.hihonor.com/de/tablets/honor-pad-9/buy/ oraz klawiaturę Smart Bluetooth Keyboard za darmo. Alternatywnie, tablet Honor można nabyć w sklepie Amazon (DE).
Honor Pad 9
- 19/03/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
