Najlepsze telefony z aparatami fotograficznymi 2023 roku w recenzji - Jeśli śpiący olbrzym się obudzi, to...

Szybko różne podejścia stosowane przez poszczególnych producentów stały się w naszym teście dość widoczne. Google, a zwłaszcza Apple znacznie przeostrzyły swoje zdjęcia, podczas gdy oprogramowanie Leica na Xiaomi zmiękczyło zdjęcia nieznacznie. Co ciekawe, w przypadku Xiaomi 13 Prozdołał pokazać dużo więcej szczegółów na swoich zdjęciach pomimo miękkiej ostrości, co widać w zielonym piórku na zdjęciu roślinnym - chociaż czasami kończyło się to tym, że wyglądało to trochę sztucznie. Telefon Leica chińskiego producenta bardzo dobrze poradził sobie na zdjęciu okna, jednak niektóre obszary były nieco prześwietlone. Na stronie iPhone 14 Pro Maxporadził sobie niemal równie dobrze na naszych zdjęciach testowych - zwłaszcza jeśli chodzi o optymalizację HDR, oprogramowanie Apple wykonało naprawdę dobrą robotę. Oprogramowanie Pixel 7 Prospisał się dość słabo od dwóch wcześniej wymienionych telefonów. Zdjęcia telefonu Google'a były nieco pozbawione szczegółów i ostrości. Wykonał jednak świetną pracę przy kalibracji kolorów na swoich zdjęciach. W porównaniu do naszych zdjęć referencyjnych Galaxy S23 Ultrawypadł rozczarowująco źle. Korzystając z trybu 12,5 MP-binning, na jego zdjęciach wyraźnie brakowało ostrości.

Koreański producent ma jednak jeszcze jedną sztuczkę w rękawie - nowy tryb 50-MP, który podobnie jak konkurenci łączy ze sobą tylko 4 piksele. Aby zachować pewien poziom sprawiedliwości, w naszym teście uwzględniliśmy również ten tryb - co pozostawiło zróżnicowane wrażenia. W tym trybie Galaxy S23 Ultrapokazał znacznie lepszą zawartość obrazu i głębię ostrości w porównaniu do swoich konkurentów, jednak stwierdziliśmy, że brakuje mu pewnych optymalizacji oprogramowania. Szczególnie efekty HDR działały znacznie lepiej w trybie 12,5 MP, a w trybie 50 MP oświetlenie nie było idealne.

W ciemniejszych warunkach, Galaxy S23 Ultraużytkownicy powinni chyba powstrzymać się od wykonania zdjęcia o rozdzielczości 50 MP. Tutaj standardowy binning 16-w-1 wykazał wyraźne zalety. Mimo że światła było mało, na zdjęciach nie brakowało nam szczegółów w porównaniu z m.in Xiaomi 13 Pro i iPhone'a 14 Pro Max, a dynamika na zdjęciach również była bardzo ciekawa. Na Pixel 7 Prorównież wypadł bardzo dobrze w naszych zdjęciach ulicznych, ale uznaliśmy, że balans bieli jest zdecydowanie zbyt chłodny. Telefon Apple miał również problemy z uchwyceniem atmosfery sceny ulicznej z żółtymi światłami ulicznymi - to samo dotyczy zdjęcia roślin, które iPhone 14 Propokazał jako czerwony zamiast pomarańczowego.

W złych warunkach oświetleniowych, zdjęcie testowe smartfona Apple zdecydowanie uchwyciło najlepszy klimat - jednocześnie mogliśmy zauważyć sporo problemów z ekspozycją w jaśniejszych częściach zdjęcia. Mimo to, nadal można było dobrze zidentyfikować strukturę bruku. Na zdjęciu domu Xiaomi 13 Pro zabrakło ostrości i dokładności kolorów. Galaxy S23 Ultra i Pixel 7 Pro wypadły dobrze, biorąc pod uwagę ciemne warunki.

Patrząc na zdjęcia szerokokątne, np.Galaxy S23 Ultrazaskoczył znacznie niższym poziomem ostrości w porównaniu z konkurentami - jest to zdecydowanie coś, co Samsung musi poprawić, choć w przypadku Galaxy S13 Ultra widać już pewną poprawę w porównaniu do Galaxy S22 Ultra. Stwierdziliśmy, że Xiaomi 13 Pro i iPhone 14 Pro Maxporadziły sobie znacznie lepiej niż obecny flagowiec Samsunga. Na stronie Pixel 7 Prorównież wykazał się niezłą ostrością jak na aparat ultraszerokokątny, jednak kolory nie zawsze były w pełni dokładne. W ciemniejszych warunkach, Samsung Galaxy S23 Ultra zbliżył się do elity aparatów, ale kolory na zdjęciu ulicznym nie były całkiem właściwe. Naszym ulubionym przeciwnikiem był tutaj Xiaomi 13 Pro- udało mu się dokładnie uchwycić warunki świetlne i cieniste. W porównaniu z rozjaśnionymi zdjęciami konkurencji, telefon Xiaomi postawił na duży kontrast, co wyglądało świetnie. Jednak iPhone 14 Pro również wypadł dobrze w tym obszarze - nawet jeśli w pobliżu świateł ulicznych widoczne były pewne flary obiektywu.

Oprócz zdjęć szerokokątnych, nasze telefony testowe ultra szerokokątne aparaty mogą być również wykorzystywane do robienia zdjęć makro - lub przynajmniej prawie wszystkie z nich mogą. Xiaomi podejść do tego w nieco inny sposób z pomocą teleobiektywu, który wykorzystuje ich in-house projekt cieczy obiektywu - włączenie grupy soczewek pływackich. Obiektyw jest podzielony na dwie grupy, które mogą być przesuwane wewnętrznie, aby utworzyć zakres ostrości między 10 cm a teoretycznie nieskończoną odległością. Działa to wystarczająco dobrze w codziennym użytkowaniu, ale obiekty muszą być ustawione znacznie dalej od aparatu w porównaniu do innych telefonów. W naszym teście sprawiło to, że niektóre obiekty na naszych zdjęciach były lekko rozmyte, ponieważ producent nie podaje, jaka odległość jest optymalna dla tej funkcji.

Gdybyśmy mieli wybrać zwycięzcę w tej kategorii, to zdecydowanie byłby nimGalaxy S23 Ultra, który wyróżnił się dobrym poziomem ostrości i szczegółowości.