Przegląd 2024 najlepszych telefonów z aparatem - Czy wysokiej jakości telefon z aparatem zawsze wiąże się z wysoką ceną?
Który telefon ze średniej półki ma najlepszy aparat?
Przetestowaliśmy cztery najlepsze smartfony ze średniej półki pod kątem wydajności aparatu: Samsung Galaxy A55, Google Pixel 8a, Xiaomi 13T i Sony Xperia 10 VI. Wyłonił się wyraźny zwycięzca. Proszę przeczytać pełny raport, aby dowiedzieć się, który telefon zapewnia najlepsze zdjęcia.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Przeanalizowaliśmy już wydajność kamery wyższej klasy i wyższejigh-end w poprzednich testach, a teraz nadszedł czas na szczegółowe porównanie aparatów w segmencie średniej klasy. The Samsung Galaxy A55, Sony Xperia 10 VI, Google Pixel 8ai Xiaomi 13T - cztery z najbardziej intrygujących smartfonów średniej klasy 2024 roku - rywalizują o koronę aparatu.
W tym porównaniu przyjrzymy się bliżej, jak znaczące są różnice w jakości zdjęć w różnych obiektach fotograficznych i warunkach oświetleniowych. Specyfikacje techniczne zainstalowanych modułów aparatów zostały podsumowane w tabeli:
Xiaomi 13T | Google Pixel 8a | Sony Xperia 10 VI | Samsung Galaxy A55 | |
---|---|---|---|---|
Konfiguracja aparatu: Tylny | 50 MPix (OIS, f/1.9, 1/1.28") | 64 MPix (f/1.89, OIS, 1/1.73) | 48 MPix (f/2.2, OIS, 1/2.0") | 50 MPix (f/1.8, OIS, 1/1.56") |
Teleobiektyw | 50 MPix (2x zoom optyczny, f/1.9, | - | - | - |
Ultraszerokokątny | 12 MPix (f/2.2) | 13 MPix (f/2.2) | 8 MPix (f/2.2) | 12 MPix (f/2.2) |
Konfiguracja kamery: Przód | 20 MPix (f/2.2, FF) | 13 MPix (f/2.2, FF) | 8 MPix (f/2.0, FF) | 32 MPix (f/2.2, FF) |
Wersja oprogramowania | 14.0.11.0 | AP2A240605.024 | 70.0.A.3.117 | A556BXX4AXF3 |
Smartfony są wycenione w (górnym) średnim segmencie. The Galaxy A55 i Pixel 8a zaczynają się odpowiednio od 350 i 400 dolarów, podczas gdy Xperia 10 VI jest dostępna w niższej cenie detalicznej wynoszącej 399 USD. Najdroższy smartfon w tym porównaniu, czyli Xiaomi 13Tma oficjalną cenę detaliczną 590 USD. Jednak rzeczywiste ceny uliczne tych urządzeń są znacznie bliższe, wahając się między 350 a 500 USD.
Do naszych zdjęć testowych użyliśmy domyślnych ustawień aparatu w każdym ze smartfonów ze średniej półki. Obrazy generowane przez główne kamery nie odzwierciedlają pełnej rozdzielczości czujnika; zamiast tego są przetwarzane na zdjęcia z mniejszą liczbą pikseli. Wszystkie smartfony ze średniej półki w tym porównaniu wykorzystują binning pikseli, proces, który skutecznie zwiększa rozmiar pojedynczego piksela w celu poprawy jakości obrazu. Czujniki 50 MP w Galaxy A55 i Xiaomi 13T generują zdjęcia o rozdzielczości 12,5 MP. Pixel 8a wykorzystuje "klasyczną" technikę binningu 4 do 1 dla zdjęć 16 MP, podczas gdy Xperia 10 VI tworzy obrazy o rozdzielczości 12 MP.
Główny aparat smartfonów ze średniej półki
W przeciwieństwie do najwyższej klasy w przeciwieństwie do telefonów z najwyższej półki, gdzie wydajność jest niezmiennie wysoka, segment średniej klasy wykazuje większe zróżnicowanie jakości w różnych ujęciach testowych, zgodnie z oczekiwaniami, biorąc pod uwagę cenę. Każdy smartfon wykazuje unikalne mocne i słabe strony.
Ogólnie rzecz biorąc, byliśmy pod największym wrażeniem ostrości zdjęć wykonanych przez model Galaxy A55 i Xiaomi 13Tpodczas gdy Pixel 8a generował obrazy o nieco bardziej miękkiej ostrości. The Xperia 10 VIz drugiej strony ma tendencję do zauważalnego przyciemniania zdjęć i wykazuje lekką ziarnistość w obszarach cienia, nawet w warunkach dziennych. Ostrość obrazu w telefonie Sony również jest trudna, szczególnie w przypadku obiektów znajdujących się dalej od obiektywu.
Jeśli chodzi o dokładność kolorów, Pixel 8a i Xiaomi 13T zapewniły najbardziej realistyczne wyniki. Jednak Xiaomi 13T czasami renderował nasz motyw konia nieco zbyt jasno. Można to skorygować, wybierając tryb kolorów "Leica Authentic" w oprogramowaniu aparatu, który zapewnia mniej nasycone zdjęcia w porównaniu z trybem "Leica Vibrant", którego używaliśmy. Aparat Galaxy A55 nie poradził sobie z odwzorowaniem kolorów, zmieniając zieloną lalkę w niebieską, a także zmagał się z dokładnym odwzorowaniem koloru koni. Zarówno Galaxy A55, jak i Xperia 10 VI miały poważne problemy z ekspozycją w jasnym świetle słonecznym, co prowadziło do problemów z prześwietleniem. To powiedziawszy, nawet Xiaomi 13T nie był całkowicie odporny na prześwietlenie w tych warunkach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
PuppePferdTomateHausFensterGdy warunki oświetleniowe pogarszają się, ograniczenia mniejszych czujników aparatu smartfonów średniej klasy stają się oczywiste. Nic dziwnego, że Xiaomi 13Twyposażony w największy sensor w tej grupie, radzi sobie najlepiej w warunkach słabego oświetlenia. The Pixel 8a udaje się również uchwycić znaczną ilość szczegółów, gdy oświetlenie jest odpowiednie, na przykład w pierwszej scenie z latarniami ulicznymi. Niemniej jednak nie dorównuje Xiaomi 13T pod względem ostrości. Dodatkowo, Xiaomi 13T korzysta z najkrótszych czasów wyzwalania migawki wśród testowanych telefonów, co pomaga w uchwyceniu wyraźniejszych obrazów przy słabym oświetleniu.
Xperia 10 VI Xperia 10 VIz 1/2,0-calowym sensorem, najbardziej zmaga się w tych warunkach, zapewniając najsłabszą wydajność. Aparat Galaxy A55 również nie zachwyca, z takimi problemami jak niedokładny balans kolorów w motywie ulicznym i brak ostrości obrazu w motywie domu. Udaje mu się jednak konkurować z Pixel 8a o drugie miejsce, jeśli chodzi o fotografowanie półki z książkami, choć pozostaje o krok w tyle pod względem ogólnej wydajności przy słabym oświetleniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Strasse - Low LightHaus - Low LightBuch - Low LightUltraszerokokątny aparat w smartfonach średniej klasy
Ogólna wydajność ultraszerokokątnego obiektywu w świetle dziennym jest zgodna z wynikami z głównego aparatu. Xperia 10 VI po raz kolejny zmaga się z dokładnością kolorów, renderując nasz motyw związany z końmi w nienaturalnych odcieniach, a ostrość znacznie spada wokół krawędzi. Podczas gdy Pixel 8a rejestruje więcej szczegółów niż telefon Sony, jego ostrość jest tylko umiarkowanie przekonująca i nie wyróżnia się.
The Galaxy A55 i Xiaomi 13Tzapewniają najlepsze wyniki w ujęciach ultraszerokokątnych. Telefon Xiaomi wyróżnia się nieco lepszą ostrością, ale Galaxy A55 wyświetla mniej błędów obrazu, takich jak aberracje chromatyczne. Jednak obrazy Galaxy wyglądają na sztucznie wyostrzone, co może nie spodobać się każdemu.
W warunkach słabego oświetlenia, telefon Samsunga generuje najlepsze zdjęcia, choć nadal nie dorównują one jakości oferowanej przez główny aparat. Pozostałe trzy smartfony - Xperia 10 VI, Pixel 8a i Xiaomi 13T - radzą sobie podobnie słabo w słabym świetle, przy czym Pixel 8a oferuje niewielką przewagę w tych trudnych scenach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
PferdHausBuchStrasse Low-LightHaus Low-LightZbliżenia telefonów ze średniej półki
Po tym, jak Sony zrezygnowało z zoomu optycznego w obecnej Xperii 10 generacji, Xiaomi 13T wyróżnia się jako jedyny smartfon w tym porównaniu wyposażony w teleobiektyw. Pozostałe trzy modele polegają wyłącznie na kadrowaniu matrycy, które wykorzystuje wysoką rozdzielczość głównego czujnika do bezstratnego powiększenia (do 2x).
Zgodnie z oczekiwaniami, Xiaomi 13T wyróżnia się uchwyceniem największej ilości szczegółów na zdjęciach w świetle dziennym, zarówno przy powiększeniu 2x, jak i 5x, dzięki dedykowanemu teleobiektywowi. Nawet przy maksymalnych poziomach zoomu Xiaomi utrzymuje przewagę, choć jakość obrazu znacznie spada powyżej 10-krotnego zoomu. Telefon Xiaomi wykazuje pewną miękkość obrazu. Jakość zdjęć z zoomem Xperii 10 VI jest niespójna; podczas gdy dobrze radzi sobie z niektórymi obiektami, takimi jak lalka, zmaga się z innymi, takimi jak obraz domu.
W warunkach słabego oświetlenia różnice między smartfonami stają się mniej zauważalne, szczególnie przy 2x zoomie. Jednak wszystkie cztery modele mają tendencję do rozmywania obiektów w takich scenariuszach, co sprawia, że funkcja zoomu jest mniej przydatna do codziennego użytku w słabym oświetleniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
2x5x2x5xPorównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
2x5x2x5xPrzednie aparaty telefonów komórkowych średniej klasy
Pod względem specyfikacji wbudowanego aparatu Galaxy A55 ma przewagę, jeśli chodzi o selfie. Smartfon Samsunga jest jedynym urządzeniem w naszym porównaniu, które oferuje przedni obiektyw o wysokiej rozdzielczości z dzieleniem pikseli. Chociaż aparat do selfie ma nominalną rozdzielczość 32 MP, końcowe zdjęcia mają 8 MP. W tym aspekcie Galaxy A55 wyraźnie przewyższa konkurencję ze średniej półki, szczególnie przy słabym oświetleniu.
Nawet w świetle dziennym telefon Samsunga zapewnia najlepsze ogólne wyniki. Skutecznie podkreśla drobne zmarszczki, a odcienie skóry wyglądają naturalnie. Podczas gdy selfie zrobione za pomocą Pixel 8a są stosunkowo ostre, odwzorowanie kolorów może być nieco niekonwencjonalne.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
SelfiePortraitLow LightOprogramowanie i funkcje makro telefonów komórkowych średniej klasy
Oprogramowanie aparatu w Galaxy A55, działające pod kontrolą One UI w wersji 6, oferuje najwyższy poziom indywidualnej optymalizacji i opcji ustawień. Telefon Samsung ze średniej półki jest jedynym urządzeniem w tym porównaniu z dostępem do trybu Pro, a także oferuje tryb 50 MP. Xiaomi 13T Recenzja smartfona Xiaomi 13T - budżetowa alternatywa dla Xiaomi 13 pozwala użytkownikom robić zdjęcia z natywną rozdzielczością czujnika obrazu, ale brakuje mu rozbudowanych regulacji parametrów.
Aparat Pixel 8a nie ma dedykowanego trybu Pro, chociaż niektóre ustawienia można dostosować do osobistych preferencji. Nie obsługuje zdjęć 64 MP. Xperia Xperia 10 VI pozostaje w tyle pod względem oprogramowania aparatu, nie oferując opcji dostosowywania ani natywnej rozdzielczości sensora.
Dla entuzjastów makrofotografii, Galaxy A55 jest jedynym wyborem, ponieważ żaden z pozostałych smartfonów w tym porównaniu nie oferuje obiektywu makro. Ultraszerokokątne aparaty czterech smartfonów ze średniej półki również nie nadają się do zdjęć makro.
Werdykt w teście aparatu w telefonie komórkowym średniej klasy
Pomimo Xiaomi 13T wyłania się jako wyróżniający się wykonawca w naszym teście aparatu, zachęcające jest to, że telefony ze średniej półki Android są ściśle dopasowane pod względem jakości fotografii. Wcześniej Google dominował w segmencie aparatów średniej klasy, ale wszystkie cztery smartfony w tym porównaniu imponują w dobrych warunkach oświetleniowych, z pewnymi różnicami w zależności od obiektu.
Xiaomi 13T jest najbardziej wszechstronnym i kompletnym telefonem z aparatem w tej grupie, oferując ogólnie lepszą wydajność. Jednak Pixel 8a trzyma poziom, szczególnie w zmiennych warunkach oświetleniowych, a Galaxy A55 również zapewnia godną pochwały jakość zdjęć, szczególnie dzięki ultraszerokokątnemu obiektywowi i selfie. The Galaxy A55 korzysta z rozbudowanych opcji dostosowywania One UI, co daje mu przewagę w zakresie kontroli użytkownika nad ustawieniami aparatu.
Przepaść między tymi modelami a urządzeniami premium staje się bardziej widoczna w przypadku mniejszych czujników aparatu, szczególnie gdy oddalamy się od głównego aparatu.
The Xperia 10 VIbędąca najbardziej przystępną cenowo opcją w tym porównaniu, mogłaby znacznie skorzystać na optymalizacji oprogramowania, aby rozwiązać problemy z ostrością obrazu i dokładnością kolorów. Nie jest to nieoczekiwane, biorąc pod uwagę jego cenę, ale warto zauważyć, że obecne ceny tych smartfonów są dość konkurencyjne.
Jeśli nadal szukasz idealnego telefonu z aparatem, zapoznaj się z naszą listą najlepszych smartfonów z aparatem. Nasze 10 najlepszych rekomendacji jest regularnie aktualizowanych w oparciu o najnowsze raporty z testów, aby pomóc Państwu znaleźć odpowiednie urządzenie do swoich potrzeb.