Recenzja Acer Aspire Spin 14: Szalony świat laptopów 2 w 1
Premiera Core Ultra 5 115U.
Wraz z Aspire Spin 14, Acer oferuje urządzenie 2 w 1, które nadaje się do różnych celów. Dokładnie przetestowaliśmy 14-calowy model oparty na procesorze Intela, napotykając kilka słabości, z których niektóre nie są bez znaczenia.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt
Biorąc pod uwagę wyłącznie specyfikację, Aspire Spin 14 prezentuje się całkiem nieźle. W szczególności mechanizm 2 w 1 i ekran dotykowy pomagają 14-calowemu modelowi wyróżnić się na zatłoczonej arenie multimedialnych i wszechstronnych laptopów. Jednak Acer niestety obniżył koszty w niektórych obszarach. Na przykład wyświetlacz 16:10 musi zadowolić się słabą przestrzenią kolorów. Fakt, że wentylator staje się dość głośny pod obciążeniem, jest również szkodą i powstrzymuje go przed wyższą punktacją. To samo można powiedzieć o opcjach aktualizacji, które są dość ograniczone ze względu na wlutowaną pamięć RAM.
Pozytywnym aspektem jest jednak solidna gama portów z czterema złączami USB, z których dwa obsługują Thunderbolt 4. Nie ma też wiele do zarzucenia 2-w-1 pod względem żywotności baterii - wręcz przeciwnie. Obudowa, urządzenia wejściowe, głośniki i niepozorne temperatury można wygodnie sklasyfikować jako średniej klasy. Core Ultra 5 115U Intela z 4-rdzeniową grafiką iGPU pozostawił nas z mieszanymi uczuciami. Wydajność nie jest zła, biorąc pod uwagę umiarkowane zużycie energii, ale w praktyce porównywalne laptopy AMD są zwykle szybsze. Do podstawowych zadań biurowych, wideo i internetowych wydajność jest jednak więcej niż wystarczająca.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Recenzowany Acer Aspire Spin 14 ASP14 52MTN 51V5 z procesorem Core Ultra 5 115U, 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB jest obecnie dostępny w różnych sklepach internetowych za około 790 USD.
Wybierając konkurencyjne urządzenia, byliśmy szczególnie zainteresowani innymi energooszczędnymi procesorami i iGPU. W tabelach porównawczych znalazły się Aspire 5 Spin 14 (Core i5-1335U, Iris Xe Graphics G7 80EUs), HP HP Pavilion Plus 14 (Core i7-1355U, Iris Xe Graphics G7 96EUs) i Lenovo Yoga Slim 6 14 (Ryzen 5 7540U, Radeon 740M).
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.3%  | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 3. $345.00 Acer Aspire A514-54-501Z 14"... Cena katalogowa: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 82.2% v7 (old)  | Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $849.99 Acer Aspire Spin 14 Converti... 2. $490.26 Acer Aspire 5 15 Slim Laptop... 3. $347.58 Acer Aspire 3 Spin 14 Conver... Cena katalogowa: 999 Euro | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 87.5% v7 (old)  | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,153.74 HP Pavilion Plus 14 inch Lap... 2. $680.96 HP Pavilion Plus 14 inch Lap... 3. $9.99 CPU Cooling Fan for HP Pavil... Cena katalogowa: 1020 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 83.9%  | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $575.00 Cena katalogowa: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 87.4% v7 (old)  | HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $860.48 HP ZBook Firefly G10 14" Tou... 2. $1,129.00 HP ZBook Firefly 14 G10 14" ... 3. $1,149.99 HP Zbook Firefly G10 Mobile ... Cena katalogowa: 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Specyfikacje
Przypadek
Pod względem jakości Aspire Spin 14 nie należy do czołówki. Wszystkie powierzchnie są wykonane z tworzywa sztucznego i nie sprawiają wrażenia szczególnie wysokiej jakości. Mimo to wykonanie jest bardzo dobre i nie pozostawia powodów do krytyki. Dzięki jasnemu kolorowi odciski palców są ledwo widoczne - z wyjątkiem błyszczącego wyświetlacza. Mechanizm składania ekranu działa dobrze, ale jednostka bazowa lekko się kołysze po otwarciu. Oznacza to, że zawsze zalecamy korzystanie z urządzenia obiema rękami. Stabilność obudowy opisalibyśmy jako przyzwoitą lub dobrą, z zauważalnym ugięciem między zawiasami po przyłożeniu dodatkowego nacisku.
Waga wynosząca nieco poniżej 1,6 kg znajduje się w górnej części naszej skali porównawczej, przy czym konkurencja zwykle mieści się w przedziale od 1,4 do 1,5 kg. Wysokość jest podobna: przy 2,1 cm Aspire Spin 14 góruje nad swoimi kolegami, chociaż często muszą się oni obejść bez funkcji 2 w 1.
Cechy
Interfejsy
Jeśli pominąć nieobecny czytnik kart, złącza są całkiem niezłe. Oprócz gniazda audio, portu HDMI 2.1 i gniazda na blokadę Kensington, Acer wyposażył 14-calowy model w cztery porty USB. Jak wspomniano na początku, interfejsy typu C obsługują nowoczesny Thunderbolt 4, w tym Power Delivery i DisplayPort 1.4. Ponieważ wszystkie porty znajdują się w tylnej części dwóch paneli bocznych, podłączone kable rzadko przeszkadzają.
Komunikacja
Wbudowany moduł Wi-Fi 6E pochodzi od Intela (model AX211) i poradził sobie z akceptowalnymi wynikami wysyłania i bardzo dobrymi wynikami odbioru w naszym teście Wi-Fi.
Kamera internetowa
Kamera internetowa ma rozdzielczość 2 MP i oferuje przyzwoitą jakość obrazu z perspektywy laptopa (słowo kluczowe: ostrość). Dokładność kolorów mogłaby być jednak znacznie lepsza i nie ma migawki prywatności.
Akcesoria
Po wyjęciu z pudełka, Acer dołączył kompaktowy 65-watowy zasilacz, który łączy się przez USB-C.
Konserwacja
Płyta bazowa jest mocowana za pomocą 10 śrub krzyżakowych. Pod maską znajduje się duża bateria, obok której znajduje się tylko jedno gniazdo M.2. Dwie rurki cieplne prowadzą od wentylatora do wbudowanego procesora. Pomiędzy nimi znajduje się moduł Wi-Fi.
Zrównoważony rozwój
Jeśli chodzi o opakowanie, Acer użył głównie tektury, a pokrywa zasilacza i pokrywa laptopa są wykonane z tworzywa sztucznego.
Gwarancja
Gwarancja obejmuje dwa lata.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Klawiatura nie jest ani rozczarowująca, ani szczególnie imponująca. Jak to typowe dla modeli z gumową kopułką, sprzężenie zwrotne jest nieco gąbczaste, ale odgłos pisania jest nadal wyraźnie słyszalny. Układ jest w dużej mierze oparty na niemieckim standardzie, chociaż chcielibyśmy zobaczyć oddzielny przycisk zasilania i większe centralne strzałki kierunkowe. Białe podświetlenie można regulować na dwóch poziomach intensywności.
Panel dotykowy
Touchpad ma wymiary 10,5 x 6,5 cm, co nie jest duże jak na 14-calowe urządzenie, ale wciąż wystarczające. Jest precyzyjny, solidny i gładki w dotyku, a jego obsługa multi-touch nie pozostawia wiele do życzenia. Czujnik linii papilarnych znajduje się w lewym górnym rogu touchpada.
Wyświetlacz
Wyświetlacz o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli zdecydowanie wymaga poprawy.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 357 cd/m²
kontrast: 1373:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.46
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.1
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.992
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 116% | 123% | 74% | |
| Display P3 Coverage | 39.1 | 38.5 -2% | 97.9 150% | 99.9 155% | 68.7 76% |
| sRGB Coverage | 57.9 | 57.3 -1% | 99.6 72% | 100 73% | 98.2 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.5 | 39.8 -2% | 92.1 127% | 97 140% | 70.8 75% |
| Response Times | 2% | 58% | 95% | -62% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 29 ? -1% | 10.8 ? 62% | 1.4 ? 95% | 56.2 ? -95% |
| Response Time Black / White * | 19.7 ? | 19 ? 4% | 9.29 ? 53% | 1.2 ? 94% | 25.2 ? -28% |
| PWM Frequency | 120 ? | 480 ? | |||
| Screen | -2% | 344% | 191% | 31% | |
| Brightness middle | 357 | 249 -30% | 387 8% | 391 10% | 397 11% |
| Brightness | 344 | 235 -32% | 387 13% | 386 12% | 367 7% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 97 11% | 95 9% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.01 96% | 0.02 92% | 0.25 4% |
| Contrast | 1373 | 922 -33% | 38700 2719% | 19550 1324% | 1588 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 5 17% | 2.03 66% | 1.89 68% | 2.35 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.87 | 8.32 64% | 3.86 83% | 4.43 81% | 4.68 80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.46 | 5.06 -13% | 1.6 64% | 1.79 60% | 1.15 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.86 18% | 2.3 34% | 1.3 63% | 2.4 31% |
| Gamma | 1.992 110% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.204 100% | 2.067 106% |
| CCT | 6585 99% | 6419 101% | 6523 100% | 6411 101% | 6409 101% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -1% /
-1% | 173% /
254% | 136% /
163% | 14% /
27% |
* ... im mniej tym lepiej
Chociaż średnia jasność urządzenia wynosząca 344 cd/m² jest znacznie wyższa niż (starego) Aspire 5 Spin 14 wynosząca 235 cd/m², posiadanie obudów, które są bardzo podobne, ale nie całkiem identyczne, oznacza, że więcej niż 400 cd/m² lub nawet 500 cd/m² byłoby lepsze do użytku na zewnątrz, zwłaszcza biorąc pod uwagę wysoce odblaskową powierzchnię.
Największą słabością ekranu 60 Hz jest jednak słaba przestrzeń kolorów: 58% sRGB skutkuje raczej wyblakłymi obrazami pomimo przyzwoitego współczynnika kontrastu 1,373:1, co jest szczególnie zauważalne w filmach. Dokładność odwzorowania kolorów również mogłaby być lepsza, nawet po kalibracji.
Kąty widzenia są zarówno dobre, jak i typowe dla panelu IPS, a czasy reakcji również mieszczą się w akceptowalnych granicach. W naszych testach wejścia dotykowe - wykonywane palcami lub dołączonym rysikiem (który można przechowywać w obudowie) - były zwykle rozpoznawane i akceptowane niezawodnie.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 19.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 10.4 ms wzrost |  |
| ↘ 9.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 40 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 28.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 13.3 ms wzrost |  |
| ↘ 15.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
W obecnej konfiguracji z procesorem Core Ultra 5 115U i 16 GB pamięci RAM LPDDR5, Aspire Spin 14 plasuje się pomiędzy klasą podstawową a średnią. Na rynku dostępne są również znacznie wydajniejsze notebooki za 800 USD, choć nie zawsze oferują one funkcjonalność 2 w 1 lub ekran dotykowy - dwie cechy, które mogą być dla Państwa cenne.
Warunki testu
Oprogramowanie Acer Sense producenta oferuje trzy tryby pracy systemu - Cichy, Normalny i Wydajność. O ile pierwszy z nich różni się, przynajmniej pod względem hałasu, o tyle dwa ostatnie zapewniają niemal identyczne wyniki. Do testów wykorzystaliśmy tryb Performance.
| Tryb AcerSense | Cichy | Normalny | Wydajność |
| Cyberpunk 2077 Hałas | 40 dB(A) | 47 dB(A) | 47 dB(A) |
| Wydajność Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 8,9 FPS | 9,9 FPS | 10,0 FPS |
| Cinebench R15 Multi Score | 1,144 punktów | 1,177 punktów | 1,179 punktów |
| CPU PL1 | 25 W | 28 W | 28 W |
| CPU PL2 | 50 W | 57 W | 57 W |
Procesor
Nie recenzowaliśmy jeszcze Core Ultra 5 115U, który jest ośmiordzeniowym procesorem generacji Meteor Lake, mogącym przetwarzać do 10 wątków jednocześnie (więcej szczegółów znajdą Państwo na stronie Strona procesora). 28-watowy PL1 i 57-watowy PL2 pozwalają Aspire Spin 14 cieszyć się użyteczną wydajnością, która jest mniej więcej na równi z 10-rdzeniowym i 12-wątkowym Core i5-1335U - z niewielkimi kompromisami. Ryzen 5 7540U (6 rdzeni, 12 wątków) jest ogólnie o prawie 30% szybszy.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (2179 - 64158, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (11392 - 183760, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (797 - 8151, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (22413 - 145339, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (1120 - 29155, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (5749 - 97193, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Średnia w klasie Convertible (21774 - 169089, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Średnia w klasie Convertible (218 - 2001, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (1169 - 34297, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Średnia w klasie Convertible (13761 - 81626, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Wydajność systemu
Według PCMark 10, 14-calowy model jest również podobny do starego Aspire 5 Spin pod względem wydajności systemu. Subiektywnie, komputer czasami wydaje się nieco powolny, szczególnie podczas ładowania, instalowania i otwierania programów. Jest to obszar, w którym porównywalne laptopy AMD zwykle radzą sobie lepiej.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Średnia w klasie Convertible (3229 - 9125, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Średnia w klasie Convertible (7233 - 12005, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Średnia w klasie Convertible (4777 - 10800, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Średnia w klasie Convertible (2496 - 16551, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Średnia w klasie Convertible (524 - 2274, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Średnia w klasie Convertible (554 - 1925, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Średnia w klasie Convertible (550 - 2949, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Średnia w klasie Convertible (381 - 1868, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Średnia w klasie Convertible (171 - 426, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Średnia w klasie Convertible (91.2 - 317, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (407 - 1089, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 5274 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Średnia w klasie Convertible (29473 - 158525, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Średnia w klasie Convertible (28905 - 126517, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (30110 - 216896, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Średnia w klasie Convertible (7.4 - 173, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Podobnie jak w przypadku wielu laptopów, po wyjęciu z pudełka opóźnienia są raczej skromne, a Aspire Spin 14 nie jest wyjątkiem.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Dysk SSD Kingston 512 GB NVMe (M.2 2280) zapewnia przyzwoite prędkości, choć według pętli DiskSpd z czasem następuje znaczny spadek prędkości - podobnie jak w przypadku Pavilion Plus 14 (patrz wykres).
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Zintegrowany Ultra 5 115U Graphics 4-Core zawiera tylko cztery zamiast 7 lub 8 rdzeni Xe (w przeciwieństwie do Arc 7 i Arc 8) i, zgodnie z oczekiwaniami, skutkuje to odczuwalnym spadkiem wydajności. W syntetycznych testach porównawczych iGPU jest mniej więcej na tym samym poziomie co stary Iris Xe Graphics G7 z 80 EU, podczas gdy wersja z 96 EU może pochwalić się wzrostem o około 25%. Radeon 740M jest nawet o ponad 30% lepszy. Należy jednak wspomnieć, że rdzeń Graphics 4 w Spin 14 jest około 20% poniżej wcześniej ustalonej średniej dla tej karty graficznej. Wypada więc lepiej niż inne urządzenia.
| 3DMark 06 Standard Score | 27772 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 4964 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 124658 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18463 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3766 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1747 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
W testach porównawczych gier Aspire Spin 14 odzyskuje trochę utraconego gruntu, chociaż nowoczesne tytuły zwykle przytłaczają układ graficzny. Spośród gier wydanych i przetestowanych w 2024 roku, tylko Prince of Persia jest grywalny, a reszta zacina się przy mniej niż 20 klatkach na sekundę w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli i niskich detalach. W związku z tym 14-calowy model nadaje się tylko do starszych i/lub mniej wymagających tytułów.
| Performance Rating - Percent | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A -2! | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU -2! | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 -2! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Średnia w klasie Convertible (8.2 - 83.5, n=31, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Średnia w klasie Convertible (9.2 - 85.3, n=21, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Średnia w klasie Convertible (7.2 - 114.3, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Średnia w klasie Convertible (4.48 - 107.1, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Średnia w klasie Convertible (10.8 - 196.9, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Średnia w klasie Convertible (18.8 - 158.3, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 116.5 | 91.9 | 19.9 | 7.93 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 90.1 | 66.7 | 54.5 | 51.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.8 | 19.4 | 14.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.1 | 26.1 | 21.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 77 | 34.8 | 27.2 | 23 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 16.1 | 13 | 10.7 | 10.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 16.7 | 13.5 | 11.4 | 10 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 96.4 | 48.4 | 45.7 | |
| Helldivers 2 (2024) | 16 | 12.2 | 11 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 13.8 | 12.3 | 8 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 9.13 | 6.81 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 11.5 | 9.75 | 8.89 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 6.43 | 5.37 | 4.14 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 0 gra nie chce się uruchomić (crash) | 0 gra nie chce się uruchomić (crash) | 0 gra nie chce się uruchomić (crash) | |
| Space Marine 2 (2024) | 10.2 | 8.12 | 7.41 | |
| Final Fantasy XVI (2024) | 7.97 | 7.96 | 6.71 | |
| Until Dawn (2024) | 17.3 | 11.5 | 7.44 | |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 15 | 14 | 10 | |
| Stalker 2 (2024) | 6.8 | 5.99 | 5.33 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 7.09 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Średnia w klasie Convertible (13.1 - 124.8, n=33, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (16.7 - 21.6, n=17) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Średnia w klasie Convertible (11.2 - 105.3, n=31, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=17) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Średnia w klasie Convertible (9.57 - 91.5, n=33, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.4 - 14.9, n=17) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
W długoterminowym teście z Cyberpunk 2077liczba klatek na sekundę była bardzo spójna - podobnie jak w pętli Cinebench R15.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emisje
Emisja hałasu
Podczas gdy poziom hałasu jest nadal dość skromny w trybie cichym, Aspire Spin 14 staje się dość głośny w trybie normalnym, jeśli chodzi o scenariusze obciążenia. Przykładowo, 47 dB(A) w Cyberpunk 2077 to znacznie więcej niż Lenovo Yoga Slim 6 (37 dB), którego Ryzen 5 7540U osiągnął znacznie wyższe wyniki wydajności zarówno po stronie CPU, jak i GPU. Pod pełnym obciążeniem różnica względem notebooka Acer jest jeszcze większa i wynosi od 51 do 38 dB(A). W trybie bezczynności wentylator albo zatrzymuje się całkowicie, albo pracuje na umiarkowanie słyszalnym poziomie od 28 do 29 dB(A).
Hałas
| luz |
| 25 / 28 / 29 dB |
| obciążenie |
| 37 / 51 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25 dB(A) | ||
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 25% | 8% | 0% | |
| wyłączone / środowisko * | 25 | 26 -4% | 19.35 23% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 27.7 -11% | 20.57 18% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle Average * | 28 | 27.7 1% | 20.57 27% | 27 4% | 26 7% |
| Idle Maximum * | 29 | 29.7 -2% | 20.57 29% | 29 -0% | 27 7% |
| Load Average * | 37 | 46.3 -25% | 32.18 13% | 37 -0% | 45 -22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47 | 37 21% | |||
| Load Maximum * | 51 | 45.4 11% | 32.26 37% | 38 25% | 46 10% |
| Witcher 3 ultra * | 29.44 | 45 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Sprawy wyglądają nieco lepiej, jeśli chodzi o temperatury. W tym obszarze Aspire Spin 14 wypada podobnie do wspomnianego wyżej Yoga Slim 6. Średnio mamy do czynienia odpowiednio z 33 i 34 stopniami Celsjusza. Pod pełnym obciążeniem 35 °C jest również akceptowalne, podobnie jak 25 lub 28 °C w stanie spoczynku (góra urządzenia/dół obudowy). Podpórka pod nadgarstki zawsze pozostaje przyjemna w dotyku.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33 °C / 91.4 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (-5 °C / -9 F).
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 5% | 2% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 41.7 -2% | 36.6 11% | 39 5% | 50 -22% |
| Maximum Bottom * | 47 | 54.4 -16% | 37.2 21% | 46 2% | 51 -9% |
| Idle Upper Side * | 27 | 30.4 -13% | 31.6 -17% | 28 -4% | 25 7% |
| Idle Bottom * | 31 | 29.8 4% | 30 3% | 29 6% | 27 13% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Podczas testu obciążeniowego przy użyciu narzędzi Furmark i Prime95 temperatura procesora ustabilizowała się na poziomie nieco poniżej 80 °C. Średnia 70 °C w Cyberpunk 2077 to również (wciąż) nic niepokojącego.
Głośniki
Według naszej analizy audio, Aspire Spin 14 oferuje lepszy dźwięk niż jego poprzednik (patrz tabela) - przynajmniej pod względem wysokich tonów. Ogólnie rzecz biorąc, jakość dźwięku można określić jedynie jako przeciętną, a jego najsłabszym obszarem są basy.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 27.6% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (15% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 32% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 32% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Acer Aspire 5 Spin 14 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 32% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.8% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (25.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 75% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 18% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 75% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 19% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Pobór mocy jest imponujący: od 5 do 9 watów w stanie spoczynku i od 32 do 67 watów w stanie obciążenia to (wciąż) odpowiednie wartości, biorąc pod uwagę oferowaną wydajność. Dla porównania: Ryzen 5 7540U w Yoga Slim 6 zużywa prawie 10 watów więcej w Cyberpunk 2077 przy 42,5 do 34,4 watów, podczas gdy notebook Acer jest prawie 10 watów do przodu w maksymalnym wyniku.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.3 / 0.8 W |
| luz | 5 / 6 / 9 W |
| obciążenie |
32 / 67 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Średnia w klasie Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -24% | -8% | 2% | -20% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4.3 14% | 6.7 -34% | 5 -0% | 3 40% | 5.08 ? -2% |
| Idle Average * | 6 | 5.8 3% | 7.16 -19% | 6 -0% | 4 33% | 8 ? -33% |
| Idle Maximum * | 9 | 8.8 2% | 11.17 -24% | 10 -11% | 8 11% | 10.8 ? -20% |
| Load Average * | 32 | 44 -38% | 46.5 -45% | 41 -28% | 56 -75% | 45.9 ? -43% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 32 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34.4 | 42.5 -24% | ||||
| Load Maximum * | 67 | 67 -0% | 64.36 4% | 58 13% | 66 1% | 67.4 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 37.2 | 58.2 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Czas pracy baterii
Na papierze pojemność akumulatora wynosząca około 50 Wh jest jedną z niższych w polu testowym. Czas pracy na baterii wyniósł około 12,5 godziny podczas surfowania po Internecie (jasność zredukowana do 150 cd/m²). Jest to jednak drugi najlepszy wynik wśród rówieśników i przewyższa go tylko HP ZBook Firefly 14 G10.
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, 50 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Średnia w klasie Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -11% | -23% | -21% | 5% | -18% | |
| WiFi v1.3 | 748 | 664 -11% | 578 -23% | 590 -21% | 782 5% | 617 ? -18% |
| H.264 | 720 | 833 ? |
Ogólna ocena Notebookcheck
Podsumowując, napędzany procesorem Core Ultra 5 115U Aspire Spin 14 to solidny komputer 2 w 1, ale przydałby mu się wyświetlacz o większej przestrzeni kolorów i niższym poziomie hałasu pod obciążeniem.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5
- 12/02/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
