Recenzja laptopa Lenovo Yoga Slim 6 14: Premiera dla Radeona 740M
Wszechstronne urządzenie z wyświetlaczem OLED.
Podczas gdy panele OLED są obecnie szeroko rozpowszechnione, Ryzen 5 7540U jest dość rzadkim okazem. W naszej recenzji iGPU Radeon 740M mierzy się z szybszymi modelami AMD i konkurencją ze strony Intela.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt
Jeśli nie mają Państwo specjalnych wymagań co do wydajności GPU, Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 to niemal wszechstronny laptop, który nie popełnia żadnych większych błędów. Stosunkowo ekonomiczny procesor Ryzen umieszczono w stylowej i wysokiej jakości obudowie wyposażonej w dobre urządzenia wejściowe i (wciąż) wystarczającą liczbę portów. Jeśli głównym zastosowaniem urządzenia jest praca w pomieszczeniach, ekran OLED o wysokim kontraście robi imponujące wrażenie, choć przy nieco mniej niż 400 cd/m² jasność mogłaby być nieco wyższa ze względu na jego wysoce odblaskową powierzchnię.
Emisja spalin i żywotność baterii generalnie nie dają powodów do narzekań. Yoga Slim 6 działa zarówno chłodno, jak i cicho. Jednak czysto z perspektywy stosunku jakości do ceny, 14-calowe urządzenie ma swoją pracę do wykonania w porównaniu z niektórymi konkurentami. Zgodnie z oczekiwaniami, Radeon 740M wbudowany w Ryzen 5 7540U jest często znacznie w tyle za Radeonem 760M lub 780M oraz zarówno Intel Arc 7, jak i Arc 8, które można znaleźć w podobnie drogich maszynach. Z tego powodu w szczególności zwykli gracze będą lepiej obsługiwani przez własny IdeaPad Pro 5 14AHP9.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W momencie przeprowadzania testów, Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 z procesorem Ryzen 5 7540U, kartą graficzną Radeon 740 M i wyświetlaczem OLED jest obecnie niedostępny zarówno na Amazon, jak i Best Buy.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
2. 87.4% v7 (old)  | HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Listenpreis 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 88.1% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Listenpreis 949€ Geizhals Suche | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 89.2%  | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
5. 86.6% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Nasz recenzowany model 14APU8 oferuje wspomniany wcześniej procesor Ryzen 5 7540U, 16 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR5-6400 oraz dysk SSD M.2 o pojemności 1 TB i formacie 2242. Wyświetlacz OLED ma rozdzielczość 1920 x 1200 pikseli, obsługuje HDR i jest odświeżany z częstotliwością 60 Hz. Za system operacyjny odpowiada Windows 11 Home.
Specyfikacje
Sprawa
Slim 6 wygląda podobnie do innych urządzeń z serii Yoga. Lenovo zastosowało przyciągający wzrok design, który dobrze prezentuje się w każdym otoczeniu i przy każdej okazji. Dzięki zastosowaniu metalu, obudowa sprawia wrażenie bardzo wysokiej jakości i zapewnia dobrą stabilność (tylko środkowy obszar jednostki bazowej lekko się ugina po naciśnięciu). Do jakości wykonania nie można mieć żadnych zastrzeżeń.
Dodatkową zaletą jest duży kąt otwarcia wynoszący 180°. Zawiasy są ustawione dość mocno, ale nadal umożliwiają otwieranie jedną ręką. Niewielka waga wynosząca nieco ponad 1,3 kg zapewnia również dobrą mobilność. Ponadto urządzenie ma zaledwie 1,5 cm grubości, co nadaje mu bardzo smukły wygląd.
Cechy
Interfejsy
Lenovo wyposażyło 14-calowego laptopa w dwa porty USB-C (w tym DisplayPort i PowerDelivery, z których jeden to USB 4) oraz port USB-A. Są one połączone z wyjściem HDMI 2.1 i połączonym gniazdem audio. Nabywcy będą musieli obejść się bez portu Ethernet i czytnika kart. Jednak korzystanie z myszy to bułka z masłem, ponieważ wszystkie porty można znaleźć z tyłu obudowy.
Komunikacja
Za komunikację bezprzewodową Slim 6 odpowiada układ firmy Realtek (RTL8852CE). Odpowiada on za solidne do dobrych, ale nie nadzwyczajnych wyników (nasze pomiary zostały przeprowadzone w odległości 1 m od naszego routera referencyjnego).
Kamera internetowa
Kamera internetowa Full HD ma tendencję do dostarczania standardowej taryfy, przy czym dokładność kolorów i ostrość obrazu są nieco lepsze niż w przypadku niektórych konkurencyjnych urządzeń, które często są wyposażone tylko w kamery internetowe 720p. U góry: Lenovo zamontowało fizyczną migawkę.
Akcesoria
Do laptopa dołączono kilka broszur informacyjnych oraz przyjemnie kompaktowy i lekki 65-watowy zasilacz.
Konserwacja
Spód obudowy jest utrzymywany w miejscu przez sześć śrub Torx i kilka bardzo ciasnych zacisków, które sprawiają, że otwarcie obudowy jest prawdziwym wyzwaniem. Wewnątrz urządzenia witają nas dwa wentylatory, z których każdy ma rurkę cieplną podłączoną do procesora. Pamięć RAM jest wbudowana, co oznacza, że nie można jej wymienić ani zaktualizować. Dysk SSD można wymienić na większy model (maksymalnie typu 2280). Drugi slot M.2 byłby tutaj bardziej praktyczny.
Zrównoważony rozwój
Zrównoważony rozwój można zaliczyć do klasy średniej. Chociaż Lenovo używa plastikowej folii i dwóch piankowych wkładek do pakowania laptopów, są one przynajmniej odpowiednio oznakowane. Według strony internetowej producenta, laptop i zasilacz są w pewnym stopniu wykonane z materiałów pochodzących z recyklingu.
Gwarancja
Okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Jak można się spodziewać po urządzeniach Lenovo, klawiatura ma dobry rodowód. Zakrzywione klawisze są w większości rozsądnie rozmieszczone i zapewniają całkiem dobre wrażenia z pisania. Oczywiście nie zabrakło również wielopoziomowego podświetlenia, które w tym przypadku jest białe.
Panel dotykowy
Touchpad ma wymiary około 12 x 7,5 cm i również może się równać z konkurencją. Jak na nasz gust, wydaje się nieco słaby, jednak pomimo tego wejścia są rejestrowane niezawodnie. Dodatkowo touchpad ma przyjemną powierzchnię i obsługuje gesty. Ogólnie rzecz biorąc, urządzenia wejściowe są imponujące.
Wyświetlacz
Wyświetlacz OLED ma zwykłe mocne i słabe strony, które można skojarzyć z tą technologią.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 391 cd/m²
kontrast: 19550:1 (czerń: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | 1% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 70.8 -27% | 98.9 2% | 94.8 -2% | 96.7 0% |
| Response Times | -2957% | 17% | -476% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 56.2 ? -3914% | 0.61 ? 56% | 10.8 ? -671% | 1.3 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 25.2 ? -2000% | 0.67 ? 44% | 9.37 ? -681% | 1.2 ? -0% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 ? -75% | 240 -50% | |
| Screen | -148% | -17% | -24% | -2% | |
| Brightness middle | 391 | 397 2% | 411 5% | 366 -6% | 392 0% |
| Brightness | 386 | 367 -5% | 414 7% | 368 -5% | 388 1% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 99 4% | 98 3% | 97 2% |
| Black Level * | 0.02 | 0.25 -1150% | 0.02 -0% | ||
| Contrast | 19550 | 1588 -92% | 19600 0% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 2.35 -24% | 2.8 -48% | 2.74 -45% | 1.75 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 4.68 -6% | 5.5 -24% | 4.37 1% | 4.46 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 1.15 36% | 2.2 -23% | 1.48 17% | 1.59 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 1.8 -38% | 3 -131% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.067 106% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.249 98% |
| CCT | 6411 101% | 6409 101% | 6319 103% | 6146 106% | 6574 99% |
| Total Average (Program / Settings) | -1042% /
-522% | 0% /
-5% | -167% /
-123% | -5% /
-4% |
* ... im mniej tym lepiej
Podczas gdy współczynnik kontrastu, poziom czerni i czas reakcji są całkowicie przekonujące, kupujący nadal muszą żyć z okazjonalnym migotaniem (480 Hz), a także odblaskową powierzchnią wyświetlacza. Jasność również mogłaby być nieco wyższa do użytku na zewnątrz: Nieco poniżej 400 cd/m² to tylko przeciętna wartość dla rażącego światła.
Jeśli chodzi o dokładność odwzorowania kolorów, to w zasadzie nie ma na co narzekać. Jest to obszar, w którym Yoga Slim 6 osiąga dość wysokie wyniki.
To samo dotyczy przestrzeni kolorów: 100% sRGB i DCI-P3 osiągają przyzwoite 97% AdobeRGB. Typowe dla wyświetlaczy OLED kąty widzenia są również na dobrym poziomie.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 480 Hz |  | |
| ≤ 86 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 86 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. Flickering occurs at relatively low brightness settings, so extended use at this brightness setting or lower can cause eyestrain. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność
Podczas gdy wydajność procesora Yoga Slim 6 można najlepiej opisać jako średnią, wydajność GPU jest tylko w segmencie podstawowym. 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB są typowe dla tej kategorii cenowej.
Warunki testu
Preinstalowane oprogramowanie Lenovo Vantage zawiera trzy różne tryby energetyczne, które wpływają zarówno na hałas wentylatora, jak i jego prędkość. Nasze pomiary opierają się na domyślnym trybie "adaptacyjnym", który utrzymuje rozsądną równowagę między wydajnością a hałasem.
| Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Tryb oszczędzania baterii | Adaptacyjny (Auto) | Wydajność |
| Hałas | 32 dB(A) | 37 dB(A) | 42 dB(A) |
| Wydajność | 8fps | 10fps | 1fps |
| PL1 (HWiNFO) | 20 W | 22 W | 43 W |
| PL2 (HWiNFO) | 43 W | 53 W | 53 W |
Procesor
Procesor Ryzen 5 7540U to sześciordzeniowy procesor generacji Phoenix (4 nm), który ma 16 MB pamięci podręcznej L3 i może przetwarzać do 12 wątków jednocześnie za pośrednictwem SMT. AMD określa taktowanie na poziomie od 3,2 do 4,9 GHz pod obciążeniem. W teście porównawczym Yoga Slim 6 nie zdołała osiągnąć wyżyn, ale nadal zapewniała solidne wyniki w codziennych zadaniach. W naszym rankingu procesorów 7540U plasuje się pomiędzy Core Ultra 5 125U i Core Ultra 5 125Hz tendencją przechylającą się w stronę tego drugiego. Jednak wydajność Slim 6 nie jest tak stabilna, jak sugeruje nasza pętla Cinebench. W skrajnych przypadkach wyniki wahają się o około 200 punktów.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Wydajność systemu
Ranking wydajności systemu jest z grubsza oparty na rankingu CPU, a ponad 6000 punktów w PCMark 10 nie jest złym wynikiem. Subiektywnie, komputer działa również przyjemnie szybko, niezależnie od tego, czy chodzi o czas uruchamiania, czas ładowania czy transfer danych.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6025 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Natomiast opóźnienia są raczej mniej niż idealne. Narzędzie LatencyMon sugeruje możliwe problemy z edycją audio i wideo w czasie rzeczywistym, które mogą jednak dotyczyć tylko użytkowników o specjalnych wymaganiach.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Jeśli chodzi o pamięć masową, Lenovo umieściło w obudowie dysk Micron NVMe o pojemności 1 TB i nie jest on ani szczególnie wolny, ani szybki. W przeciwieństwie do procesora, wydajność dysku SSD jest bardzo stabilna. Pętla DiskSpd działała bez żadnych spadków wydajności, co nie miało miejsca w przypadku Slim 5.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
W porównaniu do niezwykle popularnego i udanego iGPU Radeon 780Mradeon 740M Radeon 740M musi zadowolić się 256 zamiast 768 jednostkami cieniującymi, innymi słowy, jedną trzecią z nich. Na szczęście prędkość nie spada identycznie, choć mimo to istnieją znaczne różnice i luki. Jeśli weźmiemy pod uwagę oba pomiary syntetyczne 3DMark, Radeon 740M działa średnio o prawie 40% wolniej niż Radeon 780M i Intel Arc 7plasując się około 20% za Radeonem 760M (512 shaderów). Jednakże, Intel Grafika 4 rdzeniowa zostaje pokonany o kilka procent.
| 3DMark 06 Standard Score | 30556 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 24621 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 7892 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 133390 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22310 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4681 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1909 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Podczas gdy 780M jest całkowicie wystarczający dla zwykłych graczy i może przynajmniej uruchomić większość tytułów stosunkowo płynnie przy Full HD i niskich ustawieniach, Radeon 740M ma tendencję do radzenia sobie tylko z mało wymagającymi lub starymi grami, takimi jak Dota 2 i Counter Strike 2. W przypadku innych tytułów, które nie działają płynnie zgodnie z naszymi testami, FSR może zapewnić pomoc. Różnica w stosunku do szybszych iGPU jest nieco mniejsza niż w syntetycznych testach porównawczych, ale nadal zauważalna.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU -2! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Subnotebook (12.1 - 31.1, n=31, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, last 2 years) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (17.8 - 55.2, n=36, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (13.8 - 43.7, n=35, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (11.9 - 36.6, n=34, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Average AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Użyliśmy Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra), aby przeanalizować wydajność 3D w dłuższym okresie czasu. Wynik: Po niewielkim spadku wydajności na początku, liczba klatek na sekundę pozostała dość stabilna.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 133.1 | 118 | 44.8 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.7 | 103.1 | 68.2 | 58.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.7 | 23.5 | 17.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | 25.1 | 20.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 126.8 | 46.6 | 36.9 | 30.3 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 22.2 | 16.5 | 12.8 | 9.94 |
| Returnal (2023) | 18 | 17 | 14 | 11 |
| Atomic Heart (2023) | 31 | 22.8 | 13.1 | 12.9 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 37.1 | 29.4 | 22.8 | 22.6 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 17.9 | 13.5 | 11.4 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.5 | |||
| Atlas Fallen (2023) | 22.9 | 21.4 | 19.2 | 14.8 |
| Armored Core 6 (2023) | 33.3 | 25.1 | 22.5 | 17.8 |
| The Crew Motorfest (2023) | 22 | 20 | 16 | 13 |
| Lies of P (2023) | 27.3 | 23.7 | 20.1 | 19 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 21.7 | 16.4 | 13.5 | 12.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16 | 13.3 | 10.4 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 72.7 | 59.9 | 30.1 | 20.9 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 28 | 23 | 22 | 16 |
| Total War Pharaoh (2023) | 58.2 | 41.1 | 22 | 16.7 |
| Lords of the Fallen (2023) | 13.9 | 12.8 | 10 | 7.65 |
| Alan Wake 2 (2023) | 11 | 9.31 | 8.49 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 9.5 | 8.5 | 7.1 | 6.9 |
| The Finals (2023) | 32.9 | 29.6 | 25.8 | 19.5 |
| Ready or Not (2023) | 34.3 | 27.3 | 18.2 | 11.1 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 129.5 | 93.1 | 87.4 | |
| Palworld (2024) | 42 | 35.2 | 17.3 | 15.4 |
| Enshrouded (2024) | 11.4 | 10.5 | 8.34 | 5.79 |
| Helldivers 2 (2024) | 19.2 | 14.7 | 12.9 | 12.3 |
| Last Epoch (2024) | 38.8 | 32.1 | 25.1 | 16.7 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 18.1 | 15.4 | 11 | 10.6 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 12.3 | 11.5 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 18.5 | 15.7 | 12.9 | 9.53 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 8.06 | 7.96 | 5.77 | |
| F1 24 (2024) | 41 | 35 | 24 | 2 |
| The First Descendant (2024) | 30.6 | 18.4 | 13.6 | 11.5 |
| Once Human (2024) | 24.7 | 17.9 | 13.4 | 12.4 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 7.04 | 6.35 | 4.86 | 3.92 |
| Space Marine 2 (2024) | 13.7 | 10.4 | 9.71 | 8.78 |
| Final Fantasy XVI (2024) | 10.1 | 9.63 | 8.89 | 7.82 |
| God of War Ragnarök (2024) | 19.9 | 14.3 | 11.9 | 10.5 |
| Until Dawn (2024) | 23.9 | 15.3 | 9.82 | 6.94 |
Emisje
Emisja hałasu
W adaptacyjnym trybie automatycznym Yoga Slim 6 nie jest zbyt głośna. Około 37 dB(A) pod obciążeniem jest wyraźnie słyszalne, ale powinno to być akceptowalne dla większości użytkowników, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że większość konkurencyjnych urządzeń jest głośniejsza w tym obszarze. W trybie bezczynności i podczas wykonywania podstawowych zadań biurowych, wideo i internetowych wentylatory są albo całkowicie wyłączone, albo pracują z (nadal) przyjemnie akceptowalną głośnością 27-29 dB(A).
Hałas
| luz |
| 25 / 27 / 29 dB |
| obciążenie |
| 37 / 38 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -1% | 8% | -6% | |
| off / environment * | 24 | 25 -4% | 23.9 -0% | 21.38 11% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.9 4% | 25.18 -1% | 25 -0% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.9 11% | 25.18 7% | 26 4% |
| Idle Maximum * | 29 | 27 7% | 23.9 18% | 25.18 13% | 31 -7% |
| Load Average * | 37 | 45 -22% | 44.3 -20% | 34.37 7% | 43 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | ||||
| Load Maximum * | 38 | 46 -21% | 44.3 -17% | 34.38 10% | 45 -18% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 41.3 | 37 | 40 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Podczas gdy górna część obudowy nie nagrzewa się powyżej 40 °C pod pełnym obciążeniem, na podstawie odnotowaliśmy nieco wyższe temperatury. Są one jednak wciąż na rozsądnym poziomie. W stanie spoczynku cała obudowa utrzymywała się poniżej przyjemnie chłodnego poziomu 30 °C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / -1.3 F).
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 10% | -1% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 50 -28% | 39.6 -2% | 39.4 -1% | 43 -10% |
| Maximum Bottom * | 46 | 51 -11% | 38.6 16% | 45.2 2% | 48 -4% |
| Idle Upper Side * | 28 | 25 11% | 24.8 11% | 29 -4% | 26 7% |
| Idle Bottom * | 29 | 27 7% | 25.3 13% | 29.4 -1% | 27 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
W teście obciążeniowym za pomocą narzędzi Furmark i Prime95, procesor dławił się do około 2,1 GHz, ale w zamian nagrzewał się tylko do 50-60 °C. W teście Cyberpunk prędkość zegara i wartości temperatury były podobne.
Głośniki
Dźwięk generowany przez system 2.0 plasuje się pośrodku stawki. Podczas gdy wysokie i średnie tony są całkiem dobre, basy wciąż wymagają poprawy. Maksymalna głośność to przyzwoite 81 dB(A).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ZBook Firefly 14 G10 A audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
W trybie bezczynności zużycie energii jest dobre i wynosi od 5 do 10 watów (średnio 6 watów). Pod obciążeniem nasze urządzenia pomiarowe zarejestrowały wartości od 41 do 58 watów, co jest uzasadnione, biorąc pod uwagę oferowaną wydajność. Dołączony 65-watowy zasilacz jest wystarczająco duży.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.5 / 0.7 W |
| luz | 5 / 6 / 10 W |
| obciążenie |
41 / 58 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -23% | 27% | -29% | -8% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3 40% | 5.3 -6% | 3.54 29% | 5 -0% | 4.44 ? 11% |
| Idle Average * | 6 | 4 33% | 7.2 -20% | 4.66 22% | 8 -33% | 7.55 ? -26% |
| Idle Maximum * | 10 | 8 20% | 7.5 25% | 6.38 36% | 16 -60% | 9.45 ? 5% |
| Load Average * | 41 | 56 -37% | 65.6 -60% | 28.2 31% | 53 -29% | 45.8 ? -12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.5 | |||||
| Load Maximum * | 58 | 66 -14% | 89.6 -54% | 46.9 19% | 70 -21% | 68.4 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 58.2 | 73 | 27.4 | 47.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Żywotność baterii
Czasy pracy na baterii są również imponujące, ale nie należą do najlepszych. Niecałe 10 godzin surfowania po sieci Wi-Fi przy jasności zredukowanej do 150 cd/m² powinno być satysfakcjonujące dla większości użytkowników. HP ZBook Firefly 14 G10 wykazał się wyjątkowo długim czasem pracy na baterii pomimo mniejszego akumulatora (51 vs 60 Wh).
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 33% | 20% | 3% | -8% | 23% | |
| WiFi v1.3 | 590 | 782 33% | 710 20% | 605 3% | 544 -8% | 726 ? 23% |
| H.264 | 1031 | 810 | 911 ? | |||
| Load | 110 | 115.4 ? |
Ogólna ocena Notebookcheck
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 z procesorem Ryzen 5 7540U to wysokiej klasy, kompaktowy i przyjemnie lekki laptop.
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
- 18/10/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
